Ich kenne schon sehr viele muslimische Motorradfahrer. Vor 10 - 11 Jahren war ich auch einer von denen.
Israel hat Zehntausende Kinder getötet und 2 Mio. Palästinenser vertrieben.
Man kann sagen, dass Israel seine "inoffiziellen" Ziele erreichen konnte.
Laut dem Islam darf ein Muslim z. B. eine Christin heiraten. Müssten Muslime alle Nichtmuslime töten, dann dürften sie auch keine Nichtmuslimas heiraten.
Ich halte ihn für einen schlimmen Terroristen.
Israel unterstützt und bewaffnet die sogenannten "Islamisten".
Ich möchte, dass Palästinenser, die nach Deutschland kommen wollen, nach Deutschland kommen dürfen.
Ein weiterer Völkerrechtsbruch könnte eine Option sein.
Ich finde den israelischen Völkermord nicht gut.
Ich sage es mal so:
Israel hat einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg geführt, Konnte seine Ziele aber nicht erreichen.
Ja, und? Warum muss der Iran mit der IAEA arbeiten? Tut Israel das auch?
Israel hat den Iran völkerrechtswidrig angegriffen, dann hat der Iran mit Raketen reagiert.
Der Krieg hat eigentlich aufgehört, laut Trump könnte es bald aber wieder losgehen.
Zumindest ist es wahrscheinlich so, dass Israel seine Ziele nicht erreichen konnte.
https://www.cnn.com/2025/06/24/politics/intel-assessment-us-strikes-iran-nuclear-sites
Anscheinend gibt es jetzt schon eine Waffenruhe.
Offiziell wurde das noch nicht bestätigt.
Besteht objektiv gesehen eine Kopftuchpflicht im Islam
Ja, das Kopftuch ist sowohl laut dem Qur'an als auch laut den Ahadith (= Überlieferungen) eine Pflicht.
Warum spricht kaum jemand offen über offensichtliche Doppelmoral?
Stell dir vor, die Politiker würden sagen "Wir sind Heuchler". Hältst du so was wirklich für wahrscheinlich?
Zumindest in der arabischen Welt hört man solche Sätze wie "Deutschland ist zionistischer als Israel" nicht selten.
Und ja, du hast es richtig erkannt. Völkermord ist keine Selbstverteidigung.
Wichtig: In meiner Antwort geht es um den israelischen Angriff auf den Iran, nicht allgemein um Israels Recht auf Selbstverteidigung:
Es ist ganz einfach, es gab keinen Krieg zwischen dem Iran und Israel. Das heißt, Israels Angriff war keine Selbstverteidigung, sondern ein völkerrechtswidriger Angriff. Deshalb kann ich Israels Recht auf Selbstverteidigung nicht anerkennen. Das hatte ja nichts mit Selbstverteidigung zu tun.
Trotzdem habe ich nichts dagegen, wenn man sagt, dass man den völkerrechtswidrigen Angriff gut fand. Dann muss man aber auch ehrlich sein und sagen, dass man das Völkerrecht unnötig findet.
Der Iran schießt doch jeden Tag zurück.
Wer Waffen liefern kann, sollte Flüchtlinge aufnehmen können.
Wer das leugnet, sollte nicht vom Völkerrecht sprechen.
Folgt als nächster Schlag gegen die Mullahs, die Tötung des Ayatollah Chamenei?
Israel würde ihn gerne töten, wenn es könnte. Ich glaube, Israel hat es am 1. Tag des völkerrechtswidrigen Angriffskrieges gegen den Iran erfolglos versucht.
Ich habe weder mit der verbrecherischen Regierung der israelischen Besatzungsmacht noch mit der verbrecherischen Regierung des Irans Mitleid. Das liegt aber vielleicht daran, dass ich ein Pazifist bin. Ironie off.