Ist Israel vs Iran ein ähnlicher Angriffskrieg wie Russland vs Ukraine oder gibt es Unterschiede?
Auch wenn Israel jetzt angegriffen hat, der Iran führt schon seit Langem einen Stellvertreter Krieg mit Israel.
19 Stimmen
6 Antworten
Israel hat keinen Krieg gestartet, auch keinen Präventivkrieg und erst recht keinen Angriffskrieg - der Iran hat Israel längst mit Raketen direkt und durch seine Proxies (insb. Huthis, Hamas und Hisbollah) angegriffen und damit den Krieg eröffnet. Der Krieg war längst da, Israel hat jetzt nur die Initiative ergriffen, um das iranische Atomwaffenprogramm zu zerstören. Jeder Vergleich hinkt, der einzige, der hier vielleicht noch halbwegs Sinn ergeben würde, wäre ein Vergleich des russischen Massakers in Butscha mit dem Massaker der Hamas vom 7.Oktober 2023.
Ich kann mir nicht vorstellen dass Israel den Iran zu sich eingliedern will. Ist auch kein Nachbarland.
Die Ukraine wäre ohne Hilfe schon längst besetzt worden. Iran und Israel können sich nicht gegenseitig einnehmen da sie nicht einander grenzen und auch in etwa gleich stark sind.
Für Israels leichte Überlegenheit im Fußball oder für den ebenso hauchzarten Unterschied bei der militärischen Schlagkraft?
Einfach mal gucken
https://www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.php?country1=iran&country2=israel
Die zählen dort Köpfe und Material. Qualität, Ausbildung, Motivation und Erfahrung bleiben völlig unberücksichtigt.
Am Tag ihres Zusammenbruchs gehörte die afghanische Armee dort zu den Top 30.
Wenn du die Realität sehen willst, schau dir an, wer in wessen Luftraum hunderte Jagdbomber einsetzt.
Israel ist nur ein bisschen größer als Hessen. So ein kleines Land kann gar nicht so stark sein. Iran ist viel größer und wilder. Eher würde Israel fallen
Ich sehe in diesem Krieg nur eine einzige Luftwaffe, und dass die nicht größer und wilder wäre, halte ich für ein Gerücht.
Israel ist gut in spezialoperationen, aber für einen direkten Krieg sind sie nicht gemacht.
Wenn du meinst.
Die Verläufe der "Spezialoperationen" Gaza, Libanon und Iran zeigen, welche Durchschlagkraft es hat, in sowas gut zu sein.
Nein, weil es keine Landgrenze zwischen den 2 Ländern gibt. Damit bleibt es erstmal ein Luftkrieg.
Israel wurde angegriffen .. schon vor dem Terroranschlag !
Und die Palestinenser haben auf den Strassen gejubelt als die Leichen der Ermordeten durch die Strassen gezogen wurden. Die Unterscheidung: arme Zivilisten und ein paar Hamas Kämpfer ist so einfach nicht, wie im Westen fallen da auch auf die Hamas Propaganda herein. Hamas hält immer noch Geiseln unter unmenschlichen Bedingungen.
Israel hatte Gaza auch nicht mehr besetzt sein 2005 und dort auch keine Siedlungen mehr. Viele Gaza Bewohner hatten Arbeit in Israel, hatten die Möglichkeit sich zu einer Freihandelszone zu entwickeln, haben aber einen anderen Weg eingeschlagen: Tunnel und Raketen bauen, in den von der EU finanzierten Schulen lehren dass die Vernichtung Israels das Ziel sein muss. Und ab und zu ein paar Raketen und Terroranschläge. Erst dann hat Israel die Grenze ausgebaut, aber immer noch Palestinensern Arbeit gegeben.
Man kann Nethanjahu kritisieren, die Siedlungen in der Westbank sind Schxxe
Aber die Palestinenser hätten den Krieg längst beenden können: Geiseln frei, Mörder ausliefern, Verhandlungen über GEGENSEITIGE Anerkennung als Staat. Da gäbe es sicher auf vom Westen viel Unterstützung. Aber von Israel verlangen Palestina anzuerkennen als Staat, und diese Palestina hat weiterhin als Staatsziel die Vernichtung Israels ??
Im Fußball.
Militärisch würde der Iran davon träumen. Die Träume zerrinnen aber gerade.