Iran – die neusten Beiträge

Wieso darf Israel Atomwaffen haben und mit ihnen drohen, andere Staaten aber nicht?

Ich möchte den Iran, seine Regierung, oder sein Atomprogramm nicht gut heißen. Es handelt sich um einen Terrorstaat, der keine Atomwaffen haben sollte. Die Kritik am iranischen Atomprogramm ist völlig richtig.

Zeitgleich frage ich mich aber, wieso der israelische Besitz von Atomwaffen auf der anderen Seite gut geheißen wird? Oft wird argumentiert: "Israel bedroht ja niemanden damit." Nur haben die Leute, die das sagen, entweder keine Ahnung, oder lügen einfach.

So zum Beispiel der Minister für religiöses und kulturelles Erbe, Amihai Eliyahu, in einem Interview:

[Your expectation is that tomorrow morning we’d drop what amounts to some kind a nuclear bomb on all of Gaza, flattening them, eliminating everybody there…]
That’s one option.

Quelle 1 Quelle 2

Oder auch die Regierungsabgeordnete Tally Gotliv zu Beginn des Gazakrieges auf X:

Jericho Missile! Jericho Missile! Strategic alert. before considering the introduction of forces. Doomsday weapon! This is my opinion. May God preserve all our strength, [...]
Only an explosion that shakes the Middle East will restore this country's dignity, strength and security! [...]
It's time to kiss doomsday. Shooting powerful missiles without limit. Not flattening a neighbourhood. Crushing and flattening Gaza. ... without mercy! without mercy!

Quelle

Mal ganz zu schweigen davon, dass die Samson-Option schon immer als reelle Antwort Israels gehandelt wurde. Während des Yom-Kippur-Kriegs soll Israel wohl auch für den Abschuss bereit gemacht haben. Wenn die Frage ist: "Israel oder weltweite, atomare Apokalypse?" ist historisch und politisch klar, was Israel bevorzugt.

Also ist die Frage: Was unterscheidet den einen vom anderen? Wieso soll ein Terrorstaat für sein Atomprogramm vernichtet werden, während der andere dafür bejubelt wird?

Islam, Krieg, Atombombe, Gaza, Iran, Israel, Juden, Judentum, Naher Osten, Nahostkonflikt, Palästina

Was wäre, wenn Iran und Israel Krieg hätten?

Das ist eine sehr interessante Frage – und die Antwort ist komplex, weil "Stärke" militärisch viele Dimensionen hat: Technologie, Strategie, Waffenarsenal, Allianzen, Mobilität, Ausbildung und mehr.

Hier ist ein direkter Vergleich Iran vs. Israel (Stand 2024):

1. Technologisch & qualitativ: Israel ist deutlich überlegen
  • Israel hat Hightech-Waffen, viele davon selbst entwickelt (z. B. Iron Dome, Merkava-Panzer, Heron-Drohnen, Cyberwarfare).
  • Kampfflugzeuge: Israel besitzt F-35 (modernster Jet der Welt) – Iran fliegt größtenteils ältere Modelle (F-4, MiG-29, Su-24).
  • Cyberkrieg & Geheimdienste: Israel gehört zur absoluten Weltspitze (Mossad, Unit 8200).

Fazit: In Präzision, Aufklärung und moderner Kriegsführung hat Israel einen klaren Vorsprung.

2. Quantitativ: Der Iran ist größer
  • Iran hat mehr Soldaten (ca. 500.000 aktive), dazu viele paramilitärische Kräfte (Revolutionsgarden, Basidsch-Milizen).
  • Israel hat ca. 170.000 aktive Soldaten (aber mit Reserve mobilisierbar auf über 600.000).
  • Iran ist flächenmäßig viel größer, mit schwieriger Geografie – gut für Verteidigung.

Fazit: Der Iran hat mehr Masse, aber sie ist weniger mobil und technologisch unterlegen.

3. Raketen und Reichweite: Beide Seiten gefährlich
  • Iran hat tausende Raketen, teils mit hoher Reichweite (bis Israel), aber mit begrenzter Zielgenauigkeit.
  • Israel hat ebenfalls Raketen, Präzisionswaffen und Atomwaffen (inoffiziell, aber allgemein anerkannt – etwa 80–100 Sprengköpfe).
  • Israelischer Raketenabwehrschirm (Iron Dome, Arrow, David’s Sling) ist einer der effektivsten weltweit.
5. Allianzen
  • Israel hat starke Partner (USA, NATO-nah, Kooperation mit EU, arabischen Staaten seit Abraham-Abkommen).
  • Iran steht international relativ isoliert, hat aber Partnerschaften mit Russland, China und regionalen Stellvertretern (Hisbollah, Huthis, schiitische Milizen im Irak).
Gesamtfazit:
  • Israel ist militärisch qualitativ deutlich stärker – vor allem in Technologie, Luftwaffe, Präzisionsschlägen, Cyberwarfare und Abschreckung.
  • Iran ist zahlenmäßig größer und gefährlicher auf lange Sicht, v. a. durch Raketen, Stellvertreterkriege und strategische Tiefe.
Politik, Iran, Israel

Meistgelesene Beiträge zum Thema Iran