Iran – die neusten Beiträge

Wie zb für die Hisbollah,die Huthis usw.

Heute Morgen gab’s Explosionen im Iran. Könnte Israel die Schuld dafür bekommen dann hätte Iran einen Grund anzugreifen.

Iran ist 75 mal größer als Israel und intelligenter

Er sagt, sie sind ziemlich na dran eine zu bekommen, aber sie werden keine haben. Krass alda.

Beste Grüße

Ich persönlich finde es sehr schrecklich, was Israel dort den Menschen antut.

Andere religiöse Gruppen unterdrückt oder verfolgt ? Besonders die Polytheisten und Nichtreligiösen ?

beispiel aus irak

Wie hätte sich das auf den Nahen Osten ausgewirkt, wenn das tatsächlich funktioniert hätte?

Hey, ich habe eine etwas krasse Long-distance Beziehung ich bin 16 und er auch, aber er wohnt im Iran. Wir kennen uns über ein Jahr. Haben viel telefoniert und geschrieben und er hat angefangen Deutsch zu lernen. In zwei Jahren beginnt er hier eine Ausbildung hier in Deutschland. Ich bin mir aber ein bisschen unsicher ob ich die lange Zeit alleine überstehe. Hat jemand Tipps wie man die Getrenntheit besser aushalten kann? Und findet ihr es unrealistisch so lange auf jemanden zu warten, weil das wäre jetzt der Plan. (Ist meine erste Beziehung)

Danke schonmal

Na ja, die Frage ist offensichtlich aber....

Gibt es Gründe dafür?

Liebe Grüße

Außer Raketenangriffe der Huthi auf Schiffe im roten Meer und auf Israel wird eine seit ein paar Jahren geltende Waffenruhe im Jemen eingehalten.

Außerdem war der Jemen bis zum Jahr 1990 in 1000 Jahren fast immer in Norden und Süden geteilt.

Das ist physikalisch unlogisch.

Explodiert eine Atombombe in einem Punkt P, da gibt es eine allseitige Druckwelle in alle Richtungen ! Es gibt keine Grund, warum nur diese nur "nach oben" explodieren soll und dann werden angeblich Luftteilchen sehr schnell sehr stark erwärmt und dies führt zu einem aufsteigenden Sog, durch die schnelle Erhitzung.

Es gibt eine halbkugelförmige Druckwelle nach allen Seiten und somit keinen Atompilz, wie man auf Bildern und alten Filmen sehen kann.

Zwar wird der Luftdruck in der höhe Geringer, aber der Effekt ist so winzig klein, gegenüber der extrem starken Sprengkraft mit 1 Million Grad im Zentrum.

Diese Sprengkraft entfalltet sich nach allen Richtungen - also halbkugelförmig, und somit kann es kein Atompilz geben !

Hallo,

wie genau sieht eigentlich ein Arier aus...? Beziehungsweise was sind typische körperliche Merkmale...?

Und kann man auch ein Arier sein, wenn man braune Haare hat...?

Ich bitte um Rückmeldung

Die huthi Rebellen haben der USA jetzt offiziell den Krieg erklärt und sie werden nicht ihre Militäroperation im roten Meer beenden. Hat jetzt die USA offiziell ein Problem.? Wird sie bald vernichtet?

Die Information hat Musafuad gepostet er ist Palästinenser, und sein Vater ist in Palästina geboren.

die huthi hat ein flugzeugträger der usa angegriffen und fast versenkt.

glaubt usa wirklich dass jemen sich nicht wehrt oder was´?

Ich weiß einfach nicht was ich machen soll. Einerseits hat mein Sohn hier keine Familie außer meinen Eltern und meinen Mann in Österreich. Andererseits hat er jedoch gefühlt 100 Verwandte in Iran die ihn unbedingt kennenlernen wollen. Seit er ein kleines Baby mit seinen 2 Monaten ist wollen die dass er da runter fliegt mit uns. Die wirken auch immer extrem nett bei Face Time. Kann ich gar nichts aussetzen. Ich will auch dass er Familie hat weil ich kann ihm das nicht bieten. Hab halt keine.

Andererseits hab ich komplett Angst. Mir rät JEDER davon ab. Sogar recht lieberale Freundinnen. Ich konnte auch nicht richtig schlafen deswegen stelle ich diese Frage so früh am Morgen. Sein Vater zB ist komplett fragwürdig. Er macht was er will und hört uns nie zu. Er hat auch seine Mutter mit 15 geheiratet und mit 10 kennengelernt. Er will uns zwingen mit der Schwester seines Mannes Kontakt zu haben obwohl diese extrem respektlos und ekelhaft war und Lügen über mich erzählte und unsere Ehe manipulieren wollte. Wer war laut ihm trotz allem Schuld? Ich. Ich blicke bei diesem Mann nicht durch. Sein Vater und Schwester waren die einzigen die ich im echten Leben kennengelernt habe. Und es war ein Alptraum teilweise. Ich habe sogar in meiner Schwangerschaft die Diagnose Gebärmutterhalskrebs erhalten (wahrscheinlich jedoch Vorstufe.) Und das obwohl ich noch wirklich jung und eigentlich gesund bin. Vielleicht sogar stressbeding denk ich mir oft - vielleicht aber ja auch nicht. Zumindest war die Stresseinwirkung seines Vaters während der Schwangerschaft so schlimm dass ich lange gesagt hab ich will kein 2. Kind mehr. Hatte so Angst dass sein Vater es schafft die Schwester meines Mannes in unser Leben zu schleusen weil diese Frau absolut gefährlich ist in meine Augen - vorallem für mein Kind. Kürzlich drängt mich mein Mann dass ich da hinfahre. Er wehrt sich auch nie wirklich gegen sein Vater. Und sein Vater will halt unbedingt dass wir kommen und redet ein. Aber ich hab einfach Angst. Übertreibe ich mit meiner Angst?

Seine Familie kann auch nicht zu uns kommen weil das wohl schwierig ist mit einem Visum. Ich fühl mich so als ob ich eine Familie auseinander reisse wenn ich nicht fliege und meinem Sohn seine Verwandten nehme aber jeder fragt mich ob ich hirnlos bin und wieso ich überhaupt daran denke und es zu risky ist und außerdem hab ich halt Angst.

Hallo liebe Gutefrage-Community. ich bin verheiratet mit einem Iraner und habe einen Sohn er lebt hier ganz alleine mit mir in Österreich. Nur seine Schwester lebt noch hier aber es besteht kein Kontakt mehr. Er lebt hier auch schon seit über 20 Jahren der Rest seiner Familie lebt im Iran. Ich verstehe mich mit seiner Familie recht gut wobei ich aber sagen muss die bisherigen Treffen begrenzten sich bloß auf FaceTime. Nur seinen Vater und seine Schwester sah ich ihm echten Leben. Mit seiner Schwester haben wir allerdings keinen Kontakt mehr da sie immer extrem respektlos zu uns war und sogar unsere Ehe auseinander bringen wollte und schlussendlich Lügen über mich erzählte, welche nicht ohne waren. Sein Vater stellte sich natürlich auf die Seite seiner Tochter nach dem Motto sie habe nichts falsches gemacht und ich sei an allem Schuld und deswegen ist das Verhältnis jetzt auch nicht das beste. Er hat mich während der Schwangerschaft sogar so aufgeregt dass ich ihn blockieren musste weil ich Bluthochdruck bekam.

Nun will seine Familie natürlich unseren kleinen Sohn kennenlernen. Wir sollen nach Iran fliegen. Allerdings wird mir von allen Seiten abgeraten. Meine Mutter ruft mich oft heulend an weil sie so eine Angst sogar hat dass ich da hin gehe. Ich wäre bis vor kurzem sogar relativ offen gewesen aber ich habe erfahren dass der Vater meines Mannes über unser Kind bestimmen kann wenn mit meinem Mann etwas ist. Er kann unserem kleinen Sohn also die Ausreise komplett untersagen beziehungsweise verhindern. Er ist noch ein Baby. Ich als Mutter müsste mein Kind dann da lassen. Ich weiß dass die Chance nicht so groß ist dass ihm dort etwas passiert aber mir geht es halt darum was ist WENN es passiert? und ich weiß auch dass zwei seiner Verwandten sehr jung an einem Autounfall dort gestorben sind da der Verkehr dort anders ist.

Ich hab mich auch informiert und weiß dass mein Mann ein Testament schreiben könnte dass die Ausreisebestimmungen bei mir liegen aber die Chance ist dennoch nicht sehr hoch dass es anerkannt wird wenn sein Vater unseren Sohn doch da behalten wollen würde.

Meine Zwischenlösung wäre dass wir uns in einem Nachbarland treffen. Ich würde sogar helfen die Reisekosten übernehmen seiner Familie wenn sie es nicht aufbringen können. Aber der Vater meines Mannes will dies vermutlich nicht.. Er will nur dass wir nach Iran gehen und geht davon auch nicht runter.

Ich will nur eines wissen: Ist es falsch wenn ich so entscheide? Bin ich egoistisch? Mein Mann drängt mich nicht aber ich habe dennoch ein schlechtes Gewissen. Aber bekomme Alpträume wenn ich daran denke dort hin zu gehen.

Ich weiß auch nicht ob ich so handeln würde wenn diese schlechte Verhältnis mit seinem Vater nicht da wäre aber es ist nunmal da obwohl ich mein bestes tat ihm immer alles Recht zu machen.

usa möchte dass iran keine atombomben baut und droht mit vernichtung der anlagen.daraufhin meinte iran die antwort darauf wäre sehr hart also wohlmöglich bombardierung der usa

wird es krieg geben?

Yo,

Ich wollte mal wissen welches Land ihr allgemein besser findet, den Iran oder Irak. Ich persönlich mag den Iran mehr, weil ich da Familie hab, aber die Politik da ist halt sehr schlecht.

Freue mich auf eure Antworten!

LG

Ich bin der Meinung das es Rial geworden ist,doch mein vater sagt es ist weiterhin Toman . Oder ist es umgekehrt?

Ich habe keine Konkrete Antwort gefunden aber ein Hinweis das es den rial beim Währungswechsler gibt und den Toman nicht mehr

Sind schließlich Handelspartner

Kennt ihr die beiden Städte? Welche dieser beiden Städte ist interessanter? Was mögt ihr besonders an Teheran und an Istanbul?

bester mann oder? der hält sein wort

ich glaube unsere iranischen brüder werden das nicht aktzeptieren ode?

ich glaube putin würde direkt truppen nach iran schicken oder wenn iran angegeriffen wird? putin steht hinter seinen verbündeten

Iraker haben so einen schönen schwarzen Bart. Hellbraune Augen usw.

Der Iran ist eines der einflussreichsten Länder der Welt und spielt eine zentrale Rolle in der Geopolitik. Mit riesigen Öl- und Gasreserven verfügt das Land über enorme wirtschaftliche Möglichkeiten. Trotz westlicher Sanktionen hat der Iran es geschafft, eine starke Industrie, eine florierende Wissenschaft und eine selbstständige Wirtschaft aufzubauen.

Politisch und militärisch ist der Iran eine der führenden Mächte im Nahen Osten. Er setzt sich für Souveränität und Unabhängigkeit ein und lässt sich von äußeren Einflüssen nicht erpressen. Länder wie Russland und China sehen den Iran als wichtigen Partner, während er in der islamischen Welt für seinen Widerstand gegen westliche Dominanz respektiert wird.

Wie sehr wird der Iran in der Welt für seine wirtschaftliche und politische Stärke anerkannt? Ist er auf dem Weg, eine echte Supermacht zu werden?

Warum hat biden es nicht gemacht ??? Er steht ja hinter Israel angeblich

Der Iran wird international als starke Nation und Weltmacht wahrgenommen, was immer wieder Diskussionen über die militärischen Fähigkeiten und Chancen von Ländern wie Deutschland auslöst. Im Falle eines militärischen Konflikts wird hinterfragt, ob Deutschland angesichts seiner eigenen Kapazitäten, strategischer Allianzen und geopolitischer Rahmenbedingungen überhaupt realistische militärische Erfolgsaussichten hätte.

Hätte Deutschland im Falle eines militärischen Konflikts gegen den Iran überhaupt realistische militärische Chancen?

Die wollen doch Israel und usa atomar bombardieren glaubt ihr die testen schon Atombomben der Iran ?

Die wollten doch Vergeltung üben gegen Israel und gegen USA aber seit Monaten hört man nichts mehr von denen wie kommt das?

Wie wäre es, wenn es auf der Erde z.b in der Pazifik ein Kurdischen Insel geben würde?

Da wo man Kurdisch spricht, und Alevitischen Kultur (Religion.) hat.

Ich würde es echt cool finden, die Kurden sind auch sehr übermäßig Stark und brutal, also die ganze Vorgehensweise.

Ich war auch mal in der Türkei in der Kurdischen Regionen, und eigentlich sind die sehr freundliche Leute.

Kurdistan sei aber kein Land sondern nur eine Region. / Der übermäßig in der Türkei liegt, ansonsten auch in den Iran, Irak, Syrien, Armenien.

In der Kurdischen Regionen gibt es keinen Lokale Polizei vor Ort, aber Jandarma.
Also kein Landespolizei wie man es in Deutschland oder in den USA kennt. Aber Millitär Beamte.

Asiatische!

Es gibt ja viele Einsätze aber steht das Land mit irgendeinem Staat wirklich im Krieg?

Warum sagen viele Leute aus dem Iran nicht das sie Iraner sind ?

Nach Gaza sehen die Araber alt aus , werden sie jetzt waffen selber bauen ? Die meisten waffen kommen von usa

Die Iranerin (51 J ) ist als Flüchtling nach DE gekommen im damaligen Golf Krieg und hat sich in DE in die CDU Politik eingearbeitet und jetzt kam Sie letzte Woche mit dem Titel " Deutschland hat komplett versagt in der Flüchtling - und Migration Politik " so ähnlich angedeutet. Dasselbe hat Sie den Österreicher gesagt und nun fordert Sie an von jedem DE Bürger das die DE Bürger je einen Flüchtling oder Migranten aufnehmen sollen und sollen IHN begleiten in DE durch's Leben,ihm Arbeit,Essen und Wohnung verschaffen,Ämter begleiten usw. Die hat aber richtige Hass zusprüche bekommen,mein lieber Joli. So wir sind an einem Standpunkt angekommen wo uns jetzt die Ausländer und Befehle geben und auf unseren Köpfen Spielen wie die Läuse aus dem Grunde weil unsere gelobten Politiker Merz,Scholz,Habeck usw.nichts im Stande sind zu machen. Wir müssen es leider zugeben das wir aktuell eine sehr schwache Führung haben was nicht's auf die Reihe bringen ,so ein Kanzler wie Schmid,Adenauer,Brand wird es in DE nie mehr geben und existieren. Man fühlt es in der Luft das in DE der Kochtopf richtig dampft bis zum überkochen.

Suche: Emitis Phol

Ich meine die Höhenunterschiede. Und ob beim Bau die Menschenrechte überhaupt beachtet werden würden. Auch ob Naturschutz beachtet werden würde ist die große Frage.

Bei mir in Baden-Württemberg wurde früher nämlich beim Neckar-Donau-Kanal und Rhein-Donau-Kanal der Plan nicht umgesetzt wegen den Höhenunterschieden und Naturschutz. Auch der Donau-Adria-Kanal wurde auch genau dem Grund ebenfalls nicht umgesetzt. Den Rhein-Rhône-Kanal hat man allerdings trotzdem gebaut obwohl da ebenfalls die selben Umstände mit Höhenunterschied und Naturschutz vorlagen.

Denkt ihr diesen Kanal vom Indischen Ozean zum kaspischen Meer könnte man umsetzen?

Israel & Iran

oder

Nordkorea & Südkorea

oder zwei ganz andere Länder?

Was meint ihr?

Denke Israel & Iran

dubai VAE saudi arabien katar kuwait sehen alle aus wie im Jahr 2090,,keine kriminalität usw alles besser

Angesichts der politischen und militärischen Macht des Mullah-Regimes im Iran stellt sich die Frage, ob man den Iran in Ruhe lassen sollte. Mit seiner enormen wirtschaftlichen Stärke, der Unterstützung durch die Revolutionsgarde und seiner weitreichenden Macht im Nahen Osten ist der Iran eine ernstzunehmende Großmacht. Viele argumentieren, dass weder die USA noch die NATO einen direkten Konflikt mit dem Iran riskieren möchten, da dies gravierende Konsequenzen für die gesamte Region und die Welt haben könnte. Sollte der Westen deshalb den Iran lieber nicht provozieren, sondern sich zurückhalten? Denn falls der Iran tatsächlich beginnen würde, in den Westen einzumarschieren, dann gute Nacht.

Angesichts der Tatsache, dass die arabische Welt und Palästina militärisch viel stärker aufgestellt sind, stellt sich die Frage, ob Israel überhaupt eine Chance hat, sich effektiv zu verteidigen. Mit moderner Bewaffnung, massiver Unterstützung durch Länder wie den Iran und einer starken Allianz innerhalb. Weitere Tote israelische Soldaten möchte keiner haben.

Im Nordatlantikvertrag, dem Vertrag über die NATO, ist in Artikel 5 der Bündnisfall als bewaffneter Angriff mit der Reaktion der gemeinsamen Ausübung des in Artikel 51 der Satzung der UN anerkannten Rechts der Selbstverteidigung bezeichnet.

Sind die iranischen Revolutionsgarden(IRGC) stark genug für einen Krieg mit USA und Israel?

Durch die Veränderung der Lage in Syrien ist der Iran jetzt für die israelische Luftwaffe erreichbar. Das Zeitfenster für einen entscheidenden Angriff auf den Iran war noch nie so günstig. Netanyahu wird diese Gelegenheit wohl nicht ungenutzt verstreichen lassen. Donald Trump und er verstehen sich gut. Im Gegensatz zu Biden steht Trump zu 100 % auf der Seite Israels.

https://youtu.be/EtoF_d35RkU?si=beeyz8sCEV8iiHpN

Für mich stellen sich lediglich folgende Fragen:

• Wann wird der Angriff erfolgen?
• Wird es ein langer Krieg, oder wird Israel "lediglich" die iranische Führung ausschalten und wichtige zivile und militärische Infrastruktur zerstören?

Ich hatte letztens mit einem Kollegen eine kleine Diskussion in welcher ich behauptete das kurdisch aus der persischen Sprache aus entstanden sei ,welche er aber nicht wahr haben wollte und sagte kurdisch sei älter als persisch.

Iran ist nicht zum Spaß da

Weil sie werfen es ja Israel vor wobei im Iran nur etwa 32% der Bevölkerung schiitische Muslime sind und der Rest zum großen Teil Atheisten und dann Christen sind, dennoch haben sie ihr schiitisch-islamisches recht und behaupten 99-95% der Iraner seien Schiiten.

Nachdem die Befreiung von Geißeln der US-Botschaft im Iran gescheitert war. Was ja Jimmy Carter die Wiederwahl als US-President auch gekostet hatte. Oder hätte Carter zumindest ein Gross-Teil von dem islamistischen Ayatollah-Lumpenpack im Teheran massiv bombardieren sollen?

Hey @ll

Ich frage mich warum so viele Muslime, die wirklich streng an ihrer Religion glauben, in Christlich geprägten Ländern wohnen wollen. Es gibt ja auch viele die für einen kalifat etc werben. Wäre es nicht einfacher man wandert in solch einem Land aus ? Es gibt ja genügend Länder. Mich hat neulich ein Taxi Fahrer aus Somalia mitgenommen, der hat mir gesagt das der Islam das wichtigste sei und das er hoft das deutschland noch Muslimsicher wird. Ich fand das sehr befremdlich da er ja auch einfach nach Somalia etc gehen könnte. Und nun kommt sogar seine Frau aus Ägypten hier her .

Würde mich freuen wenn auch Muslime antworten.

Bestimmt nicht wegen dem Islam, aber wegen was dann?

Nahezu alle Christen im Westen und auch Christen aus West und Südafrika unterstützen Israel massiv. Sie spenden regelmäßig viel Geld an Israel (obwohl Israel das Geld nicht einmal nötig hat) und bekunden stets ihre Zuneigung zu Israel. Selbst nachdem was in Gaza passiert ist, stehen sie trotzdem alle noch auf Israels Seite. Sie argumentieren: "Palästinenser sind selbst schuld" Sie leugnen damit die Tatsache dass Israel gewaltig übertrieben hat. Für 1.200 Tote Israelis mussten über 40.000 Palästinenser sterben. Das ist nicht einmal mehr mit dem Gebot "Auge um Auge" zu rechtfertigen.

Israel lehnt das Christentum ab, hat eine nicht gute Beziehung zu Jesus und ist mehrheitlich unreligiös. Warum also die große Unterstützung für Israel?

Auch frage ich mich warum so viele Christen in den Medien gegen Muslime hetzen. Die Hetze von Christen gegen Muslime im Netz findet wenig Beachtung aber sie ist da.

Ein wahhabitischer Rebellenkommandeur sagte einer israelischen Zeitung:

Wir sind offen für Freundschaft mit allen in der Region - auch mit Israel. Wir haben keine anderen Feinde als das Assad-Regime, die Hisbollah und den Iran. Was Israel gegen die Hisbollah im Libanon getan hat, hat uns sehr geholfen. Jetzt kümmern wir uns um den Rest.

Stehen Sie in Kontakt mit israelischen Beamten?

Kein Kommentar.

Ich möchte nur sagen, dass wir Israel für seine Schläge gegen die Hisbollah und die iranische Infrastruktur in Syrien dankbar sind, und wir hoffen, dass Israel nach dem Sturz von Assad eine Rose in den syrischen Garten pflanzen und das syrische Volk zum Wohle der Region unterstützen wird. Die syrischen Bürger sind diejenigen, die an Israels Grenzen bleiben werden. Nicht Bashar al-Assad und nicht die Iraner.

Was sagt ihr zu dieser Kooperation zwischen Wahhabiten und Israel? Die es ja schon lange gibt. Wahhabiten haben den Briten damals geholfen den israelischen Staat zu gründen, was viele heute nicht wissen.

https://www.timesofisrael.com/syrian-rebel-commander-urges-israel-to-support-uprising-strike-iran-backed-forces/

Israel selbst gibt zu für den Fall von Assad gesorgt zu haben. Indem Israel die Hisbollah geschwächt hat konnten die Wahhabiten losziehen. Die Hisbollah hat jahrelang die wahhabitischen Rebellen wie die ISIS im Syrien bekämpft. Und es ist absolut kein Geheimnis dass die Wahhabiten mit Israel befreundet sind.

Wie seht ihr das ganze?

Ministerpräsident Benjamin Netanjahu machte sich am Sonntag das Verdienst zu, die Kette von Ereignissen in Gang gesetzt zu haben, die zum plötzlichen Sturz des Regimes von Baschar al-Assad in Syrien geführt haben. Er bezeichnete es als „historischen Tag“, dass das Militär die Kontrolle über die Pufferzone an der Grenze zwischen den beiden Ländern übernommen hat.

„Dies ist ein historischer Tag in der Geschichte des Nahen Ostens“, sagte Netanjahu bei einem Besuch auf dem Berg Bental an der Grenze zwischen Israel und Syrien. „Das Assad-Regime ist ein zentrales Glied in Irans Achse des Bösen - dieses Regime ist gefallen. “

„Dies ist ein direktes Ergebnis der Schläge, die wir dem Iran und der Hisbollah, den Hauptunterstützern des Assad-Regimes, zugefügt haben“, argumentierte Netanjahu und verwies auf die 14 Monate dauernden Kämpfe gegen den Iran, die Hamas, die Hisbollah und andere iranische Stellvertreter seit dem 7. Oktober letzten Jahres.

https://www.timesofisrael.com/netanyahu-claims-credit-for-starting-historic-process-that-led-to-syrian-regimes-fall/

Dieses Bild, was denkt ihr wo das gemacht wurde? Nein, es ist nicht ein Land in Europa, auch nicht Israel, es wurde gemacht in Saudi Arabien. Wie witzig dass gerade ein wahhabitisches Land das ja angeblich so einen strengen Islam lehrt mittlerweile Discos, Konzerte, Alkohol, halbnackte Frauen, box events usw. duldet. Im Land des Propheten Muhammad, eines Mannes der genau sowas abscheulich verachtet hat.

Was denkt ihr darüber?

Israel, Türkei, Azerbaijan, die Wahhabiten: sie alle sind mit Iran verfeindet.

Als die Wahhabiten Assad gestürzt haben zerstörten sie die iranische Botschaft. Sie verhehlen ihren Hass gegen den Iran nicht. Sie die Wahhabiten die auch Daesh sind.

Und das ist nicht alles. Iran wird auch noch von den westlichen Medien brutal attackiert wie kein anderes Land. Und warum? Liegt es wirklich nur daran weil der Iran ein Kopftuchgesetz hat? Nun, das hat doch auch angeblich Saudi Arabien. Aber Saudi Arabien wird nicht so angegangen wie der Iran. Und was ist mit Indien das laut Statistiken das schlimmste Land für Frauen ist wo täglich Frauen geschlagen und vergewaltigt werden? Hörst du davon regelmäßig in den Medien, gibt es darüber Dokus, wie sie es mit Iran tun? Nein. Was ist also der Grund warum Iran so heftig von den Medien angegriffen wird? Was tut Iran, was Saudi Arabien und Indien nicht tun? Ich denke es ist die Feindschaft Irans zu Israel.

Es ist mehr als ersichtlich, dass Israel und die Türkei hinter dem Sturz von Assad stecken. Doch warum? Ich habe eine Theorie, und ich möchte auch andere Theorien hören. Meine Theorie: Israel und Türkei haben schon seit längerem geplant Assad durch die wahhabitischen Rebellen zu stürzen. Dafür hat Israel die Hisbollah immens geschwächt und dafür hat die Türkei die Wahhabiten in Syrien bewaffnet. Als Gegenleistung soll Israel Südsyrien und die Türkei Nordsyrien erhalten, die Wahhabiten bekommen den Rest. Tatsächlich hat Israel schon mit der Invasion von Südsyrien begonnen und hat sogar bereits Qatana erobert. Die Türkei wie es scheint bereitet ebenso eine Invasion vor jedoch in Nordsyrien. Eben vor kurzem deutete Erdogan daraufhin. Was haltet ihr von dieser Theorie?

Es sieht sehr stark danach aus, dass Erdogan gemeinsam mit Israel den Fall von Assad geplant hat. Kurzum: Israel hat die Hisbollah geschwächt damit die Wahhabiten den Eroberungszug starten können. Netanyahu hat selbst offen gesagt, dass er für den Fall von Assad verantwortlich ist und dafür Anerkennung haben möchte.

Nur versteh ich nicht ganz warum Erdogan die Wahabiten unterstützt und dafür sogar mit Israel zusammen arbeitet. Die Türkei ist doch historisch betrachtet mit Israel und dem Wahhabismus verfeindet.

Ist er wirklich hingerichtet worden?

Da die Sunnitischen Muslime das Regime von Assad gestürzt haben und Isreal es sofort genutzt hat auch das letzte bisschen militärische Ausrüstung zu zerstören was Widerstand gegen sie leisten konnte und auch die schiitische Organisation Hezbollah jetzt gehindert ist weiterhin gegen Isreal Widerstand zu leisten möchte ich nur wissen wie sie dann Isreal selbst die Stirn bieten wollen da sie sich schon weigern den Palästinensern Unterstützung zu leisten oder haben sie vor etwa Ländereien zu verschenken?

Werden die Klimakleber (Letzte Generation) von Russland gesteuert? Was will Russland damit erreichen? 🤔🤔🤔

https://www.derstandard.at/story/3000000244790/konservativer-tv-star-pete-hegseth-soll-us-verteidigungsminister-werden

Trump nämlich will den konservativen Fox-News-Moderator Pete Hegseth zum Verteidigungsminister machen. Und das dürfte die Nervosität in den Hauptstädten der anderen Nato-Mitgliedsstaaten nicht gerade verringern. Kostprobe aus seinem 2024 erschienenen Buch The War on Warriors, das den angeblichen "Verrat der Linken an unseren Kriegern" anprangert: "Warum sollte Amerika, die 'europäische Notfallnummer' während des letzten Jahrhunderts, auf selbstgerechte und impotente Nationen hören, die von uns verlangen, veraltete und einseitige Verteidigungsarrangements zu respektieren, denen sie selbst nicht mehr gerecht werden?"

https://images.app.goo.gl/evtQ5zhBZopqizBG8

Der Mann hat eine ganze Menge an Christlichen Tatoos.

,,Deus Vult" ist praktisch das Christlich ,,Allahu Akbar" (geschichtlich gesehen haben sie gewalttätige Bedeutungen aber beide Begriffe sind grundsätzlich nichts böses nämlich ,,Gott will es" und ,,Gott ist groß")

Dieser Spruch kommt von den Christlichen Kreuzzügen in Jeruslem und kämpfen gegen den Islam.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Deus_lo_vult

Er hat auch eine Jerusalem Flagge auf seinem Körper tätowiert.

Und Trump selbst steht auch völlig hinter Israel während die Demokraten das nicht ganz so extrem sind (zumindest aktuell gerade durch die starken Menschenrechtlichen bedenken).

Könnte es möglich sein das Israel und die USA möglicherweise zusammen den Nahen Osten ,,Demokratisch" befreien werden?

Meiner Meinung nach, ja, den beides schreibt Frauen vor wie sie sich kleiden sollen.
und zwingen sie, etwas zu tun was sie nicht will.

Mit seinem Veto hat der iranische Präsident Peseschkian die Umsetzung eines geplanten Kopftuchgesetzes vorerst verhindert. Das Vorhaben der islamistischen Hardliner soll nun noch einmal von der politischen Führung überprüft werden.Das vom iranischen Parlament verabschiedete Kopftuchgesetz wird vorerst auf Eis gelegt. "Die Regierung hat beschlossen, das Gesetz von der politischen Führung und dem Nationalen Sicherheitsrat erneut überprüfen zu lassen", sagte Vizepräsident Schahram Dabiri. Bis dahin werde das Gesetz gestoppt, sagte Dabiri dem Internetportal der Tageszeitung Hammihan.

Das von islamischen Hardlinern im Parlament verabschiedete Gesetz sieht für Frauen, die sich nicht an die Kopftuchpflicht halten, unter anderem hohe Geldstrafen oder die Verweigerung öffentlicher Dienstleistungen vor. Das Gesetz sollte Mitte Dezember von der Regierung umgesetzt werden, wurde aber wegen heftiger Proteste im In- und Ausland verschoben.

Auch Künstler setzen immer wieder ein Zeichen. Vergangene Woche waren die iranische Musikerin Parastu Ahmadi und zwei ihrer Bandmitglieder vorübergehend festgenommen worden, nachdem sie ohne Kopftuch in einem "unislamischen Kleid" aufgetreten war und das Konzert auf YouTube veröffentlicht hatte. Menschen im In- und Ausland hatten die Frau in Online-Medien für ihre mutige Initiative gelobt.

Befürchtung neuer UnruhenDer als moderater als seine Vorgänger geltende Präsident Massud Peseschkian hatte vergangene Woche sein Veto gegen das Gesetz eingelegt und schaltete daraufhin den Sicherheitsrat ein. Der Rat ist das höchste Entscheidungsgremium der Islamischen Republik in Sicherheitsfragen. Die jüngste Entscheidung sehen Beobachter als Etappensieg für Peseschkian im internen Machtkampf gegen die islamischen Hardliner. Der Präsident befürchtet, dass es bei einer Anwendung des Gesetzes zu neuen Unruhen kommen könnte. Er hofft, dass es im Sicherheitsrat zumindest teilweise revidiert wird.

Alle Frauen im Iran müssen laut islamischen Vorschriften eine lange Jacke und ein Kopftuch tragen, um Körperkonturen und Haare zu verbergen. In den Großstädten jedoch halten sich inzwischen viele von ihnen aus Protest nicht mehr an die strengen islamischen Kleidungsregeln. Im Herbst 2022 waren massenhaft Menschen unter dem Motto "Frau, Leben, Freiheit" auf die Straße gegangen.

Quelle: Tagesschau.de

die Moschee wurde ja kurz nachdem Mohammed gelebt hat erbaut, die steht also schon sehr lange.

Was wäre wenn die komplett zerstört wird, also dem Erdboden gleich gemacht wird?

Ich bin iranischer Staatsbürger und besitze keinen deutschen Pass (kein deutscher Staatsbürger). Meine Frage wäre müsste ich in Iran meine Pflicht Bundeswehr machen wenn ich noch bevor ich 18 werde meine deutsche Staatsangehörigkeit bekomme

Was meint ihr zum folgenden Text:

Der Gaza-Konflikt: Ein Spiegel westlicher Doppelmoral

Die aktuelle Situation in Gaza wirft ein kritisches Licht auf die Außenpolitik westlicher Staaten und deren Umgang mit internationalen Konflikten. Während sich der Westen gerne als Hüter von Demokratie und Menschenrechten präsentiert, offenbart sein Handeln im Gaza-Konflikt eine beunruhigende Diskrepanz zwischen Anspruch und Wirklichkeit.

Die Geschichte Palästinas ist geprägt von Vertreibung und Unterdrückung. Seit Jahrzehnten leben Palästinenser unter Besatzung, mit eingeschränkten Rechten und begrenzten Möglichkeiten zur Selbstbestimmung. Der Gazastreifen, eines der am dichtesten besiedelten Gebiete der Welt, gleicht einem Freiluftgefängnis, in dem 2,3 Millionen Menschen unter katastrophalen humanitären Bedingungen leben.

Die Ereignisse des 7. Oktober 2023, bei denen die Hamas grausame Angriffe auf israelische Zivilisten verübte, sind zweifellos zu verurteilen. Doch die darauf folgende israelische Militäroperation in Gaza hat zu einer humanitären Katastrophe geführt, die in keinem Verhältnis steht. Tausende Zivilisten, darunter unzählige Kinder, wurden getötet. Krankenhäuser, Schulen und Wohngebiete wurden zerstört, was Fragen zur Verhältnismäßigkeit und Legalität dieser Angriffe aufwirft.

Die westliche Reaktion auf diese Ereignisse offenbart eine besorgniserregende Doppelmoral. Während Menschenrechtsverletzungen in anderen Teilen der Welt scharf verurteilt werden, bleiben deutliche Worte gegen das Vorgehen Israels in Gaza oft aus. Stattdessen wird Israels Recht auf Selbstverteidigung betont, ohne die Verhältnismäßigkeit der Mittel zu hinterfragen.

Diese Haltung steht im krassen Widerspruch zu den proklamierten Werten des Westens. Wie kann eine Gesellschaft, die sich der Demokratie und den Menschenrechten verschrieben hat, die systematische Unterdrückung und Tötung von Zivilisten tolerieren oder gar unterstützen?

Die jüngsten Entwicklungen am Internationalen Strafgerichtshof unterstreichen die Schwere der Situation. Der Chefankläger hat Haftbefehle gegen hochrangige israelische Politiker, einschließlich Premierminister Netanyahu, wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen beantragt. Dies umfasst Vorwürfe wie das Aushungern von Zivilisten, die Verweigerung humanitärer Hilfe und willkürliche Tötungen - Handlungen, die in jedem anderen Kontext sofortige und scharfe Verurteilung durch den Westen nach sich ziehen würden.

Es ist an der Zeit, dass der Westen seine Politik kritisch hinterfragt und konsequent für Menschenrechte eintritt - unabhängig davon, wer die Täter sind. Die Unterstützung Israels darf nicht zu einem Freibrief für Menschenrechtsverletzungen werden. Eine gerechte und dauerhafte Lösung des Konflikts kann nur erreicht werden, wenn alle Seiten zur Rechenschaft gezogen werden und das Völkerrecht respektiert wird.

Die Glaubwürdigkeit des Westens als Verfechter von Demokratie und Menschenrechten steht auf dem Spiel. Nur durch konsequentes Handeln, das die Rechte aller Menschen gleichermaßen achtet, kann diese Glaubwürdigkeit wiederhergestellt werden. Der Gaza-Konflikt ist nicht nur eine humanitäre Tragödie, sondern auch ein Prüfstein für die moralische Integrität westlicher Demokratien.

Ich würde sagen ja kann man.

Wieso haben Frankreich oder Großbritannien nicht wie in Afrika oder Südostasien das damalige Persien kolonisiert?

es hat ja Religionsfreiheit, dazu zählt auch die Ausübung

ist Deutschland offen und tolerant für Leute die aus Saudi Arabien, Afghanistan, Pakistan, Syrien kommen, wo Steinigungen wegen Ehebruchs normal sind?

Die Islamische Republik steht vor dem Trümmern ihrer jahrzehntelangen expansi-ven Politik im Nahen Osten. Nun bricht das Milizen-Heer im Libanon und Syrien zusammen und mit Assad ist der wichtigste Verbündete weg.

Mit dem plötzlichen Ende des Verbündeten Assad in Damaskus gerät auch das Mullah-Regime in Theheran massiv unter Druck. Jahrzehntelang stützte sich die Außenpolitik Irans auf ihre verbündeten Milizen im Libanon, Sysien und im Irak - der "Achse des Widerstands". Nun bricht die Achse.

Begonnen hat alles am 7. Oktober 2023 mit dem fürchterlichen Angriff der palästi-nensischen Terrorgruppe Hamas auf den Süden Israels. Die Zerstörung Israels war das gemeinsame Ziel.

"Der 7. Oktober war ein Wendepunkt der Geschichte des Nahen Ostens", sagt Ali Vaez, Iran-Experte des Think-Tanks >Crisis Group< . Irans Achse des Widerstands existiert schlicht nicht mehr. Sie beruhte vor allem auf einem direkten Landzugang von Theheran über Bagdad, Damaskus bis Beirut. Dieser Korridor ist weg. Es wird Iran nicht mehr gelingen, die Hisbollah und versprengte proiranische Milizen in Syrien wieder aufzurüsten.

Wie fragil Iran ist, zeigte sich auch bei der eigenen Verteidigung. Beim Angriff Israels Ende Oktober als Gegenschlag auf eine iranische Drohnenattacke gelang es Israels Luftstreitkräften, iranische Abwehrsysteme außer Gefecht zu setzen sowie Produktonsstätten von Raketen zu treffen.

Vor wenigen Tagen sagte Netanjahu in einer Video-Botschaft an die Iraner, dass der Sturz des Regimes nun möglich sei, wobei er den Leitspruch des jüngsten Aufstand zitierte: "Frauen, Leben, Freiheit, das ist die Zukunft des Irans." Damit zielt Netanjahu auf einen wunden Punkt: Der Einführung eines strengen Hijab-Gesetzes ab 20. Dezember, das harte Strafen für Frauen bis zur Hinrichtung vorsieht, wenn sie das Nichttragen des Kopftuchs in der Gesellschaft fördern. Irans Bürger interpretieren dieses Gesetz als Kriegserklärung der Mullahs an die Bevölkerung. Die Angst vor Chaos, Bürgerkrieg und Anarchie scheint jedoch viele zu lähmen., um dagegen aufzubegehren.

Noch scheint das iranische Regime nicht reif für für einen ähnlich rapiden Fall wie in Syrien. Somit gilt für die Zukunft Irans eine Faustregel: Solange der seit 1979 im Amt stehende Langzeitführer, der krebskranke Ayatollah Ali Khamenei, regiert, gibt es auch die Iranische Republik Iran.Ob das Regime seinen Tod überleben wird, ist seit dem Sturz des Assad-Clans aber fraglicher denn je!

Die syrische Diktatur ist beendet. Hamas und Hisbollah - beide vom Iran gestützt - wurden im Zuge der israelischen Offensive massiv geschwächt. Im Iran regt sich seit Jahren der zivile Widerstand gegen die massive Diktatur - gerade von Seiten der Frauen (Prosteste für die ermordete Jina Mahsa Amini).

Es spricht also viel dafür, das auch diese Diktatur fallen könnte. Was denkt ihr?

haben die den Verstand verloren?

könnte es sein dass die mullahs aktuell mehrere atombomben zünden zur probe? kennt ja die atombomben tests

Wie findest du Baschar al-Assad?

Freue mich auf eure Antworten!

VG Tomo #TomoFragt

Nach dem Sturz des syrischen Präsidenten Assad blickt man voller Zuversicht und Sorge auf das vom Bürgerkrieg gezeichnete Land. Die Frage ist: Wie soll und kann es in Syrien weiter gehen?

Was ist geschehen?

Für viele kamen die Nachrichten der letzten Tage überraschend: Verschiedene Rebellengruppen unter der Führung der islamistischen Gruppe Hayat Tahrir al-Scham eroberten in der Nacht zum Sonntag die syrische Hauptstadt Damaskus. Mit dem Sturz des Präsidenten Baschar al-Assad enden eine 54 Jahre andauernde Diktatur sowie 14 Jahre Bürgerkrieg.

Assad, der sein halbes Land zerstörte und politische Gegner foltern oder verschwinden ließ, floh unterdessen nach Moskau, wo ihm seitens Russland Schutz gewährt wurde. Russland sowie der Iran zählten zu den wichtigsten Unterstützerländern Assads.

Wie geht es weiter?

Wie es in Syrien weitergeht, ist derzeit völlig unklar. Für Russland kommt der Sturz Assads einer geopolischen Niederlage gleich. Sämtliche Regierungen appellierten an die Rebellenführer und Verantwortlichen, einen friedlichen und geordneten Machtwechsel vorzubereiten. Präsident Biden bezeichnete die Situation als "historische Gelegenheit" für das syrische Volk. Unterdessen griffen die USA IS-Stellungen in Syrien an, damit diese das entstandene Machtvakuum nicht für sich nutzen können.

Syrische Flüchtlinge

Am gestrigen Tag feierten viele in Deutschland lebende Syrer das Ende des Assad-Regimes. Grünen-Politiker Anton Hofreiter warnte jedoch davor, in Bezug auf syrische Flüchtlinge zu voreilig zu handeln. Es müsse erst einmal abgewartet werden, wie sich die Lage in Syrien entwickele.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr die Situation in Syrien?
• Denkt Ihr, dass der Sturz Assads Stabilität und Frieden für das Land bringen könnte?
• Sollten die USA und andere Großmächte weiterhin Präsenz zeigen, um das Erstarken islamistischer Kräfte vorerst einzudämmen?
• Welche Voraussetzungen müssen Eurer Meinung nach für eine Neubewertung der Lage syrischer Flüchtlinge in Europa gegeben sein?

Wir freuen uns auf Eure Meinungen.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

russland steht immer hinter seinen verbündeten bis nichts mehr geht

als reaktion auf den angriff von israel ist doch jetzt paar monate her

Die Welt ist im Wandel, Grenzen verschieben sich wieder.

Sollte Deutschland die Gelegenheit nutzen und Anspruch auf syrischen Boden stellen? Während die Türkei und Israel ihre Position in Syrien stärken, schaut Deutschland nur zu. Dabei wäre es im Interesse Deutschland seinen Einfluss in Nahost zu stärken. Sei es um Israel besser militärisch unterstützen zu können, wegen Öl und Bodenschätzen oder Syrer schneller sicher in ihre Heimat zu schicken. In Syrien könnte ein 3 Länderdreieck Deutschland, Israel und Türkei entstehen.

Gebiet von Syrien und Israel war seit Ewigkeit voller Kriege! Kreuzzüge usw

Assad ist weg, was gut finde. Dafür gibt es jetzt „die neu Auflage von Al-Quaida“ was ich auch nicht optimal finde.

Wie findet ihr die Entwicklungen? Freut ihr euch oder hättet ihr lieber Assad behalten?