Wieso lässt Israel den Iran weiter an der Atombombe bauen?

7 Antworten

Ich verstehe es nicht.

Wenn der Iran Atombomben wollen würde, könnte er sich 20 Stück von Russland kaufen und auf Israel ballern.

Um was geht es da eigentlich wirklich?

Etliche Staaten können Uran anreichern.

Oder denkt man, die wären zu blöd und würden ihr eigenes Volk ausversehen verstrahlen und andere Völker mit?

Oder sind die wirklich zu blöd, dass diese Gefahr besteht 🤔

"Wir reichern jetzt An...ups was ist denn jetzt los? Das war aber so nicht geplant."

Ich glaube die Isrealis haben nur Angst, weil die in der Nähe sind und wirklich überzeugt sind, dass die Iraner zu blöd sind, dauerhafte Sicherheit für ihre Anlagen zu garantieren.

Eine Wolke reicht und Isreal müsste "wieder" umziehen.

Was redest du da ?

Erst solltest du Beweisen dass der Iran eine solche Atombombe überhaupt baut .

Das USA CIA sagt klar Nein:Aber du hast bessere Quellen ??

https://youtu.be/qVJeCMETKL0?si=rxXqnrMWAX2_cQmU

Das Resultat der zusammenarbeit mit der HAOE Für zivlie Zwecke war in der Vergangenheit für den Iran verherend .

1. Zusammenarbeit des Iran mit der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO)Die Zusammenarbeit war gegeben.

  • 2003–2005 Iran unterzeichnet Zusatzprotokoll, gestattet Inspektionen, setzt Urananreicherung aus.
  • 2006: IAEO überweist Iran an UN-Sicherheitsrat (Nichteinhaltung von Auflagen).
  • JCPOA (2015): Umfassendes Inspektionsregime unter JCPOA. IAEO bestätigt regelmäßig iranische Compliance (bis 2018).
  • 2018–2019: Nach US-Ausstieg aus JCPOA schränkt Iran IAEO-Zugang schrittweise ein.
  • 2020–2023**: Eingeschränkte Kooperation, IAEO kritisiert mangelnden Zugang zu Anlagen (z. B. Spuren von angereichertem Uran in nicht deklarierten Einrichtungen).
  • 2024–2025: Gespannte Beziehung; IAEO bemängelt ungeklärte Fragen zu Uranpartikeln und verweigerte Inspektionen.

[IAEO-Berichte zum Iran](https://www.iaea.org/newscenter/focus/iran)

➡️Dafür ,für die Aufkündigung der Zusammenarbeit des Irans ,scheint also gute Gründe gegeben zu haben,weil die,Behörde offenbar Daten an Israel weitergab .

Und das hatte wohl böse Konsequenzen für Atomwissenschaftler im Iran

Diese folgende Liste umfasst prominente Fälle, bei denen ein Zusammenhang mit dem laut Iran zivilen Nuklearprogramm vermutet wird. Die Täter sind selten offiziell bekannt; Israel wird häufig beschuldigt, bestätigt dies aber nicht öffentlich.

  • Massoud Ali-Mohammadi Jan. 2010   Sprengstoffanschlag (Motorrad)  Teilchenphysiker, Universität Teheran
  • Majid Shahriari Nov. 2010   |Autobombe       Nuklearengenieur (Projektleiter)   
  • Darioush Rezaeinejad Juli 2011   Erschossen (Motorradattentat) Elektrotechnik
  • Mostafa Ahmadi RoshanJan. 2012 Magnetbombe am Auto    Chemieingenieur
  • Mohsen FakhrizadehNov. 2020   Ferngezündetes Maschinengewehr "Vater des iranischen Atomprogramms" 

Quellen:  Reuters: Mohsen Fakhrizadeh (https://www.reuters.com/article/us-iran-nuclear-scientist)  

BBC: Attacks on Iran nuclear scientists(https://www.bbc.com/news/world-middle-east-12069628)  

Auch wenn ich das MullahRegimeim Iran verabscheue ..dafür habe ich dennoch verstäntniss.


Ursusmaritimus  25.06.2025, 17:50
Erst solltest du Beweisen dass der Iran eine solche Atombombe überhaupt baut .

Auf 60% angereichertes Uran braucht man in keinem Atomreaktor (normal 3-5%), aber es ist ein Schritt zur Uran 235 Atombombe mit mindestens 90% Anreicherungsgrad.

Das würde die Ansicht bestätigen, dass der Bau eine Atombombe vor allem eine politische Entscheidung ist und weniger eine technische.

Ich will den Link zu dieser Quelle, die nicht mal richtig Deutsch kann.

Der Iran darf sich (insofern er sich im Krieg befindet: aus Kriegslogik) nicht geschlagen geben. Deshalb behauptet er, all die Zerstörungen hätten nichts Wesentliches verändert.

Trump will behaupten können, er hätte den Krieg durch sein Eingreifen zugunsten Israels beendet. Deshalb hat er Israel zum Waffenstillstand gedrängt, obwohl Israel noch weitere Schritte unternehmen wollen.

Netanjahu braucht eine Fortsetzung des Krieges, damit er nicht vor Gericht gestellt wird. Deswegen wird er behaupten, all die Zerstörungen seien noch ganz unzureichend, um die Weiterführung des Baus der Atombombe zu verhindern.

Das sind nach einiger Wahrscheinlichkeit die Motivlagen der Beteiligten.

Was im einzelnen geschehen ist und wie sehr das die Fortsetzung des Atomprogramms behindert oder ausschließt, können wir von außen nicht beurteilen.

Dass nach dem Waffenstillstand ein Frieden folgt, ist aber nicht sehr wahrscheinlich. Die Vorgeschichte des Nahostkonflikts ist eine Folge von Kriegen. Als einmal ein dauerhafter Friede möglich schien, wurde der israelischen Politiker, der das erreicht hatte, von einem Israeli umgebracht.