Am besten ist für die Veränderung dieses Gefühls, Leute kennenzulernen, die dir ehr imponieren und die homosexuell sind. - Das hilft mit der Zeit; aber wenn du keine kennenlernst, wird "ein komisches Gefühl" bleiben. Aber das darf ruhig sein. Bei mir hat es Jahre gedauert, bis das Gefühl zurückgegangen ist. Wenn man es in der Kindheit als Straftat angesehen hat, weil es rechtlich so war, dauert es lange.

Aber es hat keinen Sinn, das Gefühl bewusst unterdrücken zu wollen. Hauptsache, du weißt, dass es angelernt ist, aber nicht begründet.

...zur Antwort

Da der Weltmeeresspiegel wegen der schmelzenden Gletscher ansteigt, kann es nicht am Klimawandel liegen. Aber Meere wie das Mittelmeer und das Schwarze Meer, deren Zugang zum Weltmeer sehr eingeschränkt ist, könnten eine Sonderentwicklung haben.

Aber eine private Einschätzung aufgrund der Beobachtung von Stränden (waren es über 30?) ist natürlich weniger aussagekräftig als die weltweite Messung von Pegeln.

Die Empfehlung mit dem Geodreieck trifft zwar den Kern, aber ist nicht förderlich für den Fragenden.

...zur Antwort
Starke Zunahme von Gewalt gegen Frauen in Westeuropa - Warum nur?

|

Gewalt an Frauen und Mädchen hat in Großbritannien laut eines Berichts des Verbands der Polizeipräsidenten NPCC drastische Ausmaße angenommen. 2022 und 2023 wurden innerhalb von zwölf Monaten allein in England und Wales mehr als eine Million Gewalttaten an Frauen und Mädchen registriert - ein Anstieg um 37 Prozent im Vergleich zu 2018 und 2019. Dazu gehören etwa sexualisierte Gewalt, häusliche Gewalt, Stalking und Kindesmissbrauch. Das seien beinahe 3.000 Taten pro Tag und 20 Prozent aller Straftaten, wenn man Betrug herausrechne.

Quelle: ZDF Newsticker am 23.7.2024

|

Zum Vergleich: Bundesfamilienministerin Lisa Paus: "Fast alle zwei Minuten wird in Deutschland ein Mensch Opfer von Häuslicher Gewalt. Jede Stunde werden mehr als 14 Frauen Opfer von Partnerschaftsgewalt. Beinahe jeden Tag versucht ein Partner oder Expartner eine Frau zu töten. Die deutlich gestiegenen Zahlen zeigen die traurige Realität: Gewalt gegen Frauen ist ein gesamtgesellschaftliches und alltägliches Problem. Sie wird ausgeübt, um Macht über Frauen aufrechtzuerhalten. Ich setze mich dafür ein, die Lücken im Netz der Frauenhäuser und Beratungsstellen zu schließen. Ich bin sehr froh, dass wir trotz schwieriger Haushaltslage die Finanzierung von Baumaßnahmen von Frauenhäusern und Frauenberatungsstellen in diesem und kommenden Jahr um zusätzliche zehn Millionen Euro stärken können. Notwendig ist ein flächendeckendes, niedrigschwelliges Unterstützungsangebot, in der Stadt genauso wie auf dem Land. Frauen müssen überall in Deutschland einen sicheren Zufluchtsort und kompetente Beratung und Hilfe finden."

BKA-Präsident Holger Münch: "Im Jahr 2022 hat die Polizei 240.547 Opfer Häuslicher Gewalt registriert. Jeden Tag wurden in Deutschland über 650 Menschen Opfer solcher Taten. 

Quelle: https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/pressemitteilungen/DE/2023/07/lagebild-hg.html

...zum Beitrag

Offenbar hat die Aufmerksamkeit und Meldebereitschaft in Großbritannien besonders zugenommen. Soo positiv sieht es gewiss nicht aus, dass in Deutschland 2022 bei größerer Bevölkerung weniger als ein Viertel der entsprechenden Straftaten passiert sind als in England und Wales.

Für eine sinnvolle Auswertung müsste man aber weit mehr wissen als diese Zahlen.

Etwas merkwürdig ist freilich der Schluss von England und Wales auf ganz Westeuropa.

...zur Antwort

Das Gebiet, das Polen weggenommen (und der SU zugeschlagen) wurde, war größer als das ehemals deutsche, was Polen erhielt.

Aufgrund des deutschen Angriffs kamen 6 Millionen polnische Bürger um, die Polen, die aus ihrer Heimat vertrieben wurden, verloren ihren Besitz.

Es hat keinen Sinn, so etwas berechnen zu wollen. Ich halte Reparationszahlungen für zu spät, sie helfen denen nicht, die die Verluste erlitten haben. Aber Deutschland hat "Wiedergutmachungszahlungen" an Israel geleistet, obwohl der Holocaust ganz gewiss nicht gut zu machen ist.

...zur Antwort

ChatGPT ist so gutwillig, dass er/sie/es auch etwas erfindet, wenn der Eindruck entsteht, man wollte das hören.

Die Wikipedia zählt alle Kanzler auf und da ist Scheel nicht dabei.

Zwar kennt ChatGPT die gesamte Wikipedia, aber dann wird doch das ausgesucht, was der Nachfragende vermutlich hören will.

Scheel war Bundespräsident.

...zur Antwort

Mich stört an deinem Text nur die Formulierung "bewilligt sind". Sprachlich korrekt muss es heißen: "willig sind".

Wenn du sicher gehen willst, dass man dir nicht nachsagt, du sagest zwar Ja", aber im Grunde wolltest du die Flüchtlinge loswerden, kannst du hier nachlesen, wie der hoch angesehene Politikwissenschaftler Münkeler erläutert, unter welchen Bedingungen Flüchtlinge unbedingt willkommen sein sollten:

https://unterrichten.zum.de/wiki/Die_neuen_Deutschen:_Ein_Land_vor_seiner_Zukunft#Aus_Fremden_%22Deutsche%22_machen

Er argumentiert: Natürlich hat jeder deutsche Staatsbürger das Recht, in seinem Land zu bleiben, auch wenn er die Bedingungen nicht erfüllt. Aber wenn ein Flüchtling diese Bedingungen erfülle, habe er dasselbe Recht, als Deutscher anerkannt zu werden, wie alle Deutschen.

Das klingt positiver als ein "Ja, aber ..."

...zur Antwort

Natürlich kann man, wenn das Internet ausfällt, sagen: "Inter ist tot." Aber zu erwarten, dass jeder das versteht, ist zu viel verllangt.

...zur Antwort
Was versteht man in Deutschland unter dem Satz "Meine Post ist wahrscheinlich bei der Post (in einer Postliliale) zurückgeblieben."?

"Meine Post ist wahrscheinlich bei der Post (in einer Postliliale) zurückgeblieben.": Heißt das, dass er meine Post (die an mich) dort absichtlich gelassen hat?

Nach DUDEN bedeutet ZURÜCKBLEIBEN: "nicht mitkommen, nicht mitgenommen werden und an seinem Standort, an seinem Platz bleiben".

Geht es bei ZURÜCKBLEIBEN um "MIT ABSICHT", und zwar nur in Bezug auf private Angelegenheiten, wie bei dem DUDEN-ischen Beispielsatz: "das Gepäck muss im Hotel zurückbleiben"?

Ein Postkurier erfüllt seine Pflichten, indem er in "seine" Postfiliale fährt, die Post abholt und sie weitergibt - er MUSS das machen. Kann es dabei überhaupt die Rede von ZURÜCKLASSEN bzw. ZURÜCKBLEIBEN sein, wenn der Postbote die Post in der Filiale nicht mit Absicht dort gelassen hat???

Angenommen, dass ein Postbote in die Postfiliale fährt, dort auch ankommt, aber alle Post total vergisst und "mit leeren Händen" zurückfährt. Kann man das so schildern: "Der Postbote war zwar hier, aber hat die Post nicht ABHEHOLT / NICHT GENOMMEN / NICHT MIT SICH GENOMMEN / NICHT MITGENOMMEN / NICHT ABGENOMMEN."?

MITNEHMEN ist für mich auch eher privatbezogen, nicht für "dienstlich" gedacht...

ABHOLEN und ABNEHMEN heißen für mich: "ankommen / da gewesen und nehmen / genommen". Wäre der folgende Satz logisch?: "Der Postbote zwar war hier (bei der Postfiliale), aber hat die Post nicht abgeholt / nicht abgenommen (egal, ob mit oder ohne Absicht)."?

Hätte der Ausgangssatz vielleicht lauten sollen (angenommen, dass ohne Absicht): Meine Post ist wahrscheinlich bei der Post (in einer Postliliale) geblieben (und bleibt/liegt wahrschienlichtimmer noch da.)." bzw. "Der Postbote hat meine Post in einer Postfiliale vergessen bzw. liegen lassen bzw. gelassen."?

...zum Beitrag

"Hätte der Ausgangssatz vielleicht lauten sollen (angenommen, dass ohne Absicht): Meine Post ist wahrscheinlich bei der Post (in einer Postlfiliale) geblieben (und bleibt/liegt wahrscheinlich immer noch da.)." bzw. "Der Postbote hat meine Post in einer Postfiliale vergessen bzw. liegen lassen bzw. gelassen."?"

Ja, das trifft es. - So könnte es auch sein, dass jemand Post aus dem Postfach mitnehmen wollte und dann mit Schrecken feststellt: "Meine Post ist wahrscheinlich bei der Post geblieben, die habe ich vergessen."

...zur Antwort

Nach dem Krieg wurde mit gutem Grund von einer Kollektivschuld gesprochen, weil allzu viele mitgemacht haben. Ohne die Millionen, die ihm gefolgt sind, wäre Hitler nicht erfolgreich gewesen.

Das heißt aber nicht, dass alle damaligen Deutschen Schuld auf sich geladen hätten.

Deshalb ist man von dem Begriff Kollektivschuld auch abgekommen und spricht von Kollektivverantwortung. Damit ist gemeint, dass - wenn einmal etwas grundlegend falsch gemacht worden ist - alle, die auf Entscheidungen Einfluss nehmen können, mit dafür verantwortlich sind, zu verhindern, dass es noch einmal geschieht.

Das kann aber nur gelten, wenn sie informiert und frei genug sind, wirklich Einfluss darauf zu nehmen.

Denn Freiheit ist die Voraussetzung für Verantwortung und Verantwortung verbietet Willkür.

...zur Antwort

Du schreibst: "die traditionelle Werte sind eigentlich nur bei Männern hängen geblieben. Diese müssen immer noch selbstbewusst und stark sein während Frauen sowohl stark als auch schwach sein können und in beiden fällen bewundert werden."

Das sehe ich nicht so. Allerdings gelten inzwischen nicht die Personen als Helden, die immer sich durchsetzen, sondern eher die, die viel für Benachteiligte erreichen.

...zur Antwort
Sollten Belastete Straßennamen/Gebäudenamen schneller verändert werden?

Die Kolonial sowie die Nazizeit existieren in Straßennamen weiter.

So gibt es hunderte Straßen, Gebäude etc die Vorbelastet sind und nach Nazis oder Kolonialverbrechende benannt wurden.

Es ist höchste Zeit all jene Namen zu ändern die Verbindungen zu den Zeiten haben. 

Als jüngstes Beispiel für eine Verbesserung kann man die Universität Münster nehmen. Die Uni Münster hat den Kolonialverbrechenden Wilhelm II. aus dem Namen der Uni verbannt.

Aber auch gute Nachrichten kamen vom VG Berlin das die Klagen der Anwohner:innen abgewiesen hat. Damit wird die M****-Strasse zu Anton-Wilhelm-Amo-Straße. Anton Wilhelm Amo war der erste Mensch mit Internationaler Geschichte aus dem Kontinent Afrika der an Deutschen Universitäten lehrte.

Doch leider läuft es nicht überall so rund wie in den Beispielen. 

Zwar wurde das Bismarck-Zimmer vom Auswärtigen Amt im Berliner Standort gestrichen trotzdem gibt es noch das Bismarck-Zimmer im Auswärtigen Amt in der Stelle in Bonn. Die Streichung des Namen Bismarck ist noch nicht erfolgt.

Ein Nachkommen Bismarcks übte kritik aus und sagte die Änderungen die besonders von Andreas Michaelis ging wäre „Geschichtsfälschung“. Mein Tipp an den Nachkommen wäre setze dich mit Geschichte aus und was Bismarck alles getan hat.

Meine Fragen:

Sollten Belastete Straßennamen/Gebäudenamen schneller verändert werden dürfen?

Sollten die Anwohnenden den Namen ohne Genehmigung ändern können z.B per Petition? 

...zum Beitrag

Eine Petition ist immer möglich; aber sie führt nicht direkt zu einer Veränderung.

Ich persönlich finde zwar, dass eine Benennung von Kasernen nach irgendwelchen fragwürdigen "Kriegshelden" sehr fragwürdig ist, aber dass auch an Personen, deren Wirken viele schreckliche Folgen hatte, erinnert werden sollte, solange nicht als Vorbilder für Angriffe auf die Menschenwürde verherrlicht werden.

Es wäre schlimm, wenn vergessen würde, welche Verbrechen etwa Himmler und Heydrich auf sich geladen haben.

...zur Antwort

Trump ist damals nicht gewählt worden. Aber bei den heutigen Diskussionen spielt eine nicht unwichtige Rolle, dass er behauptet hat, er sei gewählt worden.

Gegenwärtig ist Corona sehr wohl noch im Gespräch, auch das, was damals schlecht gelaufen ist.

Leider kann ich keine guten Gründe für etwas angeben, was nicht existiert. Sie wären auch kaum glaubwürdig.

...zur Antwort

Es ist eine Gewohnheit. Aber individuell kann noch viel anderes dazu kommen.

...zur Antwort

Natürlich hängt, ob es für dich einfach ist, entscheidend davon ab, wie gut du Englisch kannst.

Ich würde an deiner Stelle zunächst kürzere englische Texte lesen, bevor du dir das Buch kaufst.

Aesops Fabeln für junge Leser sind sehr leicht: https://www.gutenberg.org/ebooks/49010

Kafkas Verwandlung ist kurz und ein Text, den man kennen sollte:

https://www.gutenberg.org/ebooks/5200

Wenn du Frankenstein lesen kannst, kannst du auch "The Naturals" lesen.

https://www.gutenberg.org/ebooks/84

...zur Antwort

Es ist wichtig, dass jeder auf seinen Personalausweis achtet und ihn nicht einfach rumliegen lässt, denn sonst wäre es sehr leicht Persos zu fälschen.

...zur Antwort

Es steckten Tausende von Flüchtlingen in Ungarn fest, und die Situation drohte zu eskalieren.

Sie wollte gewiss zur Problemlösung beitragen. Was sie sonst dabei gedacht hat, habe ich keine Ahnung. Meiner Kenntnis nach hat sie es nie genauer erläutert.

Das "Wir schaffen das" war nur ein Spruch zur Ermutigung wie Obamas Yes we can".

...zur Antwort

Sebastian Haffner vermutet, dass Hitler nur deshalb den USA den Krieg erklärt hat, weil er eingesehen hatte, dass er den Kampf auch ohne die USA als Gegner verloren habe.

"Nein, was Hitler veranlasste, den Eintritt Amerikas in den deutschen Krieg, den er bisher nach Kräften hintangehalten hatte, nun selbst herbeizuführen, war nicht der japanische Angriff auf Pearl Harbor, sondern die erfolgreiche russische Gegenoffensive vor Moskau, die bezeugtermaßen Hitler, die intuitive Erkenntnis vermittelt hatte, 'daß kein Sieg mehr errungen werden konnte'. Soviel lässt sich mit einiger Sicherheit sagen. Aber erklärt ist Hitlers Schritt damit nicht." (Anmerkungen zu Hitler, S.138) 

Ich bin der Meinung, dass Haffners Analyse des Kriegsgeschehens richtig ist. Als Antwort auf deine Frage also: Er wäre nicht "weitergekommen." Ich bin freilich nicht der Meinung, dass Hitler das auch so gesehen haben muss.

Auffällig ist freilich, dass er ab Anfang 1942 seine Energie auf die Judenvernichtung richtete und als einzige Strategie hatte: die Gegner hinhalten.

...zur Antwort

Wozu du moralisch gezwungen bist, entscheidet deine Moral.

Christliche Nächstenliebe schließt sogar Feinde ein.

Freiheit bedeutet Freiheit zu verantwortlichem Handeln (sie darf die Freiheit der anderen nicht einschränken), definitionsgemäß ist Freiheit aber kein Zwang.

...zur Antwort