Aus dem Wörterbuch:
Fa·na·tis·mus: rigoroses, unduldsames Eintreten für eine Sache oder Idee als Ziel, das kompromisslos durchzusetzen versucht wird
Diese Sorte Extremismus, denke ich, gibt es für jede Meinung/Ansicht/Anschauung, die keine Basis in der Naturwissenschaft hat und nur aus der persönlichen Überzeugung gespeist wird.
Wobei meiner Erfahrung nach das Risiko auf Fanatiker zu treffen bei Religiösen und Ideologen wesentlich größer ist - vermutlich weil hier dogmatische und oft irrationale Grundsätze & Regeln vertreten werden, die meist anerzogen und unreflektiert sind und dazu einer naturwissenschaftlichen Betrachtung nicht standhalten.
Die meisten Atheisten kommen eher aus dem religiösen Sumpf und mussten sich mühsam aus dem dogmatischen Umfeld lösen, was oft mit Hilfe der Naturwissenschaften passiert. D.h. unter Atheisten gibt es zum einen sehr viel mehr Menschen mit einer höheren Bildung und zum anderen sehr viel mehr intellektuelle Auseinandersetzung mit den Mythen und Märchen der Kindheit. Das alles zusammen ergibt eigentlich eher weniger ein Rezept für heißblütigen Fanatismus.
In meinem persönlichen Umfeld sind eigentlich die meisten Menschen Atheisten, Agnostiker, Apatheisten etc. , jedenfalls keinesfalls Religiöse, und bis jetzt sind mir keine meiner Bekannten und Freunden durch ihren Fanatismus aufgefallen (allenfalls ein paar Verwandte aus dem links-grünen Klimahüpferumfeld- aber Verwandte kann man sich ja auch nicht aussuchen).
Allerdings diskutieren wir alle gerne und viel und der freie Diskurs wird von den Religiösen oft als fanatisieren/missionieren diskreditiert, vermutlich weil das auch so gar nicht zur eigenen Dogmatik passt.
