SPD – die neusten Beiträge

. . . oder soll ein anderer Politiker die SPD in den Wahlkampf führen?

Viele Sozialdemokraten haben nach dem "Wahlsieg" von Scholz über Laschet ein sozialdemokratisches Jahrzehnt ausgerufen.

SPD-Beschluss: Vier Missionen für ein sozialdemokratisches Jahrzehnt | Vorwärts

Da auch diese Partei ja immer Recht hat und ihre Konzepte gut und richtig sind

Esken bei "Lanz" zu SPD-Ergebnis: Konzepte "gut und richtig" - ZDFheute

kann das ja nur bedeuten, dass wir gerade eine Zeitverdichtung erfahren und die zehn Jahre güldener Sozialdemokratie schon um sind.

Oder was denkt Ihr?

Laut aktuellsten News will man wohl in der SPD den Kanzler Olaf schnellstmöglich in Rente schicken und dafür Pistorius an die Front stellen. Ehrlich gesagt, weiß ich gar nix über diesen Pistorius weil der bis vor paar Monaten den meisten noch gänzlich unbekannt war. Seid ihr denn vom Pistorius überzeugt oder ist das jetzt auch wieder nur ein Hype wie beim Olaf?

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/wanderwitz-bundestag-rueckzug-100.html

Nach dem Attentat auf Donald Trump, gab es viele Leute, die traurig darüber waren, dass der Schütze ihn verfehlt hatte. Manche regten sich über die wenigen Millimeter, die fehlten, auf. Es waren Leute aus dem politisch linken Spektrum. Manche werden in Diskussionen auch sehr aggressiv, wenn man eine andere Meinung zum Nahostkonflikt hat.

Hi. Wen hättet ihr lieber als Kanzler?

Ich persönlich hätte gerne Scholz. Die Grünen, sowieso die SPD werden meiner Meinung nach zu unrecht kritisiert, meistens mit Unwahrheiten und Stammtischparolen. Populisten wie Merz und Weidel, die immer auf die Schwächeren. Minderheiten und allgemein nach unten treten, brauchen wir ganz sicher nicht und es sind leider Gottes oft die schwächeren, die diese Partei wählen, vor allem im Osten, weil sie denken, ohne Migranten, Transsexuelle, Homosexuelle und andere Minderheiten wird alles besser, Stammtischparolen halt. Ich muss dazu sagen, dass ich vor einiger Zeit auch so einer war und die AfD gewählt habe. Höcke und sein Flügel haben mich und viele andere auch mit der Zeit immer mehr abgeschreckt, die AfD zu wählen. Auch viele Politiker sind auf der AfD deswegen ausgetreten.

Boris Pistorius wird mittlerweile laut flüsternd als künftiger Kanzlerkandidat gehandelt und soll an die Position von Olaf Scholz rücken.

Aber warum ausgerechnet er? Was genau macht ihn zum perfekten Kanzlerkandidaten und wie ist seine enorme Beliebtheit zu erklären? Er wirkt authentisch, bescheiden und sympathisch. Aber reicht das aus und ist eine derartige Aura so vorteilhaft in der hohen internationalen Politik mit ihrem rauheren Klima?

So häufig trat er meines Erachtens in seiner doch relativ kurzen Amtszeit als Verteidigungsminister auch nicht öffentlich in Erscheinung.

Habt ihr dazu eine Erklärung?

Jetzt sieht es danach aus, dass Pistorius Kanzlerkandidat wird, aber am Anfang wollten die ja an Scholz festhalten.

Auszüge aus einem heutigen ,,SZ"-Artikel ,,Was für ein Theater" :

,,Die FDP inszeniert sich seit dem Rauswurf von Christian Lindner als Opfer von Olaf Scholz.

Dabei hat die Parteispitze schon seit Wochen das Ampel-Aus akribisch vorbereitet.

Über die Hintergründe einer zweifelhaften Operation."

,,Als Wissing das Ampel-Aus hinterfragt, kommt es zum heftigen Wortgefecht "

,,Leute, die Bescheid wissen, reden jetzt von: ,,Lindners falscher Erzählung"

• Ampel-Aus: War das Theater ?

Bei der Europawahl im Mai erzielte die SPD das schlechteste Wahlergebnis seit 130 Jahren. Gerade einmal 13,9% erlangten die Sozialdemokraten. Auch in aktuellen Wahlumfragen liegt die SPD zwischen 14 und 16 Prozent. Damit ist sie weit abgeschlagen hinter der Union – und auch noch hinter der AfD. Bundeskanzler Olaf Scholz ist sich allerdings sicher, dass bis zu den Wahlen 2025 wieder mehr Unterstützung für seine Partei kommen wird und möchte erneut antreten.

Scholz bei der Sommer-Pressekonferenz

Mit einem direkten Vermerk zur aktuellen Situation in den USA, erklärte Scholz, dass er nicht Bidens Vorbild folgen würde. Der Bundeskanzler erläuterte weiter, dass er „als Kanzler antreten“ würde, „um erneut Kanzler zu werden“.

Dabei war dieses Interview für ihn in der Tat eine Herausforderung. Denn die Kritik rund um den Kanzler und der Ampel-Regierung sowie der Druck aufgrund der Wahl- und Umfrageergebnisse, reißen nicht ab. Wie die „Tagesschau“ es beschreibt, erklärt er „[f]ast schon stoisch […], was der Bundesregierung zuletzt alles gelungen ist.“ Stoisch beschreibt es dabei recht gut, er nahm sich zwei Stunden Zeit und führte eine lange Liste mit Themen auf, was alles bereits umgesetzt wurde und was noch geändert werden muss.

Die Versprechungen des Kanzlers

Doch wie kann die Wählerschaft überzeugt werden? Scholz forderte, dass die Wähler nun durch Taten und Klarheit (noch mehr) überzeugt werden müssten. Dafür nannte er auch konkrete Beispiele: Etwa solle der Mindestlohn erhöht und eine sichere Rente garantiert werden. Auch er sprach über die Bezüge für langjährig Versicherte.

Zudem versprach er Abschiebungen – ein seit Jahren hitzig diskutiertes Thema, besonders wenn es auch um diskutierte Länder wie Syrien geht. Wenn es nach Scholz‘ Aussage geht, so sollen künftig Straftäter nach Afghanistan und womöglich auch in andere Länder wie Syrien abgeschoben werden. Er betonte außerdem, dass Abschiebungen bereits um 30 Prozent gestiegen seien.

Weiterhin verteidigte er die für 2026 geplante Stationierung von US-Mittelstreckenraketen in Deutschland. Ebenfalls stellte er die Waffenlieferungen an Israel nicht infrage.

Steht die SPD hinter Scholz?

Scholz betonte, dass die SPD eine absolut geschlossene Partei sei, die in den Bundestagswahlkampf ziehen würde, um zu gewinnen. Wie anfangs bereits geschrieben, würden sich die Sozialdemokraten von den schlechten Umfragewerten nicht unterkriegen lassen, viel mehr als Ansporn sehen, bessere Ergebnisse zu erzielen.

Am Montag allerdings sind interne Umfragewerte der SPD veröffentlicht worden. So hält nur ein Drittel der SPD-Mitglieder den aktuellen Bundeskanzler ebenfalls für einen geeigneten Kanzlerkandidaten für 2025.

Ein weiteres Drittel spricht sich für den wohl beliebtesten Politiker der SPD aus – Boris Pistorius.

Auch wird aus den Werten ersichtlich, dass die Arbeit von Scholz bei den SPD-Mitgliedern in der Kritik steht. Nur etwas mehr als die Hälfte ist mit seiner Arbeit zufrieden, ganze 45 Prozent sind „weniger“ oder „gar nicht“ zufrieden. Anders sieht es bei Co-Parteichef Lars Klingbeil aus: 79 Prozent der Befragten sind mit seiner Arbeit zufrieden, auch der SPD-Generalsekretär, Kevin Kühnert, bekommt einen Zuspruch von 65 Prozent.

Die Bundestagswahl 2025 wird voraussichtlich am 28. September 2025 stattfinden.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie sind die Chancen von Scholz, erneut als Kanzler antreten zu können?
• Wäre ein anderer Kandidat aus den SPD-Reihen Eurer Meinung nach besser geeignet?
• Wie seht Ihr generell die Chancen auf einen Aufschwung für die SPD?
• Welche Koalition könnte 2025 tatsächlich möglich sein?
• Seid Ihr zufrieden mit Scholz‘ Arbeit?
• Was haltet Ihr von der versprochenen Erhöhung des Mindestlohns und insbesondere auch von den geplanten Abschiebungen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Sonnige Grüße aus München

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-07/olaf-scholz-bundeskanzler-sommer-pressekonferenz-bundestagswahl-kandidatur-usa
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-07/scholz-olaf-kandidat-kanzler-spd-mitglieder-unterstuetzung
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/olaf-scholz-bundeskanzler-kanzlerkandidat-bundestagswahl-abschiebungen-100.html
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/kanzler-scholz-pressekonferenz-100.html

Oder wird der Staat eingreifen und die AfD verbieten? Dann kann aber ja theoretisch gleich darauf wieder ne AfD 2.0 entstehen.

Bsp. 1: Beim größten Anschlag auf europäische Infrastruktur seit dem 2. Weltkrieg werden die Nord-Stream Pipelines gesprengt, sehr wahrscheinlich von ukrainsichen Geheimdienstlern (Quelle). Dabei werden Methanmengen frei, die in CO2-Äquivalenten den jährlichen Emissionen von Dänemark entsprechen. Weder verurteilten die Grünen die Tat, noch forderten sie eine Aufklärung.
Man hätte die Verantwortlichen allein schon für die Klimaschäden eine Entschädigung zahlen lassen können, und bei anderen Vorfällen haben die Grünen auch genau das verlangt.

Bsp. 2: Die Grünen forcierten die Abschaltung der Atomkraft zugunsten der Einrichtung von temporären Kohlekraftwerken. Dadurch wurden insgesamt mehr CO2-Emissionen erzeugt.

Es drängt sich der Eindruck auf, dass die Grünen nur dann für Klimaschutz und Klimagerechtigkeit sind, wenn es ihren langfristigen und insbesondere ihren nicht umweltpolitischen Zielen dienlich ist.

Hi, aktuell ist die AfD sehr im Aufwind. Denkt ihr, die Partei könnte bei den übernächsten Bundestagswahlen die stärkste Kraft werden?

Vor allem weil nach der jetzigen Wahl viel Druck auf der CDU liegen wird - bleibt die Unzufriedenheit der Menschen, so könnte das doch der AfD in die Karten spielen, oder?

Wie ist eure Meinung dazu?

Mittlerweile haben schon 113 mutige Demokraten aus dem Bundestag eine Forderung zum Verbot der rechtsextremen AfD unterschrieben und eingereicht.

Erstmal muss man jedem der unterschrieben hat hier den höchsten Respekt zollen. In Zeiten in denen die Gewalt von rechter Gewalt und Verfolgung so hoch wie nie ist, täglich mit Abgeordneten der rechtsextremen AfD im Bundestag gesessen wird einen solchen Antrag zu unterschreiben erfordert Mut. Der Polizeischutz dieser Abgeordneten sollte massiv erhöht werden, damit auch andere welche Angst haben den Antrag unterschreiben.

Die AfD muss ein für alle mal aus der Gesellschaft verschwinden, noch nie gab es seid dem zweiten Weltkrieg so viel Hass, Hetze und Gewalt gegen Migranten. Immer öfter hört man Rassismus auf den Straßenbund im Netz, als sei es das normalste der Welt, man siehe hier nur das Schock Video aus Sylt!

Daher sollte auch die Zivilbevölkerung wieder Massenproteste organisieren wie Anfang des Jahres nachdem rauskam das Mitglieder der rechtsextremen AfD über die Deportation von Million von Migranten geredet haben.

Wie seht ihr die Möglichkeit eines Verbotes der rechtsextremen AfD? Was können wir als Zivilbevölkerung tun?

Nach der Bundestagswahl. Prognosen nach würden beide Parteien zusammen über knapp 50% kommen

Was lieben Linke Menschen?

Ganz Deutschland ist sauer auf Scholz wegen der Verzögerung der Neuwahlen und der Vertrauensfrage und fragt sich, warum Scholz nicht frühestmöglich Neuwahlen zulässt. Ich habe einen schlimmen Verdacht: Ich glaube, dass Scholz die Neuwahlen deswegen verzögert, um eine Verurteilung im CUM-EX-Prozess zu entgehen! Das hängt nämlich mit einem sehr wichtigen Gesetz zusammen, das Scholz noch unbedingt vor den Neuwahlen durchbringen will.

Wie wir wissen, ist am Mittwoch, den 6. November 2024 die Ampel zusammengebrochen. Scholz stellte nach einigen Interviews Neuwahlen im Frühjahr 2025 in Aussicht, und war auch dabei, über frührere Zeiträume nachzudenken. Doch dann widersprach laut ihm die Bundeswahlleiterin mit dem Höhepunkt, „es gebe zu wenig Papier“.

Doch nun will er die Neuwahlen möglichst weit hinauszögern.

Bis zur Wahl sei die Bundesregierung im Amt. "Und selbstverständlich ist auch das Parlament in dieser Zeit handlungsfähig", sagte Scholz. Die Zeit solle genutzt werden, um wichtige Gesetze zu beschließen, die keinen Aufschub duldeten.

Zuerst sei hier der Plan für "mehr netto vom brutto" zu nennen, sagte Scholz. Es wäre "eine gute Sache", wenn der zum Jahreswechsel geplante Abbau der sogenannten kalten Progression noch verabschiedet würde. Damit könne es dann eine Entlastung schon ab Januar geben

Als kalte Progression wird der Effekt bezeichnet, das Einkommen etwa in gleicher Höhe wie die Inflation steigen und Steuerpflichtige allein deswegen einen höheren Prozentsatz an Einkommensteuer zahlen müssen. Die geplante Anpassung des Einkommensteuertarifs würde "die Fleißigen in diesem Land" entlasten, sagte Scholz.

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/scholz-regierungserklarung-100.html

Laut eigener Aussage will er somit noch wichtige Gesetze umsetzen, wie oben aus dem Artikel der tagesschau bereits erwähnt. Doch unter anderem strebt er ein Gesetz an, was womöglich das wichtigst für ihn ist: und zwar das Bürokratieentlastungsgesetz Nr. 4.
Das mag zwar erst einmal gut klingen, allerdings geht es in diesem Gesetz, was im Januar 2025 in Kraft treten soll. Das mag erst mal harmlos klingen, allerdings sind die Inhalte von diesen äußerst brisant. Denn dieses Gesetz beschließt nämlich die Aufbewahrungsfristen von Buchhaltungsbelegen und Rechnungen von 10 auf 8 Jahre. Und wenn man das erstmal duechrechnet ist es so, dass all diese 10 Jahre aufbewahrt werden mussten, und erst nach dieser zeit durften sie geschreddert werden. Das heißt, dass dann im Jahr 2025 die Buchhaltungsbelege und Rechnungen vom Jahr 2015 geschreddert werden dürfen. Dazu kommen dann aber 2 Jahre mehr, also die Belege aus den Jahren 2016-17 dürften ebenso entsorgt werden.

Klingt erstmal gut, doch aus dieser Zeit kommen auch die Belege aus der Zeit des CUM-EX-Skandals! Hier gingen gute 30 Milliarden Euro verloren, und einer der Hauptpersonen ist ja bekanntlich Kanzler Olaf Scholz!

Hier das alles zum nachlesen: https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100321264/olaf-scholz-im-cum-ex-skandal-so-schuetzt-die-bundesregierung-den-kanzler.html

Nun meine Frage: was meint ihr dazu? Sollte man dieses Gesetz blockieren? Und ost das nicht ein weiterer Beiweis für die schlimmen Machenschaften unseres Bundeskanzlers?

Nur halt das der Kanzler dazwischen gefunkt hat

Bin gegen Bundeswehr, gegen Krieg und für einen Sozialstaat. Also wer hat ne reale Chance?

Hallo,

falls die Frage hier gestattet ist ? Würdet Ihr Olaf Scholz und die SPD gerne noch einmal im Bundestag sehen ? Also als regierende Partei ?

Was ist eure Meinung dazu?

Robert Habeck wurde von seiner Partei als Kanzlerkandidat aufgestellt.

Nach dem Heizungsdesaster ist dieser Mann einer der unbeliebtesten Politiker in diesem Land.

Wie kommt es das die Grünen so Realitätsfremd sind und glauben irgendjemand würde Ihn wählen?

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/gruene-stimmen-fuer-robert-habeck-als-kanzlerkandidat-a-2f777093-fa16-4529-b696-96009d374287

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/746/umfrage/zufriedenheit-mit-der-politischen-arbeit-von-ausgewaehlten-politikern/

Findet ihr es auch so irritierend und beängstigend, wenn plötzlich alle Politiker einer Partei die gleichen Phrasen ablassen?

Erinnert mich an Roboter, oder .

Wie siehst du das?

Wer machts? Ernsthaft Scholz? Oder gibt es einen Kamela Harris Moment und BORIS PISTORIUS wird als Kandidat ernannt?

oder jemand ganz anderes?

Mir fällt auf, dass viele Menschen in politischen Dingen sehr heuchlerisch und "Mainstream"-mäßig eine Meinung vertreten/verfolgen.
Hieß es damals noch, man redet nicht mit Putin, weil er sei "krank", ein "Kriegsverbrecher", "mit ihm kann man nicht reden" usw. und auch Personen, die dies ignoriert haben und das beste für ihre Länder wollten bzw. auch den Frieden wünschten, wurden massiv von Sendern wie ZDF oder Das Erste und auch der Wählerschaft von Parteien ab SPD extrem angefeindet - man denke an Orban, als er sich mit Putin getroffen hat.
Nun hat es der SPD Politiker Olaf Scholz ebenfalls getan und viele Wähler*innen von Parteien wie SPD und Grüne versuchen jetzt urplötzlich dieses Verhalten bzw. das Telefonat rechtfertigen zu wollen und man hört auch kaum Kritik von Seiten des ZDF oder Das Erste über diesen Schritt.
Ist dieses "Spiel" nicht langsam einfach langweilig und auch teils extrem heuchlerisch, was für ein Benehmen viele an den Tag legen ?
Und habt ihr euch selbst auch schon einmal erwischt heuchlerisch zu sein ?
Bei mir war es z.B. wegen dem E-Auto. Ich hasse E-Autos, aber wir haben für unsere Firma damals die Prämien abgestaubt und Subventionen und so einen leichten Gewinn erwirschaften können auf Kosten dieser Ideologie. Da habe ich mich erwischt.

Nun hat Blackrock-Merz scheinbar auch schon Söder beauftragt das Deutschlandticket schlechtzureden, denn die CDU möchte in allem sparen so gut es geht, natürlich um die Ukraine bestmöglich zu finanzieren (CDU: Bürger müssen für die Ukraine verzichten), dazu gehören Sozialleistungen oder auch öffentlich geförderte Angebote zugunsten der deutschen Bürger, totale Kürzungen bei der Finanzierung Bildung und Infrastruktur. Als würde das nicht reichen, möchte die CDU den Ukraine-Krieg weiterhin eskalieren, als Folge einen Nuklearschlags Russlands, nur dass wir diesmal alleine auf uns gestellt sind, da Trump uns nicht verteidigen wird, auch kämpfen wir bereits mit vielen Problemen die uns CDU damals eingebrockt hat. Wie kann es dennoch sein, dass diese Partei in Umfragen über 35% kriegt?

Wer sollte eurer Meinung nach Kanzler werden und was glaubt ihr, wer wird es?

Ich glaube, dass es Merz wird.

was passier wenn sie fehlschlägt

In den USA hat man kürzlich gesehen, wie Umfragewerte vom praktischen Wahlergebnis abweichen können. Vermutlich, weil viele dort nicht öffentlich zugeben wollten, dass sie Trump wählen.

Kann das nicht auch in Deutschland passieren? Wer gibt schon öffentlich zu, dass er die AfD wählt. Momentan sieht es nach 31% CDU, 19% AfD, 15% SPD und 11% Grüne aus. Aber wie realistisch ist das wirklich?

Meint ihr, er sieht es noch ein, dass er vielleicht zugunsten eines anderen Kanzlerkandidaten zurücktreten wird?

https://www.fr.de/politik/emotional-und-labil-cduler-stellt-frauenwahlrecht-infrage-und-greift-habeck-an-zr-93410195.html

Ich bin kein Feminist aber das geht zu weit. Frauen und Männer gehören gleichberechtigt.

Es kann doch ned sein, dass wir 2024 aus einer Partei wie der cdu stimmen hören die das Frauenwahlrecht abschaffen wollen.

Ich lese immer: Wenn man die öffentlichen Zahlen des BKAs: https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/JahresberichteUndLagebilder/KriminalitaetImKontextVonZuwanderung/KriminalitaetImKontextVonZuwanderung_2023.pdf

dass Flüchtlinge überreprärenstiert sind, dass es Hass ist.

Was ist an Zahlen Hass?

Stärkt das Nicht-Ansprechen die AfD?

Bitte 3 Argumente dafür und wenn es eine kleinere ist, bitte kurz Namen nennen und beschreiben wofür die stehen, danke!

Ich sehe immer einen Grinsekanzler, im Hintergrund klatschen Mützenich und Klingbeil und Co Beifall. Aber was haben sie geleistet? Sie haben nicht einmal eine Vermögenssteuer auf den Weg gebracht oder auch nur angesprochen. Das z.B. ab über 5 Millionen 3Prozent Vermögenssteuer fällig wird. Das werden die Superreichen nicht mal spüren. Stattdessen verkündet Scholz Waffenlieferungen an die Ukraine und nicht mal an Israel wurden Waffenlieferungen ausgesetzt, obwohl sie massiv Völkermord betreiben. Nicht einmal hier ist die SPD fähig das anzusprechen. Der Kanzler ist eine Luftnummer. Nix geleistet, will aber wieder Kanzler werden. Ausser Bürgergelderhöhung nix gewesen und das war der grösste Flop aller Zeiten. Illegale machen sich an das Geld. Viele vom Ausland haben mehrere Frauen und bekommen bei 4 Frauen 4 mal Bürgergeld für die ganze Familie. Die vom Arbeitsamt bezahlen aus Angst das Geld aus. Das ist was die SPD mit Esken kann, nämlich genau nix.

Die CDU möchte das Bürgergeld glücklicherweise wieder kürzen.

Er würde dann ja im Amt bleiben (eigentlich), aber gleichzeitig dürfen sie ja keine Stimmen von der AfD annehmen

Ich verstehe einfach nicht, wie man jeden Mist glauben kann, genauso bei Trump, dann werden sie noch hirngewaschen, dass alles was gegen sie spricht falsch ist.

Hey die Politik ist in Deutschland ja momentan nicht so prickelnd. Zumindest meiner Meinung nach. Mich würde mal eure Meinung interessieren, also welche Partei ihr wählen würdet und warum. Also was euch an deren Wahlprogramm gefällt.

Wen hättet ihr gerne als SPD Kanzlerkandidat?

Laut Recherchen der "Zeit" und der "Süddeutschen Zeitung" steckt hinter dem Aus der Ampelkoalition mehr als politisches Versagen. Die FDP unter Christian Lindner habe laut Bericht zielgerichtet ein Scheitern der Ampel herbeigeführt.

Was ändert sich für euch durch diese Enthüllungen? Entlastet sie SPD und Grüne? Wie verändert sich eure Meinung zur FDP? Was für Konsequenzen erwartet ihr? Und wer wird aus dieser Enthüllung gestärkt hervorgehen können?

Wer möchte kann gerne die eigene Parteipräferenz nennen und in den Kontext zur Meinung setzen.

Ich nutze hier das generische Maskulinum. Deshalb darf man auch Frau Merkel nehmen.

Der medialen Berichterstattung scheint derzeit die Umstände des auseinanderbrechens der Koalition sehr wichtig zu sein.

Mir persönlich sind die Umstände recht egal.

Wie geht es euch?

Die CDU, afd und neuerdings BSW wollen das sogenannte Heizungsgesetz rückabwickeln.

Was würde das bedeuten?

Die Verunsicherung, wie zuküntig die Gebäude geheizt werden, würde wachsen.

Das Klimaziel bis 2045 klimaneutral zu werden, würde weiter verfehlt

Die Wärmepumpenbranche würde empfindlich Schaden nehmen und die Sanierung von Gebäuden würde unterbleiben

Der soziale Effekt wäre verheerend. Kein Hausbesitzer würde sich motiviert fühlen, die klimaneutralen Heizsysteme einzubauen. Denn die automatisch steigenden Betriebskosten würden ja von den Mietern bezahlt werden müssen. Die Nebenkosten würden also erheblich steigen. Durch das Heizungsgesetz gibt es immerhin Anreize, die etwas teurere Variante Wärmepumpe zu wählen da das ja subventioniert wird.

Mit anderen Worten: Das Abschaffung des EG würde unsozial und klimaschädlich sein.

Unter diesem Aspekt: wie beurteilt ihr das Gesetz bzw. die Forderung nach Abschaffung.

Moin

Ich denke die Frage ist selbsterklärend.

Ich meine sie wollen doch die Wahl gewinnen oder? Und sie Sehen doch das Herr Pistorius sehr viel mehr zuspruch erhält als Herr Scholz

Wo ist da die Logik?

Zwischen Rot und Grün gab es in der Ampel sehr viel Harmonie. Nur die FDP ist als Krawallbruder aufgefallen. Ordentlich 27% aller Wähler wollen eine Rot Grüne Regierung. Kann Rot und Grün wieder in der nächsten Regierung sitzen?

Ich fühle mich hier wie in China.

Friedrich Merz geht aktuell komplett durch die Decke, und gehört mittlerweile zu den beliebtesten Politiker Deutschlands. Wie hat er das geschafft?

Merz hat keine Regierungserfahrung.

Die CDU war viele Jahre an der Macht. Dennoch waren die Menschen unzufrieden mit der Politik. Schließlich wählen sie die SPD. Nun sind sie wieder unzufrieden. Also warum gibt man der CDU eine neue Chance?

Ich bitte um sachliche Antworten.

Beleidigt und bedroht werden die Politiker der Grünen oft genug.

Bitte geht nicht nach eurem Wunschdenken...

Mich interessiert was realistisch ist.

Weil Amerika hat ja einen enormen Einfluss auf Deutschland und Donald Trump wird auch alles daran setzen das die AFD in Deutschland an die Macht kommt...

Und in den Umfragen liegt Alice Weidel als Kanzler Kandidaten auch sehr weit vorne...

Was denkt ihr?

Letztens wurden Terroristen aus der AfD die Mitglied bei den Sächsischen Seperatisten waren verhaftet.

Die AfD verbündet sich mit China und Russland. Die hatten sogar einen Chinesischen Spion in ihren Reihen.

Eine ehemalige AfD Abgeordnete sitzt im Gefängniss wegen eines Putschversuchs mit irgendeinem verrückten Prinz.

Das wirkt alles so als würden sie unser Land hassen?

Wenn ich mir die Debatten im deutschen Bundestag anschaue, bin ich immer wieder sehr schockiert darüber, wie arrogant und ignorant die etablierten Parteien dasitzen und sich scheinbar sicher und unantastbar glauben. Genau das, hat 1933 zum großen Unglück der deutschen Geschichte geführt, es passiert wieder. Wenn ich sehe, wie Olaf Scholz, albern und wie ein kleiner Schuljunge während des Vortrags eines Afd Abgeordneten kichert, dann wird mir fast schlecht. Ich kann einfach nicht fassen das ihm der ernst der Lage nicht bewusst scheint. Auch das ganze Geschrei und diese nervigen Zwischenrufe, ich höre andauernd und bei jeder Debatte, ich glaube aus reihen der SPD, diese nervigen Zwischenrufe einer Frau. Uns einfachen Bürgern geht das einfach nur noch gegen den Strich, ich bin mir nicht sicher, ob diese Politiker sich im klaren sind, was sie mit ihren verhalten anrichten, auch mit Sicht auf die kommenden Wahlen, die Dunkelziffer, wer die etablierten Parteien nicht wieder wählen wird, ist in keiner Statistik festgehalten und wird zu einem Schock im Bundestag führen. Jetzt, wo die ein oder anderen Abgeordneten merken das die Luft dünn wird, versprechen sie uns alles, was die jetzt alles erzählen und versprechen, Wahnsinn! Das lässt sie jetzt wie Witzfiguren aussehen. Im Gegenzug zur Afd hatten die alten Parteien aber mehr als 70 Jahre zeit das umzusetzen. Die meisten Bürger sind mittlerweile in der Meinung, das die etablierten Parteien, die wirklichen Propaganda-Künstler im Bundestag sind und jetzt einfach nur der Stift geht, ihre Macht jetzt zu verlieren, weil der normale Bürger der in keine Umfrage vorkommt, die Schnauze voll hat. Ja, ich habe keine Doktorarbeit geschrieben und meine Grammatik ist fraglich, aber ich habe bei der nächsten Bundestagswahl zwei Kreuze zu setzen und davor sollten sich die Politiker fürchten, die unser Land so heruntergewirtschaftet haben.

Erinnert stark an das USA Bild Trumps.

Möglicherweise reicht es. Wenn die AfD verboten würde, sogar allemale.

Was haltet ihr von folgendem möglichen Kabinett?

- Kanzler: Robert Habeck (Bündnis 90/Die Grünen)

- Chef des Kanzleramts: Saskia Esken (SPD)

- Finanzen + Vizekanzler: Philipp Türmer (SPD)

- Außenpolitik: Janine Wissler (Die Linke)

- Innenpolitik: Katja Kipping (Die Linke)

- Verteidigung: Ricarda Lang (Bündnis 90/Die Grünen)

- Bildung und Forschung: Annalena Baerbock (Bündnis 90/Die Grünen)

- Gesundheit: Karl Lauterbach (SPD)

- Wirtschaft: Kevin Kühnert (SPD)

- Umwelt und Klimaschutz: Luisa Neubauer (Bündnis 90/Die Grünen)

- Arbeit: Sahra Wagenknecht (Bündnis Sahra Wagenknecht)

- Justiz: Nancy Faeser (SPD)

- Digitalisierung: Dietmar Bartsch (Die Linke)

- Verkehr: Anton Hofreiter (Bündnis 90/Die Grünen)

- Entwicklungshilfe: Amira Mohamed Ali (Bündnis Sahra Wagenknecht)

Der Kanzler könnte doch einfach zurücktreten, dann ist Schicht im Schacht. So beliebt ist er jetzt auch nicht dieser Wichtigmacher, der meinte dass er der coolste sei. Bekam dann von Merz gesagt, dass er noch keinen uncooleren Politiker gesehen hat oder so ähnlich.

Lt. Berichten von ,,Die Zeit" und ,,SZ" hat die FDP sich schon Wochen akribisch auf das Ampel -Aus vorbereitet.

In mehrerenTreffen seien verschiedene Szenarien für das Ende der Ampel-Koalition durchgespielt worden.

FDP -Chef Lindner dazu: ,,Es ist Wahlkampf."

SPD-Arbeitsminister Heil auf der Plattform ,,X": ,,Verantwortung als Fremdwort, Bösartigkeit als Methode: Ich bin tief erschüttert über dieses Verhalten der FDP."

SPD-Chef Klingbeil warf der FDP vor, ein ,,unwürdiges Schauspiel" aufgeführt zu haben.

Und zeige ,,dass die FDP in diesem Land keine Verantwortung tragen darf."

(z.T. aus www.zdf.de : ,,FDP soll Ampel-Aus lange vorbereitet haben" 16.11.24)

• Meinungen dazu?

Die waren bei 3 Prozent wo sie auch hin gehören. Jetzt bei 5Prozent. Selbst wenn sie 4Prozent bekommen können die mit Direktmandat einziehen.

Für mich ist das Horror. Da sind mir Freie Wähler noch lieber.

Nicht blenden lassen Leute! :) 💙

Laut aktuellsten Umfragen ist Pistorius von der SPD der beliebteste Politiker Deutschlands, mit d e u t l i c h e n Abstand. Und wird als Kanzlerkandidat gehandelt. Könnte den Merz mächtig ins schwitzen bringen. Würdet ihr Merz oder Pistorius wählen?

Die BILD hat vor paar Tagen berichtet, dass die Ampel (damals noch Rot, Gelb, Grün) das Volk verarxxxt. Kann man das so sagen?

Wusste gar nicht dass der so ein lustiger Typ war. Und der hat auch glaub mal im Bundestag oder so wenn ich mich nicht irre den Bundestagspräsidenten beleidigt😹😹dazu gibts kein Video aber ja

https://www.sueddeutsche.de/politik/parlamentarisches-schimpfbuch-auf-den-strich-gehe-ich-nicht-1.389241

JOSCHKA FISCHER!

https://youtu.be/_IRDovbgWhc?si=JsGQNtXpbn-xjpHU

Jetzt nicht ob ihr sie wählen würdet, sondern ob ihr es denkt wie es passiert. Ich stelle die Frage wegen dem Ampel-Aus

Glaubt ihr daran, das Menschen belohnt oder bestraft werden für ihre Taten ?

Also zb. Sehr reiche Menschen die arme Länder ausbeuten und die Rohstoffe klauen oder billige Arbeitskräfte für sie schuften lassen.

Oder auf der anderen Seite Menschen die gutes tun, zb. in einer Suppenküche freiwillig arbeiten usw.

Glaubt ihr das Menschen belohnt/bestraft werden im Leben oder nach dem Tod ?

Ich persönlich glaube nicht dran weil es zu viele Miliardärs-familien gibt die seit Jahrhunderten schlimme dinge tun/getan haben.

China und Indien machen gemeinsam ein Viertel der Bevölkerung der Menschheit aus, es wird ja oft gesagt das die Menschheit überbevölkert ist und deshalb in ärmeren Ländern starke Armut herrscht und in Industrieländern die Inflation hochschießt, meine Frage nun, theoretisch liegt es doch an China und Indien zum größten Teil oder nicht ?