Sicherheit – die neusten Beiträge

Mögliche Sicherheitsrisiken durch gescheitertes Internet und verdächtige Kontakte?

Hallo zusammen,

ich hoffe, jemand kann mir bei meinem Anliegen weiterhelfen. Ich hatte in den letzten drei Tagen erhebliche Probleme mit meiner Internetverbindung bei Vodafone. Die Techniker konnten mir nicht genau sagen, woran es lag, nur dass es anscheinend etwas mit meiner Leitung zu tun hatte, und dass die Störung auf mich beschränkt war – Nachbarn hatten kein ähnliches Problem und es gab keine regionale Störung.

In letzter Zeit hatte ich zudem einige unangenehme telefonische Kontakte mit Personen, die ich als höchst verdächtig einstufe. Ich mache mir Sorgen, dass diese Leute möglicherweise herausgefunden haben, wo ich mich befinde, und sogar meine IP-Adresse erlangt haben. Ich frage mich nun, ob es möglich ist, dass jemand versucht hat, auf mein WLAN zuzugreifen oder es zu hacken. Könnte das meine Internetprobleme erklären?

Falls jemand Erfahrungen oder Kenntnisse in diesem Bereich hat, würde ich mich über eure Einschätzungen freuen. Gibt es Anzeichen dafür, dass jemand gezielt auf mein Netzwerk zugreifen wollte, und was könnte eine solche Person davon haben? Außerdem wäre ich dankbar für Tipps, wie ich meine Internetverbindung und meine Daten besser schützen kann.

Danke im Voraus für eure Hilfe!

Viele Grüße  

Handy, Internet, Tipps, Ratgeber, WLAN, Internetverbindung, Sicherheit, Hilfestellung, Hacker, IP-Adresse, Vodafone, Situation

Welches Thema ist bei dir auf Nr. 1 also am wichtigsten?

Welches Thema ist ausschlaggebend welche Partei du wählst ?

Ich wähle DIE LINKE, weil mein Hauptthema soziale Gerechtigkeit ist z.B. Mietpreise, Lebensmittelpreise, Mobilität, Bildung, Gesundheitswesen und die Linke geht solche Themen an. Einfach die Grundbedürfnisse der Menschen für ein zufriedenes Leben. Alle unter 7000€ brutto im Monat werden entlastet, alle darüber belastet und das kommt der Allgemeinheit zugute, die kaputte Infrastruktur kann wieder aufgebaut werden, wirtschaftlich sinnvolle Ausgaben und in die Zukunft mit Verstand und Weitsicht investieren.

Aber Klimaschutz ist mir auch sehr wichtig, wäre an zweiter Stelle, sowie eine Politik mit Herz und Verstand. Da hat z.B. Rassismus keinen Platz ❤️

Integration ist der Schlüssel. Die Baby Boomer gehen 2030 in Rente und dann fehlen auf einen Schlag ganz viele Arbeitskräfte. Es braucht Zuwanderung.

Welches Thema ist für dich ganz wichtig und auf Nr. 1 ?

Migration 31%
Soziale Gerechtigkeit 25%
Klimaschutz und Vorsorge 17%
Wirtschaft stärken (durch Investition)en 17%
Sonstiges 6%
Wirtschaft stärken (durch sparen) 2%
Außenpolitik und Sicherheit 2%
Geschichte, Sicherheit, Wirtschaft, Regierung, Tierschutz, Bundestag, Bundestagswahl, CDU, Demokratie, Die Grünen, DIE LINKE, Europäische Union, Klima, Partei, Rassismus, Rechtsextremismus, Soziale Gerechtigkeit, Soziales, SPD, Veganismus, Wahlen, CSU, BSW, CDU/CSU, Weitsichtigkeit, Klimaschutzziele

Wenn minderjährige den kontakt zu älteren suchen, und anscheinend kein problem damit haben von diesen auch angeflirtet zu werden?

Hey Leute,

Sorry, wird etwas längerer Text:

Ich bin seit kurzem Mitglied in einer Chat Gruppe und gestern habe ich herausgefunden, dass wohl eine Minderjährige sich ebenfalls dort aufhält.

Ich muss das noch besser erklären.

Als ich nur mal so im Chat abgehangen habe, hat ein User sich als 7 jähriges Mädchen „geoutet“. Ich dachte erst, das wäre ein Scherz, bis es mir dann immer glaubwürdiger erschien, anhand der Schreibweise und wie sie auf manche Bilder reagiert. Ich habe dann immer mehr nachgefragt, informierte sie, dass der Chat erst ab 16 ist und sie deswegen eigentlich rausgeworfen werden müsste. Plötzlich behauptet sie dann sie wäre 13, dann 14, und irgendwann wurde mir das zu dubios. Ich habe sie dann gefragt ob ich mit ihren Eltern reden könnte. Aber sie ist dem ständig ausgewichen: die Eltern wissen Bescheid, warum will ich mit denen reden, die können kein deutsch, wir leben in England (nach dem motto, für sie gelten die Regeln dann nicht, weil sie ja in einem anderen Land lebe, wo ich dann gesagt habe, ich kann auch englisch) meine Eltern haben keinen Account (ich hab dann gesagt, das macht nichts, kann ja auch über ihrem mit ihnen reden) sagte dann die haben kein Telefon (ich sagte dann der Chat hat eine face-to-face Möglichkeit), dann sagt sie ihre Familie kommt aus dem Balkan, die sprechen italienisch, usw.

Alles was ich wollte, ist mit ihren Eltern zu reden, nicht damit Ärger bekommt, sondern um mich zu vergewissern, dass diese tatsächlich Bescheid wissen. Das ich sicher sein kann, das alles nach dem rechten geht.

Ich habe solange nachgefragt bis dann der server Admin mich aufgefordert hat aufzuhören, es würde mich nichts angehen.

Was geht mich nicht an? Die Sicherheit eines Kindes? Gut, mich vielleicht nicht, aber ihre Eltern würde das bestimmt interessieren, zu wissen das Ihre minderjährige Tochter mit teils Leuten über 30 redet.

Ich habe dann auch abgelassen, mich dann aber privat mit dem Kerl unterhalten, aber er hat auf meine Sorgen gar keinen Wert gelegt. Die Situation runtergespielt, gesagt es sei ja nicht so schlimm. Wir seien ja nette Menschen. Ist ja alles SFW (kinderfreundlich) hier und man könne eh nichts dagegen tun, denn es liegt ja in der Selbstverantwortung (Entschuldigung, ich kenn mich mit Kindern nicht sehr gut aus, aber Kinder die 7 Jahre alt sind, wissen kaum bis gar nichts, über Dinge, die für sie das beste sind, sonst könnte man problemlos vor die Tür setzen und von ihnen verlangen ab dem 8ten Lebensjahr eine Ausbildung zu machen).

Ich habe dann vorgeschlagen, zumindest einen Chatroom einzurichten auf dem nur Mitglieder über 18 Zugriff haben und jeder der da rein will muss sich mit einem Bild von ihrem Gesicht, einen Zettel mit dem Namen ihres online Profils und Personalausweis machen. Wo er dann aber wieder gesagt hat sowas bräuchten wir nicht, „wenn sich alle anständig verhalten, sowas ist doch selbstverständlich“.

Ja! WENN sich alle anständig verhalten. Ich glaube jeder hier von euch weiß, wie das Internet und die User sein können. Manche pfeifen auf Regelungen und angemessenes benehmen. Auch ich, weil schwarzer Humor mein absoluter Favorit ist.

Für mich ist es aber nunmal wichtig, weil ich schon mehrmals mitbekommen habe wie Minderjährige von älteren angeflirtet werden, meist ungewollt.

Ich finde das halt alles sehr suspekt, aber fange jetzt auch an selbst an mir zu zweifeln, ob ich es nicht übertrieben habe.

Ich wusste nicht bis zu dem Zeitpunkt, dass sie minderjährig ist. Und bis dahin wurden schon oft auch Witze und Storys geteilt, die für ein Kind, gelinde gesagt, ungeeignet sind.(sexuelle und gewalttätige Inhalte, meist in comedy form, aber auch in Wortwitzen, Beispiel „haariger schwanz bild“ dick pics, wo dann aber Bilder von einem Katzenschweif oder einer sehr dicken Person gesendet wurden, wie gesagt: schwarzen Humor bis unter die Gürtellinie)

Kurz: Ich weiß nicht wie ich mich verhalten soll… soll ich weiter darauf reagieren oder es dabei belassen wie es von mir erwartet wird?

Kann ich überhaupt irgendwas tun? Oder soll ich mich da raushalten und riskieren, dass sich jeder „selbstverständlich an die Regeln hält“?

Ich habe auch schon überlegt einfach zu gehen. Den Chat verlassen und jeden, der Mitglied in dieser Gruppe ist, zu blockieren. Nach dem Motto: Scheiß drauf, macht was ihr wollt.

Mich geht das nichts an. Von mir aus. Vielleicht mach ich mich damit auch verrückt. In letzter Zeit lese und höre ich vieles über Gewalttaten und Kindesmissbrauch.

Aber als Mensch kann ich auch nicht einfach wegschauen und auf das beste hoffen.

Internet, Kinder, Sicherheit

Afghanischer Moslem in Bad Kreuznach kostet Steuerzahler über 40.000€ monatlich für Security Kosten. Wie kann man diesen Schlag ins Gesicht der Leute beenden

Ein afghanischer Moslem der als Asylant nach Deutschland gekommen ist durch mehrere sichere Drittstaaten, benimmt sich offensichtlich nicht so, wie man es von einem Gast erwarten würde - oder einem Asylsuchenden der Dankbar ist.

Laut öffentlich Rechtliche (Quelle unten) :

„Ein Geflüchteter aus Afghanistan soll Mitbewohner bedroht und angegriffen haben. Er lebt nun in einer Flüchtlingsunterkunft in Windesheim bei Bad Kreuznach und wird rund um die Uhr bewacht.“

Die Lösung? Man beauftragte eine Sicherheitsfirma für über 40.000€/Monat, damit der Moslem auf dem Gelände der Asylunterkunft bewacht wird. Nur auf der Asylunterkunft, d.h. wenn der Moslem raus geht in die Stadt o.Ä. , ist die Bevölkerung ihm quasi ausgeliefert, sollte er sich nicht im Griff haben.

Er ist zudem mehrfach vorbestraft und fiel auch durch radikal muslimisches Verhalten auf z.B. bedrohte er andere Personen, wenn die 5x am Tag beten nicht eingehalten wurde.

Wie kann man die Vielfalt, Toleranz und den wirklich man kann es nicht anders nennen - Schlag ins Gesicht - 40.000€ Steuergelder nur für ihn monatlich auszugeben beenden?

Für SPD und Grün Wähler die sofort Fake-News labern, weil die Realität nicht in ihr Weltbild passt, hier Quelle SWR

Fakten zum Fall des bewachten Flüchtlings in Windesheim

https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/mainz/gefluechteter-muss-in-unterkunft-in-windesheim-im-kreis-bad-kreuznach-bewacht-werden-faq-100.html

Weiterr Quellen z.B. Welt.de

Gemeinde zahlt 40.000 Euro für Bewachung eines auffälligen Asylbewerbers

https://www.welt.de/politik/deutschland/video255287230/Bad-Kreuznach-Gemeinde-zahlt-40-000-Euro-fuer-Bewachung-eines-auffaelligen-Asylbewerbers.html

Islam, Sicherheit, Gewalt, Afghanistan, Bundestagswahl, CDU, Islamismus, Migration, AfD, afghane, Asylanten, Asylbewerber, CDU/CSU, Merz, Flüchtlingskrise, Alice Weidel

Sollten Hersteller von Autos dazu verpflichtet werden, die Sicherheitsgurte von Autos an die Anatomie von Frauen anzupassen?

Offensichtlich wurden Gurte vor Ewigkeiten von Männer für Männer gestaltet ohne dabei feministische Grundsätze zu befolgen.  So stört der Gurt viele Frauen, während Männer hiervon nicht betroffen sind. Heute ist es normal als Frau einen PKW zu führen, zudem fahren Frauen besser als Männer. 

Autohersteller sollten verpflichtet werden, Sicherheitsgurte so zu gestalten, dass sie sowohl für Männer als auch für Frauen optimalen Schutz bieten. Derzeit basieren viele Sicherheitsstandards und Crashtest-Dummys auf einem durchschnittlichen männlichen Körper, was dazu führt, dass Frauen einem höheren Verletzungsrisiko ausgesetzt sind. Studien zeigen, dass Frauen bei Autounfällen häufiger schwere Verletzungen erleiden, da Sicherheitsgurte und Airbags nicht optimal auf ihre Anatomie abgestimmt sind.

Eine verpflichtende Anpassung würde dazu beitragen, die Sicherheit aller Insassen zu verbessern. Dazu könnten Crashtests mit weiblichen Dummys in realistischeren Sitzhaltungen sowie weiterentwickelte Gurt- und Airbagsysteme gehören. Eine geschlechtergerechte Sicherheitsforschung ist also notwendig, um die Diskriminierung im Fahrzeugdesign zu reduzieren und Leben zu retten.

Auto, Leben, Gesundheit, Männer, Technik, Verkehr, Sicherheit, Wirtschaft, Menschen, Körper, Frauen, Anwalt, Gesetz, Anatomie, Gender, Geschlecht, Mobilität, genderstudies

Meinung des Tages: Erste Bilanzen zu Grenzkontrollen - würdet Ihr dauerhafte Kontrollen begrüßen?

Seit September 2024 gibt es an deutschen Landesgrenzen (wieder) systematische Kontrollen. Im Schengenraum sind derartige Kontrollen eigentlich nicht vorgesehen und nur befristet zulässig - nun gibt es die ersten Bilanzen zu den Kontrollen...

Die ersten Zahlen

22.243 unerlaubte Einreisen wurden seit der Wiederaufnahme der systematischen Kontrollen verzeichnet. 13.786 Menschen ohne entsprechende Papiere wurden an den Grenzen abgewiesen. Die Beamten nahmen 518 Schleuser fest. Im Zuge der Kontrollen wurden als eine Art "Beifang" 3.306 offene Haftbefehle vollstreckt und insgesamt 396 Personen entdeckt, die im Zusammenhang mit dem extremistischen oder islamistischen Spektrum stehen.
Insgesamt scheinen die Zahlen der unerlaubten Einreisen rückläufig zu sein. Im Januar '25 wurden 5.147 derartige Einreisen verzeichnet, '24 waren es 6.906 und '23 sogar 7.588.

Union will dauerhafte Grenzkontrollen

Zuletzt wurde besonders Friedrich Merz extrem kritisiert, da er eine Mehrheit für seinen Migrations-Antrag erhalten hat - aufgrund der Stimmen von AfD und FDP.
Die Union wirbt für dauerhaften Grenzkontrollen und fordert, dass alle Versuche illegaler Einreisen zurückgewiesen werden - auch, wenn es sich um Asylsuchende handelt. Abschiebungen, auch nach Afghanistan und Syrien sollen täglich stattfinden.

Umstrittene Grenzkontrollen

Grenzkontrollen werden allerdings nicht von allen befürwortet. Das liegt unter anderem am hohen Personaleinsatz, die Polizisten fehlen dann an anderen Stellen. Auch die Logistikbranche warnt vor dauerhaften Grenzkontrollen, da die Einhaltung von Ruhezeiten der Lkw-Fahrer noch mehr als sowieso schon erschwert würden und Lieferketten unkalkulierbar wären. Dadurch könnten Mehrkosten für Unternehmen entstehen, die zu Kündigungen oder Umlage auf den Endverbraucher führen. Logistiker fordern deshalb "Green Lanes" für den Güterverkehr, sodass Grenzen mit nur geringer Verzögerung passiert werden könnten.

Unsere Fragen an Euch:

  • Habt Ihr in den vergangenen Monaten selbst eine Grenze überfahren und die Auswirkungen bemerkt?
  • Welche Vor- und Nachteile hätten dauerhafte Kontrollen Eurer Meinung nach und würden diese europäische Partner verärgern, bzw. Schengen gefährden?
  • Haben die Grenzkontrollen eine Auswirkung auf Euer Sicherheitsgefühl?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Bild zum Beitrag
Ich bin für dauerhafte Grenzkontrollen, da... 62%
Ich bin gegen dauerhafte Grenzkontrollen, denn... 26%
Ich bin unentschlossen... 7%
Ich finde die aktuelle Lösung gut, weil... 5%
Europa, Zukunft, Sicherheit, Polizei, Zoll, Wartezeit, Abschiebung, Asyl, Einreise, Einreisebestimmungen, Flüchtlinge, Grenze, Haftbefehl, Kriminalität, Kritik, LKW-Fahrer, Logistik, schenken, Union, AfD, Grenzkontrolle, Grenzkontrollen, Polizeieinsatz, Asylsuchende

Date Zuhause nach kurzem kennen?

Hallo alle zusammen,

ich habe ein kleines Problem also eigentlich würde ich es nicht als Problem bezeichnen aber meine Mam macht mir ein wenig ein unsicheres Gefühl.

Naja, es ist nicht wirklich ein unsicheres Gefühl, aber ich habe einen Jungen online kennen gelernt und wir kennen uns jetzt seit einer Woche und haben uns vier Tage hintereinander getroffen… Klar haben wir schöne Momente und Erinnerungen gehabt, so dass ich wirklich nur noch von ihm schwärme.

Mir ist auch bewusst, dass man einen Menschen erst mal kennen lernen muss und dass man sich natürlich nur von der besten Seite zeigt und dem anderen gegenüber zu gefallen. Nichts desto trotz wollte ich in ein zwei Wochen mal bei ihm schlafen, aber leider wohnt er nicht in der selben Stadt, sondern 1 Stunde entfernt… Er meinte, dass wir dann einen Geburtstag feiern, zusammen in Club feiern gehen, da wir auch sogar den selben Musikgeschmack haben und dann halt bei ihm schlafen…

Also es ist ja natürlich nicht auszuschließen, dass da nichts passieren wird… Ich will auch gar nicht darüber reden, aber meine Mam, erlaubt es mir einfach nicht zu ihm zu gehen…

Ich verstehe natürlich die Angst und dass es noch eine fremde Person ist, aber heutzutage Ist man halt einfach etwas schneller.

Ich selber, hab eigentlich gar keine Angst.. und das ist nicht, weil ich naiv bin und denke er ist der netteste Mensch auf der Welt, Nein ich habe eigentlich ein ganz gutes Gefühl und auch wenn was passieren würde, dann ist es halt so.. man kann mich nicht immer vor dem Bösen bewahren dann erlebe ich ja gar nix. Auf jeden Fall meinte sie, Ich soll machen was ich will und wenn’s dann zu spät ist, soll ich dann nicht zu ihr kommen.. und sowas finde ich richtig Scheiße. Da habe ich ein schlechtes Gewissen zu gehen.

Ich würde mir einfach wünschen, dass sie mir viel Spaß wünscht und mich unterstützt. Was meint ihr? Ich hab auch vorgeschlagen, dass er sich erst bei meinen Eltern vorstellt und ich dann dort den Standort teile etc.

Sie meinte dann, wieso ich immer gleich zu einen Jungen nachhause will, den ich kennenlerne. Ich bin ehrlich, mir geht es hier nicht um s.. aber kuscheln, im Bett liegen und Filme schauen geht halt nun mal im warmen unter sich zu Hause.
Ich bin 19 klar, eig könnte ich selber entscheiden aber ich habe halt eine gute Bindung mit meiner Mum und daher ist das ebend ein moralisches Dilemma.

Sicherheit, Mama

Zustrombegrenzungsgesetz gescheitert - Friedrich Merz auf den Spuren von Armin Laschet?

Es gibt die Behauptung Armin Laschet hätte ein Lacher die Kanzlerschaft gekostet.

Wie seht Ihr die Situation des aktuellen CDU/CSU -Kanzlerkandidaten Friedrich Merz?

Hat er sich in dieser Woche, eurer Meinung nach, profiliert?

Haben ihm die Ereignisse dieser Woche geschadet?

Was denkt Ihr darüber?

"Zustrombegrenzungsgesetz" im Bundestag gescheitert - MSN
HeuteBerlin (dts Nachrichtenagentur) - Das sogenannte "Zustrombegrenzungsgesetz" ist am Freitag im Bundestag gescheitert. In namentlicher Abstimmung votierten in zweiter Lesung 338 Abgeordnete für den ...
„Zustrombegrenzungsgesetz" im Bundestag gescheitert
HeuteDas sogenannte „Zustrombegrenzungsgesetz" ist am Freitag im Bundestag gescheitert. In namentlicher Abstimmung votierten in zweiter Lesung 338 Abgeordnete für den Gesetzentwurf der Union, 350 Abgeordnete stimmten dagegen, fünf enthielten sich. Das Abstimmungsverhalten der einzelnen Abgeordneten wird später vom Bundestag veröffentlicht.Anzeige Vor der Abstimmung hatte es eine hitzige ...
Debatte zu Zustrombegrenzungsgesetz: Der Schaden ist immens
HeuteDas Zustrombegrenzungsgesetz ist im Bundestag gescheitert. CDU-Chef Friedrich Merz steht mit leeren Händen da, kommentiert Jörg Münchenberg. Die Folgen der Ereignisse sind noch gar nicht absehbar.
Merz gescheitert: So hitzig war die Debatte zum Zustrombegrenzungsgesetz
HeuteAm Freitag drohte sicher dieser Dammbruch fortzusetzen: Hatte die Entscheidung von Mittwoch noch keine rechtlichen Konsequenzen, hätte die Bundesregierung das sogenannte Zustrombegrenzungsgesetz umsetzen müssen, hätte es auch noch Bundesrat passiert. Es sollte unter anderem den Familiennachzug von Menschen mit beschränktem Schutzstatus stoppen. Außerdem sollte die Bundespolizei mehr ...
Merz' Migrations-Gesetz im Bundestag gescheitert - op-online.de
HeuteFür viel Wirbel hat die Abstimmung über das „Zustrombegrenzungsgesetz" der Union unter Friedrich Merz gesorgt. Der Bundestag lehnte den Entwurf jedoch ab. So geht es jetzt weiter.
Ausschuss lehnt „Zustrombegrenzungsgesetz" ab - Deutscher Bundestag
6. Nov. 2024Berlin: (hib/STO) Die CDU/CSU-Fraktion ist mit ihrem Gesetzentwurf 'zur Begrenzung des illegalen Zustroms von Drittstaatsangehörigen nach Deutschland' (20/12804) im Ausschuss für Inneres und Heimat gescheitert. Mit den Stimmen der Koalitionsfraktionen von SPD, Bündnis 90/Die Grünen und FDP sowie ...
Sicherheit, Regierung, Gewalt, Bundeskanzler, Bundestag, Bundestagswahl, CDU, Demokratie, Die Grünen, DIE LINKE, FDP, Kriminalität, Medien, Migration, Partei, SPD, Wahlen, CSU, Koalitionsvertrag, AfD, CDU/CSU, Koalition, koalitionsverhandlungen, Opposition, Regierungsbildung, Lügenpresse, Friedrich Merz, Zuwanderungspolitik

Meinung des Tages: Könnte der neue Kurs im Thema Migration & Asyl die Kanzlerschaft von Friedrich Merz gefährden?

Nach der jüngsten Messerattacke in Aschaffenburg rückt das Thema Migration wieder in den Fokus des Wahlkampfs. Kanzlerkandidat Friedrich Merz kündigte kurz darauf Verschärfungen im Asylrecht an; im Zweifel durch Stimmen der AfD. Verspielt Merz durch den neuesten Kurs eventuell die Kanzlerschaft?

Bröckelt die "Brandmauer"?

Unmittelbar nach dem Messerangriff, bei dem zwei Menschen verstarben, verschärfte der Unions-Kanzlerkandidat Friedrich Merz seine Forderungen nach einer härteren Asyl- und Migrationspolitik. Entgegen der früheren Versicherung, nicht mit der AfD zusammenarbeiten zu wollen, sagte Merz, Anträge "unabhängig davon, wer ihnen zustimmt" in den Bundestag einbringen zu wollen.

In späteren Interviews betonte Merz erneut, nicht mit der AfD zusammenarbeiten zu wollen. Er appellierte ein weiteres Mal an SPD, FDP und die Grünen, den geplanten Anträgen zuzustimmen. Alice Weidel hingegen erneuerte das Angebot an Merz, bei der Migrationspolitik zusammenzuarbeiten.

Kritik an Friedrich Merz

Zahlreiche Politiker üben Kritik an den Plänen des Unions-Politikers. Der Grünen-Kanzlerkandidat Robert Habeck warnte vor einem Ende des Rechtsstaats. Laut Habeck seien "die Anträge in Teilen europarechtswidrig". Zudem könne man Habeck zufolge "nicht sehenden Auges das Recht brechen, um danach das Recht zu ändern".

SPD-Generalsekretär Matthias Miersch kritisierte Merz dahingehend, dass dieser durch mögliche AfD-Stimmen "nicht nur die bisherigen Grundsätze der Union über Bord [werfe], sondern [zudem] die demokratische Mitte" spalte.

SPD-Chefin Saskia Esken monierte, dass Merz mit dem Feuer spiele, indem er die demokratischen Parteien mit einer potentiell möglichen Zusammenarbeit mit der AfD erpresse. Laut Esken zeige "Friedrich Merz einmal mehr, dass er der Verantwortung, die das Amt des Bundeskanzlers erfordert, nicht gewachsen" sei.

Unsere Fragen an Euch:

  • Verspielt Merz durch seinen neuesten Kurs die sicher geglaubte Kanzlerschaft?
  • Wie bewertet Ihr die neuen Pläne des Unionspolitikers zum Thema Migration & Asyl
  • Was denkt Ihr über das Angebot Weidels zur möglichen Zusammenarbeit mit der Union?
  • Wie denkt Ihr über die "Brandmauer"? - sollte diese weiterhin bestehen?

Wie freuen auf Eure Beiträge.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Bild zum Beitrag
Nein, er wird deswegen keine Stimmen einbüßen, weil 59%
Ja, ich denke, dass der neue Kurs Merz schaden könnte, da... 22%
Andere Meinung und zwar... 19%
Sicherheit, Deutschland, Politik, Recht, Gesetz, Wahlkampf, Abschiebung, Asyl, Bundeskanzler, CDU, Die Grünen, Europarecht, Flüchtlinge, Gesellschaft, Innenpolitik, Justiz, Kriminalität, Migration, SPD, Wahlen, AfD, CDU/CSU, Grenzkontrolle, Innere Sicherheit, Kanzlerkandidat, Abschiebungen , Friedrich Merz, Robert Habeck, Saskia Esken, Meinung des Tages

Meistgelesene Beiträge zum Thema Sicherheit