Diogenes lehrte aus und vor seiner Tonne. Die Peripathetiker liefen im Karree herum. Aber gab es da nicht einen Philosophen mit Garten in der Stadt?

Hallo ich lese gerade den Text Die Erfahrung der Freiheit von Peter Bieri und meine Frage hierzu: Was macht die Erfahrung eines freien Willens aus?

Hallo Community,

Was möchte George Berkeley mit diesem Zitat aussagen?

„Zuerst Wirbeln wir eine Menge Staub auf, dann klagen wir, weil wir nichts mehr sehen.“

Danke für hilfreiche Antworten!

„Der Verzicht nimmt nicht, der Verzicht gibt“

Könnte bitte jemand das Zitat deutlich erklären, damit ich weiß was der Philosoph damit sagen möchte.

Danke im Vorraus!

Kennt hier wer solche Frauen, die sich ganz im Sinne von Nemilow "Die biologische Tragödie der Frau" geäussert haben oder im Sinne von Julius Möbius "Über den Physiologischen Schwachsinn der Weiber", jedoch den "Schwachsinn" der normalen Frauen lieber beheben wollten, statt ihn zu fördern?

Der "Frauenhass" würde sich entsprechend auf den "degenerierten Zustand" der normalen Frauen beschränken, der typischerweise was mit Naivität, Gefallsucht und "Trächtigkeitssucht" zu tun hätte.

Gedichte usw. gingen auch.

Helene von Druskowitz und Ilse Aichinger sind mir schon bekannt.

Habe mal etwas gelesen, also eine theorie, das der mensch nie ganz er selber ist oder sich natürlich verhält, immer in eine rolle verfällt, zum beispiel ein mensch der berufsmässig kellnert spielt den kellner mehr nir bzw verhält sich wie einer...ich kann es gerade schlecht erklären. Wollte es mir daher nochmal durchlesen, daher such ich den philosophen. Fällt mir nicht mehr ein. Eventuell kant.

Nach dem motto es gibt kein wahres ich.

Kennt sich jemand mit römischen oder griechischen Göttern/Philosophen/Personen aus und kann die Person auf diesem Bild ausmachen? Wenn ja was hat diese Person gemacht bzw. was war sein Lebenswerk?Ich vermute es ist Sokrates, könnte mich aber auch irren. Beste bzw. treffendste Antwort bekommt einen Stern ⭐️, vielen Dank im voraus :)

Mein mündliches Abi Thema ist „Funktion der Religion bei Kant und Nicolai Hartmamn - ein Vergleich“. Leider finde ich aber sehr wenig zu der Religionskritik Hartmanns und der Funktion der Religion bei ihm. Könnte jemand vielleicht kurz die Gedanken dahinter zusammenfassen ?

Hallo erstmal zusammen,

Ich möchte mal ein ganz “Außergewöhnliches” Thema ansprechen. Kurze Beschreibung über mich und meine Vorgeschichte. Ich bin jetzt mittlerweile in meinem 15. Lebensjahr und musste leider unter schwierigen Umständen aufwachsen. Meine Mutter leidet unter einer Psychose. Ich bin über viele Jahre in meiner Familie zu anderen Familienmitgliedern gewandert. Letztendlich bin ich bei meiner sehr großzügigen Tante untergekommen. Meine Großeltern mütterlicherseits sind leider früh verstorben. Nun zum eigentlichen Thema..ich mache mir regelmäßig bis täglich Gedanken über das sterben. Ich träume auch sehr viel vom sterben und von Todesfällen meiner Familienmitglieder oder Freunden. Ist das vielleicht auf meine etwas umständliche Kindheit zurückzuführen. Ich wurde regelrecht vom Jugendamt geprägt und habe nie wirklich das Familienleben miterleben dürfen. Auch häusliche Gewalt war damals ein sehr groß thematisierter Bereich. Leider wurde ich bis heute nie wirklich über das Krankheitsbild meiner Mutter aufgeklärt. Viel Menschen aus meinem Umfeld, die mich schon seit kleinauf kennen, finden, dass ich eine sehr positive und auch “Erwachsene” Entwicklung gemacht habe, weshalb ich mir gar nicht erklären kann, wie ich zu solchen Gedanken komme. Mir ist das sterben regelrecht gleichgültig und habe schon lange akzeptiert und mich damit abgefunden, dass es irgendwann passieren wird. Ich sehe mich auch des Öfteren bildlich bzw. Gedanklich vor eine bahn springen, sollte ich Situationsbedingt an einer Bahnstrecke oder einem Bahnhof stehen. Sollte ich mir Hilfe nehmen ? Kennt sich da jemand aus ?

Ich habe morgen meine mündliche Philoprüfung und kann bis jetzt alles, außer die Religionskritik von D'Holbach, da ich das Arbeitsblatt aus dem Unterricht nicht mehr finde ( xD ). Könnte mir jemand vielleicht die Grundaussagen und die Argumente zusammenfassen? Das würde mir sehr helfen!

Ps: Meine Lehrerin gab uns bei ihm das Stichwort "Religion = Irrtum", falls es euch beim zuordnen hilft^^

Ich würde mich gerne über die Erkenntnisstheorie und Metaphysik informieren. Kennt ihr ein geeignetes Philosophiebuch? Vielleicht von Immanuel Kant, Arthur Schopenhauser oder Friedrich Nietzsche?

Machen Begrifflichkeiten, die keinen Gegensatz (kontradiktorisch, konträr, polar...) haben, aus Sicht der Logik überhaupt Sinn?

Ich empfinde dass Begriffe, denen es am klaren Gegensatz fehlt diffus sind und dadurch logische Schlussfolgerung sehr erschwert werden.

Eigentlich müssten ja noch Dinosaurier und der homo sapiens und erectus vorkommen? In letzter Zeit Zweifel ich stark an die Bibel und stelle sie immer in frage ob sie göttlich sei. Dann meinte noch letzens jemand zu mir, dass die Bibelschreiber sehr gute Philosophen waren, aber wissen von der Vergangenheit durch Unkenntnis hatten sie trotzdem. Deshalb solle man erkennen, dass weder etwas göttliches die Bibel geschrieben hat sondern es waren einfach Menschen. Er, also mit dem ich mich unterhalten hab, meinte sogar man müsste garnicht so schlau sein die Zukunft wahrscheinlich voraussehen. Aber wie gesagt für die Vergangenheit braucht man wissen. Ist das vielleicht ein Beweis gegen die göttlichkeit der Bibel und gibt es noch mehrere? Ich möchte nicht zweifeln aber in letzter Zeit kann ich einfach nicht anders.

Wir hatten vor kurzem das Thema Tyrannenmord im Ethikunterricht kurz angesprochen, aber dann auch nicht wirklich weiter drüber geredet. Mich interessieren aber die Probleme die mit einem Tyrannenmord kommen und was Pro und Contra zu dem Thema ist.

Es geht um abweichende Alltags-Arbeitsweisen berühmter Persönlichkeiten.

Ich erinnere mich, dass einer nur schreiben konnte, wenn man ihn im Taxi umherfuhr, ein anderer hatte mehrer Stehpulte nebeneinander, ein dritter lief ständig im Kreis durch den Park.

Wer waren sie? Ich meine es waren Kierkegaard und HEmingway.. aber im Internet finde ich nichts !

Hallo.

Ich untersuche gerade die pädagogischen Theorien der beiden Philosophen. Weiß zufällig jemand die konkreten Gemeinsamkeiten und Unterschiede im Hinblick auf die jeweiligen Thesen?

Danke im Voraus

Hallo erstmal Brauche einfache Erklärungen zu diesem werk vom Kant. Und was bedeutet Metaphysik was hat es damit aufsich?

Ich würde mich freuen wenn ihr mir das in eigenen Worten definieren könntet?

Schreib ein Essay und hab mich diese Frage gestellt.

Hallo :)

Ich soll in Philosophie mit einer Gruppe ein Referat über den Kosmologischen Gottesbeweis halten dazu haben wir den Text von Thomas von Aquin bekommen. Und meine Aufgabe ist es die Plausibilität der Beweisführung zu diskutieren und dabei auf den Einwand von Nigel Warburton einzugehen.

Nur leider finde ich nirgendwo Internet den Einwand um ihn mit einbeziehen zu können. Vielleicht kennt jemand von euch ja warburtons Artikel und kann mir sagen was er geschrieben hat.

Vielleicht hat auch jemand Argumente von sich aus die gegen oder auch für den Kosmologischen Gottesbeweis sprechen, dann könnt ihr mir die auch gerne mitteilen :)

LG

Hallo,

könnte mir jemand die Aussage von Kant einmal analysieren.

„Hat er aber gemordet so muss er sterben. Es gibt hier kein Surrogat  Es ist keine Gleichartigkeit zwischen einem noch so kummervollen Leben und dem Tode, also auch keine Gleichheit des Verbrechens und der Wiedervergeltung, als durch den am Täter gerichtlich vollzogenen, doch von aller Misshandlung, welche die Menschheit in der leidenden Person zum Scheusal machen könnte, befreieten Tod“

Er ist also für die Todesstrafe? Und dafür, dass dem Täter dasselbe passiert, wie das, was er dem Opfer angetan hat oder verstehe ich das falsch?

Ich verstehe auch nicht so ganz was Kant mit dem letztem Satz meint.

Wäre sehr nett, wenn mir das jemand erklären könnte

Ich bin 22 und gay

Ich selber bin nicht so "extrem" wie die unten aufgeführten Dinge, manche Punkte mache ich sogar gar nicht (wegen meinem schlechten Selbstbewusstsein und Selbstwertgefühl)...

Wenn ein junger Mann also sehr hübsch für mich aussieht, dann finde ich die unten beschriebenen Merkmale (in der Gesamtheit) an ihnen extrem cool und noch viel mehr! Ja ich stehe dann sehr auf diese Typen^^ und bekomme sogar den Wunsch sie zu küssen und auch mit ihnen zu . . . :D... Fast bin ich auch neidisch darauf das sie so sind und möchte ebenfalls so sein...

Manchmal mache ich bestimmte Punkte heimlich zu Hause, dort wo es keiner mitbekommt (Blöde Schüchternheit). Das geht soweit das ich dann des öfteren einen hoch bekomme :o Ich mag aber auch einige Punkte in der Öffentlichkeit ganz selbstverständlich tun, doch dann 24/7 einen Hoch dabei zu bekommen (besonders beim Hose tief tragen) ist extrem blöd... Wie kann ich weniger erregbar für Dinge die mich anmachen werden...?

Ist meine Anziehung (oder wie man das auch nennen mag) dazu normal?

Ist das schon ein Fetisch oder wäre Fetisch übertrieben?

Warum kann es sein, dass ich auch so sein mag? Niemand sagt mir mehr ich müsse so sein! Mein Mobbing liegt nämlich bereits 5 Jahre zurück. Manchmal habe ich das Gefühl ich möchte die Coolheit die ich früher versäumt habe nachholen, aber früher war mir anders sein einfach nur wichtiger als heute :/

Also darum geht es:

Ich mag total gerne Jungs bzw. junge Männer die...

...Kapuzenoberteile tragen und auch mal deren Kapuze aufsetzten [ Letztens habe ich z.B. einen Mann gesehen der drei Kapuzen an der Kleidung hatte (Dünner Hoodie, Sweatschirtjacke mit Kapuze, Kapuze von Winterjacke) Ich war sehr erregt, weil ich den Typen auch noch sehr hübsch fand _ ]

...sich sehr schwarz und lässig anziehen [ Da werden meine Augen immer groß :D ]

...karrierte Boxershorts anhaben, ihre Hose tief tragen und die Hände in den Hosentaschen haben [ Das hat mir irgendwie unterbewusst schon immer was gegeben ]

... rauchen, kaugummi kauen, cool reden [ Ja auch schon gut attraktiv^^ Besonders cool reden, ich werd dann richtig schwach :D ]

...auf den Boden spucken, breitbeinig stehen und sitzen [ Das finde ich nicht mal gerade erregend, sondern das Gegenteil einfach total abstoßend ]

...lässig gehen und sich an die Wand anlehnen :)) [ Cool!!! ]

...die illegale Sachen machen, wie z.B. sprayen und harmlose Diebstähle (also kein Mord, keine Einbrüche Entführung und krasse Diebstähle, das geht finde ich nämlich gar nicht!!!) [ Die haben meine große Anerkennung, weil die sich das trauen :) ]

Grüß euch Leute und Danke man :)

Im Philosophie Unterricht beschöftigen wir uns derzeit mit dem Thema Asthehtik und der Frage, "was ist schönheit?"

Ich muss in der Arbeit ein Essay zu einem gegebenen Essay schreiben. Dazu muss ich wissen, was einzelne Philosphen über Schönheit denken.

z.B. Edmund Burke: dazu meinte mein leherer nur grob dass er sagt, dass Schönheit von "Dingen" ausgeht, es hätte mit Gegenständen zu tun und nicht "schönheit liegt im auge des betrachters". Er hat 7 Kriterien aufgestellt die da sein müssen damit etwas schön ist

z.B. A.Baumgarten: Ästhetik ist eine eigenständige wissenschaftliche disziplin

es gibt oberes und unteres erkentniss vermögen

schönheit ist objektiv

erstens verstehe ich die infos vom lehrer nicht und zweitens brauche ich noch mehr infos darüber, was die beiden philosphen zu schönheit/ästhetik denken

(wikipedia und andere seiten haben mir nicht geholfen, alles war zu schwer formuliert)

Bitte um schnelle hilfe :(

Hallo liebe Leute und zwar in YouTube hausieren viele Motivation Videos, das man aus seinem
Leben alles machen kann, man muss nur wollen und der Motor läuft aber sowas finde ich echt gegenüber kranke Menschen unverschämt, weil die reden nur aus ihre eigene Sichtlage und nicht aus der Allgemeinheit und das schlimmste ist, die behaupten das Leben ist sehr sehr leicht, wer sagt das Leben ist hart, lügt nur, manchmal frage mich,
sind diese Menschen blind, es herrscht immer noch Armut und gibt tausende Obdachlose und das schlimmste es gibst Leute, die haben viel schlimmes durchgemacht, durch Krankheiten, Schicksalsschläge, meiner Meinung
Ist Das leben kann ekelhaft sein und ist eklig, weil wenn man reich wird, muss der arme noch mehr abgeben, nicht alle können Geld machen. Aber das Leben ist eigentlich wunderschön, wenn man gesund ist und finanziell abgesichert ist, trotzdem
Ist das Leben ekelhaft „Zwiespalt, weil stell dir vor du hast alles erreicht, durch harte Arbeit und Glück aber kann innerhalb einer Sekunde, deine Familie durch Autounfall sterben, was bringt dir das Geld dann, die Menschen sind nur Geldgeil und meinen das Leben sei überhaupt nicht hart, die kennen das Leben nicht sind kleine Kinder.

Wir haben in philosophie zur zeit das thema freiheit und determinismus und meine lehrerin meinte wir würden freitag über das instanzenmodell von freud reden. Da ich nicht so gut in philo bin wollte ich mich vorher informieren damit ich freitag mitmachen kann

Was sagt Freud denn zur freiheit? Haben wir einen freien willen? Und was sollte ich mir noch zu diesem thema angucken

"Stell dir vor, du hättest alle Talente dieser Welt- du wärst die weltberühmteste Person! Stell dir vor, du hättest viele Talente- du wärst eine wirklich sehr sehr glückliche Person! Stell dir vor- du hättest nur 1 Talent- du wärst ein Puzzelteil von vielen, denen es genauso geht. Stell dir vor, du hättest nichts- würdest du deine jetzige Situation gegen diese Tauschen?"

Leibniz: „Die Irrtümer der Menschen werden durch die göttliche Vorsehung gelenkt, so dass oft schlechte Entschlüsse zum Guten führen.“

Derselbe: „Gott hätte die Welt nicht geschaffen, wenn sie nicht unter allen möglichen die beste wäre.“

Was genau ist die körperliche und die seelische Freiheit? Könnt ihr mir Beispiele nennen?

Hey!

Ich hätte da mal eine Frage,wer von den Drei Philosophen steht für die Lüge und wer nicht irgendwie komm ich echt durcheinander?:(

Hey!

Kann einer von euch mir sagen wer für die Lüge ist und wer nicht von den 3 Philosophen?Ich habe recherchiert aber es gab oftmals verschiedene Antworten deswegen bin ich mir unsicher:(

Also bei Kant ist es ja ganz klar, dass die Handlung ohne Selbstwiderspruch sein soll (wegen kategorischen Imperativ etc.)

Meine eigentliche Frage ist wegen Hans Jonas. Ich habe diesen Satz gefunden, der auch so ähnlich in meinem Buch steht:

"Ein Grund, warum Kants Imperativ heute nicht mehr gelte, ist laut Jonas, dass die Zerstörung unseres Heimatplaneten und /oder der Menschheit nach dem alten Imperativ keinen Selbstwiderspruch (der eine Handlung nach Kant moralisch falsch macht) enthält. Ich kann die totale Vernichtung wollen."

Wie kann ich, denn ohne Selbstwiderspruch die totale Vernichtung wollen? Ich checke das nicht :D

Kann mir jemand die Theorie zur freien Marktwirtschaft von Adam Smith in leicht verständlichen Worten erklären

Frage steht oben :) Danke im Voraus.

Eigentlich wird z.B. das Gegenteil eines Engels ja als Dämon, von Gott als Luzifer angesehen. Theoretisch, jedoch, könnte man auch sagen, dass ein Engel existiert, deswegen darf sein Gegenteil nicht existieren, was bedeuten würde, dass Engel kein Gegenteil besitzen. Dies, wiederum, würde diese Frage als nicht existent erklären, nicht?

Immer wieder, seit den jüngsten Tagen meiner Kindheit, sah ich ab und zu eine Zeichentrickserie, in der gerade ein sogenannter „Gegenteiltag“ in der jeweiligen Folge war. Und auch, wenn ich schon jahrelang nicht mehr TV schaue, fällt mir diese Frage beim Herumphilosophieren immer wieder ein:
Wenn bspw. der Protagonist, dieser Serie nun am Gegenteiltag, da er normalerweise das T-Shirt auf dem Oberkörper, und die Hose auf dem Unterkörper trägt, seine Hose auf dem Oberkörper und falsch herum, und sein T-Shirt auf dem Unterkörper und falsch herum trägt, wieso tut er dies?
Man könnte hier, je nach Definition, auch sagen, dass der Protagonist eine Hose trägt, deswegen darf er am Gegenteiltag keine Hose tragen.

Weiß jemand eine Lösung, auf dieses, in meinen Augen, paradoxe Verhalten des Gegenteils?

Was bedeutet eigentlich "Unwahrheit"? Es kann auch an der Sprache liegen. Ich glaube, dass man diese Wörter substanziell überprüfen muss, aber ich komme einfach nicht drauf. Ist die Wahrheit an sich wirklich absolut? Denn eine Lüge ist ja nur deshalb eine Lüge, weil sie nicht der Wahrheit entspricht. Wer kennt die Antwort? Merci.

Kann mir jemand erklären was Epiphänomenalismus, Dualismus und Physikalismus ist?

Ich schreibe morgen einen Ethiktest und muss auch die Individuelle Freiheit lernen von John Stuart Mill. Ich weiß aber nicht recht was ich dazu lernen soll , weil ich das Konzept nicht ganz verstanden habe?

Lg Layla18

Für mich Aristoteles. Sein allumfassendes Wissen über die Welt und deren Funktionsweise öffneten ganz neue Horizonte für die damaligen Wissenschaften.

Leider fehlen auch hier noch sehr viele Andere wie Joseph-Louis Lagrange, David Hume, Jeremy Bentham, John Locke, Adam Smith, Gotthold Ephraim Lessing, Emanuel Swedenborg, Denis Diderot, Albrecht von Haller usw. Für mich ist übrigens Benjamin Franklin der Bedeutendste. Er hat mit seinen Erfindungen und Naturforschungen das heutige Weltbild nachhaltig geprägt. :)

Leider ist die Liste ansatzweise nicht vollständig. Antoni van Leeuwenhoek, Hugo Grotius, John Locke, Baruch de Spinoza, Johannes Kepler usw. fehlen. Für mich ist übrigens Gottfried Wilhelm Leibniz der Wichtigste. Er war der größte Universalgelehrte dieser Zeit und beschäftigte sich mit allen Wissensgebieten.

Ich würde sagen Sokrates. Sein Denken hat das Abendland nachhaltig geprägt. Aber ich mag auch Platon sehr. :) Was meint ihr dazu?

Welche Stellung hatte der Philosoph Immanuel Kant zu Strafen?

ich verstehe nicht ganz warum platon von der politeia zurück zum politikon und schlussendlich zur nomoi zurück geht. kann mir jemand die hintergedanken erklären ?

was ich bisher verstanden habe ist, dass er politeia für nicht realisierbar hält und deshalb das 2 beste anstrebt, das wäre die nomoi aber was spielt dann politikon für eine rolle ?

danke für eure hilfe

Wenn dem so ist, wie heißt es?

Danke für die Antworten u. Vorschläge

-Ich sammle ein paar Ideen u. Vorschläge-

Guten Tag Community,

Im Rahmen einer umfangreichen Hausaufgabe darf ich einen philosophischen Essay zum Thema der Menschenwürde verfassen auf Grundlage des Zitats von Benedikt XVI. > "Von der Überzeugung eines Schöpfergottes her ist die Idee der Menschenrechte, die Idee der Gleichheit aller Menschen vor dem Recht, die Erkenntnis der Unantastbarkeit der Menschenwürde in jedem einzelnen Menschen und das Wissen um die Verantwortung der Menschen für ihr Handeln entwickelt worden."

Ich habe mir selbstverständlich schon selber ein paar Gedanken und Notizen zu diesem relativ langen Zitat gemacht. Dennoch würde ich mich über eure erste Eindrücke, Gedanken oder Illusionen/ Bilder die euch durch den Kopf schießen freuen. Und ebenfalls welche Theorien oder Philosophen euch zu diesem Zitat einfallen, die man erwähnen und in Folge auch ausführen könnte.

Danke schonmal!!!

Beziehen Sie Stellung zu Rousseaus ,,Zwang zur Freiheit“ (Gesellschaftsvertrag), in dem Sie Rousseaus Kernaussagen mit der Arbeit der Verbände in Deutschland vergleichen
Ich weiß leider nicht, was hier gemeint ist. Wäre nett wenn mir einer helfen könnte

Was hat Rousseaus ,,Zwang zur Freiheit“ mit der Arbeit von Lobbyismus zu tun?

Ich suche einige philosophische Antworten auf die Frage, welche schwierige Entscheidungssituationen es im heutigen Zeitalter gibt. Als Vorlage dient eine Anregung aus einem Religions-Kurs, bei der es um einen Jungen ging, der sich kurz vor dem 2. Weltkrieg zwischen der Hitler-Jugend und den Ministranten und den Konsequenzen entscheiden muss. Im Voraus schon einmal Danke an alle, die hier antworten:)

(Auch bei Muslimen steht im Quran, sie sollen den Hilfsbedürftigen helfen. So hat es mir auch ein Muslim erklärt. Ich weiß nicht, was die anderen Religionen sagen. Aber auch der Muslim sagte mir "wenn du zB jemand siehst der Geld oder Essen braucht, dann musst du ihm geben, (und das wird dir gutgeheißen bei Allah). Natührlich ist Islam eine Irrlehre, aber wenn wir die Bibel nehmen, hat sie doch Recht oder? Meine Frage, ist die Textstelle wirklich für die anderen Völker geschrieben? Wollte nur wissen, was ihr dazu meint? Zudem muss man an den Sohn Gottes Jesus Christus glauben, seine Sünden bekennen und getauft werden, um in das Reich Gottes zu kommen.) Also was meint ihr zu diesem Vers?:

"Das Gleichnis vom Gericht des Menschensohnes über die Völker. Matthäus 25,

31 Wenn der Menschensohn in seiner Herrlichkeit kommt und alle Engel mit ihm, dann wird er sich auf den Thron seiner Herrlichkeit setzen.  32 Und alle Völker werden vor ihm versammelt werden und er wird sie voneinander scheiden, wie der Hirt die Schafe von den Böcken scheidet.  33 Er wird die Schafe zu seiner Rechten stellen, die Böcke aber zur Linken.  34 Dann wird der König denen zu seiner Rechten sagen: Kommt her, die ihr von meinem Vater gesegnet seid, empfangt das Reich als Erbe, das seit der Erschaffung der Welt für euch bestimmt ist!  35 Denn ich war hungrig und ihr habt mir zu essen gegeben; ich war durstig und ihr habt mir zu trinken gegeben; ich war fremd und ihr habt mich aufgenommen;  36 ich war nackt und ihr habt mir Kleidung gegeben; ich war krank und ihr habt mich besucht; ich war im Gefängnis und ihr seid zu mir gekommen.  37 Dann werden ihm die Gerechten antworten und sagen: Herr, wann haben wir dich hungrig gesehen und dir zu essen gegeben oder durstig und dir zu trinken gegeben?  38 Und wann haben wir dich fremd gesehen und aufgenommen oder nackt und dir Kleidung gegeben?  39 Und wann haben wir dich krank oder im Gefängnis gesehen und sind zu dir gekommen?  40 Darauf wird der König ihnen antworten: Amen, ich sage euch: Was ihr für einen meiner geringsten Brüder getan habt, das habt ihr mir getan.  41 Dann wird er zu denen auf der Linken sagen: Geht weg von mir, ihr Verfluchten, in das ewige Feuer, das für den Teufel und seine Engel bestimmt ist! 42 Denn ich war hungrig und ihr habt mir nichts zu essen gegeben; ich war durstig und ihr habt mir nichts zu trinken gegeben; 43 ich war fremd und ihr habt mich nicht aufgenommen; ich war nackt und ihr habt mir keine Kleidung gegeben; ich war krank und im Gefängnis und ihr habt mich nicht besucht.  44 Dann werden auch sie antworten: Herr, wann haben wir dich hungrig oder durstig oder fremd oder nackt oder krank oder im Gefängnis gesehen und haben dir nicht geholfen?  45 Darauf wird er ihnen antworten: Amen, ich sage euch: Was ihr für einen dieser Geringsten nicht getan habt, das habt ihr auch mir nicht getan. 46 Und diese werden weggehen zur ewigen Strafe, die Gerechten aber zum ewigen Leben."

Wie kann man die den Mechanismus der Evolution nach dawin bzw. mayr. kurz erklären? Ich Blick da einfach nicht durch.

Oder eine AI die abstrakt denke kann.. Und nicht nur auf Schlagwörter irgendwelche Reaktionen?

Was bedeutet dass die seele den körper ernährt und welche eigenschaften hat sie auch noch?

Hallo, wir schreiben nächste Woche eine Philosophiearbeit. Unser Thema ist Anthroplologie. Wir werden einen Text von einem von uns noch nicht behandelten Philosophen bekommen, der sein Bild vom Menschen wiedergibt. Und müssen seine Meinung dann mit denen von Hobbes, Rousseau und Nietzsche vergleichen. Meine Frage ist jetzt, welcher Philosoph könnte da in Frage kommen? Und welcher Text? Er sollte sich gut mit den anderen Philosophen vergleichen lassen können.

Hallo miteinander,

Ich hoffe ihr könnt mir behilflich sein beim lernen. Wir haben in werte und Normen (ähnlich wie Philosophie unterricht) das Thema Menschenbild und die verschiedenen Meinungen thematisiert (hobbes, rousseau,..)

Ich wollte mich nur vergewissern ob ich alles auch richtig verstanden habe und wollte fragen, ob jemand sich kurz die zeit nimmt um mich zu korrigieren falls ich falsch liege.

So..

Hobbes: -Menschen sind im Naturzustand gleich und haben alle ein Anspruch auf alles

-dem steht das unbeschränkte recht von Natur aus, sein leben/das seiner nächsten mit allen Mitteln zu Schützen

-alle versuchen das durchzusetzen--> Konkurrenz/ruhmsucht/Misstrauen--> "krieg eines jeden gegen jeden.."

-allgemeine regel: sich um frieden bemühen --> Verzicht auf manche rechte

-wechselseitige verzichterklärung und Übertragung von Ansprüchen geschieht in einem fiktiven Vertrag =Grundlage der bürgerlichen Gesellschaft (Ursprung Gerechtigkeit )

• führt zur Bildung eines Staates

--> meine frage dazu: ist hobbes der Meinung, dass der Mensch von Natur aus böse ist?

Sigmund Freud - "angeborene Neigung des menschen zum bösen"

-mensch besitzt "es" "ich" und "über ich"

-über ich gesteuert von regeln, moralische normen, idealen - es gesteuert von trieben und lust prinzipien -->deshalb sind es und über ich in einem ständigen Konflikt

-ich handelt dementsprechend -es --> unterbewusst -Ich und über ich sind teils unterbewusst und teils bewusst

Jean Jacques rousseau -mensch von Natur aus gut -Eigentum verursacht das übel auf der Welt

Bei Konrad Lorenz bin ich miretwas unsicher vielleicht könnt ihr mir einen kleinen Abschnitt aus meinen Unterlagen etwas vereinfacht erklären. Ich weiß dass er der Meinung ist, der mensch ist von Natur aus böse.

Und ich wollte euch fragen ob ihr irgendwelche Tipps für mich habt für eine Bildanalyse. Aufbau:

1. Beschreibung
2. Erklärung (geschichte, Vorkenntnisse, titel)
3. Deutung (sich auf sachen beziehen, zb hobbes)
4. Beurteilung

Mir fällt der unterschied zwischen Erklärung und Deutung etwas schwer, irgendwie hätte ich das immer zusammengefasst aber naja.

Ich freue mich sehr auf eure Tipps und hoffe ich hab alles richtig verstanden, ansonsten bitte korrigieren.

Ich danke euch schonmal im voraus.

Hallo, fallen euch Wörter ein, die man für eine Schlussfolgerung einleitend verwenden kann?

Ich habe jetzt: daraus folgt, deshalb, deswegen, darum, also und dementsprechend

Ich suche einen Philosophen bzw eine Diskussion, an welcher dieser Philosoph teilgenommen hat. An der Diskussion waren zwei Philosophen beteiligt und sie wurde in schwarz weiß aufgenommen. Der gesuchte Philosoph vertrat eine nihilistische Meinung und war außerdem sehr pessimistisch zum Leben von Menschen eingestellt - es klang fast so, als wolle er befürworten, dass Menschen Suizid begehen sollen. Der zweite Philosoph war genau entgegengesetzter Meinung. Aber ich wüsste gerne wie der erste Philosoph heißt. Er hatte einen großen Schnauzbart und konnte deutsch. Er ist unbekannt und es ist auch nicht Nietzsche gemeint.

Hallo,

Ich schreibe demnächst eine Klausur, in dem ein Text eines Philosophen Hauptbestandteil sein wird.

Die Lehrerin hat hier und da mal indirekt ein paar Hinweise gegeben, worum es sich handeln könnte.

Vielleicht kennst du ja folgenden männlichen Philosophen:

Der Philosoph soll ein Naturalist sein, der Utopien kritisch gegenüber steht.

Zudem soll er in dem zu behandelnen Text Utopien mit anderen Weltanschauungen vergleichen. Er behandelt außerdem in seinem Text Platon.

Dieser Text ist in etwa 1,5 Seiten lang und beinhaltet ein Bild .

Beispiel hierfür wäre zum Beispiel Deutschland und Afrika.

Glaubt ihr, dass sich die Bedürfnisse ändern und wodurch?

Danke für eure Antworten Mit dieser Frage hat sich ein Philosoph auseinandergesetzt und ich wollte euch fragen, was ihr dazu denkt.

Hallo Leute,

ich muss in der Schule über Immanuel Kant einen Vortrag schreiben weiß aber nicht welche Seiten da sehr praktisch sind.🤔

und das andere wäre ich weiß überhaupt nicht was ein Philosoph ist.

wäre Schön wenn mir jemand helfen könnte 😊

Hallo Community,

da ich bald eine Klausur schreibe, bin ich dabei, Vor- und Nachteile von Humes Position zu sammeln. Leider hakt es bei mir schon nach 1-2 Argumenten, da die Position mir durchaus plausibel erscheint. Könnt Ihr mir evtl. Vor- und Nachteile aus Eurer Sicht nennen?

Vielen Dank für Eure Hilfe!

Hallo Community,

ich schreibe bald eine Klausur, in der ich den skeptischen Empirismus Humes mit einer anderen Position vergleichen muss. Nun stellt sich mir die Frage, ob euch gute Vergleichstexte oder Philosophen bekannt sind, bei denen sich das Herausarbeiten von Gemeinsamkeiten und Unterschieden anbietet. Kants Kritizismus kommt hierbei nicht in Frage, da wir die Bearbeitung dieser Position bereits begonnen haben.

Danke für Eure Hilfe!

Ich hab die anderen Philosophen einigermaßen verstanden aber Platon versteh ich gar nicht vitalem das mit der ideenlehre und das höhlengleichnis... kann mir das einer Bittee erklärennn...dringen weil ich am Mittwoch die Klausur schreiben werden

Kann mir jemand die Reparaturvorschläge erläutern? Besonders den Punkt kausale Verbindungen versteh ich nicht so ganz und das Internet spuckt auch nicht die feinsten Antworten aus. Außerdem versteh ich einfach nicht, was diese Vorschläge bringen sollen? Das man sich diesen Punkten einfach bewusst ist? Wie kann man sie anwenden? Bin eeetwas überfordert :)

Findet ihr, ein Philosoph könnte ein Land regieren? Wenn ja warum? Und welcher könnte es eurer Meinung nach sein ? ;)

Also erstmal: ich weiß ich sollte selber für das Referat rechaschieren aber ich fühle mich überfordert. xD

Ich soll ein Referat über Sokrates halten das 10-15 minuten geht und habe dafür eine woche zeit. Das problem ist ich weis nicht wo ich anfangen soll, im internet steht so viel zeug bla bla bla. Ich soll etwas über seinen lebenslauf machen und auch über ihn selber. Er war ja philosoph und ich soll das referat so vorttagen damit die anderen auch alles verstehen. Also soll ich auch erklären was ein philosoph ist. (Ich verstehs selber nicht so ganz)

Halt so einfach alles über ihn -.- man das wäre voll lieb wenn sich einer so ein bisschen damit auskennt und mir helfen kann, ich wär schon mit ein bisschen zufrieden.

Also ich muss einen Votrag über Sigmund freud halten. Meine aufgaben als gliederungspunkte (Pflicht) sind einmal: Biografie Zeitumstände Bedeutung heute (dabei wichtige begriffe seines Schaffens im Zusammenhang erklären: das unbewusste, psychoanalyse, Traumdeutung) Ich verstehe von den stichpunkten (ausser biografie) GARNICHTS denn im internet wenn man sowas eingibt kommen nur bücher oder so aber sas hilft mir nicht! Mein vortrag ist in kürze und ich muss ihn heute fertig kriegen😭 Bitte helft mir💗

Wie oben gesagt. Danke für eure Hilfe!

Hallo Leute, ich brauche dringend Hilfe. Wie versteht ihr die folgenden Zitate? Es wäre sehr nett, wenn ihr es in eigenen Worten notiert, wie ihr es jeweils versteht. Die drei Zitate findet ihr im Bild. Danke im Vorraus.🤗

Den ihr am meisten mögt aufgrund seiner Lebensweise und seiner Lehren und wieso ihr diese gut findet?

War John D. ein guter Mentor, wenn ja warum?

Wenn du so viel vergisst, dass du vergisst etwas zu vergessen. Weißt du es dann noch oder nicht? Ich meine diese Frage ernst!

Ich denke, dass wenn du so viel vergisst, dass du vergisst etwas zu vergessen, dann weißt du es ja noch oder?

Stell dir vor, du vergisst am Tag 5 Dinge (ohne es zu wissen). Du bist aber so vergesslich, dass du vergisst das letzte zu vergessen sodass du zwar immernoch 5 Dinge vergessen hast (4 Dinge +vergessen etwas zu vergessen). Weißt du dann das 5. Ding, dass du vergessen hast zu vergessen, eigentlich noch?

Ernst gemeinte Frage, denkt mal drüber nach!

Wie zb. Mein Ziel ist es glücklich zu sein. Nicht Perfekt. Einfach berühmte und auch noch der name des Philosophen

Der griechische Philosoph Hippard (ca. 190-120 v.Chr.) dachte, dass von den Augen Sehstrahlen ausgehen, die wie Hände einen Gegenstand abtasten und dadurch sichtbar machen. Hatte Hippard mit seine Erklärung Recht? Begründe die Antwort?

Es gibt eine bekannte Geschichte hierzu, leider fällt mir der "Protagonist" nicht mehr ein.

Liebe Community,

nach den Sommerferien, die für mich schon bald zu Ende gehen, muss ich im Fach Religion ein Referat halten, welches 10 Minuten lang gehen soll. Zur Auswahl stand ua. auch die Kategorie Medizinethik, zu dem wir uns ein Unterthema unserer Wahl aussuchen können uns es dann präsentieren sollen.

Jedoch ist die Kategorie Medizinethik doch sehr breit gefächert und ich finde kein passendes Thema, die sich in die Kategorie Medizinethik eingliedern lässt, das man gescheit innerhalb von 10 Minuten vortragen kann.

Würden euch denn spontan interessante Themen zum Überthema Medizinethik einfallen, zu denen man innerhalb von 10 Minuten ein Vortrag ausarbeiten kann? Es sollte also möglichst nicht etwas sein, zu dem man sehr viel und lang was sagen muss, damit man es versteht- falls ihr versteht, was ich meine :)

Ich hoffee sehr ihr könnt mir ein wenig weiterhelfen und freue mich über inspiriende Themenvorschläge

lg

Ich habe mich mehr oder weniger mit Nietzsche auseinandergesetzt und hatte ein klares Bild von ihm. Ich dachte, dass er (unter anderem) dazu aufruft, sich von Gott und der Moral zu lösen, um ein "freier Geist" zu werden, da Moral und Religion den Menschen an sich "verfälschen" bzw. einschränken. Nun habe ich einen Kommentar auf dieser Seite gelesen, der mein ganzes Bild auf den Kopf stellt (erster und seehr langer Kommentar bei diesem Beitrag: https://www.gutefrage.net/frage/was-meinte-nietzsche-genau-mit-seiner-aussage-gott-ist-tot) Dort wird unter anderem behauptet, dass Nietzsches Philosophie nichts als "Gedankenspielerei" ist und nur für Gesprächsstoff sorgen soll, er an einen Gott und ein Jenseits glaubt und alles in einem nur eine große, komplexe Metapher sei (so meine Auffassung). Kann man das so unterschreiben? Gibt es hier jemanden, der mir das noch genauer erläutern könnte oder Einwände gegen diese Aussagen hat? Ich persönlich habe noch nicht so viele Werke gelesen, dass ich mir ein Bild davon machen könnte.

Ich freue mich über jede ernst gemeinte Antwort.

lg

also ich versteh das Prinzip der Verantwortung von Hans Jonas nicht so ganz könnte mir das jemand bitte erklären und wie würde er zum Beispiel zu einem medikament was jemanden heilen kann oder so stehen

Ich versuche mich des Überblicks halber an einem großen Schaubild zu den philosophischen Strömungen, die wir im Unterricht hatten, um diese klar abzugrenzen. (Die Strömungen sind übrigens hier aufgelistet: https://www.gutefrage.net/frage/zur-vorbereitung-auf-mein-philosophie-abi-koennt-ihr-mir-einige-gute-kuerzere-zitateabhandlungen-zur-anthropologieepistemologie-als-aufgabenstoff-nennen?)
Dabei bin ich mir in einigen Fällen leider noch nicht sicher:

• Subjektiver Idealismus und Solipsismus: Sind sie gleichbedeutend? Beide benötigen keine Gottheit. Bloß sagt der s. I., der eigene Geist erschaffe die Welt, während der Solipsist von gar keiner dinglichen Welt ausgeht. Sind das nicht nur verschiedene Modellvorstellungen der gleichen Sache? Oder ist der Solipsismus als Monismus abzugrenzen, weil er noch skeptischer mit der dinglichen Welt verfährt?

• Skeptiker und Skeptizisten: Synonym, oder ist der Skeptizist tatsächlich noch radikaler als der Skeptiker, der letztere zweifelt nur Traditionen etc. an, nicht aber den Wahrnehmungsprozess?

• Realismus und Materialismus: Verstehe ich korrekt, dass beide quasi gleichbedeutend sind? Der Materialismus hier aber tendenziell noch radikaler metaphysische Elemente hinterfragt? War Gottlob Frege Realist bzw. Materialist?

• Monismus, Dualismus und Trialismus: Gibt es hierfür noch einen einfachen Oberbegriff? Monistisch ist der Materialismus, weil laut dem alles auf dem Grundprinzip der Materie, der Physis basiert? Der Realismus aber dualistisch, weil er die Welt der Ideen anerkennt?

• Empirismus und Realismus: Wenn alles Wissen auf Erfahrung basiert, liege ich dann richtig, dass ein empiristischer/sensualistischer Idealismus bzw. Dualismus wohl nicht sinnvoll wäre?

Puh, mir käst der Kopf ... :-( Über eure Hilfe würde ich mich wirklich freuen! Selbstverständlich habe ich das schon zu googeln versucht, aber Wiki und Co. machen es einem auch nicht gerade leicht.

Grüße,
KnorxThieus (♂)

Gibt es einen (aktuellen) Philosophen, der schon einmal das Thema Doppelmoral behandelt hat? Bisher habe ich keinen gefunden.

Das Thema könnte zwar mit Moralbegründungen nach Aristoteles (wie zb. die Tugendethik) oder dem Utilitarismus ausgearbeitet werden, aber ganz genau trifft es das ja nicht.

Ich bin dankbar für jeden Vorschlag!

Was sind laut Arthur Schopenhauer die Wege zur Befreiung vom Willen?

Kann mir jemand irgendwie mit eigenen Worten die Bedeutung des Willens bei Schopenhauer erklären? Das wäre nämlich der Part, den ich nicht ganz verstand...

Hey Leute, welche Maßnahmen wendet Deutschland an, um Verbrechen vorzubeugen? Wie helfen sie den Menschen? Weiß vielleicht auch jmd. wie es in Deutschland um 1700-1900 aussah (mit den Maßnahmen, wie vorbeugen etc.) Gab es bestimmte Philosophen, die gewisse Maßnahmen erwähnten?

Was war die Tätigkeit im Mittelalter eines Scholastikers? Wer waren scholastiker des Mittelalters. Was haben sie mit dem Christentum und der Philosophie verreint?