Philosoph – die neusten Beiträge

Wenn als Quelle "Aristoteles ~350BC, 1131a, 25" da steht, ist dann mit 350BC das Jahr 350 vor Christus gemeint oder ist BC ne Abkürzung für ein Werk von dem oder sowas? Kann mir das wer sagen bitte😅

Hat Kant probiert, alle Gottesargumente, die nur auf Logik beruhen, zu widerlegen oder nur bestimmte.

Ich möchte mich mehr mit dem Thema Philosophie beschäftigen, wenn man das überhaupt so nennen kann

da alles so ungreifbar ist & ich irgendwie aus all den Theorien keinen Anfang für mich finde habe ich gehofft ein paar Bücher zu finden die mir einen guten Einblick in die unterschiedlichen Gedanken und Philosophischen Ansätze zu finden

Kritische Auseinandersetzung mit Schopenhauers Zitat, einem deutsche Philosoph, über Nationalstolz. Diskutiere dieses Zitat! (Bezug auf Heute?)

Das Zitat:

Die wohlfeinste Art des Stolzes hingegen ist der Nationalstolz. Denn er verrät in dem damit Behafteten den Mangel an individuellen Eigenschaften, auf die er stolz sein könnte, indem er sonst nicht zu dem greifen würde, was er mit so vielen Millionen teilt. Wer bedeutende persönliche Vorzüge besitzt, wird vielmehr die Fehler seiner eigenen Nation, da er sie beständig vor Augen hat, am deutlichsten erkennen. Aber jeder erbärmliche Tropf, denn nichts in der Welt hat, darauf er stolz sein könnte, ergreift das letzte Mittel, auf die Nation, der er gerade angehört, stolz zu sein. Hieran erholt er sich und ist nun dankbarlich bereit, alle Fehler und Torheiten, die ihr eigen sind, mit Händen und Füßen zu verteidigen.

Brauche es für meine Facharbeit, danke im Voraus.

Ich habe vor kurzem über den Philosophen Martin Heidegger gelesen, bin allerdings noch nicht sonderlich gut vertraut mit Philosophie und habe einige Schwierigkeiten, seine Konzepte zu verstehen.

was waren Platons Visionen am " Idealen Staat " ?

Die Karikatur ist für die Religionskritik von Karl Marx entworfen. Nur verstehe ich nicht wie das mit Karl Marx Idee zusammen hängt? Kann mir jemand die Karikatur erklären und wie man die Religionskritik hier erkennt?

Hi, ich bin grade nach der Suche nach starken eindrucksvollen/philosophische Büchern, die weniger als 200 Seiten haben. Ich bin dankbar für jede einzelne Buchempfehlung.

Wenn man Kant und seine Theorien denkt wie kann man diese Frage antworten? Welche Eckpunkte sind als wesentlich in das philosophische Denken eingegangen?

Er hat festgestellt, dass man Sinneserfahrungen, aber auch den Verstand brauche, um zu Erkenntnissen zu kommen. Was kann man noch schreiben?

Was hat jetzt Ruhe und Ordnung mit Wert von Dingen zu schätzen?

Und was bedeutet für ihn Mittelmaß?

Um was für ein Erkenntnis handelt es sich hier ?

Und was bedeutet dieser Absatz ?

Welches Problem wird in diesem Zitat von Augustinus von Hippo benannt bzw. was ist damit genau gemeint:

„Was ist also Zeit? Wenn mich niemand danach fragt, weiß ich es. Wenn ich es jemanden auf eine Frage hin erklären will, weiß ich es nicht.“

Und stimmt ihr seiner Aussage zu? Warum?

Hab grade gelesen, wie jemand meinte, Philosophie sei unlogisch. Ich kenn die Antwort selber schon, natürlich ist das Schwachsinn. Wollte dennoch fragen, was ihr davon haltet, vielleicht sehen das ja viele so wie die Person.

Was ist wohl eine philosophische Antwort auf "Wie geht's dir?", bzw was würdet ihr auf diese Frage antwortet wenn ihr möglichst philosophisch antworten müsstet?

Ich bin gespannt wie ein Bogen

Also bei Hobbes ist es ja so, dass die Menschen ihre Freiheitsrechte auf den Leviathan übertragen.

Meine Frage ist jetzt, machen die Menschen das freiwillig? Also bedarf es der Legitimität durch das Volk? Und was wenn man nicht zufrieden ist mit dem Leviathan? Kann man den irgendwie abschaffen?

Ich verstehe diesen Satz nicht.. kann mir jemand es erklären?

Ich bin jemand der viel liest und nicht viel unter Menschen ist und rausgeht. Was ich natürlich ändern will. Ich verbringe meine Zeit damit, mich selbst kennenzulernen oder mit Lesen über Stozismus. Ich bin glücklich, aber trotzdem, wenn ich zu einem Moment zurück reisen würde, dann dahin wo ich mal in Bar war oder in einem Restaurant mit jemandem und nicht als ich ein Buch gelesen habe. Ich erkenne jetzt, dass das vielleicht daher kommt, dass ich das gelesene nicht anwende und übe und dafür brauche ich mehr in der Gesellschaft zu sein und einfach zu machen anstatt zu lesen.

Und dann wird genau das was ich jetzt mir durch stoatische Übungen(zum Beispiel) erreiche, mir helfen gelassener zu sein, was mich in der Zukunft vor Rückschläge bewahrt. Aber keine Rückschläge zu haben ist auch öde oder ? das reicht nicht zum Glück.. man muss was aktiv machen.

Und jetzt heißt das, dass, wie Senca es beschrieben hat, Leben ist Leben lernen. ? was mach ich eigentlich falsch ? Das Leben lang lernen, aber wenn ich in die Vergangenheit schaue, dann breiten mir nur die Momente fülle, in denen ich mal in Bar war oder so. Oder liegt es daran, dass ich das gelesene nicht wirklich lerne und antraniere, so dass ich den Wert daraus nicht richtig sehen kann ?

Vielleicht mal die bekanntesten: welche Menschenbilder (in der Anthropologie) gibt es?

Hallo Leute, ich habe mich bei der Themenwahl für eine Hausarbeit für die Aufklärung von Immanuel Kant entschieden, kann aber auch nur auf die Aufklärung eingehen. Meine Frage an euch ist, was für eine Leitfrage ich stellen kann und welche Themen ich aufgreifen sollte. Das wird meine erste Hausarbeit, daher könnte ich echt Hilfe gebrauchen. Ich würde auch „die Kommunikation“ bzw. die Rolle der Kommunikation aufgreifen wollen. Leider konnte ich keine Literaturen hierzu finden.

Ich würde mich über allgemeine Vorschläge sehr freuen.

Vielen Dank im Voraus <3

Das ist eher eine philosophische Frage.

Ich hab vor, zukünftig eins von den unten genannten Sprachen zu lernen. Meine Kriterien sind folgendes:

1-Dass viele Wissenschaftler(Mathematiker, Physiker, Wirtchafter, Philosophen usw.) die Sprache gesprochen haben oder jetzt beherrschen.

2-Dass viele Leute diese Sprache sprechen können.

Welche Sprache würdet ihr laut meinen Kriterien auswählen?

LB

Hallo,

Mich interessiert vorallem, ob René Descartes Relevanz für unseren /bzw. für euren Alltag und unsere Lebensführung hat? Was denkt ihr hat René Descartes noch Relevanz für euren Alltag bzw. welche Teilaspekte seines philosophischen Ansatzes könnt ihr noch für eure Handlungsweise oder Werteorientierung nutzen?

Ich persönlich finde, dass ich den Rationalismus für mein Leben nicht zutrifft, eher der Empurismus. Außerdem denke ich, dass er nicht mehr

Vielen Dank im Voraus

Die Frage ist ganz offen gestellt, natürlich kann es auch Persona geben die ohne eine Philosophie klarkommen, doch bei diesen gibt es bestimmt auch eine Art Weise wie sie Ihr Leben führen, wie sie so denken, und ob sie in Mancher Hinsicht vielleicht überhaupt in Omnitäten einteilbar sind, auch vielleicht gibt es Welche die bereits eine Religion haben, die eine Philosophie im Mitunter ausschließt, daher kann die Fragestellung selbstverständlich auch mehrdeutig verstanden sein, dies kommt der Vielfalt am Ende nur zu Gute.

Hallo Leute.

Es gibt ja die weitverbreitete philosophische Frage: ,,wenn ein Baum im Wald umfällt, aber niemand da ist, der er hört, gibt es dann trotzdem ein Geräusch?"

Doch ich verstehe das nachdenkliche nicht.

Man kann das doch einfach beantworten:

Der Baum lößt beim umfallen Schwingungen in der Luft aus, die von Lebewesen gehört werden können.

Sind jetzt keine Lebewesen da, sind diese Schwingungen ja trotzdem da, nur niemand der es höhren kann.

Es ist ja dasselbe als würde ich sagen, wenn ich mit der Lampe auf den Boden leuchte, aber niemand hinsieht, ist das licht dann trotzdem da? - Ja! Es sieht nur niemand.

Oder denke ich hier einfach zu physikalisch & realistisch?

Was ist so philosophisch daran?

Wie wir wissen, war Schopenhauer Hegel ggü aus persönlichen sowohl als auch philosophischen Gründen stark abgeneigt. Nietzsche fand das im Nachhinein nicht gut, dass sich Schopenhauer da so sehr in Rage fand.

Doch, wie differenziert oder undifferenziert betrachtete Hegel eigentlich Schopenhauer? War das genauso einseitig, wie Schopenhauer Hegel sah?

Ein Indiz, dass er ihn ebenfalls nicht ausstehen konnte, war am Tag des Exams, als Hegel nach dem "Motiv" fragte, warum denn ein Pferd sich auf der Straße hinlegt, nicht?

Hallo,

ich habe in meiner Schulzeit ziemlich sicher über einen Philosophen gelernt, der die Ansicht, man kann nichts für sein Handel und ist ein reines Produkt des Umfelds vertritt.

Folgende Punkte könnten helfen, die habe ich noch in Erinnerung:

• Im Unterricht auf dem Gymnasium 9-10 Klasse vor 4 Jahren besprochen (Evangelisch Unterricht)
• Philosoph um die Zeit von Kant
• Überzeugung, dass man Maßgeblich bis ausschließlich das Produkt des Umfelds ist
• Männlich (Wie leider so viele Philosophen zu der Zeit)

So gerne wollte ich mir sein Buch und Gegenpositionen durchlesen, doch Name und Materialen sind mir entschwunden. Zuvor hatte ich mehrfach gesucht doch konnte ihn noch nicht auffinden.

Nun, dianoethische Tugenden sind nach Aristoteles Verstandestugenden die sich, Im vernünftigen Vermögen im rationalen Seelenteil befinden. Dazu gehören neben der 'Kunst'' und der "Klugheit" ja noch die reintheoretischen Tugenden "Wissenschaft", "Verstand", " Weisheit". Leider finde ich nur sehr schwammige, unverständliche Definitionen zu den letzten drei und verstehe nicht ganz worauf die einzelnen theoretischen Tugenden genau abzielen. Wäre lieb wenn ihr mir da helfen könntet.

Randinfo: Bin im Ethik LK, Gymnasium, 11. Klasse

Guten Tag,

ich befinde mich in einer Zwickmühle, und zwar sitzen ich und ein paar Schulkameraden vor dem Problem, dass wir keine pro und contra Argumenten für die Theorie des Schopenhauers (Mitleidsethik) finden.

ich würde mich über Argumente beider Arten freuen.

Mit freundlichen Grüßen Hannes

Hi

Ich soll ein Referat über Theodor Adorno halten. Ein Punkt ist auch seine Ansicht/Position. Ich habe mal versucht Zusammenfassungen von ein paar seiner Werke zu lesen, habe aber kaum was verstanden. Im Internet habe ich auch nichts über seine Ansichten gefunden. Könnt ihr mir da weiterhelfen?

kann jemand alles wichtige dazu zusammenfassen

Wählt ein aktuelles/gesellschaftlich relevantes Thema, an dem ihr die Probleme von Wahrheit und Wirklichkeit aufzeigt. Dabei muss auf mindestens eine Erkenntnistheorie zurückgegriffen werden.

Im Unterricht hatten wir die Theorien von Locke, Descartes und Platon.

Habt ihr Ideen welches Thema ich nehmen könnte und wie ich es mit einer der genannten Erkenntnistheorie in Verbindung bringen kann? 

Würde mich über konkrete Beispiele freuen.

Hallo was sind die Hauptpunkte der Erkenntnistheorie der beiden und was sind die Unterschiede?

Zitat von Immanuel Kant

Danke im voraus!

Ich verstehe die zwei Fragesätze nicht. AHHHHH!!! das kommt von einem Philosoph namens Epikur:

"Warum hat das Gute und Edle bei ihnen immer diese Schwere und Tragik? Das Leben zu genießen, kommt es nicht vor allem darauf an?"

Bitte erklärt mir was es bedeuten soll und was er damit eigentlich meint.

Danke im Voraus :)

<3

Ich habe mich für ein bestimmtes Diplomarbeit -Thema entschieden und zwar will ich über die Blütezeit der islamisch-arabischen Kultur schreiben, jedoch ist das Thema immer noch zu Unbeschränkt und ungenau. Ich weiß aber nicht genau über welchen Aspekt ich schreiben soll, kann mir jemand Ideen geben? Danke.

Hallo,

Ich versuche für den Unterricht gerade Thesen aus dem Text von Thomas Nagel über die Angst vor dem eigenen Tod herauszuschreiben. Insgesamt sollen es vier sein, doch die finde ich nicht alle..

Ich würde mich sehr über etwas Hilfe freuen.

Danke schonmal😊😊

Was versteht man unter Descartes' Leib-Seele-Dualismus?

Heyho Wie gewinnt Philosophie neues Wissen

nach Aristoteles bilden mehrere Familien eine Dorfgemeinde. Was ist das Ziel dieser Dorfgemeinde ?
er schreibt :

dagegen ist die erste Gemeinschaft, die aus mehreren Familien um eines über den Tag hinaus reichenden Bedürfnisses entsteht, die Dorfgemeinde.

Hallo, ich hab Interesse daran ein philosophisches Buch zu lesen, soweit ich weiß geht es in der philosophie ja viel um Moral und das Welt- und Menschenbild und ich würde gerne Inspiration für meine eigene Denkweise sammeln.

Friedrich Nietsche ist jemand den ich als Person interessant finde also würde eines seiner Werke auf der Hamd liegen, allerdings wüsste ich da auch nicht welches.

Danke im Vorraus für die Antworten!

„ (M)ich wählend wähle ich den Menschen.“

stimmt ihr dieser Feststellung zu? Könnt ihr zu eurer Position auch Beispiele nennen?

Welche positiven und negativen aktuelle Bezüge auf Thomas Hobbes Staatstheorie gibt es?

Findet ihr Descartes Aussage, dass Tiere nicht reden können, weil sie keinen Verstand haben plausibel? Wenn ja, warum? Wenn nein, wieso nicht?

“Können Tiere reden?“ Das ist das Thema meiner Philo Klausur.

Wir haben bereits René Descartes und Peter Singers Thesen angeschaut und ich wollte jetzt mal fragen welche berühmten Thesen es noch gibt, die vllt in der Klausur dran kommen könnten?

Vielen Dank im Voraus

Guten Tag allerseits!

Ich bedanke mich vorerst bei all den Personen die mir auf meine Letzte frage geantwortet haben! Bei Absprache mit meinem Lehrer wurde mir erklärt, dass ich zu meiner Leitfrage treu bleiben muss, heißt das ich einen geschichtlichen Bezug zu Emanuel Kants Theorie zum "Ewigen Frieden" nehmen muss, sowie eine Leitfrage diese beide Aspekte beinhaltet. Leider wurde meine letzte Leitfrage abgelehnt und ich bin völlig verwirrt. Könnten sie mir möglicherweise helfen eine Leitfrage zu finden? Das Thema wäre Emanuel Kant, seine Philosophie sowie Theorie des Ewigen Friedens (Schwerpunkt Philosophie). Dann hätten wir das Bezugsfach Geschichte, meine Idee war welche historischen Ereignisse zu Kants Theorie führten, was für eine Situation Herrschte in der Zeit?

Ich würde mich sehr freuen auf potenzielle Leitfragen oder Tipps wie ich eine Formulieren könnte!

Hallo Leute, Ich muss bald eine Präsentation über Arthur Schopenhauer halten und wollte wissen ob es was wichtiges über seine Person zu sagen gibt. Wie z.B. ob er sich merkwürdig verhalten hat, ob er kontroverse aussichten hatte usw.

Danke im vorraus

wer ist euer lieblings-philosoph und wieso? beschäftige mich momentan viel mit philosophie und würde mir gerne ein paar meinungen anhören:)

Leute, ich will Kant lesen und fühle mich dem aber noch nicht gewachsen. Gibt es gute Einleitungen bzw. Literatur, welche speziell auf seine Trilogie vorbereitet?

Danke.

Ich musste den text von René Descartes im Unterricht wiedergeben könnten, jedoch habe ich die abschnitte 4,5 und 6 immer noch nicht verstehen können.

Kann mir da jemand helfen und mir erklären, was genau er mit diesen abschnitten sagen will (kurze zusammenfassung von den texten wäre auch hilfreich)?

Ja oder nein (feat. Begründung)

wie kam er zu dieser Einsicht?

Frage steht oben:

Ernst Mayr: Was ist natürliche Auslese?

Schopenhauer war groß angetan von Kant aber auch von Platon.

Platon steht aber philosophisch diametral zu Schopenhauer.. In dem Sinne, dass Schopenhauer Vertreter der leiblichen Philosophie ist. Der Ursprung ist für ihn der Instinkt, der Körper, das Sein statt wie bei Platon die Vernunft, der Geist.

Ich verstehe, dass Hegels Schriften sehr unklar waren für damalige Verhältnisse und das Schopenhauer Hegel nie mit selbigem Aufwand wie Platon und Kant studierte...

Dennoch verwirrt mich dieses Verhältnis, denn bereits Platon war ein Revolutionär und recht progressiv und Schopenhauer hat hingegen Aufständische seiner Zeit verachtet.

Angenommen, ich reise in der Zeit zurück und töte meinen Großvater. Dann werde ich auch in der Gegenwart nicht existieren, aber wenn ich nicht existiere, dann kann ich meinen Großvater auch nicht töten und er wird leben und ich werde sein Nachkomme sein, dann reise ich in der Zeit zurück etc.... und das wiederholt sich immer und immer wieder erneut.

Das verwirrt mich gerade selbst 😂

Warum denken Menschen über Reichtum als Erstes an Geld?

........

Nach meiner Meinung ist Reichtum vielmehr.

Ich war immer gut in der Schule bis ich dann die Schule geschwäntzt habe und viel verpasst habe. Wir hatten viele Ferien habe sie nicht genutzt um zu lernen weil ich viel nachholen habe. War unentschuldigt bei vielen Tests deshalb auch die Tests also die 6 . Ich habe nur auf die Dinge Lust die mir gerade von Nutzen sind .. ich lerne gerne die Themen die ich mag wie Musik oder Mathe und Informatik weil ich mich dafür interessiere und ich einen Nutzen darin finde. Aber ich habe kaum Lust Sachen zu lernen die mir nichts Nutzen.. Meine Zeit ist dafür viel wichtiger. Nun würdet ihr aufgeben und wiederholen oder versuchen ? Und wenn ja dann wie versuchen?

Ich schreibe bald meine abiturprüfung in Philosophie und bereite dazu Kritik zu jedem Philosophen vor, um die Überzeugungskraft bewerten zu können. Leider fällt es mir schwer sowohl Kritikpunkte als auch überzeugende Aspekte zu finden, weil nagel seine eigene Meinung eher wenig äußert und bloß 3 verschiedene Auffassungen vorstellt (Physikalismus, Dualismus, Doppelaspekttheorie). Den physikalismus hält er für unrealistisch soweit ich weiß

Also im bachelor Englisch Philosophie und im Master dann noch darstellendes Spiel… was haltet ihr davon? Gute Chancen? Was kommt im Philosophie Studium bei Lehramt vor? Und was bei darstellendes Spiel?

René Descartes meinte dass und weil man an das zweifeln zweifeln kann, weiß man dass man existiert und nicht von irgendwelche Mächte kontrolliert wird . Und das stimmt denn ohne diese Gedanke wäre er ja nie drauf gekommen.

Eckart Tolle, der Schriftsteller von dem Buch : Jetzt ! die Kraft der Gegenwart. meinte aber dass René Descartes sich viel mit seinem Denken undefiniert hat und er hat auch Recht da man auch mehr ist als sein Denken.

könnt ihr mir denn der Unterschied erklären ?

Ich soll kritisch Stellung zum Empirismus nehmen und beurteilen inwiefern die Aussage: „Die Rose ist rot“ aus erkenntnisphilosophischer Sicht ambivalent zu betrachten ist. Jedoch fallen mir dazu nicht viele Argumente ein. Kann mir da vielleicht jemand weiterhelfen?

Hallo liebe Philosophen. Ich beschäftige mich zurzeit mit Egoismus und da ich Egoismus viel klüger finde ( in vielen Situationen ) als Altruismus frage ich euch welche Philosophen diese Denkweise vertretet haben, weil irgendwie finde ich keine konkreten Gedanken darüber.

ich hoffe dass ich nur die richtige Frage gestellt habe

vielen Dank

Moin,

Denkt ihr, dass es so etwas wie den freien Willen gibt?

Danke

Was wenn ich Ihnen sage dass unser Leben ein Zirkus ist in dem die Schauspielern und gleichzeitig zuschauen , bezahlen müssen sie nicht und wenn dann vielleicht mit alles andere als Geld, warum ? weil wir eigentlich dazu gezwungen sind mitzumachen und in dieser Zirkus dabei zu sein, wir tragen immer unser zweiten "ICH" und alle lachen einander aus, wir wir uns verhalten und wie wir aussehen. Wir werden als komisch empfunden nur weil wir nicht gleich sind aber eigentlich ähneln wir uns mehr als wir denken auch wenn wir verschieden sind, mehr als wir jemals dachten, und alle lachen übereinander bis zur Tode.

Falls Sie aber Ihr zweites "ICH" schätzen und von ihm lernen dann nur so können SIe daran wachsen und dann leuchten Sie. Sie können vielleicht immer noch aus dieser Zirkus nicht raus weil Sie menschlich sind aber Sie leuchten und das ist das wichtigste was einen Mensch erreichen kann. Sie leuchten auch den Weg für andere das Ergebnis ist dass diese Leute an Kraft verlieren selber zu leuchten und Sind von Ihnen abhängig. Und dann wird Ihren zweiten Kopf plötzlich nicht mehr so lächerlich auch wenn Sie einen Witz erzählen , er wird nicht mehr so abschrecken wir früher. Alle nehmen Sie dann so ernst dass sie das Gefühl bekommen nicht lachen zu können wenn Sie von Ihnen nicht das Erlaubnis haben dies zu tun sonst müssen Sie damit rechnen dass Sie das Licht verlieren das Sie ihnen immer gegeben hatten .

Oder vielleicht anders formuliert Wie bekomme ich einen neugierigen Geist ?

Also ich meine wenn man gutes tut so wird man ausgenutzt. Macht man was böses so werden sich die Menschen von dir distanzieren obwohl sie dich auch ausgenutzt hätten wenn du gut wärst . Also warum sind wir gut ? Ist es nicht besser so ?

Man sagt debattieren Sie nicht mehr wie Sie ein guter Mensch sein sollen sondern tun Sie es einfach

bezieht sich natürlich an was anderes aber ist Stoa nicht auch eine Debatte wie man richtig leben soll ? Aber ohne Stoa unterlaufen uns sehr viele wichtige Sachen.

also wisst ihr was ich meine ?

Ich habe seit gestern eine Denkblockade weiß nicht warum . Hoffe um positionelle Antworten.

Danke

Dabei betont er die Wichtigkeit der Gleichheit der Beteiligten, dass gemeinsames Aufwachsen und Gleichaltrigkeit großen Einfluss auf Freundschaft habe:

„Vollkommene Freundschaft von trefflichen Charakteren, die gleich sind“. Treffliche seien einander gut, nützlich und angenehm. „Freundschaft hat Werte und Lust zum Ziel und beruht auf Wesensgleichheit.

Laut dem Philosophen Sokrates habe das "Wohl der Seele" die höchste Priorität im Leben eines Menschen. Was ist damit genau gemeint könnte es jemand erörtern?

Sind wir doch mal ehrlich, kein Tier und auch die Urmenschen haben noch nie monogam gelebt. Sie haben sich nur schnell fortgepflanzt und hatten mehrere sexualpartner… da ist kein Tier oder der Urmensch für immer bei dem anderen geblieben.

Wieso also, sehen Menschen Monogamie als etwas völlig normales an heutzutage, obwohl es von Menschen gemachter Irrsinn ist, und warum werden polygam lebende Leute sanktioniert? Und ja - mit meiner Aussage rechtfertige ich Fremdgeher… es ist ein normaler trieb, von der Natur aus so normal. Ich bin übrigens weiblich, sehr jung, Hobbyphilosophin und bin noch nie fremdgegangen, ich würde mit euch gerne darüber philosophieren!

"Die Gewohnheit ist daher der große Führer im Leben." von David Hume.

Kann mir irgendjemand erläutern was Hume damit meinte und wie es mit seinen Theorien zusammenhängt?

Könnt ihr mir Filme über Philosophen empfehlen? Ich habe bisher keinen einzigen gefunden und denke mir, dass es normalerweise welche geben müsste, zum Beispiel einen Film über das Leben des Sokrates, Platon, Epiktet, Marc Aurel, Aristoteles, Seneca, Arthur Schopenhauer usw.

Hi,

kennt sich jemand mit Philosphie aus und weiß zufällig mit welche fragen, sich der Philosoph 'Protagoras' ,beschäftigt hat?

"Könnten Tiere kiffen, wären sie die perfekten Menschen"

Hat jemand eine Analyse zu dem Text

Hey leute, hätte da mal eine Frage. Welche Sachen / Phänomene könnte man gut oder gar nicht anhand des Physikalismus erklären ? Theoretisch könnte man alles damit erklären oder , mir fallen irgendwie spontan keine Sachen ein die man mit Physikalismus nicht erklären könnte. Und welche sachen könnte man eigentlich sehr gut sogar mit Physikalismus erklären ?

"Ein Mensch ist böse, nicht weil er böseHandlungen ausführt, »sondern weil diese so beschaffen sind, dass sie auf böse Maximen in ihm schließen lassen"

Sind Wissenschaftler Scheinwerfer oder Kübel nach Karl Popper?

Vielen Dank schonmal im Voraus

Bitte auf Philosophie beziehen.

Hallo,

ich soll im philosophie Unterricht eine Textanalyse machen und das sind die Aufgaben dazu ich hab sie schon teilweise gemacht und wollte nur wissen ob das richtig ist Ergänzungen und Lösungsvorschläge wären sehr hilfreich.

Aufgabe:

Textanalyse: Hält Thomas Nagel diese Vorstellung für möglich?

Meine Antwort:

Thomas Nagel Stuft die Frage als nicht wirklcih lösbar ein, ich denke das er es selber nicht genau weiß.

Vermutlich kann kein Mensch wirklich verstehen wie es ist eine Fledermaus zu sein selbst wenn wir alles über die physiologischen Details der Echoortung von Fledermäusen in Erfahrung gebracht hätten. Man kann Vermutungen aufstellen wie es sich anfühlen könnte in der Lage einer Fledermaus zu sein, nur das unsere Vorstellung auf Erfahrungen beruht und deshalb eingeschränkt ist. Es werde also immer unsere subjektive Wahrnehmung in dieses Vorhaben mitwirken Deshalb können wir wahrscheinlich auch nicht wirklich wissen, wie es ist, ein Wesen mit Geisteszuständen zu sein, die sich von unseren unterscheiden.

Der vorgegebene Text:

Ich finde alles was dieser Mann von sich gibt ist die Wahrheit und Gold, ich wünschte so hart das er Bundeskanzler wäre. Was denkst du ?

Hey,

ich soll in Ethik eine Positionierung zu Sokrates´ Argumentation zu seinem Todesurteil schreiben und habe absolut keine Ahnung von diesem Thema. Ich habe noch nie wirklich was für Philosophie übrig gehabt.

Ich wollte euch hier fragen, wie ihr zu seiner Argumentation steht, um eventuell einen Denkanstoß zu bekommen.

Vielleicht kennt ihr ja auch eine Seite auf der seine Argumente/Argumentation gut verständlich aufgeschrieben ist.

Danke im Voraus.

LG

1. Wie wird man ein toller Philosoph, bzw. was macht einen (sehr) guten Philosophen aus?

2. Sollte man Philosophie studiert haben, um philosophische denken zu können?

3. Ist Erfahrung (Praxis) höher zu bewerten als Theorie (Fachwissen)?

4. Ist ein langjähriger autodidaktischer Philosoph, auf der selben Stufe / Level wie die eines frischen studierten Philosophen?

Wie denkt Cicero über die Lehre der Stoa und die Lehre von Epikur?