Ist, was Philosophie ist, eine philosophische Frage, und wodurch grenzt sich Philosophie von exakten Wissenschaften ab?

Nein; denn "Philo-Sophia" heißt eindeutig "Neigung/Liebe zur Weisheit", d.i. eine Sache der Vernunft, nicht des Verstandes, das hieße zum Beispiel "Philo-Scientia".

Der Verstand sucht nach Gewissheit, das Gefühl nach Geborgenheit, die Vernunft nach Gut und Böse, also nach Weisheit (vgl. z.B. I. Kant), die richtige, weil einzig sinnvolle und stets individuelle Vereinigung von Gewissheit und Geborgenheit.

U.a. wegen der Aufklärung und der Jahrtausende langen Missachtung des Gefühls (vgl. Übermacht des männlichen Gehirns und der männlichen Körperlichkeit) entstand zum Beispiel der Rationalismus im allgemeinen Denken - , was wieder einmal mehr auch an deiner Frage erkennbar ist. Also wird Philosophie als um so wissenschaftlicher beurteilt, je mehr sie rationalistisch und gar nicht vernünftig gehalten ist. Tragikomisch!

Nur ein Zweig der UNI-Philosophie ist die Wissenschaftstheorie. Genau dabei wird diskutiert und festgelegt, was "exakte" Wissenschaften vielleicht sein könnten. So betrachtet, ist die Philosophie lustigerweise die übergeordnete, einzige "exakte" Wissenschaft?!

Viel Einsicht und Verständnis für die Wissenschaften, ihre unterschiedlichen Vorgehensweisen und daraus gewonnenen Ergebnisse auf dem Weg zur Weisheit!

Bei der Philosophie geht es um das Fragen stellen und nur durch das bewusste Denken selbst dann auf mögliche Antworten zu treffen. Ab und an hilft tiefe Reflektion dabei und ab und an ist es der Meinungsaustausch der dabei helfen kann. Ich persönlich denke, dass mit einer der ersten Fragen eben zu diesem Gedanken denken geführt hat.

Was ist was? Wer ist wer und weshalb? Warum ist es so und manchmal so? Und meine Lieblings philosophische Frage: Warum ist Licht mal Welle und mal Teilchen ;)

Die Wissenschaft kann vieles erklären, allerdings manchen keinesfalls und das gibt diese auch offen zu - hier kommt dann Erkenntnis ins Spiel - gebe dir deine Antworten selbst.

Philosophie sucht Wahrheit ganzheitlich auch in der unsichtbaren Wirklichkeit. All das Geistige. Liebe/Agape als höchste Kraft. Die Kraft, die das Sichtbare erschafft.

Das Sichtbare ist abgefallener Geist, Schlacke vom Geist. Werden/vergehen, Tod, dem Tod geweiht. Luzifer und Ahriman.

Geist braucht Wesen und Feinstoffliche und Feststoffliche Wirkungsräume. Geist allein konnte sich am Anfang nicht selber/allein, erfahren. Und erschafft seither ALLES, aus sich selbst heraus. Ist der Gottesfunken überall drin, die EMOTIONALE Intelligenz. Die OHNE denken erkennt und weiß. Das tun auch Pflanzen u Tiere.

Physik, mit MaterieDogma, sieht nur das Sichtbare als wahr. Unsichtbares versucht sie mit Sichtbarem zu erklären. Alle Kräfte, Energie von Unsichtbarem werden als Metaphysik abgelehnt.

Physik u Reli waren zusammen. Physik ging, machte sich selbstständig und musste Geist der Reli lassen. _ Beide haben Dogmen, Absolut.Anspruch, Halbwahrheiten. Nicht ganzheitlich. _ Neuro, Bio, Medizin sind auch nur Physik, nicht ganzheitlich.

Es braucht Geist, Bewusstsein, Gewahrsein, Spirit, Spirituelles, in Reli, Physik, Politik, überall, bei jedem.

Die Frage "Was ist Philosophie?" ist selbst eine philosophische Frage, da sie reflexiv auf die eigene Disziplin zielt und keine empirische, sondern eine begriffliche, normative und metaphilosophische Untersuchung erfordert. Die Philosophie grenzt sich von den exakten Naturwissenschaften dadurch ab, dass sie nicht auf empirische Messbarkeit oder mathematische Formalisierung zielt, sondern auf grundlegende Begriffsarbeit, kritische Reflexion von Voraussetzungen und die Klärung von Fragen, die sich einer endgültigen Antwort entziehen (z. B. nach Sinn, Moral oder dem Wesen des Denkens). Während die Wissenschaften beschreiben, erklären und vorhersagen, fragt die Philosophie was gelten soll, was wir wissen können und wie wir begreifen, was ist.

Vielleicht gibt es die Grenze gar nicht. Sowohl Naturwissenschaftler als auch manche Philosophen befassen sich mit der Interpretation wissenschaftlicher Erkenntnisse (Philosophen sicher etwas abgehobener).

Nicht umsonst (trotzdem kurioserweise) schließt jeder naturwissenschaftliche Doktorand im englischsprachigen Raum mit dem Titel PhD ab, was nichts anderes heißt als "Doktor der Philosophie".