Das ist ja furchtbar...

Nach 5x Lesen sehe ich folgenden Sachverhalt:

"Dinge verändern sich, sind aber trotzdem noch das selbe Ding."

Der Mann muss echt Charisma gehabt haben, dass er damit berühmt werden konnte.

(Das Zitat stammt aus Hegels Enzyklopädie - 1.1 Die Lehre vom Sein.)

Ja, des öfteren.

(Es gibt nichts anstrengenderes. Die ersten 3 Stunden ist es noch ganz interessant, der Rest ist dann einfach nur eine Qual.)

Physikalisch nicht, denn es gibt überall zumindest elektromagnetische Wellen.

Philosophisch auch nicht, denn dafür muss immernoch ein Beobachter da sein, der es feststellt. Ist er nicht da, gibt es zwischen Alles und Nichts auch keinen Unterschied mehr.

Alltäglich ja. Selbstverständlich gibt es ein Nichtvorhandensein in allen möglichen Zusammenhängen.

Das läuft wieder auf die Anschauung hinaus, dass jegliche Existenz ohnehin nur eingebildet ist.

Es ist halt nicht so, belegbar durch Bewusstseinspausen (Tiefschlaf), die offenbar stattfinden, die wir uns aber mangels Bewusstsein nicht einbilden können.

(Der ganze banale Müll um uns herum würde als Beleg eigentlich schon ausreichen, denn das bildet sich kein Mensch freiwillig ein...)

Komplett alles.

Mindestvoraussetzung für einen Sinn wäre, dass etwas ewig Bestand hat. Das ist aber wohl nicht mal dem Universum vergönnt. So muss man gar nicht erst darüber nachdenken, worin ein "Sinn" für das Universum denn überhaupt bestehen könnte.

Der Sinn für uns ist durch die Sinne vorgegeben, denn alles, was wir tun, tun wir letztlich aus Angst vor Schmerz.

Wir haben einfach nur die Aufgabe, unseren Organismus am Laufen zu halten, so wie ein Atom die Aufgabe hat, seine Elektronen beieinander zu halten.

In diesem Selbstzweck ist es halt wirklich unsinnig, auch wenn wir in noch so interessante gesellschaftliche und technologische Entwicklungen inbegriffen sind, zu denen wir als Minimallösung durch unseren Fortpflanzungstrieb beizutragen haben.

Da ist es absolut logisch, auf der Suche nach Antworten auch in anderen Sphären zu denken.

Frei zu werden.

Und es gibt keinen tieferen.

Die allermeisten Fragen hier stammen halt von Heranwachsenden, die das Forum als Zeitvertreib nutzen. Entsprechend fallen Inhalt und Form aus. Kaum eine Frage ohne mehrere Fehler.

Erstaunlicherweise trifft das aber nicht auf die Antworten zu. Die sind fast alle sehr durchdacht, erwachsen und lesenswert. Das krasse Gegenteil.

Fragesteller und Antwortgeber scheinen hier völlig verschiedenen Personenkreisen anzugehören. Das ist das auffälligste an dieser Plattform (und der Grund, warum ich noch nicht die Flucht ergriffen habe).

Schwierig für einen ehemaligen "Thälmann-Pionier". :)

Aus heutiger Sicht muss man ihm wohl anlasten, dass er die Weimarer Republik von links in die Enge getrieben hat. Der gewalttätige soziale Unfrieden und die Angst vor Kommunismus nach sowjetischem Vorbild waren wichtige Beweggründe im Wahlverhalten, die den Aufstieg des Nationalsozialismus herbeigeführt haben.

Sicher ist er deshalb aus den Straßennamen verschwunden, obwohl er zweifellos einer der aufrechtesten Antifaschisten war.

zu hoher Anteil an achtlos hineingedaddelten Sinnlosfragen mit 5-10 Rechtschreibfehlern

Ich könnte nur mit Introvertierten auskommen, fühle mich aber zu Extrovertierten hingezogen.

Daher führe ich ein zufriedenes Singledasein.

Ja, dann sind sie gedanklich völlig gekoppelt.

Ach, das ist halb so schlimm. 😀

Knapp formuliert besteht unsere Welt aus Abmessungen und Schwingungsintensitäten.

Abmessungen können wir real ertasten (relativ zu unseren Körpermaßen).

Das Ergebnis gleichen wir mit den Schwingungen ab, die wir als Licht oder Schall wahrnehmen.

Allzuweit weg von der Realität liegt das also gar nicht. Das Kant'sche "Ding an sich" würde kaum Überraschungen bringen.

Wenn die Frage in Richtung Solipsismus geht: Auf den ersten Blick unwiderlegbar, aber viel zu viel Kausalität und ehrlich gesagt viel zu viel Mist, als dass man sich das alles komplett einbilden könnte.

Eine erkenntnistheoretisch valide Widerlegung: Du bildest dir nicht ein, dass du schläfst, wenn du schläfst.

Ab 2015, bedingt durch die sich seitdem ablösenden schwierigen Situationen: Flüchtlingskrise, Corona-Krise, Ukraine-Krise. Klima nebenher noch mit obendrauf.

Sicher eine große. Ich baue Vorlesungen immer so auf, als ob ich es selber zum ersten Mal höre und halte überhaupt nichts von reinem Powerpoint-Geblätter.

Ja. Durch meinen Pessimismus.

Meistens liege ich damit aber richtig.

-90 dB ist leiser.

Sagt mir zumindest meine Stereo-Anlage.

Mir gefällt diese Anschauung, und ich weiß, dass sie aus Sicht des Christentums Ketzerei ist.

Der Grund: Sie widerspricht der Vorstellung von einem außenstehenden Schöpfer.

Ich kann auch über Nacht den Fernseher laufen lassen, ohne dass es irgendeinen Sinn hätte.

Du würdest keinen gesprochenen Satz verstehen können, wenn es nur das Jetzt gäbe.

Trenn dich davon.

Logischerweise ja, wenn man sich alles komplett einbildet. Der Reiz des scheinbar Unwiderlegbaren...

Abgesehen davon, dass niemand ernsthaft daran glaubt, Solipsismus lässt sich schon dadurch widerlegen, dass man sich nicht einbildet, dass man schläft, wenn man schläft.