Geschichte – die neusten Beiträge

oder liegt ihnen mehr daran, ihre Familien nach Deutschland nachzuholen unter dem Einwand, ihre Familien nachziehen zu lassen . Was stimmt denn jetzt?

Ist die Aussage „Wassermelone mit Chicken Nuggets“ gegenüber schwarzen Menschen als rassistisch interpretiert? Meiner Meinung nach kommt das Rassistisch rüber.

Erst nachdem die AfD geklagt hat und das Verfassungsgericht den Senat dazu gezwungen hat, mussten sie einsehen, dass die Vornamen veröffentlicht werden müssen.

Aber wieso nicht von Anfang an freiwillig? Das war doch die Gelegenheit für unsere lieben Linken, zu beweisen, dass bestimmte Gruppen nicht überproportional kriminell sind.

wenn künstlich immer neue Massen in den Städten landen, dann muß die Politik auch für eine Wohnbau-Änderung sorgen - das wußten die führenden und regierenden Schichten schon vor tausenden von Jahren - nur heute wird das verkannt, erstens weil das Geld für Investitionen nicht ausgegeben und zurückgehalten wird, und zweitens weil schon jetzt diese historische Umverteilung stattfindet, aber nicht angepaßt . - fremde Massen, siehe Punkt , blockieren Kultur, Geschichte, Religion und Tradition - sollte es angepaßt verlaufen, müßten neue Gebäude, Immobilien und bezahlbare Häuser geschaffen werden, mit einer Verwaltungsstruktur und Maximen . Ist die Politik derzeit auf dem richtigen Weg zu dieser langfristigen städtebaulichen Entwicklung?

Hallo,

wenn man bedenkt, dass das, was wirklich einen Unterschied macht, nämlich ein wirksames Gesetz in Kraft zu setzen, oft Monate oder Jahre dauert, finde ich, bekommen Politiker viel zu viel Platz in den Medien.

Da hat man Montag bei Lanz jemanden von der SPD, der SPD-Standpunkte zur Schau stellt, und Mittwoch wieder und am Freitag schon wieder....

Platz, der vielen anderen Menschen verwehrt bleibt, etwa Wissenschaftlern oder vielen unzähligen weiteren Institutionen, Unternehmen, Projekten ect.

Seht ihr das genau so?

Food-Trends, Themenspecial-Partys, neue Styles - Kulturen sind vielseitig und in unserer sich wandelnden Gesellschaft gibt es immer mehr Berührungspunkte. Doch wo die einen sich über die kulturelle Wertschätzung freuen, sehen andere eine kulturelle Aneignung...

Was ist kulturelle Aneignung überhaupt?

Kulturelle Aneignung beschreibt die Übernahme kultureller Elemente (z. B. Kleidung, Frisuren, Musik) durch Angehörige einer dominanten Kultur – oft ohne Kontextverständnis oder Respekt. Besonders problematisch wird sie, wenn diese Aneignung mit einer Geschichte von Unterdrückung verbunden ist. Laut BR RESPEKT „geht es dabei weniger um Verbot, sondern um Machtverhältnisse und Sensibilität im Umgang mit Kultur“

Der schmale Grat zwischen Austausch und Ausbeutung

Befürworter sehen in der Aneignung kultureller Elemente aus anderen Kulturen mehr eine Offenheit, Wertschätzung und das Signal für das Interesse an einem globalen Austausch. Für Kritiker wiederum findet eine Wiederholung kolonialer Muster statt - was dringend zu vermeiden ist. Für den Deutschen Kulturrat steht fest: Ein kultureller Austausch findet statt, wenn Gleichwertigkeit vorherrscht - sonst handelt es sich um Ausbeutung.

Beispieldebatten und -themen

Kontrovers wurde etwa die Diskussion um weiße Musiker mit Dreadlocks oder Kimono-Kleider in der Modeindustrie geführt. Während manche das Tragen kultureller Symbole als Hommage sehen, empfinden es andere als Respektlosigkeit, gerade wenn marginalisierte Gruppen für dieselben Praktiken diskriminiert werden.

Unsere Fragen an Euch:

• Wo definiert Ihr für Euch selbst die Grenze zwischen kultureller Wertschätzung und Aneignung?
• Habt Ihr schon einmal Situationen der Aneignung miterlebt?
• Sollte gerade in diesem Bereich noch mehr Aufklärung stattfinden? Wenn ja, wie und wo sollte dies geschehen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

https://www.merkur.de/wirtschaft/rentenerhoehung-2025-so-steigt-die-rente-der-entscheidende-brief-folgt-in-kuerze-zr-93766585.html

In Frankfurt haben bereits 60 Prozent der Bewohner einen Migrationshintergrund und das wird bald in allen deutschen Großstädten so sein.

Unter den aktuellen Regierungschefs und Staatsoberhäuptern, was die Körpergröße betrifft. Er ist 1,98m.

Wie man gestern gesehen hat, musste sogar Donald Trump zu ihm aufschauen.

Ich sehe ostasiatisch aus und als ich das erste mal mit mein Lehrer sprach, meinte er ich kann gut deutsch reden?? So hää

Seinen eigenen Kreis, eigene Bubble 🫧💭

Hallöli,

Ich habe aus meiner Erbschaft einen Spiegel bekommen. Ursprünglich gehörte er der Familie von Beisser (mein urgroßonkel, hat eine aus der Familie geheiratet) und ist Teil eines dreier Sets (einer bei meiner großmutter, einer bei einer entfernten verwandten, itgendwo in Mailand). Ob sie Ihn schon in Deutschland hatten oder ers

Die Familie war aus Norddeutschland und ist dann (bin mir unsicher, aber ca. 1910, vielleicht früher) nach Hall i.T. gezogen, wo wir auch ihr Herrenhaus geerbt hatten. Der Spiegel ist Teil einer größeren Erbschaft, von Gemälden, Möbelstücken und sowas.

Wie auf dem Bild zu erkennen ist, ist er vergoldet, obwohl ich das Glas mal wieder putzen sollte. Eigentlich ist er mit echtgold überzogen. Mein Urgroßvater, hatte ihn aber um ihn neu aussehen zu lassen, mit gold-lack überzogen (eine Schande wenn man mich fragt).

Mich würde der potenzielle Wert interessieren, das Alter und auch irgendwelche anderen Infos die ich vielleicht noch nicht kenne.

In den USA ist das ziemlich langweilig! 2 Parteien und einer macht es! (die greens usw ausgeschlossen)

heteron = gemischt (z.B. multikulturell)

ganze Gesellschaft = alle Menschen (z.B. in Deutschland)

Vorurteile sind vorschnelle, meist negative Urteile über Personen oder Gruppen, die nicht auf persönlicher Erfahrung oder fundierter Kenntnis beruhen, sondern auf allgemeinen Annahmen oder Stereotypen. Sie basieren auf einer irrationellen Haltung, die oft zu Diskriminierung führen kann.

Die besten kommen aus Italien, Frankreich usw.. Aber wenige aus Deutschland.

Warum ist das so?

In Deutschland werden jeden Tag ungefähr 16.000 Staftaten begangen.

Warum so viele? Wissen Deutsche wahrscheinlich nicht das es wichtig ist nett mit Allen Menschen zu sein und niemals eine Straftat zu begehen?

Trump bezeichnete Merz als einen schwierigen Mann (im Bezug auf Verhandeln)

Scheint wohl stark drauf zu sein.

Weiß irgendjemand etwas über die Geschichte dieses Denkmals?

Ne, nicht das es expliziter einher geht, sondern das sich der Kolle wenigstens noch die Mühe gab, einen "pädagogischen Anstrich" vorzugeben. Oder habt ihr das Gefühl, das es anders ist, und die Erwachsenenmärchen die Kinder von heute auf das Leben vorbereiten??

Warum mögen wir sie, obwohl die Amis über uns lachen?

.... Kausalität und Korrelation ? 🤔🥴

Hiiiii

Haltet ihr die Genz für faul,????!!??

danke für antworten

In diesem Doku erzählen sie dass ein U-boot informiert wurde, dass es ein Kindertransport gab. Und die haben trotzdem den Schiff versenkt.

https://youtu.be/Xtr_9b81Dsg?si=hBNxhWq7Xkc9BlP0

(Nicht falsch verstehen, bin nicht antimilitär oder so etwas)

Was meint ihr? Und was mich fast noch mehr interessieren würde: Wodurch wird sie aussterben? Einen atomaren Krieg? Klimawandel?

Ich philosophiere auch gerne darüber, wo wir uns jetzt gerade auf dieser spekulierten Zeitspanne befinden. Sind wir schon nahe dem Ende? Oder sozusagen das „Mittelalter“, wo Technologien wie die KI durchstarten und die nächsten Jahrhunderte maßgeblich beeinflussen.

Nur als Beispiel .... !

Lieb Vaterland

Du hast nach bösen Stunden

Aus dunkler Tiefe einen Weg gefunden

Ich liebe dich

Das heißt ich hab dich gern

Wie einen würdevollen alten Herrn

Ich kann dich nicht aus heißem Herzen lieben

Zu viel bist du noch schuldig uns geblieben

Den Platz am Licht den allen du verhießen

Die dürfen Auserwählte nur genießen

Lieb Vaterland magst ruhig sein

Doch schlafe nicht auf deinen Lorbeeren ein

Die Jugend wartet auf deine Hand

Lieb Vaterland

Lieb Vaterland, wofür soll ich dir danken?

Für Versicherungspaläste oder Banken?

Atomkraftwerke für die teure Wehr

Wo Schulen fehlen, Lehrer und noch mehr

Konzerne dürfen maßlos sich entfalten

Im Dunkeln stehn die Schwachen und die Alten

Für Krankenhäuser fehlen dir Millionen

Doch das Geschäft mit Schwarzgeld zu lohnen

Lieb Vaterland magst ruhig sein

Die Großen sperren ihre Herzen ein

Die Kleinen stehen wieder mal am Rand

Lieb Vaterland

Lieb Vaterland, wofür soll ich dich preisen?

Zu früh schon zählt ein Mann zum alten Eisen

Wenn er noch Arbeit will, du stellst ihn kalt

Als Aufsichtsrat sind Greise nicht zu alt

Lieb Vaterland, magst ruhig sein

Doch schlafe nicht auf deinen Lorbeeren ein

Die Jugend wartet auf deine Hand

Lieb Vaterland

Lieb Vaterland, magst ruhig sein

Doch schlafe nicht auf deinen Lorbeeren ein

Die Jugend wartet auf deine Hand

Lieb Vaterland

Wird der wirtschaftlich orientierte Bürger mit der politischen Gleichsetzung des Staates gesehen. Mit dem DDR Bürger wird das jetzt so gemacht, der Erfolgreiche in der Wirtschaft wird als Bonze gesehen, einmal so ausgedrückt.

Die Frage richtet sich an alle, die seit vielen Jahren finanziell auf eigenen Beinen stehen und gerne reisen, aber noch nie in USA waren und auch für die Zukunft keine Absicht haben, dorthin zu reisen, egal, ob der US-Präsident Trump, Biden, Obama, Bush, Clinton, Reagan oder Carter hieß bzw. heißt. Ebenso an jene, die einmal da waren und danach sagen „nie wieder!“.

Merz trifft heute auf Trump. Was erhofft ihr euch? Ein permanent beleidigter Egomane trifft den größten und stabilsten Narzissten.

Bundeskanzler Friedrich Merz ist mittlerweile in den USA. Trump ist bekannt dafür, dass er auch die unangenehmen Themen anspricht, so zum Beispiel den Genozid in Südafrika. Denkt ihr, dass er Merz wegen seinem Grossvater blossstellen wird? Friedrich Merz bezeichnete letzteren früher als 'Vorbild', obwohl dieser als aktiver Politiker in der NSDAP und Sturmabteilung Mitglied war. Nach dem Krieg wurde er zuerst als "Minderbelasteter", später als "Mitläufer" eingestuft.

Was meint ihr?

Hallo !

Ich bin nächstes Jahr 11. Klasse und wir müssen eine Facharbeit schreiben. Ich würde das gerne in Geschichte machen zu dem Thema DDR-Propaganda am Beispiel der WM 1974. Mein Problem ist jetzt nur der Eigenanteil.

Abgesehen davon, dass das in Geschichte eh etwas schwierig ist, hat unsere Schule Umfragen bzw. Interviews sehr eingegrenzt und das reicht nicht alleine, weil es zu wenig ist. Weil ich hätte wahrscheinlich einen Zeitzeugen, aber habe ihn noch nicht gefragt (wäre also noch nicht 100% sicher). Eine Freundin hat einen Propaganda-Film vorgeschlagen, aber da bin ich mir gar nicht sicher, wie ich das umsetzen soll. ChatGPT hat auch nur Analyse von Zeitungsartikeln o.Ä. vorgeschlagen, aber da bin ich mir auch nicht so sicher (Könnte auch zu einfach sein).

Die Lehrer haben betont, wir sollen unser Thema und den Eigenanteil schon wissen, bevor wir sie fragen und manche Lehrer haben Schüler schon angenommen, weshalb ich langsam etwas Stress bekomme, dass ich nicht den Lehrer bekomme, den ich gerne hätte.

Hat jemand von euch noch gute Ideen für diesen Eigenanteil, die inhaltlich ausreichend aber auch interessant sind?

Ich habe schon von einigen gehört, dass sie es bereuen, da sie sich nicht mehr mit den Werten der Partei identifizieren können. Sie sind dennoch Feministisch, Antikapitalistisch und Sozialdemokraten oder Kommunisten und nicht auf die politisch neutrale oder rechte Seite rüber. Meistens würden diese Personen heute Volt oder die Tierschutzpartei wählen.

Die Frage steht oben.

Wenn ich so drüber nachdenke ist diese Welt wirklich verdorben. Viel Unrecht wird zu Recht gemacht und besonders viele korrupte Regierungen und Präsidenten. Niemand würde sich darum kümmern, wenn diese Menschen sterben würden, er würde der Gesellschaft einen Gefallen tun, indem er sie mit dem Death Note tötet.

Eure Roberta K.

Tubaboy

Haltet ihr die Institution Ehe in der jetzigen Form für veraltet?

Sollte sie reformiert oder ganz abgeschafft oder durch andere Modelle ersetzt werden?

Hey ihr Lieben,

ich habe ganz spontan angefangen, eine Geschichte zu schreiben – und stecke mittlerweile so viel Zeit und Herzblut hinein, dass ich ein bisschen Sorge habe, ob ich vielleicht durch eine rosa Brille schaue und am Ende alles völliger Quatsch ist.

Vielleicht hat ja jemand von euch Lust, mal reinzulesen? Die Geschichte ist natürlich noch nicht fertig, aber ich frage mich gerade, ob es überhaupt Sinn macht, weiterzuschreiben – oder ob die Grundidee vielleicht zu klischeehaft ist.

Es würde mir schon helfen, wenn ihr mir sagt, ob euch die Hauptidee anspricht. Ich kenne bisher nur Wattpad und Inkitt als Plattformen – falls ihr noch andere Tipps habt, wo man veröffentlichen kann, immer her damit!

Hier ist der Link zur Story:

🔗 https://www.wattpad.com/story/395434089

Worum geht’s?

June zieht mit ihrem Vater und ihrer kleinen Schwester Mira in ein neues Haus – und mitten hinein in eine neue Familie. Ausgerechnet zu Helen, der strengen Direktorin ihrer Schule, die ab jetzt nicht nur ihren Schulalltag, sondern auch ihr Familienleben bestimmt. Zwischen weißen Wänden, geteilten Badezimmern und scheinbar perfekten Stiefgeschwistern versucht June, ihren Platz zu finden.

Noah, der beliebte Fußballstar und älteste Sohn im neuen Zuhause, bleibt dabei das größte Rätsel. Er lebt in einer Welt, zu der June nicht gehört – eine Welt, in der man gesehen wird. Doch als aus ersten Blicken Gespräche werden und aus Distanz Nähe entsteht, muss June sich fragen, ob sie wirklich unsichtbar bleiben will.

„Zwischen den Zimmern“ erzählt von Regeln und Rebellion, Nähe und Abstand, erstem Verliebtsein – und vom Mut, sich einen Platz zu schaffen, auch wenn niemand ihn anbietet.

Ich selbst bin in der Schule, und habe den Migranten versucht Mathe zu erklären. Ich kann dass Recht gut, der Lehrer meinte dies ebenfalls.

Ich habe mein bestes versucht, aber deren schlechtes Deutsch, und generell niedriges Bildungsniveau sorgte dafür dass es sehr schwer war denen auch nur irgendwas zu erklären.

Besonders die fehlende Motivation etwas zu lernen. (Für jemanden der mit der Sprache nicht vertraut ist, und Bildung nicht genossen hat ist dass zum gewissen Teil verständlich, aber ich würde trotzdem sagen dass diese zu faul sind. Weil sie es nicht einmal versuchen.)

Er meinte ganz offen dass er Schwarzarbeit als Friseur nachverfolgen wollen würde. Das ist genau dass was eigentlich nicht passieren sollte. Daher kann ich die AfD Wähler in diesem Punkt vollkommen nachvollziehen. Da bräuchten wir ein selektierts Auswahlverfahren für Migranten, und eine höhere Geburtenrate.

Ich bin in NRW, über 60% gehen ohne Abschluss, und haben keine Ausbildung. Die meisten hier sind eben Migranten.

Was meint ihr dazu?

Was muss noch passieren, damit ihr aus Deutschland auswandert?

Früher war Deutschland das Land der Dichter und Denker.Heute sind wir das Land der Verzweiflung. Es geht nicht mehr darum, dass wir zu hohe Steuern bezahlen, sondern dass uns Steuern aufgezwungen werden.

Co Steuer, der Rundfunkbeitrag, Verpackungsteuer, Plastiksteuer und eine Zuckersteuer ist gerade in Diskussion.

Man stiehlt uns auf legale Art und Weise unser Geld.

Und wo landen diese ganzen Gelder?

In Ukraine, in Israel oder irgendwelchen Radwegen in Amerika?

Wir deutsche Bürger sind dem Staat völlig egal.

Wir sollen 50 Jahre lang in die Rentenkasse einzahlen, nur um am Ende mit €700 auszukommen.

Unsere Rentner sind gezwungen, Pfandflaschen zu sammeln.

Und einige begehen sogar Diebstahl, weil sie keine andere Möglichkeit finden, um über die Runden zu kommen.

Wieso bekommen wir nicht einfach direkt das ganze eingezahlte Geld?

Und wisst ihr, was lustig ist?

Falls wir sterben sollten, erhält der Staat einfach unser ganzes eingezahltes Geld.

Der Lebensstandard ist trotzdem vielen Arbeiten viel zu niedrig.

Ein normaler Lohn reicht kaum mehr für Miete, Strom, Gas und Lebensmittel.

Ehrlich es ist glaube ich, unmöglich, aktuell mit Mindestlohn in Deutschland auf eigenen Beinen stehen zu können.

Eine deutsche Studie zeigt, dass der psychische Druck und Depression in Deutschland stetig steigt.

Burnouts nehmen rasant zu, vor allem bei jugendlichen Menschen.

Die Wohnungssituation ist sowieso katastrophal, überteuert, knapp und oft marode.

Selbst mit gutem Einkommen hat man keine Garantie für ein Zuhause.

Die Politik wirkt realitätsfert.

Laut unserem Bundeskanzler sollen wir nicht nur mehr arbeiten, er behauptet sogar, dass ein Leben unterhalb des Mindestlohnes für uns ausreiche.

Dadurch sinken auch die Zukunftsperspektiven.

Junge Menschen sehen keine langfristige Sicherheit mehr, weder finanziell noch gesellschaftlich.

Ein normales Leben in Deutschland ist doch fast gar nicht mehr möglich.

Deswegen sagt mir was muss noch passieren, damit ihr aus Deutschland auswandert?

Stichwort: Weinen

Du kannst hier gerne anonym antworten.

Freut euch das auch so sehr? Die Linken sind die besseren Grünen und ich freue mich. Die Linke braucht am besten 20% oder mehr, das ist ein wichtiger Meilenstein.

Die Linke hat Erfahrung damit gebündeltes Störfeuer gegen rechte und rechtsextreme Parteien zu geben. Die Linke ist wichtig, es braucht Einigkeit für gutes Störfeuer gegen rechts.

Wenn eine Abstimmung im Bundestag stattfindet wo rechte Parteien zustimmen könnten, gibt die Linke gezielte Störfeuer und stimmt ohne Ausnahme dagegen. Sowas bekommt man nur mit den Linken.

Freut ihr euch auch das die Demokratie noch nicht ganz zu einem braunen Stück geworden ist?

Es ist auch nur die Linke die die Jugend so gut durch Social Media überzeugen kann. Viele jugendliche kommen aus der Schule und wählen links was geil ist. Die Gen-Z lebt Demokratie bis auf die Rechtsspinner. Daran muss man sich ein Beispiel nehmen.

Hallo, ich wollte mal etwas fragen. Also ich bin ja noch etwas jung und hab mir öfters mal Gedanken über die Zukunft der Menschheit gemacht. Ich werde immer etwas traurig wenn ich darüber nachdenke das ich nicht wissen werde wie die Menschheit sich in ca. 100 Jahren entwickelt. Ich wünschte mir dann immer, dass ich etwas später geboren wäre. Oder das ich wenigstens in einer Zeitspanne geboren wäre wo man sogar schon durchs Weltall reisen kann. Ich will einfach so gerne wissen wie die Zukunft aussieht (und ja ich weiß das es nicht möglich ist). Vielleicht ob es die Menschen in 100 Jahren überhaupt noch gibt, wenn sie sich selbst nicht ausgerottet hat. So viele Fragen und doch keine Antworten. Ich hoffe mal das ich nicht der einzige bin der manchmal über solche Fragen nachdenkt. Vielleicht kann mir jemand anderes aus seine Meinungen zum Thema „Zukunft der Menschheit“ schreiben. LG!

ich persönlich finde dieses Datum sehr wichtig und schaue mir auch entsprechende Sendungen dazu an. Die Amerikaner sind nach wie vor sehr wichtig für uns und ich hoffe, dass Herr Merz dort ein gelingendes Gespräch mit dem US- Präsidenten zum Wohle der BRD führen wird....

Die Regierung nennt das verschärfen von Asyl Reglern

Italien ist gescheiter flüchlinge nach Albanien abzuschieben zbw zu parken

https://youtu.be/-bMzFDpfDwc?si=mHJB5tB_cKL8hejy

Ich hatte heute ein Gespräch mit Bekannten darüber, ob die fehlende Weiterentwicklung des Militärs in den präkolumbianischen Gesellschaften ein Hinweis darauf sein könnte, dass diese Kulturen weniger gewalttätig und kriegerisch waren als die europäischen, wo sich das Militär ständig weiterentwickelte – aber eben auch permanent extreme Kriege geführt wurden.

Daraufhin wurde mir entgegnet: „Die haben nicht nur ihren Feinden bei lebendigem Leib das Herz herausgeschnitten, sondern sogar ihre Ballspielchampions den Göttern geopfert“ – als Beispiel für ihre Brutalität.

Aber gab es Vergleichbares nicht auch in Europa? Zum Beispiel in England das sogenannte Vierteilen („hanged, drawn and quartered“): Verurteilte wurden zunächst gehängt, dann bei lebendigem Leib ausgeweidet, die Eingeweide verbrannt, der Körper geköpft und schließlich in vier Teile zerschnitten. Ein berühmter Fall ist William Wallace im Jahr 1305. Die Überreste wurden öffentlich zur Abschreckung ausgestellt.

Auch das Rädern, bei dem Menschen an ein Rad gebunden und durch Knochenbrüche getötet wurden, war weit verbreitet – oft dauerte das Sterben stunden- oder tagelang. Verbrennungen auf dem Scheiterhaufen, wie bei „Ketzern“ oder „Hexen“, wurden bis in die Neuzeit zelebriert – mit religiöser Begründung.

Besonders auffällig: Diese Grausamkeiten wurden in Europa bewusst öffentlich inszeniert. Sie waren soziale Spektakel, mit Marktständen, Gaffern, Spott und Jubel. Man ging dorthin wie zu einem Volksfest. Das Volk sollte nicht nur sehen, was passiert – sondern, warum: zur Einschüchterung und Machterhaltung.

Im Unterschied dazu wurden die Opferungen bei den Azteken oder Maya religiös begründet – als Gaben an die Götter, um das Gleichgewicht der Welt zu erhalten. Aus heutiger Sicht nicht weniger grausam, aber mit einem anderen ideologischen Fundament.

Vor diesem Hintergrund lassen sich zwei mögliche Indizien dafür benennen, dass die präkolumbianischen Gesellschaften nicht notwendigerweise gewalttätiger waren als die europäischen – vielleicht sogar weniger:

1. Die fehlende militärische Weiterentwicklung: Anders als in Europa, wo ständig neue Waffentechnologien und Kriegsführungsstrategien entwickelt wurden, blieb das Militär vieler präkolumbianischer Kulturen technologisch vergleichsweise statisch. Das könnte – zumindest teilweise – auf eine geringere strukturelle Ausrichtung auf kriegerische Expansion hindeuten.

2. Die Formen der Gewalt unterscheiden sich, nicht unbedingt deren Ausmaß: Menschenopfer wirken heute besonders fremd und barbarisch, sind aber in ihrer Grausamkeit vergleichbar mit den europäischen Praktiken der Folter und Hinrichtung. Beide Systeme kannten ritualisierte Gewalt, nur unter unterschiedlichen ideologischen Vorzeichen – religiös dort, juristisch oder politisch hier.

Diese Überlegungen werfen die Frage auf, ob das Bild der besonders gewalttätigen „anderen Kulturen“ nicht auch ein Produkt europäischer Perspektiven und kolonialer Geschichtsschreibung ist müssen wir alle dahingehend offener werden?

Staaten wie die Volksrepublik China oder die Russische Föderation, aber auch westliche Länder wie Israel oder die Türkei setzen gezielt digitale Einflussnetzwerke und Bot-Systeme ein – oft orchestriert oder flankiert durch nachrichtendienstliche Strukturen. Ziel ist es, Debatten zu steuern, Meinungen zu formen und gesellschaftliche Stimmungen im Sinne staatlicher Interessen zu beeinflussen.

Angesichts dieser Realität stellt sich die Frage: Sollte auch die Bundesregierung aktiver in diesen digitalen Deutungskampf eingreifen? Nicht nur mit klassischen Pressemitteilungen oder offiziellen Kampagnen, sondern durch gezielte Narrative, strategisch platzierte Beiträge oder scheinbar unabhängige Kommentare in sozialen Netzwerken, Kommentarspalten und digitalen Medienumfeldern.

Eine solche Praxis könnte beispielsweise darin bestehen, faktenbasierte Narrative gezielt zu platzieren, konstruktive Kommentare zu fördern oder Inhalte dort zu verbreiten, wo Meinungsbildung heute tatsächlich stattfindet: in sozialen Netzwerken, Kommentarspalten und digitalen Diskursräumen. Dabei geht es nicht um Manipulation, sondern um die aktive Vermittlung demokratischer Grundhaltungen und staatlicher Positionen, um ihnen auch im digitalen Raum Sichtbarkeit und Gewicht zu verleihen.

Das erklärte Ziel wäre keine plumpe Manipulation, sondern die faktenbasierte, konstruktiv inszenierte Vermittlung demokratischer Werte und Positionen der Regierung– als Schutzschild gegen Desinformationskampagnen, externe Einflussversuche und untergrabend wirkende Dynamiken im Inland. In einer zunehmend komplexen und polarisierten Informationslandschaft ist es für den Staat unverzichtbar, seine Kommunikationshoheit zumindest teilweise zurückzugewinnen, um gesellschaftliche Orientierung zu bieten und demokratische Stabilität zu sichern. Wenn der Staat in der digitalen Arena präsent ist, zeigt er nicht nur Haltung, sondern übernimmt bewusst Verantwortung für den Erhalt einer informierten Öffentlichkeit.

Saudi Arabiens und Emirates lassen die Zuwanderer ohne Papiere unter Druck, dass sie freiwillig das Land verlassen. zb durch keine Sozialleistungen oder langfristige Haft.

Sie haben also keine Probleme, jemanden abzuschieben. Illegale Zuwanderer verlassen freiwillig, weil sie NULL perspektive haben.

In Deutschland gibt es immer Perspektiven, weiterhin illegal zu bleiben. Mindestens mit Sozialleistungen.

Guten Morgen,

in dieser Umfrage geht es darum, ob es sich bei Euch um Zeitzeugen der friedlichen Revolution der Jahre 1989 | - 1990 handelt als auch sofern dies so ist wie Ihr diese für Euch persönlich wahrgenommen beziehungsweise empfunden habt.

Es geht um die friedliche Revolution | - Die Wende der Jahre1989 | - 1990 [DDR und BRD].

Danke für Eure Antworten im Voraus.

Sollte der Deutsche Staat in Fällen wie Terrorismusverdacht Menschen ohne Gerichtsverfahren inhaftieren können, um die Gesellschaft zu schützen?

Diese Umfrage beinhaltet ein umstrittenes Thema zwischen Sicherheitsinteresse und Rechtsstaatlichkeit.

Würdest du folgender Aussage zustimmen:

"Ein Massaker 1200 ist nicht gleich einem Völkermord 1920. Nicht, weil der Tod damals „weniger schlimm“ war, sondern weil die gesellschaftlichen Normen und Alternativen andere waren."

Dschingis Khan (12./13. Jh.) operierte in einer Zeit, in der extreme Gewalt als legitimes Mittel der Machtausübung galt.

Diktator X lebte im 20. Jh., nach Aufklärung, Völkerrecht, Genfer Konvention etc.

Das Handeln beider Figuren sollte nach völlig anderen Maßstäben bewertet werden?

(Bild mit KI erstellt)

Ausgang der Präsidentschaftswahl

Polen hat gewählt: Karol Nawrocki, der von der rechtsnationalistischen PiS unterstützte parteilose Kandidat, hat die polnische Präsidentschaftswahl mit 50,89 Prozent der Stimmen knapp gewonnen. Sein proeuropäischer Gegenkandidat Rafał Trzaskowski kam auf 49,11 Prozent.

Insgesamt lag die Wahlbeteiligung bei über 71 Prozent; ein Rekordwert. Nawrocki profitierte besonders in ländlichen und östlichen Regionen, während Trzaskowski in Großstädten wie Warschau, Krakau und Łódź vorn lag. Die Wahl gilt als richtungsweisend für Polens künftigen innen- sowie außenpolitischen Kurs.

Machtgefüge und Auswirkung auf die Regierung

Der Präsident hat in Polen weitreichende Befugnisse: Er kann Gesetze mit einem Veto blockieren, die Außenpolitik mitbestimmen, den Regierungschef ernennen und ist im Kriegsfall Oberbefehlshaber. Nawrockis Sieg ist ein Rückschlag für die EU-freundliche Regierung von Ministerpräsident Donald Tusk, die auf Trzaskowski als neuen Präsidenten gesetzt hatte, um Blockaden zu lösen.

Nawrocki dürfte – wie sein Vorgänger Duda – der Tusk-Regierung das Regieren erschweren. CDU-Politiker Paul Ziemiak sieht die Gefahr einer weiteren Blockadepolitik und schließt sogar Neuwahlen nicht aus.

Nawrockis außenpolitischer Kurs und Kontroversen

Nawrocki gilt als EU-skeptisch, vertritt eine Deutschland-kritische Linie und pflegte im Wahlkampf Nähe zu Donald Trump. Er fordert weiterhin Reparationen von Deutschland für Kriegsschäden und will sich von der EU „nichts vorschreiben lassen“.

Einen NATO-Beitritt der Ukraine lehnt er ab, ukrainischen Geflüchteten warf er vor, sich an Polen zu bereichern. In seiner Vergangenheit wird ihm eine Nähe zu rechtsextremen Gruppen und Beteiligung an Hooligan-Schlägereien vorgeworfen.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr den Ausgang der Wahlen in Polen?
• Wie könnte sich das Verhältnis Polens zur EU unter Nawrocki verändern?
• Welche Auswirkungen könnte Nawrockis Haltung zur Ukraine auf die europäische Sicherheitspolitik haben?
• Wie könnte Nawrockis Forderung nach Reparationen das Verhältnis zu Deutschland belasten?

Wir freuen uns auf Eure Beiträge.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Laut den Umfragen steht Dr. Weidel bei unglaublichen 35%, eine Sensation!

Wünscht ihr euch, dass sie Kanzlerin wird?

In mehreren französischen Städten kam es zu massiven Ausschreitungen. Autos brennen, Einsatzkräfte werden angegriffen, die Lage wirkt vielerorts außer Kontrolle. Medien sprechen meist von „Jugendlichen aus sozialen Brennpunkten“, doch es bleibt oft unklar, welche tieferliegenden Ursachen wirklich eine Rolle spielen.

Mich interessiert eure Einschätzung dazu – gerne auch mit Begründung in den Kommentaren.

Ist das Problem eher sozial, kulturell, religiös – oder ein Zusammenspiel?

Manche hassen ihn manche nicht.

Er hat gewonnen aber was für Auswirkungen hat das für Deutschland und Amerika?

Wird das ein großes Problem ?

Und Musk DER REICHSTE MENSCH DER WELT SOLL FINANZMINISTER WERDEN!!!

Trump ohne Musk gar nicht vorstellbar.

Immer zusammen.

Was haltet ihr von Trump?

Nehmen wir an, man wird von einem Fernsehsender oder sonstigen Leuten im TV gefragt, was man von den NS-Verbrechen hält und die Meinung zu Adolf Hitler. Darf und muss man dann lügen, falls die Person diese gut findet? Weil irgendeine positive Äußerung zur NS wäre ja dann strafbar, oder?

Also muss man dann lügen, oder dürfte man ehrlich antworten, wenn man gefragt wird? Oder falls sogar die Polizei einen Befragen würde und so eine Frage stellen würde. Darf man dann lügen?

Stimmt es das die "Roma/Romani" im 2ten Weltkrieg gestorben sind? Gibt es dieses Volk nicht mehr in Europa?

Bei mir an der Universität sind kaum mehr sichtbare richtige Deutsche erkennbar. Auch wenn man mal so unterwegs ist, sieht man gefühlt immer weniger Einheimische und Biodeutsche und immer mehr Migranten oder Ausländer. Warum ist das so? In anderen Ländern war das kaum so, wo ich mal zu Besuch war. Da waren mehr Einheimische.

Seht ihr euch in der Verantwortung als Deutsche, für ein nie wieder, oder seht ihr euch historisch selbst eher als die potenziellen Opfer?

Hey,

manchmal lieg ich abends wach und überlege mir, was AfD-Wähler an der Partei überhaupt überzeugend finden. Haut gerne mal raus

Öfter habe ich schon gehört, die DDR sei ein Unrechtsstaat gewesen. Über die BRD habe ich so etwas nie gehört. Aber wie war es denn mit der früheren BRD?
Nach § 175 StGB wurden homosexuelle Männer früher in der BRD wie Menschen zweiter Klasse behandelt. Homosexuelle Handlungen waren strafbar. Männer, die erwischt wurden, landeten im Knast. Erst 1969, also 20 Jahre nach Gründung der BRD, wurde der § 175 gelockert. 1994 wurde er dann komplett abgeschafft.

Heute habe ich einen Spielfilm gesehen, in dem es um das Thema § 175 geht. Es wird einem darin vor Augen geführt, wie Männer, die damals in der BRD erwischt wurden, wie Schwerverbrecher behandelt wurden und im Knast wie der letzte Dreck behandelt wurden.
"Die Würde des Menschen ist unantastbar" (Grundgesetz Artikel 1) galt damals nicht für sie.

Was meint Ihr, war die BRD damals tw. auch ein Unrechtsstaat?

Bitte keine homophoben Kommentare. Danke!

Durch welche gemeinsamen Merkmale zeichnen sich zeitlose Stile aus?

Also Deutsche sind eher so ruhig und auch wenn man sie beleidigt bleiben sie eher ruhig.

Warum das?

https://www.bz-berlin.de/polizei/hausbesetzung-in-lichtenberg

Sein Anzug hat jetzt einen roten Fleck und alle schauen mich an.

Wenn ihr Politik machen würdet und einen 5 Punkte Plan umsetzen könntet was wären vorhaben von euch ?

Ich finde, er macht eine großartige Politik. Er ist konservativ, regiert Bayern sehr gut und man kann auch sehen, was er alles für Bayern erreicht hat. Warum sind die andern gegen Söder? Vielleicht, sind die andern neidisch auf ihn?

Würde mich intressieren wie ihr die Afghanen erlebt habt?

Ich habe diese Information aus einem Buch, in diesem steht drin, dass es an folgenden Orten, keinen Bauernkrieg (Aufstände) gegeben haben soll:

• Oberitalien
• Burgund
• Niederlande
• Pommern
• Schlesien
• Böhmen
• Slowenien
• Bayern

Ich bin definitiv pro Schutzsuchende grundsätzlich, allerdings bin ich etwas zwiegespalten, da es es ja eigentlich die Aufgabe des Staates ist und man fremde Menschen in seinem intimsten Umfeld hat. Andererseits werden Schutzsuchende menschenunwürdig behandelt zum Teil und haben besseres verdient als die Massenunterbringung in Containern oder Hallen.