Freiheit – die neusten Beiträge

Ich habe kein Geld, finde die Freiheit aber sehr wichtig und möchte die FDP unterstützen. 🗽💛

Ich liebe das Lachen. Ich glaub wir alle lieben es. Das Ding was mich stört ist aber es gibt ja künstlerische Freiheit da kann man sozusagen über alles Witze machen was ich gut finde denn wir sind nur einmal auf dieser welt.

• Was denkt ihr wie das in den kommenden Jahren wird bzw ob vieles sofort gecancelt wird wie zb die sache damals mit Mockridge mit der Künstlerischen Freiheit, satire, komedie, witze etc.

Wegen Donald Trump und Elon Musk

Auf einer Skala von 0 (Nordkorea) bis 10 (USA 🇺🇸🗽🦅)?

Ich habe eine Frage bezüglich der Parteivorsitzenden Alice Weidel.

Als Erstes möchte ich klarstellen, dass ich persönlich ein Liberalist der alten Schule bin. Das heisst, ich respektiere alle politischen Gesinnungen, Religionen und sexuellen Orientierungen, solange sie nicht menschenverachtend sind oder der Mehrheitsbevölkerung auf die Nerven gehen.

Nun zu meiner Frage: Alice Weidel lebt in der Schweiz als Ausländerin, da die Lebensqualität dort besser ist. Sie ist mit einer dunkelhäutigen Frau verheiratet, und sie leben zudem im katholischen Zentrum der Schweiz (Einsiedeln).

Das Ganze erscheint mir absolut paradox!

Sie hetzt gegen Ausländer, Dunkelhäutige und Minderheiten, ist aber selbst eine Ausländerin, verheiratet mit einer Dunkelhäutigen und zudem lesbisch.

Wie gehen konservative AfD-Wähler mit einer solchen Tatsache um?

Ich verstehe das nicht!

🐥

Wenn wir an­neh­men, daß in einem hin­rei­chend un­demo­kra­ti­schen Land alle ISPs mit dem Staat zu­sam­men­arbei­ten, dann kann es doch nicht schwie­rig sein, VPNs ge­ne­rell zu blockieren — ich weiß nicht, ob der Web­ver­kehr selbst für den ISP als VPN-Tun­nel er­ken­nbar ist, aber je­den­falls gibt es nur end­lich viele VPN-Ser­ver, die man dazu blockie­ren müßte. Außer­­dem könn­te man das gan­ze auch noch unter Stra­fe stel­len und den ISP da­zu ver­pflich­ten, so­fort die Staats­anwalt­schaft, Ab­tei­lung In­lands­terror, zu kon­tak­tie­ren und den User dort zu melden.

Wird das irgendwo auf der Welt so ge­macht? Und wenn nicht, war­um nicht? Stel­le ich mir die Pro­ze­dur zu einfach vor?

Hi. Gebt mir bitte mal ein paar Ideen, was man Sonntags so machen könnte neben TV glotzen und aufräumen. Danke :)

Bin damit groß geworden und würde gerne wissen, ob es heutzutage in Familien noch vorkommt, das man gerne Nackt ist :-)

Viele sagen: "Geld allein macht nicht glücklich." Aber gleichzeitig ermöglicht es Sicherheit, Freiheit und Erlebnisse. Studien zeigen, dass ein gewisses Einkommen das Wohlbefinden steigert - aber ab einer bestimmten Grenze kaum noch einen Unterschied macht. Bedeutet das, dass Glück eher von anderen Faktoren, wie Freundschaft, Liebe oder Sinn im Leben abhängt?

SMS von Congstar auf mein Smartphone mit der Info das Betrugs-SMS zum Schutz von Congstar und meiner Hardware gelöscht werden,

Das ist echt, schon klar ABER;

Congstar liest meine SMS und entscheidet dann was ich zu sehen bekomme?

WER hat die DAZU berechtigt?

Das da kein Mensch sitzt sondern das ein Computerprogramm macht auch klar, aber das Programm schreibt ein Programmierer AUF ANWEISUNG VON WEM?

Die SMS werden gelöscht und der Kunde bekommt KEINE Nachricht dazu um auch in der Lage zu sein die ERWARTBAREN FEHLAKTIONEN korrigieren lassen zu können?

Das das Ganze sinnvoll sein kann ist mir auch klar, aber das öffnet der STEUERUNG und MEINUGSBILDUNG der Bürger Tür und Tor! Und das in Zeiten von einer Koksnase wie Elon Musk mit seiner langsam unendlichen Macht...

Würden die Nachrichten gesperrt und erstmal in nen Safe abgelegt und wäre das Ganze "Opt in" hätte ich das in Erwägung gezogen, aber so? Nein Danke!

Wie kann man widersprechen?

Kurzum geht es um die Behauptung in Österreich mussten Freiheitsrechte "erkämpft" werden. Uns Personen seien dafür "gestorben".

Immer wieder kursiert der Spruch im Informationszeitalter:

"Unsere Vorfahren" die hätten "gekämpft" seien "gestorben" für unsere "Freiheit" wie wir sie heute kennen.

Anders als die Menschen in den USA, der DDR, der Schweiz, Frankreich, eventuell Großbritannien muss ich aber sagen:

Mir fällt kein Beispiel in der Geschichte ein in Falle Österreichs. Die Verhandlungen mit Siegermächten um ein neutralers Österreich waren ja kein Kampf mit toten. O5 war eine Widerstandabewegung. Den Krieg entschieden haben schon die Alliierten. Der Krieg im 2.Weltkrieg,das steben in Stalingrad hatte keinen Zweck im "Sinne von Freiheit".

Der 1.Weltkrieg wurde verloren. Die Annexion von Bosnien-Herzegowina war nicht notwendig. Lediglich der Kampf während der zweiten Osmanischen Belagerung von Wien fiele mir ein. Das waren aber auch primär König Sobieski und andere Staaten ihre Verdienste.

Allerdings gibt es viele Polemiker die Kärnten am liebsten gar nicht als Teil von Österreich haben wollen...

Hier eine Sammlung von Links in denen das Zitat in abgewandelter oder direkter Form vorkommt:

"Der Sozialstaat, die Demokratie und die Freiheit jedes Einzelnen, das sind auch alles Verdienste unserer Vorfahren, die wir heute noch spüren und genießen können. Es sind Privilegien, für die Blut vergossen wurde, für die Menschen gestorben sind. "

https://www.achgut.com/artikel/jenseits_von_greta

"Kein Preis ist zu hoch für die Freiheit: Liberale Muslime kämpfen in ihren Ländern für sie, westliche Intellektuelle kapitulieren vor ihr"

https://www.nzz.ch/feuilleton/muslimische-welt-aktivisten-setzen-sich-fuer-die-freiheit-ein-ld.1483682

"Unsere Vorfahren haben gekämpft, gelitten und ihr Leben gelassen, damit wir in Freiheit Leben können. Sie haben sich gegen Herrschsüchtige und Unterdrücker gewehrt, welche die Wahrheit verschleierten und Gerechtigkeit verhinderten. Freiheit ein Geschenk unserer Vorfahren, welche sie uns ermöglicht haben."

https://pflegekraefte-service.de/presse/news-im-gesundheitswesen/demokratie-unsere-vorfahren-haben-gekaempft-gelitten-und-ihr-leben-gelassen-damit-wir-in-freiheit-leben-koennen/

"Wir sind die Guten, unsere Vorfahren haben für die Freiheit, wie wir sie kennen, gekämpft."

https://www.wienerzeitung.at/h/1848-wirklich

"Jede Generation sei berufen, Lehren aus der Vergangenheit zu ziehen und für Freiheit und Demokratie zu kämpfen."

https://www.parlament.gv.at/aktuelles/pk/jahr_2014/pk0381

"Es ist nachvollziehbar, dass wir in der ältesten Demokratie der Welt Sicherheit in Freiheit als selbstverständliches Privileg betrachten. Etwas, wofür unsere Vorfahren gekämpft haben, das wir seither moralisch verteidigen, etwas, das wir verdient haben. Täuschen wir uns eventuell"

https://www.journal21.ch/artikel/freiheit-oder-sicherheit

In unserer liberalen Gesellschaft haben wir dem Staat die Aufgabe übertragen, mit geeigneten Mitteln für unsere Gesundheit und unser Wohlbefinden zu sorgen. Das kann durchaus mit Einschränkungen einhergehen. Überdies sollten wir in herausfordernden Zeiten das große Ganze im Auge haben. Wohlgemerkt „in herausfordernden Zeiten“

https://kommunal.at/was-ist-die-freiheit-die-wir-meinen

Er nutzt seine Plattform 𝕏, um auf das Problem mit illegalen Hausdurchsuchungen aufmerksam zu machen:

Ich bin zwar nicht immer seiner Meinung (insbesondere, wenn es um Trump oder die AFD geht), aber ich finde es gut, dass er für unsere Freiheit kämpft.

🇺🇸🗽🦅

Da Trump sich immer mehr zum Diktator oder König der USA entwickelt, wird er uns in Deutschland (und auch den anderen Staaten in Europa) auf Dauer keine Freiheit und keine Demokratie lassen wollen.

Die Alternative mit Putin, dem Diktator im Osten, ist auch nicht besser.

Die dritte Alternative wäre ein massives Aufrüsten von Europa, was nur durch drastische Steuererhöhungen, und teilweise Umstellung der Industriewirtschaft auf Wehrtechnik möglich sein wird.

Die beiden anderen Alternativen sind nur scheinbar billiger (= weniger Steuern). Denn wenn Europa schutzlos gegenüber diesen beiden Großmächten ist, und diese dann Europa unter sich aufteilen, dann werden wir auch zusätzliche Steuern bezahlen müssen. Denn dann müssen die europäischen Staatzen ja Tributzahlungen oder Schutzgeldzahlungen an die für sie zuständige Großmacht abführen müssen.

Hallo.

ist das Leben mit mitte 40 anders als mit mitte 30? Sind die Herausforderungen andere? Was ist mit mitte 40 besser was schlechter als 10 Jahre früher?

Habe das Gefühl mit Anfang mitte 30 leben viele noch recht unbeschwert. Oft sind noch keine Kinder da oder sie kommen gerade. Es wird viel gereist und an Altersvorsorge wird nicht gedacht. Es wird eher die Freiheit genossen.
10 Jahre später sind viele gestresst und depressiv.
stimmt das?

danke

https://www.youtube.com/watch?v=oV85qNei9Qs

https://www.youtube.com/watch?v=-Utd8_mPqC4

https://www.youtube.com/watch?v=DAr1BoKi2u0

AfD-Co-Vorsitzende Weidel hat bei einem Besuch in Budapest, Ungarn als ,,großes Vorbild" bezeichnet.

Sie will der Politik des Rechtspopulisten Viktor Orban folgen.

Ungarn sei ein Vorbild bei der Eindämmung irregulärer Migration und in der ,,Vernunftspolitik" gegen eine ,,Bevormundung" durch die EU.

Orban führe einen ,,Freiheitskampf".,,Wir werden ihm mit Freude folgen".

Sie nannte Ungarn ein Bollwerk gegen illegale Migration.

Orban schrieb zuvor bei ,,X", er habe die Zukunft Deutschlands empfangen.

(z.T. aus : ,,Weidel nennt Orban goßes Vorbild." ,,dpa" 13.02.25)

• Weidel die Zukunft Deutschlands?

Warum soll Deutschland weiter Milliarden an die EU zahlen, nur um unsinnige Gesetze und offene Grenzen zu ertragen? Raus da, eigene Regeln machen, Wirtschaft boosten und endlich wieder selbst bestimmen.

https://www.youtube.com/watch?v=VWTW6EWaQ7s

Ich stelle hier zwei Parteien nach ihrem Wahlprogramm/Politischen Kernthemen vor.

Mich würde interessieren, welche dieser Parteien vom Inhalt besser zu euch passt?Warum welche Punkte genau für euch wichtig sind? Und ob ihr am 23.02 für die jeweilige Partei wählen werdet?

Partei A

• Straftaten im Netz (z.B Kinderpornografie sollten besser verfolgt und härter bestraft werden.
• Extremismus wie Öko Extremismus und Linksextremismus bekämpfen.
• Radikalisiung des Islam bekämpfen
• Bildung von gefährlichen Subkulturen verhindern
• Weniger Bürokratie und mehr Freiheit
• Bessere Anlaufstellen für Opfer von sexuellen Missbrauch und häuslicher Gewalt
• Polizei aufrüsten und modernisieren
• In Forschung und Entwicklung investieren
• Günstigen Strom
• Schulsystem reformieren, Schulen aufrüsten und modernisieren. Lehrkräfte besser entlohnen
• Pflegenotstand in den Griff bekommen
• Günstigere Lebensmittelpreise
• Inflationsausgleich für Rentner
• Steuervorteile für Geringverdiener
• Mehr Mindestlohn
• Sichere Grenzen und keine unkontrollierte Zuwanderung.
• Bürgernahe Politik für Geringverdiener, Arbeiterklasse und Mittelschicht

Partei B

• Mehr Regeln
• Mehr Verbote
• Subventionen nicht nur kürzen, sondern ganz streichen
• Pressefreiheit einschränken (z.B um Menschen zu schützen wie bei Compact)
• Meinungsfreiheit einschränken (um zu schützen s.o Compact oder auch das Versammlungsrecht einschränken)
• Sex mit Kindern ab 12 Jahren legalisieren
• Steuervorteile für Menschen ab 40.000€ Einkommen im Jahr.
• Steuer-Nachteile für Menschen unter 40.000€ Einkommen im Jahr
• Gesetzliche Krankenversicherung und Unfallversicherung abschaffen
• Keine Mietzuschüsse mehr für Rentner
• Teuren Strom aber dafür mehr Arbeitsplätze schaffen
• Den Mindestlohn wieder senken
• Neue Staatsverschuldung in Höhe von 100 Milliarden Euro jährlich.
• Renten Eintrittsalter erhöhen, Rente kürzen, Rentner wieder arbeiten schicken und somit den Fachkräftemangel zu bekämpfen.
• Abschaffung der Gewerkschaften oder zumindest Einschränkung ihrer Macht
• Überwachung der Bürger durch Staatstrojaner
• Vermögens Umverteilung
• Politik für die Eliten

Facebook beginnt damit Beiträge über das Betreibssystem Linux zu beseitigen die vermutlich von einer KI gefiltert wurde. Über mehrere Tage dauerte die Lösung über Links zu Distrowatch (Sammelsorium für Linux Systeme) und ähnliches, wo es um Linux geht. Angeblich sei der Content cyber-securitymäßig bedenklich. Dabei nutzt Facebook selber den Linux Kernel der open-source ist. Linux ist eines der wichtigsten Systeme für alternative Betriebssysteme, Cybersecurity und Serververwaltung etc.pp. falls man Windows nicht mehr möchte (Bedenken das Windows eine Datenschleuder wäre und Sicherheitslücken hat, hält sich weiterhin, ohne Alternative gäbe es nur MacOS bzw. sehr wenige weitere). Beim Lösungsversucht wurde der Account von Distrowatch auch gebannt.

TikTok hingegen geht noch ein bisschen weiter, diese löschen Beiträge von "homosexuellen oder hässlichen, dicken, vernarbten" Menschen! Shaming pur. Dafür gäbe es eine "Ugly Content Policy" bei TikTok.

Auf X (ehemals Twitter) meldet sich Kanye West im minutentakt rassistisch, antisemitisch und "Pro Hyddler" in ganz großem Stil und macht auf die Meinungsfreiheit auf X aufmerksam. Zitat: "Hitler was so fresh". Kayne sei aber durch solche Statements (Verschwörungstheorien etc.) schon mal aufgefallen, was seine Aussagen anders gewichtet. 2022 wurd sein Account "von Musk" mal suspendiert. Musk büst ein, die Aktien fallen auch.

Und auf Telegram durchforstet der BND nach schädlichen Beiträgen.

Was wir hier erleben ist "Freiheit durch Zensur, Freiheit ist Sklaverei, Geld ist Macht, Shaming ist Auslese...und andere Paradoxien."

Am meisten stört mich daran, dass Kinder oder junge Erwachsene es schwer haben, diese ganzen Dinge zu verstehen und richtig einzuordnen, vor allem wenn man die Bildungspolitik der Schulen betrachtet.

• https://netzpolitik.org/2020/zu-haesslich-fuer-tiktok/
• https://www.bbc.com/news/business-63826675
• https://www.techradar.com/pro/facebook-is-blocking-linux-topics-and-channels-with-no-apparent-reason
• https://idw-online.de/de/news845520 (Hochschulen verlassen X)
• https://www.heise.de/hintergrund/Telegram-erneut-in-der-Kritik-Zwischen-Verbrechen-und-Versprechen-10216932.html
• https://www.dasding.de/newszone/telegram-15-millionen-gruppen-kanaele-gesperrt-100.html

Dummheit ist kein Mangel an Intelligenz, sondern ein soziologische, moralisches Problem. (Dietrich Bonhoeffer)

https://youtu.be/mwD7ehTdlAA?si=uuLFFFv_0m-BqPfW

Das ist zwar angeblich nebensächlich, aber man könnte ja mal gucken ...

Jeden Tag treffen wir unzählige Entscheidungen.. Was wir essen, was wir anziehen, welche Meinung wir vertreten. Doch wie viele dieser Entscheidungen sind wirklich frei?

Wir glauben oft, unser Leben selbst zu steuern. Aber was, wenn viele unserer Gedanken und Handlungen nur Reflexe auf äußere Einflüsse sind?

Bist du der wahre Autor deines Lebens?

Also es hört sich vielleicht etwas komisch an aber draußen zu pinkeln fühlt sich irgendwie so frei an und dieser Nervenkitzel das jemand einen sieht oder erwischt oder wie seht ihr das ?

Naaa, ist die Vorfreude schon groß? Die Sonne scheint, der Himmel es blau. Das Wochende steht vor der Tür.

Wie werdet ihr es verbringen?

Hallo, ja eure Meinung würde mich wirklich interessieren. Bin ich der einzige, der chatGPT zu extrem restriktiv sprich ein- und beschränkend findet? Völlig harmlose Sachen werden gelb marktiert "Dieser Inhalt könnte gegen die Richtinien verstoßen". Danach ist es kaum oder überhaupt allgemein möglich, Unterhaltungen zu führen. Harmlose Dialoge sind nicht gestattet. Fast alle Themen sind tabu und chatGPT weigert sich eine Unterhaltung zu starten oder es will in eine andere Richtung lenken.

Ständig bekommt man ja die Meldung von chatGPT mit "Ethik, Moral, respektvoller Rahmen" usw. Man kommt sich vor, als wäre man in einem "digitalen Käfig/Gefängnis". Fast jede Unterhaltung wird dadurch im Keim erstickt. Wem geht es auch so?

Kein Wunder also, dass deepseek so viele Nutzerzahlen verzeichnet. Ich habe deepseek probiert. Es hat keinerlei Restriktionen sprich Einschränkungen, bis auf dass man China nicht kritisieren kann. Okay, mir geht es nicht um Politik oder um China. Wieso bin ich noch bei chatGPT, weil die Server bei deepseek völlig überlastet sind und es aktuell noch nicht so richtig ausgereift ist.

Was denkt ihr darüber? Wie sind eure Erfahrungen? Sei es mit chatGPT oder mit deepseek? chatGPT ist im Grunde nichts als Diktatur. Völlig überzogene extreme Richtlinien, die harmlose Unterhaltungen und Dialoge verunmöglichen.

Habt ihr schon mal in der Öffentlichkeit mastrubiert und was haltet ihr davon? Ist schon jemand dabei erswischt worden und was macht euch dabei so an? Hat jemand noch besondere Tricks/Methoden wie er/sie in der Öffentlichkeit mastrubiert?

Wer hat im Geschichtsunterricht oder im Musikunterricht z. B. das Lied er Weber behandelt?

Die Weber (youtube.com)

Plappern, weil "China, die gelbe Gefahr" mal wieder vorprescht ... dabei ist die Frage doch eigentlich nicht, die unserer Daten, sondern die, warum China - warum nicht wir (Europa), warum nicht Korea oder Brasilien??

Auf unserer Fahne steht doch was von Energie sparen und viel von Datensicherheit. Warum also kommt eine solche Innovation nicht aus Europa, weil hier geschlummert wird? Weil hier kein Risikokapital gefunden wird? Weil unsere Jugend sich in Konsum gefällt und nicht in Innovation??

Frage steht im Titel.

Beschreibe einen perfekten Tag im Sommer und einen perfekten Tag im Winter

Es gibt ja folgende Argumente:

+ Klimaschutz (von 146 Mio Tonnen auf circa 139 Mio Tonnen)

+ Lärmschutz (18% Lärmunterschied zwischen 130 und 140km/h)

+ Geringeres Unfallrisiko (gerade tödliche Unfälle)

+ Höhere Wirtschaftlichkeit durch weniger Treibstoffverbrauch

– Eingriff in Freiheit

– Geringer Einfluss auf Klima, Lärm und Unfälle (Verhältnismäßigkeit)

Habt ihr noch weitere Argumente? Ich bin ehrlich, ich bin gegen ein Tempolimit, trotz der positiven Effekte. Meiner Meinung nach gibt es andere größere Stellschrauben, die mehr bringen. Und ein bisschen Freiheit sollte man sich ja auch gönnen ;) Ich liebs halt mit dem Auto rumzufahren.

Bitte lasst uns nicht zu emotional werden in der Diskussion.

Heyy, ich muss für die Schule eine Umfrage machen, bei der ich nach wirklich spontanen Antworten auf die Frage: "Was ist Freiheit für dich?" suchen soll. Also einfach gerne das schreiben, was euch grade einfällt. Danke!

Schönen guten Tag, ich bin 15 Jahre alt werde jetzt bald 16…. Ich wollte fragen, ob die Wochenzeitung junge Freiheit, ob die kurz und knapp Sachen berichten oder ob das zu kompliziert ist für ein Sechzehnjährigen…. Ich bitte darum, jetzt keine politische Debatte anzufangen, will lediglich wissen, ob das leicht und unkompliziert und kurz und knapp erklärt wird in der Wochenzeitung von junge Freiheit

George Orwell, 1984 - Von Winston Smith in sein geheimes Tagebuch geschrieben

Das ist doch eine absolute Fehlentscheidung. Was ist denn daran so schlimm ? Ich konnte nichts schlimmes feststellen. Ist doch schön.

Jeder darf doch anziehen, was er will. Diese Aktion von der Filialleiterin war einfach nur peinlich. Das war ganz bestimmt nur aus Neid.

Es sieht nicht gut aus für die FDP. In der heutigen Umfrage kommen sie nur mehr auf 3,9%. Die freien Wähler liegen bei 1,6%. Gemeinsam könnten sie die 5% Hürde schaffen. Aber wäre so ein Zusammenschluss überhaupt möglich?

Was hast du persönlich über den Islam in deiner Umgebung erfahren?

(Bitte respektvolle Antworten)

Bei GF wird das nicht deutlich. Die Vertreter des Islam, die sich hier aufhalten...??? Was sind das für Leute? (Bitte respektvolle Antworten)

Darf man im Islam auch selbst denken? Oder darf man nur das denken, was vorgeschrieben wird?Wie ist das mit der Freiheit? Islam heißt doch übersetzt "Unterwerfung".

Sind alle Richtungen im Islam tendenziell gleich?

Diese Frage geht an AfD wähler. Was sind eure größten Sorgen im Leben, und was bewegt auch politisch.

🇺🇸🗽🦅

Wie wird er kommen - fällt er aus heiterem Himmel, weil einer die Zeit für gekommen hält, oder kündigt er sich an, in so einem vor sich hin köchelnden Konflikt wie dem, den wir gerade haben und eskaliert sich dann vor sich hin?

Oder kommt es doch eher wie im Buch "1984", zu einem stehenden Konflikt, der die Völker langsam ausbluten lässt?

Es scheinen vor allem Geringverdiener zu profitieren.

Das finde ich schade, aber die FDP muss sich wohl um Wählerstimmen aus dieser Gruppe bemühen, um die 5% Hürde zu schaffen.

Gibt es diese in Deutschland überhaupt noch

Mein Punkt ist, dass dies gar nicht stimmt, dass ich mehr Freiheit habe, als jemand in einer Beziehung. Er kann seinen Status viel einfacher ändern, als ich: Um das zu tun, braucht er sich lediglich zu trennen. Dies liegt komplett in seiner Hand, im Gegensatz zu mir. Denn um meinen Status zu ändern, kann ich nicht „einfach mal so“ eine Freundin finden.

Er kann also viel leichter meinen Status erreichen als ich seinen und somit hat doch er DIESBEZÜGLICH eigentlich mehr Wahl und demnach DIESBEZÜGLICH mehr Freiheit…

Was wäre, wenn nicht der Kanzler, sondern der Souverän die "Richtlinienkompetenz" hätte. Die ganze Streiterei würde zwar auf noch inkompetentere Ebenen abgewälzt, aber angeblich soll Demokratie ja die "Vernunft" zum Ergebnis haben.

Glaubt Ihr, ihr könntet vernünftige Entscheidungen treffen, wenn uns nicht nur die Journaille, sondern auch bürokratische Instanzen, die Fürs und Widers politischer Entscheidungen erläutern würden??

Wie frei ist der Mensch im Islam?

Was ist mit den Mitmenschen außerhalb des Islam?

auch wenn man ins Programm für die Bundetagswahl 2025 guckt. LG

Was meint ihr: Fällt Frauen das Singleleben schwerer als Männern?

Hallo.
was ist erfüllender. jedes Jahr ein paar Wochen in der Welt rumreisen und Spaß zu haben oder Kinder groß zu ziehen mit all den Verpflichtungen wie Schule ect.

ich meine jetzt entweder oder. Es ist schon klar, dass man auch mit Kindern reisen kann aber ich frage mich was unterm Strich glücklicher macht.
Ein sehr freigeistiges Leben ohne fixen Job sonder nur auf Auftragsbasis und eben viel Freiheit wie Reisen oder eben Kinder zu begleiten.

danke

Habt ihr schonmal nackt protestiert oder euch aus Protest gegen das Establishment nackt ausgezogen?

In allen Zeiten haben Menschen von Nahtoderfahrungen berichtet.

Diese wurden von Priestern und Kirchenlehrern ignoriert und u.a. als Wahnvorstellungen diskreditiert. Diese öffentlich zu erklären konnte sehr gefährlich sein und als Häresie oder Hexerei erklärt und mit Tode bestraft werden.

Erst mit dem Internet finden diese NTE Berichte soweit Verbreitung, dass sich heute immer mehr Menschen mit ihren eigenen NTE an die Öffentlichkeit wagen.

Die „abrahamitischen Religionen“ also Judentum, Christentum und Islam ignorieren im Gegensatz zu den östlichen Religionen alle die NTE als Beitrag zur Erkenntnis über das Leben nach dem Tode.

Dafür können die unterschiedlichsten Irrtümer, Strategien, Ursachen, bekannte oder geheime Absichten, Lügen oder Gründe - historisch oder aktuell - ausschlaggebend sein. Davon würde ich hier gern mehr erfahren.

Was meint ihr, ist die Ursache dafür?

Welche Anhaltspunkte seht Ihr dafür als wesentlich an?

• - - -

Irrtum - Die Ausbildung der Kirchenlehrer selbst diskreditiert die NTE und selbst wissen sie nichts darüber.

Glaubenslehre - Dein Glaube hat Dir geholfen. Das Glauben als ein Fundament der Weltreligionen würde in Frage gestellt.

Freiheit - Die Erkenntnis von Nahtoderfahrungen würde die Menschen von Kirchenlehrern, Klerus und Sakramenten unabhängig machen.

Macht - NTE Berichte nehmen Menschen die Angst vor dem Tod - Wissen ist Macht - Angst ist Ohnmacht

Zweifel - Sie bezweifeln die Echtheit der Berichte

Erkenntnis - Sie können dazu keine Antworten geben, weil sie selbst diese Erfahrungen nicht gemacht haben.

Dummheit - Ihnen fehlt es an Erkenntnisfähigkeit.

Ignoranz – Sie ignorieren entgegen besserem Wissen

Ich würde gerne von diesem "Matrixleben" ein Stück weit Abschied nehmen.

Ich würde gerne in so einer Art Gemeinschaft oder Großgemeinschaft leben. Meine Traumvorstellung sieht ungefähr so aus, dass ich dort wohnen kann, die Leute herzlich miteinander umgehen und man dort eventuell sogar arbeiten kann (zB im Gartenbau oder Tischlerei) . So eine Gemeinschaft, die eventuell sich auch selbst finanzieren kann und der große Konsum nicht unbedingt im Vordergrund steht. Am besten auch noch nicht in Mitten einer Stadt, sondern gerne etwas außerhalb in der Natur gelegen.

Das Ding ist, ich suche letztendlich Gemeinschaft, finde das Leben ziemlich öde da draußen (arbeiten, nach Hause und schlafen gehen). Ich empfinde das Leben einfach einsam sozusagen und ich bin niemand der gerne in Discos usw geht. Viele Menschen an einem Ort und dennoch Privatsphäre haben, das wäre schön.

Werden wir als Menschen irgendwann realisieren, dass wir zusammenhalten müssen anstatt uns gegenseitig zu bekämpfen? Werden wie bereit sein, all die benebelnden Vorzüge des Konsums aufzugeben um für etwas viel Größeres und Bedeutungsvolleres einzustehen? Werden wir es schaffen von Sklaven zu Kreierenden zu werden? Werden wir unsere eigene Engstirnigkeit besiegen und uns wirklich mit dem Herzen öffnen können für die Schönheit des Lebens?

Werden wir zusammen eine Welt schaffen können die menschlicher, liebevoller, gerechter und bunter ist?

Ich meine so wie in der USA!

Ich sag meine Politikerin die hoffentlich Kanzlerin wird nicht da ich nicht als N*zi da gestellt werden will

Fühlt ihr euch auch manchmal gefangen? Also zum Beispiel ihr wollt etwas unbedingt machen aber wisst das ihr es nicht machen werdet und das bricht euch bisschen?
Ich fühle mich zum Beispiel bisschen sehr gefangen in dieser Welt

Hallo zusammen,

Ich muss in Philosophie einen Test über das oben angegebene Thema schreiben. Nun haben wir Buchseiten bekommen, in den drei bestimmte Positionen aufgelistet sind, die ich oberflächlich verstehe, aber nicht so tiefgründig. Ich würde mich extrem freuen, wenn ihr mir diese Standpunkte erklären könntet, denn ich bin am verzweifeln.

Positionen:

Harter Determinismus (Vertreter: John Hospers), Libertarismus (Geert Keil) und Kompatibilismus (Peter Bieri)

P.S.: Fall ihr die jeweilige Texte braucht, könnt ihr gerne Bescheid sagen, doch mir geht es hauptsächlich um die allgemeinen Positionen, abgesehen von den Vertreter.

Statistisch gibt es mehr Haftstrafen für Social Media Posts (Meinungsfreiheit!) in Großbritannien als in der Russischen Föderation!

(Bild durch den Support entfernt)

Ich meinen halt das ich alles verkaufe was ich habe und alles abmelde und alles kündige und mit Fahrrad und meiner Tasche durch die Welt ziehe geht das heute noch oder bin ich wirklich an alles gebunden. Essen und so hätte ich schon viel survival Erfahrung.

Kurze Frage was haltet ihr davon

ich bin vor kurzem abends ohne Kleidung von meiner Tür losgegangen und in der in den Park und hatte biss auf Schuhe nichts an und keine Kleidung mit und hab mir im Park ne runter geholt und bin wieder nach Hause gegangen.
was hattet ihr gemacht wenn ihr mich gesehen hättet ?
wie findet ihr die Story ?
danke für das Feedback

Die deutsche Demokratie ist als wehrhafte Demokratie konzipiert. Konkret heißt das, dass Maßnahmen (wie bspw. Parteiverbote oder Notstände) erlaubt sind, wenn sie notwendig sind, um Schaden vom System selbst abzuwenden.

Der Klimawandel ist eine existenzielle Bedrohung für die Menschheit und somit auch für das demokratische System in Deutschland. Die Wissenschaft ist sich einig, dass tiefgreifende wirtschaftliche Struktuveränderungen notwendig sind, um ein Fortschreiten der Erderhitzung zu verhindern.

Leider zeichnet hierzulande ein ungünstiger Trend ab: Die Bevölkerung ist nicht ausreichend dazu bereit, den unvermeidbaren Wandel mitzutragen. Die einzige Möglichkeit, unser aller Wohl und damit auch unsere Demokratie zu wahren, besteht also im Forcieren des Wandels durch einen temporären* Klimanotstand.

Auch wenn ein solcher Notstand nicht inhärent demokratisch ist, ist er im weiteren Sinne betrachtet eine notwendige Konsequenz der besonderen Krisenlage, in der wir uns befinden. Lasst uns daher nicht weiter zögern und jetzt den vorübergehenden* Notstand ausrufen - erst, wenn sich die Menschen von ihrer Meinung befreien und die temporären* staatlichen Anleitungen akzeptieren, sind sie wirklich frei und erst dann ist auch unsere Demokratie wirklich zukunftsfähig.

Wir müssen über das Thema debattieren und da wir zum ersten Mal debattieren, bin ich auf der Suche nach Tipps bzw. guten Argumenten dazu. Vielleicht möchtet ihr hier ja mal eure Meinung (gerne auch ausführlich) vertreten, das würde mir sehr helfen. Ganz lieben Dank schonmal an alle, die sich die Mühe machen, zu antworten!

Hallo zusammen,

zwar habe ich seit über 20 Jahren keine Böller oder Raketen mehr gekauft und meide auch Ansammlungen mit Raketen und Böller.

Dennoch halte ich ein allgemeines Verbot für grundlegend falsch und würde mich gerne einer Gegenpetition anschließen.

Gründe:

- wie sagen führende Politiker nach jedem grausamen Ereignis imer wieder gerne "wir dürfen uns unsere Lebensart nicht nehmen lassen, sonst haben die anderen gewonnen"

-- doch genau dies geschieht zunehmend. Es gibt zunehmende Einschränkungen, weil sich Teile der Bevölkerung nicht benehmen können wie bsp. erweiteret Alkohlverbotszonen auf bestimmten Plätzen, Waffenverbotszonen mit erleichterten und verdachtsunabhängigen Kontrollen, Probleme, Taschen mit auf ein Festgelände nehmen zu dürfen, mehr Kontrolle durch Videoüberwachung, mehr Kosten für Sicherheitspersonal, steigende Versicherungsbeiträge, mehr Schutz bei Veranstaltungen der sonst unnötig wäre etc.... alles schränkt zunehmend unsere Freiheit (die auch Verantwortung bedeutet) ein, ob man einzelne Dinge davon ablehnt oder nicht, aber es sind objektiv Einschränkungen, die vorher schlicht nicht nötig waren.

--- daher bin ich gegen Kollektivstrafen und Symptombekämpfung und dafür, die Missstände konkret zu bennen und dort anzusetzen.

- ich glaube, dass Menschen unperfekt sein dürfen und auch müssen und Erfahrungen sammeln müssen und ebenso ein Ventil brauchen. Auch pschologisch. Ich will keine Versicherungskonformen Einheitsmenschen, was bis vor wenigen Jahren auch kein Thema war.

- jedes Verbot erleichtert weitere Verbote... erst die Raucher, dann Alkohol, nun bereits Meinungsäußerungen, bald Böller, Versammlungen, später bestimmte Lebensmittel, dann bestimmte Sportarten... Freiheit und Eigenverantwortung und "unsere Lebensweise"?

- Und "mir egal" bedeutet, dass ihr die nächsten sein könnt, denen was verboten wird. Das ist mir dann vieleicht auch egal.

- "aber die Tiere", "aber die Umwelt"... geschenkt. Wenn ihr meint, Tiere in Städten halten zu müssen, dann schützt diese selber und der Einfluss auf die Umwelt ist marginal.

Und all das Geld was ausgegeben und verballert wird? Ja, das ist für einige eine mit- Motivation überhaupt zu arbeiten und individuell Freiheit. Ob man es nachvollziehen kann oder nicht.

--

Nein... ich bin gegen diese Symptombekämpfungen und für konkrete Bennenungen und gezielte Sanktionen gegen die Leute, die sich nicht benehmen können statt (Müll nicht wegräumen, auf andere Schießen, Dinge in Brand setzen etc.). Aber auch das sind nur wenige und wieder soll das Kollektiv mit drunter leiden...

Aus Sicht der Initatoren (Polizeigewerkschaft) kann ich die Forderung nach einem Böllerverbot allerdings verstehen, nur dürfen die auch nicht so frei sprechen als Beamte und wollen halt ihre Leute zu Recht schützen.

Also:

Kennt wer Gegenpetitionen? Diese knapp 2 Mio müssten doch zu überbieten sein.

(also wie wichse ich, oder wen wählt ihr etc...) sondern mal darüber nachdenken, was wir wirklich wollen, welche Fragen müssten wir dann stellen? Vielleicht kann man das auf etwa 10 begrenzen (bevor es zu unübersichtlich wird).Wenn wir dabei noch den Fehler vermeiden, den "wir" so gern den Parteien vorwerfen, nämlich nur bis zur nächsten Wahl zu denken!

Also wie wollt ihr in 20 Jahren Leben, welche Weichen müssten bis dahin gestellt werden?

 https://focus.de/260448203

Wer arbeitet und sich einbringt ist willkommen. Das ist gelebte Einbürgerung, der Rest soll gehen.

Dürfen 260.000 Ärzte, Busfahrer und Ingenieure aus Syrien bleiben und der Rest fliegt raus ?

Habeck im Wahlkampf Modus

Dann werden Plätze in Krankenhäusern und beim Zahnarzt frei

Was ist eure Meinung dazu, würde mich über eine Antwort freuen.😁

Die FDP hat meiner Meinung nach das einzig richtige getan und die Ampel platzen lassen. Dass sie dafür jetzt abgestraft wird, finde ich nicht fair...

Ich kann mir den Mitgliedsbeitrag leider nicht leisten, würde aber trotzdem gerne der FDP beitreten, weil ich die Freiheit liebe. 🇺🇸🗽🦅

Gibt es Möglichkeiten, FDP Mitglied zu werden, ohne zu bezahlen?

Mit Kompromissen wird i. d. R. nicht wirklich ein Problem gelöst, vielmehr wird dadurch ein Problem verschleppt - mit der Hoffnung, das ein auf die "lange Bank schieben" was genau bewirkt?

(Der ständige Kompromiss zwischen Ökonomie und Ökologie bewirkt das wir weiter leben können - weiter im Sinne einer kurz- wie langfristigen Perspektive.)

(Der ständige Kompromiss zwischen Lohn- und Kapitalinteressen bewirkt das wir weiter leben können, um den Preise immer wieder zu führender Kämpfe um Verteilungsfragen, andauernder wirtschaftlicher Ungleichgewichte und Armutsprobleme)

(Der Palästina Kompromiss hat seit Jahrzehnten immer zu Konflikten geführt, aber ebenso geholfen den Weltfrieden zu stabilisieren)

Trotz all dieser Erfolge, zeigt sich, das die Kompromisse immer fragiler werden und die dadurch abgemilderten Probleme sich zyklisch Bahn brechen - in der rauen Wirklichkeit werden die Probleme schlicht komplexer.

Das "Magische Viereck" bekommt weitere Ecken (VWL), Der soziale Kompromiss untergräbt unsere Freiheit (Korporatismus/ Alternativlosigkeit), etc... Alle Gesellschaften werden durch unseren Wachstumspfad zunehmend beschädigt (der Kampf Arm gegen Reich beschädigt den gesellschaftlichen Kompromiss zunehmend). Das Griechische Bild der Hydra erwächst aus unserem Versuch, der wohltemperierten Gestaltung durch den Kompromiss!

Oder?