Was ist der Preis des Individualismus?

Sollte die persönliche Freiheit und Selbstverwirklichung über der Gemeinschaft stehen?

Nein. Das Eine sollte dem Anderen nicht im Weg stehen. Und wenn das Eine mit dem Anderen in Konflikt gerät wurden irgendwo Prioritäten falsch gesetzt.

Du sollst IMMER verantwortlich gegenüber der Gemeinschaft handeln. Deine Freiheit findet ihre Grenzen an der Freiheit der anderen.

Wenn du den Individualismus an erster Stelle setzen würdest, müsste niemand Steuern oder Versicherungen bezahlen und somit wäre jede Solidarität im Eimer.

Beides sollte existieren dürfen.

Ein Grund warum ich lieber in Deutschland lebe als in China.

Ich bin Individualistin. In Deutschland sehen mich vielleicht meine Nachbarn als etwas spinnert an, ist für mich o.k. bin ja auch etwas spinnert (-;.

Ich störe meine Nachbarn nicht, sie mich umgekehrt auch nicht. Abstand ist zum Glück groß genug (meine eine Nachbarin, deren Hund -ich bekäme echt Mordgelüste, würde sie näher wohnen, bei DEM Abstand geht es aber.)

Irgendwie sehen mich meine Nachbarn schon als etwas schräg an und sie haben wohl Recht. "Leben und leben lassen" ist hier die Devise.. Ich lebe mittlerweile im tiefsten Sachsen und fühle mich hier wohl.

Sollte die persönliche Freiheit und Selbstverwirklichung über der Gemeinschaft stehen?

Ja, frei nach Adam Smith unterstützt dies eben auch die Gemeinschaft.

Oder sollte die Gemeinschaft über die persönliche Freiheit stehen?

Im besten Fall nein. Ich erkenne an, dass es einige Ausnahmen gibt, wo eine Gesellschaft besser funktioniert wenn einzelne Individuen unter Zwang für das Gemeinwohl handeln müssen, aber generell sollten Gemeinschaften nur aus Freiwilligkeit entstehen.

Welche Vorteile und Nachteile hat der Individualismus in westlichen Gesellschaften geführt?

Nun die beiden großen kollektivistischen System waren der Nationalsozialismus und der Sozialismus. Ich denke die Vorteile liegen auf der Hand.

Die Nachteile des Individualismus entstehen aus seinem sonst sehr nutzlichen dezentraler Charakter. Dadurch, dass Macht auf viele Schultern verteilt ist, ist Konsensfindung langwierige und teuer. Unser Rechtssystem ist da wohl das beste Beispiel.

Auch kann es manachmal schwierig sein, viele verschiedene Stakeholder zu organisieren. Infrastrukturprojekte sind hier z.B. zu nennen. Ohne das Enteignen von Land müsste jeder Landbesitzer dem Durchqueren des eigenen Landes zustimmen, was bei einem Autobahnnetz, Wasserversorgung und der gleichen zu erheblichen Schwierigkeiten führen kann.

Äußere Sicherheit ist ohne Kollektivismus wahrscheinlich auch nicht denkbar. In Kriegsfall Bedarf es den Zwang, ansonsten wird jenes System, welches bereit ist kollektivistischere Schritte zu gehen, gewinnen und die eigene Souveränität aufgelöst.

Der Preis eines Extremismus ist immer von den Mitmenschen zu zahlen. "-ismus" ist meistens schlecht, solange es nicht um Magnetismus 😉geht.

Individualismus meint gegen alles andere durchgesetzte Individualität.

Wenn es aber um persönliche Freiheit und Selbstverwirklichung geht, dann geht es um gelebte Individualität. Und das geht in einer freiheitlich, republikanischen Gesellschaft am besten. Von daher bedingen sich die Entfaltung der Individualität des Einzelnen und die Freiräume und Diskursivität der Gesellschaft.

So gelingt Gesellschaft.

Individualismus dagegen – geh' mir fort mit Narzissten und Egomanen!