Kritik – die neusten Beiträge

Hey,

Ich (m16) möchte gern einen instagram Account machen, indem ich in Restaurants gehe und dann darüber informiert. Also so richtig professionell mit Anzug, Buch und Stift. Glaubt ihr ich darf und kann das?

Mir fällt immer häufiger auf, dass man sich kaum noch traut, gewisse Themen offen anzusprechen, ohne gleich in eine Schublade gesteckt zu werden. Egal ob es um Migration, Bildung, Energiepolitik oder Genderfragen geht – sobald man nicht auf Linie ist oder einfach kritisch hinterfragt, heißt es schnell: „rechts“, „populistisch“ oder sogar „Nazi“.

Seit wann ist Kritik gleich Hetze? Seit wann darf man nicht mehr differenziert diskutieren, ohne gleich moralisch verurteilt zu werden? Mir geht es nicht darum, Hass zu verbreiten – ich stelle einfach Fragen, beobachte Missstände und teile persönliche Eindrücke. Ist das nicht das Fundament einer Demokratie?

Ich finde es beunruhigend, dass diese Debattenkultur immer intoleranter wird – ausgerechnet im Namen der Toleranz.

Wie seht ihr das? Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht? Wo verläuft für euch die Grenze zwischen kritischer Meinung und tatsächlichem Extremismus?

Damals, 5 Jahre nach dem letztem Auftritt, hat er Stellung zu gegeben, nicht mehr im Kabarett oder allgemein auf einer Bühne aufzutreten, was für mich auch nachvollziehbar und zu akzeptieren ist.

Sein letztes Statement: pispers.com

Aber wünscht ihr euch auch manchmal ihn zurück?

LG :)

Seid gegrüßt!

Ihr kennt diese Situation doch sicher. Person A äußert eine Kritik in irgendeiner Form, Person B antwortet nur 'Mach's doch besser'.

Zu welcher Person würdet ihr euch eher zählen? Und würdet ihr sagen, die Aussage eure Person ist gerechtfertigt?

Der tat mir da voll leid, wahrscheinlich ist er mega introvertiert und hat sich dennoch die Mühe gemacht, sich vors Mikro zu stellen und dem Schreihals was zu sagen.

https://youtu.be/B0icTI4jepo?t=17280

Wenn Kritik hört meist wir wollen nicht das Leute ihre Öl Heizung verliren

ist ja nicht so das Gas oder Ölheizung nicht mehr betrieben werden können weil kein Rohstoff gibt oder der Rohstoffe zu teuer ist

Hallo,

ich bringe bald ein Lied raus, welches ich ziemlich gut finde. Zwar ist die Produktionsqualität nicht die beste, da ich mit sowas nicht so gut bin, aber ich bin dennoch von dem Song überzeugt.

Damit ich mir Meinungen und Kritik von verschiedenen Quellen einholen kann hatte ich gedacht, hier nachzufragen. Allerdings meine ich mal mitbekommen zu haben, dass wenn ich hier den Link o.ä posten würde, dies als Eigenwerbung wäre und somit gegen die Richtlinien verstoßen würde.

Ich habe die Richtlinien der Website grob überflogen und nichts gefunden bzw es übersehen.

Danke im Vorraus, LG

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2025-04/kirche-julia-kloeckner-kritik-armin-laschet

Hallo zusammen,

im beobachtbaren Universum soll es geschätzt 2 Billionen Galaxien geben!

Selbst wenn in 99 % davon (unsere Milchstraße einbezogen) kein anderes Leben existieren sollte, bleiben immer noch etwa 20 Milliarden Galaxien übrig, in denen anderes Leben möglich wäre! Mit heutigen Teleskopen können wir auch nur innerhalb unserer Milchstraße Planeten beobachten!

Was denkt ihr darüber bzw. was sind eure Meinungen zu dem Thema?

und 2. Frage : Wenn da draußen wirklich außerirdisches Leben existieren sollte, würdet ihr das sehr inspirierend oder eher gruselig finden?

Danke für eure Antworten!

Servus Leute !

Was ist eure Meinung zur Dyson-Sphäre ! Beschäftigt sich jemand mit dem Thema ?

Denkt ihr, eines Tages wird die Menschheit so weit entwickelt sein in Technologie und Raumfahrt, dass eine Dyson-Sphäre um die Sonne bald möglich ist ?

Oder ist das unmöglich und nur Science-Fiction ?

Danke für eure Meinungen !

Weil Rowling sich für Frauenrechte einsetzt.

Früher war die Ehe für Frauen eine Sicherheitsgrundlage (Geld, Familie, Zukunft). Ein Mann hatte mit seiner Ehefrau eine Putzfrau, Erzieherin für die eigenen Kinder, Psychologin, Köchin, Näherin, kostenlose Prostituierte, Assistentin (Ausmachen von Arztterminen, wahrnehmen von Terminen auf der Bank oder im Rathaus) in einem. Alles was er tun musste ist arbeiten gehen und Anforderungen stellen. Die Frau käme sowieso nicht von ihm weg weil sie ja sonst auf der Straße landen würde und die Kinder nicht versorgen könnte

Heutzutage dürfen Frauen wählen, arbeiten, Geld verdienen, Karriere machen und sind können in Sache Sorgerecht von Männern nicht mehr ausgenutzt werden. Sie können sich ihre Sicherheit also selbst erarbeiten und "brauchen" keine Männer mehr... sie haben sich unabhängig gemacht. Männer hingegen müssen sich jetzt viel mehr um Care Arbeit, Haushalt usw. kümmern weil sie keine Frauen mehr zuhause haben die es tun.

Was denkt ihr darüber? Bitte gerne mit Kommentar!

_________________________________

WICHTIGER ZUSATZ: Der Beitrag ist SEHR pauschalisierend, soll aber keine Männer, Frauen oder sonstige Geschlechter angreifen! Alle dürfen sich willkommen fühlen und ihren Kommentar hierzu RESPEKTVOLL hinterlassen. Liebe geht raus! <3

Im Mittelpunkt der Kritik, steht das neue ARD-Format ,,Klar" von Julia Ruhs.

Hier einige Kommentare:

• DAS ist Journalismus. Investigativ, ausgewogen, unparteiisch, keine Moral, keine Ideologie. Bitte mehr davon!
• Liebe Julia lass dich nicht unterkriegen und mach so weiter.
• Oha das ist ein Format we Monitor und Panorama vor 20 Jahren. Ist man gar nicht mehr gewöhnt, dass ein politisches System kritisiert wird.
• Das ist eine sehr gute und ausgewogene Sendung. Kein Alarmismus, keine Moralkeule. Jeder kommt zu Wort und sagt, was er sagt und der Zuschauer kann sich selbst seine Meinung bilden. Sehr angenehm.
• Wer seid ihr, und was habt ihr mit der ARD gemacht?! Im Ernst, das ist die erste wirklich gute, ausgewogene, ehrliche Sendung seit vielen Jahren! Danke und bitte weiter so!

https://www.youtube.com/watch?v=onxwX3bx-UA

Julia Ruhs Kritiker werfen ihr Hetze vor, einige fordern sogar das Format zu verbieten.

Was haltet Ihr vom neuen ARD-Format ,,Klar"?

Sollten wir Partner umerziehen

https://www.youtube.com/watch?v=XO7gYMpQY7A

Ich war als Mann in einem Arbeitsumfeld wo 95 % Frauen waren, da wurde exzessiv geredet, was am Wochende los war in ihrer Beziehung. Manche Männern würden sich wundern, was da alles besprochen wurde. Nachher kam der kritisierte Mann aufs Werksgelände, und sie hat so getan als wäre er ihr Traumprinz.

Und in wie weit passt die Kritik

Zb wird Herr Schwarz der reichteste deutsche für sein Imperium krtikisert

Guten Tag, liebe Ethiker. Ich brauche eure Hilfe. Mein Ethiklehrer hat sehr schwere Ansichten. In 12 Tagen schreiben wir ein Test mit Religionskritik und Gottesbeweise. Ich weiß, dass die Idee vom Buddhismus die Überwindung von Leid enthält. Doch verstehe ich nicht so wirklich, wie man es richtig und objektiv kritisieren sollte. Ich werde sehr dankbar für eure Hilfe sein, da ich keine genaue Erklärungen dazu finde.

In internen Kreisen gibt es offensichtlich den Aufruf, kritische Videos, Berichte oder Kommentare als „Hassrede“ oder „Verletzung der Gemeinschaftsstandards“ zu melden.

Wer hat genauere Kenntnisse davon?

Mich würde eure Meinung interessieren 😅

Ki Bild:

Auf den ersten Blick scheint es paradox: Die Organisation der Zeugen Jehovas warnt eindringlich vor “Abtrünnigen”, Ehemaligen und Kritikern. In offiziellen Publikationen werden sie oft als Werkzeuge Satans dargestellt, als geistig Kranke oder gar als “hasserfüllte Lügner”. Doch ein genauerer Blick offenbart eine unbeabsichtigte Wahrheit – nämlich, dass gerade jene Menschen, die sich von der Organisation distanziert haben oder sie kritisch begleiten, in vielerlei Hinsicht zum Fortschritt, zur Bewusstwerdung und sogar zum Schutz der aktiven Mitglieder beitragen.

1. Die unbequemen Spiegel

Wer die Gemeinschaft verlässt, trägt häufig nicht nur persönliche Erfahrungen mit sich, sondern auch eine neue Klarheit. Die Erzählungen von Ex-Zeugen dienen aktiven Mitgliedern – oft ungewollt – als Spiegel. Ihre Berichte regen zum Nachdenken an, konfrontieren mit Widersprüchen und regen zum Fragenstellen an. Manche dieser Fragen hätte ein Zeuge Jehovas sich innerhalb der strengen geistigen Mauern der Organisation nie erlaubt.

2. Dokumentierte Geschichte – jenseits der offiziellen Linie

Zahlreiche ehemalige Zeugen Jehovas haben über Jahre hinweg akribisch Quellen gesammelt, Archive erschlossen und die Entwicklung der Lehren und Strukturen der Organisation dokumentiert. Sie haben vergessene Zitate aus alten Wachtturm-Ausgaben hervorgeholt, widersprüchliche Dogmen aufgezeigt und historisches Fehlverhalten benannt. Diese Arbeit ist mehr als bloße Kritik – sie ist eine Form der Geschichtsaufarbeitung, die der Organisation selbst nie in dieser Offenheit gelingen würde. So entsteht ein Korrektiv zur offiziellen Darstellung, das auch interessierten Zeugen als Ressource dienen kann – wenn sie den Mut finden, hinzusehen.

3. Öffentlicher Druck und stille Reformen

Immer wieder hat öffentlicher Druck durch Kritiker, Aussteiger oder Medien dazu geführt, dass die Organisation punktuell ihre Praxis überdenken musste. So wurden etwa interne Verfahren im Umgang mit Kindesmissbrauch verändert – nicht freiwillig, sondern als Reaktion auf gesellschaftliche und juristische Kritik. Auch im Bereich der Außenkommunikation – etwa durch eine professionellere Webseite oder PR-Arbeit – zeigt sich eine subtile Reaktion auf die gewachsene Außenwahrnehmung, die maßgeblich von kritischen Stimmen geprägt wurde.

4. Trost und Orientierung für Suchende

Für viele, die innerlich bereits Zweifel verspüren, sind Aussteigerberichte oft der erste Kontakt mit einer alternativen Weltsicht. Die persönlichen Geschichten bieten Trost, Hoffnung – und ein Gefühl von “Ich bin nicht allein”. Besonders in Online-Foren, Podcasts, YouTube-Kanälen oder Büchern entsteht ein Netzwerk der Aufklärung, das vielen hilft, sich aus geistiger Abhängigkeit zu lösen.

5. Der paradoxe Nutzen

So zeigt sich: Obwohl die Organisation Kritiker systematisch dämonisiert, profitieren ihre Mitglieder – bewusst oder unbewusst – von deren Arbeit. Das bedeutet nicht, dass die Organisation dankbar wäre oder öffentlich Einsicht zeigt. Doch in der Realität wirken diese unbeabsichtigten Helfer als Katalysatoren für Veränderung – nicht nur individuell, sondern manchmal auch strukturell.

Was als Angriff gewertet wird, kann sich bei genauer Betrachtung als Dienst am Menschen erweisen. Vielleicht ist genau das die tiefste Ironie dieses Systems: Dass der „Fortschritt“ oft von denen kommt, die draußen stehen.

Ein Beispiel, jemand meinte er will man ein Weltberühmter reicher Künstler werden. Und ich meinte, das schaffen die wenigsten Künstler. Und er selber sei einfach nicht gut genug um jemals Berühmt zu werden. Da war er und andere natürlich beleidigt.

Aber ich meinte es nicht böse. Ich wollte nur, dass er sich keine falschen Hoffnungen macht, und dann scheitert, und enttäuscht ist.

Ich meine der Typ war auch ein psychisches Wrack, der hat nicht was es hat um erfolgreich zu werden, und dann noch als Künstler/Maler? Das ist extrem schwer.

Seine Zeichnungen waren nicht schlecht, aber auch nicht beeindruckend genug, um damit gross Geld zu machen oder Berühmt zu werden.

Auch sonst habe ich jemand anderes gesagt, er soll aufhören davon Träumen Astrophysiker zu werden, er sei zu schlecht in Mathematik dafür.

Das mache ich bei fast jedem Träumer, ich will ihre Träume vernichten, und sie auf den Boden der tatsachen holen. Denn fast alle Träume sind schäume.

Ist das wirklich so schlimm? Und warum Träumen Menschen überhaupt, wenn offensichtlich ihre Fähigkeit viel zu ungenügend sind um jemals Erfolg zu haben?

Hallo zusammen,

wie seid ihr auf GuteFrage gestoßen ? durch Werbung, zufällig im Internet, Freunde ect. ?

Falls ja, was findet ihr, sollte unter Kritik stehen?

https://www.youtube.com/watch?v=uINbxCiWll4

Stellt man mal hier eine Frage über Frauen die einem nicht passt, wird hier schnell von irgendjemanden gesagt das man ein Incel sei.

Warum ist das so?

Ich habe heute mit meinem freund den himmel beobachtet und wir konnten deutlich die buchstaben XVI beobachten, ist es vielleicht eine Botschaft, eine römische Zahl? was will man den bürgern sagen?

was meint ihr dazu?

habt ihr auch schonmal etwas ähnliches beobachtet?

Es gibt Ansichten in der Bibel, die ich zu 100% nachvollziehen kann. Zum Beispiel, dass man seinen Nächsten lieben soll, dass man nicht stehlen, nicht lügen soll usw.

Aber einige Ansichten finde ich persönlich nicht gut.

Ich finde es in Ordnung, wenn eine Frau eine Frau und ein Mann einen Mann liebt. Ich finde es in Ordnung, wenn Paare Sex vor der Ehe haben oder wenn Menschen mit gegenseitigem Einverständnis miteinander schlafen, obwohl sie sich nicht lieben. Ich finde es in Ordnung, wenn Männer Frauenklamotten tragen möchten und umgekehrt. Ich liebe meine Familie mehr als alles andere, mehr als Gott bzw. Jesus.

Das sind Beispiele.

Darf man gewisse Ansichten der Bibel und somit auch Gottes kritisieren und schlecht finden?

Vielfältigkeit in der Schule begrüßen vermutlich sowohl die meisten Schüler, als auch Lehrkräfte und Elternteile. In Lettland allerdings ist seit diesem Jahr auch der sogenannte „Verteidigungsunterricht“ verpflichtend als Schulfach der 10. Und 11. Klassen hinzugekommen – das sorgt nicht bei jedem für Begeisterung…

Reaktion auf veränderte Sicherheitslage

Lettland hat diese Änderungen schon im Jahr 2024 beschlossen. Der Grund: Die veränderte Sicherheitslage in Europa. Durch geopolitische Spannungen und die Nähe zu Konfliktgebieten sieht sich das Land in einer Position und Situation, die Präventivmaßnahmen notwendig machen. Das Fach hat sowohl theoretische als auch praktische Komponenten. In der Theorie geht es vor allem um Staatsbürgerkunde und Erste Hilfe, in der Praxis um den kontrollierten Umgang mit Waffen. Mit qualifizierten Ausbildern üben die Schüler im Praxisunterricht, wie sie sicher und verantwortungsbewusst mit Waffen umgehen können.

Für das neu eingeführte Konzept sprechen sich verteidigende Stimmen hingegen aus, indem sie argumentieren, dass eine erhöhte Verteidigungsbereitschaft sich positiv auf die Gesellschaft auswirkt und auch das Sicherheitsbewusstsein stärkt. Denn: Der Unterricht besteht eben nicht nur aus Waffenumgang, sondern die Schüler erlernen auch Notfallmaßnahmen, Orientierung ohne GPS und taktische Vorgehensweisen in Katastrophenmomenten.

Reaktionen von Schülern

Die Tagesschau berichtet über die 17-jährigen Freundinnen Katrina und Romija. Sie absolvieren das neu eingeführte Fach und versuchen, sich alles zu merken. Für sie ist es kein Problem, eine Waffe in die Hand zu nehmen. Wie Katrina sagt, ist die Welt bereits voller Waffen – für sie fühlt sich der Umgang damit also normal an. Romija findet, dass sie für Stunde X, sollte eben mal der Ernstfall eintreten, gerüstet sein sollten.

Lettland geht im Übrigen noch einen Schritt weiter – und zwar mittels sprachlicher Grenzen. Russisch wird an Schulen verbannt, russische Staatsbürger müssen Sprachtests bestehen oder das Land verlassen. Das wird ebenfalls kritisiert, da rund ein Viertel der Bevölkerung zu der russischsprachigen Minderheit gehört und in einigen Städten der Alltag eben auf jener Sprache stattfindet.

Unsere Fragen an Euch:

• Was haltet Ihr vom neuen Fach in lettischen Schulen und sollte dies auch in anderen Ländern angewendet werden?
• Was denkt Ihr über die Sprachtests und das Verbot von Russisch an Schulen? (Wie) sollte mit Kindern und Jugendlichen über die Sicherheitslage Europas in Schulen gesprochen werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team 

Hallo erstmal,

ich bin w 15, und hab mein erstes Gedicht verfasst. Also es ist nicht wirklich ein Gedicht aber ich weiß auch nicht wie ich es nennen kann. Ich hab Spaß am schreiben und möchte mich verbessern.

Also falls jemand vllt grade Zeit hat, es sich durchzulesen und mir im besten Fall dazu ein Feedback geben könnte, was gut geschrieben ist oder schlecht, bzw konstruktive Kritik, Meinung usw. dazu abgeben könnte würde mich das sehr freuen und mir wirklich weiterhelfen.

Du warst nie meins,

doch ich hab so fest dran geglaubt,

geglaubt es könnte klappen,

geglaubt es gäbe ein wir,

der 26.April und ich wusste nicht was dieses datum einmal an bedeutung hätte,

Ich liege auf deinem schoß,

die musik ist laut aber bei dir ist es so still,

wenn ich deine stimme höre,

bekomme ich vom rest eh nichts mehr mit,

keine gedanken in meinem kopf nur du,

Es riecht nach kippen aber ich rieche nur dein parfüm auf dem pulli, 

den du mir gegeben hast obwohl mir doch gar nicht kalt war,

Vielleicht war mir ein bisschen kalt doch das hätte ich dir niemals so gesagt,

Ich kenne dich vielleicht 3 Stunden doch wenn man uns so sieht könnte man auch von 3 Jahren ausgehen,

Ich weiß nicht mehr wie ich an diesem Abend nach hause gekommen bin,

aber was ich weiß,

ist dass du der erste gedanke warst als ich am nächsten morgen meine von maskara verschmierten augen öffnete,

und der letzte als ich sie an diesem abend wieder schloss, 

wer hätte ahnen können dass das für die nächsten 9 Monate so bleibt?

wer hätte ahnen können das in kürzester zeit, jeder der mich kennt auch deinen namen kennt?

31.Mai unser erstes treffen ganz alleine,

Mich macht nicht viel nervös, 

aber an diesem Tag war mir schlecht,

schlecht vor aufregung,

so etwas habe ich noch nie gefühlt,

und als wir auf dieser Bank saßen,

war sie wieder da,

die stille, 

die stille in meinem kopf, 

weil nämlich alles was nicht du bist, komplett an mir vorbeizog,

An diesem Tag saßen wir auf 4 verschiedenen bänken,

und jede einzelne weckt noch immer erinnerungen,

Ich meide alle von ihnen,

es folgten weitere treffen,

hunderte von snaps, 

und tausende male in denen ich mich fragte was ich hätte anders machen können, 

anders machen können,

dass du vielleicht bei mir geblieben wärst,

doch am ende ist eh alles schicksaal, 

vielleicht hätte ich nichts tun können,

vielleicht war es von anfang an bestimmt,

und genauso schnell wie unsere wege sich kreuzten,

so schnell gingen sie auch wieder auseinander,

wie oft ich mir das gesagt habe,

und am liebsten würde ich so meinen frieden finden,

aber irgendetwas an dir lässt mich nicht los,

du hast schon lange abgeschlossen,

wieso kann ich es dann nicht?

wieso denke ich jetzt fast 9 Monate später immer noch an dich?

Und ich habe es wirklich versucht,

versucht abzuschließen,

versucht dich zu vergessen,

"Ich bin über ihn hinweg",

sag ich zu meiner besten freundin,

sie weiß dass es nicht stimmt,

ich verdiene etwas besseres sagt sie dann immer,

aber ich wollte doch nie etwas besseres,

ich wollte doch nur dich,

Und dann sitze ich dort mit meinen Freundinnen, 

die deinen Namen eh nicht mehr hören können,

und mache mich lustig über dich,

meistens über irgendwelche irrelevanten sachen,

doch ich weiß dass es nur eine nachricht von dir brauchen würde,

eine nachricht und ich stände vor deiner tür,

eine nachricht und ich würde alles stehen und liegen lassen,

doch so etwas wird nie passieren,

Ich muss unbedingt aufhören an dich zu denken,

Ich weiß nicht mehr was ich gestern gegessen habe,

doch kann mich an jedes einzelne unserer gespräche mit all seinen einzelheiten erinnern,

Ich weiß nicht mehr was ich gestern an hatte,

doch ich kenn jedes einzelne datum unserer treffen auswendig,

Ich weiß nicht mehr was meine letzte Schulnote war,

doch ich weiß von jeder einzelner unserer begegnungen was ich an hatte, 

was du an hattest,

und vor allem wie ich mich bei dir gefühlt habe,

Ich vermisse dieses Gefühl,

ich vermisse dich,

doch du weißt nicht wie sehr ich dich vermisse,

es ist ein stilles vermissen,

sehr still,

du bist glücklich,

und ich bin es auch,

man gewöhnt sich an das vermissen,

manchmal tut es mehr weh,

manchmal weniger,

am meisten wenn ich dich mit dem neuen Mädchen sehe,

"das könnte ich sein", 

denk ich mir dann manchmal,

aber das stimmt nicht,

weil wir nämlich nie füreinander bestimmt waren,

ich sollte sie hassen,

aber das tue ich nicht,

ich sollte dich hassen,

aber das kann ich nicht,

du wolltest mich nie verletzen,

und das weiß ich.

Würdet ihr es wollen, wenn man nur 1 SB Frage pro Woche stellen kann ? Wie bei einer Inkognito Frage ?

Würde mich einfach mal interessieren, wie dein Umfeld und andere Menschen damit sozusagen umgegangen sind und was sie dir dazu gesagt haben.

Ich hoffe es was nur gutes :)

https://www.youtube.com/watch?v=BCWVFCqksg4

Ich stecke momentan in einem kleinen Großprojekt in Minecraft. Das frisst viele, viele Stunden. Das ganze Projekt fordert besonders am Anfang sehr viel eintönige Arbeit. Das wird natürlich sehr schnell sehr langweilig. Irgendwann braucht man da eine Pause.

Also verlasse ich das Spiel, und starte ein anderes. Das ist meine Pause. Irgendwann ist die Pause vorbei, und ich starte Minecraft wieder. Das ist natürlich nicht immer so. Manchmal bleibe ich während meiner Pause in Minecraft, und betrete einen Server, und mache da etwas ganz anderes.

Solche Gamer Pausen sind relativ üblich in der Gamerwelt.

Ich frage mich: Wie wirkt sowas auf einen Nicht Gamer? Liebes Nicht Gamer Volk, gebt Antworten, wenn ihr möchtet.

Kennt ihr das auch? Man erzählt jemandem von seinen Plänen oder Ideen, einfach nur, um sich mitzuteilen – und statt zuzuhören, bekommt man direkt eine Meinung dazu. Oft wird kritisiert, eigene (ungefragte) Erfahrungen hinzugefügt oder Ratschläge gegeben, die man gar nicht wollte. Ich frage mich, warum das so ist. Liegt es an mir? Mache ich etwas falsch, wenn ich einfach nur erzählen möchte, ohne eine Diskussion oder Kritik auszulösen? Wie geht ihr mit so etwas um?

Die  scheidende Außenministerin soll einen Job bei der Uno übernehmen, dafür könnte eine andere Diplomatin leer ausgehen. Der Ex-Chef der Münchner Sicherheitskonferenz Heusgen zeigt sich verärgert, Baerbock sei ein »Auslaufmodell«.

Die Erwägungen, die bisherige Außenministerin Annalena Baerbock (Grüne) für das Amt der Präsidentin der Uno-Generalversammlung zu nominieren, sorgen beim früheren Vorsitzenden der Münchner Sicherheitskonferenz, Christoph Heusgen, für Unverständnis.

Im »Tagesspiegel « bezeichnete Heusgen den Schritt als »Unverschämtheit« und Baerbock als »Auslaufmodell«. Er bezog sich darauf, dass für die Nominierung Baerbocks der Vorschlag der Spitzendiplomatin Helga Schmid für den Posten zugunsten von Baerbock widerrufen worden sei. Schmid bezeichnete Heusgen in dem Zusammenhang als »die beste und international erfahrenste deutsche Diplomatin«.

Heusgen kommentierte Baerbocks Wechsel nach New York zudem mit der Bemerkung »Aktion Abendrot«, mit der die Vergabe von Spitzenjobs kurz vor dem Ende einer Regierungszeit bezeichnet wird.

Schmid, die bis zuletzt in New York Werbung für ihre Kandidatur gemacht hatte, würde mit der Nominierung Baerbocks wohl leer ausgehen. Sie war bis 2024 Generalsekretärin der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE).

Heusgen lobte ihre Verdienste in dem Bericht ausdrücklich: »Helga Schmid war Büroleiterin von Joschka Fischer, Generalsekretärin des Europäischen Auswärtigen Dienstes, die das Iranische Nuklearabkommen verhandelt hat, und dann Generalsekretärin der OSZE, die sie vor dem Auseinanderfallen geschützt hat.« Mit Blick auf Baerbocks politischen Kurs fragte der frühere Diplomat: »Ist das feministische Außenpolitik?«

Kritik kam auch vom früheren Außenminister Sigmar Gabriel (SPD). Gabriel sagte dem »Tagesspiegel«, die eigentlich für den Uno-Posten nominierte Helga Schmid sei »eine großartige Diplomatin«. »Frau Baerbock kann viel von ihr lernen.«

Das Auswärtige Amt hatte das Bundeskanzleramt und weitere Ministerien am Montag nach SPIEGEL-Informationen darüber unterrichtet, dass man die Grünenpolitikerin für den Uno-Posten vorschlagen wolle. Das Kabinett möge der Personalie im sogenannten Umlaufverfahren zustimmen.

Quelle: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/christoph-heusgen-ex-chef-der-muenchner-sicherheitskonferenz-kritisiert-annalena-baerbocks-nominierung-fuer-uno-job-a-a3f07a13-5c77-4062-8b6e-6fcf6dfb5bad?sara_ref=re-so-app-sh

• Wer soll also Präsidentin der UNO-Generalversammlung werden: Annalena Baerbock oder Helga Schmid?

Mir ist in letzter Zeit, da gerade viele Menschen ihre Sommerurlaube planen, aufgefallen, dass es sehr viel Kritik gegenüber Menschen gibt, die unter Urlaub vielleicht nicht dasselbe verstehen wie man selbst. Und ich dachte, ich frage jetzt mal gezielt Personen, die das kritisieren: Warum genau?

Ich fliege nächste Woche mit meinem Freund nach Thessaloniki – das erste Mal ohne Eltern und das erste Mal Urlaub seit vier Jahren. Wir studieren beide, weshalb das ein wirklich seltener Luxus ist. Wir haben ein süßes Airbnb in der Nähe des Zentrums gefunden, planen oft auch selbst zu kochen und möchten viel in der Stadt unternehmen. Wir wollten weniger Tourismus als im Sommer und haben jetzt viel Zeit, deshalb fanden wir Ende März optimal.

Seit ich hier nach Tipps bezüglich der Reise frage, geben viele User einfach so ihren Senf dazu – obwohl es gar nicht darum geht. Wer fährt denn bitte im März in den Urlaub? Warum kein Hotel? Warum geht ihr nicht nur essen? Selber kochen macht doch gar keinen Sinn! Das ist doch kein Urlaub, wenn man nur einen Städtetrip macht! Ich gehe nur nach Griechenland, um Verwandte zu besuchen, und die Stadt kommt mir gar nicht in die Tüte! Dann kann ich auch gleich bei denen wohnen und muss nicht in ein schäbiges Airbnb! Warum kein Mietwagen? Warum unbedingt fliegen und nicht vier Tage mit dem Auto fahren? Wer fährt denn bitte nur eine Woche weg? Das lohnt sich ja gar nicht! Warum spart ihr nicht und gönnt euch dann einen Luxusurlaub, statt auf so viel zu verzichten?

Ganz oft kommt eben : "Das ist kein Urlaub". Und irgendwie verletzt mich das, da ich mich total darauf freue und eigentlich gar nicht nach Meinungen gefragt habe. Ich weiß, dass man sich die Laune nicht verderben lassen sollte und jeder Mensch seine Meinung hat. Mich würde jedoch wirklich interessieren, warum manche Menschen das Bedürfnis haben, ihre Standards auf andere zu übertragen – vor allem, wenn gar nicht explizit danach gefragt wurde.

Eingefallen sind mir bisher:

• linientreu
• Untertan
• Mitläufer
• Diener / Staatsdiener
• IM (wie in der DDR)
• Agent / Staatsagent

Aber es passt alles nicht so richtig. Wem fallen bessere Begriffe ein? Danke!

Hey, hey. Ich bin's Mal wieder. :p

Was haltet ihr davon und was denkt ihr zu den Ideen/Fragen??

Bin gespannt auf eure Antworten hehe. 😊

Storyanfang:

Kaya erfährt, dass sie Mal wieder umziehen muss. Sie ist wütend und streitet sich mit ihrer Mutter, denn durch ein Telefonat zwischen Mutter und Großmutter hatte sie gehört, dass der Grund für ihre ständigen Umzüge nicht die Arbeit ist, sondern dass jemand gefährliches sie aufsuchte. Kaya und ihre Schwester durchsuchen das Haus nach einem Notizbuch wo die Telefonnummer ihrer Großmutter drin steht.

 (Idee: Bei der Suche findet Kaya ein Tagebuch von ihrer Mom, wo Geschichten über ihre Vergangenheit und Magie stehen. Aber was soll drin stehen...?

Mellice will nichts damit zu tun haben, da sie nicht damit einverstanden ist etwas geheimes zu lesen)

Sie rufen die Großmutter an und sie warnt sie vor. (Bin mir noch nicht ganz sicher was sie antwort)

Wendepunkt:

Am Abend will Kaya ihre Schwester im Zimmer aufsuchen, weil sie nicht schlafen kann und ein ungutes Gefühl hat. (Oder: eine Passage über Magie im Tagebuch findet und es Mellice zeigen will. Aber welche...?)

Das Zimmer ist leer. Als sie Geräusche von unten hören rennt sie runter und sieht, dass Mellice entführt wird. Sie verlor ihre Schwester an die Mächte des Bösen.

Die Mutter und Kaya sitzen als sie weg ist verzweifelt auf dem Boden und weinen. Dann spricht ihr Mutter zum ersten aber auch letzten Mal, bevor sie depressiv wird und Kaya aus ihrem Leben schließt, über Magie und die Vergangenheit mit Kayas Vater.

Mir fällt einfach nicht ein was die Hintergrundgeschichte sein könnte außer das:

Der Vater arbeitet für eine Organisation der dunklen Magie. Die Organisation hat das Ziel alle Magie auszubeuten und in ihre Macht zu ziehen. Die dunkle Magie soll die Welt beherrschen. Menschen sollen zu Sklaven der Magier werden. Alle Hexen, die sich gegen das Neue System wenden wollen, sollen ausgelöscht oder gefangen werden.

Die Mutter hatte erst später davon erfahren und sich dann getrennt und deshalb ziehen sie immer um. Aber wieso hat sie so spät davon erfahren? Was ist die Geschichte dahinter?

Der Grund für ihr Umzüge wäre, dass sie sich:

1. Von ihm trennt und ihn das verletzt

2. Sich 'Als Wissende' gegen das System wehrt und die Kinder für die Organisation arbeiten müssen und deshalb gefangen werden sollen

Wieso sie so spät von der Wahrheit erfahren hatte?:

Den Teil, dass Menschen Sklaven der Magier werden sollen, wie den, dass alle die sich gegen das System wehren ausgelöst, gefangen oder beeinflusst werden sollen, hat er ausgelassen. Aber was hat er ihr dann erzählt?

Vielleicht hat er ja gesagt, dass die Organisation nur der Welt die "Augen öffnen" möchte, dass Magie existiert und Menschen und Magier zusammen arbeiten sollen.

Wie es weitergeht:

Die Mutter wird nach Mellice Entführung stark depressiv und schließt Kaya aus ihrem Leben aus, ist nur noch im Bett und Kaya muss alles tun. Einkaufen, kochen,...

Nach einem halben Jahr streiten sich die Mutter und Kaya wieder.

Kaya geht nach dem Sterit wütend und frustriert zur Schule. Als sie dann provoziert wird und jemand einen Witz über ihre Schwester macht, hat sie einen magischen Ausbruch in der Schule. Sie brennt die Schule mit ihre Magie an.

Zu ihrem Schutz wird sie dann auf ein Internat gebracht. Dort arbeitet sie mit Magie und lernt über Angriff und Verteidigung der Elementaren Magie, ...

...Fortsetzung folgt...

Würdet ihr es wollen, wenn Fragen auch ein Dislike bekommen können ?

In einem durchgeführten Test bestätigte der ACAC, dass Autoscheinwerfer im Gegensatz zu früher mehr blenden - dazu tragen mehrere Faktoren bei: unter anderem falsch eingestellte Scheinwerfer; höhere Fahrzeuge (wie beispielsweise SUVs, die ohnehin von vielen Leuten als störend und unnötig empfunden werden); und die LED-Technik (LEDs strahlen gebündelt nach vorne aus, was für das Auge sehr unangenehm ist).

Gerade bei vom Regen durchnässte Fahrbahnen reflektiert in der Dunkelheit das grelle Licht der Strahler, und manchmal wird man so stark geblendet, dass es mehrere Sekunden dauert, bis einem die Orientierung wieder weniger schwerfällt.

Früher wurden Halogenlampen bei der Herstellung der Fahrzeuge benutzt, weshalb ihr Licht eher gelblich wirkte und nicht wirklich leistungsstark war, wohingegen es die Autofahrer des Gegenverkehrs weniger blendete: damals konnte man sich unschwer an den Seitenstreifen orientieren, falls man doch geblendet wurde, und diese werden heute nur selten erneuert, und das ist auch der Grund, warum sich immer mehr Autofahrer in Form von Beschwerden dazu äußern.

Was denkt ihr darüber? Trifft es euch genauso, oder seht ihr das nicht so streng?

Am internationalen Frauentag (bzw. dem Arbeitstag danach) gibt es jedes Jahr ein bisschen Schokolade für alle weiblichen Mitarbeiterinnen.

Ich arbeite als einzige Frau in einem Büro mit ca. 20 anderen Männern.
Jedes Jahr aufs Neue ist dann das Geschrei groß, warum ich Schokolade bekäme, wie unfair das sei, die männlichen Kollegen wollen auch was, etc.

Jedes Jahr aufs Neue versuche ich zu erklären, es gibt den internationalen Männertag im November, in Deutschland sieht es zwar faktisch nicht schlecht aus mit der Gleichberechtigung, es gäbe aber immer noch viel zu viel Sexismus und auch andere Probleme, die oft zu Lasten der Frau gehen (zB die Care-Arbeit zuhause, etc.), außerdem sei es der INTERNATIONALE Weltfrauentag und es gäbe Länder, da dürfen Frauen auf der Straße nicht mal mehr reden.

Wie bei einem Ritual stoße ich dabei auf taube Ohren und gratis Gemecker.

Ich frage mich langsam, ob es einfach an mir liegt, oder ob ich da "zu empfindlich" bin und habe jedes Jahr aufs Neue keinen Bock, auf den Tag im Büro.
Wobei ich sagen muss, dass mir Aussagen wie vom Kollegen A echt weh tun, der meint, sowas wie in Afghanistan, dass Frauen nicht mal mehr reden dürfen, wäre echt nicht verkehrt. An die Uni müssten wir auch nicht, ich (habe Physik studiert) hätte im Hörsaal sicher jemanden den Platz weg genommen, der besser gewesen wäre (habe einen der top Abschlüsse meines Jahrgangs gemacht).
Kollege A ist 3 Jahre jünger als ich...

Also, vor allem an die Herren der Zunft, was kann ich tun? Wie sollte ich im Büro reagieren?

Ich bin weiblich, 21.

Egal wo, Familie, Arbeit etc. überall und das schon mein Leben lang. Ich kenne nichts anderes.

Ich weiß dass ich eine "spezielle" Persönlichkeit habe. Bin auf der Arbeit sehr introvertiert, zu Hause nicht - da bin ich das Gegenteil.

Ich habe eher eine "nervige" Persönlichkeit im privaten vor der Familie, ich jammere öfters gleich mal rum wenn was ist, rede einiges. Bin aber natürlich auch "normal" nicht dass ihr meint ich wäre daherhaft so. Bekomme oft von der Familie gesagt ich wäre sehr nervig und ich soll doch aufhören zu quatschen... mein Leben lang schon. Natürlich gibt es auch positive Momente aber ich werde schon oft kritisiert...

Ich weiß ich bin vielleicht manchmak schwierig aber muss man es immer und immer wieder erwähnen....

Ich habe keinen Partner und möchte auch keinen. Kinder will ich sowieso niemals. Da werde ich auch oft komisch angeschaut von Kollegen oder von der Familie (die akzeptieren es aber langsam) aber mich immer und immer wieder erklären zu müssen nervt mich. Ich möchte halt einfach alleine sein, ich habe kein Interesse daran mit jemandem mein Leben zu verbrinden. Ständig wir das kritisiert und ich bekomme auf der Arbeir Fragen wieso ich keinen Partner habe etc. Ich frage das auch niemanden also sollen die mich in Ruhe lassen.

Bei der Arbeit bin ich ja das Gegenteil da traue ich mich kaum was rede außer mit einzelnen Kollegen. Da bekomme ich vom Chef gesagt und von anderen ich solle mehr reden, mehr aus mir herauskommen. Ich wüsste aber nicht mal was rede... Ich bin dort halt einfach so. Solange ich meine Arbeit korrekt mache kann ich doch so sein wie ich will. Bekomme vom Chef gesagt ich mache eine tolle Arbeit, nur an meiner Persönlichkeit und meinem Selbstbewusstsein muss ich arbeiten. Ich finde es verletzend sowas zu hören, jeder kann doch so sein wie er ist. Ich weiß dass ich so bin aber kann es nicht ändern... Ich rede auch niemanden auf der Arbeit an und sage "du könntest weniger/mehr reden"...

Dann wird mir meine Arbeit bzw Emails nachkontrolliert und dann sagt die Kollegin manchmal ich hätte ja das und das noch dazu fügen können... und ich habe dann halt gesagt habe ich nicht weil wir es der Person schon mehrmals gesagt haben und man muss nicht alles 100 Mal dazu schreiben. Halt so unnötige Sachen werden kritisiert obwohl ich doch meine Arbeit so machen kann wie ich möchte solange es richtig ist. Fehler passieren natürlich aber das passiert auch den anderen und ich mache nicht viele. Ich lasse meine Kollegen auch die Arbeit so machen wie sie es tun ohne zu kritisieren "hättest du doch das und das dazu geschrieben"....

Ich habe keine Hobbys außer Video Spiele zocken, dass gefällt mir einfach und das kritisieren auch alle um mich herum. Ich solle doch mal was anderes tun aber ne ich möchte das nicht. Ich denke mir dann lasst mich in Ruhe...Ich kritisiere eure Hobbys auch nicht mir ist egal was ihr tut....

Also ich werde überall kritisiert egal wo ich bin und das finde ich sehr verletzend. Ich weiß ich habe eine für viele eigenartige Persönlichkeit aber so bin ich mal. Und leider ist das mein Leben lang schon so. Ich habe dadurch auch die Einstellung dass alle um mich herum eh nicht mögen.

Ich kenne auch viele Leute die ich nicht mag, nervig finde oder mich was stört etc aber denen sage ich das doch nicht ins Gesicht. Ich finde das gemein.

Wieso ist das so? Wem geht es auch so?

Ausgesprochene Verdächtigungen in den Nachrichten, werden zur Wahrheit erhoben, um den schreibenden User zu ermüden, anders ist das nicht zu sehen, denn diese Schreiber wissen ja was sie beabsichtigen und zielen auf die Zustimmung der weniger Informierten ab.

Hab jetzt seit kurzem meinen ersten Schülerjob und ist auch so gesehen eigentlich überhaupt mein erster Job.

Mir ist aufgefallen, dass in dem Unternehmen wo ich das mache, irgendwie alle Mitarbeiter ständig schlecht über das Unternehmen reden: nichts funktioniert richtig, alles ist total veraltet (stimmt glaub ich auch, vor n paar Tagen ist ein sehr wichtiger Server kaputt gegangen, der war fast 20 Jahre alt und es gab nicht mal einen Ersatz?), das was verkauft wird kann fast nie erfüllt werden und die Chefebene ist extrem toxisch

Angeblich würde das Unternehmen auch untergehen, sobald zwei bestimmte Mitarbeiter gehen würden, weil das wohl die einzigen sind die immer alles geben und selbst bis nachts Probleme lösen wenn es sein muss

Hab schon meinen Vater gefragt, der sagt aber, dass das für ihn nicht normal wäre. Das immer mal n bisschen gemeckert wird, weil nie was perfekt sein kann, ist normal. Aber so extrem sollte es nicht sein. Aber er ist selber Chef und ich kann mir vorstellen, dass man das vielleicht dann nicht so mitbekommt.

Wie sind da eure Erfahrungen? Ist das normal oder zeigt das doch, dass das Unternehmen sehr schlecht ist?

Erst dachte ich, dass ist ein richtig gutes Unternehmen, die sind in einem richtig schönen und teuren Bürogebäude und auf den ersten Blick sieht das alles richtig geil aus. Aber mittlerweile bin ich mir nicht mehr sicher.

Bleibt ihr sachlich oder reagiert ihr mehr aggro?

würdet ihr eine neue Funktion bei Konpliment bleib gesund wolen?

Ich glaube diese Frage braucht nicht viele Worte.

Euer Urteil über diesen Wagen, der heute im Rosenmontagszug zu sehen sein wird?

Guckt ihr regelmäßig nach google maps bewertungen wenn ihr ein bestimmtes geschäft aufsucht? Friseur, Fitnessstudio, Restaurants usw.? Und interessiern euch dort besonders die negativen Bewertungen? Oder ist euch das ingesamt eher egal?

Hallo,

ich habe vor ca. 8 Wochen über eine Fremdfirma in einem Baumarkt angefangen. Unsere Firma ist Kunde vom Baumarkt...also wir schauen das die Regale ordentlich sind. In letzter Zeit habe ich mich etwas beobachtet gefühlt....vllt weil ich über eine Fremdfirma dort arbeite und sie auch schon schlechte Erfahrungen gemacht haben.

Ich habe jetzt gestern einen Mann von meiner Abteilung gesagt, das wenn sie Kritik haben es bitte sagen. Der Mann aus der Abteilung sagte alles okay es passt schon. Fandet ihr die Frage jetzt schlimm oder in Ordnung? Mir ist es lieber man sagt mir direkt wenn was nicht stimmt dann kann ich es besser machen.

Liebe Grüße

Angenommen euer Partner möchte irgendwas an seinem äußeren ändern und ihr denkt "aber ich mag das so wie es jetzt ist lieber" oder sogar "das wird gar nicht zu ihm/ihr passen und scheiße aussehen".

Sagt ihr das dann vorher oder bittet vielleicht sogar drum das so zu lassen wie es ist?

Also klar kann man keinem was verbieten. Aber sowas sagen wie "ich mag deine Haare und deine Frisur so wie es jetzt ist am liebsten, kannst du das nicht so lassen?"

Und würdet ihr selbst, wenn man es euch sagen würde, das dann für den anderen machen?

Also wenn man für etwas viel Geld bezahlt, finde ich, dass man schon auch einen gewissen Anspruch haben darf, ohne deswegen als "schwierig" oder "anspruchsvoll" im negativen Sinne zu gelten.

Aber egal ob Restaurant, Verkäufer, usw. ich habe immer das Gefühl, dass konstruktive Kritik überhaupt nicht mehr erwünscht ist. Stattdessen soll man am besten noch 'eine positive Bewertung auf Social Media' da lassen.

Ich habe Verständnis für prekäre Strukturen, aber es hat auch nicht jeder Dienstleister mit prekären Strukturen zu kämpfen.

…auch wenn deftige Beleidigungen dabei sind?

Sagt mir, was ihr darüber denkt!

Natürlich entspricht diese Aussage nicht der Wahrheit. Ich bin doch nicht wahnsinnig, und zähle nach, wieviele Blöcke ich abbaue. Ich habe lediglich die Blöcke berechnet, welche bereits eingelagert wurden... eigentlich habe ich nicht mal das. Ich habe nur die Doppelkisten berechnet, welche voll mit Shulkern waren.

Man kann also zu den 1492992 noch ein paar hunderttausend Blöcke dazurechnen.

In Relation zu einem Durchschnittsmensch, sind das natürlich ein paar viele Blöcke. Und ich frage mich: Was denkst du davon? Und: Was hast du denn in den letzten zweieinhalb Monaten gemacht?

Ich denke, dass vor allem die Älteren hier sich bereits die Hand an die Stirn geschlagen haben (?). Und sie mir nun gern mitteilen wollen würden, dass ich mal raus gehen sollte. Wobei ich da schon im Voraus einen Schachzug mit folgender Frage durchführen möchte: Woher weißt du, wieviel Zeit ich draußen verbringe?

Wenn jemand sagt, er habe dies oder das in einem Videospiel in einem Zeitrahmen von X oder Y erreicht, dann kommen bei vielen Vorurteile.

• Der hat doch kein Leben
• Der hätte in der selben Zeit so viel besseres erreichen können
• Die Jugend von heute ist das Allerletzte
• Das was er im Videospiel erreicht hat, kann ich mit einem Klick löschen.

..alle diese Aussagen, vor allem die letzte, sind sogenannter "Bullshit". Die Leute die das glauben, sind, meiner Meinung nach, die selben Menschen, welche bei Bild gelesen haben, dass menschliche Auge könne nur 24 Bilder pro Sekunde sehen, und nun davon ausgehen, sie wüssten mehr über Gaming als Gamer. Was ihnen auch (nicht) das Recht gibt, die Gamer als dumm zu bezeichnen, weil sie sich einen Monitor gekauft haben, welcher 120 Bilder pro Sekunde anzeigen kann.

Dieser Hass, welcher meist von Älteren gegen Gaming ausgeht, kommt übrigens meistens von der allgemeinen Abneigung gegenüber neuen Dingen. Ab dem 30sten Lebensjahr fängt man in der Regel an, neue Dinge schlecht zu finden.

Wie steht ihr zu der Plattform GuteFrage und den Nutzern hier? Wie sind eure bisherigen Erfahrungen? Habt ihr etwas zu kritisieren?

Lasst alles raus, aber bleibt respektvoll. Eure Meinung interessiert mich sehr.

Hallo liebe alle, ich habe heute meinen ersten Blog erstellt und bereits einen Beitrag geteilt.

Habt ihr vielleicht kurz Zeit, um ihn euch durchzulesen und mir eure Meinung mitzuteilen? Es dauert nicht lange und ich wäre euch sehr dankbar!!
Hier der Link: https://seelenarchiv.blogspot.com/

servus allerseits ! was passiert, wenn die CDU oder AFD gewinnt ? oder andere Partei ?

kenne mich in politik nicht so gut aus, wollte erstmal lieber hier in gf euch fragen statt stundenlang in google zu lesen

welche prozesse werden wir deutlich zu spüren bekommen, was sich in Deutschland ändert ?

für jede Antwort sehr dankbar !

Ich persönlich finde das Lied nicht so schlimm. Hier sind meine Argumente:

1. Kunstfreiheit und Meinungsfreiheit:

Kunst darf gesellschaftliche und religiöse Themen hinterfragen – das ist ein essenzieller Bestandteil jeder freien Gesellschaft.

Kritik an Religion oder das Spielen mit religiösen Motiven ist in der Musik nichts Neues und gehört zur künstlerischen Ausdrucksform.

2. Kritik an der Kirche ist legitim:

Die Kirche ist eine mächtige Institution, die historisch und bis heute oft fragwürdig handelt (Machtmissbrauch, Diskriminierung, fehlende Aufarbeitung von Skandalen).

Kritik an einer Institution ist nicht gleichbedeutend mit Hass auf den Glauben selbst.

Der Song greift keine Gläubigen persönlich an, sondern setzt sich ironisch mit kirchlichen Themen auseinander.

3. Religion wird in der Popkultur ständig thematisiert:

Unzählige Songs – besonders von männlichen Künstlern – haben Religion in ihrer Kunst verarbeitet, oft auf weitaus provokativere Weise.

Wenn es nicht respektlos ist, wenn Männer über Religion, Exzess und Lebensstil singen, warum dann bei einer Frau?

4. Der Song ist ironisch und satirisch:

Der Text ist klar überzogen und arbeitet mit Gegensätzen (Party vs. Kirche).

Satire ist eine anerkannte Form der Kritik und Reflexion und bedeutet nicht automatisch Respektlosigkeit.

Es wird kein direkter Angriff auf den Glauben oder Gläubige formuliert, sondern spielerisch mit religiösen Elementen gearbeitet.

5. Weibliche Selbstbestimmung und Feminismus:

Frauen, die über ihren Körper, Lust oder Exzess singen, werden oft stärker kritisiert als Männer. Dies zeigt ein Doppelmoral.

Der Song feiert weibliches Selbstbewusstsein, Körperpositivität und Selbstbestimmung – und genau das wird oft als „respektlos“ gebrandmarkt.

6. Religion sollte sich Kritik stellen können:

Respekt bedeutet nicht, dass man Religion oder Kirche nicht hinterfragen darf – besonders wenn es um gesellschaftliche Themen geht.

Respektlos wäre es, wenn der Song Gläubige persönlich beleidigen oder den Glauben an sich lächerlich machen würde. Das tut er aber nicht . Er nutzt religiöse Bilder in einem überspitzten, ironischen Kontext. Er kritisiert nicht den Glauben selbst, sondern setzt sich spielerisch mit Gegensätzen auseinander. Religion und Kirche haben großen Einfluss auf Gesellschaft und Politik, also ist es völlig legitim, sie auch in Musik zu thematisieren.

Hey, ich habe mir den Film wicked im Kino angesehen und bin total begeistert. Wie hat er euch gefallen und habt ihr Kritik? Freu mich über eure antworten.

(der Islam).

Bitte sachlich bleiben bei der Diskussion.

Auf einer Privatfeier fiel von Seiten des Bundeskanzlers das Wort „Hofnarr“ – um genau zu sein, betitelte Scholz den schwarzen Berliner CDU-Kultursenator Chialo als einen solchen. Hintergrund des Gesprächs war die Abstimmung der Union mit der AfD.

Richtigstellung(sversuch) von Seiten des Kanzlers

Scholz äußerte sich recht schnell zu den aufkeimenden Rassismusvorwürfen. Er erklärte in einer schriftlichen Stellungnahme, dass er das Abstimmungsverhalten der Union gemeinsam mit der AfD im Rahmen einer als privat gekennzeichneten Geburtstagsfeier als „Tabubruch“ bezeichnet habe. Dabei sei das Wort „Hofnarr“ im Sprachgebrauch nicht rassistisch konnotiert und auch von ihm nicht so gemeint gewesen, da er selbst Chialo sehr schätzen würde. Die Vorwürfe des Rassismus bezeichnete er als absurd und künstlich konstruiert.

Das geschah dem Focus zufolge

Der Chefredakteur von Focus war offenbar Gast der Feier und wurde Zeuge des Wortwechsels. Nachdem das Gespräch um den "Tabubruch" sich zuspitze, fragte CDU-Politiker Chialo wohl, ob Scholz das mit dem Rassismus der CDU ernst meine. Scholz soll ihn darauf angefahren haben, dass Chialo als schwarzes Mitglied der Partei nicht mehr als ein Feigenblatt sei und jede Partei seinen „Hofnarren“ hätte.

Scholz hat zwischenzeitlich rechtliche Schritte gegen FOCUS online angekündigt. Die SPD möchte aufgrund eines „Falschzitates“ gegen den FOCUS vorgehen und somit einen Widerruf sowie eine Gegendarstellung erwirken.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr die Reaktion von Scholz?
• Welche Schritte sollten von seiner Seite aus folgen? 
• Was denkt Ihr über das Vorgehen von Focus, bzw. Medien generell, wenn es um derartige Themen geht?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Hallo, ich muss in der Schule in Kunst eine praktische Arbeit in Form von einer satirisch-kritische Fotomontage zu einem gesellschaftlich-wirtschaftlich-politisch aktuellen Thema meiner Wahl machen.
Ich bin mir nicht sicher ob das was ich gemacht habe gut ist und zur Aufgabe passt.

Ich hab mich für das Thema von Inseln, wie bspw. Malediven, wo es einerseits schön und gemütlich ist an diesen Resorts, Hotels und alle andere Orte wo Touristen gehen, jedoch im Gegenteil, was oft nicht gezeigt wird, voller Weise Müll Berge sind, die auch nicht sauber gemacht werden können, welches nicht gut für die Menschen die da leben, sowohl als auch der Umwelt nicht gut tut. Dies wird ja oft von Touristen übersehen, also dachte ich mir das könnte ein guter Thema sein.

Ich hoffe meine Idee kann man an meiner Fotomontage sehen.
Ich würde ich auf Tipps und Vorschläge freuen 🤗🤗

Ich werde meine Fotomontage, sowie auch die Aufgabe und den Bewertungsbogen die ich benötige hier hochladen, falls ihr sie sehen wollt.

Vielen Dank 🩷

Ich habe gestern das Interview von Habeck verfolgt. Auf die Frage der Moderation, was er von Musks Beleidigungen (mit sehr hoher Reichweite) hält, entgegnete er, dass es ihm egal sei.

Wie passt das zu seinem ausufernen Anzeigeverhalten gegenüber Bürgern, die ihn im Netz verspotten, kritisieren oder gar beleidigen?

Es ist recht interessant zu beobachten, wie beinahe ausschließlich nur einfach formulierten und gleichzeitig leicht zu beantwortenden Beiträgen Beachtung geschenkt wird.

Selbstredend ist es auch eine Frage des Wissens, aber wenn man sich einmal dazu entschieden hat, hier ein Konto zu führen - hauptsächlich um Fragen zu beantworten -, ist es doch recht fragwürdig, weshalb (schätzungsweise) ein so immens hoher prozentualer Anteil der aktuell verfügbaren Gesamtnutzer in den meisten Fällen viel zu schnell über einen Beitrag urteilt, um im nächsten Augenblick weiterzuziehen, ohne sich jedoch vorher richtiggehend mit dem tieferen Sinn der Frage auseinandergesetzt zu haben.

(Wohingegen die meisten der sogenannten "Spaßfragen" gleich nach dem ersten Satz als Solche erkannt werden.)

Man kann nicht alles wissen, und sobald man auf einen Beitrag stößt, auf dessen Frage man die Antwort nicht weiß, sollte man diesen ignorieren und nicht beispielsweise schreiben, dass man keine Ahnung hat - auch so eine aberwitzige Nummer, bei der ich stark davon ausgehe, dass der jeweilige Verfasser es bedauerlicherweise mit einer gewissen Ernsthaftigkeit geschrieben hat, ohne es aus Spaß gemeint zu haben.

Vielleicht genauso oder zumindest annähernd so zweifelhaft sind Nutzer, die auf eine Umfrage nicht etwa mit den für sie ausgewählten Punkten der Abstimmung Antworten, sondern einen eigenen Kommentar schreiben, indem sie eine völlig andere Antwort abliefern und somit in gewisser Weise entweder für allgemeine Verwirrung sorgen oder sogar unbewusst eine neue Frage eröffnen.

Der Rest ist nichts weiter als Geschichte.

Sie wollen diese Seite unbedingt nutzen, wissen aber nicht den richtigen Umgang zu finden...

Sie wollen ein extravagantes Steak verspeisen, sind sich aber unschlüssig ob rare, medium rare, medium, medium well oder doch lieber well done.

Es könnte doch sein, dass man noch einmal davonkommt und das ausgesprochen nette und hilfsbereite Gute-Frage-Team ein Auge zudrückt, solange man nicht durch mehrere Trollbeiträge wiederholt beleidigt, oder? Ich meine, solange man sich nicht auf Kosten anderer (nun ja, vielleicht ein bisschen) ab und zu mal einen Trollbeitrag leistet, der nur lustig sein soll und vielleicht sogar einen auf Intellekt basierenden Humor wie Sarkasmus oder Ironie oder Satire zustande bringt: daran ist doch nichts Verwerfliches ... oder?

ODER?!

-Ich frage für einen Freund ...

P.S.; Ich finde Gutefrage wirklich gut, ehrlich.

Hallo zusammen!

Während meines Studiums habe ich gelernt, dass man sich Empathie aneignen kann.

Empathie, z.B. bei Kindern, kann durch verschiedene Methoden und Ansätze gefördert werden. BRP kann in diesem Zusammenhang für "Bildungs- und Reflexionsprozesse" stehen.

Dazu beitragen, dass Kinder Empathie entwickeln und lernen, mit den Gefühlen anderer respektvoll umzugehen.

Ähnlich verhält es sich im Umgang mit Kritik.

Kritik auszuteilen ist keine Kunst, hingegen Kritik zu empfangen aber sehr.

Ich erlebe es immer wieder, ob hier in der digitalen Welt oder draußen in der realen Welt, dass es vielen schwer fällt, mit berechtigter Kritik richtig umzugehen.

Anstatt dankbar dafür zu sein, dass berechtigte Kritik hilfreich sein kann, ist hier fleißiges Melden an den Support an der Tagesordnung.

Was ich aber dumm finde, wenn manch ein User es besser wissen will und unverbesserlich bleibt.

Dass trotz wissenschaftlicher Fakten und Tatsachen immer noch falsche Meinungen verbreitet werden, ist besonders schlimm.

Bitte keine Diskussion darüber, warum ich hier inkognito schreibe. Das hat seinen guten Grund... und steht hier nicht zur Debatte.

Danke fürs Lesen!

Ich denke, dass Aktivismus meistens Unsinn ist, weil man sie Meinung der allgemeinheit nicht ändert indem msn sie anschreit und beleidigt und als böse bezeichnet.

Klimaktivismus, Aktivismus für behinderte, Aktivismus für Minderheiten, alles nutzlos so wie man es macht.

Mein Plan wäre es gegen Aktivismus gegen ihren Aktivismus zu betreiben, und sie versuchen zu überzeugen dass, was sie machen niemand überzeugen wird.

Und man stattdessen Menschen mit logischen als mit moralischen, emotionalen Argumente zu überzeugen.

Wie seht ihr das? Muss Aktivismus rationaler werden? Ist Aktivismus überhaupt nötig?

Hi. Ich habe mich in den letzten Jahren nicht wirklich viel mit Politik beschäftigt und da ich jetzt wählen darf will ich das ändern. Ich informiere mich so gut es geht aus verschiedensten Quellen über die einzelnen Parteien und beschäftige mich mit aktuellen Problemen.

Jetzt kommt aber mein Problem. Ich finde keine gute Quelle dafür die mir vernünftig Kritikpunkte gegen die Grünen gibt. Dass es nicht wirklich welche gibt kann ich mir einfach nicht denken. Es kann doch nicht sein, dass ich wirklich keine normale Kritik an die Grünen finde die nicht einfach Hass ist.

Das es Kritik gegen die CDU und Afd gibt hört man ja ständig aber nur weil das so ist will ich mir nicht einfach einreden dass die anderen dann "gut" sind. Versteht man was ich meine? Vorallem weil ich mich politisch echt nicht gut einordnen kann. Tendiere aber eher nach links obwohl es einige Punkte gibt die damit so gut wie null zusammenpassen.

Klar ist das auch keine krass seriöse Quelle hier zu fragen, aber kann mir bitte jemand auflisten welche Schwächen die Grünen haben und was es an ihnen zu kritisieren gibt.

Vllt. hat jemand ja auch direkt eine YT Video zu dem Thema welches aktuell ist.

Danke

Seit September 2024 gibt es an deutschen Landesgrenzen (wieder) systematische Kontrollen. Im Schengenraum sind derartige Kontrollen eigentlich nicht vorgesehen und nur befristet zulässig - nun gibt es die ersten Bilanzen zu den Kontrollen...

Die ersten Zahlen

22.243 unerlaubte Einreisen wurden seit der Wiederaufnahme der systematischen Kontrollen verzeichnet. 13.786 Menschen ohne entsprechende Papiere wurden an den Grenzen abgewiesen. Die Beamten nahmen 518 Schleuser fest. Im Zuge der Kontrollen wurden als eine Art "Beifang" 3.306 offene Haftbefehle vollstreckt und insgesamt 396 Personen entdeckt, die im Zusammenhang mit dem extremistischen oder islamistischen Spektrum stehen.
Insgesamt scheinen die Zahlen der unerlaubten Einreisen rückläufig zu sein. Im Januar '25 wurden 5.147 derartige Einreisen verzeichnet, '24 waren es 6.906 und '23 sogar 7.588.

Union will dauerhafte Grenzkontrollen

Zuletzt wurde besonders Friedrich Merz extrem kritisiert, da er eine Mehrheit für seinen Migrations-Antrag erhalten hat - aufgrund der Stimmen von AfD und FDP.
Die Union wirbt für dauerhaften Grenzkontrollen und fordert, dass alle Versuche illegaler Einreisen zurückgewiesen werden - auch, wenn es sich um Asylsuchende handelt. Abschiebungen, auch nach Afghanistan und Syrien sollen täglich stattfinden.

Umstrittene Grenzkontrollen

Grenzkontrollen werden allerdings nicht von allen befürwortet. Das liegt unter anderem am hohen Personaleinsatz, die Polizisten fehlen dann an anderen Stellen. Auch die Logistikbranche warnt vor dauerhaften Grenzkontrollen, da die Einhaltung von Ruhezeiten der Lkw-Fahrer noch mehr als sowieso schon erschwert würden und Lieferketten unkalkulierbar wären. Dadurch könnten Mehrkosten für Unternehmen entstehen, die zu Kündigungen oder Umlage auf den Endverbraucher führen. Logistiker fordern deshalb "Green Lanes" für den Güterverkehr, sodass Grenzen mit nur geringer Verzögerung passiert werden könnten.

Unsere Fragen an Euch:

• Habt Ihr in den vergangenen Monaten selbst eine Grenze überfahren und die Auswirkungen bemerkt?
• Welche Vor- und Nachteile hätten dauerhafte Kontrollen Eurer Meinung nach und würden diese europäische Partner verärgern, bzw. Schengen gefährden?
• Haben die Grenzkontrollen eine Auswirkung auf Euer Sicherheitsgefühl?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Hallo zusammen,

Ich bin aktuell schwanger und war schon immer bei Impfungen sehr kritisch.

Mein Arzt meinte jetzt allerdings das ich wenigstens meinen Baby zuliebe ich mich gegen Keuchhusten impfen lassen sollte. Es reicht ja schon das ich nicht auf mich achte. Muss kurz dazu schreiben das ich seine Aussage absolut respektlos finde weil ich werde wenn es drauf ankommt, vielleicht 1x im Jahr krank und das nicht mal stark. Corona hatte ich wahrscheinlich noch nie. Ich mein warum sollte ich dann alle paar Monate zum Arzt rennen und mir was rein spritzen lassen? Für mein Kind würde ich mich aber impfen lassen. Wie habt ihr euch damals oder aktuell entschieden und geht/ging es euch dabei gut?

Bevor man mir die Frage stellt, was ich gegen Impfungen habe kann ich gleich dazu schreiben das ich keine Antwort darauf habe. Ich habe nichts dagegen, hab einfach nur kein Lust darauf weil ich mich und meinen Körper kenne. Deswegen bin ich kritisch aber noch nie habe ich versucht jemanden eine Impfung auszureden. Jedem das seine.

Einige sehen ihn als Visionär, der mit Tesla und SpaceX die Auto- und Raumfahrtindustrie revolutioniert hat und dabei immer bodenständig geblieben ist.

Andere kritisieren seine kontroversen Aussagen, seinen Führungsstil und Entscheidungen wie die Übernahme von Twitter. Welche positiven und negativen Aspekte seht ihr bei ihm?

Konstruktive, nicht beleidigende Kritik natürlich

Hallo zusammen,

Würdet ihr es wollen, wenn man bei Umfragen auch hilfreichste Antwort geben kann ?

Z.B. kriegt man bei manchen Umfragen eine sehr gute Antwort, wo man den Nutzer gerne ein Sternchen vergeben möchte ?

Danke für eure Antworten !

Liebe Grüße

Schalkefan204

Michael Columban Wraedarius

Wenn es um Kritik an der Inszenierung geht oder um Kritik an der Ideologie des Films, dann ist das doch berechtigt.

Aber oft versetzt man sich gar nicht in Filme hinein, sondern urteilt oft über völlig banale Dinge. Keine Ahnung, z.B. hat dann ein Auto irgendwie ein falsches KFZ oder jemand ein Ort wird falsch geschrieben. Das sind doch totale Kleinigkeiten. Aber die werden dann manchmal hergenommen, um über einen Film komplett zu urteilen. Oder man lästert extrem über die deutsche Synchronisation, weil da nicht alles Wort für Wort übersetzt wird, schimpft dann, wie stümperhaft das alles wäre, dabei muss sich die Synchronisation ja auch irgendwie an der Sprachmelodie orientieren.

Also Kritik an der Inszenierung oder der Ideologie gerne, aber ich persönlich halte es für Kleinkarriert, sich über kleinste Handwerksfehler aufzuregen.

https://youtu.be/Mqwsv1cc9rk?si=HI9mzmfoXwxCHC7C

Hi erst Mal.

Meine Beste macht sich momentan Gedanken, weil sie mit 31 langsam diese Querfalten auf der Stirn hat. Sind eh nur ganz nah sichtbar und bei blöden Licht. Glaub die hat in dem Alter eh fast jeder schon. Kein Plan joa..

Aber sie sieht sich eben die ganze Zeit nah am Spiegel an und kritisiert sich damit. Hab ihr schon gesagr, ich weiß nicht mal was sie da sieht etc. (Erinnert mich selbst an meine Teen. Phase mit d. leichten Akne etc. ahaha)

Frage, wie kann sie sich damit besser anfreunden, dass das eben so is oder was kann ich ihr sagen?

Hallo,

Ich laufe beim Spazierengehen gerne hinten (Schlechte Erfahrungen, behalte gerne den Überblick). Meinen Bruder stört dass massiv, wenn ich hinten laufe bleibt er oft stehen bis ich an ihm vorbeigehe. Wenn ich auf seiner Höhe stehen bleibe fühlt er sich bestätigt und provoziert, wie lächerlich es doch sei.
Wenn ich weiterlaufe, sagt er laut er hätte mich therapiert und geheilt. Beides ist nervig.

Wir müssen aufgrund von Sicherheit oft zusammen laufen. Jetzt frage ich mich wie ich dabei reagieren sollte?

Ihm was zu erklären bringt nichts, ich habe es schon oft versucht aber da schaltet er sofort ab und fängt an zu beleidigen. Wir sind btw beide 18.

hiii leute,

ich bin neugierig und möchte mehr über Scientology erfahren. Ich gehöre selbst einer großen Weltreligion an und habe keinen bösen Hintergedanken mit dieser Frage – ich möchte niemanden angreifen oder beleidigen.

Bis jetzt habe ich nur negative Dinge über Scientology gehört, aber ich verstehe ehrlich gesagt nicht, was daran so schlimm sein soll oder warum es so kritisch gesehen wird. Kann mir das jemand erklären? Vielleicht auch mit konkreten Beispielen?

Vielen Dank im Voraus für eure Antworten! 😊

🇺🇸🗽🦅

servus allerseits

1 wie erklärt ihr euch die bilder die auf dem mars aufgenommen wurden

2 warum sollte die regietung die flache erde verheimlichen

3 wie erklrt ihr die sterne am nachthimmel die sich drehen

4 wie erklärt ihr die meteoriten die einschlagen wenn oben eine kuppel sein soll (2013 meteorit in russland)

und runde erde leute, was denkt ihr welche ausredn flache erde leute zu den fragen nutzen würden ? für alle antworten sehr dankbar