Kritik – die neusten Beiträge

Wie steht ihr zu der Plattform GuteFrage und den Nutzern hier? Wie sind eure bisherigen Erfahrungen? Habt ihr etwas zu kritisieren?

Lasst alles raus, aber bleibt respektvoll. Eure Meinung interessiert mich sehr.

Hallo liebe alle, ich habe heute meinen ersten Blog erstellt und bereits einen Beitrag geteilt.

Habt ihr vielleicht kurz Zeit, um ihn euch durchzulesen und mir eure Meinung mitzuteilen? Es dauert nicht lange und ich wäre euch sehr dankbar!!
Hier der Link: https://seelenarchiv.blogspot.com/

servus allerseits ! was passiert, wenn die CDU oder AFD gewinnt ? oder andere Partei ?

kenne mich in politik nicht so gut aus, wollte erstmal lieber hier in gf euch fragen statt stundenlang in google zu lesen

welche prozesse werden wir deutlich zu spüren bekommen, was sich in Deutschland ändert ?

für jede Antwort sehr dankbar !

Ich persönlich finde das Lied nicht so schlimm. Hier sind meine Argumente:

1. Kunstfreiheit und Meinungsfreiheit:

Kunst darf gesellschaftliche und religiöse Themen hinterfragen – das ist ein essenzieller Bestandteil jeder freien Gesellschaft.

Kritik an Religion oder das Spielen mit religiösen Motiven ist in der Musik nichts Neues und gehört zur künstlerischen Ausdrucksform.

2. Kritik an der Kirche ist legitim:

Die Kirche ist eine mächtige Institution, die historisch und bis heute oft fragwürdig handelt (Machtmissbrauch, Diskriminierung, fehlende Aufarbeitung von Skandalen).

Kritik an einer Institution ist nicht gleichbedeutend mit Hass auf den Glauben selbst.

Der Song greift keine Gläubigen persönlich an, sondern setzt sich ironisch mit kirchlichen Themen auseinander.

3. Religion wird in der Popkultur ständig thematisiert:

Unzählige Songs – besonders von männlichen Künstlern – haben Religion in ihrer Kunst verarbeitet, oft auf weitaus provokativere Weise.

Wenn es nicht respektlos ist, wenn Männer über Religion, Exzess und Lebensstil singen, warum dann bei einer Frau?

4. Der Song ist ironisch und satirisch:

Der Text ist klar überzogen und arbeitet mit Gegensätzen (Party vs. Kirche).

Satire ist eine anerkannte Form der Kritik und Reflexion und bedeutet nicht automatisch Respektlosigkeit.

Es wird kein direkter Angriff auf den Glauben oder Gläubige formuliert, sondern spielerisch mit religiösen Elementen gearbeitet.

5. Weibliche Selbstbestimmung und Feminismus:

Frauen, die über ihren Körper, Lust oder Exzess singen, werden oft stärker kritisiert als Männer. Dies zeigt ein Doppelmoral.

Der Song feiert weibliches Selbstbewusstsein, Körperpositivität und Selbstbestimmung – und genau das wird oft als „respektlos“ gebrandmarkt.

6. Religion sollte sich Kritik stellen können:

Respekt bedeutet nicht, dass man Religion oder Kirche nicht hinterfragen darf – besonders wenn es um gesellschaftliche Themen geht.

Respektlos wäre es, wenn der Song Gläubige persönlich beleidigen oder den Glauben an sich lächerlich machen würde. Das tut er aber nicht . Er nutzt religiöse Bilder in einem überspitzten, ironischen Kontext. Er kritisiert nicht den Glauben selbst, sondern setzt sich spielerisch mit Gegensätzen auseinander. Religion und Kirche haben großen Einfluss auf Gesellschaft und Politik, also ist es völlig legitim, sie auch in Musik zu thematisieren.

Hey, ich habe mir den Film wicked im Kino angesehen und bin total begeistert. Wie hat er euch gefallen und habt ihr Kritik? Freu mich über eure antworten.

(der Islam).

Bitte sachlich bleiben bei der Diskussion.

Auf einer Privatfeier fiel von Seiten des Bundeskanzlers das Wort „Hofnarr“ – um genau zu sein, betitelte Scholz den schwarzen Berliner CDU-Kultursenator Chialo als einen solchen. Hintergrund des Gesprächs war die Abstimmung der Union mit der AfD.

Richtigstellung(sversuch) von Seiten des Kanzlers

Scholz äußerte sich recht schnell zu den aufkeimenden Rassismusvorwürfen. Er erklärte in einer schriftlichen Stellungnahme, dass er das Abstimmungsverhalten der Union gemeinsam mit der AfD im Rahmen einer als privat gekennzeichneten Geburtstagsfeier als „Tabubruch“ bezeichnet habe. Dabei sei das Wort „Hofnarr“ im Sprachgebrauch nicht rassistisch konnotiert und auch von ihm nicht so gemeint gewesen, da er selbst Chialo sehr schätzen würde. Die Vorwürfe des Rassismus bezeichnete er als absurd und künstlich konstruiert.

Das geschah dem Focus zufolge

Der Chefredakteur von Focus war offenbar Gast der Feier und wurde Zeuge des Wortwechsels. Nachdem das Gespräch um den "Tabubruch" sich zuspitze, fragte CDU-Politiker Chialo wohl, ob Scholz das mit dem Rassismus der CDU ernst meine. Scholz soll ihn darauf angefahren haben, dass Chialo als schwarzes Mitglied der Partei nicht mehr als ein Feigenblatt sei und jede Partei seinen „Hofnarren“ hätte.

Scholz hat zwischenzeitlich rechtliche Schritte gegen FOCUS online angekündigt. Die SPD möchte aufgrund eines „Falschzitates“ gegen den FOCUS vorgehen und somit einen Widerruf sowie eine Gegendarstellung erwirken.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr die Reaktion von Scholz?
• Welche Schritte sollten von seiner Seite aus folgen? 
• Was denkt Ihr über das Vorgehen von Focus, bzw. Medien generell, wenn es um derartige Themen geht?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Hallo, ich muss in der Schule in Kunst eine praktische Arbeit in Form von einer satirisch-kritische Fotomontage zu einem gesellschaftlich-wirtschaftlich-politisch aktuellen Thema meiner Wahl machen.
Ich bin mir nicht sicher ob das was ich gemacht habe gut ist und zur Aufgabe passt.

Ich hab mich für das Thema von Inseln, wie bspw. Malediven, wo es einerseits schön und gemütlich ist an diesen Resorts, Hotels und alle andere Orte wo Touristen gehen, jedoch im Gegenteil, was oft nicht gezeigt wird, voller Weise Müll Berge sind, die auch nicht sauber gemacht werden können, welches nicht gut für die Menschen die da leben, sowohl als auch der Umwelt nicht gut tut. Dies wird ja oft von Touristen übersehen, also dachte ich mir das könnte ein guter Thema sein.

Ich hoffe meine Idee kann man an meiner Fotomontage sehen.
Ich würde ich auf Tipps und Vorschläge freuen 🤗🤗

Ich werde meine Fotomontage, sowie auch die Aufgabe und den Bewertungsbogen die ich benötige hier hochladen, falls ihr sie sehen wollt.

Vielen Dank 🩷

Ich habe gestern das Interview von Habeck verfolgt. Auf die Frage der Moderation, was er von Musks Beleidigungen (mit sehr hoher Reichweite) hält, entgegnete er, dass es ihm egal sei.

Wie passt das zu seinem ausufernen Anzeigeverhalten gegenüber Bürgern, die ihn im Netz verspotten, kritisieren oder gar beleidigen?

Es ist recht interessant zu beobachten, wie beinahe ausschließlich nur einfach formulierten und gleichzeitig leicht zu beantwortenden Beiträgen Beachtung geschenkt wird.

Selbstredend ist es auch eine Frage des Wissens, aber wenn man sich einmal dazu entschieden hat, hier ein Konto zu führen - hauptsächlich um Fragen zu beantworten -, ist es doch recht fragwürdig, weshalb (schätzungsweise) ein so immens hoher prozentualer Anteil der aktuell verfügbaren Gesamtnutzer in den meisten Fällen viel zu schnell über einen Beitrag urteilt, um im nächsten Augenblick weiterzuziehen, ohne sich jedoch vorher richtiggehend mit dem tieferen Sinn der Frage auseinandergesetzt zu haben.

(Wohingegen die meisten der sogenannten "Spaßfragen" gleich nach dem ersten Satz als Solche erkannt werden.)

Man kann nicht alles wissen, und sobald man auf einen Beitrag stößt, auf dessen Frage man die Antwort nicht weiß, sollte man diesen ignorieren und nicht beispielsweise schreiben, dass man keine Ahnung hat - auch so eine aberwitzige Nummer, bei der ich stark davon ausgehe, dass der jeweilige Verfasser es bedauerlicherweise mit einer gewissen Ernsthaftigkeit geschrieben hat, ohne es aus Spaß gemeint zu haben.

Vielleicht genauso oder zumindest annähernd so zweifelhaft sind Nutzer, die auf eine Umfrage nicht etwa mit den für sie ausgewählten Punkten der Abstimmung Antworten, sondern einen eigenen Kommentar schreiben, indem sie eine völlig andere Antwort abliefern und somit in gewisser Weise entweder für allgemeine Verwirrung sorgen oder sogar unbewusst eine neue Frage eröffnen.

Der Rest ist nichts weiter als Geschichte.

Sie wollen diese Seite unbedingt nutzen, wissen aber nicht den richtigen Umgang zu finden...

Sie wollen ein extravagantes Steak verspeisen, sind sich aber unschlüssig ob rare, medium rare, medium, medium well oder doch lieber well done.

Es könnte doch sein, dass man noch einmal davonkommt und das ausgesprochen nette und hilfsbereite Gute-Frage-Team ein Auge zudrückt, solange man nicht durch mehrere Trollbeiträge wiederholt beleidigt, oder? Ich meine, solange man sich nicht auf Kosten anderer (nun ja, vielleicht ein bisschen) ab und zu mal einen Trollbeitrag leistet, der nur lustig sein soll und vielleicht sogar einen auf Intellekt basierenden Humor wie Sarkasmus oder Ironie oder Satire zustande bringt: daran ist doch nichts Verwerfliches ... oder?

ODER?!

-Ich frage für einen Freund ...

P.S.; Ich finde Gutefrage wirklich gut, ehrlich.

Hallo zusammen!

Während meines Studiums habe ich gelernt, dass man sich Empathie aneignen kann.

Empathie, z.B. bei Kindern, kann durch verschiedene Methoden und Ansätze gefördert werden. BRP kann in diesem Zusammenhang für "Bildungs- und Reflexionsprozesse" stehen.

Dazu beitragen, dass Kinder Empathie entwickeln und lernen, mit den Gefühlen anderer respektvoll umzugehen.

Ähnlich verhält es sich im Umgang mit Kritik.

Kritik auszuteilen ist keine Kunst, hingegen Kritik zu empfangen aber sehr.

Ich erlebe es immer wieder, ob hier in der digitalen Welt oder draußen in der realen Welt, dass es vielen schwer fällt, mit berechtigter Kritik richtig umzugehen.

Anstatt dankbar dafür zu sein, dass berechtigte Kritik hilfreich sein kann, ist hier fleißiges Melden an den Support an der Tagesordnung.

Was ich aber dumm finde, wenn manch ein User es besser wissen will und unverbesserlich bleibt.

Dass trotz wissenschaftlicher Fakten und Tatsachen immer noch falsche Meinungen verbreitet werden, ist besonders schlimm.

Bitte keine Diskussion darüber, warum ich hier inkognito schreibe. Das hat seinen guten Grund... und steht hier nicht zur Debatte.

Danke fürs Lesen!

Ich denke, dass Aktivismus meistens Unsinn ist, weil man sie Meinung der allgemeinheit nicht ändert indem msn sie anschreit und beleidigt und als böse bezeichnet.

Klimaktivismus, Aktivismus für behinderte, Aktivismus für Minderheiten, alles nutzlos so wie man es macht.

Mein Plan wäre es gegen Aktivismus gegen ihren Aktivismus zu betreiben, und sie versuchen zu überzeugen dass, was sie machen niemand überzeugen wird.

Und man stattdessen Menschen mit logischen als mit moralischen, emotionalen Argumente zu überzeugen.

Wie seht ihr das? Muss Aktivismus rationaler werden? Ist Aktivismus überhaupt nötig?

Hi. Ich habe mich in den letzten Jahren nicht wirklich viel mit Politik beschäftigt und da ich jetzt wählen darf will ich das ändern. Ich informiere mich so gut es geht aus verschiedensten Quellen über die einzelnen Parteien und beschäftige mich mit aktuellen Problemen.

Jetzt kommt aber mein Problem. Ich finde keine gute Quelle dafür die mir vernünftig Kritikpunkte gegen die Grünen gibt. Dass es nicht wirklich welche gibt kann ich mir einfach nicht denken. Es kann doch nicht sein, dass ich wirklich keine normale Kritik an die Grünen finde die nicht einfach Hass ist.

Das es Kritik gegen die CDU und Afd gibt hört man ja ständig aber nur weil das so ist will ich mir nicht einfach einreden dass die anderen dann "gut" sind. Versteht man was ich meine? Vorallem weil ich mich politisch echt nicht gut einordnen kann. Tendiere aber eher nach links obwohl es einige Punkte gibt die damit so gut wie null zusammenpassen.

Klar ist das auch keine krass seriöse Quelle hier zu fragen, aber kann mir bitte jemand auflisten welche Schwächen die Grünen haben und was es an ihnen zu kritisieren gibt.

Vllt. hat jemand ja auch direkt eine YT Video zu dem Thema welches aktuell ist.

Danke

Seit September 2024 gibt es an deutschen Landesgrenzen (wieder) systematische Kontrollen. Im Schengenraum sind derartige Kontrollen eigentlich nicht vorgesehen und nur befristet zulässig - nun gibt es die ersten Bilanzen zu den Kontrollen...

Die ersten Zahlen

22.243 unerlaubte Einreisen wurden seit der Wiederaufnahme der systematischen Kontrollen verzeichnet. 13.786 Menschen ohne entsprechende Papiere wurden an den Grenzen abgewiesen. Die Beamten nahmen 518 Schleuser fest. Im Zuge der Kontrollen wurden als eine Art "Beifang" 3.306 offene Haftbefehle vollstreckt und insgesamt 396 Personen entdeckt, die im Zusammenhang mit dem extremistischen oder islamistischen Spektrum stehen.
Insgesamt scheinen die Zahlen der unerlaubten Einreisen rückläufig zu sein. Im Januar '25 wurden 5.147 derartige Einreisen verzeichnet, '24 waren es 6.906 und '23 sogar 7.588.

Union will dauerhafte Grenzkontrollen

Zuletzt wurde besonders Friedrich Merz extrem kritisiert, da er eine Mehrheit für seinen Migrations-Antrag erhalten hat - aufgrund der Stimmen von AfD und FDP.
Die Union wirbt für dauerhaften Grenzkontrollen und fordert, dass alle Versuche illegaler Einreisen zurückgewiesen werden - auch, wenn es sich um Asylsuchende handelt. Abschiebungen, auch nach Afghanistan und Syrien sollen täglich stattfinden.

Umstrittene Grenzkontrollen

Grenzkontrollen werden allerdings nicht von allen befürwortet. Das liegt unter anderem am hohen Personaleinsatz, die Polizisten fehlen dann an anderen Stellen. Auch die Logistikbranche warnt vor dauerhaften Grenzkontrollen, da die Einhaltung von Ruhezeiten der Lkw-Fahrer noch mehr als sowieso schon erschwert würden und Lieferketten unkalkulierbar wären. Dadurch könnten Mehrkosten für Unternehmen entstehen, die zu Kündigungen oder Umlage auf den Endverbraucher führen. Logistiker fordern deshalb "Green Lanes" für den Güterverkehr, sodass Grenzen mit nur geringer Verzögerung passiert werden könnten.

Unsere Fragen an Euch:

• Habt Ihr in den vergangenen Monaten selbst eine Grenze überfahren und die Auswirkungen bemerkt?
• Welche Vor- und Nachteile hätten dauerhafte Kontrollen Eurer Meinung nach und würden diese europäische Partner verärgern, bzw. Schengen gefährden?
• Haben die Grenzkontrollen eine Auswirkung auf Euer Sicherheitsgefühl?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Hallo zusammen,

Ich bin aktuell schwanger und war schon immer bei Impfungen sehr kritisch.

Mein Arzt meinte jetzt allerdings das ich wenigstens meinen Baby zuliebe ich mich gegen Keuchhusten impfen lassen sollte. Es reicht ja schon das ich nicht auf mich achte. Muss kurz dazu schreiben das ich seine Aussage absolut respektlos finde weil ich werde wenn es drauf ankommt, vielleicht 1x im Jahr krank und das nicht mal stark. Corona hatte ich wahrscheinlich noch nie. Ich mein warum sollte ich dann alle paar Monate zum Arzt rennen und mir was rein spritzen lassen? Für mein Kind würde ich mich aber impfen lassen. Wie habt ihr euch damals oder aktuell entschieden und geht/ging es euch dabei gut?

Bevor man mir die Frage stellt, was ich gegen Impfungen habe kann ich gleich dazu schreiben das ich keine Antwort darauf habe. Ich habe nichts dagegen, hab einfach nur kein Lust darauf weil ich mich und meinen Körper kenne. Deswegen bin ich kritisch aber noch nie habe ich versucht jemanden eine Impfung auszureden. Jedem das seine.

Einige sehen ihn als Visionär, der mit Tesla und SpaceX die Auto- und Raumfahrtindustrie revolutioniert hat und dabei immer bodenständig geblieben ist.

Andere kritisieren seine kontroversen Aussagen, seinen Führungsstil und Entscheidungen wie die Übernahme von Twitter. Welche positiven und negativen Aspekte seht ihr bei ihm?

Konstruktive, nicht beleidigende Kritik natürlich

Hallo zusammen,

Würdet ihr es wollen, wenn man bei Umfragen auch hilfreichste Antwort geben kann ?

Z.B. kriegt man bei manchen Umfragen eine sehr gute Antwort, wo man den Nutzer gerne ein Sternchen vergeben möchte ?

Danke für eure Antworten !

Liebe Grüße

Schalkefan204

Michael Columban Wraedarius

Wenn es um Kritik an der Inszenierung geht oder um Kritik an der Ideologie des Films, dann ist das doch berechtigt.

Aber oft versetzt man sich gar nicht in Filme hinein, sondern urteilt oft über völlig banale Dinge. Keine Ahnung, z.B. hat dann ein Auto irgendwie ein falsches KFZ oder jemand ein Ort wird falsch geschrieben. Das sind doch totale Kleinigkeiten. Aber die werden dann manchmal hergenommen, um über einen Film komplett zu urteilen. Oder man lästert extrem über die deutsche Synchronisation, weil da nicht alles Wort für Wort übersetzt wird, schimpft dann, wie stümperhaft das alles wäre, dabei muss sich die Synchronisation ja auch irgendwie an der Sprachmelodie orientieren.

Also Kritik an der Inszenierung oder der Ideologie gerne, aber ich persönlich halte es für Kleinkarriert, sich über kleinste Handwerksfehler aufzuregen.

https://youtu.be/Mqwsv1cc9rk?si=HI9mzmfoXwxCHC7C

Hi erst Mal.

Meine Beste macht sich momentan Gedanken, weil sie mit 31 langsam diese Querfalten auf der Stirn hat. Sind eh nur ganz nah sichtbar und bei blöden Licht. Glaub die hat in dem Alter eh fast jeder schon. Kein Plan joa..

Aber sie sieht sich eben die ganze Zeit nah am Spiegel an und kritisiert sich damit. Hab ihr schon gesagr, ich weiß nicht mal was sie da sieht etc. (Erinnert mich selbst an meine Teen. Phase mit d. leichten Akne etc. ahaha)

Frage, wie kann sie sich damit besser anfreunden, dass das eben so is oder was kann ich ihr sagen?

Hallo,

Ich laufe beim Spazierengehen gerne hinten (Schlechte Erfahrungen, behalte gerne den Überblick). Meinen Bruder stört dass massiv, wenn ich hinten laufe bleibt er oft stehen bis ich an ihm vorbeigehe. Wenn ich auf seiner Höhe stehen bleibe fühlt er sich bestätigt und provoziert, wie lächerlich es doch sei.
Wenn ich weiterlaufe, sagt er laut er hätte mich therapiert und geheilt. Beides ist nervig.

Wir müssen aufgrund von Sicherheit oft zusammen laufen. Jetzt frage ich mich wie ich dabei reagieren sollte?

Ihm was zu erklären bringt nichts, ich habe es schon oft versucht aber da schaltet er sofort ab und fängt an zu beleidigen. Wir sind btw beide 18.

hiii leute,

ich bin neugierig und möchte mehr über Scientology erfahren. Ich gehöre selbst einer großen Weltreligion an und habe keinen bösen Hintergedanken mit dieser Frage – ich möchte niemanden angreifen oder beleidigen.

Bis jetzt habe ich nur negative Dinge über Scientology gehört, aber ich verstehe ehrlich gesagt nicht, was daran so schlimm sein soll oder warum es so kritisch gesehen wird. Kann mir das jemand erklären? Vielleicht auch mit konkreten Beispielen?

Vielen Dank im Voraus für eure Antworten! 😊

🇺🇸🗽🦅

servus allerseits

1 wie erklärt ihr euch die bilder die auf dem mars aufgenommen wurden

2 warum sollte die regietung die flache erde verheimlichen

3 wie erklrt ihr die sterne am nachthimmel die sich drehen

4 wie erklärt ihr die meteoriten die einschlagen wenn oben eine kuppel sein soll (2013 meteorit in russland)

und runde erde leute, was denkt ihr welche ausredn flache erde leute zu den fragen nutzen würden ? für alle antworten sehr dankbar

Guten Abend ihr Lieben,

auf Instagram ist es momentan ein Trend Lebensmittel zu vergleichen also z.b die Dr Oetker Pizza hat deutlich weniger oder mehr Kalorien als die hauseigene Supermarkt Marke und unzählige weitere Beispiele von ähnlichen Produkten die verglichen werden.

Ist dies denn in sofern es keine bezahlte Werbung ist und die eigenen Aufnahmen verwendet werden erlaubt?

Ich dachte immer aufgrund der markennennung sei dies nicht wirklich erlaubt.

LG und einen entspannten Abend.

Warum werden weibliche kpop Idols für Sachen kritisiert die auch männliche kpop Idols tuen aber die männlichen Idols werden nicht kritisiert? Beispielsweise als V von BTS Jennie hinter her geguckt hat wurde er nicht kritisiert oder so aber als Jennie jemanden hinterher geguckt wurde sie sofort kritisiert es ist ja nicht nur das es gibt noch viel mehr Beispiele oder als ein weibliches kpop Idol eine Erdbeere mit 2 händen gegessen hat dafür wurde sie halt kritisiert aber als ein männliches kpop Idol das gemacht hat galt das als süß oder wenn Klamotten reißen ist das bei männlichen kpop Idols hot und sexy und bei weiblichen war es die Schuld der weiblichen kpop Idols das sie nicht mehr aufgepasst haben.Es gab Mal einen Fall von Belästigung als ein männliches kpop Idol ein weibliches kpop Idol sexuell belästigt hat und alle Fans und auch andere dem weiblichen kpop Idol die Schuld gegeben haben warum ist das so?

Eure Meinung zum Bild ?

Leider sieht man auf gutefrage immer wieder sehr junge Personen, öfters jedoch Mädchen, welche sich ziemlich offen über "18+ Themen" unterhalten. Oft sind die Antworten, die diese selbst schreiben, schon grenzwertig, aber leider findet man unter Fragen Antworten von sehr viel älteren Nutzern, die echt komisches Zeug darunter schreiben. Teilweise wird auch versucht, mit den Minderjährigen in Kontakt zu treten, durch Freundschaftsanfragen, Discordname, ...

Leider ist solch ein Verhalten im Internet häufiger zu finden, was mich aber eher beunruhigt ist die Tatsache, dass trotz Meldungen an gutefrage solche Accounts und Beiträge weiterhin online bleiben.

Dadurch finde ich definitiv die Sicherheit von minderjährigen Personen ge­fähr­det. Sehe nur ich das etwas kritisch? Habt ihr das auch schon mal so erlebt?

Kennt jemand gute Ideen für Gesellschaftskritische Bilder? In unserem Foto Kurs in der Schule sollen wir eins machen und mir fallen keine Ideen ein. Dazu bin ich weiblich, was vielleicht gut für irgendwas wäre was Frauen betrifft. Dazu muss ich dies in der Schule machen, was heißt das ich nicht soviele Möglichkeiten habe😅

wäre dankbar um jede Idee

Guten Abend zusammen,

wenn ihr die Ampel-Regierung bewerten müsstet, welche Schulnote würdet ihr geben?

Bitte berücksichtigt dabei:

• die gesamte Legislaturperiode
• ob die Ministerposten gut besetzt wurden
• Verhalten und Mitarbeit von Kanzler und den einzelnen Ministern
• Gesetzesentwürfe
• den Streit innerhalb der Koalition
• auch der schwierige Zeitraum, zu dem der Regierungswechsel stattfand
• internationale Themen

Schon Mal danke fürs abstimmen!

LG. Widde1985

Mein Freund ist sehr im Rückzug.

Nach einer Wiederannäherung, bei der ich seine vielen Rückzüge und seine Frauenkontakte in Dating-Apps in der Zwischenzeit hinterfragt habe, wirft er mit vor, ich würde immer nur thematisieren, was er falsch macht.

Dabei wollte ich nur wissen, warum er sich zurückzieht und ob er lieber mit Anderen Kontakt haben möchte statt mit mir.

Er gibt an, dass er mir in der Rückzusphase schon schreiben wollte, aber er dachte, dass ich es komisch finden könnte, wenn er sich plötzlich wieder meldet.... Deshalb hat er es gelassen.

Streit gab es im Sinne von echtem Streit nie. Immer nur Rückzüge und Schweigen von ihm, statt sich mal auszusprechen, was auf seiner Seite los ist oder wie wir es besser machen können.

Er hat mental und privat einige Probleme und erzählt mir diese auch, bittet mich oft um Rat. Gebe ich ihm Rat, fühlt er sich wiederum überfordert, weil viele Themen mit seiner Kindheit zu tun haben und er Angst hat, sich das anzusehen.

Konflikte drehen sich immer um seine Rückzüge

• nach schönen Dates mit mir
• wenn ich ihm Rat gebe, der tiefer geht
• oder wenn ich kritisiere, dass er statt Probleme zu lösen und mit mir zu sprechen, eine Mauer aufbaut und sich lieber mit anderen online ablenkt

Was ist an seinen Nachrichten zu erkennen? Liegt ihm was an unserer Bindung und weiß er nur nicht, wie er mit mir kommunizieren soll?

Oder wünscht er sich heimlich, dass ich es beende, weil er es nicht beenden will?

Auf meine Frage wegen der anderen Frauen weicht er aus und sagt nur, es sei nicht so toll, dass ich ihn konfrontiere.

Warum wollte er mich dann aber aus dem Rückzug kontaktieren und hatte "Schiss", dass daraus ein Streit entsteht?

Wenn er es beenden wollte, müsste er doch keine Angst vor Streit haben, sondern könnte sich komplett anderen Frauen zuwenden. Oder?

Jemand in meinem Freundeskreis ist sehr empfindlich, kann sich und das eigene Verhalten aber nicht gut reflektieren und kann keinerlei berechtigte Kritik ertragen.

Diese Person geht extrem schnell schnell in den Rückzug, weil sie Streit und Diskussionen und Kritik an eigenem Fehlverhalten nicht aushalten kann.

Häufig kommt es vor, dass diese Person dann für Wochen in den Rückzug geht und Nachrichten nicht mehr beantwortet.

Oft ist es auch so, dass die letzten Nachrichten dann gar nicht mehr offiziell geöffnet, sondern nur noch in der Vorschau gelesen werden, so dass die 2 grauen Haken stehen bleiben.

Die Person gibt aber selbst an, alles komplett in der Vorschau zu lesen.

Diese Person ist ein Denker und frisst Streit extrem in sich hinein, hat dann Herzrasen und Kopfschmerzen.

Prinzipiell jedoch, so sagt diese Person, möchte sie die Freundschaft definitiv noch.

Nach einigen Wochen, bis hin zu einem Monat, werden dann die Haken doch noch blau, obwohl die Person zuvor die Nachricht bereits vollständig in der Vorschau angesehen hatte.

Sie schweigt aber weiterhin.

Es kamen zuvor aber auch Aussagen wie:

"Wenn ich gewollt hätte, den Kontakt abzubrechen, dann wäre das schon passiert."

"Ich hatte auch schon was an Dich geschrieben und nicht abgeschickt .. weil ich gedacht hatte , dass das doof ist .. wenn ich auf einmal schreibe. Weil ich Schiss habe, dass wir uns wieder streiten etc..".

Wie würdet Ihr das Öffnen der Nachrichten nach Wochen interpretieren?

Liest das Gegenüber vermutlich mehr als die letzte Nachricht?

Oder möchte sie durch Öffnen des Chats wieder dazu in der Lage sein zu sehen, wann ich online bin?

Oder könnte es ein Signal sein, dass das Gegenüber sich beruhigt hat und überlegt, wieder kontaktbereit zu sein?

Die SBB CFF FFS (Schweizer Bahn) soll ja nicht so schlecht sein wie die DB.

Ein SBB CFF FFS Zug, der nach Zug fährt.

Hallo,

Welches kontroverse Musikvideo findet ihr am interessantesten? Mit Begründung!

Ich hab unten bekannte Beispiele genannt. Ihr könnt gerne ergänzen!

Die Musikvideos unten wurden ja kritisiert und waren teilweise sogar verboten oder nur eingeschränkt sichtbar.

Ich fand Lady Gagas Musikvideos meistens heftig. Als Kind hab ich "All the things she said" gesehen. Ich hab mir bei dem Kuss nicht wirklich was gedacht. Nur dass die befreundet sind. Ebenso hab ich als Kind "Like a prayer" gesehen und fand diese dunkelhäutige Figur bzw. Statue sehr faszinierend. "Bad girls" fand ich auch krass. Ich dachte anfangs, dass das Lied aus den 2000ern ist und ich das verpasst hab, aber das war von 2012. Ich hab das damals sehr gefeiert. Die haben das Musikvideo ja in Marokko gedreht.

LG!

Hallo.
Aktuell wird die Grüne Jugend Vorsitzende Jette Nietzard komplett gehatet. Die Hauptgründe sind einmal ihre Männerhass-Aussagen und zum anderen, was ich eher nicht verstehe, paar private Bilder von ihr. Die Männerhass-Aussagen gehen eindeutig zu weit und ich finde es sollten für ihr sehr spürbare Konsequenzen kommen. Allerdings bekommt relativ viele Hassnachrichten und Kommentare.

Sie hatte schon seit Anfang ihres Amtes schon mit Hass zu tun gehabt und wurde früh schon attackiert. Ich finde es schon so früh viel zu übertrieben und es wurde ihr kaum die Chance gegeben sich zu bewähren. Versteht mich nicht falsch, ich mag die Grünen auch nicht, aber es ist für mich zu viel Hate.

Allerdings sind andere Jugendverbände auch nicht viel besser und haben auch Skandale mitgebracht. Warum wird bei den Grünen besonders bei den Mädels 5mal mehr geschossen, als bei anderen Jugendverbänden?

Soll Jette am besten als Konsequenz und für sich und für die Partei zurücktreten? Auch an den Grünwähler und Wählerin gerichtet.

https://politik.watson.de/politik/meinung/800224607-jette-nietzard-erntet-kritik-warum-die-ganze-debatte-nervt

Vielfach sind satirische Darstellungen dazu geeignet, die Ehre des Betroffenen zu kränken. Damit können sie nicht nur das Allgemeine Persönlichkeitsrecht betreffen, sondern auch den Straftatbestand der Beleidigung des Strafgesetzbuches (StGB) erfüllen (§ 185 StGB).

https://www.anwalt.de/rechtstipps/zulaessigkeit-und-grenzen-von-satire-205572.html

Ich beobachte das Vorgehen gegenüber Satirikern mit zunehmender Sorge. Besonders das Anzeigeverhalten der Grünen (samt ,,grüner Netzfeuerwehr" und Anzeige-Agenturen - welche noch so kleine Kritik gegenüber den Regierenden zur Anzeige bringen, mit dem Vorwand ,,es könnte") fällt deutlich auf.

Zu welchen Strafen so manche satirischen Kritiker verdonnert werden, finde ich persönlich unverhältnismäßig. Auch den § 188 stehe ich äußerst skeptisch gegenüber.

Schlecht gealtert:

Mehr als 93 Prozent der Anzeigen gegen Bürger stammen von Habeck und Baerbock

https://www.focus.de/politik/deutsche-bundesminister-im-vergleich-mehr-als-90-prozent-der-anzeigen-gegen-buerger-stammen-von-habeck-und-baerbock_id_260500296.html

So schlimm es ist, in einem Staat zu leben, in dem das Recht auf freie Rede genommen ist, schlimmer ist es, in einem Land zu leben, das die Menschen so manipuliert, dass sie überhaupt nicht mehr auf den Gedanken kommen zu widersprechen, beziehungsweise ihnen die Sprache genommen wird. Auch hier liefert die jüngste Geschichte eindringliche Beispiele dafür, dass genau solche Versuche unternommen werden, auch in Deutschland.

Robert Habeck

Ich wollte mal fragen was eure Meinung da drüber ist, für alle die noch gar nicht wissen was das ist, hier deren Beschreibung:

Wir überlassen das Netz nicht den Trollen und dem Hass. Wir halten mit unserer Grünen Netzfeuerwehr dagegen und treten ein für demokratischen Diskurs im Netz. Du bist Grünes Mitglied und möchtest mit uns unsere Grünen Werte in den sozialen Netzwerke verteidigen und zeigen, dass demokratisch und zivilisiert diskutieren auf Facebook, Instagram und Twitter möglich ist? Dann melde Dich jetzt hier an und werde Teil der Netzfeuerwehr! Menschenverachtende und populistische Positionen lassen wir nicht unkommentiert stehen. Unsere Gesellschaft ist demokratisch und vielfältig. Als Grüne Netzfeuerwehr diskutieren und liken wir gegen die Kommentar-Lawinen von Rechts unter Grünen Beiträgen an. Wir melden Lügen, Hass und Hetze und gehen rechtlich gegen Kommentare und Beiträge vor, bei denen das möglich ist.

Vorab, ich möchte hier von KEINER Seite Beleidigungen etc! Es soll eine sachliche Diskussion entstehen!

Es stellt sich bei "nicht Rechten" oft die Frage wie "man" mit Rechten, Rechtsextremen und Rechtspopulisten (so die Fragestellung) am besten umgehen/ ihnen begegnen soll? Populistisch oder sachlich mit Fakten?

Die Situation die ich oft erlebe und ich es auf vielen Ebenen woanders oft sehe und höre, es ist also meine eigene Erfahrung und auch bei anderen Beiträgen, zb hier bei GF, aber auch bei öffentlichen Auftritten von Politikern der AfD.

Ich persönlich ziehe generell die Sachebene vor und versuche mit Daten und Fakten zu argumentieren. Das Problem das mir aber ständig begegnet ist, dass stehende Fakten egal wie massiv untermauert einfach negiert/ geleugnet werden, Daten verdreht werden, Statements rein emotionalisiert werden und Politiker sind oft rein populistisch unterwegs (man beachte dabei die Bedeutung dessen). Kritik, Daten und Gegenargumente werden abgetan oder ignoriert. Wenn nach Beweisen gefragt wird und man diese liefert, dann werden auch oft diese einfach ignoriert oder mit unbelegten Aussagen abgelehnt werden oder mit verschiedenen Arten von Scheinargumenten drum herum geredet wird.

Soll heißen, ich laufe oft gegen Wände.

Die Frage an euch also, wie soll man am besten mit euch diskutieren, euch begegnen?

Mir ist aufgefallen, dass bei einer Umfrage in den Kommentaren folgendes stand:

"Diese Antwort wurde von einem Nutzer verfasst, dessen Inhalte Du ausgeblendet hast."

Finde ich ehrlich gesagt nicht ok, dass von mir geblockte User dann immer mehr noch bei mir rumtrollen können. Bin der Meinung, die sollten dann für meine Fragen gesperrt sein, oder die Fragen von mir dürften ihnen nicht mehr vorgeschlagen werden.

Wie seht Ihr das?

Hallo zusammen,

sollte man Gutefrage verlassen oder nicht?

Ist schon traurig mit anzusehen, was so abläuft.

Sachliche Kritik wird als "Nutzervorführung/Persönlicher Angriff" gewertet.

Selbst wenn sich die sachliche Kritik nicht an Nutzer richtet, sondern sich gegen die allgemeinen Zustände richtet.

Ich persönlich finde es traurig, wenn zwischen sachlicher Kritik, welche eigentlich helfen soll etwas zu verbessern bzw. Missstände aufzudecken und Beleidigung nicht mehr differenziert wird.

Kritikfähigkeit ist auch so ein Thema. Scheinbar gehört sie heute nicht mehr mit zur Diskussionskultur dazu.

Schlimm wird es erst dann, wenn an den verantwortlichen Stellen Personen sitzen, für die der Begriff "Kritikfähigkeit" ein Fremdwort zu sein scheint.

Dann kommt es schnell zu Unrecht.

Aber gerade das soll ja mit den vielen Gemeinschaftsregeln vermieden werden. Klappt aber auch nicht. Vielleicht sollte man die verantwortlichen Stellen besser schulen. Besonders was Begriffe wie Beleidigung, Rassismus, Recht und Unrecht voneinander unterscheidet.

Was es bedeutet, wenn jemand "vorgeführt" wird.

Wann ist eine Beleidigung eine Beleidigung und was ist der Unterschied zu einer Persönlichen Meinung, die nicht beleidigend ist?

Was ist eine Unterstellung?

Ist genauso wie mit dem Begriff "Mobbing".

Der wird heute auch inflationär verwendet.

Kleiner Bildungsexkurs für übereifrige Melder und Löscher:

Inflationär bedeutet "leichtfertig".

Nicht das darin noch jemand meint, eine Beleidigung oder Nutzervorführung erkennen zu wollen und sogleich hastig auf den Meldebutton/Löschbutton drückt.

Nicht alles, was nach Mobbing aussieht, ist auch tatsächlich Mobbing. Manchmal ist es auch nur eine Meinungsverschiedenheit oder gar ein Necken, oder gar ein Frotzeln.

Das Leben und vor allem die Begrifflichkeiten sind so facettenreich, das können sich die Leute an den verantwortlichen Stellen nicht alles merken. Bildungsdefizite gibt es sogar schon in den höchsten Kreisen der Gesellschaft.

Das Leben ist eben nicht nur Schwarz oder Weiß.

Ich befürchte allerdings, dass mein Bildungsexkurs nicht auf fruchtbaren Boden fallen wird.

Noch ein Hinweis für alle Melder und Löscher:

Der gesamte Text verstößt nicht gegen die Gemeinschafsrichtlinien.

Es wird im Text niemand namentlich genannt, beleidigt oder vorgeführt.

Er enthält lediglich Sachliche Kritik, ohne zu beleidigen.

Sachliche Kritik ist laut Strafgesetzbuch nicht strafbar und auch nicht verwerflich. Sachliche Kritik ist Teil einer sachlichen Diskussion.

Sachliche Diskussionen sind hier gemäß Gemeinschaftsrichtlinien nicht verboten.

Nur ein Narr, der nicht kritikfähig ist, würde den Beitrag löschen und sich damit selbst vorführen!

In der aktuellen "Welt am Sonntag" erschien ein Gastbeitrag von US-Milliardär Elon Musk, in dem er sich für die AfD ausspricht. Sowohl Redakteure der Zeitung als auch viele Politiker reagieren empört..

Kritischer Gastbeitrag von Elon Musk

Die zum Springer-Verlag gehörende Tageszeitung "Welt" veröffentlichte in der jüngsten Sonntagsausgabe der "Welt am Sonntag" einen Gastbeitrag von Elon Musk, der in Politik und Journalismus für heftige Debatten sorgte.

Der Vertraute Trumps nutzt den düster und apokalyptisch gefärbten Beitrag dahingehend, Wahlwerbung für die in Teilen rechtsextreme AfD zu machen. So warnt dieser vor "wirtschaftlichem und kulturellen Zusammenbruch" und kritisiert die Themen Zuwanderung, regulierte Wirtschaft sowie erneuerbare Energien. Laut Musk sei die AfD die einzig denkbare Lösung für das Land.

Der Springer-Chef Mathias Döpfner fädelte den Gastbeitrag offenbar ein und forderte Musk vor Weihnachten auf, einen AfD-freundlichen Post auf der Plattform X zu veröffentlichen.

Reaktionen auf den Beitrag

Innerhalb der Welt-Redaktion kam es angesichts des Beitrags zu heftigen Streitigkeiten. Viele Redakteure warnten vor dem Beitrag und der darin enthaltenen Wahlwerbung für die AfD. Eine leitende Mitarbeiterin kündigte aus Empörung über den Beitrag sogar ihren Job.

CDU-Kanzlerkandidat Friedrich Merz bezeichnete Musks AfD-Äußerungen als "übergriffig und anmaßend". Merz könne sich ferner nicht an derartige politische Einflussnahme einer befreundeten Nation erinnern. SPD-Generalsekretär Matthias Miersch kritisierte die Entscheidung der "Welt" als "beschämend und gefährlich".

Die Grünen warnten vor den Möglichkeiten der Tech-Milliardäre oder chinesischen Staatskonzerne, die Demokratie und den demokratischen Diskurs sukzessive beeinflussen könnten.

Angesichts des internen Drucks wurde der veröffentlichte Gastbeitrag am Ende durch Gegenrede von Chefredakteur Philipp Burgard ergänzt.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr die Entscheidung der "Welt", Musks Gastbeitrag zu veröffentlichen?
• Was denkt Ihr über die Aussagen und Reaktionen seitens der "Welt" sowie der Politik?
• Für wie gefährlich haltet Ihr den politischen Einfluss von Tech-Größen oder Staatskonzernen auf die europäischen Demokratien?
• Welche Meinung habt Ihr zu Elon Musk sowie seinem aktuellen politischen Handeln?

Wir freuen uns auf Eure Beiträge.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Hallo,

ich beziehe mich damit auf die in der letzten Woche immer mehr vorkommenden Memes, Scherze und "harmlosen" (wenn man so will) Beleidigungen über deutsche Politiker.

Denn in der letzten Zeit standen ja bekanntlich, des selteneren aus zusätzlichen Gründen, Hausdurchsuchungen statt (Schwachkopf-Affäre).

Doch was ist eure Meinung zu diesen "Späßen" und "Memes"? Sollten im Sinne der erlaubten Regierungskritik in einer Demokratie diese erlaubt, oder wie letztlich geahndet werden?

Ich freue mich über jeden Beitrag!

Und an dieser Stelle:

Ist jemand, der sich kritisch mit seiner eigenen oder mit anderen Religionen auseinandersetzt, ein Abtrünniger oder Lästerer?
Ein Beispiel: Ein gläubiger Christ jetzt sich kritisch mit der Schöpfungsgeschichte bzw. Evolutionslehre auseinander und findet für sich eine Lösung, die von der Lehrmeinung seiner Religion (Dogma) abweicht.
Ist er eurer Meinung nach abtrünnig?

Hey! Ich habe letztens nach Tipps gefragt um meine Zeichnung zu verbessern. Habe ich sie so umgesetzt wie ihr es meintet? Was könnte ich noch verbessern?

Was meine Meinung nach verbesserungspotenzial hat sind die augen und die haare, wie ich das mache weiss ich nicht

Ich halte das RND für eine sehr gute und glaubwürdige Nachrichtenquelle. Umso trauriger macht mich folgender Tweet:

https://twitter.com/RND_de/status/1869734775012876466?t=f2BTfUjWJe2Fq5zpB6i6ZQ&s=19

Für alle gf-Nutzer die X-Einbettung nicht angezeigt bekommen möchten hier nochmal als Screenshot:

• Nutzt Ihr weiterhin X als Informationsquelle und wem folgt Ihr dort?
• Seid Ihr selbst aktiv, oder lest Ihr lediglich?
• Wie hat sich Twitter im deutschsprachigen Raum seit der Übernahme durch Musk verändert?
• Kennt Ihr RND und was haltet Ihr davon?
• Was denkt Ihr steckt hinter dem Cut von RND - Musks Unterstützung von Trump? Oder zuviele Hate-Posts von rechtsextremen Nutzern von X?

Bin m (16)

Also in meiner Freundesgruppe is dieser freund. Wir haben eh so eine Hass-Freundschaft (also ärgern uns auf einer freundschaftlichen Ebene eher gegenseitig), was früher total okay ist, aber die letzten Monate ist das total eskaliert (von seiner Seite aus). Man kann kein richtiges Gespräch führen, ohne das er immer die gleichen Sachen anspricht (wie z. b das meine familie/ich eine sauna hat und wir deswegen ja soo reich seien) und das dann immer in das gespräch einbettet und total rumreitet. Er kritisiert auch meine schulischen Leistungen und vergleicht sich immer (von wegen er sei viel besser und ich habe keine guten Noten verdient, weil ich ja so schlecht bin).

Zugegeben mache ich auch manchmal, aber eher auf einer spaßigen Ebene und auch nicht annähernd so oft wie er.

Hab im auch gesagt dass das nervt und nicht spaßig ist. Er hat dann gesagt, ist ihm egal weil es ihm Spaß macht. Vor ein paar Tagen (als er wegen Chemie Referat wieder gesagt hat, dass ich das nur von Karten abgelesen hab etc.) hab ich dann ein bisschen Streit angefangen und er hat gesagt, dass ich Kritik vertragen müsse und mich kindisch anstelle und doch weggehen sollte wenn ich das nicht hören will.

Das Ding ist das ich nicht so eng bin wie er aus allen aus der Gruppe (hab auch andere Freundesgruppen). Hab die alle aber lieb (außer ihn grad) und die haben auch gesagt, wir sollen das unter uns ausmachen.

Haben seit diesem Ministreit auch nicht mit ihm gesprochen und weiß jetzt nicht was ich machen soll.

https://www.youtube.com/watch?v=4LMTE0FmTzU

Wie findet ihr die Rede von Alice Weidel?

Hallo,

also ich hab halt eine „Freundin“ die meine Klamotten kritisiert. Ich interessiere mich sehr für Mode und wollte immer schon mich in der Richtung old Money anziehen hab mich früher nicht getraut aber jetzt trag ich das und diese Freundin kritisiert und blamiert mich überall. Sie sagt das meine Klamotten den Stil einer Oma haben, obwohl das nicht mal stimmt😭 Sie kritisiert wirklich alles an mir meine Klamotten mein aussehen meine Haare, alles! Mir ist das alles so unangenehm aber ich weiß nicht wie ich handeln soll, wurdet ihr wegen eure Klamotten Wahl kritisiert, wenn ja wie seid ihr damit umgegangen?

Komisch. Derzeit liegt die AfD etwa 5 Prozentpunkte vor den Grünen.

Was kritisiert ihr an der modernen Zivilisation, oder gibt es für euch überhaupt etwas, das sich an ihr kritisieren lässt? Statistisch gesehen leben wir ja in der friedlichsten und sichersten Zeit überhaupt.

Eine Krippe im Vatikan sorgt für Kritik: Darin liegt das Jesus-Kind auf einer schwarz-weißen Kufiya, einem Palästinensertuch. Juden kritisieren das. Inzwischen ist die Jesusfigur und das Tuch entfernt worden. Was ist passiert?

Krippen gibt es in Rom viele, besonders im Vatikan. Das Exemplar in der vatikanischen Audienzhalle sorgte nun für Aufsehen: Darin lag das Jesuskind, gebettet auf ein schwarz-weißes Palästinensertuch, das sogenannte Kufiya. Heute Morgen fehlten allerdings sowohl das Palästinensertuch als auch die Jesus-Figur.

Was war geschehen?

Die Krippe stammt von Künstlern der Dar al-Kalima Univeristät aus Bethlehem. Jede der Figuren wurde aus einem einzigen Olivenbaum gefertigt. Sie wurde dem Papst am Samstag unter anderen durch den palästinensischen Botschafter am Heiligen Stuhl, Issa Kassissieh, übergeben. Laut der französischen Zeitung "La Croix" war die Krippe ursprünglich nicht mit dem Palästinensertuch bedeckt. Ein Vertreter der palästinensischen Delegation habe das Tuch kurz vor der Ankunft des Papstes dort drapiert.

Vom Vatikan veröffentlichte Fotos, die Franziskus bei der Betrachtung der Krippe zeigen, sorgten für Kritik von Vertretern des Judentums. Bei seiner Rede sprach Franziskus vom "gequälten Palästina". Die Krippe aus Bethlehem erinnere an "Brüder und Schwestern, die dort und in anderen Teilen der Welt unter der Tragödie des Krieges leiden".

Kritik von Rabbiner und jüdischen Medien

Die "Jüdische Allgemeine" kommentiert das Palästinenerstuch in der Krippe am Dienstag als "Geschmacklosigkeit". Die Kirche verleugne "ihre eigene Herkunft und Tradition". Außerdem wirft sie dem Papst einseitige Parteinahme zugunsten der Palästinenser vor. Der Kommentar verwies auch auf "2.000 Jahre Judenhass" welcher seine "Wurzeln in christlichen Gemeinschaften und Kirchen" habe.

Der Oberrabbiner von Genua, Giuseppe Momigliano, kritisierte die Darstellung als "Palästinisierung" des jüdischen Jesus, wie das hebräische Portal "Moked.it" berichtete. Papst Franziskus schädige durch solche expliziten und symbolischen Handlungen die Beziehungen zum Judentum, so der Rabbiner.

Ein Sprecher der in München ansässigen Europäischen Rabbinerkonferenz sagte dem BR auf Anfrage, der Zusammenschluss der europäischen Rabbiner wünsche sich, dass Papst Franziskus die Taten der Hamas und Hisbollah schärfer verurteilen würde.

Polarisierende Kopfbedeckung

Die Kufiya ist eine traditionelle Kopfbedeckung, die im gesamten arabischen Kulturraum verbreitet ist. Eine politische Bedeutung erhielt der Stoff im arabischen Kampf gegen die britische Mandatsmacht in den 1930er Jahren. Die schwarz-weiße palästinensische Variante wurde zum Symbol der Palästinenser. International wurde das "Pali-Tuch", "Palästinensertuch" oder "Arafattuch" vor allem in der linken Szene und der 68er-Studentenbewegung getragen.

Erneut Kritik am Papst

Schon Ende November kritisierten viele Jüdinnen und Juden den Papst. Franziskus hatte sich dafür ausgesprochen zu prüfen, ob es sich bei Israels Vorgehen in Gaza um einen Völkermord an den Palästinensern handle: "Wir sollten sorgfältig prüfen, ob es in die von Juristen und internationalen Gremien formulierte technische Definition passt." Die Europäische Rabbinerkonferenz zeigt sich beunruhigt: Der Begriff "Völkermord" sei eine Täter-Opfer-Umkehr.

Papst empfängt Palästinenserpräsident Abbas

Die Diskussionen um die Haltung des Papstes zum Konflikt in Gaza dürften anhalten: Heute empfängt der Papst den Palästinenserpräsidenten Mahmud Abbas. Der seit rund 20 Jahren amtierende Palästinenserführer Abbas war zuletzt 2021 im Vatikan.

Quelle: https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/kritik-an-palaestinenser-tuch-in-papst-krippe,UWecOoA#comments

Theologen kritisieren Papst-Äußerung zur Genozid-Überprüfung

Für seinen Vorschlag, die Genozid-Vorwürfe gegen Israel in Gaza zu überprüfen, erntet der Papst Kritik. Franziskus betreibe eine Täter-Opfer-Umkehr, habe nur das Leid einer Seite im Blick, bemängeln Theologen.

• Die Indizien häufen sich, dass Papst Franziskus ein Freund der Palästinenser und ein Kritiker Israels ist. Was haltet Ihr davon?
• Die Frage richtet sich an alle Nutzer, aber vor allem interessieren mich Stimmen von Muslimen, Katholiken und Juden.
• Ich wünsche Euch allen einen gesegneten dritten Advent.

Hallo :D

Ich hab vor kurzem angefangen Geschichten auf Wattpad zu schreiben. Nun würde ich mich natürlich über Kritik bzw. Verbesserungsvorschläge freuen. Da ich weiß, dass Geschmäcker verschieden sind, würde ich mich eher freuen wenn ihr auf Punkte wie zum Beispiel meinen Schreibstiel, Rechtschreibung ect. eingeht.

https://www.wattpad.com/user/Ilikenuggets32

Es klingt komisch aber ich sehe jeden Tag eine obdachlose junge Frau. Ich geb ihr oft Geld und will ihr auch eine Weihnachtskarte schenken.

Ich lächel sie immer an wenn ich an ihr vorbeigehe ich bekomme meistens ein Lächeln zurück ich glaub sie kennt mich auch schon vom sehen

Ich möchte mich auch mit ihr unterhalten und wissen wer sie als Mensch ist weil ich sie ja nur als "bettlerin" kenne

Sie sitzt jeden Tag an derselben Stelle.

Aber ich schäme mich ein wenig weil da wo sitzt ist immer sehr viel los also viele Menschen und ich trau mich nicht mich einfach zu ihr auf den Boden zu setzen und mich mit ihr zu unterhalten.

Ist das komisch oder soll ich mich einfach trauen?

Die FIFA hat die Fußball-WM 2030 nach Portugal, Spanien und Marokko vergeben, in Argentinien, Uruguay und Paraguay wird es dabei jeweils ein Eröffnungsspiel geben. Es wird also ein Turnier in sechs Ländern auf drei Kontinenten, damit anscheinend Asien 2034 rankommen darf.

2034 findet die WM in Saudi-Arabien statt, was bei Amnesty International Kritik ausgelöst hat.

Der DFB hat trotz Kritik seine Zustimmung bei den Vergaben gesichert.

Wie findet ihr die Vergaben?

Hallo,

ich möchte nicht lang rumreden und meine ganze Geschichte hier niederzuschreiben, wird keinem was bringen.

Ich komme auf den Punkt: ich bin seit über 10 Jahren verheiratet. In den 10 Jahren liefe vieles schön, aber auch vieles weniger schön. Es gab immer Streitpunkte, aber zugleich haben wir aber auch unsere Seelenverwandtschaft gespürt.

Seit unser Sohn auf der Welt ist bzw. seit der Schwangerschaft hat sich die Situation verschärft. Egal was ich mache, egal wie ich es mache - es stößt auf Kritik. Es betrifft alle Bereiche. Es vergeht nicht ein Tag, an dem nicht der Satz fällt "Die Liste deiner Verfehlungen war bereits morgens um 7 Uhr soooo lang". Sie gibt mir an allem die Schuld. Ich kann gar nicht alles aufzählen. Ich gebe zu, dass ich oftmals Sachen "falsch" mache und ich oft unkonzentriert und defokussiert bin und ja, auch manchmal einfach faul, weil ich keine Energie mehr habe (Arbeit, Depression, evtl. ADHS, Kindheitstrauma, Überforderung im Alltag, uvm.)

Die ständige Kritik an mir und meinem Handeln, hat dazu geführt, dass ich zugemacht habe, mich distanziert habe, allen Gesprächen oder Situationen, die zu Gesprächen (egal welcher Art) führen könnte, aus dem Weg gehe und schweige. Einfach schweige aus Angst wieder nur kritisiert zu werden. Und es ist egal, ob die Kritik gerechtfertigt ist - ich habe diese Mauer aus Angst und Ablehnung vor mir aufgebaut.

Mein Verhalten hat dazu geführt, dass meine Frau sich massiv respektlos behandelt fühlt, massiv gekränkt ist und sich ungeliebt fühlt. Sie sagt, da sei ja nichts mehr. Ich behandele sie wie Dreck und sei ein wirklich schlimmer Mensch, ein riesen Arscxloch. Sie droht mir ständig mit Scheidung und, dass ich meinen Sohn dann nie wiedersehe.

Und ich sitze hier und zweifel an mir, an allem. Bin ich wirklich so ein schlimmer Mensch? Ich brauche Hilfe... ich weiß nicht weiter. Ich liebe sie noch und ich glaube auch, dass sie mich noch liebt. Aber reicht das? Ich habe ne Scheißangst alles zu verlieren.

Ich weiß, dass das hier alles verworren und vermutlich viel mehr Hintergrundwissen nötig ist, um sich ein Bild machen zu können. Fragt, wenn ihr mehr braucht.

Danke.

Der Mann mit dem ich Kontakt hatte hat mich immer wieder blockiert wenn wir Streit hatten auch bei Kleinigkeiten wo es nicht sein musste

Liebe Leserschaft,

In meinem näheren Umfeld gibt es jemanden, der sich politisch linksradikal positioniert, und dieses Thema beschäftigt mich schon seit einiger Zeit sehr. Besonders interessiert mich, wie es dazu kommt, dass man sich einer so radikalen politischen Richtung anschließt. Was sind die Beweggründe, was waren vielleicht prägende Erlebnisse, und warum entscheidet man sich bewusst für eine Radikalisierung statt für moderatere Ansätze innerhalb der Linken?

Ich möchte an dieser Stelle eine Diskussion anstoßen und lade Sie herzlich ein, Ihre Gedanken zu diesem Thema zu teilen. Insbesondere würde mich die Perspektive von Menschen interessieren, die sich selbst als linksradikal verstehen: Wie haben Sie diesen Weg gewählt, und was bedeutet Radikalismus für Sie persönlich?

Gleichzeitig möchte ich auch diejenigen ermutigen, sich zu äußern, die sich zwar als links verstehen, aber mit Radikalität nichts anfangen können. Warum haben Sie sich für einen anderen Weg entschieden?

Ich freue mich auf einen offenen und respektvollen Austausch, der unterschiedliche Perspektiven beleuchtet. Vielen Dank im Voraus für Ihre Beiträge

Wäre das Verbot eine Gefahr für die Demokratie, eine Partei zu verbieten, die angeblich ein Angriff auf die Demokratie selber darstellt? Bitte Begründungen ohne das Wort „N@zi“, „Faschisten“ Oder sonstige Beleidigungen.

Meine Freundin hat mich verzweifelt angerufen

Sie hatte ein Elterngespräch und es wurde bemängelt das ihr Sohn 4 Jahre alt keine Gegenstände malt sondern nur am krizeln ist

Auch auf Aufforderung malt er z.b kein Haus etc. Sondern krizelt nur. Er sagt nur er will nicht

Sie fragt sich ob es Normal ist

Findet ihr das un Normal?

Sie fragt jetzt ihre Schwester die ältere Kinder hat. Aber wie sieht ihr das

Hey, ich bin neu auf Youtube und würde gerne Content machen, den man monetarisieren kann. Nach meinem Wissensstand, kann man Highlight Clips (die ich bisher gemacht habe) von Serien/Filmen nicht monetarisieren, weil es zu wenig Eigenanteil hat, um ins Partnerprogramm aufgenommen zu werden, aber wie sieht es mit Serien/Filmkritik aus? Und darf ich dabei auch Bilder und/oder Ausschnitte einblenden ? Das machen nämlich so gut wie alle anderen größeren Youtube von denen ich ähnliche Videos gesehen habe und das macht das Ganze natürlich lebhafter. Kennt ihr da vll. Richtlinien oder hättet ihr ein besseres simpleres oder sicheres Konzept ? Ich freue mich auf eure Meinung ! :)

Mache gerade einen Vortrag, und bin sehr überzeugt von der Organisation, hatte auch alles schon seit ner Woche fertig, nur einer person ist aufgefallen das es eigentlich mehr Kritik geben sollte? Was fallen euch da alles so für Aspekte ein?
Dankö!

Heute sind die kreativen unter euch gefragt. Wenn ihr eine eigene Religionskritik schreiben müsstet, was würde darin vorkommen und darf auf keinen Fall fehlen?

Ich gehe nur nach meinem Geschmack. imdb oder Rotten Tomatoes interessiert mich nicht.

Ihr habt einen Fehler gemacht oder es war nicht so gut und deine vorgesetzte Person kritisiert dich jetzt.

Wie würdest du gerne die Kritik hören?

A: Du hast das leider falsch gemacht. Es geht nämlich so, dass (...). Aber dafür hast du (...) gut gemacht

B: Du hast zwar (...) richtig gemacht, aber (...) sollte noch verbessert werden.

C: Das war falsch, dass du (...) gemacht hast. Bitte mache es nächstes Mal richtig.

D: Hey, könntest du bitte nächstes Mal (...) so machen?

Hi,

s.o.

LG

GivenTaken

Gerade die Älteren unter Euch werden die von Thomas Gottschalk moderierte Kult-Sendung "Wetten, dass..?" mit Sicherheit noch kennen. Der extravagante Moderator begrüßte im Zuge seiner beliebten Wett-Sendung so ziemlich alle denkbaren Stars & Sternchen aus der internationalen Musik-, Film- und Modeindustrie.

Doch seit seinem Aus bei "Wetten, dass..?" wird Gottschalk immer häufiger Gegenstand öffentlicher Diskussionen. Zahlreiche Aussagen offenbaren, dass der Ex-Showmaster Probleme damit hat, sich gesellschaftlichen Entwicklungen anzupassen.

Unangebrachte Körpernähe

Aktuell werden im Netz ältere Youtube-Clips diskutiert, die Gottschalk zeigen, wie er sich seinen weiblichen Gästen gegenüber unangenehm näherte; so berührte er häufig das Knie / Bein seiner weibliche Gäste oder äußerte sich sexistisch. Beim Ex-Spice-Girl Emma Bunton z.B., die ein Kleid mit offenem Rücken in einer Folge trug, wünschte er sich, dass sie das Kleid andersrum getragen hätte.

In alten Zeiten gefangen

In einem neueren Interview rechtfertigte Gottschalk sein früheres Verhalten damit, dass er Frauen im Zuge seiner Sendung ausschließlich "rein dienstlich" angefasst hätte. Zudem sagte er, aus Angst vor möglichen "Me Too"-Debatten heute keinen Aufzug mehr mit einer Frau alleine betreten zu wollen.

Sein Ende bei "Wetten, dass..?" begründete er ferner mit dem Sachverhalt, dass er sich mit der politischen Korrektheit der heutigen Zeit schwer tue. Der für seine direkte und humorvolle Art bekannte Gottschalk beklagte, heute oftmals vor dem Reden erst einmal nachdenken zu müssen, was ihm durchaus schwer falle.

Schauspielerin Natalia Wörner zeigte sich beim "Kölner Treff" irritiert und problematisierte in Richtung Gottschalk, dass viele Schwierigkeiten damit hätten, gesellschaftliche Entwicklungen zu akzeptieren und eigene kritische Verhaltensweisen zu reflektieren.

Unsere Fragen an Euch:

• Ist Gottschalks Kritik an der heutigen politischen Korrektheit nachvollziehbar oder liegt das Problem eher bei ihm?
• Sind wir als Gesellschaft zu sensibel / empfindlich geworden oder wird respektvoller / angemessener Umgang heute eher zurecht eingefordert?
• Darf man Prominente heute für Handlungen verurteilen, die in einer anderen Zeit mit anderen Werten stattfanden?
• Welche Rolle spielt die Medienlandschaft bei der Formung von gesellschaftlichen Normen und wie soll diese sich verhalten, wenn frühere Inhalte nicht mehr zeitgemäß sind?

Wir freuen uns auf Eure Diskussionsbeiträge.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Meiner Meinung nach wäre dieses Anzeigeverhalten nachvollziehbar, wenn die betroffene Person mit vermeintlichen strafrechtlichen Inhalten direkt konfrontiert wird, oder im Netz drüber stolpert.

Doch eine Agentur anzusetzen, die das Internet nach Häme, Spott, Kritik, Satire und vermeintlichen Beleidigungen regelrecht durchkämmt, und foglich hunderte von Verdachtsfällen zur Anzeige bringt, ist m.E. eine ganz andere Hausnummer.

Es erinnert ein wenig an die South Park Folge, wo der Charakter Butters unliebsame Inhalte über gewisse Promis (die in hierfür extra engagiert haben), entfernt und somit ein ,,Safe-Space" für sie erschafft.. übrig bleibt posivier Content.. etwa wie toll die Person doch ist.

(Bildquelle: IMDd)

Die größte ,,Bedrohung" in dieser Episode, geht übrigens von einem Charakter namens ,,Realität" aus, der am Ende der Folge beseitigt wird.

es häufig berichte die privaten haben jedliche moral wegeworfen für qouten

Hallo,

mich muss eine Präsentation über die Kritikpunkte zu Kant machen und diese sollten von verschiedenen Philosophen sein. Ich habe schon viel recherchiert aber habe nicht wirklich gute Punkte und Quellen dazu gefunden. Kann mir jemand helfen und mir sagen wo ich zu diesem Thema gute Informationen bekomme?

Danke im Voraus

Keine Politiker in Deutschland reagieren so empfindlich auf Kritik, Satire, Hohn und Beleidigungen wie die Grünen.

Musk schrieb auf der Plattform X folgendes:

Wurde Elon Musk von Habeck angezeigt?

Bin kein Demokratiegegner, ist meiner Meinung nach weitherhin das beste System, das es gibt. Trotzdem sollte Demokratiekritik erlaubt sein, natürlich ohne gleich feindlich zu werden.

Ich finde es irgendwie merkwürdig, dass echte Traumatische Erlebnisse zur Unterhaltung aufbereitet werden. In einigen True Crime Podcast/YT Videos ist irgendeine Medium Hübsche Frau die ihre Skincare macht, wärend sie eine krasse Geschichte erzählt, die Charaktere durch ihre Hobbys noch ein wenig ausmahlt und das ganze mit einem Spannenden Titel ins Internet stellt. Das sind echte Menschen und echte Schicksaale. Ich finde es irgendwie Respektlos das zu Unterhaltung zu kucken oder damit sein Geld zu verdienen.

Besonderst schlimm fand ich es, als eine einen Deutschen fall erläutert hat und anmerken lassen hat, dass sie nicht viele Informationen finden konnten, weil es hier Datenschutz gibt. DIESE MENSCHEN WOLLEN VIELLEICHT INRUHE GELASSEN WERDEN.

True Crime IST ein Unterhaltungsmedium. Es ist keine reine Bildung. Es hat keinen Mehrwert. Einge behaupten ja, dass sie es kucken um informiert zu sein, was passieren könnte und sich darauf vorzubereiten, aber da wäre ein Selbstverteidigungskurs sinnvoller. Menschen kucken True Crime alleine aus dem Grund weil sie es spannend finden. Spannend wie andere eine Belletristik Geschichte Lese

Schonallein wie einiges damit wirbt die grausamsten und Mysteriösesten Fälle zu haben geht gegen meine Moral. Es erscheint mir irgendwie Respektlos den Fall um einen echten Menschen so reißerisch zu bewerben.

Wieso konsumieren das so viele? Bin ich damit völlig alleine das so kritisch zu sehen?

Möchtest du zukünftig den CDU Friedrich Merz ganze 4 Jahre lang in allen Nachrichten babbeln sehen?

Mehr als 93 Prozent der Anzeigen gegen Bürger stammen von Habeck und Baerbock.

Letztlich schaden anzeigenfreudige Politiker der politischen Kultur mit ihrer exzessiven Inanspruchnahme der Justiz mehr, als sie ihr nützen. In Teilen der Öffentlichkeit wird das nämlich als Wehleidigkeit und Immunisierungsstrategie gegen Kritik empfunden.

Hier ist auch mal ein Lob an Scholz angebracht, der im Netz auch nicht so gut wegkommt:

Es ist kaum anzunehmen, dass der Chef der beispiellos unbeliebten Bundesregierung weniger oft angefeindet wird. Doch hat Bundeskanzler Olaf Scholz laut der Bundesregierung in dem genannten Zeitraum nicht einen einzigen Strafantrag gestellt.

https://www.nzz.ch/der-andere-blick/immer-oefter-wollen-deutsche-politiker-die-demokratie-mit-strafanzeigen-retten-das-muss-scheitern-ld.1858418

Beleidigungen sind nicht schön und ich denke, so ziemlich jeder hat damit Erfahrungen gemacht. Doch wie stark würde es die Justiz belasten, wenn Anzeigen in solch einem Maß gestellt werden würden, wie es die Grünen Minister zu tun pflegen? Der Aufwand müsste gigantisch sein und unmengen von (Steuer-)Geldern verschlucken.

Habt ihr Kontakte die euch permanent kritisieren und was zum meckern haben ? Wie viel Toleranz sollte man dafür haben ? Möchte man nicht im besten Fall, Menschen um sich haben, die einen so nehmen wie man ist, mit einem umgehen können?

Am Gerät ich mich befinde,

Spät, zu spät zum müde sein,

Mich an Weckerzeiten binde,

Als wäre dies mein Zweck allein,

Als wäre meine Lebensfülle,

Das Wachen nach der Abendruh',

Als wär' ich eine leere Hülle,

Was man mir verkündet tu'.

Zu sehr tu' ich auf Dinge hören,

Die man meint, sie seien gut,

So gern' würd' ich die Ruhe stören,

Eines jeden, der dies tut,

Der Anlass morgens aufzustehen,

Sich zu sagen, dies sei gut,

Den ganzen Tag nach Plan zu gehen,

Ist nur, weil es jeder tut.

Tust du aus der Reihe tanzen,

Sieht man dich als Kritiker,

Doch, wenn alles stimmt im Ganzen,

Wo kommt dann die Kritik her?

Sich zu sträuben, sich zu wehren,

Gegen jedermanns Struktur,

Tut das Leben dir erschweren,

Nicht erleichtern, keine Spur.

Ein Schlachtappell zur Empathie,

Ein Glasstück unter Steinen,

Ist im Fluss der Idiotie,

Ein leiser Schrei des Einen,

Konsumiert vom fahlen Grau,

Der rücksichtslosen Norm,

Jeder, der nur etwas schlau,

Passt nicht in die Form.

Wehe dem, der übel tut,

Dem System von heut',

Wehe jeder Teufelsbrut,

Die Unwahrheiten streut,

Wehe jedem weit und breit,

Der zweifelt oder stutzt,

Und wehe jedem, der zurzeit,

Das Denken zu viel nutzt.

Die jetzt wirklich einige Jahre schon her sind und die ihr vermutlich heutzutage besser hinbekomnen würdet.