Wissenschaft – die neusten Beiträge

Ich hab mal ne allgemeine Frage? Nahm Noah Dinosaurier in die Arche? Da war ja wohl kein Platz, oder? Wann sind sie denn aus der Schöpfungsicht den dann ausgestorben? Vielen Dank im voraus!

Wurden die Pyramiden vor der Sintflut gebaut? Oder erst danach? Weil, wenn sie erst nach der Flut gebaut wurden, dann müssten sie ja als "Baumeister" einen relativ zeitnahen Nachfahren von Noach haben. Das irritiert mich ein wenig.

Ach so, ich meine zwar vor allem die ägyptischen Pyramiden, aber ganz allgemein trifft diese Frage natürlich auf alle Pyramiden und sonstige Bauwerke aus dieser Zeit zu.

PS: Diese Frage richtet sich an Menschen, die an die Sintflut glauben. Wer nicht daran glaubt, braucht auch nicht antworten.

Hey,

ich muss fuer meine Erdkunde-Praesentation etwas ueber die Flat Earth Theory machen. Ich glaub an das alles nicht so, aber ich bin auf einen interresanten Beweis gestossen.

Bild ist angehaengt (Link dazu: http://www.allegedlydave.com/articles/rowbotham.jpg). Habe leider nichts auf Google gefunden :/...

Vielen Dank im Voraus, GMN

P. S.: 6 Miles = ~9.56 km | Erdumfang: ~40 000 km (~24 855 Miles)

--> Ist die Zeichnung einfach falsch? Antwort bitte nicht nur "ja" / "nein", sondern mit Erklaerung bitte. Danke im Voraus.

Kennt ihr Contra Argumente darüber das man nicht vom Affen abstammt ?

LG Chiara

Hi,

ich zerbreche mir gerade den Kopf über einer Aufgabe, bei der ich mir sicher bin, dass ich aufm schlauch stehe. Und zwar ist es so das gegeben ist, dass bei einer Krankheit 80% Kopf und 70%Fußprobleme haben. Nun ist die Frage wieviele Menschen beide Symptome haben.

Klar maximal 70% aber minimal? ich bin da ganz unvoreingenommen ran gegangen, und habe 80%*70%=56% gemacht. Tatsächlich sind es aber 50% laut Lösung. Die haben das dann per Schnittmenge erklärt. Nun ist aber die Frage was ich dann mit den 56% ausgerechnet habe, und wie ich unterscheiden kann wann ich meine Methode nutze und wann die Schnittmenge.

Besten Dank im Voraus :=)

Mein Cousin und ich haben heute zusammen Badminton gespielt und waren draußen unterwegs. Wir hatten am Vortag einen Geburtstag gefeiert, waren in bester Stimmung, haben gegessen, gelacht, und was weiß ich. Jedenfalls waren wir topfit. Dann waren wir mit Hund Gassi und der hat dann was ungenießbares vom Boden gefressen, was meinen Cousin erst zum Lachen und dann zum Würgen gebracht hat. Naja, wirklich gek0tzt hat er nicht, aber immerhin. Ich fand das in diesem Moment total witzig, weil er selbst dabei gelacht hat, aber im Nachhinein macht es mir Angst, weil ich Angst vor Magenkrankheiten habe. Ich habe wie gesagt den ganzen Tag mit ihm verbracht und ein Mal aus derselben Flasche getrunken. Er meinte, es käme öfter vor, dass er würgen muss, weil er sich ekelt, aber ich kann mir sowas gar nicht vorstellen - für mich ist das automatisch Krankheit und auch irgendwie ansteckend. Wir haben danach jedenfalls weiter Sport gemacht und alles war völlig normal, aber es beunruhigt mich trotzdem. Kann man wegen Ekel echte Übelkeit empfinden? Ist es möglich, dass starker Ekel zum Würgen führt? Hat jemand Erfahrung?

Hallo zusammen,

nachdem ich eine wissenschaftliche Arbeit im Bereich der Philosophie verfasst habe, bemühe ich mich nun nach geschehener Durchsicht der Arbeit durch den Dozenten um eine Überarbeitung derselben - einfach der Vollständigkeit halber und als Anspruch an mich selbst. An einer Stelle möchte ich dazu den mittelalterlichen Philosophen Thomas von Aquin zitieren. Genauer: Es geht um seinen kosmologischen Gottesbeweis mit Gott als unbewegter Beweger in seiner Summa contra gentiles. In unserer Universitätsbibliothek konnte ich nur ein dickes, altes, in Latein verfasstes Buch finden, das wohl aus dem Jahre 1925 stammt.

Während meine anderen Quellenangaben per Fußnoten etwa "Vgl. Kurt Flasch: Einführung in die Philosophie des Mittelalters. Darmstadt (3)1994. S. 166." [Die (3) steht ohne Klammern, hochgestellt und verweist auf "dritte Auflage"] lauten, bin ich mir bei der Zitierung des Werkes des Thomas von Aquin nun sehr unsicher.

Folgende sind die editorisch-formalen Angaben auf den ersten Seiten des Buches:

"S. Thomæ Aquinatis [Bleistiftanmerkung, offenbar durch die Bibliothekare geschehen: Thomas Aquino] Summa philosophica seu De veritate catholicæ fidei contra gentiles Editio nova et emendata Parisiis - Sumptibus et typis P. Lethielleux, Editoris MCMXXV"

Hierin geht es mir wiederum um Buch I, Kapitel 13 (Liber I, Caput 13) Rationes ad probandum Deum esse. Im Buch sind das die Seiten 10 bis 14.

Kann mir jemand damit weiterhelfen, wie genau hier nun der Quellenverweis in der Fußnote (und, falls anders, wie der entsprechende Verweis im abschließenden Literaturverzeichnis) aussehen muss?

Für eure klärenden Antworten bin ich im Voraus dankbar!

Julien

Hallo zusammen,

nachdem ich eine wissenschaftliche Arbeit im Bereich der Philosophie verfasst habe, bemühe ich mich nach geschehener Durchsicht durch den Dozenten nun um eine Überarbeitung derselben. An einer Stelle möchte ich dazu den antiken Philosophen Aristoteles zitieren. Genauer: Es geht um seinen Gottesbeweis in seiner Metaphysik, Buch XII. In der mir vorliegenden Ausgabe, übersetzt und kommentiert von Hans-Georg Gadamer, ist gemäß der Bekker-Zählung für die Werke des Aristoteles (siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Bekker-Z%C3%A4hlung) auf das Werk des Aristoteles verwiesen.

Meine anderen Quellenangaben per Fußnoten lauten etwa: "Vgl. Kurt Flasch: Einführung in die Philosophie des Mittelalters. Darmstadt (3)1994. S. 166." [Die (3) ist hochgestellt und verweist auf "dritte Auflage".]

Nun bin ich mir etwas unsicher, wie genau ich die Aristoteles-Quelle hier einreihe. Ich schätze, ich sollte ebenfalls die Bekker-Zählung verwenden, oder? Und wird dann nirgendwie erwähnt, dass ich die von Hans-Georg Gadamer kommentierte Übersetzung verwendet habe?

Würde der Quellennachweis folgendermaßen aussehen? "Vgl. Aristoteles, Metaphysik XII 6-7, 1071 b 4 – 1072 b 10." ["6-7" verweist auf die Kapitel innerhalb des Buches - oder fällt diese Angabe weg?] oder "Vgl. Aristoteles: Metaphysik XII, übersetzt und kommentiert von Hans-Georg Gadamer; dritte, verbesserte Auflage, Frankfurt am Main 1976 (Text griechisch und deutsch). S. 31/33."

Und wie müsste der entsprechende Verweis im abschließenden Literaturverzeichnis aussehen?

Für eure klärenden Antworten bin ich im Voraus dankbar!

Julien

Von wo kommt dieses Klischee?

Hey,

hab heute in Berlin meine Mathe LK Klausur im ABI geschrieben

grade ist mir ein echt dummer Fehler aufgefallen durch diesen Fehler werden 2-3 Ergebnisse falsch. Meine frage ist jetzt kriege ich dafür einen Folgefehler oder oder wird das jetzt jedes mal extra als Falsch notiert

also das ich für das Ergebnis einen Punkt Abzug bekomme ist ja klar aber gilt das dann auch schon vorher weil ich mit dem falschen Ergebnis weiter gerechnet habe ?

Das sieht man ja immer in filmen gibt es das wirklich

Was meint ihr zu den Thema 😀

Ich glaube an nichts, das in irgendeiner Art und Weise unter den Begriff Esoterik fällt. Ich beschäftige mich eher mit Dingen aus dem Alltag, die immer wieder mit Hellsicht oder Eingebungen assoziiert werden. Beispiel: Ich habe vor 3 Tagen nach langer Zeit mal wieder an ein bestimmtes Thema gedacht und vor ein paar Stunden rein zufällig eine Dokumentation im Fernsehen entdeckt, die genau dieses Thema behandelt hat. Oder: Ich denke an mein Handy und plötzlich werde ich genau in diesem Moment angerufen. Diese Alltagssituationen werden oft als Eingebungen oder Gedankenübertragung deklariert. Aber was stimmt wirklich? Kann man die Zukunft ahnen und gewisse Ereignisse einfach spüren? Können Menschen wirklich hellsehen? Oder definitiv nicht?

Wie entscheidet unser Gehirn? Ist es wirklich reiner Zufall oder warum sagen wir z.B. einfach mal "8"?

Danke

Hey ;) ... Habe eine kleine Frage: Wie kann man den Treibhauseffekt in der Wohnung oder im Garten effizient nutzen?

Hallo Community,

ich habe jetzt schon öfters von Reinkarnation gelesen und glaube soweit ich das verstanden habe dass es eine spezielle Art der Wiedergeburt ist.
Bei Google habe ich das auch so nachvollziehen können.

Nun zu meiner Frage, wie soll diese spezielle Art ablaufen? Was wird reinkarniert, der Körper oder so etwas wie die Seele? Gibt es das wirklich, für mich hört es nämlich wie eine Wissenschaft an und daher habe ich das Gefühl dass es das wirklich gibt.

Vielen Dank für eure (möglichst wissenschaftlichen) Antworten. (Von Esoterik und so halte ich nicht viel).

Ich habe vor 6 Stunden das letzte Ma(h)l gegessen und habe jetzt schon wieder Hunger. Ist das normal oder ist das eine (Magen)krankheit?

Hallo, ich würde gerne auf YouTube Dokumentationen gucken. Ich bin was die Themenwahl angeht recht offen und schaue gerne mal unterschiedliche Dinge von Religion über Geschichte bis hin zur Philosophie und Verschwörung. Ich suche ich einen YouTube-Kanal, welcher sich mit sowas beschäftigt. Allerdings findet man auf YT ja auch viee Propaganda-Videos und diese würde ich gerne vermeiden. Da ich keine seriösen YouTuber kenne, die sich speziell mit Dokus befassen und ihre Sache auch gut machen, hoffe ich über eure Erfahrungen fündig zu werden. Danke im Vorraus.

Hallo,

viele Menschen glauben, dass wir Menschen Tiere sind also vom Affen abstammen. Wenn jemand so einen Mensch als Tier bezeichnet, fühlt er sich direkt angegriffen. Wieso? Man sagt doch nur die Wahrheit.

kennt jemand ein Lösung

Heißt das soviel wie: Solche Bäume können in Forstform überleben, und sich leicht entwickeln?

Bitte um die wissenschaftliche Erklärung!

vielen Dank!

Kann man vegane Ernährung als rein basisch bezeichnen?

Man hat einen Nagel mit Kupferdraht umwickelt und mit einer Batterie verbunden. Außen, also an der Spitze und am Kopf werden die Büroklammern anezogen. In der Mitte nicht. Nähert man der Spitze und dem Kopf einen Kompass an, so stellt man fest, dass die Spitze positiv (Nordpol) und der Kopf negativ (Südpol) ist. Vertauscht man die Anschlüsse an der Batterie, so stellt man fest, dass sich nichts ändert. Ändert man den Drehsinn der Wicklungen des Kupferdrahtes, so ist ebenfalls keine Veränderung zu sehen. Wickelt man den Draht doppelt, so erkennt man immer noch keine Veränderung. Warum ist das jeweils so?

Man hat einen Nagel mit Kupferdraht umwickelt und mit einer Batterie verbunden. Außen, also an der Spitze und am Kopf werden die Büroklammern anezogen. In der Mitte nicht. Warum?

Grenzwert von 100mg um das doppelte überschritten = 200mg oder 300mg? 1m: um das dreifache grösser = 3m oder 4m? 10 Stück: dreimal mehr = 30 Stück oder 40 Stück

In der gängigen Sprache wird vermutlich meistens "dreimal mehr" gleichgesetzt mit "dreimal soviel", also Ausgansmenge mal 3 gerechnet.

Angenommen, ich stünde am Rand eines Karussells und schieße mit einer Laserpistole auf ein Ziel genau in der Mitte - würde ich treffen oder nicht? (von einem äußeren, d.h. nicht rotierenden Beobachter betrachtet)

D.h. nimmt Licht die Momentangeschwindigkeit des Emitters mit oder nicht? Nach der speziellen Relativitätstheorie erscheint ja jedem Beobachter die Lichtgeschwindigkeit konstant, wobei ich mich jetzt frage, ob damit nur der Betrag oder auch der Vektor gemeint ist. (Bei Additon der Geschw. müsste dann trotzdem kein Widerspruch entstehen, da Zeitdilatation und Längenkontraktion den Effekt so ausgleichen, dass c nicht übertroffen wird - habe ich das richtig verstanden?)

Ich unterstelle einfach mal, dass jeder Mensch, der seine Kindheit als glücklich bezeichnen würde, abends vorm Zubettgehen eine Geschichte vorgelesen bekommen hat. Auch sonst sollte das Lesen eines Buches, von dem ja wohl die mit Abstand meisten fiktive Erzählungen sind und keine wissenschaftlichen Tatsachenberichte, wohl bei allen Menschen den Horizont erweitern.

Sicher, die Bibel wurde und wird vielfach benutzt, um schlimme Dinge zu legitimieren, die auf unserer Welt geschehen - dem Vorwurf können Grimms Märchen meist aus dem Weg gehen. Religiöser Fanatismus ist immer abzulehnen und zu verurteilen, das sehe ich genauso. Wer die Bibel wörtlich nimmt, läuft durchaus berechtigt Gefahr, von seiner Umwelt genauso belächelt zu werden, wie jemand, der an Elfen und Kobolde glaubt.

Doch finden sich in der Bibel nicht auch genauso viele elementare Wahrheiten? Eine jahrtausendealte Weisheit, die auch von ihren vehementesten Kritikern nicht geleugnet werden kann? Kann man nicht auch als Atheist der Meinung sein, dass es sich bei der Bibel um ein hervorragendes Buch handelt, von hohem literarischem und kulturstiftendem Wert?

Hallo zusammen

Ich und ein Kumpel werden uns bei einer Sache nicht einig. Er sagt Chromstahl oder Chromnikelstahl habe keine Halbwertszeit und würde eeeewig in seiner Struktur bestehen. Ich glaube aber das jede Art Materie eine Halbwertszeit haben muss. Da alles immer in bewegung ist!

Was wisst ihr darüber? Wenn eine Nierenschale vom Chirurgen 1 Milliarde Jahre auf einem Felsen läge, wäre sie dann noch da?

Danke für hilfreiche Antworten.

Ich weiß, dass man es nicht überleben kann, in beiden Stellen , was auch immer. Ich behaupte, man stirb augenblicklich schneller am Schluss der Mariannenrinne, aber dann, warum und wie viel mehr tut es weh?

In der Bibel heisst es ja: Am sechsten Tag erschuff Gott die Meschen u.s.w. Sind die sieben Wochentage nun eine erfindung der Bibel?

Woher weiß man, wie der Erdkern aussieht, obwohl noch niemand bis dahin, gebohrt hat?

Was ist die leichteste und am bezahl/beschaffbarste Flüssigkeit die zudem unter hohem Druck das Volumen und die Konsistenz behält und nicht umweltschädlich ist?

Ich möchte wörtlich zitieren, muss aber den Kasus ändern, um das Zitat an meinen Satz anpassen zu können. Satz, den ich gerne schreiben würde: Dabei werden elementare Charaktereigenschaften und Wesensmerkmale sowie „kognitive und emotionale Fähigkeiten“ herausgebildet.

originales Zitat: „kognitiver und emotionaler Fähigkeiten"

welche Möglichkeiten habe ich? (1) Dabei werden elementare Charaktereigenschaften und Wesensmerkmale sowie „kognitive[r] und emotionale[r] Fähigkeiten“ herausgebildet. (2) Dabei werden elementare Charaktereigenschaften und Wesensmerkmale sowie „kognitive[...] und emotionale[...] Fähigkeiten“ herausgebildet.

ich persönlich finde diese beiden unschön.

??

angenommen man fährt mit 50 kmh und kracht frontal in eine mauer und ist somit von 50 auf 0 .
wie berechnet man wieviel g auf den menschlichen körper wirkt ?

Kann mir jemand zeigen, wie man die Zellspannung von den beiden galvanischen Elementen bei Standartbedingungen ermitteln kann??

Zn/ZnSO4 // Pb(NO3)2/ Pb

Pt/2Br-,Br2// 2I-,I2/Pt

Also wenn es einzelne Stoffe sind, habe ich es verstanden, aber wenn jetzt hier verschiedene und dann auch noch in Klammern und mit Komma stehen, blicke ich nicht durch :D

Danke für eure Hilfe :)

Hallo ich habe eine Aufgabe, die ich nicht ganz verstehe. Könnt ihr mir dabei helfen?

KNO3 ist im Gegensatz zu PbCl2 in H2O leicht löslich. Einer gesättigten wässrigen Lösungs von PbCl2, die außerdem etwas festes PbCl2 als Bodenkörper enthält, wird viel KNO3 zugesetzt. Der PbCl2-Bodenkörper löst sich auf.

Ich verstehe nicht warum er sich auflöst, schließlich reagiert das Kaliumnitrat mit dem Bleichlorid nicht und die Lösung wird auch nicht verdünnt. Vielen Dank!

Die Sonne ist 149.000.000 km von der Erde entfernt. Auf einer Seite für Astronomie habe ich dieses Zitat für meine Frage mal kopiert: " Im Kern unserer Sonne werden in jeder Sekunde 564 Millionen Tonnen Wasserstoff zu 560 Millionen Tonnen Helium fusioniert" - woher weiß man das? Selbst wenn es "die wahrscheinlichste Annahme ist, dass die Sonne Wasserstoff verbrennt" - wir wissen es ja nicht, oder? Wir haben keine Beweise; wir haben es nicht messen können (aufgrund der Entfernung und Hitze).

Ich würde gerne wissen, wieso das also als Fakt gelehrt wird, wenn wir es gar nicht Beweisen können. Ich habe überhaupt keine Ahnung von Astronomie, finde meine Frage aber berechtigt. Das bezieht sich übrigens nicht nur auf meine Frage mit der Sonne, sondern generell auf Dinge, die wir als "Wahr" annehmen, was aber gar nicht so 100%ig beweisbar ist. Aber nehmen wir mal nur dieses Thema mit der Sonne. Gibt es eine Definition, wonach "das wahrscheinlichste" = die Wahrheit ist, also als einfach in Schulen gelehrt wird, ohne die Anmerkung fallen zu lassen "es ist nur eine Theorie" ?

Ich hoffe ich habe meine Frage verständlich formuliert. Ich bin kein verfechter der Wissenschaft, diese Frage brütet aber schon länger in meinem Kopf, und hier finde ich wohl am besten eine Antwort darauf.

Hallo, ich habe eine ziemlich knifflige Hausaufgabe auf, ich soll eine Rollenbiografie des Ludivico aus "Leben des Galilei" erstellen. Wichtige Punkte sind: Alter, Beziehunge, berufliche bzw. alltägliche Tätigkeiten, typisches Verhalten , Gefühlsleben, Lebensprinzipien und Träume bzw Visionen für die Zukungt! Könnt ihr mir da helfen?

Wäre nett wenn ihr mir das sagen könnt... verstehe das irgendwie nicht! :(

Es gibt da speziell einen Teil des Schlussmonologes, den ich nicht nachvollziehen kann, ihr aber vielleicht und ich würde mich sehr über eure Hilfe freuen :)

Vorgeschichte: Galilei wiederruft seine wissenschaftlichen Erkentnisse --> unterwirft seine Fakten den Meinungen der autoritären Kirche, mit Wiederruf hätte auch diese Autorität angezweifelt werden können. Wenn man immer Fakten den Meinungen unterwirft kann man nie frei forschen/seine Kräfte voll entfalten

So, jetzt kommts: ,,Wenn Wissenschaftler, eingeschüchtert durch selbstsüchtige Machthaber, sich damit begnügen, Wissen um des Wissens willen anzuhäufen, kann die Wissenschaft zum Krüppel gemacht werden, und eure neuen Maschinen mögen nur neue Drangsale bedeuten. Ihr mögt mit der Zeit alles entdecken, was es zu entdecken gibt, und euer Fortschritt wird doch nur ein Fortschreiten von der Menschheit weg sein."

Meine Frage dazu: Bedeutet das, dass die Wissenschaftler, wenn sie schon nciht ihre Herrscher anzweifeln wohl kaum ihre Erfindungen anzweifeln und sie so ohne Bedenken veröffentlichen?

HILFE!

Hallo, war bei der Aufgabe b) des Dramas heute im Deutschabitur in Bayern das Machtgefälle zwischen Papst-Inquisitor oder Galilei-Inquisitor gemeint? Weil eigentlich wurde dies nicht näher definiert. Ich habe deshalb Galilei-Inquisitor mit Woyzeck-Doktor/Hauptmann verglichen, da das fuer mich mehr Sinn machte, weil der Inquisitor ja von oben herab über Galilei bestimmte. Bin mir jedoch unsicher, weil andre Papst-Inquisitor gewählt haben, wobei ich hier nicht besonders viel Machtgefälle erkenne. Kann mir jemand helfen? Hab n bisschen Angst deshalb ..

Hallo Leute, ich liebe Fleisch!!! Ich würde sogar sagen ich bin süchtig danach. Darüber hinaus aber werde ich von einer Mahlzeit ohne Fleisch einfach nicht satt! Es kann noch so viel auf dem Teller sein! Und das nicht nur nach ein paar fleischlosen Tagen sondern schon dann, wenn ich nur ein einziges Mal kein Fleisch esse. Ist das normal? Bzw woran kann das liegen? Meine Ernährung ist ansonsten gut und mit genug Eiweiß ausgestattet. Aber es heißt ja, dass zu viel Fleisch ungesund ist und außerdem ist es teuer (bin Studentin). Kann mir da jemand helfen? Lg, Zoey

Hallo, ich frage mich grade wie man das Stilmittel nennt, dass u.a. bei T-Shirts vorkommt, bei dem die Vokale weggelassen werden. Also "FCK CPS" beispielsweise.

Hallo, aufgrund eines Schulprojektes im Fach Biologie würden wir hier gerne eine kleine Umfrage zum Thema Klonen starten. Wir sind Zehntklässler einer Realschule und uns ist jede Meinung und Antwort von euch wichtig!:) Und zwar hätten wir gerne von euch gewusst, wie ihr zu dem Thema "Menschliches Klonen" und dem therapeutischen Klonen steht, sprich der Verwendung von embryonalen Stammzellen als "Ersatzteillager" für den Menschen. (Die Embryonen werden hierbei "ausgeschlachtet"!) Es wäre nett wenn ihr hier abstimmen könntet und uns somit bei unserem Projekt weiterhelft! Außerdem wäre es auch super lieb wenn ihr dann noch eure Meinung in den Antworten begründen würdet:) Wir danken schon einmal im Voraus für eure Mithilfe!

Hallo Leute! Könnt ihr mir irgendwelche populärwissenschaftlichen Bücher empfehlen? Am liebsten mal über Biochemie, Chemie oder Molekularbiologie. Da habe ich bislang kaum etwas drüber gefunden. Danke und LG

Eine Frage an Muslime. Bitte nur ernstgemeinte antworte.

Selam Aleykum liebe Geschwister.

Ich habe in letzter Zeit viel Zweifel an Allah und an meinen Glauben. Es fühlt sich so an als ob Seytan mich wegbekommen will. Ich frage mich oft, was ist wenn wir beten Fasten etc. und am Ende doch alles umsonst war und es Gott gar nicht gibt. Dann habe ich doch so gesehen alles umsonst gemacht oder nicht ? Ich frage mich auch oft ob das alles stimmt mit dem Urknall etc. klingt komisch ich weiß aber ich habe keine Ahnung warum.

Wenn ich Angst habe oder Hilfe brauche oder Adrenalin habe, dann bete ich auch wieder zu Gott aber wenn nicht, dann fühlt sich das wirklich wie schon gesagt so an als ob Seytan mich weglocken will vom Glauben.

Hattet ihr selbst schon Erfahrung damit und was kann ich dagegen tun ?

Hey ich bin 16 und Muslim aber manchmal denen ich mir ob es Gott wirklich gibt. Ich könnte mir gut vorstellen das Gott erfunden wurde um den Menschen auf diesem Planeten einen Sinn im leben zu geben. Die meisten Menschen würden dann denken "Ich werde irgendwann sterben also bringt mir alles was ich erreiche am Ende nichts". Es würden viel mehr selbstmorde etc. Aber andererseits frage ich mich wie alles entstanden ist ich meine im Universum. Der Urknall ja klar aber wenn ich mich nicht Ihre ist das mit Teilchen passiert und woher kommen die Teilchen und wenn die Teilchen von irgendwas abstammen woher stammt das andere ab ? Fragen über fragen. Ich glaube schon an meinen Gott aber gewisse Zweifel hab ich schon. Was ist mit euch habt ihr eine Theorie oder ist es einfach nur ein warten auf den Tod und Klarheit haben, aber wenn man Tod ist ist man Tod es gibt keine Klarheit weil man Tod ist. Alles etwas kompliziert aber mich würde eure Meinung darüber sehr interessieren.

Hi,ich habe gestern ne Doku über die Evolution geschaut und die sagten dass es ein Tier gab woraus dann später auch wir entstanden sind (also die Wissenschaftler sagen das) Woran glaubt ihr?Denkt ihr eher dass Gott für die Muslime Allah uns erschaffen hat oder vertraut ihr der Wissenschaft?Würde mich echt interessieren!

                                                      LG eure tigercat1

Laut Bibel leben vor dem Sündenfall Mensch und Tiere friedlich miteinander. Es gibt keine Sünde und keinen Tod. Was ist also der Grund dafür das Tiere heute optimal an Eigenschaften der Räuber-Beute Beziehung angepasst sind? Laut Christentum gibt es ja keine größere Evolution. Also sind die Tiere vor und nach dem Sündenfall mehr oder weniger gleich geblieben. Daraus folgt doch, dass Tiere schon im Paradies Anpassungen zum Töten bzw. Fliehen hatten. Das macht aber mit Gottes ursprünglicher Idee vom Paradies keinen Sinn. Ich bitte einfach um Meinungen, Erklärungen etc.

Bin selbst eine, aber ob wir überhaupt daran glauben können, wenn adam und eva die ersten menschen waren?! Sie hatten ja die gestalt normaler menschen, wie heute und nicht wie halbaffen....iwie versteh ich das nicht so..

Hallo Community,
Ich habe mich gefragt, ob es Sinnvoll wäre einen bestimmten Menschen davon zu überzeugen, dass sowas wie Gott oder übernatürliche Jenes nicht existieren.
Der eine Mensch könnte sein Weltbild dann mit Tatsachen erweitern.
Ich glaube, so etwas ist kaum zu machen.
Diese eine Person ist seit Kind an mit der Theory anerzogen worden und der fällt es demnach sehr schwer auf bewiesene Studien zuzugreifen.

Ich sag ja nicht, dass ich das vor habe, ist nur so eine Frage.
Hat da jemand Erfahrungen mit ?

Was sind die 5 wichtigsten Dinge im Leben?

Kennt jemand Fälle, in denen es besser (gewesen) wäre, nicht logisch zu handeln bzw. zu denken?

Wobei ist Logik hinderlich?

bzw. welche kennt ihr?

Habe mal gehört, dass es eine "Religion" gäbe der Szientismus. Er betätigt sich zumindest so wie eine, aber ist er wirklich eine anerkannte Religion?

(Ich hab's gegoogelt, fand aber keine genaue und zufriedenstellende Definition, da Ich auch momentan keine Lust habe Romane zu lesen).

Erklärt mir das bitte. LG Dhalwim 8-)

Oder irgendetwas in diese Richtung. Also Sexualwissenschaft oder Sexualpädagogik zum Beispiel. Wie gesagt, auf - also in Deutschland, Österreich, der deutschsprachige Schweiz oder u.u. auch im deutschsprachigen Teil Belgiens oder einer deutschsprachige Universität in irgendeinem anderen Land der Welt.

Und welche Stoffe verursachen dies, würde mich echt interessieren.:D Ich bin übrigens durch dieses Video( https://www.youtube.com/watch?v=aZtZjs_v_K0 ) auf diese Frage gestoßen.^^

Hi,

und zwar geht es mir umfolgendes:

Wenn ich 2 Objekte habe die sich aufeinander zu Bewegen mit gegebener Masse und Geschwindigkeit (E=mv^2) durch die Berechnung der Kinetischen Energie bekomme ich ja einen Wert in Joule!

(Die werte sind egal!!! geht um die Logik) Wenn ich jetzt einfach sage das Objekt a hat eine Kinetische Energie von 5000 Joule und das Objekt b eine von 6000, würde bei einem Zusammenstoß b dann a aufhalten und wegstoßen?! (So like 2 Züge fahren aufeinander zu)

Hoffe ich bekomme ein par Qualifizierte Antworten und evtl auch Nebenaspekte des Ganzen

Danke im Vorraus

MfG Freddy

Hallo,

ich hab' eine eigene Religion erdacht (der Pascalismus). Angelehnt - im weitesten Sinne - am Buddhismus & Hinduismus.

Diese Religion kommt ohne die Idee des Karma aus. Im folgenden werde ich sie kurz skizzieren:

Es gibt es universelles "Ich" (gleichzusetzen mit Bewusstsein= Subjektivität). Dieses universelle "Ich" ist keine Entität, sondern lediglich eine Erscheinung der materiellen Welt. Ein Ergebnis der Elektronenbewegung und der Ladung.

Immer dort, wo ein komplexes, dynamisches System entsteht, entsteht auch dieses "Ich" und jedes dieser gleichzeitig existieren Subjekte ist identisch. Die unterschiedlichen Verhaltensweisen sind Ergebnisse der äußeren Welt. Wie ja auch die Persönlichkeit eines Menschen nur die logische Folge von 20% genetisch determinierten neuronalen Verbindungen, von Umweltfaktoren sowie der sog. Gen-Umwelt-Korrelation ist.

Nach dem Tod und nachdem das Universum - in dem man (Ich) zuletzt existierte - kollabiert ist, wird man in einem neuen "Körper" von neuem erwachen (Reinkarnation). In welchem Körper ist allerdings vollkommen zufällig und man lebt jedes Leben unendlich oft. Diese Leben sind überall wo oben genannte Systeme entstanden sind, auf jedem erdenklichen Planeten.

Der Umstand, dass scheinbar verschiedene "Ichs" gleichzeitig existieren, ist momentan Gegenstand weiterer philosophischer Überlegungen.

Den Einwand, dass man ein noch nicht vollständiges Weltbild nicht veröffentlichen sollte, begegne ich mit der Information, dass selbst die Christen nicht anders vorgegangen sind.

Ich gebe selbstverständlich keine Gewähr auf absolute Wahrheit.

Hey,

Triplettsauerstoff ist paramagnetisch, da ja in beiden antibindenen Orbitalen je 1 e- mit parallelen Spin, also ungepaarte Elektronen sind.

Nun zum Singulettsauerstoff, da sind ja im energieärmeren Zustand beide e- mit antiparallel Spin im selben Orbital und im energiereicheren Zustand jeweils in verschiedenen Orbitalen aber immernoch mit antiparallelen Spins. Rein nach Definitionslage sind diese beiden Zustände doch dann diamagnetisch oder?

Ich bin etwas verwirrt, da Wikipedia meiner Interpretation etwas anderes sagt: Zitat: {Der 1Σg-Zustand ist energetisch ungünstiger und wandelt sich sehr schnell in den 1Δg-Zustand um. Der 1Σg-Zustand ist diamagnetisch, der energetisch stabilere 1Δg-Zustand zeigt jedoch aufgrund des vorhandenen Bahnmomentes (die der Projektion des Bahndrehimpulses auf die Kern-Kern-Verbindungsachse entsprechende Quantenzahl – symbolisiert durch Σ, Π, Δ etc. – hat im 1Δg-Zustand den Wert ±2) Paramagnetismus vergleichbarer Stärke wie der von Triplett-Sauerstoff.[}

hoffe mir kann da jemand weiter helfen :) andere Internetquellen sagen es so wie ich :-/

Gruß alex

Dieses Thema beschäftigt mich seit kurzem und ich wollte mal wissen, ob man die Kontrolle über einen Menschen hat, nachdem man ihn hypnotisiert hat, sprich, alles ihn machen lassen kann ? Und wenn ja, kriegt man selber während der Hypnose etwas mit vom Geschehen und kann man sich dann daraus aus eigenem Willen befreien oder bist du hilflos dem

Hallo erstmal !

Ich frage explizit Leute die sich mit Nikola Tesla und seinem Leben beschäftigt haben. Welche Faktoren sind anzuführen, um zu zeigen, warum er keine Berühmtheit unserer Zeit und in Vergessenheit geraten ist.

Vielen dank schon mal für die Antworten !

Hoffe es gibt Leute die sich mit Nikola Tesla intensiv beschäftigt haben

Der durchschnittliche Ortsfaktor auf der Erde beträgt 9,81N, doch wie sieht es an den Polen oder am Äquator aus ? Wie kann man das berechnen ?

(1.Mo 6:4) Damals lebten die Riesen auf der Erde und auch dann noch, als die Gottessöhne Kinder mit den Menschentöchtern hatten. Das wurden die Helden der Vorzeit, berühmte Männer.

Gab es in vorsintflutlicher Zeit wirklich Riesen und wie begründen das die Gläubigen der Bibel? Gehören Riesen nicht eher in die Mythologie?

Hallo! Ich habe Apps gesehen, die messen den Stresspegel (in %). Dafür soll man seinen Finger 2 Minuten an die Handy-Kamera halten und gleichzeitig ist da son Graph, der hoch und runter geht, sich auch bei Veränderung in der Bewegung des Fingers ändert. Geht das? Kann man durch eine Kamera, die mit Handylicht an den Finger gehalten wird, den Stresspegel testen/messen?

Gibt es vielleicht Literatur, die sich schon damit auseinandergesetzt hat, nach welchen Stichwörtern sollte ich suchen?

Danke!

Ich hab schon seit Ewigkeiten kein Protokoll mehr geschrieben aber muss morgen eins in Chemie anfertigen....
Unser Chemielehrer hat uns gesagt das wir uns informieren sollen....
-> was muss alles in ein korrektes Protokoll rein???

Danke im Voraus ❤️

Wie nennt man die Wissenschaft in der man vergangen Zeiten wie die Steinzeit erforscht. Also deren Tiere, Pflanzen, Menschen, etc.

MfG Judo

Hallo, wir müssen in der Schule irgendeine Forschungsaufgabe, zum Thema Bionik stellen, dann 16 Schulstunden lang Versuche machen und dann irgendeine aufgestellte These beweisen oder widerlegen. Fällt euch eine zum Thema Rochen etwas ein? Gruß Zuroll

Was genau ist ein schwarzes Loch bzw welche Thesen/Theorien gibt es ??

...ist das eine Verschwörung und wieso wird in den Medien darüber eigentlich nichts berichtet? Hat die Menschheit nicht das Recht darüber etwas zu erfahren? Und was wird bei dem Bilderberger-Treffen eigentlich besprochen?

Wie zB Project Almanac, A Beautiful Mind oder Good Will Hunting

Methan ist aus unpolaren C-H Bindungen aufgebaut. Aufgrund der polaren Bindungen kann es zur keiner Ladungsverschiebung beziehungsweise Ausbildung von Teilladungen kommen des weiteren ist die thedraederförmige Struktur ebenfalls nicht geeignet, da hier die Ladungsschwerpunkte ebenfalls in einander fallen würden.

Was sagt ihr dazu was könnte man verbessern was ist falsch?

Vielen Dank im Voraus.

Hallo,

warum wird es denn in den oberen Luftschichten kälter ? wir nähern uns ja doch der Sonne. Müsste es nicht logischerweise Wärmer werden ?

Zudem steigt die warme Luft auch nach oben..

Hallo liebe Community,

Bei dem Fertigungsverfahren Funkenerosion bin ich über Diagramme gestoßen, aus denen zu entnehmen ist, dass die Abtragsrate mit steigender Impulsdauer zunimmt bis zu einem Optimum und bei weiterer Steigerung abnimmt.

Wieso nimmt die Abtragsrate mit sehr großen Impulsdauern also wieder ab? Ich konnte es mir nur so erklären, dass mit sehr großem ti der Spalt sehr groß wird und die Wärme nicht mehr zum Aufschmelzen ausreicht.

Über Antworten bin ich dankbar :)

Wann spricht man von gewinkelt wann von trigonal?

Die Radiokarbonmethode funktioniert ja nur einen Zeitraum von 5000 Jahren mit welcher genauen Methode wissen die Wissenschaftler fanden zum Beispiel das Alter von Dinosauriern? bitte eine genaue Methode , ich streite mich mit einem Kreationisten

Die Logik bringt dich von A nach B, deine Vorstellungskraft bringt dich überall hin.“

Zitat von Albert Einstein

Ich stelle Fest, wenn ich bei Gutgefragt Fragen Stelle, die sich mit der Logik nicht Beantworten lassen so sind die Meisten Menschen in diesem Forum oder auch allgemein die Mensche in der Geselschaft Naiv. Wenn diese Menschen von A nach B kommen und es einfach erklären können sind die Meisten zufrieden. Aber unser Wohlstand und unsere Technik habe wir nur in dem wir unsere Vorstellungskraft haben. Ohne diese wären wir ja immer noch bei Punkt A. Aber warum denkt die Bevölkerung nicht einfach Weiter und lebt einfach vor sich hin. Sie glauben alles Was in der Zeitung und Nachrichten kommt und glauben nur an das was sie Gelernt haben oder unsere Wissenschaftler sagen. Aber Warum denken sie nicht weiter und bleiben in der Gesellschaft stehen und lachen die Aus die darüber hinaus denken und und ungewöhnliche Gedanken haben. Ich kann die Frage leider nicht besser formulieren aber wenn ihr das Zitat versteht dann wisst ihr was ich meine. Ein Beispiel Noch vor Albert einstein sagten die Leute , Zeitreisen wäre unmöglich, dann kommt ein Albert Einstein oder eine Intelligente Person und denkt nicht einfach von A nach B wie es die meisten Tuen sondern mit seiner Vorstellungskraft und sagt Zeitreisen wären nicht unmöglich und danach wurde wieder das Bild von den Menschen geändert, ebben es ist nur ein Beispiel, vielleicht glaubten auch die Wissenschaftler vor Albert an Zeitreisen aber ungefähr in dies Richtung meine ich. Warum wir so Naiv sind und alle anderen Auslachen?

Liegt es vielleicht daran, dass Strom fließen muss und Steine nicht flüssig sind ?

Wenn unser Universum Grenzen hat, wie soll das gehen, was ist dahinter, da muss ja auch was sein? Denn da kann ja nicht "nichts" sein, das Nichts ist ja schon im Universum im Vakuum quasi ;-) Es gibt kein Nichts.

Und selbst wenn das Universum so wie der Donut unten aussieht, was ist dann bitte jenseits des Donuts? :D

Wenn es da einfach leer und schwarz wäre, dann wäre das ja immer noch etwas und würde zum universum dazu gehören ^^

Sehr geehrte gutefrage.net Community, sehr geehrte User,

Ich habe ein paar Fragen bezüglich des Studiums Wirtschaftswissenschaften. Kurz zu meiner Person: Momentan besuche ich ein allgemein bildendes Gymnasium in Baden-Württemberg und gehe in die Kursstufe 1 in einem G8 Jahrgang. Ich habe Leistungskurse in Mathematik,Deutsch,Englisch,Physik und Wirtschaft mit einem guten 2er Schnitt (2,1).

Ich interessiere mich für das Studium der Wirtschaftswissenschaften seit ca. 1 Jahr, da ich bereits Vorkenntnisse schulischer seits habe. Informiert über Universitäten, die eben dieses Studienfach anbieten, habe ich mich auch schon. Meinen Wünschen entsprechend wäre mir persönlich die Goethe-Universität Frankfurt am liebsten. Idealerweise strebe ich nach dem evtl. Bachelor-Studium ein Master-Studiengang an (wenn alles nach meinen Vorstellungen klappt).

Nun zu meinen Fragen/Problemen:

Einerseits habe ich gelesen, dass das Studium Mathe als Lk vorraussetzt bzw. Kenntnisse aus diesem erforderlich/ wünschenswert sind. -Wie stark ist das Studium denn ,,mathelastig''?

Die Goethe-Universität soll anscheinend eine der Top-Unis von Deutschland sein für das Studium WiWi. -Stimmt dies? -Gibt es Unterschiede zu Hochschulen? -> wenn ja, welche? -Gibt es gravierende Vorteile dieser Universität Gerne auch Erfahrungsberichte oder Berichte von Dritten.

Bei dem Verlauf des Studiums bin ich mir nicht ganz sicher, was alles verlangt wird bzw. welche Inhalte das Studium wann vermittelt werden -Welche Inhalte vermittelt das WiWi Studium genau? -Ist ein LK Wirtschaft sehr hilfreich ? (falls ein User schon Erfahrungen mit Wirtschafts-Lk hat)

Das Gehalt nach dem Studium soll anscheinend sehr variieren. Ich las von studierten Sachbearbeiter mit einem Gehalt sich anpassend an dem einer kaufmännischen Ausbildung, aber auch von teils 50.000€ Einstiegsgehalt nach dem Master Studium bei bekannten Beratungsfirmen wie McKinsey. -Wie sieht es denn mit dem Gehalt denn genau aus? -Gibt es diese geringverdienenden (nichts gegen eine Ausbildung, meine Freundin fängt dieses Jahr eine an) Studienabgänger tatsächlich? -Gibt es Hoch- / Tiefwerte für das Gehalt? -Erfahrungsberichte bezüglich dem Gehalt? -Wie sind die Aufstiegsmöglichkeiten im Beruf?

Ich danke Ihnen schon im Voraus für die kommenden Antworten.

Mit freundlichen Grüßen PaSchu7 :-)

Ist es möglich eine Temperatur unter -273,2 Grad Celsius zu erreichen?

Hei,mal ne ernste frage gibt es Magie zb mit runen und Schriftrollen und gibt es schwarze und weise Magie wo gibt es sowas Bitte nur ernstzunehmende Sachen könnt mir Prv schreiben wenn jemand Interssiert ist oder das ähnliche wie ich sehe :D also meiner Meinung nach existiert Magie nur wo sie ist weiss ich nicht und wie man sie einsetzt. Hoffe jemand nimmt es ernst und kann mir helfen :/

Wie verläuft die Symetrieachse durch das Molekül? Ich denke sie läuft durch den Mittelpunkt und das Molekül muss egal wie sie ausgerichtet ist immer symmetrisch sein.

Ich komme nicht auf die Lösung da bei diesen Fällen die Oktettregel ja nie gilt.

Pharmazie kann man natürlich nur auf Staatsexamen studieren. Aber seit ein paar Jahren gibt es ja zusätzlich noch an manchen Unis die B.Sc./ M.Sc. Studiengänge Pharmaceutical Sciences oder Pharmazeutische Wissenschaft. Inhaltlich ist das nahezu identisch. Ist das nicht überflüssig? Mein Dekan schwärmt total davon, aber was sagt der Arbeitsmarkt?

Man kann nur mit Staatsexamen in die Apotheke, logisch. Außerdem gibt es immer noch Stellen in der Industrie oder irgendwelchen Kontrollstellen, die nur mit Approbierten besetzt werden, oder? Allerdings wird der Master international anerkannt.

Das sind so die Gedanken, die mir gekommen sind. Allerdings kenne ich mich mit der Arbeitswelt überhaupt nicht aus. Weiß jemand mehr dazu?