Staat – die neusten Beiträge

Deutschland finanziert viele Staaten und auch innerhalb des Landes wird in bestimmten Bereichen unnötig Geld „geschenkt“.

Sollte die deutsche Regierung damit aufhören und stattdessen sich nur auf Deutschland konzentrieren?

Das ganze Geld könnte doch in die Sicherheit (Militär, Polizei und Sicherheitsmaßnahmen), Gesundheitssystem und Bildungssystem investiert werden und das alles aufrüsten.

Ich stelle mir immer wieder die Frage, warum der deutsche Staat sich so sehr davor scheut, in Unternehmen zu investieren, um seine Einnahmequellen zu diversifizieren und ohne Steuererhöhungen auszubauen.

Wenn man sich den Norwegischen Staatsfonds ansieht, erkennt man ja recht schnell, was für unglaubliches Potentiale die Kapitalmärkte, besonders für einen Sozialstaat haben.

Wir haben ja bereits den KENFO, der zuverlässig und sicher (ich würde ja behaupten sicherer als jegliche Steuereinnahmen) nur durch Renditen die Milliarden an Kosten der Endlagersuche stemmt.

Meine eigene Vermutung ist, dass die Diskussion

1. Durch Liberale, die die Märkte für sich haben wollen und den Staat am liebsten, wie eine Weihnachtsgans, ausnehmen würden, anstatt, dass er auch einen Teil des Kuchens abkriegt
2. Durch die allgemein ängstliche und durch Vorurteile geprägte Einstellung der Deutschen gegenüber den Finanzmärkten

vergiftet ist. Warum sollten nur Milliardärsfamilien über breit diversifizierte Investitionen ihr Vermögen über die Jahrhunderte absichern dürfen und nicht die Allgemeinheit, zumal wir ja eine unglaublich gute Voraussetzung haben mit Anleihenzinsen, die maximal 2,5%, bei expansiver Geldpolitik aber quasi 0 betragen, weil wir ja so "sicher" sind.

Sogar bei quasi vollkommen Schwankungsresistenten Portfolios, wie dem KENFO, erwirtschaften wir schon über 3%/Jahr und das bis zum Ende des Jahrhunderts. Bei Renditen wie in Norwegen (~6%), also eine Fremdkapitalrendite von min. 3,5%, wenn die Zinsen so hoch blieben. Ganz abgesehen davon könnte eine solche Nachhaltige Anlage unsere Anleihenzinsen wohl noch weiter nacn unten drücken.

Was bringt eine betriebliche Rentenversicherung, wenn du am Ende zwar mehr von der privaten Versicherung bekommst, aber weniger von der staatlichen Rente? Ich zahle lieber direkt in eine private Rentenversicherung ein und erhalte später meine staatliche Rente, die dadurch nicht gekürzt wird. Was denkt ihr, lohnt das? Ich habe bereits eine private Rentenversicherung abgeschlossen, aber leider sagt jeder etwas anderes z.b. betriebliche Rentenversicherung sagt, du konntest besser machen. Es scheint, als würde jeder versuchen, mich auf seine Seite zu ziehen.

Hallo, eine Freundin von mir ist Alleinerziehend, welche Unterstützung kann sie finanziell erhalten? Sie hat gerade ihr Kind auf die Welt gebracht. Sie benötigt unbedingt eine eigene kleine Wohnung. Ihr Ex Freund kann sie dabei finanziell nicht unterstützen, da er seinen Job verloren hat.

Hab Videos gesehen wie Frauen im Kopftuch die Polizei beleidigen und sagen ich hasse die komplette deutsche Polizei und die würden auch pauschalisieren. Also die sagen prinzipiell alle deutsche Polizisten hassen die woher kommt der Hass?

Zeitlich begrenzt, da Wahldauer,

Konstitutionell, da Verfassung

Plurarchie (Eigenes Wort), da eben verschiedene Minister mit teils gleicher Macht

Bin auf die Antworten gespannt!

Ich soll in einem Satz das Gegenteil (= was das Nichtvorhandensein der jeweiligen Freiheit bedeuten würde) formulieren. Wäre das so korrekt?

Ich glaube, dass ich die Thematik grundsätzlich verstanden habe.

Mir geht deshalb darum, dass die Formulierung möglichst präzise ist.

• Negative äußere Freiheit: Man ist durch äußeren Einfluss in seinen Handlungen eingeschränkt (z.B. Zwang).
• Negative innere Freiheit: Der Wille, welcher eine Handlung bestimmen würde, ist eingeschränkt (z.B. Sucht).
• Positive äußere Freiheit: Aufgrund innerer Schranken (wie Unentschlossenheit) ist man in seinen Handlungen eingeschränkt (z.B. Ohnmacht).
• Positive innere Freiheit: Der Wille ist eingeschränkt, da man nicht in der Lage ist, seinen Willen, ohne beeinflusst zu werden, zu bilden (z.B. Unvernunft).

Für eure Antworten wäre ich sehr dankbar!

Angenommen, die Wehrpflicht kommt wieder.

"Dann geh' doch rüber!" - diesen Satz hörten linke Bundesbürger im Westen seit Ende der sechziger Jahre oft von ihren konservativen Zeitgenossen. Es war das Totschlagargument gegenüber jenen, die das marktwirtschaftliche System und die Westbindung kritisierten. Die gegen Aufrüstung und soziale Ungerechtigkeit protestierten.

Allerdings setzte diesen Vorschlag kaum jemand in die Tat um. So schlecht war das Leben in der "Bonner Republik" dann eben doch nicht.

Dann kam das Jahr 1989, die Grenzen sind offen. Millionen Bürger der DDR strömen in den Westen, holen sich ihre 100 D-Mark Begrüßungsgeld ab und genießen die bunte Warenwelt der BRD. Ab jetzt kann es nur noch aufwärts gehen.

Doch nicht nur die ehemalige DDR veränderte sich. 15 Jahre später entsprach Deutschland nicht mehr der alten BRD. "Wohlstand für Alle" und viele Sicherheiten brachen für Millionen Deutsche durch die neoliberale Agenda 2010 weg.

2024 haben sich diese Entwicklungen nochmals verschärft. Armut ist ein Thema in Deutschland, Wohnungsnot, hohe Mieten und Inflation im Supermarkt. Es gibt mehr Arbeitslose als offene Stellen, trotz Fachkräftemangel. Urlaubsreisen oder ein Auto können sich viele Bundesbürger nicht mehr leisten, die das vor 20 Jahren noch konnten. Auch sind viele Menschen in Ost und West mit den gesellschaftlichen Entwicklungen unzufrieden. Masseneinwanderung verändert das Straßenbild und das Sicherheitsgefühl vieler Bürger hat abgenommen. Zudem haben viele Menschen das Gefühl aufpassen zu müssen, wenn sie ihre Meinung äußern.

Kurz: Was nützt die Freiheit in die USA reisen zu können, wenn man sich das eh niemals leisten kann? Was nützt das überbordende Warenangebot, wenn das Geld nur für das Nötigste reicht? Was nützen demokratische Wahlen, wenn doch immer nur Parteien regieren, die die Reichen reicher machen und das Leben der unteren Mittelklasse erschweren und verteuern?

Wäre ein Staat wie die DDR heutzutage nicht für viele Menschen, auch Wessis, eine attraktive Alternative?

Ein sicherer Arbeitsplatz an dem man sich weder überarbeitet, noch ihn jemals verlieren kann? Ein Recht auf Wohnung, die zwar nicht schön und eventuell sogar marode ist, dafür aber auch kaum Miete kostet. Mehr Geld im Monat verdienen als man ausgeben kann. Nie pleite sein, dafür manche Waren nicht immer kaufen können. Also alles auf etwas niedrigerem Niveau, dafür entspannt und sicher. Existenzängste sind unbekannt. Der Staat kümmert sich um den Bürger von der Wiege bis zur Bahre. Dafür bezahlt man mit Einparteienherrschaft, die natürlich sozialistisch ist, und eingeschränkter Reisefreiheit. Die Mauer sperrt ein aber schützt ebenso vor Überfremdung.

Meine Frage an Euch:

Wer wäre also bereit sein heutiges Leben gegen das Leben in einer neuen DDR einzutauschen?

Fernsehen macht den Fußball schön. Ist es wichtig zur Steigerung der Lebensqualität in Deutschland, wenn das Fußballangebot erhöht wird, um die Gemütlichkeit am Abend zu verbessern und einen Beitrag für die Rettung des Klimas zu leisten?

Ein Ärgernis sind die steigenden Bierpreise. Bier vermittelt soziale Nähe auch in Epidemiezeiten, selbst wenn man allein vor dem TV-Gerät sitzt. Die Stimmung steigt und fördert das Stimmungsgleichgewicht.

Sollte hier der Staat strengere Auflagen für die beteiligten Medien und Wirtschaftsbetriebe beschließen? Mehr Profivereine würden mehr Arbeitsplätze auf und neben dem Rasen schaffen.

Geheimgesellschaften haben geheime Erkennungszeichen und Methoden (wie die Mafia, Geheimdienste oder das Militär), so dass sie unbemerkt von Anderen zusammenarbeiten und ihre Ziele verfolgen können. Sie leben in einer Art Parallelwelt, die für Uneingeweihte unsichtbar bleibt, weil sie die Symbole, Zeichen und Codes nicht verstehen können.

Man nimmt sie als Einzelne wahr, tatsächlich agieren sie als Gruppe und (er-)kennen sich untereinander - in Organisationen, Behörden, Medien, Politik und sozialen Netzwerken. So können sie gemeinsam gegen Andere vorgehen, deren Meinungen ihnen missfallen. Wahlen und Umfragen können sie ebenso gemeinsam beeinflussen.

Geheimgesellschaften wie z.B. die Freimaurer mit ihren geheimen Erkennungsmethoden und weltweiten Netzwerken, oder Elite-Clubs wie den Bohemian-Grove. Oder Service-Clubs wie die Rotarier, Lions-Club, Ambassadors-Club, Round-Table,...)

Dort kennen sich viele wahrscheinlich und sprechen sich möglicherweise auch (international) ab.

Sollten wir darüber nicht aufgeklärt werden?

Es geht um diese Frage:

In Deutschland arbeiten Kirche und Staat in mehreren Bereichen zusammen, obwohl sie laut dem Prinzip der Trennung von Kirche und Staat formal unabhängig voneinander sind. Diese Zusammenarbeit ist durch das Grundgesetz und historische Verträge (z. B. Konkordat mit dem Vatikan) geregelt. Dennoch wird viel zusammen gearbeitet:

1. Kirchensteuer: der Staat zieht die Kirchensteuer für die großen christlichen Kirchen ein und leitet sie an die Kirchen weiter. Dies erfolgt über Finanzämter.
2. Religionsunterricht: in staatlichen Schulen wird Religionsunterricht als ordentliches Lehrfach angeboten. Dieser wird von den Kirchen gestaltet und beaufsichtigt, während der Staat die Rahmenbedingungen (z. B. Lehrpläne, Lehrergehälter) bereitstellt.
3. Soziale Arbeit und Wohlfahrt (Daseinsvorsorge): Kirchliche Organisationen wie Caritas (katholisch) und Diakonie (evangelisch) sind wichtige Träger im sozialen Bereich. Sie arbeiten eng mit staatlichen Institutionen zusammen und erhalten öffentliche Gelder für Aufgaben wie: Altenpflege, Krankenhäuser, Kinder- und Jugendhilfe, Flüchtlingsbetreuung
4. Arbeitsrecht: Kirchliche Arbeitgeber wie Schulen, Krankenhäuser und Sozialeinrichtungen haben ein besonderes Arbeitsrecht. Der Staat toleriert, dass diese Einrichtungen eigene Regeln anwenden können, z. B. in Bezug auf Loyalitätsanforderungen an Mitarbeitende (z. B. konfessionelle Zugehörigkeit). Sie haben den sogenannten "Dritten Weg" im Arbeitsrecht und das verstößt gegen Art. 140 GG i. V. m. Art. 137 Abs. 3 WRV, Gleichheitsgrundsatzes, Grundrechten wie z. B. der Koalitionsfreiheit, Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts
5. Feiertage und Kirchengebäude: Viele staatliche Feiertage basieren auf christlichen Traditionen (z. B. Weihnachten, Ostern, Pfingsten). Der Staat beteiligt sich an der Erhaltung von Kirchengebäuden, besonders bei denkmalgeschützten Bauwerken, da sie auch kulturelles Erbe sind.
6. Seelsorge: In öffentlichen Einrichtungen wie Krankenhäusern, Gefängnissen und bei der Bundeswehr finanzieren oder unterstützen Staat und Kirche gemeinsam Seelsorgeangebote. Geistliche wirken dort in Zusammenarbeit mit staatlichen Stellen.
7. Theologische Fakultäten: An vielen staatlichen Universitäten gibt es katholisch-theologische und evangelisch-theologische Fakultäten. Die Besetzung theologischer Professuren erfolgt in Abstimmung mit den Kirchen.
8. Staatsleistungen: Einige Bundesländer zahlen jährliche Staatsleistungen an die Kirchen als Entschädigung für Enteignungen aus der Säkularisation im 19. Jahrhundert.

Somit ist die Antwort doch eigentlich auch falsch? Weil ohne die kirchlichen Träger in der Daseinsvorsorge wäre der Staat aufgeschmissen. Somit ist der Staat zu einem gewissen Teil abhängig von Religionsgemeinschaften - in dem Fall die christliche Weltanschauung. Dass die Bundesrepublik Deutschland immer noch nicht vollständig ein säkulares Land ist, ist schon sehr mies. Auf dem Papier vielleicht, aber nicht in der Praxis. Der Staat hat neutral zu sein, nix anderes. Religionsfreiheit ja, aber der Staat sollte sich raushalten.

Was meint ihr?

Dem Staat fehlt immer mehr Geld und es muss an allen Ecken und Kanten gespart werden, so kann es nicht weiter gehen, das Geld ist so ungleich verteilt Milliardäre werden immer Reicher, und die armen werden immer ärmer, irgendwann in den 90 er hat man die Vermögenssteuer für Supperreiche abgeschafft abgeschafft, die Vermögenssteuer sollte doch das mindeste sein.

Hallo,

Ich studiere derzeit im 3. Semester Jura und stehe kurz vor der Zwischenprüfung. Dabei würde ich diese gerne aufsplitten. Ich würde entweder Sachenrecht/Verwaltungsrecht, Sachenrecht/Strafrecht oder Verwaltungsrecht/Strafrecht miteinander kombinieren.

Derzeit ist Strafrecht von den Fächern mein bestes Fach. Für Sachenrecht ist sehr viel zu Lernen und ich habe das Gefühl noch nicht alles verstanden zu haben.

Kann mir jemand vllt erzählen wieviel Stoff die einzelnen Klausuren beinhalten? Oder was am Besten zu Lernen ist?

Lieben Dank

ist doch irgendwie komisch

Amnesty und 30 weitere Organisationen werfen der Bundesregierung einseitige Parteinahme zu Gunsten Israels vor.

Israel begeht seit rund einem Jahr schwerste Kriegsverbrechen, Menschenrechtsverletzungen und Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht. Deutschland bezieht dennoch deutlich Stellung zu Israel und das Regime um Benjamin Netanjahu.

Für viele Menschen, einschließlich mir ist das komplett unverständlich und nicht nachvollziehbar. Israel bekommt hier eine staatlich angeordnet Sonderstellung. Nach dieser sie diese schweren Verbrechen begehen dürfen, ohne dafür Sanktionen und Maßregelung zu erfahren.

Hier wird meines Erachtens nach der Antisemitismus erst so richtig befeuert. Denn nicht jeder Kritiker von Netanjahu, differenziert das so wie ich es z.b. tue. Für viele Leute sind hier nicht Netanjahu und sein faschistisches Regime die Täter, sondern pauschal die Juden. Denn Israel hat es bis heute immer noch nicht geschafft Religion und Staat voneinander zu trennen, obwohl vom Grunde schon der Anspruch besteht ein moderner, aufgeklärter Staat zu sein in dem Demokratie und Rechtsstaatlichkeit zählt.

Die deutsche Bundesregierung befeuert mit ihrer Haltung nicht nur die Verbrechen des faschistischen Regimes in Israel. Sondern sie befeuert auch hierzulande den Antisemitismus. Wer sich fragt warum der Antisemitismus in Deutschland gerade eine Renaissance erlebt, der darf hier kritisch Richtung der Bundesregierung und der Staatsräson schauen.

Denn die Sonderstellung, die hier Israel bekommt ist rational nicht zu erklären. Hass und Wut auf Israel und das Judentum geht damit zweifelsfrei einher.

Möchte man den Antisemitismus bekämpfen, darf Israel keine Sonderstellung mehr bekommen. Und muss wie jeder andere Staat, der das humanitäre Völkerrecht verletzt, Sanktionen durch die internationale Staatengemeinschaft erfahren. Woran sich dann auch Deutschland beteiligen muss. Israel selbst, hat als Staat den Anspruch demokratisch und rechtsstaatlich zu sein. Die strikte Trennung von Religion und Staat ist hier unerlässlich. In Deutschland ist das eigentlich schon lange der Fall. Die Staatsräson aber postuliert hier gegenteiliges. Denn sie beruht auf den grausamen Verbrechen der Nationalsozialisten, gegenüber den Juden. Somit nimmt faktisch der jüdische Glaube direkten Einfluss auf die deutsche Politik und ihre Haltung in diesem Konflikt. Israel wird dabei stellvertretend für das Judentum betrachtet und man spricht Israel damit auch die Existenz als freien und aufgeklärten Rechtsstaat ab. Netanjahu und sein Regime wird dabei ebenfalls stellvertretend für Israel und das Judentum angesehen.

Was soll das den Leuten anderes vermitteln, als das Juden schlecht sind? Dieses Narrativ wird von der Bundesregierung unters Volk gebracht. Denn in Deutschland wird regelmäßig legitime Israelkritik als Antisemitismus angeprangert.

Somit stellt die Regierung die Verknüpfung zum Judentum bei angebrachter Israelkritik selbst her, mit ihrer Propaganda.

Die Staatsräson wird dabei über nationales, wie auch internationales Recht gestellt. Auch das ist maßgeblich dafür verantwortlich das der Antisemitismus in Deutschland eine Renaissance erlebt und deutsche, jüdische Staatsbürger den Hass erfahren den sie gerade zurecht kritisieren.

Will man den Antisemitismus in Deutschland bekämpfen geht das nur, indem man Israel keine staatlich auferlegte Sonderstellung mehr zu Teil werden lässt. Sondern stattdessen das verbrecherische Regime von Netanjahu mit harten Sanktionen überzieht, damit sie die Grundsätze des humanitären Völkerrechts und der Genfer Konventionen wieder achten.

Für die bereits begangenen Verbrechen müssen die Verantwortlichen, allen voran Netanjahu selbst, in Den Haag vor Gericht gestellt werden. Ebenso die Verantwortlichen der Hamas und der Hisbollah. (Zumindest diejenigen die noch am Leben sind.)

Warum befeuert hier die Bundesregierung den Antisemitismus selbst?

Ist es nicht bigott das die Staatsräson am Ende dafür sorgt, dass der Antisemitismus in Deutschland lebt und Juden in Deutschland wieder Hass ausgesetzt sind?

Was wäre eure Lösung für dieses Problem?

Was ist nötig damit alle in Frieden leben können?

https://www.deutschlandfunk.de/amnesty-international-deutschland-wirft-bundesregierung-einseitige-parteinahme-vor-100.html

https://www.amnesty.de/kundgebung-fuer-einen-gerechten-frieden-palaestina-israel-berlin

https://www.amnesty.de/europa-friedlicher-protest-systematische-eingeschraenkung-unterdrueckung

Ihr könntet z.B. ein Gesetz oder so ändern…

Also an dem Staat und nicht an den Menschen.

Was bedeutet das ? :)

Danke im voraus und mit freundlichen Grüßen :)

Man hört eigentlich nur gutes über die Schweiz sie sind weltweit soziemlich die einzige echte Demokratie(sie haben direkte Demokratie), das Schulsystem ist gut und laut in der Intelligenz-Statistik liegen sie Weltweit auf platz 1 u.a.

Ich plane, in Nordspanien einen Businessplan umzusetzen, indem ich ein Kaffeehaus eröffne. Kapital ist ausreichend vorhanden.

Soweit ich weiß, ist Antisemitismus in Spanien sehr gering, weshalb ich mich für diesen Standort entschieden habe.

Da ich zur jüdischen Glaubensgemeinschaft gehöre, möchte ich meine Religion auch frei ausleben können und dafür eine Synagoge nutzen.

Gibt es Synagogen in Nordspanien? Falls nicht, könnte ich mit einer Spende den spanischen Staat dazu bewegen, eine kleine Synagoge zu eröffnen. Das würde vollkommen ausreichen, damit Juden ihre Religion immer und überall frei ausüben können.

Bedeuten die nicht irgendwie alle das Gleiche?

in welches würdet ihr gerne auswandern - vorausgesetzt ihr habt die Möglichkeit dazu. Bitte abstimmen gern mit kurzer Zusatzinfo ( z.B. ob ihr dort gern für immer leben wollt o.a. )

Beispiel

1. Andorra
2. Liechtenstein
3. Malta
4. Monaco
5. San Marino
6. Vatikanstadt

Wieso z.B. nicht nur rechtspopulistisch oder rechtsradikal, sondern schon rechtsextrem, was kommt nach rechtsextrem, rechtsterroristisch ?

Ab wie viel Fällen in der Partei darf man schon von extremer Partei ausgehen, ab einfacher Mehrheit mit rechtsextremer Gesinnung, ab problematischer Minorität (geringer Anteil) ?

Eine Handvoll Menschen, nämlich der Bundestag, bestimmt völlig autark, was Gesetz ist und alle Menschen werden gezwungen, sich daran anzupassen, doch statt dagegen zu rebellieren wird es als richtig angesehen.

Beispiel: DSGVO. Niemanden hat es ernsthaft interessiert, was mit den Daten passiert doch dann kam eine Handvoll Deppen auf die Idee, man müsse nun alles offenlegen und sofort kamen die ersten Idioten an und sagten "ABER IST DAS DENN DSGVO KONFORM" die vorher nicht mal wußten - oder heute wissen - was in der DSGVO steht oder was Daten sind.

Oder noch extremer: die "Pandemie"-Maßnahmen vor ein paar Jahren. Keiner hat eine Grippe vorher wirklich ernst genommen, doch dann hat der Staat falsch behauptet, jetzt sei sie sehr schlimm, und wieder spurten die meisten und waren dem Staat dankbar, als er sie endlich mit seiner Giftspritze versorgte.

Und ich sage euch jetzt, warum: weil wir durch die Schule und Ausbildung so sehr in jeglichem Widerstand entmutigt wurden, daß wir gar nicht in der Lage sind, uns zu wehren, auch wenn wir Waffen hätten. Der Staat könnte gezielt Menschen töten und es würde niemand etwas dagegen tun können, weil wir als Volk völlig wehrlos sind.

Sollte das Kindergeld durch Gutscheine ersetzt werden?

Oft kommt es nämlich zum Missbrauch vom Kindergeld, Eltern nehmen das Geld und geben das für sich selbst aus (Tipico, Toto, Lotto, Trinken, Rauchen)

Hallo, bin m/20 und wäre es verwerflich, wenn man eine Sprache lernen möchte, aber das Land oder Entität, wo die Sprache gesprochen wird, ein „Schurkenstaat“ bzw. „Pariastaat“ ist?

Was denkt ihr?

Sollte man solche Personen verurteilen, dass sie eine Sprache lernen möchten, von solchen Staaten?

Ist es in Deutschland erlaubt, eine Ehe mit einer beliebigen Person einzugehen, nur um Steuervergünstigungen durch die Steuerklasse III zu erhalten, ohne mit der Person zusammenzuleben? Angenommen, beide Personen schließen eine Vereinbarung, in der steht, dass die Ehe nach sechs Monaten ohne weiteres beendet werden kann, indem man dem anderen einfach Bescheid gibt. Außerdem wird festgelegt, dass während der Ehe erworbenes Vermögen ausschließlich der jeweiligen Person gehört und nicht geteilt werden muss. Natürlich müssen beide Personen sich 1 mal treffen für unterschreiben

Also kann es sein, dass es in 20-30 Jahren keine Juristen mehr geben wird bzw. das Jura-Studium überflüssig wird, weil KI oder andere Programme die Urteile bzw. Menschen in Rechtsfragen beraten könnten?

Auch an die gerichtet, die es schon bereits sind oder Juristen noch werden wollen in der Zukunft?

Kenne das Land zu Sowjetzeiten und bin interessiert an

persönlichen Einschätzungen und Tipps bitte

Die Frage ist sehr einfach: "Warum soll man für etwas zahlen, was möglicherweise niemals genutzt wird?"

Was ich meine? Hat in DE 3 Buchstaben G-E-Z :-D

Wie ist das in Deutschland zu leben und zu arbeiten?

Wenn euch der Staat einfach fast die hälfte abnimmt und man kaum Altersvorsorge zu erwarten hat? Am besten dann noch bis 75 arbeiten?

In Deutschland gibt es ja viel Sozialhilfe für bedürftige.

auch wenn es manche leider ausnutzen.

mir hat einer erzählt dass er in der Schweiz schwarz arbeitet und nebenbei vom Staat Geld bekommt… wie umfangreich sind die Hilfen vom Staat dort?

Wie die Finanzlücke gefüllt werden soll ist wieder klar

(Sozialleistungen kürzen und steuern für arme erhöhen warum von 10% mehr Steuern verlangen wenn unten 50%hat?*(:

Nationalismus, rechtsgesinnte und völkische Ziele, National-Stolz, Patriotismus, Heimatliebe, Ethnozentrismus, Kulturzentrismus, -Egoismus usw. am besten durch schlechte Staatspolitik (entgegen nationaler Alleininteressen, Bürgerwohl) verhindern ?

Steuerhinterziehung durch "Superreiche" verursacht höheren Schaden als Bürgergeldbetrug | MDR.DE

Die Bundesregierung möchte den Singles da draußen helfen und bringt dafür eine komplett kostenlose Datingapp raus.

Das ist wohl unrealistisch, weil auch viel Geld an den kostenpflichtigen Apps verdient wird und der Markt wohl noch wächst.

Aber alleine von der Idee her, wie würdest du das finden?

Im Weihnachtsmarkt gibt es ja hin und wieder diese Großen Fichtebäume. Woher bekommen die diese Lichterketten und werden die mit Solar oder Batterie betrieben?

(Bild: bundeskanzler.de)

Guten Abend liebe GF-Community.

Vorher habe ich in einem Instagram-Reel ein Video entdeckt in dem Olaf Scholz folgendes sagte:

"Ich meine: Frieden schaffen ohne Waffen. Das finde ich total lustig."
(Olaf Scholz)

| Instagram Reel:

https://www.instagram.com/reel/C8X2HQ0szw1/?igsh=YXh1ZzJqa2doNmFp

Ein User (Name nenne ich nicht aus Datenschutzgründen) hat bei diesem Reel folgendes Kommentiert:

"Nach dieser Aussage hätte er unverzüglich des Amtes enthoben gehört !!"

| Frage:

Mit freundlichen Grüßen

RobinPxGF.

Kleines Gedankenexperiment.

Um der aktuell niedrigen Geburtenrate entgegenzuwirken, verbiet der Staat zum neuen Jahr Abtreibungen und Preise für sämtliche Verhütungsmittel werden deutlich erhöht. Kinderlose ab 25 zahlen etwas mehr Steuern.

Der Staat sorgt dafür für exklusive Familienunterkünfte und es gibt Geburtenprämien in Höhe von einmalig 10.000 Euro

Wie würde sich das auf dein Sexualverhalten auswirken?

Es kann doch nicht sein, dass die Ampel-Truppe seit 2021 Mrd. an Euros durch den CO2-Preis einnimmt, und die Auszahlung des versprochenen Klimageldes noch immer nicht erfolgt.

Mir schwant, dass es möglicherweise nie erfolgt und die Gelder längst in irgendwelche nebulösen Projekte oder Blödsinn versickert sind. Wie kann man überhaupt auf die Idee kommen diese Gelder zu erheben, ohne vernünftigen Mechanismus, wie die Teilrückzahlung an die Bürger aussehen soll.. ist doch völlig bekloppt.

.

Bin 21 (w) suche einen Vollzeitjob. Was würdet ihr empfehlen? Ich habe vorher neben der Schule in der Gastro gearbeitet und nebenbei auf Minijob Basis geputzt. Wie viele Jobs darf ich insgesamt machen? Was kann ich machen um möglichst wenige Steuern zu zahlen ?😂
Ich kenn mich in dem Gebiet leider garnicht aus

Ich bin 25, ich gelte zwar als Erwerbsunfähig, aber ich habe keine Lust, dass einfach ein Leben lang so hinzunehmen.

Was soll ich denn den ganzen Tag tun, und ohne Geld? Ohne Geld macht das Leben keinen Spass.

Und ohne Beschäftigung. Ich will es wagen trotz meines Autismus, einen Beruf zu erlernen.

Vielleicht ein Beruf für Antisoziale halt. Sowas gibts sicher, oder?

Aber es kann ja nicht sein, dass ich ein Leben lang vom Staat Lebe, nur wegen Autismus, oder?

So habe ich ja keine Zukunft. Es ist also wichtig, dass ich trotzdem noch eine Ausbildung mache, oder?

Aber kann ich das trotz angeblichen Erwerbsunfähigkeit?

Als Erwerbsunfähiger muss man zwingend in einem Heim leben oder? Da man nicht genug Geld und unterstützung für eine normale Wohnung hat, oder?

Ich meine wenn du vom Staat lebst, hast du kaum Geld, und das reicht dann nicht für Wohnung oder?

Also die meisten die komplett Erwerbsunfähig sind Leben wohl in Pflegeheimen, und anderen Einrichtungen, richtig?

Und dann muss man sich damit abfinden so zu Leben?

Jemals einen Partner zu haben kannst auch vergessen, oder?

Das Ende der Demokratie, der Meinungsfreiheit und der Gleichheit aller steht in Deutschland bevor.

Antisemitismus Resolution - Ein Bekenntnis zum Faschismus!? (Politik, Deutschland, Geschichte) - gutefrage https://www.gutefrage.net/diskussion/antisemitismus-resolution---ein-bekenntnis-zum-faschismus

Sollte das so kommen, wird das Recht zum Widerstand zur Bürgerpflicht!

Wehret den Anfängen!

Adressat sind die Bürger

In Artikel 20 Absatz 4 der Verfassung heißt es: „Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.“ Gemeint ist die Ordnung der parlamentarischen Demokratie, des sozialen und föderalen Rechtsstaates, die in Artikel 20 Absatz 1 bis 3 genannt werden.

Der Widerstandsartikel richtet sich an die Bürger – ganz anders als die Regelungen, die gleichzeitig als Notstandsverfassung ins Grundgesetz eingefügt wurden. Während diese die Handlungsfähigkeit des Staates in Krisensituationen stärken sollen, ermächtigt Artikel 20 Absatz 4 ausdrücklich die Bürger.

Werdet ihr Widerstand leisten und unseren Staat gegen die faschistischen Bestrebungen verteitigen?

Sie lehnen es ab, Staaten zu dienen und sagen, dass die Staaten und deren Mitglieder in Harmagedon vernichtet werden. Wie lässt sich dass mit ihrem Willen zum KdöR- Status vereinbaren?

Ich fürchte ich kann als Erwachsener keine Ausbildung mehr machen, ist das schlimm?

Und zwar ganz einfach wegen Unterkunft während Ausbildung, denn die Ausbildungsvergütung alleine wäre zu wenig für eine Unterkunft, zumindest eine die in einem einigermassen guten Zustand ist.

Also was mache ich in diesem Dilemma, Lebenslänglich vom Staat Leben ist ja auch nicht für immer eine Option, ohne Ausbildung bleibt aber einem nicht viel mehr übrig.

Darum Frage ich mich, was Erwachsene tun sollen die keine Ausbildung machen konnten, wegen gesundheitlichen Problemen.

Und was wenn diese besser wurden, jetzt aber eigentlich zu alt für Ausbildung ist?

Also ich bin jetzt ein Paar Mal gefahren. Der Stromantrieb ist sehr sehr laut, da waren sicher Dampflocks leiser.

Und da drin sieht es aus wie Sau. Ich musste lange einen sauberen Platz suchen, um mich zu setzen. In Japan oder Türkei ist es leiser und sauberer. Der service ist besser.

Wieso ist die deutsche Bahn als staatloches Unternehmen und Representant da so schlecht, laut und unhygienisch?

• Wir kommen mit 6 in die Volksschule, alles schön und gut da sehe ich nicht wirklich viel negatives (außer vielleicht das man schon ein bisschen englisch lernen könnte) und warum gibt schon so früh Noten (in Ö schon nach dem ersten Halbjahr, mit 6!)
• mit 10 wird sofort geteilt - bist du gut genug fürs Gymnasium oder musst du in die Mittelschule? Darauf haben die Kinder wenig Einfluss, bei uns im örtlichen Gymnasium braucht für eine Aufnahme einen 1,0 Schnitt - was wenn ein Kind vllt nicht deutsch als Muttersprache hat, und evtl. eine 2 hat somit muss es dann in die Mittelschule? Vllt kann es dann nie die Matura machen, hat schlechtere Jobchancen warum? Nur weil es eine 2 hatte anstatt einer 1

• sagen wir mal man schafft es ins Gymnasium nach der 2. Klasse muss man sich wieder entscheiden Realgymnasium (Naturwissenschaften) oder Gymnasium (Sprachen) aber mit 12 Jahren sich schon zu entscheiden in welche Berufsrichtung o.ä. man will ist einfach zu früh, du legst quasi mit 12 schon fest welche Fächer du dein Leben lang hast

Stichwort Digitalisierung in Österreich: es hat geheißen alle bekommen einen Laptop/Tablet - haben die meisten nie bekommen, meine Eltern mussten darum jetzt einen Laptop für mich kaufen - Kosten schlappe 1000€ (kann sich auch nicht jeder einfach so leisten)

Alle in unserer Klasse mussten einen Laptop kaufen, das Schul WLAN ist dafür aber zu schwach - digitale Arbeit kaum möglich

• Was wenn ich mit 15 vllt keine Naturwissenschaften mehr mag sondern sprachen lernen will (hab ich dann Pech gehabt?)
• warum werden nur sprachen wie englisch und Französisch unterrichtet und nicht andere (z.B. als Freifach) - Chinesisch, Japanisch, oder sprachen die in den Nachbarländern gesprochen werden
• warum müssen wir täglich 10 Bücher, Hefte, Mappen mitnehmen wenn wir doch eh schon einen Laptop haben - ich hatte deswegen schon öfters Rückenschmerzen
• warum haben wir kaum Freizeit (Schule von 8-16 Uhr, um 17 ist man zuhause, wenn man keinen Sport macht! dann noch lernen wann soll man sich mit Freunden treffen usw.)
• warum lernen nichts über das tägliche Leben (z.B. was wenn ich ausziehen will, was muss ich dann beachten)
• usw

Meiner Meinung nach werden bald alle Eltern die das Geld haben ihre Kinder auf Privatschulen schicken, damit diese gute Bildung bekommen

Hallo, findet ihr, wir haben in Deutschland zu viel mit Bürokratie zu tun und wer steckt eigentlich hinter der Bürokratie? Wer macht es denn eigentlich, wie entsteht diese Bürokratie und was passiert, wenn man zu viel Bürokratie hat, was für Auswirkugen hat es denn generell auf Deutschland?

Ist die Fähigkeit, Kompromisse einzugehen, tot?

Die Lateinamerikanischen Länder sind schon seit Ewigkeiten gezogen von Armut, Korruption, Mangel an Effizienz und Ordnung und vorallem: Sie sind keine stabilen Gesellschaften. Im Vergleich zu den Angloamerikanischen Staaten auf dem Amerikanischen Kontinent zeigen sich die Länder immer wieder als gescheiterte, durch völlig verschiedene Bevölkerungen ruinierte Staaten. Wird sie das dann endgültig zerstören oder gibt es eine Hoffnung, dass sie überhaupt einen endgültigen Frieden und eine ordnungsvolle Struktur, die der der Germanischen Staaten gleicht, jemals haben können?

Egal ob im Bezug auf die Politik oder sonstiges.

Vielen Dank für eure Antworten und liebe Grüße.

https://www.br.de/nachrichten/bayern/buergergeld-arbeitszeit-kassen-holetschek-stoesst-reformen-an,USqrnfT

könnte man denn bestimmte Krankenkassen zusammenlegen oder einfach abschaffen?

Also wenn ich rein dies durchdenke muss ich zu dem Schluss kommen. Es kann ja auch gut sein. Habe nicht behauptet, dass das negativ ist. Daher soll jetzt niemand das typische "beleidigt sein und sich angegriffen fühlen" zeigen.

Was denkt ihr was das bedeutet?

Ich arbeite in einem großen DAX-Konzern und leiste regelmäßig wie jetzt Nachtschichten.

Ohne meinen Beitrag würde die deutsche Wirtschaft auch nachts stillstehen. Da Nachtarbeit oft gesundheitliche Belastungen mit sich bringt und wir Nachtschichtler möglicherweise eine kürzere Lebenserwartung haben, frage ich mich, warum es keine Regelung für eine frühere Rente für uns gibt. Sollte der Staat nicht eine besondere Verantwortung für die Gesundheit von Nachtschichtarbeitern übernehmen?

Egal wie es dreht oder wendet verlier sind so gut wie nie die Aktionnäre

Als einfachen Vorschlag der Staat legt für jeden neugeborenen 10.000€ an das würde bei der aktuellen Geburtenrate 8 Milliarden kosten sollte aber auch bei höheren Geburtenraten kein Problem sein wenn man das Geld über 65 Jahre anlegt bei Zinsen von 6% kommen gute 440.000€ Euro Raus davon wiederum sind 6% im Jahr 26.400€ was zur Unterstützung der Rente genommen werden kann dazu kommt wenn diese Personen irgendwann versterben geht das Geld zurück in die Staatskasse und kann wieder eingesetzt werden was dann auch Hunderte Milliarden Euro mehr Einnahmen sind natürlich müsste man die Summen immer ein wenig anpassen da es nun mal Inflation gibt und natürlich wird sich diese Investition in den ersten 65 Jahren nicht auszahlen aber wenn dies so umgesetzt werden würde hätten wir nicht Lösung für die Zukunft? Deine Meinung dazu würde mich interessieren und bitte ausführlich warum du es zum Beispiel nicht gut findest ein einfaches "Nein Schwachsinn" ist nicht erwünscht

Wie hoch müsste das Rentenalter steigen ohne BUndeszuschuss. Also nur die Beiträge der Beitragszahler

Energieversorgung, Gesundheitswesen, Transport und Verkehr, Lebensmittelversorgung, Telekommunikation...

Wie findet ihr den Gedanken, dass in ca. 15-20 Jahren alle Opis/Omis die unsere heutige Welt, Technik, Internet,Wissenschaft, Soziales Leben quasi erbaut haben weg sein werden und dann von deren Lehrlingen fortgeführt wird? Deren teils wertvolle Meinung und Rat wird der Welt nicht mehr verfügbar sein.

Meint ihr das ändert jetzt nicht direkt was negatives am künftigen Leben oder meint ihr es wird ein drastischer Umbruch?

Die irreguläre Migration kostet dem Staat 50 Milliarden Euro pro Jahr.

wieso werden nicht einfach alle Kosten dafür eingespart und dann haben wir 50 Milliarden Euro mehr zur Verfügung und keine Haushaltsprobleme mehr?

Also Menschen die illegal hier sind bekommen halt dann überhaupt keine Leistungen mehr.

Keine Sachleistungen keine Geldleistung keine Wohnung keine Krankenkasse wirklich nichts.

Es währe doch eigentlich doch eine Option, wenn der Staat den kompletten Bruttolohn und die Kosten für Weiterbildungen für die Langzeitarbeitslosen für 2 Jahre übernimmt.

Unternehmen stellen keine Langzeitarbeitslosen ein, weil Sie Angst haben, das die Unternehmen Zweifel haben, ob es sich für Sie rechnet. Aus diesen Grund werden Langzeitarbeitslose abgelehnt. Aber auch weil Unternehmen nicht das Geld für zusätzliche Fachkräfte haben.

Auch wenn Unternehmen das Geld für den Lohn hätten, stellen Sie trotzdem keine Langzeitarbeitslose ein. Nur, müsste aber auch gleichzeitig abgeschafft werden, so daß auch Langzeitarbeitslose mindestens den Gesetzlichen Mindestlohn erhalten.

Wenn der Staat den Bruttolohn für 2 Jahre zuzüglich Weiterbildung bezahlen, dann hätten die Unternehmen eigentlich keine Verluste und Langzeitarbeitslose könnten somit auch Praktisches dazu lernen.

Würden Unternehmen sich darauf einlassen oder würden Sie eher weiterhin es so belassen wie bisher.

Wäre es ein Guter Vorschlag, wenn der Staat die Bruttolöhne für 2 Jahre lang zuzüglich Weiterbildungen übernehmen?

Ja oder Nein?

Bei den ersten Zeilen der DDR-Hymne passt sogar das Metrum genau zur Melodie der BRD-Hymne, d.h. man hätte sie nicht mal aufwendig umschreiben müssen!

Ich finde es etwas unpassend, dass bei der Wiedervereinigung die Hymnen nicht vereint wurden, sondern die DDR-Hymne vielmehr durch die BRD-Hymne ersetzt wurde.

Wobei diese Aussage möglicherweise auf den ganzen "Vereinigungs"prozess ein Stück weit zutrifft.

Also wie bei der Nr. 3 im Video: 

Abgesehen davon das er einige muslimische Länder vergessen hat. Außerdem würde ich Albanien, Kosovo, Bosnien, Libanon und Kasachstan eher nicht als muslimische Länder bezeichnen da dort das Gleichgewicht zwischen dem Islam und den anderen Religionen ungefähr gleich ist. 

Denkt ihr ein Kalifat würde funktionieren? Ich vermute irgendwie nicht. Auch weil es muslimische Länder gibt wie schon erwähnt in denen das Gleichgewicht zwischen den anderen Religionen gleich ist. Außerdem gibt es ja auch muslimische Länder die Religion und Politik strikt trennen wie zum Beispiel die Türkei. Oder in Kosovo hat mein Vater mir erzählt, hat er keine einzige Frau mit Kopftuch gesehen trotz muslimischer Mehrheit. 

Bin auf eure Meinung gespannt:)

Könnte man das Rentensystem reformieren und ein sinnvolles System einführen, dann würden dem Staat 132.887.414.000€ mehr zur Verfügung stehen. Könnte man dann auch noch das Harz IV verbessern, sodass es nicht missbraucht wird und man dort die hälfte einspart, wären dass weitere 25.000.000.000€

Zusammen also ca. 157.800.000.000€

Mit dem Geld könnte man die Bundeswehr 3 mal neu aufstellen, man könnte unserem Bildungssystem 8 mal so viel Gelder bereitstellen oder ca. 10 mal so viel Geld für Familien ausgeben.

Wo denkt ihr sollte man dieses Geld investieren sobald man seine Sozialsysteme wieder auf die Reihe gebracht hat?

Du bist Autohändler, machst 100.000€ gewinn im Jahr. Dann kommt Staat und will jedes Jahr 40.000€ von den 100.000€ haben..

Die sind wie Erpresserbande, die von deinem Gewinn Tribut/Gebühr wollen.

Ist Pädophilie / sexuelle Gewalt an Kindern und Frauen (und sogar an Männern) in den "Eliten" also der Spitzenposition in der Politik, Wirtschaft, Finanzwelt, Schauspielerei, Musik, etc. normal? Wieso kommt es da so häufig vor?

Wie kann man das psychologisch, soziologisch, etc. erklären?

Ich lese immer wieder, dass Rentner ein geringes finanzielles Einkommen haben und es deshalb zum Leben nicht wirklich ausreicht, weshalb sie immer noch arbeiten oder Flaschen sammeln müssen.

Wie ist die Lage und wie kann man sie denn verbessern, falls es so ist?

Eine Person (28 Jahre alt) die studiert (Studium kostet 300€) und nebenbei für 20 Stunden pro Woche arbeitet und ein monatliches Gehalt von 1100€ hat. Die Person ist alleine, also keine Familie. Ein Anspruch auf Bafög gibt es nicht, weil es eine private Universität/Hochschule ist.

Wie soll man in so einem Fall leben und alles finanzieren? Welche Sozialleistungen stehen einem zu?

Sollte das Finanzamt in Deutschland abgeschafft werden so wie in Argentinien durch diesen Mann?

Hallo,

Ich habe mir eben eine weitere Doku zu Antike Griechenland angeschaut, wobei Kleisthenes behandelt worden ist. Folgende Fragen hätte ich dazu (ich konnte leider nichts Genaues im Interbet finden und Angaben in meinem Geschichtsbuch waren sehr oberflächlich).

1.Erstmals wollte ich fragen, was für eine Macht oder Rolle nun die Archonten spielten, hatten diese weiterhin ihre Gebiete, für die sie zuständig geweseb sind?

2.Das Gebiet wurde anscheinend in 139 Demen eingeteilt, wobei es jetzt zu einer lokalen Selbstverwaltung gekommen ist. Wie stellt man sich das vor, war das jetzt wie eine Art Parlament und welche Aufgaben hatte dieses?

3.Dann habe ich gelesen, dass die Phylen so besetzt worden sind, dass die Mitgliederanzahl aller Demen (insgesamt betrachtet) ungefähr gleich gewesen ist. Die Begründung ist auf die Stellung des Heeres zurückzufühen. Was heißt das, stellte jede Phyle sein eigene

s Herr?

4. Wurde das System der Timokratie abgeschafft? oder waren beispielsweise immernoch nur die reichsten dazu berechtigt, areopagen zu werden

5. Strategen: Die Volksversammlung entsandte 10 Strategen. Was waren ihre Aufgaben und war das so, dass auch hier praktich von jeder Phyle 1 stammte?

6: Folgendes sehr interessantes Schaubild habe ich dazu gefunden:

Hierbei wollte ich folgendes fragen: wurden die Prytaniemitglieder durch den Rat der 500 gewählt? Falls ja, wie?

Was versteht man unter "Abfolge der Phylen ausgelost"

Auch war es ja so, dass die Ratsherren nur 5 Wochen lang agierten, gilt das auch für die Mitglieder der Prytanie?

Ich wollte außerdem wissen, was ihr von der Reform handelt.

Ich danke ganz herzlich und wüsnche euch allen einen schönen Tag!

Tolle Menschen, tolle Regierungsform, tolles Land!

https://www.youtube.com/watch?v=Q0LbLVprZNE

Woran liegt das? Haben die Leute kein Bock, arbeiten zu gehen und leben daher vom Staat?

Habe von einer Theorie gehört, wo jemand meinte, dass die feminine Bewegung stattfindet, um Frauen Gehorsam arbeiten gehen zu lassen.

Ganz ähnlich wie beim kinder Prinzip wo man dem Kind erzählt man würde ihm was wegnehmen dabei gehört es nicht mal dem Kind und es besteht nur da drauf Recht zu haben...

Man sagt den Frauen sie seien nicht bodenständig und abhängig von Männern.. zur gleichen Zeit kann der normale Bürger seine Familie nicht alleine finanzieren.. glaubt ihr da ist etwas dran

Kann das so ein undercover Politik Ding sein was die Menschen noch kontrollierbarer macht ?

Spaltung..

Mit 100 Milliarden Euro im Jahr bezuschusst der Bund die deutsche Rentenversicherung im Jahr. Wie wäre es mit eine Bürgerversicherung wo jeder einzahlt wie in der Schweiz, Österreich oder Luxemburg?

Dann könnte man 100 Milliarden Euro Investitionen tätigen pro Jahr ohne Schulden. Deutschland hat Geld wie verrückt. In 10 Jahren haben 1 Billion Euro Investionen getätigt :).

Demokratie wie in Deutschland

Der Staat lügt in allen Zungen des Guten und Bösen; und was er auch redet, er lügt — und was er auch hat, gestohlen hat er's.

Mit gestohlenen Zähnen beißt er, der Bissige.

Sollte es ein Grundrecht auf Internet geben?

Also von der Infrastruktur, Versorgung usw.