Sollte der Staat mehr über schädlichere Steuern einnehmen?

ja mehr 63%
nein weniger 38%
passt so schon 0%

8 Stimmen

3 Antworten

diderot2019
12.03.2025, 22:25
besonders schädlich sind bspw Kapitalertragssteuer und Vermögenssteuer (allgemein Unternehmenssteuern) währendKonsumsteuernund dieGrundsteuerdeutlich effizienter sind (die Gründe/Mechanismen dahinter sind komplex dass der Effekt so existiert ist allerdings unumstritten)

Das hast du doch verwechselt. Konsumsteuern machen doch den Konsum teurer. Das führt doch offensichtlich dazu, dass weniger konsumiert wird. Kapitalgewinn- und Vermögenssteuern führen dazu, dass es sich weniger lohnt, Vermögen zu horten. Dann wird eher Geld ausgegeben.

Die Gründe und Mechanismen dahinter sind auch nicht komplex, sondern sehr direkt. Man kann das aber sicher so komplex darstellen, dass Leute verunsichert werden und nicht zu widersprechen wagen.

Kapitalgewinn- und Vermögenssteuern haben schon auch Nachteile. Nämlich, dass die Superreichen dann abwandern. Das ist aber der einzige Grund, weshalb man das nicht beliebig machen kann.
ababab3 
Beitragsersteller
 13.03.2025, 11:17
The reviewed evidence and the empirical work suggests a “tax and growth ranking” with recurrent taxes on immovable property being the least distortive tax instrument in terms of reducing long-run GDP per capita, followed by consumption taxes (and other property taxes), personal income taxes and corporate income taxes.

https://www.oecd.org/en/publications/taxation-and-economic-growth_241216205486.html

diderot2019  13.03.2025, 11:35
@ababab3

Aus deinem Link:

but providing a more detailed disaggregation of taxes. Corporate taxes are found to be most harmful for growth, followed by personal income taxes, and then consumption taxes. Recurrent taxes on immovable property appear to have the least impact.

Von Google übersetzt:

Als wachstumsschädlich gelten Unternehmenssteuern, gefolgt von Einkommenssteuern und Verbrauchssteuern. Laufende Steuern auf Immobilien scheinen den geringsten Einfluss zu haben.

Du hingegen schreibst:

besonders schädlich sind bspw Kapitalertragssteuer und Vermögenssteuer (allgemein Unternehmenssteuern)

Unternehmenssteuern sind Steuern auf die Einkommen der Unternehmen. Wer gut arbeitet, wird bestraft. Das leuchtet ein, dass dann niemand gut arbeiten will. Kapitalertragssteuern sind aber Steuern auf die Vermögen: Wer reich ist, wird nicht immer noch reicher, obwohl er gar nichts arbeitet. Sondern er muss der Gesellschaft etwas abgeben, als Entschädigung, dass das Vermögen etwas wert ist. Denn auf einer einsamen Insel wären all die Goldklumpen weniger wert als ein Fass mit frischem Wasser.
Bodesurry
Von gutefrage auf Grund seines Wissens auf einem Fachgebiet ausgezeichneter Nutzer
Religion, Geschichte, Politik
13.03.2025, 10:19
ja mehr

Es kommt zu einem guten Teil auf den "Beobachter" an, ob eine Steuer schädlich ist oder nicht.

Man kann es drehen wie man will, die Reichen werden immer reicher, die Armen immer ärmer.

Auch in Deutschland werden die Reichsten immer reicher und die Ungleichheit nimmt weiter zu: Das Gesamtvermögen der fünf reichsten Deutschen wuchs danach seit 2020 inflationsbereinigt um rund drei Viertel von etwa 89 auf etwa 155 Milliarden US-Dollar.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/oxfam-studie-reichtum-armut-100.html#

Da müsste man die Steuerbelastung zu anpassen können, dass das nicht immer so weitergeht.

Mondkaiser
12.03.2025, 22:15
ja mehr

Bild dafür. Obwohl ich mit schädlicher erst was anderes dachte. So wie du es ausdrückst meinst du effizientere Steuern. Ich dachte jetzt Steuern erhöhen auf Sachen die den Körper des Menschen beispielsweise Tabak oder auch die Umwelt schaden.