bei den nächsten Wahlen .

Ich selber darf zum ersten Mal wählen ich wähle die cdu obwohl ich eigentlich eher soziale Parteien wählen würde wie die spd aber bin sehr unzufrieden mit denen aktuell .

Höre ich oft bei Ansprachen bei Parteien

In Brandenburg und Thüringen und Sachsen. Dort im Herbst Landtagswahlen Da führt die afd im Umfrage. Bald kommt sie an die macht. Kann sie das machen. Schließ Bald Buchenwald?

Wieso macht die CDU so viele Vorschläge und hat zu viele Ideen? sie hatten doch 16 Jahre Zeit das alles umzusetzen?

Laut dem Journalisten und Islamismus-Experten Erin Güvercin, Vorstand der Alhambra-Gesellschaft und Mitglied der Deutschen Islamkonferenz, gehört die Plattform "Muslim Interaktiv" einer islamistischen Kalifats-Bewegung an, die die Demokratie ablehne und die Teilnahme an demokratischen Wahlen als "unislamisch" bezeichne. Ihr Ziel sei ein sogenannter Kalifat-Staat, sagte Güvercin bei tagesschau24.

Der Verfassungsschutz stuft die Organisation als gesichert extremistisch ein.

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/demonstration-islamisten-faeser-schnabel-100.html

Ein Antrag für ein Verbot wurde von Grünen und SPD abgelehnt.

Es ist ja mittlerweile normal, dass die AfD Immer wieder für Skandale sorgt. Letztens erst die Zusammenarbeit mit China mit der Spionage dann haben die noch fragwürdige Gelder von Russland bekommen. Da sind nur paar Sachen die in letzter Zeit ans Licht kamen. Wer weiß was die noch alles für Dreck am stecken haben oder sonst noch für Skandale vor haben.

Wer wird nächster Bundeskanzler? Ich bin mir sehr sicher, dass es Friedrich Merz in einer Koalition mit der SPD wird. Was denkt ihr?

Erstmals seit Juni 2023 liegt die SPD wieder mit 17% vor der AfD.

Quelle: https://www.bild.de/politik/erstmals-seit-sommer-2023-spd-ueberholt-afd-6630d9d8b8f6b044ee78f866

Ich finde sie sind vom Design her sehr gelungen

Hat Söder Spaß daran die CDU zu ärgern? Hat schon bei Laschet angefangen und geht jetzt weiter.

Nachdem bekannt wurde das ein Mitarbeiter von Maximilian Krah ein Chinesischer Spion war, wieso ist er dann nicht zurückgetreten. Willy Brandt ist ja auch zurückgetreten als bekannt wurde das sein Referent ein DDR-Spion war. Man sieht also das Politiker früher zumindest ein gewisses Verantwortungsbewusstsein hatten.

Sind die in der AfD genau so Unverantwortlich wie alle anderen Politiker in den Parteien in Deutschland heutzutage?

In Brandenburg und Thüringen und Sachsen. Da führt die AfD in Umfragen. Wenn sie gewinnt, dann muss die AfD dir neue Regierung stellen. Kann sie mit der CDU koalieren? Kann man die CDU dazu zwingen?. Und was passiert, wenn keine Koalition zustande kommt? Gibt es direkt Neuwahlen?

Selbst im Ausland wird über deutsche Politker berichtet, welche Geld aus China und Russland angenommen haben. In solchen Berichten geht es aber nicht nur um AFD, sondern um das Gesamtbild von Deutschland. Viele verlieren Vertrauen in Deutschland.

Wie kann man das Bild ändern?

Ja ich weiß, sehr schwierige Frage. Ein Großteil von euch würde es sicherlich sehr schade finden. Welche würdest du stattdessen wählen?

https://youtu.be/FamND-4Lrfc?si=nFBCzoZBCft924x5

Im hinteren Teil wird Chrupalla interviewt.

Auf die Vorwürfe Krahs reagiert er wie folgt: Seit 10 Jahren war klar, dass der Mitarbeiter Krahs Doppelspion sei, auch für den BND. Die Behörden seien Schuld. Er findet es außerdem seltsam, dass diese Vorwürfe ausgerechnet vor der Wahl zum Vorschein kommen.

=> Die Argumentation ist doch einfach nur falsch, natürlich gibt es eine Sicherheitsüberprüfung im EU Parlament, diese beinhaltet aber auch nicht alles. Krah selbst muss seine Mitarbeiter auch überprüfen.

Noch der Verdacht, dass diese Vorwürfe ausgerechnet vor der Wahl herauskämen, suggeriert ja auch schon, dass hier so manipuliert wird, dass die AfD verliert. Indirekt schwingt auch mit, dass wir keine richtige Demokratie haben.

Was sagt ihr zur aktuellen Situation?

Also der AfD Politiker.

Wir wissen ja dass in unserem land viel schief läuft vorallem seit 2015, theoretisch wäre AfD die einzige (größere) Partei die uns aus dem Loch retten kann und alle Merkels Fehler zumindest teilweise rückgängig machen. Unser Land wieder deutsch machen.

Nur es gibt ja eine negative Sache an der Partei das ist die Russlabdfreundlichleit man würde also indirekt Putins krieg befürworten wenn man AfD wählt. Aber von der anderen Seite müssen wir ja über unser Land und unseren Wohlstand denken und scheißen auf andere oder?

Findet ihr es moralisch vertretbar AfD zu wählen?

"Weil unsere Heimat in Europa eine starke Stimme braucht."

Von welcher Partei stammt dieser Slogan?

Jens Spahn ( CDU ) fordert ja bereits, daß die CDU eine Koalition mit allen anderen Parteien ausschließen müsse. für wahrscheinlich hält ihr es, daß nach der nächsten Bundestagswahl die CDU/CSU alleine regieren wird ? Bitte abstimmen gern mit kurzer Zusatzinfo.

Hallo,

bei uns an der schule gibt es bald eine Podiumsdiskussion und dort werden folgende menschen eingeladen:

David McAllister, CDU (Abgeordneter im Europäischen Parlament)

Marco Albers, SPD (Kandidat für die Europawahlliste)

Svenja Hahn, FDP (Abgeordnete im Europäischen Parlament)

Dirk-Class Ulrich, Die Grünen (Kandidat für die Europawahlliste)

Stefan Marzischewski-Drewes, AfD (Spitzenkandidat für die Landtagswahl in Niedersachsen)

Dr. Holger Onken, BSW (Kandidat für die Europawahl)

habt ihr fragen den man diesen stellen kann? Auch bezogen auf die partei an sich

ich hab schon mehrere Fragen rausgesucht, möchte aber gerne vielseitiger Fragen von verschiedenen politischen Sichten haben

Wenn ihr also gute und auch gerne kritische fragen habt: haut raus

gerne auch mehrere zur fdp weil ich dort noch nicht sllzuviele fragen habe

Die AfD gibt sich ja immer als "nationalistische" Partei aus - und trotzdem muss man immer wieder von Aktionen lesen, die sich gegen das "Vaterland" richten - von "Brisante Dokumente legen Kreml-Pläne für Einflussnahme offen" bis "AfD-naher Bundeswehr-Offizier gesteht Spionage für Russland" und vieles mehr

Warum wird diese Partei als nationalistisch angesehen wenn ein Großteil eh nur Vaterlandsverräter sind?

Jedes mal wenn ich in die Nachrichten wie Tagesschau usw gucke und es mal wieder jemanden gibt, der Spionage oder sonstiges getan hat, wird immer dazu geschrieben, dass dieser "AFD nah" sei oder in sonstigem Kontakt zur AFD stehe. Ich habe noch nie etwas wie: "SPD naher Offizier gesteht Spionage" oder "Grünen naher Offizier gesteht Spionage" gesehen. Aber heute erst lese ich wieder: AFD naher Offizier gesteht Spionage für Russland. Was hat das denn mit der Partei zu tun? Was soll dieser ständige Drang, die politische Meinung beeinflussen zu wollen? Kann ich mir nicht mehr geben.

Guten Mittag,

ich habe Test zur politischen Gesinnung gefunden. Da könnt ihr euch testen, wo ihr politisch hingehört.

Quelle: https://politnavi.de/

Das ist mein wundervolles Ergebnis, was ich definitiv unterschreibe.

Nachtrag: 

Wir freuen uns, dass Euch diese Meinung des Tages zu spannenden Diskussionen verleitet hat. Deshalb haben wir extra für Euch einen Artikel erstellt, den Ihr hier auf unserer Highlightseite finden könnt - natürlich wie immer mit einigen Eurer Antworten. Vielleicht ist Deine ja dabei?

Es liegen einige schwierige Jahre hinter uns. Eine weltweite Pandemie, Kriege, eine Energiekrise und die starke Inflation. Dass viele Menschen der Zukunft pessimistischer entgegen blicken ist demnach keine sonderlich große Überraschung. Doch nun zeigt eine Studie: Besonders die junge Generation blickt düster in die Zukunft, gibt an, mental extrem belastet und vor allem auch politisch unzufrieden zu sein.

Unsicherheit und das Gefühl, nicht gesehen zu werden

Viele junge Menschen fühlen sich nicht gesehen, wie in diesem Beispiel etwas der 16-jährige Niklas aus Köln. Er erzählt, dass er das Gefühl hat, die Politik würde die Probleme seiner Generation einfach nicht sehen, aber er erzählt auch von dem frustrierenden Gefühl, das sich in ihm ausbreitet, wenn er Nachrichten auf dem Handy liest.

Er berichtet von der Unsicherheit, die sich in ihm und seinen Freunden breit macht. Wie wird das Leben der jungen Menschen in 20 Jahren aussehen?

Niklas und seine Freunde sind mit diesen Gefühlen nicht allein. Das zeigen die neuen Ergebnisse der Studie „Jugend in Deutschland“.

Die Studie

Seit 2020 wird die Studie regelmäßig von Jugendforscher Simon Schnetzer durchgeführt.

Psychische Belastung

Die aktuellen Ergebnisse zeigen: Die Stimmung kippt. 51% der Befragten gaben an, dass sie unter psychischen Belastungen wie beispielsweise Stress leiden. Auch Erschöpfung gaben mehr als ein Drittel der Befragten (36%) an. Trotz des Abflauens der Corona-Pandemie fühlen sich 17 Prozent der Befragten nach wie vor hilflos. Elf Prozent der Teilnehmenden gaben an, dass sie aufgrund psychischer Störungen in Behandlung sind. Ein weiterer relevanter Faktor: Die Mehrheit der Befragten gab an, dass die wirtschaftliche Lage sie extrem bedrückt – sie gehen davon aus, dass sich die wirtschaftliche Situation Deutschlands zusehends verschlechtern wird.

Weitere Sorgen

65% der Teilnehmenden gaben an, dass besonders die Inflation sie besorgt. Weiter teilen viele (54%) die Sorge um den teure Wohnraum, für knapp die Hälfte (48%) ist Altersarmut ein beängstigendes Szenario, ebenfalls knapp die Hälfte (49%) hat Sorge aufgrund der Spaltung der Gesellschaft. Doch auch die Zunahme von Flüchtlingsströmen besorgt viele (41%) junge Menschen in dieser Studie.

Mögliche politische Folgen

Die zunehmende Unzufriedenheit der jungen Menschen führt zu einem enormen Potenzial für rechtspopulistische Einstellungen in der jungen Generation. Diese Zunahme zeigt sich auch im Vergleich mit früheren Studien. Es lässt sich sehen, dass die Parteien der Ampelregierung bei den 14 – bis 29-Jährigen immer mehr an Ansehen verlieren. Zulauf hingegen bekommt vor allem die AfD.

Demnach würden bei den u30-Jährigen 22% die AfD bevorzugen (2022 waren es neun Prozent), weitere 20 Prozent würden sich für die CDU entscheiden (2022: 16 Prozent). Die Grünen verloren neun Prozent im Vergleich zu 2022 und liegen nun bei 18 Prozent. Die SPD steht bei 12 Prozent (2022: 14 Prozent), die FDP verlor sogar im Vergleich zu 2022 ganze elf Prozent und steht somit nun bei acht.

Ein Viertel der Befragten gab an, noch unentschlossen zu sein.

Schnetzer, welcher die Studie durchführt, schätzt die Situation der jungen Generation als schwierig ein. Ihnen würde eine motivierende Zukunftsperspektive fehlen, erklärt er – und, dass die Nüchternheit der Jugend auffällt, wenn es darum geht, wie sie selbst auf das politische Leben Einfluss nehmen könnten.

Unsere Fragen an Euch:

• Was denkt ihr über diese Studie?
• Könnt ihr die Sorgen nachvollziehen oder teilt ihr sie vielleicht sogar?
• Was denkt ihr, könnte politisch und auch gesellschaftlich getan werden, sodass die junge Generation sich besser aufgehoben fühlt?
• Welche Probleme seht ihr künftig, wenn sich der Zustand nicht verbessert?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/studie-jugend-100.html
https://simon-schnetzer.com/trendstudie-jugend-in-deutschland-2024/ https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/studie-bertelsmann-misstrauen-jugendliche-100.html

Hallo, wie würde Deutschland wählen wenn heute Europawahl wäre?

Wird Wilders die Koalition schaffen oder nicht ?

Die FDP fordert eine Debatte über das Ruanda-Modell für die deutsche Asylpolitik? Wie steht ihr dazu?

Unsere Schule veranstaltet eine Podiumsdiskussion und lädt dazu sehr viele Parteien als Repräsentanten ein. Die AFD wird aber ausdrücklich nicht eingeladen… Meine Frage: ist die AFD nicht eine große Partei welche oft gewählt wird ? Warum wird sie ausgeschlossen ? Es handelt sich um das Dietrich-Bonnhoeffer-Gymnasium in Filderstadt.

Wenn nun Wahlen wären, Wen würdet ihr wählen?

Ist echt schwer ne Partei zu finden, die einigermaßen in Ordnung ist.

Find alle Parteien echt schlecht…

Die CDU - ne Partei, die eher auf Populismus setzt und nur noch Politik für Rentner macht.

Die AfD - eine rechtsextremistische Partei, die dem Land eher schadet, als zu helfen. Populismus, Hass und Propaganda stehen auf der Tagesordnung.

Die SPD - eine Partei für Arbeitslose und Rentner. Bestraft wird der, der Geld hat. Eingesessen und trifft keine Entscheidungen, um die Zukunft zu sichern.

Die Linke - kann man direkt in die Tonne werfen. Gibts nichts positives.

Die FDP - bremst das Land ab und gibt die Schuld den Grünen. In solchen Zeiten keine Schulden machen zu wollen, investionen zu stoppen und dafür zu sorgen, dass andere Staaten mit Subventionen unsere Unternehmen anlocken… halte ich für völlig falsch!

Die Grünen - an sich keine extrem schlechte Partei… die einzige Partei, die die Eier dazu hat, etwas in diesem Land zu ändern… selbst wenn die sich kurz unbeliebt machen. Viele Projekte werden ja gestoppt und die Wirtschaft leidet zwar darunter… liegt aber vorallem daran, dass ein Umbruch Geld kostet und die FDP alles abbremst. Aber die Spitzenpolitiker sind mir etwas zu falsch und wollen ihre Wähler manchmal für Dumm verkaufen.

Bei den letzten Bundestagswahlen habe ich die SPD gewählt und bei den letzten Landtagswahlen die FDP. Aber nur noch Müll in diesem Land vorhanden.

Klar ändert meine Stimme nicht die Welt… aber was würdet ihr empfehlen?

Bin eher mitte-links. Dennoch dafür, dass weniger Migranten ins Land kommen und für Großflächige Abschiebungen von Flüchtlingen, die in diesem Land Probleme machen und sich nicht anpassen wollen. Bin aber auch für Steuersenkungen, Entlastungen der Mittelschicht, für eine grüne Energiewende, für mehr Investionen und Subventionen, um die heimische Industrie zu stürzen, für mehr Unabhängigkeit, auch wenn es kurz schmerzhaft wird (sah man ja beim Gas und hat ja gut funktioniert). Bin auch pro EU und stolzer Europäer.

Die AfD kommt für mich eher nicht in Frage… allein wenn man sich die Wählerschaft und ihre Politiker anschaut… die selbst unsere ausländische Mitbürger angreifen… selbst wenn sie deutsche Staatsbürger sind. Wir haben seit Jahrzehnten Millionen Türken im Land und es hat ja immer wunderbar geklappt. Dass diese Menschen immer mehr Hass ausgesetzt sind, macht mich wirklich traurig! Genauso wie man jeden Muslimen angreift, obwohl die meisten Muslime liberal sind und nur wenige Neuankömmlinge eher problematisch sind.

Lets GOOOOOOOOOO!!!

Ist es demokratiefeindlich AfD-Plakate zu zerstören etc. (eure Meinung)?

• Was haltet ihr von der Partei MLPD?
• Für was steht sie?
• Und was sind deren Ziele?
• Ist die Partei eher links, rechts oder mittig?

Hat sich eure Meinung zur AfD seit der Ampel-Regierung verändert?

Wenn ja, wie?

Würdet ihr sie jetzt wählen?

Versucht unser deutsche justiz die afd wieder zu schade. Damit sie bei der europa wahl schlecht abschneidet. Aber von so was lass ich mich nicht verwirrt. Ich wähle afd kommen was wollen

Wenn ihr euch zwischen diesen Parteien bei der Europawahl entscheiden müsstet, welche würdet ihr wählen und warum?

Wenn euch die drei Parteien gar nicht zusagen könnt ihr auch sagen, welche das "kleinere Übel" ist

Hallo, ich bin 17m und lebe in einer Vorstadt einer Größen Stadt. Ich bin links und habe mich mit verschiedenen Ideologien auseinandergesetzt, ich könnte vorher nie anti Ausländer/AfD Wähler verstehen. Als ich gehört habe das 300 Flüchtlinge quasi vor meiner Haustür unter gebracht werden müsste ich ehrlich gesagt schlucken. 14% der Einwohner wären Flüchtlinge. Da ich nie gegen Ausländer war habe ich AfD Wähler nachvollziehen können. Da Flüchtige nicht die Erlaubnis bekommen arbeiten zu dürfen und alle 300 Menschen aufeinander hocken werden, habe ich schon Sicherheits bedenken. Vielmehr fühle ich mich als Bürger (auch wenn jung) nicht gehört. Zudem merke ich auch in meinem Umfeld das oft die mit „ausländischen Wurzeln“ scheiße/Unruhe stiften. Ich bin mir bewusst dass, das meiste wegen unseren „Strukturen“ ist jedoch habe ich trotzdem Angst. Hat jemand das gleiche? Links, aber trotzdem nicht über Freud auf Flüchtlinge?

Ich bin eigentlich keinen Grünen-Wähler aber in den letzten Monaten werden die Grünen massiv verteufelt, als wären sie die Schande der Nation. Warum ist das so?

Bei der Europawahl werde ich nun wahrscheinlich die Grünen wählen, um mich mit ihnen zu solidarisieren

Umfrage: Kickl-FPÖ schon 6% vor SPÖ und 10% vor ÖVP (msn.com)

Und sind den Leuten die ganzen Skandale egal? Also es gibt doch keine Partei in Österreich mit mehr Skandalen. Am Schluss erst das Ibiza-Video und da geht es immer um unsere Steuergelder.

Ist der Hype der AFD wie es vielleicht noch vor einem Jahr ? Ist die AFD jetzt auf dem absteigenden Ast und wird bei den Landtagswahlen noch schlechter abschneiden als bei den aktuellen Umfragen?

Ist Friedrich Merz konservativer oder Hendrik Wüst?

Und wen findet ihr sympathischer?

Rechtzeitig zur Europawahl. Die Maschine ist geölt. Sorry, aber der zeitliche Zusammenhang mit dem Wahlkampfauftakt für die Europawahlen ist offensichtlich. Hier sollen Schlagzeilen und negative PR erzeugt werden, indem die Staatsanwaltschaft mit großem Getöse bekannt gibt, dass sie "ermittelt". Nach der Wahl wird dann alles ohne Ergebnis eingestellt. Hier zählt nur die initiale Schlagzeile.

Im Fall von Krah betonte der Sprecher, dass die Vorermittlungen derzeit allein der Prüfung dienten, ob sich ein Anfangsverdacht wegen eines strafbaren Verhaltens einer Abgeordneten-Bestechung ergebe. Und dann darf sowas in der Öffentlichkeit breitgetreten werden? Es gibt noch nicht mal einen Anfangsverdacht. Wenn die alternativen Medien und die Leipziger Zeitung Recht haben, dass der angebliche Spion seit 2007 Informant des Verfassungsschutzes ist, fragt man sich, wer das Ganze organisiert hat?

Im Fall von Bystron soll EIN Abgeordneter (aus welchem polit. Lager?) also erkannt haben, dass bestimmte Geräusche auf einer Tonaufnahme vom Rascheln und Zählen von Geld herrühren, und er will sogar heraushören, dass Bystron es ist, der da raschelt. Donnerwetter! Wo ist denn das Video? Wo sind die Ton-Beweise? Hier wird wieder nur im Konjunktiv berichtet! Es gibt ja noch nicht mal einen Anfangsverdacht gegen Bystron.

Zu Höcke: Ich habe in meinem langen Leben nicht gewusst, dass dieser Spruch verboten ist, und dass diese eigentlich wohlmeinende Aussage so negativ interpretiert werden kann. Man sollte doch betrachten, was mit der Aussage gemeint ist, und nicht in welchem Zusammenhang da früher vor 90 Jahren Dinge hineingelegt wurden. Leider ist das genau diese Verengung des "Sagbaren" in Deutschland, die das Leben hier immer unangenehmer machen. Freiheitliche demokratische Lebensweise geht in meinen Augen anders. Unabhängig davon wie man Herrn Höcke beurteilt, finde ich es schon ziemlich irre, dass es verboten sein soll auszusprechen alles für sein Land geben und fordern zu wollen. Wenn ein deutscher Soldat ausspricht "ich gebe alles für mein Land", wird das sicherlich so erwartet und nicht sanktioniert, oder etwa nicht?

Soll, könnte, mutmaßlich, Vorermittlungen....

Wo sind denn die Beweise?

Der Kalender mit den perfekt vor den anstehenden Wahlen abgestimmten Diskreditierungsmaßnahmen gegen missliebige rechtskonservative Politiker wird im Schulterschluss zwischen linksgrüner Politik und ebensolchen Medien minutiös abgearbeitet.

Leipziger-Volkszeitung 26.04.2024:

"Dresden. Die Affäre um den verhafteten Mitarbeiter des Europaabgeordneten Maximilian Krah (AfD) beschäftigt nun auch den sächsischen Verfassungsschutz: Wie die Bild-Zeitung unter Berufung auf Nachrichtendienstakten berichtet, war der mutmaßliche chinesische Spion Jian G. eine Zeit lang Informant des sächsischen Landesamtes für Verfassungsschutz (LfV). Die Aufarbeitung in Sachsen beginnt nun.

G. soll demnach im März 2007 vom LfV zum ersten Mal angesprochen worden sein, nachdem der Bundesnachrichtendienst die sächsischen Kollegen auf G. hinwies. G. habe sich zuvor als Informant angeboten. Ab Dezember 2007 soll G. dann als Informant für den Verfassungsschutz gearbeitet haben."

Der Wegfall der Grundmandatsklausel wird ja kritisiert aber was haltet ihr davon die Grundmandatsklausel und die 5% Hürde abzuschaffen. Dann müssten CSU/Linke auch nicht klagen.

Ich glaube nicht direkt alles was die Medien mir erzählen und mache mir mein Bild selbst. Nun, wo sind denn diese klaren Beweise etc. ? Für mich klingt das viel mehr nach einer Hetzjagt gegen eine Partei. Lustig, kurz vor den europawahlen.

Markus Söder verlost 2 Schoko Ostereier mit seinem Gesicht ? Hättet ihr sowas gerne?

mehr Demokratie (als zuvor) gewagt?

Wenn man zur Zeit immer wieder hört, dass Menschen immer länger arbeiten sollen bzw. das Renteneintrittsalter immer höher gesetzt werden soll, weiß man langsam nicht mehr, was man dazu noch sagen soll.

Es gibt nun mal Berufsgruppen bei denen ab einem bestimmten Alter einfach vor allem körperlich nichts mehr geht. Sind ja nicht alle Berufstätigen Akademiker, welche auch bis in ein höheres Alter Leistungen erbringen können. Und dann verlangen einige Politiker, dass die Menschen noch bis 70 oder darüber arbeiten sollen, weil niemand genau weiß, wie man Renten bei einem geringeren Alter noch finanzieren soll. Private Vorsorge z.B. wird gerade bei den vielen Geringverdienern schwierig, weil ihnen das Geld, um etwas zur Seite zu legen, fehlt.

Meiner Meinung nach kann man diese Menschen nicht hängen lassen und muss dann halt zu rabiateren Mitteln greifen, wie z.B. eine Rücknahme der Schuldenbremse und Aufnahme neuer Kredite, um auch künftig ein niedrigeres Renteneintrittsalter aufrecht erhalten zu können. Denn wenn es mit den Rentenkasse nicht mehr geht, weil zu wenig eingezahlt wird, muss man es eben auf diesen Weg machen.

Was meint ihr dazu, wie würdet ihr da Argumentieren und rangehen?

Bei der Staatsanwaltschaft laufen Vorermittlungen:

Das heißt, es besteht kein Anfangsverdacht und den Begriff "Vorermittlungen" gibt es im Recht gar nicht. Es ist ein Witz, wie versucht wird, kurz vor den Wahlen durch Vorwürfe ohne jeden Beweis Stimmung gegen die AFD zu machen. Weder gegen Höcke, noch gegen Krah oder Bystron gibt es einen Anfangsverdacht!!

Man hört das immer wieder: Menschen unter 30 wollen echt AfD wählen. Das ist doch DIE Klimaleugner-Partei.

Ich bin fast 50, hab mir die Füße auf grünen Demos wundgelaufen in meinen 20ern. Wenns mit dem Klimawandel so richtig losgeht, das werde ich noch mitkriegen. Aber dann hab ich den Großteil meines Lebens gehabt. Die eigentlich Schuldigen sterben gerade, die kriegen das nicht mehr mit.

Wer unter 30 ist und nicht grün wählt, oder eine andere Partei, die den Klimawandel adressiert, dem ist doch nicht mehr zu helfen. Warum wählt jemand unter 30 AfD?

Früher habe ich aus jugendlichem Eifer die Grünen gewählt, aber jetzt bin ich unsicher. Vielleicht liegt es daran, dass ich ihre ideologische Ausrichtung genauer sehe. Ich schätzte die Grünen für ihren Umweltschutz und ihre Ablehnung von Rassismus, was besonders als Ausländer wichtig für mich war.

Allerdings finde ich die hohen Preise abschreckend und habe das Gefühl, dass ihre Politik eher elitär ist und sich nur die Superreichen leisten können.

Daher frage ich mich, welche Partei meine Interessen am besten vertritt. Die SPD kommt in Betracht, aber ihre Koalition mit den Grünen macht sie für mich unattraktiv.

Die CDU ist ebenfalls eine Option, aber als Ausländer, der unter Rassismus leidet, zögere ich, sie zu wählen, besonders wenn führende Mitglieder wie Friedrich Merz mit abwertenden Begriffen gegen Migranten hetzen.

Hab gerade nachgedacht über meine Wahl 2021😭Bin M/22.

Meine Erststimme war CDU weil der Mann aus meinem Dorf kam und der Rest der aufgestellten Direktmandate aus anderen Orten die ich mist fand

Meine Zweitstimme war FDP weil Ja fand Lindner cool, reichen Partei klang lustig😭. Ja die Werte hab ich auch vertreten besser als andere 🤔Hätte niemals Linke, SPD, Grüne gewählt fand meine Klasse schon schlimm und da war dieses Friday for Future Ding auch Groß so nervig

Hat meine Wahl trotzdem sinn gemacht? Weil am Ende wurde die Ampel daraus und die fdp war in der regierung und die cdu war oppositionspartei das war wie Linke und afd zu wählen für mich

wenn nein, warum nicht

hab mich noch nie so wirklich mit der Partei beschäftigt und heutzutage ist man gefühlt nur rechts oder links.

Hallo Männers,

findet ihr es im Nachhinein Schade, dass er die Wahl verloren hat?

Regiert die Ampelkoalition viel zu laut? irgendwie gab es früher so ein Theater nicht - also die Menschen reden irgendwie viel mehr über die Ampel als das bei früheren Koalitionen der Fall war. Wieso?

Wenn man ein starkes Zeichen gegen den Rechtsextremismus bei der Europawahl setzen will. Welche Partei ist da am besten geeignet?

Bekommt die Partei „Die Linke" Gelder von Putin?

Wird die Partei „Die Linke" von Putin bezahlt?

Ist die Linke russland und putinfreundlich?

Und bitte mit Begründung

Was sagt ihr zu der AfD? Denkt ihr an den Vorwürfen ist was dran, dass die AfD rechtsradikal ist? Ja bedeutet für die AfD und Nein dagegen.

Bleibt die FDP deshalb in der Ampel weil sie bei Neuwahlen raus wäre aus dem Bundestag

https://www.lvz.de/mitteldeutschland/spionagefall-bei-der-afd-jian-g-soll-verfassungsschutz-informant-gewesen-sein-PYVZAXCTFBF7RO33FTSUKO6W7Y.html?outputType=valid_amp

War es also doch nur eine Hetzkampagne gegen Krah und die AfD? Eine Bombe des Verfassungsschutzes die man zur richtigen Zeit platzen lassen konnte?

Das sie dann mehr selber entscheiden können , und nicht immer auf Olaf Scholz hören müssen. Und das sie unabhängiger sind, und das machen können was sie wollen. Wie findet ihr meine Idee?

In Brandenburg und Thüringen und Sachsen. Windräder töten viele Vögel. Und bei solar Anlagen brennt das Haus ab. Deswegen ist die afd dagegen. Und in Thüringen und Sachsen und Brandenburg kommt die afd bald an die macht

In Brandenburg und Thüringen und Sachsen. Zum Beispiel ein Gedenkstätten bauen das erinnern das Adolf hitler die Autobahn erfunden hat.

Hallo, stimmt das, dass die Partei AfD von Putin bezahlt wird?

Und bitte mit Begründung

Also klar es sind radioaktive stoffe aber wie kann ich mir das vorstellen.

Wie viele Uranstäbe oder was auch immer werden denn da benutzt für wie viel Strom und wie viel landet im Mülleimer wenn wir jetzt von „heut auf morgen“ beschließen zusätzlich Co2 arm Strom herstellen.

Windkraft, Solar etc. bleiben, nur die Fossilen Brennstoffe ersetzen wir „einfach“ durch viele aufwendig Reaktivierte Atomkraftwerke.

Wir haben so manche Gegenden in Deutschland da ist weit und breit nichts, da wächst nichts und da möchte niemand Leben.
Wieso soll das so ein Grosses Problem sein, Da wo man Uran findet ist es doxh auch gefährlich und radioaktiv.

Es spatziert auch keiner in der nähe von aktiven Vulkanen rum weil man weiss das es gefährlich und unbetretbar ist.

Dann nehmen wir uns einfach eine Fläche die so gross ist wie eine Kleinstadt, lagern da alles was die nächsten 15 Jahre reinkommt und sehen wie unsere Co2 Emissionen Schrumpfen und wir unsere Wirtschaft stärken.

Parallel schläft man dann halt nicht sondern investiert noch mehr in andere Sachen.

Oder hab ich es mir falsch vorgestellt, begründet und widerlegt mich einfach.

Bin kein Experte und kann mich gerade so an die Grundlagen von der Kernspaltung erinnern aus der 7 Klasse Physik.

Man schiesst ein Atom irgendwie in ein Uran Ding rein wodurch 2 instabile Dinger entstehen die eine Kettenreaktion in gang setzen und unfassbar viel Energie/Wärme freigesetzt wird die man nutzen kann wie auch immer.

Aber das ist egal, wenn mich der Teil interessieren würde hätte ich mir kurz ein Youtube Video angesehen.

Es ist etwas mehr als ein Jahr her, dass in Deutschland der letzte Atommeiler vom Netz ging. Unter anderem deshalb importiert Deutschland seither viel Strom. Doch das Ende des „Atomstaats“ hat nicht jeden glücklich gestimmt.

Freigeklagte Atomkraft-Akten

Ein Redakteur des Magazins „Cicero“ machte sich zur Aufgabe, interne Dokumente zum Atomausstieg frei zu klagen. Sie sollen zeigen, wie durch Manipulation von Seiten der Grünen die Laufzeitverlängerung von deutschen Kernkraftwerken stattgefunden hat. Auch Robert Habeck soll falsch oder nur unzureichend informiert worden sein.

Patrick Graichens Vermerk

Habeck war begeistert vom Vermerk seines Staatssekretärs. Als „famoses Papier“ bezeichnete er es damals. Das Papier fasst fünf Seiten, auf denen Graichen am 04. März 2022 dargestellt hatte, dass Deutschlands Atomkraftwerke trotz des massiven Gasmangel nicht länger am Netz bleiben sollten. Eine Laufzeitverlängerung bis über den Jahreswechsel sei nicht zu empfehlen. Ein Weiterbetrieb, so argumentierte Graichen, könne zu rechtlichen Problemen führen, aber auch eine technische und personelle Umsetzbarkeit könnte schwierig sein. Außerdem sei es keine Lösung für die Energiekrise. Das Wirtschaftsministerium veröffentlichte eine veränderte Version dieses Prüfvermerks auf der Website.

Ein Streckbetrieb bis ins Frühjahr 2023 erfolgte nach einer Intervention des Bundeskanzler letztlich dennoch.

Gutachten aus der Stromabteilung des Wirtschaftsministeriums 

Das Magazin Cicero klage auf Offenlegung der betreffenden Unterlagen. In diesen Ministeriumsunterlagen stellt sich heraus, dass die Sichtweise von Graichen von Fachbeamten im Wirtschafts- und Umweltministerium nur bedingt geteilt wurde.

Dabei geht es konkret um ein Gutachten, das aus der Stromabteilung des Wirtschaftsministeriums stammte. Beamte plädierten darin dafür, einen Streckbetrieb der damals noch drei aktiven AKWs bis zum 31. März zu prüfen. Der Erdgasverbrauch im Stromsektor könne so auf ein Minimum reduziert werden, so der Inhalt des Gutachtens.

Strommarktexperten bezeichneten den Ersatz von teuren Gaskraftwerken mit stillgelegten Kohlekraftwerken als „äußerst risikoreich“. Ein Streckbetrieb, so die damalige Aussage, könnte helfen, sodass die „Strompreise in vielen Stunden sinken“.

Gutachten hat Habeck angeblich nicht erreicht

Wirtschaftsminister Habeck soll dieses Gutachten selbst nie gesehen haben. In der Leitungsebene habe nur Graichen den Bericht gelesen, wie das Ministerium gegenüber dem Tagesspiegel erläuterte.

Außerdem erklärte das Ministerium, dass bezüglich einer potentiellen Verlängerung verschiedene Argumente dafür und dagegen angehört worden seien – so beispielsweise auch Argumente der Kraftwerksbetreiber, die aber in einem Streckbetrieb keinen Nutzen gesehen hätten. Auch seien die Sicherheitsrisiken einer längeren Laufzeit besprochen worden.

Kritik von anderen Parteien

Die Opposition sieht in den neuen Entwicklungen einen großen Skandal. Martin Huber (CSU) attackierte Habeck, indem er ihm vorwarf, auch den Bundeskanzler beim AKW-Aus belogen zu haben. Weiter schlussfolgert er, dass die Strategie des Grünenpolitikers offensichtlich auf falschen Tatsachen basiere. Scholz müsse deshalb nun dringend durchgreifen und den Rückbau von Atomkraftwerken stoppen.

Auch die FDP hat eine deutliche Meinung: Stephen Seiter, der technologiepolitische Sprecher der Liberalen erklärt, dass die „Vorgänge im Wirtschaftsministerium“ entgegen eines „wissenschaftsbasierten Politikstils“ sprechen würden. Habeck müsse zügig und transparent aufklären, was konkret geschehen sei.

Die SPD wiederum sieht keinen Grund, den Atomausstieg infrage zu stellen. Derzeit seien so viele Erneuerbare am Netz wie noch nie zu vor, erklärte der Fraktionsvize Matthias Miersch der Mediengruppe Bayern. Weiter erklärte er, dass die Energiepreise gesunken und die Versorgungssicherheit stets gewährleistet gewesen sei.

Harald Ebner (Grüne) bezeichnet den Aufruhr als eine „Phantomdebatte“.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie steht Ihr zum Atomausstieg?
• Vermutet Ihr, dass hier wirklich ein Skandal stattgefunden haben könnte oder seht ihr darin auch eher eine „Phantomdebatte“?
• Was "erwartet" Ihr nun an dieser Stelle von Habeck?
• Müsste es etwaige politische Konsequenzen geben?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch ein schönes Wochenende!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.sueddeutsche.de/politik/atomausstieg-habeck-wirtschaftsministerium-1.6602600https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/cicero-recherchen-atomausstieg-reaktionen-100.htmlhttps://www.tagesschau.de/faktenfinder/ein-jahr-atomausstieg-deutschland-100.html
https://www.cicero.de/innenpolitik/robert-habeck-akten-atomkraftwerke-kernkraftwerke-klage-akw-laufzeit-atomausstieg
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/habeck-geheime-akw-akten-beamte-manipulierten-dokumente-um-atomausstieg-durchzusetzen-li.2209061

Was würde eine Partei für Euch unwählbar machen?

Hallo Männers,

warum ist das so? Sie wollen Wähler, also müssen sie als Partei alles dagegen tun, dass die Vorwürfe ausgeräumt werden. Das passiert nicht, lieber schiebt man die Dinge auf die lange Bank und wartet auf gerichtlich bestätigte Beweise.

Wäre es nicht besser wenn man in Deutschland eine Politik für Deutschland machen würde? Das meine ich recht allgemein gehalten.
Ich höre immer wieder mal

„Ja, aber die AfD will ja dieses oder jenes!“

„Ja, aber dies und das währe doch keine optimale Lösung!“

“Ja, aber das ist doch so gar noch durchführbar!“

Aber wäre es nicht besser eine Partei regieren zu lassen die es wenigstens versucht? Die wenigstens den Grundsatz vertritt Deutschland besser für die Deutschen zu machen?
Selbst wenn alle versuche scheitern würden wären es wenigstens Versuche für ein besseres Deutschland gewesen, oder?

Angenommen, Habeck tritt als Wirtschaftsminister zurück! Wer könnte sein Nachfolger werden?

Wieviel Prozent wird sie bei der Europawahl bekommen

In Brandenburg und Thüringen und Sachsen. Dort sind im Herbst Landtagswahlen. Dort kommt bald die afd an die macht. Deswegen meine Frage

. Mit bürger geld meine ich eigentlich harz 4.In Brandenburg und Thüringen und Sachsen. Dort sind im Herbst. Landtagswahlen. Dort ist die Umfrage stärkste Kraft. Und kommt bald an die macht Dort. Es gibt viele Bürger Geld Empfänger die wollen nicht arbeiten

Nach Aufdeckung von Investigativjournalisten zur Manipulation von Informationen zum Atomausstieg...

https://www.cicero.de/innenpolitik/robert-habeck-akten-atomkraftwerke-kernkraftwerke-klage-akw-laufzeit-atomausstieg

Hallo Leute!

Mir wurde heute ein YouTube-Kurzvideo vorgeschlagen, über die AFD. Ein sehr hitziges Thema gerade in Deutschland. Es redete Miguel Klauß, wohnungspolitischer und verkehrspolitischer Sprecher der AFD. Er redete darüber, das wenn die AFD an die Macht kommt, sie:

1. Die Grenzen schließt und die Migration verbietet, und auch die illegalen Einwanderer abschiebt.

2. Das Bürgergeld für Ausländer zu streichen, damit die Sozialsysteme, die für die eigene Bevölkerung gedacht sind, zu schützen.

Es gab noch einen 3. Punkt, der aber nichts mit dem zu tun hat was ich sagen möchte:

Ich finde, das Deutschland leidet leidet durch die aktuelle Massenmigration. Dennoch finde ich es nicht moralisch, sie nicht rein zu lassen und auch noch die anderen illegalen abzuschieben. Man muss es sich einfach mal vorstellen: Man ist in einem Land, in dem ein Bürgerkrieg herrscht. Ständig lebt man in der Angst, es könnte etwas passieren und man stirbt. Die Lebensbedingungen sind alles andere als optimal; kein Essen, kein Geld, die Wertsachen alle zerstört. Also entscheidet man sich, ein Flüchtling zu werden und abzuhauen. Wie grausam wäre es denn zu hören, wenn man an die Grenze ankommt, hören muss, dass man nicht rein darf. Die Leute fliehen nicht aus Spaß, sondern aus Not. Es sind immer noch Menschenleben die das gleiche verdienen wie wir hier in Deutschland. Und warum das Bürgergeld für die Ausländer streichen? Wie gesagt, alle Menschen sind gleich, egal ob "Ausländer" oder nicht. Man kann ihnen ihre finanzielle Unterstützung doch nicht wegnehmen. Dann würde es den Bürgern gut gehen, wohingegen es den "Ausländer" schlecht gehen würde. Und nur das, weil sie als Ausländer bezeichnet werden? Was ich auch noch bemerkt habe, ist, dass *alle* (!) Kommentare positiv zur AFD gerichtet sind. Anscheinend sitzt da auch jemand der aktiv die negativen Kommentare löscht, damit es auch so gut wie möglich rüberkommt.

Du musst natürlich nicht meiner Meinung sein, mich würde es einfach interessieren, wie du zum Thema stehst.

Wenn du meinst, ich liege irgendwo falsch, teile es mir gerne mit. Ich bin offen, wenn ich einen Fehler gemacht habe.

Hier noch der Link:https://youtube.com/shorts/Bk2KQMYGbIo?si=ugBOoRqR9-HcxIqt

Ich freue mich auf eure Antworten.

Würde die AfD das 49 Euroticket abschaffen?

Und bitte mit Begründung

Im Herbst sind dort Landtagswahlen im Umfrage. Führt die afd. Dort kommt sie an die macht. Kann sie alle flüchtlinge abschieben.und falls ein Land sein flüchtlinge nicht haben möchte. Kann man sie vielleicht nach Ruanda abschieben?

Wie findet ihr Schröder und Lafontaine? Wer wäre der bessere Kanzler ? Sie sind ja im Streit auseinandergegangen.

Die AfD, CSU, Freie Wähler und BSW machen Populismus der oft mit beleidigenden Worten bestückt ist, wovon man nur den Kopf schütteln kann, aber genau dadurch bekommen sie manchmal mehr Wähler. Ist zwar unterschiedlich von Partei zu Partei der Umfang des Populismus, aber sie machen das trotzdem alle.

• Rechtspopulistische AfD
• BSW: Populismus als Vernunft
• Freie-Wähler-Chef Aiwanger, der Populismus mit Populismus bekämpfen will
• Populismus der Union

Populismus wird doch in Geschichte gelehrt. Schon seit dem Mittelalter gibt es Menschen, oder Menschengruppen, die ohne Beweise schreien: WIR sind die Besten! Wir wollen unser Land zum besseren verändern! Raus mit kriminellen Ausländern! Die jetzigen Mächten wollen unser Land zerstören! Und das übrige Blabla.....

Solche Hetze gibt's bis heute. Wie Weidel mal gesagt hat, ...Kopftuchmädchen und weitere Taugenichtse...., zum Glück wurde das bestraft. Immer möchte man meinen, ICH habe die richtige Meinung! Die anderen sollen immer schlecht sein. Das ist doch Kindergarten.....

Oder, die Frage, ob man Taurus der Ukraine senden müsse. Es gibt Meinungen, die belegen, dass man eben nicht Kriegspartei wird, denn da bestimmt das Völkerrecht so eindeutig, usw usw.

Und dann gibt es die, die einfach schreien, bloß nicht, denn dann wird Russland uns deswegen angreifen. Und dafür gibt's auch viel Zustimmung. Obwohl das keine Belege hat, Realitätsfern, da Russland uns sicher nicht angreifen wird, und suggeriert wird, dass das die Wahrheit ist, obwohl das nicht sein MUSS. Auch Meinungen mit Belegen müssen am Ende nicht die Wahrheit sein, aber dann können solche populistischen Schreie erst recht nicht die Wahrheit widerspiegeln.

Am Ende möchte ich aber auch keinen angreifen, aber ich will die Menschen verstehen, die trotz der Beweise, trotzdem dem Populismus glauben.