Regierung – die neusten Beiträge

Pass hätte ich blau gewählt diese Ausländern die hier gekommen sind und bekommen Geld von Staat weil die angeblich krank sind und können nicht arbeiten diese Leute sollen abgeschoben werden und diese Attentat Leute gehören auch abgeschoben wer nicht an den deutschen gesetzt hört gehört einfach abgeschoben Meinung dazu ?

https://youtube.com/shorts/2CFk7r9Nh-w?si=PBmX5RqU8aGWJUL2

Hättest du nach dieser Rede von Mausekönigin Reichinnek auch erwartet, dass sie letzendlich hinter Kullissen mit Merz (den sie als Faschisten bezeichnen) koaliert und im Bundesrat mit Merz abstimmt? Merz und Heidi haben zusammen eine gute Show veranstaltet und ihre Wähler betrogen.

https://taz.de/Neuer-Aerger-in-der-Linkspartei/!6077942/

Die wollte auf die Barrikaden gehen aber hat am Ende jemand anderem die Fahne getragen. Die Linke hat zugestimmt: Milliarden Schulden für die junge Generation und Milliarden für Panzer und Waffen.

https://youtu.be/l7bWsE_fMxI?si=b0-Ovy_OBrML29vx

Anstatt Sondervermögen zu machen wäre es besser gewesen, sparsam zu haushalten aber das können und wollen viele nicht. Verstehe auch nicht, wenn es weniger Migration nach CDU geben soll, weswegen dass man noch ein Sondervermögen braucht. Man bezahlt alleine schon 50Mrd. Zinsen für das Sondervermögen. Dann hätte man auch überhaupt kein Sondervermögen machen müssen und jedes Jahr zusätzlich 50Mrd. an Rüstung ausgeben können. Das war völlig überflüssig das Sondervermögen. Und man könnte billiges Gas von Russland Kaufen, ohne Sondervermögen. Dann wären Produkte billiger und die Kaufkraft wäre stärker.

Wieso hat sich die Partei oder Bundestagsfraktion nicht dagegengestellt?

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/finanzpaket-steinmeier-unterschrift-100.html

https://youtube.com/shorts/ej2UfAwRs0g?si=dbyvIW-drOjXVpJX

Saskia Esken: Kritik aus SPD an Vorsitzender nimmt zu

Folgt man dem zitierten Artikel, führen ihre Verteidiger ins Felde, dass Männerdominanz droht, wenn man sie absägt und sie nicht (irgendeine) Ministerin wird.

Ist die Kernkompetenz von Saskia Esken also, dass sie 2 X-Chromosomen besitzt, wenn selbst ihren Verteidigern nichts anderes einfällt oder nicht wagen, andere Argumente ins Felde zu führen (Vielleicht z. B., dass sie Vertreter des Seeheimer-Kreises gekonnt abbügeln kann)?

• Die Wahl ist jetzt etwa ein Monat her. Und wie zufrieden seid ihr, wenn ihr die CDU gewählt habt?

Wurden die Hoffnungen von Merz erfüllt und hättet ihr die CDU mit diesem Wissen wieder gewählt oder bereut ihr es schon?

Hi, ich war mal AfD Wähler und habe mir das Wahlprogramm der bsw angeschaut und bin offiziell bsw Wähler. Ist das eine gute Entscheidung. Die AfD ist für mich zu extrem genauso wie die Linken ich mag gar keinen von denen.

Ich hoffe nicht den ich sehe die afd dann als höchsten wert und das wäre schrecklich

Ich frage mich folgendes:

Die AfD wird von Wahl zu Wahl inzwischen stärker, bekommt aber kaum Posten zugestanden, z. B. im Bundestags-Präsidium (AfD-Bundestagsvizepräsidenten wurden nie gewählt) oder auch bei bestimmten Kontroll-Gremien.

So kann sich die AfD nur von ihrer "Wir werden schlecht behandelt" Seite zeigen und Stimmen vor Mitleid gewinnen.

Aber ist es nicht besser, falls die Regierung zukünftig die AfD demaskieren möchte, indem man ihr diese Posten gibt?

Warum macht man das nicht? Falls ein gewählter AfD-Bundestagsvizepräsident Ärger baut, wird er belangt, spätestens vor Gericht (wie der Alterspräsident von Thüringen von der AfD). Wir haben doch eine wehrhafte Demokratie!

Dasselbe mit Kontrollgremien usw.

Also findet ihr Deutschland geht falsch mit der AfD um, indem man ihr Posten teilweise verweigert, statt ihr die Posten zu geben, um die AfD zu demaskieren (als Rechtsextreme)?

Sollte man die AfD im begrenzten Umfang beteiligen, um sie zu demaskieren?

Ich persönlich ja stehe für Vaterland, Volk, Jugend, Geschichte, 👍💪

Ich wäre dafür das man "illegale" Ausländer umgehend abschiebt meiner Ansicht nach und eure

MfG

Was würdet ihr Wählen? Bitte wirklich nur abstimmen, wenn ihr 13-16 Jahre alt seid. Andere bitte reinschreiben.

Wofür haben wir eigentlich gewählt wenn wir nicht entscheiden dürfen ob 500 Milliarden Schulden jetzt genau das Richtige ist? Vor drei Jahren hat niemand von uns für diese bahnbrechende Entscheidung sein Kreuz gesetzt. Und spätestens nach der Wahl war klar, dass der Wähler aus heutiger Sicht nicht so entscheiden würden. Spätestens dann hätten ,,Volksvertreter" den Ball flach halten müssen.

Habe nur ich ein Problem damit das mit Verfassungsgeschwafel das Demokratiegefühl des Bürgers mit Füßen getreten wird?

Stellt euch vor, ihr währt mit einem AfDler in einer Diskussion. Welche Argumente gegen die AfD, oder gegen Rechts und für Die Linke würdet ihr bringen? Interessiert mich nur mal so.

LG

Für echten Fortschritt und ein tolles Deutschland.

Ich muss hier mal was beichten. Ich bin politisch ziemlich mittig eingestellt, aber habe sehr viele linke Einstellungen.

Bezüglich: Klima, soziales usw.

Ich habe mich dabei erwischt, wie ich von Terroranschläge und auch Statistiken (überpropozionale Gewalt durch Migranten) sauer wurde und dann mich in diese Richtung auch für paar Tage entwickelte... als die Wut runterging, wurde ich dann wieder normal im Kopf, aber sowas ist vor den Wahlen sehr gefährlich.

Auch viele Menschen im Internet werden von der AFD und anderen Strömungen manipuliert... ich sehe das und verstehe das auch.

FRAGE: Wie kann ich mich langfristig aus diesem Strömen raushalten und wie kann man die sozialen Netzwerke auch davor bewahren?

Bevor es den Mindestlohn gab, haben Leute teilweise für unter 5 Euro hier gearbeitet und trotzdem wurde alles für die teurer.

Statt den Mindestlöhner zu entlasten, gibt man den Einkommensmillionär ordentlich Steuerentlastungen.

Ist das nicht möglich?

Was denkt ihr über diese Person?

Wie könnte sie politisch eingestellt sein gegenüber spezifische Themen?

Heute auf der "Protest gegen F. Merz" sind die Linken bei der Gegendemo. Wieso? Wieso setzen die für Merz statt gegen Merz ein?

Ist Friedrich merz solzialer als viele dachten ?

Also bis jetzt sieht es doch gar nicht so schlecht aus . Ich selbst habe rot grün gewählt.

Wollen die Wähler angelogen werden,wenn sie Parteien wählen deren Steuergeschenke ohnehin nicht finanzierbar sind.

Die LINKE hat es nicht mal versucht den neuen Bundestag einzuberufen um Krieg und Schulden zu verhindern, gleich danach kommt schon der nächste Verrat:

https://www.nd-aktuell.de/artikel/1189960.ruestungs-und-infrastrukturpaket-mega-aufruestung-linkes-versagen-im-bundesrat.html

Wie lange dauert es bis auch der letzte merkt, dass Die LINKE ihre Wähler mit Frieden betrogen hat? Wer hätte gedacht dass die LINKE von den Establishment-Medien so aufgeblasen wurde um das BSW mit Lügen und Hetze zu untergraben und letzendlich der CDU zu dienen?

2026 wird in den neuen Bundesländern der Landtag gewählt.
So wie es aussieht, wird die AFD da leider dominieren.
Nun frage ich mich, ob das irgendwelche Auswirkungen auf den Bundestag hat?
Welche Auswirkungen das im Allgemein hat?
Was kann die AFD dann im Osten bewirken?
Kann die AFD zB wieder eine Mauer bauen Osten und Westen wieder trennen?

Sry falls die Fragen dumm wirken. Aber ich bin da total planlos. Wenn ich google frage, kommt irgendwas von Covid bei Auswirkungen von der Landtagswahl raus.
Normal suche ich da und frage nicht irgendwelchen Foren.
Ich mache mir auch ehrlich gesagt massive Sorgen, wegen der AFD. Da die sehr häufig in rechtsextremen Kreisen aktiv ist und sehr beängstigende Aussagen trifft.
Ich habe in der DDR eine Diktatur erlebt und eben eine Mauer. Das ertrage ich kein 2. mal.

Wie hat er sich für Black Rock qualifiziert?

Hallo. Im afd wahlprogramm steht so was drin. Mal angenommen die afd ab 2029 Regiert mit cdu im Deutschland und noch im sachsen, Thüringen, Mecklenburg-Vorpommern, Brandenburg, Sachsen-Anhalt mit cdu. Die afd möchte gerne alle geduldet flüchtlinge in Deutschland abschieben. Jetzt aber meistens so. Die Herkunftsländer wie zum Beispiel zentral Afrika haben keine Lust ihrer Leute zurück zu nehmen. Weil die flüchtlinge zu Beispiel zur kriminell geworden sind. Jetzt hat die afd eine Idee. Die afd schiebt diese flüchtlinge einfach zum Beispiel nach mali, oder nach niger da ist genug Platz. Geht so was überhaupt. Ist so was richterlich erlaubt. Was meint ihr ?

Möchte Friedrich merz eine autoritäre Version von Deutschland haben, denn seine Aussagen waren von Anfang an kritisch? Und Fakt ist, dass der Youtuber "wissenswert" mal erzählt hat, dass Friedrich Merz seinen Vater verehrte, obwohl er den NS diente. Oder dass er als rechtsextrem bezeichnet wird.

Sollte er einen Ministerposten bekommen? Laschet ist seit seinem scheitern gegen Scholz richtig beliebt geworden und mit Pistorius als Verteidigungsminister hätten wir die witzigste Kombination.

Wer ist dafür?

Was wäre passiert wenn Hubsi im Bundesrat nicht dem Sondervermögen zugestimmt hätte? Wäre das Thema für immer vom Tisch gewesen weil es eine Nachverhandlung auslösen würde, die erst durch den neuen Bundestag muss?

Die Industrie muss sich beeilen weil Deutschland bis 2045 klimaneutral sein muss. Hat Schwarz Rot Grün so beschloss.

Warum unterstützt die Regierung sowas??

Im Osten von Deutschland hat die afd die Bundestagswahl gewonnen. Die Wähler in Sachsen, Thüringen, Mecklenburg-Vorpommern, Brandenburg, Sachsen-Anhalt. Wollte alice Weidel als Kanzlerin. Der Osten hat kein bock auf eu, euro,oder nato. Oder flüchtlinge allgemein, können wir wieder 2 Deutsche Staaten machen. Mit Berlin als Hauptstadt von Ost Deutschland. Als alternative können wir leipzig oder Dresden nehmen. Und wir machen noch ein west Deutschland Staaten. Mit Bonn als Hauptstadt. Seit ihr dafür das wir die Mauer wieder hochziehen.

Was meint ihr?

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Bundestagswahl_2025%2FWahlergebnisse_nach_Bundesl%C3%A4ndern?wprov=sfla1

https://www.tagesschau.de/faktenfinder/kontext/kriminalitaet-falsche-berechnungen-100.html

Mit statistisch unsinnigen Zahlenvergleichen probieren nicht nur Rechtspopulisten immer wieder, eine angeblich höhere Kriminalitätsneigung von Ausländern zu beziffern. Auch zwei Bundesländer haben sich nun vertan.



Woher kommt der Ruf der Republikanischen Partei, dass diese besser für die US-Wirtschaft sei als die Demokratische Partei?

Gemessenen an den allermeisten relevanten Wirtschaftsindikatoren, darunter u. a. die Schaffung von Arbeitsplätzen, das BIP-Wachstum, die Arbeitslosenquote, die Aktienmarktrenditen, das Wachstum der durchschnittlichen Haushaltseinkommen und die Unternehmensgewinne, leistet die Demokratische Partei eine deutlich bessere Wirtschaftspolitik als die Republikanische:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/U.S._economic_performance_by_presidential_party

Daher stellt sich die Frage, wie ein solches realitätsfernes Narrativ überhaupt entsteht.

Nur weil manche fälschlicherweise instinktiv davon ausgehen, dass mehr staatliche Eingriffe das Wirtschaftswachstum zwangsläufig bremsen? Weil das zutiefst republikanische Texas der exportstärkste US-Bundesstaat ist? Weil vielleicht ein paar sehr wenige Superreiche von der Politik der Republikanischen Partei mehr profitieren?

https://weimar.bundesarchiv.de/static/wahlkompass/index.html

Vom Bundesarchiv wird eine Art Wahl-O-Mat zur Nationalversammlung 1919 bereitgestellt. Welches Ergebnis habt ihr dort?

Drei wichtige Dinge:

• Die NSDAP wurde erst 1920 gegründet und ist folglich nicht vertreten. Als radikal Antisemitisch und völkisch-nationalistische Partei tritt die DNVP (Deutschnationale Volkspartei) an, die später sehr eng mit der NSDAP koopierierte.
• Die USPD war eine sozialistische Abspaltung der SPD
• Die Webseite wird bei mir, warum auch immer als unsicher angezeigt, die ist aber offiziell, falls sich jemand wundert.

Hat Google eine bestimmte politische Neigung oder weshalb stellt es jede konservativ-patriotische Partei direkt als rechtsextrem dar? Aber die Gegenseite, Die Linke nicht auch als linksextrem?

Stattdessen liest man "demokratisch-sozialistisch".
Wie unfair ist das denn, wenn schon Google die eine politische Seite in dieser Art und Weise über die anderen stellt?

Die Linke wird vom Verfassungsschutz als linksextrem eingeordnet.

Gibt es keine rechtlichen Vorgaben darüber, wie Google solche Parteien darstellt?
Finde es ungerecht.

2024 war das wärmste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen. Das zeigt der neue Bericht der Weltorganisation für Meteorologie (WMO) der Vereinten Nationen. Die globale Durchschnittstemperatur lag erstmals mehr als 1,5 Grad über dem vorindustriellen Niveau. Trotz dieser Entwicklung betonen Wissenschaftlerinnen und Forscher, dass das langfristige Ziel des Pariser Abkommens noch nicht endgültig überschritten sei. Klimaschutzmaßnahmen sind aus Sicht vieler Parteien dringend notwendig. Der Bundestag verabschiedete daher am Dienstag ein 500-Milliarden-Euro-Sondervermögen, von dem 100 Milliarden in den Klimaschutz fließen sollen.

Befürworter strikterer Klimaschutzmaßnahmen sehen darin eine große Chance für den Wirtschaftsstandort Deutschland. WWF-Klimaexpertin Viviane Raddatz lobte die neuen Investitionen als „wichtigen Start“ und betonte, dass die Verankerung der Klimaneutralität im Grundgesetz ein „Meilenstein“ sei. Auch SPD-Generalsekretär Matthias Miersch sprach von einem „historischen Schritt“, der Deutschland unabhängiger und zukunftsfähiger mache. 2024 hatte die Bundesregierung die eigenen Klimaziele eingehalten und konnte sinkende Treibhausgasemissionen aufzeigen.

In der Industrie wächst hingegen die Sorge vor Jobverlusten und Standortverlagerungen durch zu starke Klimaschutzauflagen. BDI-Präsident Siegfried Russwurm warnte Ende letzten Jahres im Handelsblatt davor, dass Deutschland schneller als der Rest der EU klimaneutral sein wolle. Der derzeitige Weg der Transformation zur Klimaneutralität sei falsch. So sagte er: „Derzeit sind wir ja nicht Musterschüler, sondern laufen Gefahr, zum abschreckenden Beispiel zu werden.” Auch CDU-Chef Friedrich Merz setzte im Wahlkampf eher auf marktwirtschaftliche Anreize als auf staatliche Eingriffe.

Quelle: https://civey.com/umfragen/46209/inwieweit-stimmen-sie-der-aussage-zu-der-klimaschutz-darf-nicht-wichtiger-sein-als-der-erhalt-der-industrie-in-deutschland?utm_source=b2cnewsletterl&utm_medium=email&utm_campaign=20230424_sendinblue_

• Stimmt ihr folgender Aussage zu: „Der Klimaschutz darf nicht wichtiger sein als der Erhalt der Industrie in Deutschland”?

Ein historisches Paket wurde heute entgültig durchgebracht seine Folgen sind Hunderte Milliarden Euro Schulden für Panzer und Kampfjets und dergleichen in naher Zukunft keine Schulden für die Menschen sondern für die Rheinmetall Aktionäre meine Frage ist was denkt ihr über die jeweiligen Verbände der Partei die zugestimmt haben?

Konret durch die Einführung eines Mehrheitswahlrechts.

Saskia Esken hat die SPD in der letzten Wahl sicher zum Sieg geführt. Unter ihrer genialen Leitung vermochte die SPD klar und eindeutig die 5%-Hürde zu überspringen.

Sie möchte nun zur Belohnung ein Ministeramt. Welches sollte Sie bekommen?

Zum Beispiel in 2029 oder 2033. Afd stärkste Kraft, aber um auf 51% zu kommen, eine Schwarz Rot Grüne Linke Regierung. Wärt ihr dafür?

Aristokratie bedeutet "die Herrschaft der besten" dabei wird nicht wie oft angenommen der Adel gemeint sondern es sollen die Regieren, die in den jeweiligen Beriechen am besten geeignet wären.

In Platons idealer Aristokratie werden die Herrscher nicht durch Erbe oder Reichtum bestimmt, sondern nach Weisheit und Tugend ausgewählt. Die talentiertesten Bürger durchlaufen eine lange Ausbildung in Philosophie, Politik, Wirtschaft Staatsführung Mathematik und Ethik. Nur die Klügsten, die das Gemeinwohl über persönliche Interessen stellen, werden als Philosophenkönige Herrscher.

Das hier ist eine Diskussion also diskutiert gerne, aber bitte sachlich und fühlt euch durch eine kritische Betrachtungsweise auf die Demokratie nicht persönlich angegriffen. Es wird manchmal so dargestellt als wäre es das schlimmste was man tun könnte.

Die Sondervermögen laufen über einen bestimmten Zeitraum, x Jahre, also müsste man das doch auch über entsprechende Steuererhöhungen realisieren können.

Ich will nicht sagen, dass ich dafür bin, aber eine solche Rechnung wäre doch mal ganz interessant.

Natürlich würde es da die üblichen Gerechtigkeitsdiskussionen geben, bitte dies hier mal außer Acht lassen, mich würde nur der prozentuale Anteil der Erhöhung im Schnitt interessieren, nicht die Details.

Mir scheint allerdings, unser Regierungssystem hat eine "gern übersehene" aber gravierende Schwäche: Es ist nicht nachhaltig, in Sachen Wohlstand, Sicherheit, Staatsaufgaben (=Infrastruktur, Bildung, Wohnungen, ...) aus wahltaktischen Gründen werden die gegenwärtigen Problematiken nicht genügend angegangen oder eben per Schulden in die Zukunft verlagert.

Warum ist das so? Parteien, die entsprechende Steuererhöhungen beschließen würden, werden von uns Wählern knallhart abgewählt. Und Wähler haben meistens insbesondere ihr eigenes Wohl im Auge, alles, was das beeinträchtigen könnte, wird abgewählt.

Wir "verbraten" in Jahrmillionen entstandene fossile Energieträger in 100 Jahren, wir leben in vielfacher Weise auf Kosten ärmerer Länder, die wir ausnutzen (ich sage nur mal Lithium usw. für unseren Wohlstand), machen Schulden, um unser gegenwärtiges Wohl nicht zu beeinträchtigen, ... Wir kumulieren Vieles auf unser gegenwärtiges Wohlergehen, wollen nicht erkennen, wie sich das auf zukünftige Generationen auswirkt, es sei denn, die Folgen schlagen "unerwartet" jetzt schon zu.

So funktioniert die "Krone der Schöpfung"?

Wie seht ihr das, was sehe ich aus eurer Sicht da falsch?

Was haltet ihr von der FDP und davon dass sie die Ampel gesprengt hau

Der mögliche neue Kanzler Merz hat vor Kameras gesagt, dass er von Geschlechterparität wenig hält. In der Union wollen das einige Frauen nicht auf sich sitzen lassen. Wie soll die neue Regierung aussehen?

Als Friedrich Merz, Julia Klöckner und Alexander Dobrindt am Montagnachmittag vor die Kameras treten, ist es eigentlich keine große Überraschung, was Merz verkündet: Die Unionsfraktion hat Klöckner, die ehemalige Landwirtschaftsministerin, als Bundestagspräsidentin vorgeschlagen. Schon länger wurde ihr Name für diese Funktion gehandelt.

Noch ist es zwar nur eine Nominierung, aber Klöckners Wahl am 25. März gilt so gut wie sicher, denn als stärkste Fraktion hat die Union das Vorschlagsrecht. Damit hätte CDU-Chef Merz nun eine Frau ins zweithöchste Amt im Land befördert. Also, Haken drunter: eine Frau, ein hoher Posten und ein Problem weniger könnte das für Merz bedeuten, glaubt er.

Das aber wäre Mechtild Heil zu billig. Sie ist Vorsitzende der "Gruppe der Frauen" in der Unions-Bundestagsfraktion und hat in dieser Funktion einen Brief an den Vorsitzenden verfasst. Darin teilt sie Merz mit, dass die Frauen Parität fordern - "einen Frauenanteil von 50 Prozent, bei den zu besetzenden Positionen innerhalb der Fraktion, in weiteren Gremien, bei Beauftragungen und bei der bevorstehenden Regierungsverantwortung".

Gruppenfoto ohne Dame

Stein des Anstoßes für die Frauen-Forderung ist die Besetzung der Arbeitsgruppen in den Koalitionsverhandlungen. Der Frauenanteil bei der CDU liegt bei 27,1%, bei der CSU bei 31,25%. Bei der SPD seien hingegen knapp die Hälfte der Verhandler Frauen. Dazu käme der Rückgang der Frauen in der eigenen Fraktion, der nur noch 23% betrage.

Es könne auf keinen Fall so weitergehen, dass Frauen so unterrepräsentiert sind, moniert Heil im Gespräch mit dem ARD-Hauptstadtstudio. "Wenn man gute Politik machen will, dann muss man natürlich die Frauen auch mit abbilden. Wir wissen das aus der Wirtschaft, dass das sehr erfolgreich ist, wenn man mit gemischten Teams arbeitet. Das sollte der Politik eine Lehre sein", so Heil.

Doch schon bevor die Arbeitsgruppen überhaupt gebildet wurden, noch vor den Sondierungsverhandlungen, haben die Parteispitzen, wenn auch indirekt, den Ton für die neue Regierung gesetzt. "Wir sind bereit für einen Politikwechsel", schrieb CSU-Chef Markus Söder bei Instagram und postete dazu ein Foto - darauf zu sehen waren sechs Männer und keine Frau.

Spott und Häme ließen vor allem im Netz und auch bei der politischen Konkurrenz nicht lange auf sich warten. Aber auch innerhalb der CDU gibt es Störgefühle. So kontert CDU-Vizechefin Karin Prien mit einem ähnlichen Foto einer reinen Frauenrunde und kommentiert das Foto mit den Worten: "Wir machen Schluss mit dem woken Kram."

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/cdu-csu-frauen-100.html

• Sollte es in der neuen Bundesregierung einen Frauenanteil von 50% bei den Ministerposten geben?

Ist das gesund? Habe eben geträumt das dass rauskommt und das sie much danach hassen.

https://www.youtube.com/watch?v=RJHQkv3GDS0

So wie in Amerika?

Glaubt ihr dass die neue GroKo besser ist bzw besser werden könnte als die alte Ampel oder glaubt ihr sie ist gleich oder schlechter?

https://youtube.com/shorts/tG0S3IY1yKI?si=12T-0rFDTPJVM3B_

Oder anders gefragt, MSPD oder USPD.

CDU hat ja schon Tendenz zu rechts, SPD zu links.

Ich will eine gute Politik in der Mitte, nicht zu rechts und nicht zu Links. Sollte ich also mit der Erststimme den III Weg und mit der Zweitstimme die MLPD wählen? Dann hab ich von beiden Seiten die extreme, also bin ich in der Mitte,

Julia Klöckner (CDU) soll neue Bundestagspräsidentin werden.

Meiner Meinung nach, ich betone - meiner Meinung nach - ist sie eine der schlechtesten Politikerinnen Deutschlands. Das hat sie während der Zeit, in der sie Landwirtschaftsministerin war, bewiesen.

Aber meine Meinung muss ja nicht eure sein: Wie fändet ihr Frau Klöckner als Bundestagspräsidentin?

Ist mir aufgefallen, schaue regelmäßig die tagesschau.

Man wolle die sogenannte „irreguläre“ Migration begrenzen. Anstatt sich darauf zu verständigen, das Europarecht humanitär zu reformieren oder Fluchtursachen zu bekämpfen, wollen Union und SPD den legalen Familiennachzug von Kriegsflüchtlingen streichen und Aufnahmeprogramme (bei dem zuletzt überwiegend Frauen aus Afghanistan nach Deutschland kamen) stoppen. Wird der Wähler hier getäuscht?

Selbst in der Union wachsen die Zweifel

https://archive.is/eBhcK

Ich persönlich finde die Schulden gut und wichtig, aber als weitsichtige Person sehe ich auch die Gefahr und das Potenzial diese Wählertäuschung zu nutzen.

Denn egal wie man es sieht, es war eine Täuschung. Er hat es in vielen Debatten 100% ausgeschlossen und die Rhetorik bringt hier nichts.

Ich sehe ein großes Potenzial um das zu instrumentalisieren, seitens der LINKEN und AFD.

,,man kann der UNION nicht trauen" usw

Einer sagte, weil ich 444 in meinem Namen habe, dass das für DDD für "Deutschland den Deutschen" stehen würde ?

Ich hab die Zahlen einfach spontan ohne Bedeutung gewählt. Ich bin selbst Ausländer.

Könnte man das wirklich denken ??

Während bei der CDU, AfD und FDP mehr Männer sind, sind bei SPD, die Grünen und die Linke mehr Frauen. Warum ist das so?

Inzwischen kennen viele den regelmäßig eintreffenden Brief, in dem darüber informiert wird, dass die Beiträge der Krankenkassen steigen werden - eine Umfrage der Techniker Krankenkasse hat nun ergeben, dass knapp ein Drittel der Befragten unzufrieden sind mit dem deutschen Gesundheitssystem...

Gründe für die Unzufriedenheit

Wer schnell einen Termin braucht, wird oft auf Online-Seiten für die Terminreservierung geleitet. Die Freude ist dann auch groß, wenn man sieht, dass in Kürze ein verfügbarer Termin frei ist. Für viele verblasst eben jene Freude aber, sobald klar wird: Der Termin ist für Privatversicherte - oder Selbstzahler. Für Kassenpatienten sind Termine oftmals nur schwer in absehbarer Zeit zu erlangen, viele müssen Kompromisse wie lange Fahrten auf sich nehmen. Die Unzufriedenheit vieler Befragten lässt sich auf derartige Situationen zurückführen, aber auch auf steigende Beiträge und den teils verheerenden Ärztemangel.

Sinkende Zufriedenheit in den letzten Jahren

Vergleicht man die Angaben zur Zufriedenheit von 2014, 2017, 2021 und 2025, werden viele sicherlich verwundert sein. Denn 2021 waren nur 10 Prozent der Befragten unzufrieden mit dem Gesundheitssystem (2014: 23%, 2017: 16%). 2025 sind es ganze 30%.
Jens Baas ist Vorstandsvorsitzender der Techniker Krankenkasse und ist nicht sonderlich überrascht, dass die Zufriedenheit sich so verschlechtert. Er erklärt, dass viele Menschen das Gefühl hätten, dass das System, für das sie zunehmend mehr bezahlen, auch immer schlechter funktionieren würde.

Politik ist gefragt

Was aus der Umfrage auch hervorgeht ist, dass der Großteil der Befragten einer Digitalisierung und einer Reform des Gesundheitssystems positiv gegenüber steht. Baas sieht hier deutlich die Politik in der Pflicht. Es sei an der Zeit für Sofortmaßnahmen, aber auch langfristige Ansätze. Besonders müsse die Beitragsspirale gestoppt werden.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie erlebt Ihr das Gesundheitssystem, wenn Ihr es im Alltag braucht?
• Spürt Ihr den Ärztemangel?
• Sollte es eine einheitliche Versicherung geben, bzw. die Privatversicherung abgeschafft werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Was macht Baerbock schon wieder in Syrien nachdem dieses islamistische Terrorregime zahlreiche Christen und Alawiten massakriert hat? Fühlt sie sich dort wohl? Das ist doch nicht normal!

https://www.zeit.de/politik/ausland/2025-03/annalena-baerbock-syrien-besuch-damaskus-deutsche-botschaft

Die FDP hat die Koalition platzen lassen dafür. Die CDU nimmt gleich am ersten Tag 900 Milliarden Schulden auf.

Warum habt ihr nicht FDP gewählt?

Hallo zusammen, ich trage seit geraumer Zeit den Gedanken eine eigene Partei zu gründen. Quasi eine aAfD (alternative Alternative für Deutschland). Mit Menschen aus der Mitte der Gesellschaft in führenden Positionen. Zb Verteidigungsminister sollte ein Soldat:in sein.. Migration sollte von jemanden mit Migrationshintergründen verwaltet werden, da dieser die Probleme kennt. Es muss mit Herz, Stolz (bitte nicht mit NS Zeugs verwechseln) und auch Verstand nach vorne gehen. So blöd wie das klingen mag, wie es Dieter Nuhr sagt, so sollte es voran gehen. Ich würde seine Prinzipien als Grundlage für diese Partei nutzen.

Denn viele Lehrer vertreten Linke Ideologie und nicht Mitte/Neutralität.