Philosophie – die neusten Beiträge

... und das auch diese Frage (mitsamt dem Fragesteller) nur Teil dieser Simulation sind und somit in echt nicht existieren?

Ich arbeite als Kellner bei meinem Bruder in unserem Restaurant Minijob bzw. Aushilfejob ) ich muss eine Seite schreiben. Könnt ihr mir bitte helfen, ich weiß nicht was ich schreiben soll und wie ich die Frage beantworten soll. Bitte hilft mir :((( danke

(Könnte stattdessen auch ChatGtp benutzen, aber die Lehrerin meinte, das sie das merken wird falls wir es benutzen, bitte hilft mir :( wäre super super dankbar dafür :))

Fach: Ethik

oder bin ich mein Fuß

was genau sind WIR

In einer Demokratie geht alle Macht vom Volk aus, daher kann nicht die Prämisse zu Grunde gelegt werden, dass die Bevölkerung dumm und zu bevormunden ist, denn willentlich einer “dummen Masse” die Macht zu geben, wäre der Gipfel der Dummheit.

Doch die Massenpsychologie besagt, dass die Masse stets ohne Meinung ist und gegenüber jenen, die den größten Einfluss in den Medien haben, gefügig ist. Die Masse der Menschen ist also tatsächlich dumm, was die Demokratie an sich absurd macht.

Meine Mutter hat ein sehr großes Anwesen. Da ist Platz für etliche Zimmer. Ja für ganze Wohnungen ... ich hatte da so eine Art Atelier/Zimmer. Klar, ich weiß, es ist das Haus meiner Mutter. Ich bin außerdem schon erwachsen und sollte schon längst ausgezogen sein (war ich für eine Zeit, ich kam aber wieder).

Bin ich dann verzogen, wenn ich mein altes Zimmer haben möchte? Es ist nicht mein Kinderzimmer, dass gibt es schon lange nicht mehr. Es ist auch nicht mein Jugendzimmer, es ist einfach ein Raum, der mich positiv stimmt. Er ist zwar nicht groß, und ja .. aber ich hatte den Eindruck dort immer besonders kreativ zu sein. Jetzt möchte meine Mutter dort die Wand einreißen, und zusammen mit dem Raum daneben ein großes Wohnzimmer daraus machen. Ich weiß es klingt wie ein Luxusproblem. Ist es bestimmt auch ... ich frage mich einfach nur ... warum gerade diesen Raum?

Hier ein Gedicht über Zimmer, die uns wichtig sind (das Gedicht ist nicht von mir):

Wie froh bin ich, du liebes, stilles Zimmer,

dass du mich nun für immer aufgenommen,

und- wie verzagt ich auch zu dir gekommen -

mich stumm empfängst mit deines Trostes Schimmer.

Von fremden Menschen kehr ich fröstelnd wieder

zu euch,ihr einsam hold vertrauten Wände.

Mir ist, als streckten treue Freundeshände

sich mir entgegen -, und ich lächle wieder.

Als strichen zärtlich, liebevoll und linde

mir kühle Finger meine heiße Stirne,

zu dämpfen den Tumult in Herz und Hirne,

Wie einem müden, wegverlaufnen Kinde.

Wie froh bin ich, du liebes, stilles Zimmer,

dass du mich nun für immer aufgenommen,

bis langsam mir der alte Docht verglommen,

der jetzt noch brennt, in meiner Liebe Schimmer.

Ich bin Lehrerin und einer meiner Schüler hat diese Frage gestellt und ich konnte sie nicht beantworten

Oder ist es eine Quantität?

Was könnte damit gemeint sein?

Vor 20 Jahren war das noch eher Science Fiction...

Und jedes Jahr tut sich in der KI Entwicklung so unglaublich viel, ich glaube wir können uns kaum vorstellen was auf uns zukommt(mit KI zusammen mit Robotik)

Also durch so ein Brain Intercafe(neuralin) Implantat...

Die Technologie ist schon soweit das Menschen mit so einen Gehirn-Chip Videospiele spielen können.

Wird eines tages eine Perfekte Symbiose zwischen Mensch und KI möglich?(und dadurch unbegrenzt Möglichkeiten wie z.B. KI Filme und Musik die perfekt auf desjenigen Geschmack zugeschnitten sind, nur ein Beispiel.)

Wir erinnern uns, dass Homosexualität noch bis 1992 ebenfalls eine offizielle psychische Krankheit bzw. Behinderung war. Würden Sie sagen, dass zumindest leichter Autismus irgendwann genauso wie Homosexualität auch als "Normal" angesehen wird?

Die Autisten-Partei hat dazu ein Autisten Klassensystem gemacht. Klasse 1-3 Autisten sind keine Krankheit und benötigen keinerlei Betreuung etc. Klasse 4-5 schon. Das Klassensystem finde ich als Autist ehrlichgesagt besser als der neue ICD-11. Was sagen Sie dazu?

https://www.tiktok.com/@autisten_partei/video/7237385921673334043

Warum sind in vielen Gesellschaften Wohlstand und Erfolg oft so stark an den Besitz von materiellen Gütern gebunden, während gleichzeitig die Frage nach dem wahren Wert von Lebensqualität, zwischenmenschlichen Beziehungen und mentaler Gesundheit weitgehend unbeachtet bleibt?

ChatGPT macht ja immer noch oftmals fehler...

Aber die werden immer weniger...

Wenn GPT5 und die Versionen danach rauskommen und die KI immer weniger Fehler macht wird es dann zuverlässiger?

Ich habe ein MacBook M3 Pro und ehrlich gesagt, weiß ich nicht was ich damit tun soll. Sound und Display sind echt gut, nur ich mache keine ansprechenden Aufgaben wie Video-Editing etc., sondern eher Gaming und das funktioniert mit einem MacBook nicht. Sollte ich mein MacBook verkaufen und stattdessen ein Gaming-Laptop holen? Einen Gaming-PC habe ich bereits.

Theorie:

• Person XY geht gerade durch dem Flur von Firma XY z.B. in die Pause oder aus der Pause zurück zur Arbeitsstelle.
• Plötzlich bricht Person XY zusammen und hat einen Herzinfarkt.
• Vor dem geistigen Augen von Person XY läuft ein Lebensfilm in Zeitraffer ab, es blitzen vereinzelte Bilder auf.
• Person XY kann nicht mehr gerettet werden und ist demzufolge verstorben.
• Lebensfilm ist zu Ende.
• Person XY findet sich in einer Wohnung wieder, aber er/sie ist 3 Jahre alt und hat die erste bewusste Erinnerung.

Also an einer bestimmten Stelle gestorben und an einer ähnlichen Stelle irgendwo anders z.B. andere Realität mit erster bewusster Erinnerung wieder erwacht.

Person XY hat natürlich keine Erinnerung daran, was vorher war, aber es geht irgendwie weiter, so eine Art Fortsetzung, wo man wieder ein Kind ist.

Was meint Ihr? Vielleicht haben wir quasi ein ewiges Leben, was sich ewig fortsetzt und der Tod ist gleichzeitig ein Neuanfang, wo man wieder ein Kind ist und es an einer ähnlichen Stelle weitergeht, ohne eine Erinnerung an das vorige.

Ich bin du. Gibt es einen klaren Beweis, dass das nicht stimmt?

Seit dem Kindergarten habe ich immer wieder das Gefühl, dass es mir schwerfällt, echte, tiefgehende Freundschaften zu finden.Oft bin ich diejenige, die schnell ersetzt wird, wenn die anderen Leute das Interesse verlieren oder mich einfach „komisch“ finden. Es fühlte sich an, als würde ich ständig um die Aufmerksamkeit von anderen kämpfen, ohne je wirklich die Verbindung zu spüren, die ich mir wünsche.Früher, bis Klasse 7, (jetzt bin ich in der 10) war ich unglaublich sensibel.
Ich habe mir ständig Sorgen gemacht, dass mich niemand wirklich mag oder dass ich ausgeschlossen werde. Das hat mich dazu gebracht, mich auf eine Art und Weise zu verhalten, die nicht wirklich ich selbst war. Ich habe alles für andere getan, nur um ein wenig Aufmerksamkeit zu bekommen und nicht allein zu sein. Doch trotz all meiner Bemühungen blieb diese Zugehörigkeit immer oberflächlich. Ich war nie die Person, mit der wirklich tiefgehende Gespräche geführt wurden. Natürlich habe ich auch versucht andere anzusprechen, jedoch musste ich dies immer zuerst tun und andere haben mir kurze und unfreundliche, trockene Antworten gegeben.Ok, meistens wurde ich nur dann angesprochen, wenn jemand Hilfe bei den Hausaufgaben brauchte oder etwas anderes von mir wollte.Es gab sogar Zeiten, in denen die Lehrer andere dazu gezwungen haben, sich mit mir anzufreunden. Sie merkten, dass ich bei Gruppenarbeiten nie Partner hatte oder alle mich ignorierten und verlangten, dass ich alles selber gemacht habe.
Aber egal…das hat auch eine Zeit lang funktioniert. Für ein paar Wochen schien alles gut zu laufen, doch dann fingen sie wieder an, mich auszuschließen. Irgendwann fühlte ich mich von allen missverstanden und überflüssig.Nach einer Weile habe ich begonnen, mich mit dunkler Rhetorik zu beschäftigen. Leute wurden plötzlich von mir fasziniert und hängten sogar an mir, aber es fühlte sich nie richtig an.
Es war eine falsche Art von Aufmerksamkeit, die mich im Endeffekt noch leerer zurückließ. Also hörte ich wieder auf, diese Taktiken zu verwenden und das Interesse verschwand erneut, yayyyy!Mit der Zeit verlor ich das Interesse an Freundschaften.
Ich habe das Gefühl, dass sie ohnehin nicht halten und dass es keinen Sinn macht, sich weiterhin anzustrengen.Ich habe viele Menschen in meinem Leben als „Freunde“ bezeichnet, doch letztlich waren sie eher Bekannte. Eine enge Freundschaft war das nie. Es gab nur seltene, oberflächliche Gespräche, die oft schnell wieder endeten. Irgendwann war ich so weit, dass ich fast alle anderen Menschen in meinem Umfeld anfing zu hassen.
Ihre Persönlichkeiten sind alle gleich und in meinen Augen sind sie ja sowieso dumm und falsch.Früher mochte ich alle und wollte unbedingt mit Ihnen befreundet sein.Meine aktuellen „Schulfreundinnen“ machen sich oft über mich lustig, selbst wenn ich dabei bin.
Sie lachen über mich und reden über mich, als wäre ich nicht einmal da. Jetzt sitze ich oft einfach nur da, höre Musik und sage nichts. Es ist besser, da zu sitzen, als alleine mit einem Buch, weil ich früher ständig ausgelacht wurde. Aber es ist auch klar: Niemand interessiert sich wirklich für meine Anwesenheit. Sie reden nur mit mir, wenn sie etwas von mir wollen.Die Kontakte, die ich noch habe, kann ich an einer Hand abzählen: Meine Mutter, mein Vater und ein Mädchen aus der Schule. Aber selbst mit ihr schreibe ich nicht mehr. Sie interessiert sich mehr für einen Jungen als für mich und macht sich mit ihm über mich lustig. Das verletzt etwas, auch wenn ich es versuche, nicht mehr so zu zeigen.Ich mag sie aber sowieso nicht mehr.Inzwischen habe ich diese “IDGAF, Fuck everyone n everything” Einstellung, also wtv.

Dann gab es zwischendurch noch ein paar Jungen die temporär Interesse an mir gezeigt haben aber das sind alles perverse und dumme Idioten. (Eine Ausnahme) Zu Beginn waren sie ja nett und ich habe eigentlich auch nur mit Ihnen geredet weil ich niemanden hatte mit dem ich regelmäßig reden konnte.

Ich habe die dann alle irgendwann blockiert, aus verschiedenen Gründen.

Vor einigen Wochen aber bekam ich einen Brief von einer alten Brieffreundin. Sie schrieb, dass sie mich vermisse, doch nach einem Monat hatte sie wieder genug von mir. Ihre letzte Nachricht war, dass sie lieber mit einem Chatbot rede als mit mir. Freundschaften halten bei mir maximal nur einen Monat vielleicht.Es gibt da noch ein Mädchen, von dem ich hoffte, dass sie mich mögen würde. Wir hatten vieles gemeinsam, doch seit Monaten habe ich nichts mehr von ihr gehört. Das letzte, was sie mir sagte, war, dass sie in einer psychiatrischen Klinik sei. Ich weiß nicht, ob das stimmt. Vielleicht hat sie auch einfach die Nase voll von mir. Ich hoffe aber wirklich, dass sie nicht tot ist.Sie ist meine einzige Hoffnung.Es fühlt sich an, als wären wahre Freundschaften einfach nicht für mich bestimmt.Dennoch wünsche ich mir mindestens eine beste Freundin.

Religionen und die dazugehörigen religiösen Gemeinschaften und Gruppierungen spielen oft mit Angst. Sie postulieren z. B., dass man sein Leben blindlings in die Hand eines Gottes geben und nach dessen Regeln leben sollte, auch wenn es keinen Beweis für dessen Existenz gibt. Sie predigen Glück für diejenigen, die sich ihnen anschließen und versuchen ihnen dadurch das Gefühl zu geben, sie seien besser und wertvoller als die Ungläubigen. Wer Gott und die jeweilige Schrift in Frage stellt wird als Blasphemist bezeichnet. Es wird oft an die Angst appelliert, weshalb besonders unsichere Menschen, die in ihrer Sozialisation viele negative Erfahrungen gemacht haben, anfällig dafür sind. Oft wird gedroht, dass als Konsequenz bestimmten Handelns die Verdammnis in der Hölle folgt. Und Gott richtet über sie, obwohl er gleichzeitig barmherzig sein und solche menschlichen Kategorien gar nicht kennen sollte. Zudem werden elementare Dinge wie Sexualität in Frage gestellt und als negativ oder schlecht konnotiert, was Hand in Hand mit Angst und Scham geht.

Können Religionen demnach mit anderen gefährlichen Ideologien, wie sie bestimmten Regimen in der Vergangenheit zu Grunde lagen, gleichgesetzt werden?

den der kapitalismus ist ja das Übel auf der Erde

usn veramtwortöich für hunger leid klimawandel usw

Also komplett ohne Staaten. Bedingungslose Gleichheit für alle. Mit den Menschenrechten als unveräußerliche Grundlage des Zusammenlebens.

Keine Kriege mehr.

Kein Reichtum und auch keine Armut mehr für Niemanden.

Zusammen in Richtung nachhaltiger Zukunft gehen.

Die Menschheit und den Planeten in seiner Ganzheit betrachten. Sich um das Wohl und den Fortschritt des Lebens gemeinsam kümmern. Ohne das es bessere Menschen dabei gibt, deren Leben als lebenswerter angesehen wird, als das von anderen, weniger lebenswerten Menschen.

Peace für den Planeten Erde und das Leben!

Geht nicht um aktuelle Umsetzbarkeit. Ich befürchte für jeden, heute lebenden Menschen wird das ihr Leben lang eine Utopie bleiben. Ist ein Gedankenspiel, basierend auf meiner eigenen Gedankenwelt und was für mich das Utopia auf der Erde wäre.

Was tut man wenn man genug von dieser elenden Welt hat, das Leiden, die Leute, all das getue?

Wenn man einfach genug hat von den News, wenn man genug hat vom Menschsein, und alle die Probleme die damit kommen?

Wenn man genug hat, genug hat von diesem Wirtschaftssystem? Wenn man genug hat von der Lieblosigkeit, von dem Materialismus, dieser elenden Oberflächlichkeit?

Ich will weg von dieser Gesellschaft, weg von diesen Werten, ich will mich zurückziehen, für alle Zeiten.

Geht das? Ich mag keine Menschen mehr, ich mag diese Gesellschaft nicht.

Ich mag den Kapitalismus nicht, aber auch nicht den Kommunismus.

Kann man dieser Gesellschaft überhaupt entkommen?

Wann werde ich endlich Frieden finden, wann werde ich endlich von dieser Hölle erlöst werden? Wie lange muss ich noch durchhalten und Kämpfen?

Steigende Anzahl an alten Menschen und damit Anstieg als ökonomische Zielgruppe (potentiellen Kunden), welche Gewerbe, Branchen profitieren am meisten davon ?

wer zieht am meisten unmittelbaren Nutzen von Massenzuwanderung als potentielle Mieter, Konsumenten, Nutzer, (günstige) Arbeiter, usw. ?

Nationalismus, rechtsgesinnte und völkische Ziele, National-Stolz, Patriotismus, Heimatliebe, Ethnozentrismus, Kulturzentrismus, -Egoismus usw. am besten durch schlechte Staatspolitik (entgegen nationaler Alleininteressen, Bürgerwohl) verhindern ?

Hallo, was denkt ihr so? Ist der Mensch ein Kultur oder Naturwesen ? Charls Darwins, Imanishi, etc. Sagen, dass der Mensch ein Naturwesen ist. Während Gehlen das Gegenteil behauptet. Was denkt ihr? Welche Sicht könnt ihr besser nachvollziehen?

Erzählt mal

Was ist Zeit und wieso vergeht Zeit nicht überall gleich schnell?

Wieso ist am Ende unseres Lebens unser Kopf älter als unsere Füße?

Bin gespannt auf die Antworten.

Oder ist alles perfekt, weil es ist?

Ich bin sehr klar dagegen.

Bzw. Eindeutig widerlegen?

Wenn sie dem Menschen so weit überlegen sein soll(jetzt schon und erstrecht in der Zukunft wenn GPT 5 rauskommt z.B. ...)

Also auch Emotionen besser verstehen kann als jeder menschliche Psychologe...

Meine Frage ist: macht es sinn/ist es Ethisch vertretbar eine Emotionale Beziehung zu einem Roboter zu haben?(der darauf programmiert ist dich möglichst glücklich zu machen, absolut Menschlich wirkt, tiefgründige Unterhaltungen führen kann und sogar zur Sexualität fähig ist)

Ein Roboter den man überhaupt nicht von einem Mensch unterscheiden kann(wie im Netlfix Film "Atlas" z.B.) und das ist absolut realistisch für die Zukunft(ob es in 30 oder in 300 Jahren sein wird weiß ich aber nicht...)

Die Frage ist: Ist eine (emotionale) beziehung zu einem Roboter sinnvoll/ethisch vertretbar?

Etwas, das die Welt eurer Ansicht nach besser machen könnte, wenn es nie existiert hätte. Wissenschaftliche Entdeckungen zählen auch.

Meine persönliche Ansicht: Nuklearwaffen hätten nie erfunden werden sollen.

Bin gespannt auf eure Antworten!

Glaubt ihr, dass Technologie unsere Wahrnehmung von Zeit verändert hat? Wenn ja, auf welche Weise?

In der Quantenphysik gibt es einige Schlüsse auf die Theorie, das Zeit eine Illusion ist. (Relativitätstheorie)

Wissen viele Menschen eigentlich nicht, dass für jede Botox-Charge dutzende Mäuse jedes mal sterben müssen?

2021 sollen etwa über 22.400 Mäuse für Botox Versuche verwendet worden sein in Deutschland alleine(!). Da man bei jeder Charge den LD50 Wert ermitteln muss. Nicht alle sterben, aber viele und im Falle von Botox auch noch sehr leidvoll durch Atemlähmung.

Im Kontext utilitaristischer Überlegungen eine Vollkatastrophe.

Stellt euch vor, ihr könntet entscheiden, welches Game das Beste aller Zeiten ist. Welches Game würdet ihr wählen und warum?

Man redet (Habeck) nochmal darüber, dass man die Medien zensieren möchte um "Desinformation" zu vermeiden. Lustigerweise genau dann, wo die ganzen Videos im Social Media veröffentlicht wurden, wo israelische Hooligans vor den Ausschreitungen in Amsterdam gewalttätig wurden (Angriffe mit Stöcke, Steinen, Bespucken, Angriffe auf Taxifahrer etc.), Genozidlieder über getötete Kinder gesungen haben, Flaggen verbrannt haben.

Das hat scheinbar nicht mit der einseitigen Berichterstattung der Medien übereingestimmt, wo die Maccabi Hooligans als unschuldig dargestellt werden und die Angriffe auf Maccabis als Pogrom dargestellt wird. Wieso besorgt das die Menschen nicht, dass man alles zensieren möchte und nur die Mainstream-Medien zur Verfügung stellen möchte, die offensichtlich zu einseitig berichten? Social Media ist enorm wichtig, weil eben genau diese Aufnahmen auftauchen, die uns die Medien nicht zeigen.

Wo ist der Unterschied?

(ich meine Reines Sein, und Reines Nichts)

Symbolbild weiblicher Erzengel im Gespräch

den Eindruck hat man nicht, wenn alle jungen Leute heute am Tag der Immatrikulation in die Uni streben und studieren wollen oder irre ich mich da?

Also kommt eine Katastrophe und alle sterben aus? Oder eine Katastrophe und nur noch 5 Millionen bleiben übrige oder irgendwas ähnliches? Oder reisen wir irgendwann durch den Weltraum wie in Star Trek ... Oder was?

Meine Erste Frage hier hehe . Was denkt ihr über , liebe deine nächsten wie du dich selbst?

Das ergibt doch keinen Sinn. Wenn Jesus angeblich laut Christen Gott ist dann ist er schon allmächtig und bräuchte keinen Heiligen Geist. Daran sieht man doch das Jesus eben nicht Gott ist und den Heiligen Geist benötigt, der Übermittler zwischen Jesus und Gott ist.

Wobei im Gegensatz zur "echten Welt" der Raum zwischen Atomen eher ausgefüllt sein sollte?

Und warum entwickelt sich die deutsche Gesellschaft deutlichst in das was man unter "Bolschewismus" versteht?

Und wer mir jetzt mit Stephen Hawking kommt: Es würde ein Vakuum in sich bedeuten, wenn gar nichts existieren würde. Aber ohne Intelligenz hinter den Dingen die danach passieren würden, würde einfach unwillkürlich irgendwas passieren, ohne etwas Geordnetes oder Lebensfähiges zu bilden. Da würden 208 oder mehr Grundkräfte existieren und im nächsten Moment schon nicht mehr, Materie würde sich durchdringen, Gravitation wäre mal von der Materie weglaufend, dann zu ihr hinführend und regelmäßig auch beides zugleich.

Es muß also so sein, daß es vor Gott, also Geist, kein Davor gegeben hat, jedoch daß ohne Geist kein Leben existieren kann.

Die Trinität besagt, dass Gott eine Einheit von Drei Leuten ist, also einmal Gott Vater, Gott Sohn (Mensch) und Heiliger Geist. Aber das ergibt doch keinen Sinn. Wie soll ein Gott seine Allmacht ablegen und dann ohne Allmacht wieder zurückerlangen? Wie kann ein Gott sterben? Wenn Gott keinen Anfang und kein Ende hat. Warum sollte Gott sich selber um Hilfe bitten, wenn er einfach zwischen Allmacht und Mensch switchen kann? Wie soll diese Welt sich zusammenhalten können ohne Gottes Allmacht? Fragen über Fragen ohne sinnvolle Antworten, da sieht man das die Trinität keinen Sinn ergibt.

Gott ist nur ein einer und wird Allah genannt. Allah hat keine menschlichen Bedürfnisse und wird Vorallem kein Mensch. Wenn Allah will vergibt er alle Sünden von wem er will, dafür muss er sich nicht als Mensch am Kreuz opfern.

Sensenmann wird immer wieder als böse und erschreckend bezeichnet. Da stellt sich für mich die Frage, warum die Menschen ihn so bezeichnen, nur weil er für den Tod verantwortlich ist. Er könnte ja auch ein gutes Wesen sein oder?

Wenn wir die behalten würden, hätte wir viel mehr Astronauten, Feuerwehrmänner, Tierärzte, Schauspieler, Piloten etc. Was passiert in unseren Köpfen, dass teilweise einige von uns diese Wünsche verlieren?

Wenn es der Fall ist, dass es nichts über unserer Existenz gibt, sollte es keinen Grund geben, sozusagen vernünftig zu handeln.

Mit anderen Worten, wenn man ein Atheist ist, ist man eigentlich ein Feigling, wenn man nicht Amok läuft.

Mit noch anderen Worten, ist es eigentlich legitim, der totale Psychopath zu sein, wenn man Atheist ist, da man selbst sich vor nichts fürchten braucht.

Und das verstehe ich nicht, dass Atheisten, brav usw. sind, wenn sie doch nichts zu befürchten haben.

Ich glaube, dass Atheisten selbst der Beweis sind, dass es eine höhere Macht gibt, weil sie nämlich selbst nicht komplett durchgeknallt handeln, sondern, so, als ob das Leben hier einem Richter unterworfen ist.

Natürlich ist folgendes lediglich ein ad hominem Argument oder ein anekdotisches Argument:

Hätte ich nicht die Vorstellung, dass es einen Gott gibt, würde ich komplett gestörte Sachen treiben.

Und das, weil ich nichts zu verlieren hätte.

Das ist aber nicht das, was Atheisten kundgeben, was wahrscheinlich daran liegt, dass sie feige sind oder, weil sie selbst an etwas höheres als sich selbst glauben.

Ich hab eine alten Freund aus der Schulzeit über dieses Thema befragt. Wir haben uns heute auf ein Tee verabredet und er meinte, dass es ein gewisses kollektives Selbstbild ist, was von der Gesellschaft definiert wird. Er ist Heilpraktiker und hat 1 Semester Psychologie studiert. Die Menschen verhäuslichen sich seiner Aussage nach und erkennen den Sinn in körperlicher Ertüchtigung nicht mehr oder nur teilweise. Was haltet ihr davon, meint ihr er hat recht?

Lg

Wenn wir davon ausgehen, dass der Mensch letztlich nur ein biologisches Produkt ohne höhere Bestimmung ist (nur Moleküle und chemische Prozesse), wie erklären wir dann die tief empfundene Überzeugung, dass gewisse Dinge universell gut oder böse sind, selbst dann, wenn es uns keinen persönlichen Vorteil bringt? Was ist die Quelle dafür?

Ich hab mir selbst versprochen, dass wenn ich mal Oben wäre, wäre alles so geil.

Ich bin 27. Schlaf ein und denk mir, ehy du hast drann vorbei gelebt, nein du hast noch nie gelebt.

Was habe ich bisher bitte mit meinem Leben gemacht?

Ich war immer rational, niemals humorvoll. Mein Humor ist erlernt aber nicht echt.

Wie habe ich es so weit geschafft. Ich komme mir so dumm vor, wie konnte gerade ich es so weit bringen. Es muss ein Traum sein. Aber nein.

Ich habe irgendwie Alles. Mit dem Alter kann man nicht mehr haben.

-Das Geld: Ich hatte keine Scham und habe Moral und Gefühle beiseite geschoben. Die Familie hat aber investiert, ich konnte alle überzeugen.

-Meine Immobilie: richtige Zeit, richtiger Ort & mir hat eine Bekanntschaft, die ich machte und die mich besonders mochte, geholfen.

-Die Freunde von Oben: damals kennen gelernt und die haben's auch geschafft und die blieben übrig. Unterstützten mich.

-Aussehen: Gottes Genlotterie, unbeeinflussbar, war immer eine sehr gute Karte.

-Das Dreamgirl: Richtige Zeit, richtiger Ort. Es hat gepasst und sie hat meine Fortschritte mitbekommen. Das war beeindruckend und so fing sie an über mich nachzudenken. Genau in der Zeit kamen die Glückssträhnen. Wie gerufen.

Ein sehr gut bezahlter Nebenjob: Eigenes Handeln und private Kontakte ansprechen. Hatte dann sehr viel Glück. Immer praktisch, wenn du mehr Geld brauchst.

Ein sehr gut bezahlter Job: Eine Person die sich mit Geld auskennt half mir da. Das war entscheidend. Diese Info, dieser Einfluss. Und du kennst schon wen der in der besagten Firma arbeitet und hast eine gute Beziehung zu dieser Person.

Viel Geld auf einmal: Kontakte, Aufträge die nur inoffiziell bestehen. Im legalen Bereich.

Wenn ich über das alles nachdenke, dann denke ich mir trotzdem. Wie konnte ich das schaffen. Wie konnte ich das umsetzen. Was war entscheidend? Symphatie. Symphatie. Aussehen. Stimme. Wissen. Geschulte Verhaltensweisen, geschulte Reaktionen. Berechnung. Fleiß. Vorrausdenken. Organisation. Disziplin, der Wille. Harte Nerven, eine Gelassenheit, egal welche Situation, geschulte Gelassenheit. Ständiges Training für das Hirn und den Körper. Abstriche im Komfort. Es hat lange gedauert bis ich mich das erste Mal schön anziehen konnte. Das stand also zunächst im Hintergrund. Und sowas habe ich lange gepackt. Abstriche machen. Durchhalten. Nochmal probieren und weiter.

Hab immer drann geglaubt das ich es schaffe aber wusste nicht wie.

Einfach improvisieren bis es klappt.

Aber irgendwann hast du was du willst.

Und dann ist es ein unangenehmes Gefühl. Du warst eigentlich immer der Sklave, nie der Manager, immer der Assistent, nie der Boss, immer unbedeutend, nie wichtig. Immer unterdrückt, nie frei.

Plötzlich nicht mehr. Was jetzt. Wo sind die Gegner. Wo ist der Stress. Wo sind die Probleme.

Ich weiß nicht ob ich wirklich drann geglaubt habe, aber ich könnte zufrieden sein, wenn ich es mit bestem Willen versucht hätte. Zeit vergeht.

Kann's nicht aushalten, wenn ich keinen Stress und keine Probleme habe.

Einmal gab's so einen Moment wo ich ein girl wollte aber als ich sie hatte wollte ich sie nicht mehr. Bloß der Erfolg hat mich interessiert.

Das Problem ist, dass mir das nichts mehr gibt, besser zu sein als Andere, zu gewinnen. Ich habe es bewiesen und jetzt ja.

Nur welche Ziele soll ich mir jetzt setzen?

Meine größten Ziele habe ich erreicht.😔

Ich behandle meine Gäste und mein Baby immer extrem gut, also mit maximalem Aufwand.

Weil ich das irgendwie brauche, dass ich sie zB. über mich stelle, damit sie vielleicht noch was kritisiert oder einen Fehler findet damit ich's ihr recht machen kann.

Dann habe ich wieder das Gefühl, kleiner zu sein woran ich mich gewöhnte, was mir jetzt fehlt.

Es ist so ungewohnt, dass alles passt.

Das Gefühl alles richtig zu machen ist ungewohnt und unangenehm. Es gibt dann nix mehr zu verbessern.

Ist mir alles zu schnell gegangen. Ich weiß nichtmal so wirklich wer ich bin^^

Meine Person und mein Empfinden war egal, das zählte nicht sondern nur der Erfolg. Kein Selbstmitleid, davon könnte man sich nix kaufen. Seelische Wunden könnte ich später heilen, mein seelisches Wohl, darum kümmer ich mich später.

Aber jetzt ist halt mein Ziel an meiner Beziehung zu arbeiten.

Aber voll ungewohnt. Das Denken ändert sich komplett.

Das Leben crazy.

Wie ein Spiel, alle Würfeln, jeder zieht Karten.

Und an dir halten sich die Leute fest.

Deine Bro's, deine Fam, dein girl, alle gratulieren, alle halten sich an dir fest.

Der Boss, man muss sich schon selbst lieben um das auszuhalten, dass da kein Mensch ist an dem du dich festhaltest, sondern du vertraust dir selbst.

Aber es ist auch ein geiles Gefühl, Anderen Menschen Halt zu geben und Sicherheit.

Es ist schön wenn man viel geben kann, dann kann man es auch teilen.

Materieller und innerer Reichtum, ich kann viel geben und teil gerne mit mein Lieblingsmensch 50/50 Ich klatsch die Rechnungen alle auf mich und das macht mich glücklich. Ich mag es wenn sie mir.voll vertraut.

Wenn ein Alien auf die Erde kommt und sich umsieht, wird es sehr wenig Krieg vorfinden.

Für den Alien ist das aber ein verstörender Zustand, da in seiner Welt, der Krieg etwas sehr gutes ist und man andauernd Krieg führt.

Er würde uns fragen, wieso wir so ein bösartiges Leben führen, da für ihn, der Krieg etwas großartiges ist.

Wir selbst hätten nur uns selbst, durch das wir behaupten könnten, dass Frieden besser als Krieg ist und damit, würde lediglich Wort gegen Wort stehen.

Auf das, gibt uns aber das Alien die Chance ihm objektiv zu belegen, das Frieden besser als Krieg ist.

Hätten wir einen objektive Möglichkeit in dem Universum, durch das wir aufzeigen könnten, dass Frieden besser als Krieg ist?

Liebe Community,

leider ist mir bisher nicht klar geworden, wo sich der freie Wille, falls er tatsächlich existieren sollte, befindet. Selbst nach langer Recherche im Internet habe ich keine Antwort auf diese Frage gefunden. Ich hoffe, ihr könnt mir weiterhelfen! Quellen wären dabei sehr hilfreich.

Vielen Dank im Voraus.

Ich (m27) schreibe gerne, es macht mir Spass. In 99 Prozent der Fälle schreibe ich aber beruflich als Redaktor. Zuletzt literarisch geschrieben habe ich vor mehr als 10 Jahren zu Schulzeiten. Und das mehr so möchtegernmässig.

Kürzlich habe ich eine Kurzgeschichte verfasst, sie ChatGPT zum Lesen gegeben und um ein Feedback gebeten. Erst als ich mehrmals auf eine kritische Rückmeldung insistiert hatte, hörte die KI auf, mich anzuhimmeln. Die KI wurde wohl so programmiert, dem User in den Arsch zu kriechen.

Was geschehen ist

Ich fragte spezifisch, welche Details sie als überflüssig wahrnimmt. Spielt es wirklich eine Rolle, ob der eine Typ jetzt eine schwarze Lederjacke trägt? Welche Farbe das Top der einen Frau hat? Nein, ich sollte ihn einfach als normalen Typen und sie als gutaussehende Frau mit Top beschreiben.

Dann erklärte mir ChatGPT, dass ich die Sätze flüssiger gestalten könne. Ich hakte nach, es gab einen regen Austausch und schlussendlich kopierte ich Absatz für Absatz ins Eingabefeld der KI und liess mir einen flüssigeren Ansatz generieren. Was mir gefallen hat, habe ich übernommen.

Jetzt reflektiere ich: Ich nehme an, viele Bücher, die geschrieben werden, kamen zu Stande, nachdem eine andere Person noch darüber gegangen ist. Und als Padawan seinen Jedi zu fragen, was er besser machen kann, ist auch nichts Verwerfliches.

Meine Fragen

1. Dadurch, dass es sich nicht um einen Menschen handelt: Wird der ganze Prozess des Schreibens dann irgendwie "künstlich"? Ich denke mir: Die KI greift doch auch nur darauf zurück, was abertausende von Experten einst gesagt haben. Auf der anderen Seite: Würde ich einen Dozenten so viele Fragen stellen? Nein, hier würde ich doch eher in den Selbst-Nachdenken-Modus kommen, oder?

2. Wenn ich teilweise Formulierungen der KI übernehme: Wie sehr verliert in euren Augen der Text dadurch an Authentizität? Jemand hatte den Text für gut befunden, was mich sehr freute. Dann erinnerte ich mich, wie ich bei der Erstellung vorgegangen bin. Jetzt zweifle ich an mir.

Ich habe noch beide Versionen. Hier ein Absatz.

Vorher

Plötzlich klingelt ein Telefon. Ist es ihres? Es ist ihres. Die beiden Frauen stellen ihre Drinks auf den Tresen und gehen nach draussen. Man hört, wie die Eingangstüre ins Schloss fällt – trotz dessen, dass Rory Gallaghers «A Million Miles away» so laut spielt, dass Daniels Glas leicht klirrt. Daniel bestellt sich ein weiteres Glas Cognac. Seit seiner Kündigung tut er nichts anderes als das.

Nachher 

Plötzlich klingelt ein Telefon. Ist es ihres? Ja, ihres. Beide Frauen stellen ihre Drinks auf den Tresen und gehen nach draussen. Daniel hört, wie die Eingangstür ins Schloss fällt – trotz der Lautstärke von Rory Gallaghers «A Million Miles Away», dessen Höhen im Gitarrensolo so laut klingen, dass sein Glas leicht klirrt. Er bestellt ein weiteres Glas Cognac. Seit seiner Kündigung trinkt er den ganzen Tag.

"Ist es ihres?": Das habe - glaube ich - ich selbst angepasst. Aber auch was den Rest angeht: Ist schon ziemlich anders, oder? Auf der einen Seite habe ich den Eindruck, dass ich durch solche KI-Anpassungen lerne. Auf der anderen Seite fühle ich mich ein bisschen wie ein Hochstapler.

Atheisten behaupten, dass kein Gott die Welt erschaffen haben kann, weil es Leid in der Welt gibt.

Dann verweisen sie auf Krankheiten, Tragödien oder Menschen, welche Schandtaten anrichten um Leid zu belegen.

Nach deren eigenen Glaubensschema, können sie aber nichts haben, was sich eignet, Leid in der Welt als etwas dazustellen, was negativ ist.

Immerhin, ist alles ganz natürlich auf die Art entstanden, wie es ist und mehr als wie die Materie gibt es nicht.

Dabei können sie auch nicht sagen, dass die Evolution einen Irrweg ging, weil sie selbst ein Teil des Irrweges der Evolution sind und damit, hat man keine Garantie, dass man selbst in der Lage sein kann, etwas richtig einzustufen.

Es hat damit keinen Unterschied, ob ein Stein auf einen Menschen stürzt oder ein Mensch auf einen anderen Menschen einen Stein schlägt, da das nicht Moral ist, sondern Physik.

Um eine Unterteilung in gut und böse vornehmen zu können, muss zuerst definiert werden, was das überhaupt ist.

Gibt es keine höhere Moral, dann haben Atheisten aber lediglich nur sich selbst, was behauptet, etwas wäre gut und anderes böse oder Leid.

Sie verweisen nicht auf etwas höheres, sondern nur auf ihre eigenen Vorstellungen, wenn sie behaupten, es gibt Leid in der Welt

Und das ist ein Zirkelschluss.

Naturalistisch betrachtet, kann man sagen, dass Schmerz einen Sinn hat, doch, man kann nicht sagen, dass hinter der Entstehung der Lebewessen, welche Schmerz empfinden, ein Sinn stand.

Insekten als Bsp. die sollen keinen Schmerz fühlen können, weil sie kein Nervensystem haben.

Vielleicht ist es damit der Fall, dass Schmerzempfinden lediglich eine ungünstige Mutation ist und damit, kann die Vorstellung von Leid, lediglich ein Trugschluss sein, aber keine objektive Wahrheit, welche Leid belegt.

Welche Belege haben damit Atheisten, dass es etwas böses in der Welt gibt? 

Ich fühl mich komisch dabei, er muss ständig wissen wo ich mich aufhalte aber ich versteh es irgendwie auch. Er sagt wenn ich mir das Vertrauen verdient hab tut er sowas nicht mehr.

denkt ihr er wird mir noch vertrauen..?

Dadurch, dass man seinen Mitmenschen aus Höflichkeitsgründen nicht direkt sagt, wenn sie sich unangemessen oder unpassend verhalten, haben diese Mitmenschen keine Möglichkeit, ihr Verhalten zu reflektieren.
Auch die Fähigkeit zur Selbstreflektion stößt dort an ihre Grenzen, wo sich Verhaltensweisen so eingeprägt haben, dass sie von einem selbst als selbstverständlich wahrgenommen werden.

Stattdessen sind diese Mitmenschen fortlaufend mit abweisenden Reaktionen konfrontiert, ohne jemals den Grund dafür zu erfahren.

Wir brauchen mehr Ehrlichkeit und Offenheit. Die Menschen müssen aufhören, aus Höflichkeitsgründen ein Blatt vor den Mund zu nehmen, denn damit schaden sie der Gesellschaft mehr als sie denken.

Was haltet ihr davon erst zu studieren wenn man finanziell schon stabil ist, und in frührente gegangen ist, und dann einfach aus reinem Interesse, Geschichte zu studieren?

Einfach weil mich Geschichte sehr interessiert. Aber eben, da, dass nicht finanziell Lukrativ ist für mich, würde ich das erst machen wenn ich schon Rentner bin.

Geht sowas überhaupt? Gibt es Leute die schon finanziell stabil sind, und einfach wirklich nur studieren gehen aus reinem Interesse an etwas?

Wie findet ihr das Zitat?

Ich könnte mir niemals vorstellen mit jemanden langfristig zusammenzuleben. Egal mit wem.

Ich bevorzuge es ganz alleine und Isoliert zu sein. Ich könnte mir auch nicht vorstellen mit einem Partner zusammenzuleben. Da würde ich ausrasten.

Das ist nicht normal, oder doch? Darum habe ich nur gelacht, als damals ein Therapeut meinte, bei mir gibt es die Gefahr zu vereinsamen.

Ernshaft? Ich will "Einsam" sein. Warum glauben Therapeuten, dass jeder Freunde und Partner braucht?

Ich war schon immer ein Einzelkämpfer, und alleine werde ich siegen, und alles bestreiten.

Ich gegen die Welt. Ja, ich sehe fast jeden als potenzielle Gefahr und Feind an. Kein Mensch, kein Gott wird mir helfen, den Sieg zu erringen, es gibt keiner dem ich wichtig bin, es gibt keinen der mich Liebt, ich habe es endlich kapiert.

In der Welt ist man alleine, und wenn man es nicht schafft alleine zu kämpfen, dann geht man unter.

Ist diese extreme Individualistische Philosophie ein Problem, oder gut?

Man damit locker alle Städte und die ganze Menschheit damit auslöschen könnte. Warum fühlen wir uns so sicher, wenn wir im Hinterkopf wissen, dass es genügt, wenn paar Wahnsinnige einen Knopfdruck machen müssen um uns alle auszulöschen?

Lg

Der Journalismus, den die Zeitschrift BILD betreibt, wird stark kritisiert. Die Schlagzeilen oft überzogen, teilweise sogar populistische Tendenzen. Aber trotzdem verkauft sie sich sehr gut. Wenn alle die BILD scheiße finden, warum ist sie so erfolgreich? Wollen die Menschen insgeheim doch den Voyeurismus, die Geschmacklosigkeit, das Drama, etc.?

Wieso erhöht man einfach nicht die Gehälter deutlich bei der Bundeswehr (oder z.B. Pflegeberufe) um Menschen anzulocken? Ist sowas schwer umzusetzen?

Wann werden alle Religionen endlich verboten, weil diese alle nicht mit Rechtsstaatlichkeit und Gesetzen vereinbar sind? Ist Religion nicht Extremismus selbst? (Alle religiösen Symbole, auch in Parteien, religiöse Gesetze, Sharia etc.)? Spielt keine Rolle welche Religion es ist, alle von ihnen sind für die Bekämpfung untereinander und Tötung von "Ungläubigen oder Andersgläubigen", alleine daran zu glauben, kann doch nicht legal sein? Durch die Antisemitismus-Resolution ist wahrscheinlich selbst Israel-Kritik nicht mehr möglich. Eine Abschaffung aller Religionen würde jegliche Gewalt oder Hass gegen eine Gruppen/Religionen beenden.

Denkst du, der Tote bekommt nun "von oben mit", was Du bisher gut vor ihm verborgen hast?

Glaubt ihr an das Konzept der Woche oder gibt es vielleicht gar keinen Wochenanfang bzw. Ende?

Durch eine riesige Ansammlung von Meinungen, geht die Wahrheit unter. Manchmal wird dies bewusst getan, um Chaos zu stiften. Jeder reklamiert seine eigene Meinung als die Wahrheit.

Findet ihr dies gefährlich?

Es wird davon gesprochen, das der Schlaf der kleine Bruder vom Tod ist.

Kurz vorm Aufwachen träumt man immer das, was man kurz vorm Schlafengehen gemacht hat, es ist auch eine Mischung mit Dingen aus der Vergangenheit.

Wenn man in Zimmer als Beispiel ein Bild an der Wand hängen hat, wo man mit einer Tanzpartnerin in einer Disco tanzt.

Wenn man nachts aufwacht, weil man auf die Toilette muss und man geht kurz auf das Bild zu, was in dem Beispiel neben der Tür hängt und es ist in Sichtfeld, egal ob Licht an ist oder ob Nachtlicht in Zimmer ist. Nach der Toilette legt man sich wieder hin und schläft weiter.

Es kann passieren, dass das Foto mit der Tanzpartnerin im Traum verarbeitet wird, aber es ist verändert, als Beispiel liegt man im Traum mit der Tanzpartnerin in einen Doppelbett und statt Disco Musik sind irgendwelche anderen Geräusche z.B. ein klappern zu hören.

So einen Traum hatte ich 2020 gehabt, in der Nacht hatte ich so ein Foto kurz in Blickfeld gehabt, auch wenn Nachtlicht in Zimmer ist.

Wenn man genau an der Stelle gestorben wäre und man hätte neben der Tanzpartnerin gelegen, das es ein möglicher letzter Traum wäre, dem man hätte bekommen können, also die Minuten, wo noch Hirnaktivitäten da sind, bevor das Gehirn Tod ist.

Es gibt auch mögliche Varianten, wo man als Beispiel von Freund der Tanzpartnerin abgeholt wird.

Ist die Tanzpartnerin verstorben, könnte es einen Traum geben, wo die Tanzpartnerin aus dem hellen Licht kommt und einen etwas sagt, so wie bei einer Nahtoderfahrung.

Wäre man an in dem Beispiel auf der Tanzfläche wirklich gestorben, das der Traum länger dauern würde und je nach Variante würde man in Bett einschlafen, man würde bei der Tanzpartnerin Zuhause ankommen, man würde von der Tanzpartnerin ins helle Licht geholt werden und viele weitere Möglichkeiten.

Wenn Menschen z.B. durch einen Unfall in Lebensgefahr sind, muss die betreffende Person so schnell wie möglich gerettet werden.

Also je nach dem, was die betreffende Person gerade träumt und die betreffende Person würde im Traum irgendein Ziel erreichen, wäre es zu spät und die betreffende Person ist tot.

Wird die betreffende Person noch rechtzeitig gerettet, könnte sich auch der Traum entsprechend verändern, das z.B. gesagt wird:

• "Ist noch viel zu früh für Dich"
• "Muss umkehren, hab etwas vergessen"
• "Kann noch nicht Nachhause, muss noch etwas erledigen"

und viele weitere Möglichkeiten.

Was meint Ihr?

Wir haben immernoch im Grunde die Steinzeitgehirne. Wir sind für diese Umwelt eigentlich nicht gemacht und langsam aber sich wird der Fortschritt bzw. Wandel schneller als unsere Fähigkeit, uns daran anzupassen.

Überlegt mal: Wie viel hat sich in der Lebenszeit eines Menschen im Jahr 224 getan? Wie viel beim Jahrgang 824? Wie viel beim Jahrgang 1224?

Selbst bis 1824 war es nicht übermäßig schnell.

Aber jetzt schaut mal was im Leben von Personen passiert ist, die 1900 geboren wurden. Die Welt ist kaum mehr vergleichbar. Und gefühlt wird es immer schneller.

Kommt irgendwann der Punkt an dem die menschliche Inflexibilität den Fortschritt bremst?

Der Kapitalismus fördert individuelle Freiheit und Eigenverantwortung, während er Innovationen und wirtschaftliches Wachstum antreibt. Jedoch schafft er auch Ungleichheiten, da nicht alle Menschen die gleichen Startbedingungen haben. 

Im Gegensatz dazu verspricht der Kommunismus eine klassenlose Gesellschaft, in der alle gleichberechtigt sind. Aber kann ein System ohne Anreize zur individuellen Leistung wirklich funktionieren? 

Sind die Ungleichheiten im Kapitalismus ein notwendiges Übel, um Fortschritt zu sichern? Oder wie könnte ein kapitalistisches System gerechter gestaltet werden, ohne seine Grundprinzipien zu gefährden?

————

Meine Meinung zum Kommunismus:

Kommunismus – eine Idee, die Gleichheit und Wohlstand für alle verspricht. Doch die Realität zeigt, dass dieses System sowohl wirtschaftlich als auch gesellschaftlich scheitert. Der Kapitalismus hingegen, trotz seiner Schwächen, überzeugt durch Fakten. Ein Vergleich der beiden Systeme verdeutlicht dies: 

Wirtschaftliche Realität 

Kommunistische Systeme streben wirtschaftliche Gleichheit an, doch oft resultieren daraus Stagnation und Armut. Beispiele wie die Sowjetunion und Venezuela illustrieren dies eindrücklich: 

• In den 1980er Jahren brach die sowjetische Wirtschaft ein. Das Pro-Kopf-BIP lag 1990 bei etwa 9.000 USD, während es in den USA rund 23.000 USD betrug. 
• In Venezuela führte kommunistisch inspirierte Wirtschaftspolitik zu einer Hyperinflation von zeitweise über 1.000.000 %, wodurch Millionen Menschen unter Hunger und Nahrungsmittelknappheit litten. 

Kapitalismus hingegen hat global den Lebensstandard gesteigert. Zwischen 1990 und 2019 sank der Anteil der Menschen in extremer Armut (weniger als 1,90 USD pro Tag) von 36 % auf 9 %.

Machtkonzentration und Unterdrückung

Kommunistische Systeme neigen dazu, die gesamte Macht bei einer zentralen Regierung zu bündeln. Ohne freien Markt und Wettbewerb bleibt die Kontrolle in den Händen weniger, was Korruption und Unterdrückung fördert. Ein aktuelles Beispiel ist Nordkorea, wo eine kleine Elite im Luxus lebt, während die Mehrheit der Bevölkerung in Armut verharrt. 

Durch einen solchen Kommunismus kommt es auch öfter mal zu einer Planwirtschaft. 

jeder, der sich einigermaßen mit wirtschaftlichen Systemen auskennt, sollte auch dieses System kennen und wissen, dass dieses sehr schnell zu einem bankrott führen würde oder auf Subventionen angewiesen wäre. Durch eine Planwirtschaft lohnt es sich gar nicht mehr Innovationen zu fördern, das Risiko einzugehen, sich selbstständig zu machen, die Wirtschaft wird ineffizient usw. Da gibt es weltweit genug Beispiele, aber auch die ddr hatte eine Planwirtschaft.

Ich denke auch bekannt ist die Sowjetunion. Ein Staat mit Kommunismus und einer Planwirtschaft - war es da so Mega schön? Feiern deswegen die Leute in Estland, Lettland, Litauen und co immer die Unabhängigkeit von der udssr? 

Im Gegensatz dazu dezentralisiert der Kapitalismus die Macht durch Wettbewerb. Obwohl Ungleichheiten bestehen, treiben diese oft Innovationen und Wohlstand voran. Da kennst du hoffentlich genug Beispiele, du lebst ja in einem Land mit solcher Wirtschaft.

Opferzahlen und moralische Fragen

Es ist unbestreitbar, dass auch der Kapitalismus Opfer gefordert hat, etwa durch Kolonialismus und soziale Missstände. Diese sind jedoch oft auf externe Machtstrukturen zurückzuführen, die parallel zu kapitalistischen Systemen existierten. Trotzdem hat der Kapitalismus Milliarden Menschen aus der Armut befreit. 

Der Kommunismus hingegen hat systemisch Menschenleben gefordert. Selbst wenn wir von den umstrittenen Zahlen des "Schwarzbuchs des Kommunismus" abrücken, bleibt die Frage: Warum führen alle kommunistischen Experimente zu Repression und Leid? Weil das System das menschliche Streben nach Freiheit und Individualität ignoriert.

Was für philosophische Fragen kann man zum Thema zur Schönheit stellen z.B. Was ist Schönheit?

Das soll die 7. Stufe der KI Entwicklung sein, und da soll die KI (lange schon) dazu in der Lage sein ALLE (auch Intellektuelle) Aufgaben besser und schneller als der Mensch zu erledigen(die Menschliche Intelligenz soll also in ALLE Aspekte nicht nur erreicht sondern sogar WEIT übertroffen werden) und soll Probleme lösen können die der Mensch niemals lösen könnte(z.B. in der Medizin oder bzgl. Den Klimawandel)

https://youtu.be/NFnR6PTpkY4?si=Psxkk2LEH6taOT-d

Hey, mir ist mal aufgefallen das Deutsche häufig nicht zwischen Gut und Böse unterscheiden sondern das sich der moralische Kompass oft nur nach dem Gesetz richtet: Wenn das Gesetz es besagt wird dann zB. sogar mal eben die eigene Familie verklagt und Eltern richten sich in ihrer Erziehung total nach irgendwelchen Altersgrenzen (ab 16 darfst du einen Freund, ab 18 haben wir die garnichts zu sagen etc.).

Sowas gibt es bei uns nicht. Wir denken eher selbst nach was wir richtig und nicht richtig finden. Wobei ich bei Deutschen oft das Gefühl hab sie stützen ihre mangelnde Empathie auf das Gesetz. Gerechtigkeit ist aber etwas anderes als Recht, genau wie was Gut und Böse ist sich nicht zwingend dadurch unterscheidet was erlaubt und verboten ist. Was natürlich nicht so gemeint ist das man jetzt Gesetze nicht beachten soll. Schwer zu erklären hoffe ihr versteht was ich meine.

Fehlt also vielen Deutschen ein innerer moralischer Kompass? Warum sind Deutsche so autoritätshörig und brauchen für alle noch so kleinen Dinge irgendwelche Gesetze die ihnen vorschreiben was sie zu tun haben?

Ich hasse Immanuel Kant. Ich verstehe ihn einfach nicht. Im Ethik Unterricht verzweifel ich immer und es macht mich so sauer.