Philosophie – die neusten Beiträge

Immer wenn mir der youtube algorithmus mal wieder eine Perle mit wenigen tausend Aufrufen vorschlägt denke ich wie viel Qualität liegt da noch vergraben, die ich niemal finden werde bevor ich sterbe.

Hallo ich habe einen 2 Takt Roller und fahre jeden Tag damit.

Ist das moralisch verwerflich wegen der hohen Umweltbelastung ?
(weil 2 Takter sind doch viel schädlicher als 4 Takter)

Was meinst du dazu bzw wie findest du den Text dazu...

Wenn jemand auf dich schießt, dann schießt du zurück oder du bist weg.

Es geht einem oft nahe wenn jemand stirbt besonders wenn es unschuldige Kinder sind.

Es ist nicht schön was er tat.

Seine Seele ist wahrscheinlich gefangen von Hass...

manche zerstören sich selbst, manche zerstören andere und manche schauen halt weg.

Wie gehen diese Menschen durchs Leben? Sie kennen keine Philosophen wie Kierkegaard, Marx, Rousseau, Locke, Schopenhauer etc. Sie kennen keine Wirtschafts oder Politiktheoretiker und deren Theorien wie Hayek oder Keynes. Keine wichtigen geschichtlichen Figuren oder klassische Musiker, Lyriker etc. Wie können diese Menschen durchs Leben gehen. Wie kann ich diesen Zustand der Glückseligkeit durch Ahnungslosigkeit auch erreichen?

Gilt das auch für Medieneinflüsse(Filme, Musik usw.) das "nichts was in den Mensch hineinkommt ihn unrein machen kann"?

Hi,

Ich und viele andere Menschen haben feststellen können, dass viele Menschen, in dessen Gegenwart man zu Jesus betet, sich unwohl fühlen - vor allem, wenn man für die Person betet, die noch nicht Jesus angenommen hat.
Ich glaube, dass das darauf zurückzuführen ist, dass wir immer spirituellen Kräften ausgesetzt sind, von denen wir bewusst nichts wahrnehmen beziehungsweise nicht wissen, dass sie Einfluss auf uns nehmen.
Findet ihr es nicht komisch, dass ihr nicht zu Jesus beten könnt, obwohl es nicht lange dauert ? Habt ihr schonmal versucht, Jesus in euer Leben einzuladen ? Und wenn eine sehr starke Blockade herrscht, ist das nicht abnormal ? Könnte was dahinter stecken, das euch davon abhalten will, Kontakt zu Jesus aufzunehmen ? Manche kriegen Aggressionen beim Beten oder werden wütend, wenn man in deren Gegenwart über Jesus redet.

Ich habe eben auch ein Video von einer US-Rapperin gesehen, die sich nach dem Gebet sehr komisch verhalten hat als jemand für sie betete. Sie hat angefangen komische Handzeichen zu machen und hat ihren Kopf geschüttelt.

Also mal angenommen jemand hat seinen Vater seit 2 Tagen nicht mehr gesehen, einfach weil er in einer anderen Stadt wohnt oder so. Also keinen Anlass für irgendwelche Befürchtungen. Aber könnte er dann bereits einfach so sagen, dass es sein könnte dass sein Vater erschossen wurde? Weil er weiß ja tatsächlich nicht zu 100%, dass das wirklich nicht passiert ist. Oder würde man dann auch schon sagen dass das eine Lüge ist, weil er nicht genug Gründe für diese Aussage hat?!

Angenommen man würde ein Experiment machen. Ein Atheist lebt 10 Jahre lang mitten einer Gesellschaft eines Landes, wo man Gott nicht in Frage stellt.

Er lebt einfach den Alltag mit. Würde es sein Mindset im Bezug auf Religion beeinflussen?

Wenn man für Ihm aus einem Land auswandert, wo man viele weltliche Privilegien und Bequemlichkeit hatte, aber wo man Ihm mehrheitlich ablehnt, und man deswegen da nicht mehr leben will?

Weil das einem irgendwie depressiv macht, dass Er da verleugnet wird?

Und man sogar im schlimmsten Fall lieber als Bettler in einem Land wo Er mehrheitlich anerkannt wird leben würde, als als Millionär bis Lebensende in einem Land weiter zu bleiben, wo Seine Religion eben abgelehnt wird?

Wenn man eine große Entscheidung trifft ( Auswandern), und alleine durchzieht, ohne einen genauen Plan A und Plan B,

aber von Gottes Vorherbestimmung überzeugt ist, und somit innerlich losgelöst von Angst ist, weil man weiß „Gott ist mit mir“.

Und man wirklich außer bisschen Aufregung 0% Angst verspürt? Im Gegenteil. Glücklich, weil man davon überzeugt ist, dass es einem Gott näher bringt?

Das Folgende ist ein Gedankenexperiment, das ich kürzlich mit einer Freundin diskutiert habe:

Angenommen, ihr werdet zu einem Vorstellungsgespräch in ein renommiertes Unternehmen eingeladen, dessen Chef bereits als launisch bzw. exzentrisch bekannt ist.

Ihr werdet bereits erwartet, kommt herein und könnt euch einen Sitzplatz aussuchen. Dann wird euch ein Umtrunk angeboten.

Was denkt ihr, wie entscheidet ihr, würde es euch stören/unter Druck setzen, wenn ihr wüsstet, dass ihr getestet werdet und würde es eure Entscheidung beeinflussen?

• - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Auflösung - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Mein Gedanke war, einen Sitzplatz in unmittelbarer Nähe zu wählen, auf Augenhöhe und ohne Gegenstände auf dem Tisch, die den Sichtkontakt versperren, den Raum zwischen uns physisch trennen oder den Eindruck erwecken, sich dahinter verstecken zu wollen.

Ich hätte auf das Angebot reagiert, indem ich gefragt hätte, um was für ein Getränk es sich handelt, um mich dann dafür oder dagegen zu entscheiden. Ähnlich wie bei dem Experiment mit der Suppe und dem Salzstreuer, bei dem diejenigen, die ihre Suppe würzen, ohne sie zuvor gekostet zu haben, sofort durchfallen.

In diesem Fall ging es wohl darum, ob man vor oder nach den Antworten trinkt. Ob bei Fragen, Verhandlungen oder nach souveränen Antworten, als eine Art Belohnung. Ob man sich traut abzulehnen und ob man Forderungen stellt, wie nach anderen Getränken, die nicht angeboten wurden.

Die Aktionen werden mit einer Art Punktesystem belohnt. Wer z.B. das Getränk wählt, aber dafür einen weiter entfernten Platz vorzieht, wird schlechter bewertet als jemand, der einen direkten Platz wählt und dafür ein Glas Wasser verlangt.

Ist es eurer Meinung nach moralisch vertretbar, solche Praktiken anzuwenden, um beispielsweise Rückschlüsse auf Nonkonformität, soziale Intelligenz, Mut, Risikobereitschaft, Entscheidungsfähigkeit, Stressresistenz oder Anpassungsfähigkeit und Ähnliches zu ziehen, und würdet ihr selbst daran teilnehmen oder wäre es unter eurer Würde?

Eine Seite in mir glaubt nicht daran. Ich denke, ich lebe ewig. Keiner ist gestorben und keiner wird sterben

Gerne eure Meinung zu diesem Thema schreiben

Hallo zusammen:) vorerst, ich möchte hiermit niemanden beleidigen/verletzen was auch immer, ich möchte nur meine tiefste Besorgnis (und die vieler anderer) ausdrücken.

Ich finde es entsetzlich wie manche Menschen nach dem 2. Weltkrieg und so vielen schlimmen Ereignissen noch immer auf der Seite der (freundlich ausgedrückt) rechtsextremen sind.

Mit der Wahl von AFD/FPÖ unterstützt man aktiv Nazis und somit wählt man gegen Menschen- ,Frauen- ,LGBTQAI+ -Rechte,... und etliche andere gute Dinge die wir sich in der Zeit der Demokratie aufgebaut haben.

Wenn jetzt jemand kommt und sagt ach die sind doch gar keine Nazis: informiert euch.

Ist es wirklich der Wunsch so vieler dass die Welt und alles was darauf lebt zugrunde geht? Oder ist man einfach zu faul um sich zu informieren?

Die oben genannten Parteien (manche Punkte treffen vielleicht auf die ein oder andere Partei weniger zu) wollen folgende Sachen zum Beispiel erreichen:

•Abtreibungen verbieten (was völliger Schwachsinn ist, manche Argumente für das Verbot sind: das ist ja ein Lebewesen,es ist eine Sünde, selber Schuld dass du schwanger bist,.. Eine Frau sollte selber über ihren eigenen Körper entscheiden dürfen, zu oft ist es nicht jemands eigene Schuld schwanger zu sein, am Anfang der Schwangerschaft lebt es noch nicht!)

•sämtliche Lgbtqai+ Rechte Abschaffen: wieder ist es ähnlich, ein Mensch sollte selber über Körper, Liebe, Geschlecht, Persönlichkeit,.. entscheiden dürfen, ist das nicht genau das was Mensch sein ausmacht?

•Austritt aus der EU: natürlich hat die EU vereinzelt auch Dinge die nicht gut sind bzw nicht von Vorteil sind DENNOCH ist es keine gute Option die EU zu verlassen. Wer weiß, was die Parteien noch alles nach dem Austritt der EU vorhaben.

•was selbsterklärend ist, die Demokratie wird Stück für Stück verfallen. Genauso wie die Umwelt, die Tiere, die Natur und alles was uns am Leben erhält. Deshalb ist es so wichtig auf die Umwelt zu achten und eine Partei zu wählen die das auch tut.

Es würde noch etliche Dinge geben die diese Unmenschen noch vorhaben wenn sie wirklich an die Macht kommen würden. ( was normal tickende Menschen erschüttern würde)

Ich hoffe ich konnte euch damit motivieren, euch mehr zu informieren und die richtige Entscheidung für Menschen, Tiere, Umwelt und alles was uns auf diesem Planeten umgibt treffen.

An die Oberschlauen ich bitte euch damit nicht, völlig und ganz meiner Meinung zu sein aber bitte denkt daran, wir sind alle Menschen und verdienen es so zu leben wie wir es für richtig halten und uns, so wie wir wollen auszudrücken. Zu dem Thema so zu leben wie wir es für richtig halten: man muss dabei nicht nur an sich denken sondern auch an andere Menschen, Tiere und Umwelt.

Bitte geht wählen. Eure Stimme zählt. Wählt Weise.

Ich würde gerne weitere Meinungen zu diesem Thema erhalten

Wir wissen noch nicht alles über das Universum bzw. ein mögliches Größeres/vergangenes Anderes, in das es eingebettet/aus dem es hervorgegangen ist.

U. oftmals wurden in der Forschung Annahmen überholt.

Meine Frage ist: Lässt sich dennoch bereits jetzt die Möglichkeit einer Reinkarnation ausschließen?

Ich möchte derzeit kein Abitur machen, eher erst später und erst einmal eine einfache Ausbildung machen. Denken Leute schlecht von einem?

• Bitte keine "Suchmaschinen Antworten wie ... . .
• Am Leben, lebendig sein; nicht tot sein
• auf der Welt sein, (als Lebewesen) da sein, existieren
• ... sondern eine eigene persoenliche Wahrnehmung. Beispiele"
• Spielfilm: Evolution (2001 / Komoedie). Inhalt: Mitten in der Wüste Arizonas landet ein Meteorit, in dem sich außerirdische Einzeller tummeln. .....
• Spielfilm: Nummer 5 lebt (1986 / Komoedie). Inhalt: Roboter Nummer 5 flieht von der Army verfolgt als er sich ploetzlich lebendig fuehlte. .....usw. (eigene Filmbeispiele oder Lebenserfahrung in dieser Runde willkommen).
• Fuer mich persoenlich ist mein Leben mein Ich-Bewusstsein (Intelligenz) ........... ("ich denke also bin 'lebe' ich") Zitat: Descartes

Hallo.

Erste Frage:

Findet ihr allgemein, dass man sein Recht auf Leben verwirken kann?

Beispielsweise nach Mord. Sagen wir grundlos und willkürlich.

Oder nach sexuellem Missbrauch eines Kindes.

Ich finde nämlich, dass ein Mensch nur ein bedingtes Recht auf Leben hat.

Nach Nietzsches Überlegungen besteht die Welt aus einer bestimmten Menge von Atomen als den kleinsten Elementen, die in einer bestimmten Weise angeordnet sind. Diese Anordnung ändert sich nun ständig gemäß den Naturgesetzen. Da der Prozess der Veränderung zeitlich unbegrenzt immer weiter geht, sind irgendwann einmal alle kombinatorisch möglichen Anordnungen dieser Atome durchgespielt und es muss zu einer Anordnung kommen, die schon einmal da war.

Führt dies also zwingend zu einer sich unendlich wiederholenden Reinkarnation jedes Lebewesens?

Hat jemand Lust auf eine sowohl Philosophische als auch literarische Diskussion über Poes "Mann der Menge"? Ich persönlich finde diese Kurzgeschichten äußerst interessant, aufgrund ihrer schleierhaft Art. Und ich könnte mir nicht geileres vorstellen, als über den Sinn dieser Geschichte mit einer Menge von Leuten zu diskutieren. I mean, wieso hat er diesem unbekannten Mann nachgestellt, die namenlose Hauptfigur? Was war sein Antrieb? Was hat ihn fasziniert? Und was meint Poe mit dem Mann der Menge? All diese Fragen würde ich hier gern mal mit euch diskutieren

Ein Glas ist halb voll oder halb leer?

..Was ich damit meine: Schaut ihr eher auf die positiven oder negativen Dinge?

Vielen Dank für eure Antworten und liebe Grüße!

Ich hoffe, die Frage ist nicht peinlich, ich kann manchmal nicht so gut räumlich/logisch in der Hinsicht denken:

Bei einem infiniten Regress ist die Ursache-Wirkungs-Kette unendlich.

Heißt, B wurde durch A verursacht u. A durch A minus 1 u. A minus 1 durch A minus 2 usw.

Meine Frage ist: Ist ein infiniter Regress auch als Kreislauf möglich?

Also A verursacht B verursacht A verursacht B usw.?

Ist das nicht regelrecht unsere Aufgabe.

Der Zitat

“Illusionen lassen sich durch ihre beschränkte Wahrnehmung ausmachen.“

an sich habe ich den Sinn dahinter verstanden aber ich raffe es nicht zu 100%

Von wem der Zitat stammt weiß ich nicht.

Schüler lernen immer weniger, aber verbringen immer mehr Zeit im Internet. Gleichzeitig fehlen durch den Lehrermangel oft gebildete Informationsquellen.

Auf Gutefrage sind viele Nutzer, die wirklich ihr Fachgebiet beherrschen. Würden wir allen Schülern einen verpflichtenden Gutefrageaccount erstellen, könnten Sie dort Ihr Wissen vertiefen. Dafür könnte man bestimmt 6 Schulstunden verwenden.

Was denkt ihr darüber?

In meinem Bekanntenkreis höre ich immer öfter, dass das Studium beim Finanzamt für viele ein absoluter Traum ist. Gute Bezahlung, oft wenig Arbeit und familiäre Atmosphäre wurden mir als Gründe genannt

Studie um Studie wird der akademische Absturz der Jugend bestätigt.

Liegt das nur an Faulheit?

Nein!

In meinen Augen fehlt schon lange die Leistungsorientierung an den Schulen. Immer mehr Schülern wird der Abschluss geschenkt und dadurch der Fachkräftemangel noch verschlimmert, weil dann auch der 3,9 Fachabiturient sein BWL-Studium an der FH Dachshausen beginnt und nicht ein einziges Mal über die befriedigende Wirkung einer Ausbildung nachdenkt.

Würden wir jedes Jahr am Ende eines Schuljahrs Tests in Mathe, Deutsch, Englisch und einer Naturwissenschaft durchführen und damit über die Versetzung des Kindes entscheiden, wäre Lernen endlich wieder positiv besetzt und gleichzeitig würden wir schwachen Schülern bei der Wahl der richtigen Schule helfen. Natürlich würden die Tests zentral erstellt.

Was denkt ihr darüber?

Die Gen Z meidet MINT. Das ist ein Fakt, der sich mittlerweile auch an den sinkenden Studierendenzahlen, z.B. in der E-Technik, zeigt. Die Gen Z flüchtet sich lieber in ein leichtes Studium im öffentlichen Dienst als durch harte Arbeit zum MINT-Lord zu werden. Das führt natürlich in einen Industriestaat wie Deutschland zu enormen Problemen, während andererseits die wenigen MINT-Studenten lieber den gut bezahlten Job bei Space X oder Google als bei SAP annehmen und in die USA auswandern.

Wie sollten wir damit umgehen?

Brauchen wir endlich eine Einwanderungspolitik, die motivierten und jungen Menschen endlich eine echte Integration ermöglicht und sie ihren MINT-Traum träumen lässt?

Immer mehr junge Erwachsene verweigern die Vollzeitarbeit und verlangen gleichzeitig viele Benefits von ihren Arbeitgebern. Immer öfter rekrutiert man nun Amerikaner oder Chinesen, die nicht alles für die Work Life Balance opfern wollen. Allein bei mir im Konzern in der IT arbeiten mittlerweile kaum noch deutsche GenZ'ler.

Wird die Gen Z mehr für einfache Tätigkeiten eingesetzt werden und anspruchsvolle Tätigkeiten ins Ausland verlagert?

Nicht mehr dran denken oder muss man richtig abschließen innerlich?

Es wird einem an jeder Ecke geraten, aber wie es in der Praxis aussieht weniger.

Oder hältst du es für einen billigen Ratschlag?

Mein sterbender Vater flüsterte wenige Minuten vor seinem Tod: „Was für eine jämmerliche Welt“. Danach hatte ich den Eindruck, dass er sich abwandte und auf etwas ausgerichtet war als würde er etwas beobachten oder lauschen. Seine Gesichtszüge waren entspannt, an seinem Mund war ein leichtes Lächeln wahrnehmbar. Kurz darauf starb er.

Ich frage mich seit 30 Jahren ob er etwas erfahren hat, eine qualitativ andere Dimension als unser Leben, das er darauf als Jammertal bezeichnet hat. Das würde bedeuten, dass er kurz vor seinem Tod noch in der Lage war, „das Andere“ als solches wahrzunehmen und dem bekannten Leben vergleichend gegenüberzustellen, woraus seine Einschätzung des Lebens als ein „Jammertal“ resultierte, die ihm mitzuteilen kurze Zeit (vielleicht 2 - 3 Minuten) noch gelang.

Sie sollten mit ihrer Intelligenz und sozial am meisten anderen Tieren voraus sein.

Für mich ist der Affe, der König!

Welcher Weg führt zur Spitze?

Hey, ich möchte gerne Psychologie studieren, wurde allerdings nirgendwo angenommen, da mein Abi-Schnitt nicht der Beste ist. Ich wurde für den Studiengang Philosophie angenommen. Jetzt wäre meine Frage, Philosophie ist ja ein Bestandteil der Psychologie könnte ich ein paar Semester oder ähnliches Philosophie studieren und damit dann ein Psychologiestudium reinkommen? Oder welche Alternativen gibt es noch, in ein Psychologiestudium reinzukommen außer privat.

Um wahrhaft Mensch zu sein.

Stellt euch vor, ihr hättet die Wahl in einer von 2 Welten geboren zu werden.

Welt 1: Alle Menschen sind sehr ähnlich. Alle Menschen ähneln sich äußerlich sehr stark und sind gleichermaßen attraktiv. Jeder hat gleichermaßen viel Geld und Besitz. Armut und Reichtum existieren nicht. Kein Mensch ist intelligenter, begabter oder glücklicher als ein anderer. D.h kein Mensch ist wirklich glücklich, keiner ist aber auch wirklich unglücklich. Alle fühlen sich ganz okay. Es gibt keine Kriege und keine Krisenzeiten, die Temperatur ist sehr stabil und liegt tagsüber ca. bei 20 °C. Jahreszeiten gibt es nicht. Jeder Mensch ist in jeder Lebensphase gleichermaßen glücklich. Kein Mensch hat große Erfolge oder Misserfolge im Leben. Es herrschen keine großen Meinungsverschiedenheiten in weltanschaulicher, philosophischer und politischer Hinsicht. Alle Menschen neigen dazu, sich aneinander anzupassen. Rebellen gibt es nicht. Jeder kommt mit jedem Menschen ganz gut klar, niemand hat Feinde aber auch niemand enge Freundschaften.

Welt 2: Die Menschen sind sehr unterschiedlich. Sie unterscheiden sich äußerlich sehr stark und sind stark unterschiedlich attraktiv. Sowohl Armut als auch Reichtum existieren stark ausgeprägt und nebeneinander. Die Menschen liegen hinsichtlich Intelligenz, Begabungen und Lebensglück sehr weit auseinander. Es gibt nicht nur regelmäßig Kriege zwischen verschiedenen Ländern, sondern auch kleinere Kriege innerhalb von Ländern, sogar innerhalb von kleineren Gruppen. Krisenzeiten und Schicksalsschläge gibt es häufig im Leben der Menschen, dafür aber auch viel Hoffnung und Ästhethik im Leben der Menschen. Die Temperatur schwank sehr stark. In Mitteleuropa sind im Winter tagsüber durchschnittlich -10°C und im Sommer tagsüber durchschnittlich 40°C. Zudem dauert ein Jahr nur 120 Tage, wodurch jede Jahreszeit nur 30 Tage andauert. Jeder Mensch hat viele Erfolge aber auch viele Misserfolge im Leben, obwohl das Verhältnis von Person zu Person schwankt. Menschen neigen zu Stimmungsschwankungen sowohl auf kleinere als auch größere Zeitskalen gedacht. Es ist an der Tagesordnung, dass zu einem weltanschaulichem, philosophischen oder politischem Thema jeder Mensch eine grundlegend andere Meinung hat. Die Menschen sind kaum in der Lage, sich diesbezüglich auf Grundwerte zu einigen. Es gibt keine allgemeingültige Moral, Ethik und Logik. Die Menschen haben eine geringe Verträglichkeit und bleiben lieber sich selbst treu, als sich an andere Menschen anzupassen, auch wenn das zu Stress und Chaos führt. Fast jeder Mensch hat Feinde, aber auch fast jeder enge Freundschaften.

In welchem dieser beiden Extreme würdet ihr eher leben wollen?

Die CDU hat Millionen von illegalen Flüchtlingen aus muslimischen Ländern geholt und jetzt hetzen die gegen sie, was genau wollen sie damit bezwecken, indem sie ihre Schuld in die Schuhe anderer schieben?

Also es gibt Eltern, oder andere Leute die Unschooling unterstützten, ist nicht das gleiche wie Homeschooling, sondern Unschooling ist wirklich nur das lernen worauf das Kind Lust hat, und Interesse hat.

Aber damit erzieht man doch das Kind zu einem völligen Versager oder? Weil Arbeitgeber es sehr wichtig finden Diplome etc. zu haben.

Dann wirst du einfach als Sozialfall landen.

Das sind glaube ich auch meistens Eltern mit ebenso niedriger Bildung, zumindest formelle, oder wenn dann irgendwelche Hippie Philosophen.

Aber wieso denken diese Eltern, dass sie den Kindern einen gefallen tun?

Ich wurde zwar nicht gehomeschooled, aber ich denke meine Eltern griffen nicht genug durch damals, als ich Schule verweigerte etc.

Damals war mir als dummes Kind nicht bewusst wie wichtig es ist. Manchmal müssen erwachsene Zwang anwenden bei Kindern, weil sie nicht die Tragweite ihres Verhaltens richtig Einschätzen können.

Also warum denken sie es ist eine gute Idee nie Zwang anzuwenden?

Welche Argumente gibt es, die für und gegen die Existenz eines Gottes sprechen ? Wer/Was ist Gott für euch und inwiefern existiert er/es beziehungsweise existiert er/es nicht.

Vor 3 Wochen hat es begonnen. Nichts ist mehr so wie es einmal war. Die Tage vergehen wie im Flug.

Wenn man sich erst einmal bewusst wird dass das Leben hier endet, und es sich visualisiert, ist nichts mehr so wie es einmal war.

Kotzanfälle, Brustschmerzen, existenzielle Ängste, warum bin ich genau hier genau jetzt, was mache ich wenn die Nuklearraketen fliegen, wenn das Wasser ausgeht, ich habe eine schwere neurologische Entwicklungsstörung, niemand wird sich mit mir verbünden, kann absolut gar nichts mehr machen, bin in Delirium...

Ich ersticke an existenziellen Ängsten, ich weiß nicht ob ich einfach meinen Verstand verliere und es daran liegt dass ich pessimistisch denke, aber es kommt mir als ummantle und umarme mich der Tod.

Mittlerweile denke ich mir, nimm, nimm alles, meine Liebsten, meine Erinnerungen, meine Erlebnisse, meinen Körper, Hauptsache, Hauptsache Bewusstsein. Bitte oh bitte kein absolutes Garnichts.

Ich versuche mich rauszudenken aber mit mal nur 5-6 Std. Schlaf, mal mehrmals in Panik klappt das nicht.

Mit 25 bin ich statistisch 1/3 durch, ich denke mir bis 50 ist noch viel Zeit und bis dahin möge ich endlich was herausgefunden haben, aber dann wieder lähmende Angst.

Ich hatte Depression, ich hatte Sozialphobien, ich hatte Psychosen. Nichts. Nichts kann sich damit messen. Nichts ist schlimmer. Ich bin zu Ende.

Ich fürchte meine Zeit läuft früher ab als erwartet. Es gibt keine Expositionstherapie.

Soll ich mich kurz abknallen und dann wieder hoch mit ner Therapiekraft verarbeiten was passiert ist?!

Ich versuche so gut es nur geht mich zu lösen, mich zu distanzieren, nicht an Sachen zu hängen.

Im Fall der Fälle würde ich es nämlich sofort hinter mir bringen wollen um die Wahrheit zu sehen.

Gibt es irgendeine Chance noch normal zu leben? Steckt etwas Tiefenpsychologisches hinter, vielleicht ein unerfülltes Dasein, was meine neur. Entwicklungsstörung bewirkt hat?

Ich bin gläubig, recht frisch wieder drin, aber denke dennoch so.

es gibt gewisse Verfallserscheinungen und Indizien, die einen Schluß der Überforderung der jetzigen Ampel Regierung erkennen lassen - sei es auf,s Verweisen auf die Kindergrundsicherung auf die nächste Legislatur, als auch viel wichtiger noch Interpretationsprobleme und Erklärungsschwierigkeiten, wenn es um Jugend, Wachstum und Klimawandel geht; die jetzigen Entscheider widersprechen sich oder sind schlicht "mit ihrem Latein am Ende", auch weil sie Angst haben könnten, zur Rechenschaft gezogen zu werden - dafür gibt,s genug Beispiele

Der derzeitige und wahrscheinlich über Generationen anhaltende Klimawandel zeigt eigentlich nur an, daß wirtschaftliches Wachstum nur für die Natur katastrophale Folgen nach sich zieht und damit für die Bewohner - natürlich soll das Bruttosozialprodukt nicht weniger werden, aber erstens darf das Wachstum sich nicht innerhalb einer Generation verdoppeln wie eine mathematische demographische Formel und zweitens geht zB der Einzelhandel trotzdem "den Bach runter," melden Firmen Insolvenz an und Hunderttausende von Arbeitslosen sind die Folge, und gleichzeitig sollen Hunderttausende neuer Arbeitskräfte aus dem Ausland her, obwohl noch nicht einmal genug Wohnungen für die eigene Bevölkerung vorhanden ist .. das sind alles Widersprüche, und die Gletscher schmelzen munter vor sich hin und verändern das Klima - haben die Grünen im Biologieunterricht gefehlt oder was ist los?

Mein Kumpel interessiert sich allgemein für Technik und sein Wissen ist dahingehend breit gefächert ... er ist Handwerker, aber interessiert sich z.B. für Autos, aber kann auch über Geschichte z.B. massenhaft Fakten ausspucken. Auch Politik und Geografie ...

Wenn ich mich daneben stelle, dann weiß ich wirklich kaum etwas. Meine Interessen liegen im Zeichnen und darin bin ich nichtmal ein Profi. Für Künstlernamen und Epochen interessiere ich mich auch nicht ... ich fühle mich manchmal ziemlich ungebildet. Ich habe auch Konzentrationsstörungen und kaum Motivation, was zu lernen.

„Die Kunst ist kein Spiegel, sondern ein Kristall“  ist soweit ich weiß ein Zitat von Oscar Wilde. Weiß jemand aus welcher Quelle dieses genau stammt? Außerdem suche ich ein Zitat, idealerweise von einer sehr bekannten Person, das sich mit der Beziehung von Kunst und Kultur befasst. Das ausdrückt, dass Kunst immer eine Reflexion der Kultur ist.

Sind folgende Schlüsse richtig?

Von nichts kommt nichts. Also muss es schon immer Materie gegeben haben. Weil sie ewig existiert, gibt es keine erste Ursache f. ihre Existenz bzw. die Existenz der Welt, sie ist einfach ewig.

Weil es offenbar Bewegung zwischen den Teilchen gibt, muss es die Bewegung auch schon immer gegeben haben, denn starre Teilchen könnten sich nicht auf einmal einfach so zu bewegen begonnen haben.

Wenn es ewige Bewegung gibt, gibt es einen infiniten Regress an Kausalität.

So weit, so richtig?

Falls ja:

Kann diese Kausalität auch ein ewig bestehender Kreislauf sein, der durch nichts verursacht wurde, weil seine Teilchen schon immer existieren u. schon immer in Bewegung sind?

Oder kann dieser infinite Regress nur ein ewig expandierender Weg sein? Falls ja, bitte erklären, warum ein Kreislauf ausgeschlossen ist.

Wichtig: Mit Kreislauf meine ich einen "echten" Kreislauf. Also in der Natur verdunstet ja bspw. Wasser zu Wolken u. regnet dann wieder auf die Erde herab. Aber der Regen geht an anderen Stellen auf die Erde ein als dort, wo die Tropfen aufgesogen wurden. Also mit Kreislauf bezogen auf meine Metafrage meine ich, dass die Teilchen u. alle Bedingungen etc. einen Kreis bilden.

sprich fast unsterblich. schreitet die Medizin irgendwann so weit voran das man biologisch nicht mehr altern muss oder schaffen wir es vielleicht unser bewustsein zu digitalisieren? Sagen wir mal in den nächsten 1000-2000 Jahren?

Die überwältigende Mehrheit der Männer jeglicher Background sehen Frauen irgendwie gar nicht so auf Augenhöhe.

Die sind mehr damit beschäftigt anderen Männer (ihren Kumpels) zu beeindrucken. Sie priorisieren sie, und wollen ihren Respekt.

Die Frau dient dabei meistens, als Statussymbol, Brutstätte, Sexsklavin. Sonst sind die für sie nicht beachtenswert. Nur ihren tollen Kumpels.

(Angemerkt, dass ein Mann der sein Teil macht, bzw Geld nachhause bringt natürlich Sex als Belohnung verdient. Sonst nicht.)

Und dann beschweren sie sich über Feminismus. Und das die Frauen auf Minus Geschäft keine Lust haben, und lieber Single bleiben. (Wobei leider diese Bewegung mittlerweile von vielen egoistischen Frauen missbraucht wird)liz

Und Frauen komplett andersrum. Sobald sie einen Mann haben vernachlässigen sie ihre Freundinnen. Und fokussieren sich nur noch auf Ihn.

Hey,

ich wollte einfach mal gerne über dieses Thema reden, da es mir persönlich immer häufiger aufällt. Ich finde die Entwicklung der Gesellschaft (weltweit als auch hier in Deutschland) sehr sehr gefährlich.

Ich fang mal langsam an: Es gab mal eine Zeit in der man sich mit so gut wie jeder Person verstehen konnte, man sich mit den Nachbarn getroffen hat, ganz egal an was der andere denkt oder ähnliches. Aber die Gesellschaft hat sich allgemein und vorallem im Kontext der Politik sehr stark verändert. Am deutlichsten wird das in den Vereinigten Staaten. Da bist du entweder ein Demokrat, ein Republikaner oder keiner von beiden. Und natürlich hab ich nicht viel Ahnung von der dortigen Kultur oder den Menschen, aber ich glaube wir können alle sagen, dass sich dort die Lage täglich verschlimmert.

Es bilden sich zwei Seiten die alle von sich selbst überzeugt sind und die andere Seite als Feinde sehen und 'denen' die Schuld für alles geben. Und genauso lässt sich das auf Deutschland übertragen. Entweder bist du linksgrün versifft oder rechtsextremer Faschist. Abwr wie sollen wir in einer Welt, einer Gesellschaft leben, in der wir jede zweite Person als Feind ansehen? Sie beschimpfen, schlagen und streiten sich. Statt sich gegenseitig zuzuhören geht man 'spazieren' und bringt unrealistische Forderungen.

--

Ein weiteren Punkt den ich gerne erwähnen möchte ist der Egoismus, manchmal auch der Narzissmus der immer größer wird. Ich denke, das steht in direkter Verbindung mit den Sozialen Medien. Jeder versteckt sich hinter den Monitoren und schreibt seine ungefilterte Meinung ins Internet. Jeder beharrt auf seine Meinung und blockiert jeden der was anderes sagt. Man bleibt in seiner eigenen 'Bubble' und blendet sich mit der Zeit. Ganz schlimm ist das auf X, jedes zweite Profil hat entweder blaue oder grüne Herzen, ein Bild von Höcke oder Scholz usw.

Und für genau soetwas sind Menschen einfach nicht gemacht. Wir sind nicht dazu gemacht uns gegenseitig zu hassen. Wir sind soziale Wesen, aber sowas ist alles andere als sozial.

Und man mag jetzt sagen: "Hey, woher hast du denn die ganzen Informationen?" oder "Woher willst du das wissen?", aber ich denke ein kleiner Blick in den aktuellen Stand der Gesellschaft genügt um das alles hier zu bestätigen.

Ich weiß nicht wie man dagegen vorgehen kann, oder das ganze vermindern kann. Aber ich würde sagen, dass es an jeder einzelnen Person liegt. Wir alle müssen mal runterkommen und nicht ständig erwähnen, dass wir die AfD wählen oder jedem sagen, dass Elektroautos scheisse sind. Stattdessen sollten wir soziale Kontakte schließen, nicht auf Basis der politischen Meinung, sondern auf Basis der Interessen der Menschen. Wer weiß, vielleicht ist der verhasste AfD Wähler ein Fan von dem selben Fussballverein, oder spielt das selbe Instrument wie du.

Fakt ist nur, dass diese Spaltung aufhören muss. Ich bin jedenfalls gespannt auf eure Meinungen zu diesem Thema.

Danke, dass du dir die Zeit genommen hast das allss hier zu lesen! Und danke schonmal im Vorraus!

Die halten wie eine große Familie zusammen. Selbst wenn die sich nicht kennen. Und ich finde das eigentlich voll schön irgendwie.

Natürlich eine Frage der Definition von "böse", aber mal angenommen die Menschheit ist keine Plage, richten böse Menschen mehr Schaden und Leid an als dass sie etwas oder wem was bringen oder sonst irgendeinen Mehrwert liefern, Absicht oder nicht. Wäre die Welt nicht besser dran ohne sie?

„Es gibt keine wahren Genüsse ohne wahre Bedürfnisse“ nach Voltaire

und

“Nicht wer sehr wenig hat, sondern wer mehr begehrt, ist arm“ nach Seneca

Danke!

Er kritisiert, dass ich nicht reif genug bin. Jedoch bin ich 35. Wir verstehen uns sehr gut, aber ich merke immer, dass er noch Bedenken hat. Im Bett waren wir noch nicht, aber er hat mir schon oft gesagt, dass er mich liebt.

Zum Thema unreif. Ich hab wahrscheinlich autismus. Adhs ist diagnostiziert und ich bin iwo mit 20 nicht mehr reifer geworden. Seitdem lebe ich jeden Tag iwie mit Überforderung und mache gerne Sport oder lerne neues....zB lese ich gerne und bin noch mehr an Wissenschaftlichem interessiert als er.

Wie kann ich denn allgemein reifer werden???

Warum meinen manche, dass eine Abrüstung des eigenen Militärs = Frieden und ein starkes eigenes Militär = Krieg bedeutet?

Das eigene Militär darf nur abgerüstet werden, wenn es faktisch keinen Krieg mehr auf der Welt geben wird.

Ist Krieg nicht ein Teil der Natur des Menschen? Bzw. so lange nicht ein generelles Umdenken bei ALLEN Menschen stattfindet, dass man nicht immer mehr HABEN muss, kein Neid und Missgunst auf andere Völker, wird es doch faktisch auch immer mächtige Personen geben, welche ein anderes Land mit Krieg bekämpfen.

Und da man dieses Umdenken nicht in jeden Menschen einpflanzen kann und es jeder für sich selbst entscheiden muss, wird es auch keine Welt ohne Krieg geben?

Nur ein starkes eigenes Militär kann andere Länder abschrecken, unseren selbst gewählten Frieden nicht zu zerstören.

Dadurch, dass es ja keinen endgültigen Beweis dafür gibt, dass Logik überall gilt, stellt sich ja erst die damit berechtigte Frage, ob es nicht Bereiche in der Wirklichkeit gibt, in der Logik nicht gilt. Vielleicht ist das ja aber logisch unmöglich und doch könnte man die Hypothese eines durch menschlichen Verstand nicht erfassbaren Wirklichkeitsbereiches für möglich halten. Ist Logik nicht selbst ein menschliches Konstrukt, von Grundannahmen(*), womit nur das Bewusstsein zurechtkommt? Empirisch, also durch Beobachtung vom Erfassbaren und durch anschließende Anwendung von Induktion/Deduktion lassen sich keine absoluten, endgültige Wahrheiten formulieren, da es immer möglich ist, dass zukünftige Beobachtungen die Hypothese widerlegen.

(*)Zum Beispiel basiert die klassische Logik auf Axiomen wie dem Gesetz der Nichtwiderspruch (eine Aussage kann nicht gleichzeitig wahr und falsch sein) oder dem Prinzip des ausgeschlossenen Dritten (eine Aussage ist entweder wahr oder falsch, es gibt keinen dritten Zustand). Diese Grundannahmen sind nicht experimentell nachprüfbar, sondern werden als notwendig für sinnvolles Denken vorausgesetzt.

Allmacht wäre nicht Allmacht, wenn sie der Logik unterworfen wäre, was ja logisch ist. Man kann allerdings argumentieren, dass Allmacht logisch unmöglich ist, wenn Logik überall gilt.

Ich versuche gerade eine W14 zu beraten.

Ihre Mutter bezieht alle ihre Infos aus Telegram. In ihren Kanälen werden die unglaublichsten Dinge über Covid19 gesagt. Aus Angst vor den Impfungen und der nächsten geplanten Pandemie zieht die Mutter bald nach Madagaskar um, sobald sie einen Käufer für das Haus gefunden hat.

Die W14 darf sich nicht impfen lassen und durfte während Corona keine Masken tragen, wegen den Kanälen, denen die Mutter folgt.

Denkt ihr, dass jemand die Mutter noch davon überzeugen kann, in Deutschland zu bleiben?

Die W14 will bei ihrer Oma in D leben und die Mutter hat darüber geheult, als sie das erfahren hat. Die W14 hat anscheinend nicht gerade um Erlaubnis gefragt. Aber die Mutter lässt sich nicht abbringen und will (noch) ohne der Tochter nach Madagaskar ziehen.

Jetzt wird vermutlich auch bald das Jugendamt informiert.

Zu meiner Mittelschulzeit war es so, dass man sich hin und wieder "aufs Maul gehauen" hat, man hat nie diskutiert usw. Da hat es eben mal etwas gekracht, aber nach 5 Minuten war es wieder vergessen und es war so als wäre nie was gewesen und alle haben sich wieder vertragen.

Seit meiner Abiturzeit ist es ganz anders. Da flog keine Faust mehr, es wurde diskutiert, allerdings wurde oft hinter dem Rücken anderer gesprochen, man hat sich nicht richtig ausstehen können und man war äußerst nachtragend (tw. die ganze Abiturzeit über) und jeder Streit wurde zu einem großen Thema.

Genauso zu meiner Studienzeit und als Erwachsener ist es natürlich genauso.

Warum ist es so?

Warum heißt Deutschland international Germany oder Allemagne (Französisch). Warum heißt Deutschland nicht international Deutschland?

Hallo. Wo versammeln sich Martinisten in Deutschland? Wie kann ich eine Martinistenkirche finden?

Danke

Hat man mittlerweile wissenschaftlich empirisch herausfinden können, was nach dem Tod passiert? Passiert nach dem Tod nichts mehr, werden wir wiedergeboren oder kommen wir entweder in den Himmel oder die Hölle?

Die sind meistens irgendwie höflicher. So habe ich das öfter erlebt.

Aber ich stehe eher so auf schlanke attraktive Frauen, bei denen ich der Erste bin, deswegen bringt mich das immer nicht weiter.

Aber oft sind die unsympathischer und distanzierter.

Stellt euch vor ihr könnt oder müsst eine menschliche Emotion auslöschen . Welche wäre es ?

Denkt auch daran welche Konsequenzen das Auslöschen einer Emotion für die Menschheit haben könnte , sowohl aus heutiger Sicht als auch für den Verlauf unserer Spezies sowie an die Folgen für die Evolution .

Welche Emotion hätte die geringsten Auswirkungen, wenn es diese nicht geben würde oder je gegeben hätte ?

Bei welcher Aussage, wären alle Menschen (ohne Ausnahme) einer Meinung?

Welche Nachteile hat es, wenn ein Land reich ist? / Welche Nachteile hat Wohlstand?

Was bringt es eigentlich etwas zu hassen? Es hat doch nie bzw. keine Vorteile. Ich meine, wenn wir hassen dann verspüren wir meistens im Inneren ein (unschönes) Gefühl. Es sind dann an erster Stelle nur wir bzw. nur Ich, der das Gefühl verspürt. Das heißt, ich bin es der hasst und nicht der mir Gegenüber steht. Dieses Gefühl kann sich dann auch auf den anderen auf irgendeiner Art und Weise übertragen. Was eigentlich im Endeffekt nur Nachteile hat. Während wir, wenn wir lieben, genau die gegenteilige Wirkung hat. Wir , bzw. Ich liebe. Ich verspüre ein positives Gefühl. In diesem Moment bin ich es, der dieses positive Gefühle verspürt, und egal wie der Gegenüber ist, meistens und ich würde sogar meinen überwiegend, ganz oft überträgt es sich auf den Gegenüber, weshalb er dann auch dieses Gefühl für diesen Moment verspürt, auch wenn er zuvor das Gefühl von Hass verspürt hat. Der Gegenüber passt sich (denke ich) an.

Meine Mutter ist hinter den Kulissen zu oft ungerecht gewesen. Und sie beachtet grundsätzlich die Meinung und Gefühle ihrer Kinder nicht.

Für sie zählt nur was jemand gleichaltriges oder was die Gesellschaft und die Verwandten von ihr halten. Sonst scheisst sie auf dich wenn du „unter ihr“ stehst. Bzw. jünger bist, oder nicht Geld oder so zu bieten hast.

Ich bin 20 und bin ausgezogen. Hab Verantwortung übernommen, und mich von ihr emotional und Finanziell losgelöst.

Nur haben wir noch Kontakt nur um dem Image wegen. Sie hat Angst das ich den Verwandten die Wahrheit sagen würde, und so versucht sie eine künstliche Fassade als würde sie sich für mich interessieren aufrechterhalten (während sie unterschwellig drum bemüht ist, mich schlecht dastehen zu lassen). + (An ehrlicher Besserung und Kommunikation hatte sie nie Intresse wie gesagt)

Und oftmals hasse ich mich dafür, dass ich ihnen nicht sage was die Sache ist, und was sie alles gemacht hat. Nur ich habe 1. nicht so einen starken Kontakt zu den Verwandten wie sie, da sie sich um diese Bindung all die Jahre eben besser gekümmert hat, weil sie ihren Image der Liebenden Mutter wahren will. Sie ist auch eine gute Tochter & Tante, aber keine gute Mutter.

Eine Freundin meinte, dass ich die Wahrheit erzählen soll, und das sie sich hätte besser anstellen sollen, wenn sie nicht wollen würde, dass man die Wahrheit sagt. Aber wie gesagt, hat sie ein guten Image da, und man würde eher mich anzweifeln, weil ich zu ihnen bei weitem nicht so eine Bindung hab. 2. hat eine Mutter bei unseren Verwandten und so sehr sehr hohe Stellung. Also ich würde fast schon als „böse Tochter“ da stehen.

Ich weiß nicht was schlimmer ist. Sie diesen Image weiter genießen lassen, ohne die Wahrheit zu erzählen, oder es tun, und nicht geglaubt zu werden.

Nehmen wir mal an ihr hättet einen Knopf vor euch der 95 prozent der menschen beseitigen würde außer euch selber und die menschen die euch wichtig sind. Sprich 95 prozent der menschen sterben quasi schmerzlos.

Allerdings bringt dieser Knopf enorme vorteile für die restlichen 5 prozent denn wie ihr ja wisst haben wir ja große probleme mit Klimawandel usw und auch nur begrenzt Ressourcen und wenn ihr diesen Knopf drücken würdet wäre das Klimawandel problem gelöst und auch alle anderen probleme wie hunger, armut usw, da die gleichen Resourcen auf weniger menschen verteilt werden und die restlichen 5 prozent einen viel besseren lebensstandard als jetzt hätten. Dazu kommt noch, dass die Natur und das Ökosystem sich erholen würde. Und es ist außerdem garantiert, dass ihr und jeder der euch wichtig ist das ganze überlebt

Was meint ihr würde ihr den Knopf drücken?

Ich denke, dass Tiere das Sein nie satt haben, Menschen oft?

cringe stock Foto weil keine Ahnung

Arbeiten, Haushalt, Hobbys pflegen, Rausgehen, Essen, Schlafen - alles fein für mich (M56).

Bitte mit Altersangabe und Geschlecht, wenn möglich.

Also bin selbst Single meist alleine. Aber attraktive Frauen fühlen sich nur dann selbstbewusster und sicherer mir gegenüber, wenn sie erst Vergeben sind.

Aber dann bringt das meistens nichts mehr. Deswegen will ich eine Frau, die anfängt mit mir zusprechen, direkt fragen, ob sie noch Jungfrau sei, um mich zu schützen.

Attraktive sind manchmal provokant oder spielerisch, worin wenig attraktive ehrlich oder sympathischer wirken.

Attraktive haben eine begrenzte Sympathie, wenn sie nett sein versuchen

Ich habe eine gute Freundin. Sie hat mich gern, und ich sie. Aber ich habe ein fatalen Fehler gemacht im laufe der Zeit.

Ich habe mich zu wohl gefühlt. Sie viel zu oft mit Belanglosigkeiten genervt. Und jetzt stellt sie mich unbewusst unbedeutend dar.

Ich nehme es ihr nicht übel, weil sie es nicht böse meint, und sie ein aufrichtiger Mensch ist. Und wie gesagt, habe ich viel zu oft wirklich sehr unwichtiges mit ihr mitgeteilt, weil meine Zunge sowieso schon immer eines meiner größten Schwächen und Makeln war.

Und hab so gar nicht geachtet eine gesunde Distanz zu halten, und mein Status zu wahren. Ein Teil von und Menschen ist nun mal triebgesteuert. Und ihr hat nun mal bei mir eingesetzt nach dem Motto: „Diese Person teilt soviel belanglose informationen mir mit, deswegen priorisiere ich ihre Aussagen nach unten, weil es für mein überleben nicht von nutzen ist“

Ich kann diesen Fehler nicht ändern, aber hab auch Angst die Freundschaft zu beenden (Mein Bauchgefühl sagt beenden). Das würde ihr weh tun, weil ich mal versuchte zuvor , und sie weiter Kontakt wollte unbedingt. Ich will ihr nicht weh tun. Aber fühle mich auch nicht gesehen. Und wie gesagt, bin ich in erster Linie selber Schuld. Und das läuft bei ihr wie gesagt unterbewusst.

⚠️Bitte ruhig durchlesen und verstehen und dann eure Erfahrung und euer Wissen rein⚠️

Wir alle haben unterschiedliche Ansichten und Theorien, wie das alles entstehen konnte. Wir alle sind uns einig, dass das alles sehr komplex ist und wir ALLE sind hier und wissen nicht direkt wieso.

Lasst uns bitte bevor die Diskussion beginnt, einmal FESTHALTEN, dass das System perfekt aufeinander abgestimmt ist, damit wir existieren können oder wir existieren können, weil es perfekt ist....

Alles hat irgendwie seine Aufgabe und seinen Zweck. Die Tiere, das Weltall, die Sonne usw. Es ist perfekt und alles hat irgendwo ein System.

Viele Erklären es sich mit: Es ist alles aus dem nix passiert.. eine Reihe von Zufällen und Boom konnten wir existieren.

Andere Erklären es sich mit: Es gibt GOTT und dieser GOTT ist für alles verantwortlich. Wir haben die perfekte Umgebung bekommen und dieser GOTT ist nicht eine Person, sondern ein ganzes System... was uns und alles um uns erschaffen hat.

Doch wie geht die Mathematik auf: Wir wissen alle, dass aus dem Nix, nix passiert. Wenn wir einen Kasten nehmen und paar Steine reinpacken, bissle Luft, Sand und Kekse und kräftig schütteln, dann sind wir uns sicher, dass nie ein System entstehen wird, was perfekt funktioniert. Weil es viel zu zufällig ist + die Kekse und die ganzen anderen Sachen müssen ja auch von irgendwo entstanden sein und hatten einen ERSCHAFFER. Und jetzt gehen wir ein Schritt weiter.. wir haben diese ganzen Kekse nicht oder die Luft oder Sand und schüttelt einfach... noch unwahrscheinlicher, dass etwas passiert und jetzt gehen wir einen weiteren SCHRITT und sagen: wir schütteln nicht.... noch unwarscheinlicher, dass etwas entsteht.

Aus einer 0 wird keine 1. Es bleibt für immer 0 0 0 0 0 0 0 0

ALSO muss es am Anfang eine Konstante gegeben haben, die das alles beeinflusst hat und möglicherweise einen ,,PLAN" hatte und den STARTSCHUSS geben konnte.

Also die 1 (DIE KONSTANTE) die zu einer 2 wurde und dann 3 4 5 6 7 8 9

Das erklären sich viele MIT GOTT (DIE KONSTANTE) und die Wissenschaft findet auch nix und stellt Theorien auf. Dieser GOTT muss aber kein Mensch sein der ENTSCHEIDUNGEN trifft... es kann was weit aus größeres SEIN.

Wie steht ihr persönlich dazu: BITTE SCHREIBT EURE THEORIEN.

🔴Ein einfaches Boom und es war alles da reicht nicht für eine Erklärung.. haut los!

Wenn man nie antwortet, sondern Tag für Tag Frage für Frage stellt und dabei die Unterhaltung genießt, die einem viele angestrengt tippende Nutzer bereitwillig gewähren - ist das dann moralisch noch in Ordnung?

Trägt ein solcher Mensch vielleicht sogar zur Lebendigkeit der gf-Community bei? Oder nutzt er sie schamlos aus?

Wenn ihr einen dieser zehn Studiengänge wählen müsstet, welchen würdet ihr am liebsten wählen?

Liebe Mitmenschen,

ich bin ein wenig neugierig darüber, wie sich andere Leute einen "perfekten" oder zumindest idealen Staat vorstellen würden.

Wie soll der Staat aufgebaut sein, wer soll regieren?

Welche Rechten und Pflichten hätten die einzelnen Bürger? Was wäre mit der Schulpflicht?

Und vorallem; wie soll die Wirtschaft organisiert sein? Wie wird verteilt, wem gehört was?

Das sind alles interessante fragen, die ich schwer beantworten könnte, da so unfassbar viel berücksichtigt werden muss. Ich habe da so meine eigenen Ideen, aber ich würde ebenfalls gerne wissen, was andere Leute sich darunter vorstellen. Vielleicht überzeugt mich das ein oder andere.

Danke im voraus! Euer Fitz.

Was ist die Philosophie und Weisheit dahinter?

Und welchen Nutzen hat es für einen selbst?

Natürlich kann man nicht alle Menschen über einen Kamm scheren, aber Menschen sind in der Lage Kriege zu führen, Menschen zu verletzten und zu töten. Auch andere Lebewesen. Warum ist die Menschheit so grausam? Warum kann die Menschheit nicht einfach zusammen halten?

Glaubt ihr das es sehr reiche und mächtige Menschen gibt die mehr wissen zb. im Thema Gott, technologien, aliens was auch immer.

Ich kenne tatsächlich christen auch generell Atheisten die kein Schwein essen ,weil es ungesund ist wie sieht ihr das ?

Ich würde mich freuen wenn manche vielleicht von ihrer Weltanschauung und ihrer eigenen Philosophie des Lebens erzählen würden im Zusammenhang mit ihrer Haltung als "Optimist" oder "Pessimist".

https://klaus-reitberger.com/wp-content/uploads/2008/08/die-ewige-wiederkehr-des-gleichen.pdf

Im Grunde genommen ist bloß Punkt 6.2 für mein Anliegen relevant.

Ich würde gerne wissen, wie wahrscheinlich der Big Freeze ist, denn es gibt ja eben noch zwei weitere Szenarien, die von ernstzunehmenden Wissenschaftlern vertreten werden.

Außerdem habe ich die Frage, wie es sich damit verhält, dass das Universum ja selbst durch etwas "Davor" (ich weiß, davor gab es keine Zeit, aber ich meine jetzt kausal) entstanden ist. Damit die ewige Wiederkunft unmöglich bliebe, müsste also auch der Raum, in dem sich dieses Größere befindet bzw. der es ist, unendlich groß sein. Gibt es dazu Erkenntnisse?

Kann man vielleicht in % die Wahrscheinlichkeit für eine ewige Wiederkunft benennen?

So allgemein.

Pusht ihr euch ständig, um gewisse Dinge zu erreichen?

Also, extrem erfolgreiche Menschen mögen meistens arme Menschen, und vermeintliche "verlierer" nicht.

Aber warum genau nicht? Ich meine die meisten extrem erfolgreichen Menschen haben auch etwas gemeinsam, reiche Eltern, ausserdem hatten sie Glück grösstenteils gesund zu bleiben durch ihr Leben.

Dieses Privileg hat nicht jeder.

Ist Erfolg ohne Privileg und gesundheit möglich? Naja es mag ein paar Ausnahmen geben.

Aber die Norm ist es nicht. Aber ist es gerechtfertigt verächtlich auf "Loser" zu schauen?

Hi Leute. Habt ihr coole Fragen über die man sich den Kopf zerbricht? Let’s Go 🫵🏽

Wenn z.B. 2jährige etwas aus dem Fernseher, von Unterhaltungen usw. mitkriegen und träumen danach davon, das sie am nächsten Tag etwas aus dem Traum sagen.

Es könnte sein, das Kinder bis zum 7. Lebensjahr etwas träumen, was sich wie ein Leben anfühlt, aber damit nur Eindrücke und Erfahrungen verarbeitet werden.

Wenn z.B. in Fernsehen etwas über dem 2. Weltkrieg läuft, das Kind bekommt es zufällig mit, das Kind träumt davon und das Kind sagt am nächsten Tag etwas aus dem 2. Weltkrieg, das man es für ein früheres Leben des Kindes hält und das es echte Erinnerungen wären, obwohl es nur geträumt war.

Wenn das Kind z.B. Raumschiff Enterprise guckt, könnte der nächste große, lange Traum sich als Beispiel in Jahr 2200 abspielen und das Kind fliegt mit dem Raumschiff zu fernen Planeten.

Was meint Ihr? Haben Erinnerungen an frühere Leben ihren Ursprung aus dem Träumen?

Wie sah es bei Euren Kindern aus? Haben Eure Kinder zwischen dem 2. und 7. Lebensjahr auch etwas gesagt, was sich nach einer Erinnerung an ein früheres Leben anhörte und das betreffende Kind vorher es nur geträumt hat?

Es könnte sein, das es bei Kindern von 2 bis 7 Jahren so üblich ist und man jede Nacht etwas träumt, was sich wie ein Leben anfühlt, aber es nur vereinzelte Bilder sind und damit Eindrücke und Erfahrungen verarbeitet werden.

Hier mein Versuch einer kurzen Übersicht der politischen Philosophie der Aufklärung:

Eine kurze Übersicht über die politische Philosophie der Aufklärung (weltwissen.online)

Ist es wahrscheinlicher, dass Gott existiert oder dass Gott nicht existiert? Wie argumentiert ihr?

Ich bin Wassermann & lese sehr oft das dieses Sternzeichen den größten Drang zu Philosophie hat. Stimmt das auch? Ich für meinen Teil liebe Philosophie mehr als alles andere aber wie sieht es bei anderen Wassermännern aus?