Unendlichkeit – die neusten Beiträge

Angenommen jemand will ein nichtlösbares Problem lösen. Dann kann er die Behauptung aufstellen, das hinter der Unendlichkeit nichtlosbare Probleme gelöst werden. Diese können zwar nicht gelöst werden, da aber nichts hinter der Unendlichkeit existieren kann, existieren auch nicht die nichtlösbaren Probleme die gelöst werden. Somit ist die Behauptung, das hinter der Unendlichkeit nichtlösbare Probleme gelöst werden richtig und die Person hat ein nichtlösbares Problem gelöst.

So wie zum Beispiel manche Lebewesen nicht altern oder das Bewusstsein digital in eine Cloud hochzuladen.

Wie kann es sein, dass es unendlich viele gerade Zahlen gibt, aber trotzdem weniger als alle natürlichen Zahlen, obwohl beide unendlich sind? Ich kann es mir ja eigentlich vorstellen aber wie seht ihr das?

Glaubt ihr ,dass in einer Unendlichkeit eine unbegrenzte Anzahl unterschiedlicher Existensformen existieren kann.

Könnte man ein Dreieck als Grenzfall eines Rechtecks betrachten, bei dem eine Seite unendlich klein wird bzw. zwei Ecken unendlich nahe zusammenliegen?

In diesem Sinne ließen sich sogar "Zweiecke" denken – also Dreiecke, bei denen zwei Punkte verschmelzen, wodurch eine Linie entsteht. Und ein "Eineck" wäre entsprechend ein "Zweieck", bei dem auch die letzten beiden Ecken zu einem unendlich kleinen Punkt zusammenfallen. Gibt es dazu bereits mathematische Überlegungen oder Beweise, oder ist der Gedanke neu?

Ich habe mir aktuell 73 Nachkommastellen von Pi gemerkt, könnte vermutlich mehr, da ich sie immer aufsagen kann😭

Pi= 3.1415926535897932384626433832795028841971693993751058209749445923078164062... (Maaaann ist das anstrengend😮‍💨)

..falls ja: hilft dir der Gedanke, dass dies lediglich eine Erde von vielen ist, bestimmte Situationen im Leben besser zu überstehen?

Zwar hat dies hier nichts mit Gott oder Religion zu tun, dennoch wird sich der ein oder andere Nutzer hier berechtigt fühlen, diese Gelegenheit zu nutzen, um gegen sämtliche Glaubensrichtungen zu hetzen.

Diese Person möchte ich im voraus dazu auffordern, ihren Hass für sich zu behalten, und:

https://www.youtube.com/watch?v=hbMOg_rmVn0

Erstmal alles gute zum Pi Day an alle (Hobby)Mathematiker, die sich heute vielleicht etwas mehr mit dieser schönen Zahl befasst haben.

Ich habe eine ähnliche Umfrage schon mal gestellt, aber mich würden neue Antworten interessieren. Es ist ja auch schon etwas Zeit vergangen seitdem.

Wie viele Nachkommastellen von Pi kennt ihr?

Falls wir alle schon unendliche male existiert haben und immer wieder neu zusammengesetzt wurde, könnte alles mal alles gewesen sein?

Natürlich vorausgesetzt, das Universum existiert ewig und wird nie enden.

Könnte als Beispiel der nachtblaue Kleiderschrank aus dem Schlafzimmer mal alles gewesen sein?

Möglichkeiten:

• nachtblauer Stuhl auf der Arbeit
• nachtblaues Kleidungsstück aus einer Wohnung
• nachtblaue Bettdecke eines Arbeitskollegen.
• ein nachtblauer Gegner in einen Computerspiel.
• ein Mensch, der ein nachtblaues Gefühl auslöst.

und viele weitere Möglichkeiten.

Weiß der nachtblaue Kleiderschrank aus dem Schlafzimmer irgendwie, das man als Beispiel in Wohnzimmer auf einer Maltafel gemalt hat? Könnten sich auch Teile des Sternenstaubs irgendwo in Wohnzimmer befinden, die mal mit dem Sternenstaub von nachtblauen Kleiderschrank zusammen waren?

Was meint Ihr? Also das sich alles immer und immer wieder neu vermischt.

Kann mir mal einer erklären warum Unendlich minus Unendlich gleich Pi sein soll?

In der Mathematik heißt es ja 0.999... = 1 also heißt es 99.999...% = 100%.

Was passiert also wenn man 99.999...% von unendlich subtrahiert.

Oder in einem Beispiel: Angenommen es gibt Unendlich viele Universen und in 99,999...%(also laut der Mathematik theoretisch 100%) davon gibt es kein leben. Gibt es dann in keinem Universum Leben oder in unendlich vielen??

Für jede ganze Zahl n 2 betrachten wir in der Dezimaldarstellung von nl die letzte von Null verschiedene Zifer. Die unendliche Folge dieser Ziffern beginnt wegen 2! = 2, 3! = 6, 4! - 24, 5! = 120 und 6! = 720 mit 2, 6, 4, 2, 2. Bestimme alle Ziffern, die mindestens einmal in dieser Folge vorkommen, und zeige, dass jede dieser Ziffern sogar unendlich oft vorkommt. Anmerkungen: nl ist das Produkt aller natürlichen Zahlen von 1 bis n.

Ich kapier nicht wieso 2;4;6 und 8 unendlich vorkommen

Wenn man eine Kurvendiskussion einer gebrochen rationalen Funktion macht, muss man das Verhalten im +- Unendlich auch betrachten? Ich habe mehrere Lösungen bei denen das Verhalten im Unendlichen nicht betrachtet wurde.

Und was ist der Unterschied zwischen Verhalten in +- Unendlich und Verhalten an den Polstellen? Benutzt man bei beiden L'Hospital?

Was ergibt überabzählbar-unendlich minus abzählbar-unendlich?

Dies ist eine esoterische Frage aus dem Bereich der Esoterik

Aus Gott ist Alles gekommen und zu Gott wird Alles zurückfließen. Sagt Franz Bardon.

Die Welt mit ihren ganzen Welten, Mikro - und Makrososmos sind dual. Sagt Thorwald Detlefsen.

Der Judenstern besteht aus zwei Dreiecken: eines mit der Spitze nach oben ist weiß, dass andere (darüber gelegt) zeigt mit der Spitze nach unten und ist schwarz. Sagt ein okkultes Buch.

Meine Frage:

Ist das Duale die Allmacht Gottes und erklärt somit Leid und Freude?

Ist unsere menschliche Seele nicht ein Funke dieser unendlichen und ewigen Gottheit?

Es ist ja wissenschaftlich nicht so wirklich geklärt was vor dem Urknall war aber es ist ja recht wahrscheinlich, dass davor nur Materie und Antimaterie existiert haben, die sich innerhalb von Millisekunden nach dem auftauchen wieder ausgelöscht haben. Dabei hat sich ja trotz einer unfassbar kleinen Wahrscheinlichkeit alles entwickelt was wir hier kennen. Naja in einer eeeewigen Zeit wird es ja wieder dazu kommen, dass nurnoch Materie und Antimaterie existiert. Meine Theorie ist, dass dabei immer wieder neue Urknalle entstehen. Das geht ja unendlich lang so weiter. Muss es dann nicht irgendwann nach einer eeeewigen Zeit passieren, dass alles was wir kennen wieder genau so existiert mit den selbenLebewesen und uns Menschen und genau den selben Menschen, sodass alles bis aufs kleinste Detail wieder so ist wie jetzt? Ich meine bei einer unendlich langen Zeit wird ja auch jede kleinste Wahrscheinlichkeit irgendwann eintreffen. Macht diese Theorie Sinn? Dass ist doch ähnlich wie bei der Theorie mit dem Affen, der auf einer Tastatur nach einer unendlich langen Zeit alle Bücher schreibt, die es gibt und jemals geben wird.

Das es immer irgendwelche Anspielungen gibt und es so auch im Traum verarbeitet wird, wenn man etwas bestimmtes träumt.

Auf meiner Arbeitsstelle hatte ich in meiner Abteilung eine Arbeitskollegin gehabt, die sich oft wie ein Kind in Kindergarten verhalten hat, von der betreffenden Arbeitsstelle hatte ich 1988 mit 7 Jahren geträumt, also in der Zeit, wo ich in Kindergarten war, obwohl ich zu der Zeit die betreffende Arbeitsstelle und die betreffende Arbeitskollegin noch nicht kannte.

Viele Eindrücke und Erfahrungen des Tages werden in unseren Träumen verarbeitet, also je nachdem, wo wir uns befunden hatten, das im Traum auch bestimmte Anspielungen auftauchen.

Beispiele an mögliche Assoziationen:

• Kindergarten = Kinder symbolisieren Menschen, die sich kindisch verhalten. (Es gibt dem Spruch z.B. „Wie in Kindergarten“)
• Schule = Schüler symbolisieren Menschen, die Fehler gemacht haben und daraus lernen oder nichts dazu lernen wollen und immer wieder Fehler machen.
• Knast = Ein großes Problem, aus dem man schwer wieder herauskommt oder das man in einer Situation gefangen ist.
• Psychiatrie = Narren, Verrückte, Karneval?
• Krankenhaus = ?
• Beruf = ?

und vieles mehr, wo es irgendwelche Assoziationen gibt und es in Unterbewusstsein auch entsprechend verarbeitet wird.

Was meint Ihr? Vielleicht leben wir quasi ewig und es gibt keinen endgültigen Tod, da es eine Art Fortsetzung gibt und es in neuen Leben weitere Anspielungen auf das gibt, was wir z.B. in diesen Leben erlebt haben.

oder ist nichts unendlich?

Die Wahrscheinlichkeit, überhaupt auf der Erde geboren zu werden, ist ja unendlich klein und nähert sich 0, weil das Universum unendlich groß ist und es eine unendliche Anzahl von Planeten gibt, die Leben beherbergen. Und alles was sich 0 ins unendliche annähert ist ja quasi 0?

ich rede von der ungelichung auf der linken seite und zwar hätte doch eigentlich (-4,+unendlich) statt (3,+unendlich) rauskommen sollen?

Zahlen wie die Wurzel aus 2 oder Pi sind unendlich. Aber ab wann genau wird sie als unendlich abgetan? Gibt es eine Regelung, die das festlegt?

Dass D= ]-unendlich,+unendlich[ verstehe ich, aber ist der Wertebereich nicht eher [0,+ unendlich[ ? Man sieht ja an dem Graph dass für f(x) nur positive Werte rauskommen können.

Wenn ich das mit dem TR angucke kann ich für f(x) auch nur positive Werte eingeben, bei negativen gibts keine Lösung.

Hallo alle zusammen,

kann ich in einem Hotel unendlich Zimmern welches derzeit unendlich Gäste hat noch jemanden aufnehmen?

Also da kommt mir dann der Gedanke auf: "Irgendwas stimmt hier gewaltig nicht!".

Also: bereits ewig existiert?

Was bedeutet dann "Ich bin der Anfang und das Ende"? Unendlichkeit hat beides nicht.

Und was hat Gott in der Unendlichkeit vor dem kreieren des Universums getan?

Dein Körper bleibt sogar bei jeder extremen Bedingung intakt.

Also ich denke echt zu viel nach. Ich bin Atheist aber nehmen wir mal an es gäbe den Christlichen gott der die Erde erschaffen hat. Dann ist Gott ja eine existenz. Und wer hat diese erschaffen? Und wenn es eine Existenz gibt, die Gott erschaffen hat, wer hat dann diese Existenz erschaffen?

Anderes Beispiel: wir bestehen aus Atomen. Aber woraus bestehen Atome? Elektronen und so oder? Aber woraus bestehen die? Und woraus bestehen wiederum die Bestandteile von Elektronen?? Ich habe so eine große Begierde sowetwas zu erfahren weil es ja dann unendlich zu erfahren gäbe. Weil es ja unendlich weitergeht. Nichts kann ja nicht einfach aus nichts bestehen.

Sowas ist so unglaublich interessant und macht mich so wissenshungrig!!!

Verhalten im unendlichen darf die Funktion mit den höchsten exponent negativ sein?

Ich hab mich gefragt, wenn du in einem Raum bist, der eine Unendliche hohe Decke hat, sieht man diese dann und wenn nein, was sonst?

ich weis das es unendlich viele Lösungen hat. Wie muss ich umstellen das 0=0 ist und somit unendlich viele Lösungen vorhanden sind

Die Verfilmung des wieder gelehrten Messias ist bereits auf Netflix vorhanden. Eine wirklich interessante Darstellung in dem die Welt verdreht dargestellt wird. -Man weiß garnicht ob Jesus wirklich oder nur als ein Agent dargestellt wird oder ob er der Anti-Christ oder islamisch Ad-Dajjal sein soll. Immerhin verbringt er Wunder in der Darstellung genauso wie er es in der Bibel und Quran getan hat.

Man könnte das mit der Darstellung des Islamischen Dajjal oder Antichristen fortsetzen.

In diesem Fall aber müsste man darstellen das der Messias der Lüge also die Islamische Version von ihm tatsächlich Gott ist. Bzw. Wie es dazu kommt, dass jemand auf der Stirn drauf stehen hat "ich bin ein Kafir(ungäubig)"

Also der offensichtlich der große Lügner ist und das dann auch sagt und dann zugleich behauptet Gott selber zu sein und nur 1 Auge hat und Impotent ist.

Und man doch die Prophezeiungen vor sich liegen hat.

Ich habe so meine eigene Fantasie wie man beweisen kann, dass die Lüge doch wahrer als die Wahrheit selbst ist. Und die Wahrheit von der Natur der Lüge abhängig ist und eigentlich auch nur Falsch ist. Und die Erde doch Runde ist und obwohl nicht Gott gleich aber dennoch keinen Anfang und kein Ende hat

Usw.

Und die Welt ist das Spiegelbild Gottes. Aber das Spiegelbild enthält den Widerspruch. Doch Allah bzw. Gott ist frei von Widerspruch.

Aber keiner weiß woher er kommt wenn er doch nie geboren wurde bzw. Nie entstanden ist.

Es gibt ja das Energieerhaltungsgesetz.

Energie bleibt immer gleich. Sie kann umgewandelt werden, aber es kann nie Energie erschaffen oder entfernt werden.

Dann ist ja oft die Rede von einem unendlichen Universum. Wir können uns das unendliche nicht vorstellen, aber wir wissen, dass unendlich unendlich ist und bleibt.

Meine Frage: Wenn das Universum unendlich ist, wieso gilt dann noch (rein theoretisch gesehen, mir ist klar, dass wir menschen nicht in der lage sind energie zu erschaffen, aber das Axiom betrachend) das Energieerhaltungsgesetz. Denn unendlich-1=unendlich unendlich+1=unendlich.

Hey kann mir jemand vielleicht sagen woher man weiß das die Zahl Pi eine irrationale also eine unendliche Zahl ist könnten sie mir auch gegebenenfalls einen link geben woher ihr die Information haben, vielen Dank :)

Also physikalisch, kann es mich im Universum jemals exakt kopiert geben mit komplett allem? Bzw. wird es das? Gibt es etwas, dass am Menschen im ganzen Universum einzigartig ist:

Wenn ihr entscheiden könntet egal wie lange zu leben, ohne limit(200J., 1000J...), wie lange würdet ihr leben wollen und vorallem was wollt ihr in der Zeit erreichen?

Habt ihr irgendwelche außergewöhnlichen Ziele??

Hallo,

Ich habe mir folgende Frage gestellt:

Man nehme einen Wert n, welcher zu 0 konvergiert. Man multipliziere diesen Wert n mit Unendlich (bzw. der Unendlichkeit).

Wäre es in einer vorstellbaren Kombination möglich, den Wert 1 zu erreichen? Eigentlich wäre Unendlich multipliziert mit einem beliebigen Wert ebenfalls Unendlich, doch wie verhält es sich einen endlos großen Wert mit einem endlos kleinen (positiven) Wert zu multiplizieren?

Es wurden dazu schon verschiedene intelligente Menschen, eine Physiklehrkraft, sowie ChatGPT o1 Preview befragt. Eine einleuchtende Antwort konnte bislang niemand geben.

Liebe Grüße,

Euer anonymes Fragenhörnchen mit dem schwarzen Balken vor den Augen, den GuteFrage irgendwie auf mein Gesicht geklebt hat ^^

Jetzt mal alles mathematische und physikalische beiseite, woran denkt ihr wenn ihr das Wort ,,Unendlichkeit" hört? Ein bestimmter Glaube, Liebe,...?

Ich brauche Hilfe bei Mathe. Die Aufgabe ist, heraus zu finden ob das Fahrzeug aus dem Krater heraus fahren kann? Wie kann man das rechnerisch lösen?

Die linke Teilfolge konvergiert ja gegen 0 und die rechte gegen unendlich. Das heißt doch, dass es eine konvergente Teilfolge gibt?

https://klaus-reitberger.com/wp-content/uploads/2008/08/die-ewige-wiederkehr-des-gleichen.pdf

Im Grunde genommen ist bloß Punkt 6.2 für mein Anliegen relevant.

Ich würde gerne wissen, wie wahrscheinlich der Big Freeze ist, denn es gibt ja eben noch zwei weitere Szenarien, die von ernstzunehmenden Wissenschaftlern vertreten werden.

Außerdem habe ich die Frage, wie es sich damit verhält, dass das Universum ja selbst durch etwas "Davor" (ich weiß, davor gab es keine Zeit, aber ich meine jetzt kausal) entstanden ist. Damit die ewige Wiederkunft unmöglich bliebe, müsste also auch der Raum, in dem sich dieses Größere befindet bzw. der es ist, unendlich groß sein. Gibt es dazu Erkenntnisse?

Kann man vielleicht in % die Wahrscheinlichkeit für eine ewige Wiederkunft benennen?

Einige sagen, es ist -unendlich, einige, dass er nichtdefiniert ist - beides kommt mir irgendwie logisch vor. Man kann eigentlich keine negativen Zahlen für x einsetzen aber wenn man sich die Funktion an einem Graphen anschaut bin ich mir schon nicht mehr so sicher…

Und ab wann? 9. klasse?

Ich kann bis jetzt 3,1415926

(May I habe a large container of coffee?)

Was denkt Ihr? Ist das Universum unendlich oder hört es irgendwann auf? Bitte mit Begründung.

Ich freue mich auf eure Antworten! Danke!

Georg Cantor hat bewiesen, dass die Menge der reellen Zahlen im Intervall [0;1] nicht bijektiv zur Menge aller natürlichen Zahlen ist. Dies tat er durch sein Diagonalargument. (Ich weiß grad nicht mehr, ob das erste oder zweite.)

Aaaaber ich verstehe nicht, warum keine Bijektion herrscht, nur weil die Liste nie vollständig ist. Denn lediglich das zeigt Cantors Argument.

Eine Liste von unendlichen Zahlen, ist ja sowieso niemals vollständig.

Nur weil bewiesen werden kann, dass die Liste nicht vollständig ist, heißt das nicht, dass es keine eineindeutige Zuordnung der Elemente geben kann. Oder etwa doch? Aber warum?!

Bei den geraden Zahlen geht das ja auch, obwohl man immer wieder eine neue Zahl erschaffen kann. (Die letzte +2)

Warum darf er überhaupt seine These auf unendlich lange Zahlen machen? Man kann doch nicht alles einfach in die Unendlichkeit übertragen. Sein Argument ergibt ja einigermaßen Sinn, aber doch nicht für unendlich lange Zahlen, die ja aber damit erschaffen werden!

Ich verstehe echt nicht den Zusammenhang zwischen einer immer unvollständigen Liste einer Menge und ihrer Bijektion und warum sein Argument für unendliche Längen überhaupt erlaubt ist.

Ich habe gerade auf Tiktok ein Video zum Thema Universum gesehen. Es ging um die Unendlichkeit des Universums. Dabei gibt es zwei Mögliche Theorien.

Die erste ist, dass wir in einer 4D - Kugel leben. Das heißt, wenn wir in einer Richtung fliegen, kommen wir irgendwann wieder am selben Punkt raus.

Die zweite ist, dass das Universum auf einer flachen Ebene unendlich ist. Sozusagen werden unendlich viele Planeten und Sonnensysteme "generiert".

Ich Frage mich allerdings, wie die Zweite Theorie funktionieren soll.

Also als Beispiel:

In unserer Welt werfe ich einen Stein in einen See.

Laut der 2ten Theorie müsste es jetzt eine Erde geben ( gleich zu unserer, mit der selben Geschichte ). Aber auf dieser Erde werfe ich 2 Steine in einen See.

Auf einer weiteren Erde werfe ich dann 3 Steine, 4,5,6,10,100,10.000 usw.

Also müsste ich in einer anderen Welt ja z.b dann 1 Trollionen Steine in den See werfen. Das macht aber null Sinn. Die Zeit die ich bräuchte um 1 Trollionen Steine in den See zu werfen, würde meine Lebenszeit massiv übersteigen.

Also ist in der Unendlichkeit doch etwas endlich. Da ich nicht so lange leben werde, um all die Steine in den See zu werfen und es somit auch nicht unendlich Möglichkeiten gibt.

Oder liege ich da falsch??

Die Frage beschäftigt mich sehr. Danke für jede Antwort.

Ich hatte ein interessantes Gespräch mit meinen Eltern und älteren Personen mir ist aufgefallen dass viele gar nicht für immer leben wollen was ich überhaupt nicht nachvollziehen kann

....ich mir denke , aus nichts kann ja nicht etwas kommen und etwas kann nicht verschwinden.

Beispiel:

Es gab mal keine Brieföffner. Heißt, sie waren nicht existent. Bis der Mensch sie entworfen hat. Ab der Idee begannen sie zu existieren. Und es wird nie wieder keinen Brieföffner geben. Sie werden nur nicht mehr benutzt, umgebaut oder sonstiges. Zumal die idee davon auch immer bestehen bleibt.

Weiteres Beispiel:

Es gab keine Zahnbürsten bis sich jemand Gedanken darüber gemacht hat. Seitdem gibt es diese. Sie werden nie wieder nicht existieren (bis diese Erde natürlich verpufft) und somit hört die existent damit in der Theorie ja nicht auf.

Damit möchte ich sagen, wir sind doch dann genauso durchdacht , sowie das gesamte Universum, das gesamte Weltall. Zumal alles perfekt ist , sodass leben beispielsweise möglich ist.

Warum glaubt ihr an Gott?

Es wurde bewiesen, dass es unendlich viele Primzahlen gibt. Müsste das nicht heißen, dass die Primzahllücken irgendwann nicht mehr größer werden können? Weil wenn die Lücke bis in das Unendliche größer werden kann, würde danach keine Primzahl mehr kommen können. Oder hab ich hier einen Fehlschluss gezogen?😅

Die Zahl Pi ist ja unendlich, aber gleichzeitig kleiner als 3.2

Wie kann das sein

Ich glaube das ist eine gute mathematische Diskussion. Also es ist zudem auch eine Frage. Aber erstmal meine Ansicht: Da die Zahl PI ungefähr 3.14 ist, könnte man sagen, dass man 3 Euro und 14 Cent hat und daher PI viel Geld, allerdings würde dies nur Sinn machen wenn wir die Zahl auf 2 Kommastellen runden.

Aber lassen wir die Zahl als ganzes wäre π ja unendlich. Daher würde es bedeuten, dass man unendlich viel Geld hat... allerdings ist unendlich nur eine Darstellung oder Idee, und Geld kann nicht unendlich sein. Klar, im Sprachgebrauch schon, aber mathematisch gesehen nicht. Also daher bin ich der Meinung dass man nicht π viel Geld haben kann.

Viel Spaß beim Diskutieren.

Angenommen es gäbe unendlich verschiedene Ich-Bewusstsein. Bei jeder Geburt wird ein zufälliges dieser unendlichen Menge ausgewählt. Jeder von uns wurde dementsprechend mindestens einmal ausgewählt.

Die Wahrscheinlichkeit bei einem spezifischen Versuch ein bestimmtes Bewusstsein zu erzeugen wäre 0, doch eines muss gewählt werden.

Gehen wir nun davon aus, dass das „Ende” dieses Universums, wie neue Erkenntnisse aus April diesen Jahres wieder bestärken, in einem Big Crunch statt einem Big Freeze enden sollte (Quelle), so würde sich das Universum in einem ewigen Kreislauf selbst recyclen, da es kollabiert, zu einem Urknall übergeht und wieder expandiert. Hiermit hätte man somit unendlich viele Chancen wiedergeboren zu werden. Laut der Wahrscheinlichkeitstheorie gilt folgendes:

In einem Szenario mit unendlich vielen Personen und unendlich vielen Auswahlversuchen wird jede Person unendlich oft ausgewählt. Dies liegt daran, dass unendlich viele Versuche jeder Person unendlich viele Chancen bieten, ausgewählt zu werden, trotz der Wahrscheinlichkeit von 0 in jedem einzelnen Versuch.

Kommt es nach dem Tod zu einer Nichtexistenz, so erlischt auch jegliche Zeitwahrnemung zusammen mit dem Bewusstsein. Einer Theorie zufolge, würde hier eine unendliche Zeitspanne sofort vergehen.

Also das ist meine aktuelle Sichtweise auf die Wiedergeburt und den Tod. Schreibt gerne eure, begründete Meinung, dazu.

Glaubt ihr das Universum ist unendlich?

Es gibt ja 2 Möglichkeiten:

A) das Weltall ist unendlich. Aber wie kann man sich unendlich vorstellen? Ist soetwas möglich?

B) das Weltall ist nicht unendlich. Aber wie kann es ein Ende geben? Wie sieht die Grenze aus?

Welche der beiden Aussagen ist korrekt? (oder ist es derselbe Inhalt)

• Primzahlen haben genau zwei Teiler.
• Primzahlen haben zwei unterschiedliche Teiler.

Was denken tun?

https://www.youtube.com/watch?v=c3Tvoew31aU

Ist ihre Aussage falsch? (Da es auch negative ganze Zahlen gibt)

_

Minute: 00:55

"Es sind positive Zahlen, und ganze Zahlen..." , sagt sie bei den natürlichen Zahlen.

_

Richtig wäre (oder?):

"Es sind positive ganze Zahlen..."

_

Ich bin verwirrt. Ist die Gleichung erfüllt wie bsp. 0•x3=0 dann ist die Lösungmenge unendlich wie es auch bei mir im Buch steht.

Und bei mir oben kommt ja -1x3=-1 raus. Wieso ist die Lösungsmenge aber nicht unendlich? Könnte mir da jemand bitte helfen?

(die Lösung ist richtig, ich versteh nur nicht wieso die Lösungsmenge nicht unendlich ist)

Ich habe schonmal zu der Aufgabe eine Frage gestellt, aber ich werde aus den Antworten nicht schlau auch wenn sie hilfreich sind.
Es muss im Ergebnis für den Grenzwert x zu unendlich sqrt(5)/5 rauskommen. Ich weiß aber einfach nicht wie ich weitermachen soll nachdem ich L‘Hospital durchgeführt habe.

Ich habe gerade ein kleines mathematisches Problem und finde meinen Fehler einfach nicht. Deshalb wäre ich dankbar, wenn mir jemand sagen könnte, was an meinen Überlegungen falsch ist.

1. Die rationalen Zahlen sind definiert als die Menge der Zahlen, die sich durch Brüche aus ganzen Zahlen darstellen lassen.
2. Die Wurzel aus 2 - um ein Beispiel zu nennen - ist irrational. Aber ich kann die Wurzel aus 2 durchaus als Bruch darstellen. Beispielsweise mit dem Nenner 1.
3. Diese Darstellung entspricht nicht der Definition von rationalen Zahlen, denn im Zähler befindet sich ein Komma, also keine ganze Zahl.
4. Ich erweitere den Bruch nun mit 10. So verschiebt sich das Komma um eine Stelle.
5. Diese Darstellung entspricht nicht der Definition von rationalen Zahlen, denn im Zähler befindet sich ein Komma, also keine ganze Zahl.
6. Die Definition einer rationalen Zahl sagt aber nicht aus, dass die ganzen Zahlen in Nenner und Zähler endlich sein müssen. Ich kann den Bruch also doch einfach unendlich oft mit 10 erweitern.

Das entspricht doch dann letztendlich einem Bruch, der sowohl im Nenner, als auch im Zähler eine unendlich große ganze Zahl hat.

Wenn ich aber nun sage, seien a und b unendlich große ganze Zahlen, dann ist klar, dass a/b eine rationale Zahl ist.

Wie unterscheidet sich also nun meine Ausführungen von der Wurzel von 2 vom einfach Fall a/b?

Den einzigen Fehler, den ich erahnen könnte, ist der, dass ich selbst dann, wenn ich meinen Bruch unendlich oft erweitere, niemals eine ganze Zahl in den Nenner bekomme. Wenn ich den Bruch aber nun unendlich oft erweitere und anschließend einfach die Nachkommastellen weglassen würde, hätte ich doch einen Bruch aus ganzen Zahlen, der sich der Wurzel aus 2 unendlich genau annähert. Kann ich an der Stelle nicht behaupten, dass mein Bruch einfach gleich der Wurzel 2 ist, so wie man beispielsweise auch sagt, dass 0,99 Periode gleich 1 ist? Und müsste daraus dann nicht folgen, dass die Wurzel aus zwei eine rationale Zahl ist, da es eine rationale Zahl (meinen Bruch) gibt, die sich der Wurzel aus 2 unendlich genau annähert.

Ergibt minus unendlich^2 gleich unendlich?
oder falls nicht, was genau kommt dabei raus?

[Bild entfernt]

Das ♾-Zeichen (unendlich-Zeichen).

(x²-x) woher weiß nur durch den Anblick dass es ins positiv unendliche verläuft?

Warum sagt der Dr. Gitt hier: 80 durch Unendlich?

Es sollte eigentlich umgekehrt sein, oder?

Damit man die Länge der Unendlichkeit begreift, sollte man Unendlich durch 80 teilen.

Ich verstehe es nicht. 😌 Bitte erklären.

https://www.youtube.com/shorts/uvz915ntLA4

wenn man den grenzwert/limes ausrechnet von ♾️ und man dann „♾️“/ „♾️“ hat. ist dann der grenzwert ♾️ oder 1

Mir ist schon klar, dass es nicht 10 Ziffern sind, die sich wiederholen, aber wenn es unendlich ist müsste es sich doch auch unendlich oft wiederholen oder?

Ich und meine freundin streiten seit tagen über ein Gedankenexperiment.

Hierbei handelt es sich um zwei Männer. Der eine läuft jede Stunde einen Meter. Der andere läuft jede Minute einen Meter.

Lässt man beide nun unendlich lange laufen ist der der jede Stunde einen meter läuft unendlich weit entfernt. Der andere war aber ja schneller und sollte ja 60mal weiter sein als der andere.

Es geht aber ja nicht weiter als unendlich.

Kann das bitte einer erklären.

ist der ggT von 0 und 0 unendlich? weil ich kann ja 0 durch jede zahl restlos teilen, und da der größte gesucht wird, komm ich doch auf die höchste mögliche zahl eines körpers, im fall der Ganzen Zahlen würde der ggT dann ja gegen unendlich streben ... oder hab ich da einen Fehler?

Wie wird eigentlich die Behauptung bewiesen,

dass es unendlich viele Primzahlen gibt?

Wie kann ich das zeigen, dass es gegen unendlich geht?
Mir fällt nämlich wirklich nichts ein, außer grafisch zu begründen .

Hallo zusammen, ich war heute nicht in der Schule und habe jetzt von einer Freundin die Aufgaben von Mathe bekommen. Der Rest ist Hausaufgabe zu morgen und ich verstehe absolut nicht, was sie da gemacht haben. Könnte mir jemand bitte das Verhalten im Unendlichen und die Vorgehensweise erklären? Und wie das mit den Asymptoten aussieht? YouTube Videos haben mir leider nicht weitergeholfen:/

Hallo zusammen,

ich weiß aktuell nicht was genau ist lesen soll.

Ich interessiere mich für die Themen "Luzides Träumen" "Bewusstseinszustände" aber auch Fantasy-Romane (Aber kein Harry Potter oder Hobbit), und auch das Thema "Unendlichkeit" fasziniert mich sehr.

Habt ihr da irgendwelche Buchempfehlung?

Vielen Dank 😊

Und was ist der Grund wenn dies nicht der Fall ist, einfach zu sagen das du Unendlich viele Nachkommastellen hat ist kein Argument, oder zumindest kein alleiniger oder alleinstehender Grund!

Viele berichten davon,dass man seine erste Liebe nie wirklich vergisst und diese für immer lieben wird. Ist das zutreffend? Das wäre interessant zu wissen, da die Gefühle,die man dann für diese Person empfindet, ja nie vergehen werden und man dann erlernen könnte,damit umzugehen.

Gerne auch anhand eigener Erfahrung!

Hey, kann mir bitte jemand den Unterschied von Globalverlauf, Grenzwerten und Stetigkeit sagen? Beim Globalverlauf schaue ich mir ja an wie sich die Funktion für x —> unendlich und x—> - unendlich verhält. Bei dem Grenzwert ja aber auch nur mit limes noch was. Bei der Stetigkeit mache ich doch aber auch die Rechnung mit Limes…

F(x)= (2-x^2) / (x^2-9)

Wie untersuche ich das Verhalten im unendlichen ?

Ich habe für plus und minus unendlich, dass die funktion ins minus unendlich geht.

Stimmt das?

Zeit spielt dann keine Rolle mehr, oder? Das wäre meine logische Schlussfolgerung. Allerdings stört mich diese Schlussfolgerung.

stimmt das so?

Mit diesem Thema hab ich schon meinem Mathelehrer in den Wahnsinn getrieben.
Aber jetzt mal ehrlich: Ist die Welt unendlich? Ist Zeit relativ? Oder ist alles vergänglich?

Was denkt ihr? Gibt es ein Ende da draußen? Und was versteht man unter Unendlichkeit?

Ich komm da nicht weiter.
LG Kristallsee

Hallo,

vorab möchte ich sagen, dass diese Frage nahezu nur aus Astronomie und Physik besteht.

Trotzdem würde ich mich freuen, dass jeder, der auf diese Frage geklickt hat, sich mal kurz die Zeit nimmt, diese Frage durchzulesen und darüber kurz nachdenkt.

—————

Der Gedanke zu meiner Theorie kam mir, als ich gelesen habe, dass Astronomen davon ausgehen, dass es neben unserem Universum noch weitere Universen geben soll.(=Multiversen)

Jetzt aber zu meiner Theorie:

Wie sicherlich für jeden von uns bekannt ist, besteht jeder Stoff aus Atomen. Atome haben einen bestimmten Aufbau (Elektronen in der Hülle und die Protonen / Neutronen im Kern)

Nehmen wir an, dass jedes Elektron, Proton und Neutron ein eigenes Universum ist. Und das ganze Atom (Kern + Hülle) dann das Produkt, also das Multiversum wäre.

Das jetzt erstmal zur Einführung.

Nun stellen wir uns vor, dass unser Universum auch ein Teil eines Atoms in einer anderen “Welt” wäre. Also dann “über” uns. Und das alles würde unendlich oft so weitergehen.

Jetzt meine Fragen:

1. Wäre das “theoretisch” möglich? (Also ganz vorsichtig gesagt, “theoretisch”)
2. Was würde euch durch den Kopf gehen, würde sich herausstellen, dass das möglich sein könnte?

Danke fürs Lesen!

“(Meine Gedanken zu diesem Thema sind zu ausführlich, deswegen habe ich versucht dass möglichst kurz zu fassen was nicht gerade einfach war und viel Zeit in Anspruch genommen hat! Deswegen danke ich jeden der diese Frage gelesen hat und vielleicht sogar eine Antwort da lässt! Falls sich doch jemand mehr für diese Frage interessieren sollte und irgendwie eine Frage hat, kann er diese gerne stellen! Ich habe versucht mich möglichst an alle physikalischen und astronomischen Gesetze zu halten und nicht zu sehr davon wegzugleiten.)”

Ich habe zum Beispiel Folge gegeben, lim n->unendlich, die Wurzel von n+1 minus die Wurzel von n. Wenn ich dort den Grenzwert einsetzen würde, würde ich plus minus unendlich bekommen und diese Ausdruck ist ja nicht definiert. Gibt es eine andere Möglichkeit schneller zu erkennen, dass man das Sandwichtheorie anwenden muss?

Hallo Leute, ich komm wirklich nicht mit Aufgabe b voran

Ich weiß, dass man mit dem Limes das berechnen kann. Hab ich auch gemacht und zwar, wenn ich plus unendlich berechne, dann erhalte ich irgendwann das Ergebnis null. Aber was das nun bedeutet, weiß ich nicht es strebt ja nicht gegen null sondern es trifft ja auf die Null zu und ich weiß nicht, was das minus unendlich zu sagen hat. Und ich weiß nicht was das mit dem Verhalten der X-Achse oder mit der Y Achse zu tun hat😭😭

Option 1:

Ihr Könntet Unendlich lange leben (Auch im Weltall usw) und könnt aussuchen wann ihr sterben wollen würdet. Das wann ihr sterben wollen würdet könnt ihr jederzeit aussuchen oder Ändern. (Beispiel: Du musst einen Text sagen das du Sterben kannst)

Option 2:

Ihr Könntet Unendlich lange leben (Wie Option 1) aber könnt nicht Sterben, dafür weißt du allerdings zu 100% was nach dem Tod passieren würde. aber könnt halt nicht Sterben.

Glaubt ihr, dass das Weltall unendlich groß ist?

Die einzige Möglichkeit, die für mich so halbwegs logisch erscheint, ist, dass man, wenn man gaaaaaanz lange in die selbe Richtung fliegen würde, wieder dort ankommen würde, wo man gestartet ist. Also, dass es quasi ein Kreis ist, aus dem man nicht hinaus kann.... falls ihr versteht, was ich meine.

Was denkt ihr so dazu?