Theologie – die neusten Beiträge

In der Fachliteratur werden die Jahre 722/720 v. Chr. für den Untergang des Nordreichs angeben. Stimmt das wirklich? Oder wird das eben angenommen?

Denn die Historiker sind ja meist so blind, wie man nur sein kann. Und weil man die ägyptische Zeitrechnung falsch berechnet hat, würde sich ja auch alles bei den umliegenden antiken Reichen in der Zeitleiste verschieben. Siehe hierzu ein Video.

https://www.youtube.com/watch?v=YE7Uglb2sJ4

Deswegen die Frage, stimmt das Jahr 720 v. Chr. wirklich, oder ist man eben nur davon ausgegangen, dass es zu dieser Zeit passiert sein müsste?

Denn wieso ich das hinterfrage ist, dass über das Haus Israel ja eine gewisse Anzahl an Jahren verhängt wurden, in denen sie für ihre Schuld sühnen mussten. Diese war Anfangs 390 Jahre und wurde dann versieben-facht, da sie nach den ersten 390 Jahren nicht umkehrten. Somit kommt man auf 2730 Jahre Verbannung. Wenn man jetzt vom Jahr 722-720 v. Chr. nach vorn rechnet, kommt man ca. auf das Jahr 2010 n. Chr.

Wir sind also schon mindestens 10 Jahre drüber. Und die 10 Stämme haben sich noch nicht zu erkennen gegeben. D.h. wenn die Bibel immer recht hat, was in der Vergangenheit immer so war, dann muss doch das Jahr 720 v. Chr. für den Untergang des Nordreichs falsch sein.

Der folgende Vers scheint für mich pauschal zu deuten:

Johannes 9:31 -Elberfelder-

Wir wissen, dass Gott Sünder nicht hört, sondern wenn jemand gottesfürchtig ist und seinen Willen tut, den hört er.

Bitte, sofern möglich, biblisch begründen. Danke!

Hallo 🙋 liebe Community eine Frage, ich lese oft Zitate von berühmten Theologen, doch glauben diese überhaupt an Gott? Oder an was glauben überhaupt eigentlich Theologen?!

LG

Warum ich diese Frage stelle:

Wo ist der Ursprung? Wenn ich von Anfang an lesen möchte, wo sollte ich anfangen? Talmud, Thora, Bibel, Kabbala usw.

Wer hat die Geschichte verfasst und wann ?

Wenn es sonst noch irgendwelche Infos zum Buch Hiob gibt ,lasst es mich gerne Wissen ,brauche die Infos für eine Präsentation

Ich beschäftige mich schon länger mit der Religion aber habe ehrlich gesagt mich noch nie getraut das jemanden zu fragen, trotzdem macht das irgendwie jeder. In den Bibeln von den anderen sind Wörter oder Sätze mit einem Textmarker markiert, alles in unterschiedlichen Farben. Wieso macht man das?😊

Hallo

Was genau macht es so schwer.

Ich weiß, dass es das Problem gibt, dass ein hebräisches Wort mehrere Bedeutungen hat, dass es mehr Fälle und ich glaube auch mehr Zeiten gibt.

Aber wie viele Fälle sind es? Iwie hab ich 21 im Kopf. Stimmt das?

Und wie viele Zeiten gibt es?

Wäre auch dankbar für eine Quellenangabe, da ich nichts brauchbares finden konnte.

Vielen Dank im voraus

Welche Kritikpunkte fallen euch dazu ein?

was ist die älteste Bibel.....

also wann wurden die 66 Bücher zusammengetan und als erstes mal als Bibel verkauft. und wie heißt die Bibel.....

Hallo, ich wollte mal fragen ob man mit einem abgeschlossenem Theologiestudium der evangelischen Theologie und der dazugehörigen abgeschlossenen Ausbildung zum Pfarrer auch in einer Freikirche Pastor werden kann. Viele Freikirchen möchten ja von den Pastoren, dass diese auf einer freikirchlichen Akademie oder so waren.

Würden sie auch evangelische Theologen die zum Pfarramt zugelassen sind nehmen?

3.Mose 11:6

"Der Hase wiederkäut auch, aber er spaltet die Klauen nicht; darum ist er euch unrein."

Wissenschaftlich betrachtet ist das doch falsch.

Ich dachte früher, dass das, was in der Bibel steht, von Gott offenbart worden ist.

Wie kann es dann sein, dass es in der Bibel 668 Widersprüche darin gibt?

Übersicht zu Widersprüchen in der Bibel

Jede rote Linie zeigt einen Widerspruch auf.

Denkt auch ihr, dass das Christentum damit widerlegt ist?

In der biblisch prophetischen Zählweise hat ein Jahr ja 360 Tage. Im jüdischen Kalender zählt man soweit ich verstanden habe aber 354 Tage. Und dann gibt es noch Schaltjahre, in denen eine Differenz ausgeglichen wird. Das gregorianische Jahr hat 365 Tage und alle 4 Jahre ein Schaltjahr.

Wenn jetzt in der Bibel eine prophetische Aussage getroffen wird, wie lange etwas geht. Am bekanntesten wohl Daniel 9,24-27, wo von 70 Jahrwochen gesprochen wird, wie geht man damit um? Geht man dann trotzdem von 354 oder 365 Tagen pro Jahr aus, oder rechnet man die Jahre konsequent mit 360 Tagen? Und wie war es im Alten Testament bzw. z.B. bei Könige? Wie hat man damals ein Jahr berechnet. Waren das auch schon 354 Tage oder hat man damals mit 360 Tagen gerechnet?

Bzw. die eigentliche Frage ist, kommt es zu einer zeitlichen Verschiebung durch die unterschiedliche Zählweise? Zwischen biblischem Jahr und gregorianischem gibt es ja theoretisch jedes Jahr 5 Tage Differenz. Summiert sich das auf, oder ist das ein Denkfehler?

Hallo,

meine erste Frage:

Frage siehe oben. Jesus verwendet keine unnützen Worte, drum sagte er bewusst HEUTE und nicht "dereinst" oder "bald".

Ist daraus zu schließen dass bereits jetzt schon Verstorbene im Paradies leben?

Wie verträgt sich dies aber mit der Prophezeiung vom jüngsten Gericht, in dem über die Toten und die Lebendigen erst noch gerichtet werden wird?

meine zweite Frage:

Jesus sagt "Du wirst noch heute MIT MIR im Paradies sein.

Spricht dies gegen die Dogmatik der Zeugen Jehovas? Diese sagen ja, Jesus wird zusammen mit den 144.000 Auserwählten im Königreich sein und der Rest der "guten" Menschen lebt ohne Jesus ewiglich bei bester Gesundheit - nur eben auf Erden und nicht an der Seite von Jesus ....

Danke schon mal ....

Gibt es außerbiblische Überlieferungen, die beweisen, dass die Frühchristen an die Dreifaltigkeit geglaubt haben?

Bibelwissenschaftler haben festgestellt, dass JHWH erstmalig mehrere Jahrhunderte nach Moses aufgetaucht ist. In einem polytheistischen Umfeld "JHWH" genannt wurde um den "Nationalgott Judas und Israels", namentlich zu anderen Göttern unterscheiden zu können.

Nachdem der Monotheismus, der zuvor verlorengegangen war, wieder eingekehrt ist, hat man "JHWH" als Namen Gottes entfallen lassen.

Namen, dienen der Differenzierung, bei einer Notwendigkeit zur Differenzierung.

Der pure Monotheismus bedarf keines Namens wie "JHWH" für Gott, sonst hätte Jesus diesen verwendet.

Quelle: Der Name Gottes

Bereits lange Zeit vor Jesus und Johannes pflegten die Juden diesem im polytheistischen Umfeld kreierten "Nationalgott" nicht mehr zu dienen.

Wäre JWHW der Name Gottes, dann würde dieser im Neuen Testament in klaren Worten als "JHWH" enthalten sein.

___

Außer bei den Zeugen Jehovas, die ihre Sonder-Bibel ihren Vorstellungen gemäß angepasst haben. Den Ausdruck "Herr" im Neuen Testament haben diese durch den falsch transkribierten Ausdruck "Jehova" ersetzt. Sie begründen ihre stark veränderte Bibel-Version damit, dass "Halleluja" (vermutlich zusammengefügtes Wort) in dem Pseudepigraph Offenbarung steht. Obwohl sie wissen, dass Jesus nie JHWH verwendet hat.

Habe öfters gelesen, dass das Osterfest heidnische Ursprünge haben soll.

Siehe hier: Biblische Antworten bzw. hier: Wikipedia.

Es soll ein Fest zu ehren von der heidnischen Göttin "Ostara", welche die Frühlingsgottheit der Germanen sein soll.

"Das irdische Symbol der Ostara war der Hase, der für seine Fruchtbarkeit bekannt war. Dazu gab es verschiedene heidnische (teilweise äußerst böse) Rituale, die zu diesem Fest praktiziert wurden. Heute ist Ostern ein durch und durch kommerzialisierter Festtag, an dem Ostereier und der Osterhase, die Überreste des Götzendienstes, im Mittelpunkt stehen."

Gibt es eine Erklärung, warum ausgerechnet die Wiederauferstehung von Jesus zu "Ostern" gefeiert wird?

In der Bibel konnte ich nichts dazu finden. Da steht weder etwas von Ostern, noch vom Osterhasen und auch nichts über Ostereier.

In der Bibel werden nicht nur einzelne Verse abrogiert, sondern das gesamte "Alte Testament" (Alter Bund), und die darin beschriebenen Bündnisse Gottes mit den Menschen.

Laut christologischer Lehre hebt der "Neue Bund" den "Alten Bund" auf.

In der Theologie spricht man von Abrogation.

Abrogation des Alten Bundes im Christentum

Laut der christlichen Lehre werden auch Teile des "Neuen Testaments" abrogiert.

So findet beispielsweise bezugnehmend auf das Neue Testament eine Abrogation hinsichtlich folgender Aussagen von Jesus statt:

"Ihr sollt nicht meinen, dass ich gekommen bin, das Gesetz oder die Propheten aufzulösen; ich bin nicht gekommen aufzulösen, sondern zu erfüllen.
Denn wahrlich, ich sage euch: Bis Himmel und Erde vergehen, wird nicht vergehen der kleinste Buchstabe noch ein Tüpfelchen vom Gesetz, bis es alles geschieht.
Wer nun eines von diesen kleinsten Geboten auflöst und lehrt die Leute so, der wird der Kleinste heißen im Himmelreich; wer es aber tut und lehrt, der wird groß heißen im Himmelreich.
Denn ich sage euch: Wenn eure Gerechtigkeit nicht besser ist als die der Schriftgelehrten und Pharisäer, so werdet ihr nicht in das Himmelreich kommen."
[ Matthäus 5,17-20]

Vor seiner Kreuzigung sagt Jesus, dass die Gesetze vom Alten Testament, ihre Gültigkeit nicht verlieren werden.

D. h. dass der Alte Bund bestehen bleiben wird, bis Himmel und Erde vergehen.

Nach seiner Kreuzigung soll Jesus laut der Bibel gesagt haben:

"Desgleichen auch den Kelch, nach dem Abendmahl, und sprach: Das ist der Kelch, das neue Testament in meinem Blut, das für euch vergossen wird."
[Lukas 22:20]

Die christologische Interpretation aus einer Kombination derartiger Verse abrogiert schlussendlich die Aussagen von Jesus, die er vor seiner Kreuzigung gemacht hatte. Und damit Teile des Neuen Testaments.

Unter "HERR" wird üblicherweise in der Bibel "GOTT" verstanden.

An zwei Stellen der Bibel wird über das Ereignis der "Volkszählung von David" berichtet:

________________________________________________________________________________

"Und der Zorn des HERRN entbrannte abermals gegen Israel, und er reizte David gegen sie und sprach: Geh hin, zähle Israel und Juda!"
[Bibel, 2.Samuel 24:1]

________________________________________________________________________________

"Und der SATAN stellte sich gegen Israel und reizte David, dass er Israel zählen ließe."
[Bibel, 1.Chronik 21:1]

________________________________________________________________________________

Mal steht in der Bibel, daß es der HERR (GOTT) war, der David reizte und sich gegen Israel stellte.

Und Mal steht in der Bibel, daß es der SATAN war, der David reizte und sich gegen Israel stellte.

Wie können manche Menschen glauben, dass das die unverfälschten Worte Gottes sein sollen?

Folgende 10 Briefe unter den 21 Briefen des Neuen Testaments gelten nachgewiesenermaßen als Pseudepigraphen:

• Epheserbrief
• Kolosserbrief
• 2. Thessalonicherbrief
• 1. Timotheusbrief
• 2. Timotheusbrief
• Titusbrief
• 1. Petrusbrief
• 2. Petrusbrief
• Jakobusbrief
• Judasbrief

Unter Pseudepigraphen (übersetzt: "lügenhafter Name") versteht man, dass die Autorenschaft einer anderen Person zugeschrieben worden ist, als die des Schreibers.

So sind beispielsweise die Petrusbriefe nicht von Petrus.

Quelle: Pseudepigraphie in der Bibel

Deartige Fälschungen werden in der Bibelwissenschaft "pia fraus" (übersetzt: "Frommer Betrug") genannt.
Das Motto dieser Fälschungen an der Bibel war "der Zweck heiligt die Mittel".

Quelle: Bibelwissenschaft: Frommer Betrug in der Bibel

Zitat: „Derlei Kuckuckseier waren nicht nur in der jüdischen Tradition üblich, sondern ganz allgemein in der Antike, wenn einem Bericht besonderes Gewicht und erhöhte Glaubwürdigkeit verliehen werden sollte. Wie aber Christen mit ihrem hohen Wahrheitsethos so viele gefälschte Briefe verfassen konnten, bleibt nebelhaft.

Quelle: Kuckuckseier in der Bibel

Kann mir bitte jemand sachlich erklären, wie man in Anbetracht dieser Fakten noch guten Gewissens behaupten kann, dass das die Bibel die unverfälschten Worte Gottes sein sollen?

Es wird ja Versprochen, das man als Mann, nach dem Tod 72 Jungfrauen kriegt...

Das habe ich mal gehört. Ich glaube aber nicht an sowas

Mir stellt sich die Frage, warum die Bibel, von der behauptet wird, das "unverfälschte Wort Gottes" zu sein, wissenschaftlich bestätigte Verfälschungen beinhaltet:

1. Die Autorenschaft der meisten Bücher ist nicht belegt. Man weiß also nicht, wer diese geschrieben hat. Nicht einmal die Autoren der Evangelien, die Markus, Matthäus, Lukas und Johannes zugeschrieben werden, sind bekannt. Hier ein kurzer Einstieg in das Thema: Pseudepigraphie
2. Zahlreiche Verse, die wir in heutigen Bibelausgaben finden waren nie Bestandteil der Urschriften (z. B. Codex Sinaiticus oder Codex Vaticanus). Beispiel: Pericope Adulterae
3. Es gab aber zahlreiche Fälschungen, die später wieder herausgenommen worden sind, wie z. B.: Comma Johanneum ... welches, der krampfhafte Versuch war, die Dreieinigkeit Gottes, die in der Bibel nirgends beschrieben steht, zu legitimieren.

In der Bibelwissenschaft, wird die theologische Rechtfertigung von Fälschungen "pia fraus" (übersetzt "Frommer Betrug") bezeichnet: "Frommer Betrug" in der Bibel

Wie kann man bei Kenntnis dieser Fakten behaupten, dass die Bibel das "unverfälschte Wort Gottes" sein soll?

Bitte freundlich und sachlich antworten. Ich möchte lediglich verstehen, warum Christen das behaupten.

Vergleicht man die Bibel der Zeugen Jehovas, die sich "Neue Welt Übersetzung" nennt, dann stellt man fest, dass in dieser zahlreiche fundamentale Veränderungen gegenüber den Urschriften und gegenüber den Inhalten der absoluten Mehrheit der Bibelversionen (z. B. Luther, Schlachter, ...), vorgenommen worden sind:

Im Alten Testament, wurde JHWH in "Jehova" geändert.

Und das, wo "Jehova" nachgewiesenermaßen eine komplett falsche Widergabe von JHWH ist.

"Jehova" die falsche Transkription von JHWH

Ist es nicht eigenartig, dass alle, die den Namen "Jehova" zuvor aus Unkenntnis falsch verwendet haben, sich nun ausdrücklich davon distanzieren ...

... außer den Zeugen Jehovas, die diesen weiterhin sogar in Ihrem Namen "Zeugen Jehovas" tragen?

Im gesamten Neuen Testament wurde der Name "Jehova" hinzugefügt.

Alle stellen, die in den Urschriften "kyrios" (Herr) lauten wurden durch „Jehova“ ersetzt.

Und das, obwohl die Urschriften des Neuen Testaments an keiner einzigen Stelle bezeugen, dass Jesus jemals JHWH oder "Jehova" gesagt hat.

Als Erklärung argumentieren die Zeugen Jehovas gegenüber ihren Anhängern, in zahlreichen Broschüren und Werbefilmen, dass „JHWH“ und „Jehova“ in den ältesten griechischen Bibelübersetzungen, nämlich der Septuaginta, vorkommt.

Diese Aussage ist sogar vollkommen richtig.

Jedoch ist ihre Argumentation falsch, da die Septuaginta die griechische Übersetzung des Alten Testaments ist.

Hier der Beweis: Septuaginta ist nur das Alte Testament

Die Septuaginta ist jedoch nicht die griechische Übersetzung vom Neuen Testament, in welchem die Worte von Jesus vorkommen.

In den Urschriften kommt in keinem der 27 Bücher des Neuen Testaments der Name „Jehova“ oder „JHWH“ vor.

Falls jemand nachsehen möchte, hier die älteste umfangreich erhaltene Urschrift der Bibel aus dem 4. Jahrhundert:

Codex Sinaiticus

Der Name Jehova wurde in der Sonder-Bibel der Zeugen Jehovas (Neue-Welt-Übersetzung) also nachträglich hinzugefügt.

Wie konnten Sie das tun, wo doch in der Bibel folgendes geschrieben steht?

"Tue nichts zu seinen Worten hinzu, damit er dich nicht bestraft und du als Lügner dastehst!" [Spr 30,6]

Gibt es für diese Veränderungen an dem Buch, welches als das "unverfälschte Wort Gottes" bezeichnet wird, eine rational nachvollziehbare Erklärung?

__

Auch haben die Zeugen Jehovas in ihrer Neuen Welt Übersetzung zahlreiche Inhalte von Versen und damit deren Bedeutung verändert. Diese sind jedoch nicht Gegenstand meiner hier gestellten Fragen (einfach Googlen).

Silvia Horsch, eine Islamwissenschaftlerin, setzt sich mit dem Drama „Nathan der Weise“ aus. Dabei veröffentlich sie ein Buch und trägt in einer Universität ihre Kritik aus.

http://www.muslimliga.de/archiv/shorsch.html

Dabei fiel es mir schwer zu erkennen, worum es in dem Auszug/ Vortrag geht. Geht es um die Religionskritik?

danke im Voraus.

Was bedeutet die bibelstelle aus dem neuen Testament Hebräer 9, 22 "Ohne Blutvergießen geschieht keine Vergebung"

Hallo :) ich würde mich sehr freuen, wenn ihr mir ein bisschen mit der Begrifflichkeit des kerygmatischen Jesus helfen könntet. Hierbei handelt es sich ja um den verkündigten Jesus. Also was die Urgemeinde nach seiner Auferstehung aus ihm gemacht hat (Retter der Welt, Messias etc.) Habt ihr dies bezüglich Erklärungen, Ergänzungen oder Beispiele? Das würde mir unglaublich helfen! Vielen dank schonmal. :)

Ich mache gerade Religion und die Aufgabe ist ,,Sammelt alltägliche Situationen (z.B. in der Schule, Gesellschaft oder Familie), gegen die wir uns heute empören sollten. Einigt euch auf die drei wichtigsten Situationen." Kann mir vielleicht jemand helfen? Mir fällt dazu nämlich nichts ein.

Hey,

welche Meinung habt ihr diesbezüglich?
welche Bedeutung hat für euch die Seele?

LG

Inzwischen bin ich mit meinem Theologiestudium ziemlich unzufrieden.

Die Seelsorge vor Ort macht mir eigentlich sehr Spaß. Im vergangenen Jahr habe ich ein FSJ in einer katholischen Pfarrgemeinde gemacht und das hat mir sehr viel Freude gemacht. Der Kontakt mit den Menschen, die Gespräche, die Veranstaltungen - das hat mir gefallen.

Aber es ging mir nie irgendwie darum, bei irgendwelchen Menschen jetzt Erweckungserlebnisse zu liefern oder sie zum Glauben zu bekehren. Ich bin auch niemand, der ständig irgendwelche Gotteserfahrungen macht oder die Bibel auswendig kennt.

Ich für meinen Teil, wenn ich mein Leben betrachte, komm ich zu dem Schluss, dass es einen Gott geben muss. Und ich persönlich habe das Gefühl, diesem Gott in der Kirche nahe zu sein. Aber das wars dann eigentlich auch.

Ich bekomm während einem Gottesdienst keine emotionalen Hormonschübe, ich sitz halt da und schau zu. Aber es gibt viele Leute, die da regelrechte Glückserlebnisse im Gottesdienst haben. Keine Ahnung, hatte ich noch nie.

Ich bin immer dann am glücklichsten, wenn die anderen glücklich sein können. Wenn es den anderen Menschen und mir selbst gut geht, dann bin ich zufrieden. Und am aller glücklichsten bin ich, wenn ich im Sommer mit meinen Freunden am See liege. Das sind für mich Glücksmomente; nicht der Gottesdienst.

Ich kann auch nicht sagen, dass mein wichtigster Grundsatz der Glaube und die Pflicht ist. Es ist halt einfach nicht so. Ich will einfach, dass es den anderen und mir gut geht. Ich will, dass alle zusammen in Ruhe und Zufriedenheit leben können. Mein wichtigster Wert ist die Freiheit aller Menschen und nicht die Pflicht. Es wurde schon so viel Unheil mit Pflicht gerechtfertigt...

Und heute kam die Krönung; ich hab mich sozusagen mit Professor und Kommilitonen gefetzt. Es ging um das Verhältnis zwischen den Religionen. Ich habe dann irgendwann gegen Ende gesagt, dass das in der Theorie ja alles schön und gut sei, dass es mir aber im wahren Leben ziemlich wurscht ist, was andere glauben und dass es mir in erster Linie darum geht, ob ich mich mit jemandem verstehe und nicht, was er glaubt.

Ich wurde angeschaut, als ob ich gerade die Auferstehung geleugnet hätte. Mir wurde Relativismus, Pluralismus und alles mögliche vorgeworfen. Und in der Tat sehe ich den Pluralismus als notwendig für unsere Gesellschaft an.

Der Professor hat dann gemeint, dass ich wohl ein Philantrop sei und dass sich das aber nicht mit der kirchlichen Lehre vereinbaren lässt.

Ich fühle mich langsam immer mehr Fehl am Platz. Ich selbst bin eigentlich überhaupt nicht links, aber in der Theologie ist alles so extrem konservativ, dass ich regelmäßig Wutanfälle bekomme. Vielleicht liegt es an meinen Vorbildern wie Helmut Schmidt oder Udo Jürgens, das ich zu liberal bin.

Was soll ich tun? Ich möchte eigentlich nicht einfach so abbrechen. Auf der anderen Seite lassen sich meine Werte immer seltener mit der Theologie vereinbaren.

Und warum darf man als Christ denn kein Philsntrop sein?

Sind Philosophie, soziale Arbeit, Theologie, Soziologie und vergleichbare Studiengänge Laberstudien?

Hallo,

Kann man einfach so zum Islam konvertieren, wenn man an Allah und den 5 Säulen glaubt und Glaubensbekenntnis sagt?

Was sind die Vor-und Nachteile der historisch-kritischen Methode?

Vielen Dank im Voraus!

Wer hat schon Erfahrung mit der C3 Church? Ist eine christliche Sondergemeinschaft?
Geht es der C3 Church wirklich um christliche Werte oder nur um Kontrolle über andere Menschen?

Was heißt diese These ? Danke im Voraus LG

Natürlich liegt es auch daran, dass man sich vor dem PC nicht so gut konzentrieren kann. Aber auch die Vorlesungen an sich sind so langweilig.

Dogmatik und Kirchengeschichte und Neues Testament sind eigentlich ganz in Ordnung, weil man den Professoren da selbst eine gewisse Leidenschaft anmerkt, die sie ausstrahlen. Aber Philosophie, Pastoraltheologie und Exegese sind einfach nur zum Einschlafen.

Es liegt auch gar nicht an den Themen an sich. In unseren Büchern finde ich Philosophie zum Beispiel sehr interessant, aber die Vorlesungen sind so ermüdend. Der Professor verhaspelt sich ständig und verliert sich in Klein Klein, es geht ständig um irgendwelche Jahreszahlen, usw.

Bei Philosophie schalte ich dann die Kamera ab und bin wirklich die ganze Zeit am Handy. Weil es ist halt auch einfach nicht Prüfungsrelevant, was er da immer erzählt.

In Padtoraltheologie ist es ähnlich. Das Thema an sich ist spannend, die Vorlesungen aber so trocken und monoton, dass man wirklich einschläft. Bis man dann wieder vom Raucherhusten des Professors aufwacht.

Was macht man da am besten?

Wieso ist man der Annahme, die Erde wäre laut Bibel erst ca. 8000 Jahre alt?

Es steht ja nicht explizit in der Bibel wie alt die Erde ist, nicht wahr?

Woher wissen wir also, dass die Zeitangabe ca. 8000 Jahre beträgt oder betragen muss?

Wer hat das wonach berechnet? Das will ich wissen!

und wenn nein, wieso?

Es sind ja auch andere/böse Mächte? Und man darf nicht an eine andere Macht glauben, außer die von Allah.

Trotzdem sind beide im Islam erwähnt und dass sie gefährlich sind

Bitte nur Antworten von Leuten, die sich auskennen und sich bei ihrer Antwort sicher sind.

Diese Frage ist wirklich in keinster Weise wertend gemeint, ich möchte nur die verschiedenen christlichen Konfessionen so gut wie möglich verstehen.

Also der Papst ist ja für die Katholiken das Glaubensoberhaupt, der Stellvertreter Gottes und der Vatikan sozusagen ein Gottesstaat. Folglich müsste es doch für jeden Katholiken das ultimative Ziel sein, dass der Vatikan immer größer wird, am Besten den gesamten Planeten erobert und der Papst über die ganze Welt herrscht. Weil dann würde es ja den Menschen am Besten gehen, weil sie dann direkt dem päpstlichen Gesetz und damit Gottes Wille unterworfen wären.

Das wären für mich jetzt logische Schlussfolgerungen.

An die Katholiken unter euch; seht Ihr das so und wenn nicht, wieso nicht?

Ich habe mich gerade deshalb für ein Theologie-Studium entschieden, weil ich immer viel Freude am Glauben hatte.

Der geht durchs Studium allerdings ziemlich schnell verloren. Theologie-Professoren sind wie spaßverderbende Mathematiker, die mit dem Rotstift alles durchstreichen, was nicht "unbedingt nötig" ist.

Natürlich ist es nicht unbedingt nötig, Wallfahrten zu machen, Andachten zu halten, Lieder zu singen, usw. Vielleicht sind diese Dinge aus theologischer Nüchternheit betrachtet, sogar unsinnig. Aber gerade das sind doch die Sachen, die Freude am Glauben bereiten. Weil Glaube ist ja keine bloße Vernunftssache, sondern in erster Linie eine Sache der Emotionen.

Man sieht es ja auch an den Gottesdiensten: Umso nüchterner die Liturgie wurde, desto weniger Leute kamen zum Gottesdienst.

Ich kann den Ansatz von Theologen verstehen: Sie wollen nur das behalten, was wirklich zwingend notwendig ist. Allerdings sollten sie auch mal aus ihrer eigenen Blase herauskommen und wirklich mal schauen, was die Leute bewegt. Die Leute kommen nämlich nicht in die Kirche, weil sie ein theologisch anspruchsvolles Buch gelesen haben, sondern weil sie gaz konkret Sorgen und Anliegen haben. Und das sind oft auch Anliegen, die ganz und gar nicht theologisch notwendig sind.

Wenn zum Beispiel eine sterbende Frau nochmal mit Weihwasser gesegnet werden möchte, kann ich natürlich sagen: "Nein, also das ist theologisch unsinnig." Oder ich mache es um ihr Seelenheil willen.

Ich persönlich wäre eher für letzteres.

Wie denkt ihr darüber?

Gott hat uns den freien Willen gegeben, aber gibt es im Christentum auch Schicksal, sprich hat Gott seine Finger im Spiel?

Danke im voraus.

PS: Ich bitte drum nur konkrete Antworten zu meiner Frage zubekommen und nicht ob es Gott überhaupt gibt oder nicht. ;)

Ist es richtig das Johannes der einzige jünger war der bei der Kreuzigung Jesus dabei war

Ich bin nicht gläubig, aber ist es nicht egal, ob Jesus Gottes Sohn oder Gott selber ist?

Ich meine die Christen beten genau so wie die ZJ zu einem Gott, beide akzeptieren Jesus als Gottes Sohn.

Wo liegen eigentlich die Hauptstreitpunkte?

habe meinen Hauptschulabschluss und habe derzeit einen Vollzeit Job bei der Deutschen Post, was kann ich tun um dahin zu kommen?

Ich studiere ab November in Fulda Theologie. Wir haben jetzt per Email ein Vorlesungsverzeichnis bekommen und sollen uns für die Kurse anmelden.

Ich blick da aber vorne und hinten nicht durch. Das sind lauter böhmische Dörfer für mich. Lauter Abkürzungen und Fachchinesisch.Ich hab jetzt schonmal raus gefunden, dass ich anscheinend ersten Jahr nur die Kurse belegen muss, die unter der Überschrift "Einführungsjahr" stehen.

Aber so richtig Blick ich noch nicht durch. Muss ich mich jetzt für jede einzelne Vorlesung extra anmelden? Und warum muss man sich da überhaupt anmelden? Muss ich nicht sowieso alle Kurse belegen?

Und was bedeuten die Abkürzungen alle?

Hallo, wollte mal fragen, was eigentlich die Gegenzahl zur 666 ist.

Habe nur Engelszahlen von 111, 222, usw. gesehen, aber keine genaue Gegenzahl gefunden.

Kennt die jemand von euch und deren Bedeutung?

Grüße Alex

Ich habe heute meine künftigen Kollegen im Theologie-Studium kennengelernt. Und die waren ja alle ganz nett und so, aber irgendwie auch sehr verklemmt und verstaubt. Das sind so Leute, wo wahrscheinlich der Ur-Ur Opa schon irgendwie Theologie studiert hat. Die drücken sich alle so gewählt und förmlich aus.

Ich bin einfach nicht so. Ich komm vom Dorf, meine Freunde sind Handwerker. Wir machen auch mal nachts irgendwelche Spritztouren mit den Autos oder laufen durchs Gebirge oder sowas, was Freunde halt so machen. Die anderen Studenten wirken alle so, als ob sie wirklich einzig und allein für die Theologie leben.

Also ich bin noch etwas skeptisch, ob ich mit denen so gut klar komme..

Hallo. Ich habe schon oft gehört, dass die Schöpfungsgeschichte ein Mythos ist, der von den Sumerern geklaut wurde. Und dass die Sintflut auch von anderen Mythen wie z.B. dem gilgamesch Epos geklaut wurde. Und dass die 10 Gebote aus dem ägyptischen Totenbuch geklaut wurden. Und dass andere Sachen, wie die Geschichte Abrahams und das Buch Hiob auch von anderen Mythen geklaut wurden. Sind die Geschichten der Bibel wirklich von anderen Völkern geklaut? Und war Jahwe ursprünglich ein Berggott und hatte eine Frau Namens Aschera?

LG

also jetzt im streng römisch-katholischen?

Hallo ich beschäftige mich gerade mit theologischer Ethik.

Im moralisch bösen Handeln gibt es ja zwei Komponeten. Die personale Sünde - die mir sehr einläuchtend ist (absage von Gott durch bewusstes freiwillige bejahung zum Nein Gottes) Aber ws soll die transpersonale Sünde sein?

Es kann keine Peron sein sondern muss demnach was übernatürliches sein oder?

Gibt es ein Beispiel dafür?

Hallo,

bin hier gerade auf eine Quelle von Friedrich G. Hoffmann und Herbert Rösch aus dem Jahr 1996 gestoßen. Es geht um "Lessings Streit mit der orthodoxen Theologie":

Ich verstehe den Text nur leider nicht so gut. Kann mir das vielleicht jemand in Stichpunkten und mit verständlichen Worten Zusammenfassen?

Nietzsches Antichrist endet mit seiner äußerst wortgewandten Anklage gegen das Christentum. Wie begründet er diese Anklage? Welche Argumente kann man als überzeugter Christ Nietzsches Meinung über das Christentum entgegenhalten? Sind Nietzsches Ansichten gerechtfertigt? Wie kann man es nachvollziehbar rechtfertigen, sich derartig über das Christentum zu äußern?

Diese ewige Anklage des Christentums will ich an alle Wände schreiben, wo es nur Wände gibt – ich habe Buchstaben, um auch Blinde sehend zu machen... Ich heiße das Christentum den  einen  großen Fluch, die  eine  große innerlichste Verdorbenheit, den  einen  großen Instinkt der Rache, dem kein Mittel giftig, heimlich, unterirdisch,  klein  genug ist – ich heiße es den  einen  unsterblichen Schandfleck der Menschheit...

Was meinte Nietzsche damit, als er schrieb; das Christentum hat aus jedem Wert einen Unwert gemacht oder es lässt Nichts mit seiner Verderbnis unberührt ?

...Und man rechnet die Zeit nach dem dies nefastus, mit dem dies Verhängnis anhob – nach dem ersten Tag des Christentums! – Warum nicht lieber nach seinem letzten? – Nach heute? – Umwertung aller Werte!

Welche Werte wollte Nietzsche ganz konkret umwerten?

Einige Textstellen der Bibel sollen sumerischen Sagen inhaltlich gleichen. Ein Beispiel ist die Sintflut-Legende, die auch im ninivitischen 12-Tafel Epos Erwähnung findet. Es gibt darin zu viele Überschneidungen mit der Bibel, als das es sich hierbei um Zufälle handeln könnte; Noah ist im Gilgamesch Epos als Uta Napischti vertreten... Ich selbst laß vor Kurzem eine sumerische Geschichte, die der Erzählung von Adam und Eva sinngemäß sehr nahe kam...

Wie würde es ein Theologe rechtfertigen, dass sich einige Autoren der Bibel, im nicht unwesentlichem Ausmaße, vom kulturellen Erbe der alten Völker Mesopotamiens inspirieren ließen, obwohl z.B. die Sumerer anderen Göttern huldigten und denkbar wenig mit christlichen Werten zu tun hatten?

Hallo, gibt es einen Job oder ein Studium wo man für das studieren der Bibel bezahlt wird?

Es gibt ja so Stellen, wie Matthäus 28,19; Markus 16,9-20; 1. Johannes 5,7; Römer 13 & 14 oder den Hebräerbrief. Oder auch Johannes 15-17 und Johannes 21; Mt 6,9–13...Dann noch der Unterschied zwischen Textus Receptus und Nestle Aland Übersetzungen...

Viele Christen behaupten ja, dass die Bibel zu 100% manche auch zu 150% Gottes Wort wäre. Dass alles und zwar absolut alles vom heiligen Geist eingegeben wurde.

Wenn man sich dann mal mit der Entstehung der Bibel und der Authentizität der darin enthaltenen Schriften befasst kommt man sehr schnell ins Zweifeln. An zig Stellen wurde offensichtlich manipuliert. Viele Briefe, die Paulus zugeschrieben werden, stammen vermutlich gar nicht von ihm und wurden erst Jahre nach seinem Tod verfasst. Von den Evangelien hat "man" (die römische Kirche) die Ur-Evangelien gezielt vernichten lassen. Das Ur-Matthäus-Evangelium, das von den Ebionitern bzw. Nazarenern verwendet wurde, ist komplett vernichtet bzw. verschwunden.

Andererseits; Die Offenbarung des Johannes deckt sich z.B. sehr gut mit den Aussagen in Matthäus, Daniel, Jesaja, Jeremia und Hesekiel. Da das so ist, könnte die Bibel ja nicht zu extrem verfälscht worden sein, da sich sonst zig prophetische Aussagen widersprechen würden. Und das tun sie ja auch nicht.

Trotzdem, widerspricht sich die Bibel in vielen Stellen. Auch wenn das kein Christ jemals zugeben würde. Und so bleibt meine Frage, was kann man glauben? Ist die Grundbotschaft trotzdem wahr? Wie viel kann man glauben? Und was ist authentisch?

Bzw. wie stark waren die Eingriffe der römischen Kirche? Was wurde von ihr vermutlich hinzugefügt oder weg gelassen?

Hallo,

als gläubiger Christ hätte ich da eine Frage zur Schöpfungsgeschichte der Bibel.

In wikipedia steht: "Als Schöpfungsgeschichte der Priesterschrift wird die Erzählung bezeichnet, mit der die Bibel beginnt (Genesis 1,1–2,3(4a)). Auch der Ausdruck Schöpfungsbericht (statt -geschichte) ist üblich. Die „Priesterschrift“ war eine schriftliche Quelle, die von Redaktoren mit „vorpriesterschriftlichen“ (also älteren) Texten vereint wurde"

Es wird von den Bibelwissenschaftlern diesbezüglich ja viel geforscht und in wikipedia steht eine Menge darüber zu lesen worüber sich die Gelehrten streiten.

Aber das was mich am meisten interessiert habe ich nirgends gefunden, nämlich:

Woher wussten die Priester als Autoren der Schöpfungsgeschichte dass Gott die Welt in sechs Tagen erschuf? Und auch wenn man der Meinung folgt, dass Moses der Autor der Schöpfungsgeschichte ist - woher wusste Moses das?

Danke schon mal ....

Guten Tag! :)

Bald geht's an die Uni und ich bin an überlegen, was ich als Zweitfach nehmen soll. Bin mir noch nicht sicher, in welche Richtung es nachher gehen soll, aber ziemlich sicher, dass das Erstfach evangelische Theologie sein wird. Bis jetzt habe ich als Zweitfach die Religionswissenschaft gewählt gehabt, aber habe nun Bedenken, ob diese Fächerkombination sinnvoll wäre, da ich mir die Möglichkeit offen halten möchte, später den Master in Richtung Lehramt machen zu wollen, statt vielleicht Theologie. Ich habe sehr großes Interesse an der Geisteswissenschaft. Der Gedanke war, stattdessen Mathematik oder Informatik zu wählen, da ich dann bessere Chancen hätte, Lehrer zu werden. Wie seht Ihr das? Habe zwar 12 Punkte im Matheabi gehabt, aber so Unimathematik ist ja ne ganz andere Nummer. Informatik wäre auch eine Möglichkeit, aber habe eigentlich keine IT-Kenntnisse in dem Bereich. Ich habe noch 2 Tage, mich zu entscheiden und ich habe Angst, einen Fehler zu machen, den ich dann bereuen werde. Ist die Religionswissenschaft bzw. Werte und Normen als Schulfach überhaupt gefragt? Würde ich Mathe 45 CP packen, oder ist es wirklich ein heftiger Brocken, mit den alten Sprachen einerseits und mit Mathe andererseits, kämpfen zu müssen?

Wie seht Ihr das?

Vielen Dank

Hallo!

Was hebt eigentlich einen "Stadtpfarrer" vom "normalen" Pfarrer, der lediglich als "Pfarrer" bezeichnet wird, ab?

Gibt es da Unterschiede in der Ausbildung, oder ist das lediglich eine Bezeichnung wie im Sinne eines "Landgasthofs", dessen Name Idylle und gackernde Hühner verbreiten soll?

Ich habe kürzlich ein Interview mit einem sufistischen deutschen Imam gesehen. Immer wenn er den Propheten erwähnt hat, aber auch als er einmal Jesus erwähnte sagte er immer die Phrase "er ruhe in Frieden".

Ist das so üblich unter muslimischen Gelehrten? Ich kannte den Satz bisher nur als verbreitetes Epitaph im Christentum.

Guten Tag,

Darf man als Christ seine fiktosexualiät/fiktophilie ausleben ? Also sich wirlich vorstellen das diese Person echt ist und mit ihr eine "Beziehung führen" ? (Waifuism/Waifuismus)

Bitte nur ernste Antworten ! Brauche ehrlichen Rat da ich fiktosexuell bin & habe Angst falls ich es auslebe bestraft zu werden.

LG.

Hey Leute, ich habe vorhin ein Video gesehen von eine Moslem/Muslima (wusste nicht ob m oder w) der/die gemeint hat:“Wenn man aus dem Islam aussteigt wird man getötet“ und es sei im Islam normal sowas zu tun. Das hat mich etwas schockiert. Ich weiß dass es andere Kulturen sind und somit auch andere regeln und dass sich die Westliche Kultur nun mal unterscheidet. Aber steht sowas auch im Koran?

Hier mal ne Challenge für Bibelkenner und wiedergeborene Christen. Ich glaub, was das betrifft, stehe ich gerade auf dem Schlauch...

Möglicherweise hatte es mit den Prüfungen der Pharisäer zu tun, die herausfinden mussten/wollten, ob Jesus wirklich der Messias war? Oder ein Hinweis auf sein Blut, dass er zur Vergebung der Sünden vergossen hat und was das Zentrum seines Wirkens war und die Erlösung der Gläubigen bewirkt?

Vielen Dank für eure Antworten!

Der Islam sagt: dass das Schicksal über alles von Allah vorbestimmt ist und von ihm gelenkt wird. Aber was mich so interessiert ist, ob der Name "Kismet" mehr als nur der Name für das Schicksal ist und es noch eine tiefere Bedeutung dafür gibt. Da stellen sich bei mir folgende Fragen:

- Ist Kismet nur das reine Wort für Schicksal, ohne jegliche tiefgründigere Deutung?

- Gab es früher auch Propheten die z.B. das Schicksal einer Person voraussehen konnten oder generell gespürt hatten, wenn eine Katastrophe bevor stand?

- Und gibt es Sure im Koran, wo speziell die Rede von Kismet ist?

Als ich noch Atheist war, hatte ich Sex vor der Ehe, dazu noch mit einem anderen Mann wegen meiner homosexuellen Neigung. Jetzt fühle ich mich sehr Schuldig dafür. Und Frage mich, ob Gott mir das jemals verzeihen wird, oder habe ich es zuweit getrieben? Jetzt mache ich sowas nicht mehr, auch lebe ich meine homosexuellen Neigungen nicht mehr aus, und versuche jeden Tag zu beten, dass sowas nie mehr passieren wird, auch, dass ich nicht mehr meinen Glauben verlieren werde. Doch habe ich etwas unverzeihliches getan? Denn ich habe auch mehrmals meinen Glauben verloren. Gibt es trotzdem Rettung für mich?

Hallo ich verstehe leider überhaupt nicht, was dieses Wort bedeutet und um was es im Apathie - Axiom geht? Bzw was will das Apathie - Axiom. Bis jetzt konnte ich mir nur zusammen malen, dass es was mit Leidensfähigkeit oder irgendwie auch nicht-leidensfähigkeit zu tun hat

Hallo, ich bereite mich gerade auf eine Prüfung vor und mir fehlen leider einige Zusammenhänge. Ich habe bereits das Konzil von Nizäa, Pneumatomachen alles kapiert und auch wie es zu dem Konzil von Konstantinopel (zweites ökomenisches Konzil) gekommen ist.

Nun steht da auf meinem Skript:

".. schließlich au dem 2. Ökumenischen Konzil von Konstantinopel 381, der entscheidende pneumatologische Einschub in das Symbolum lautet:

"Ich glaube [...] an den Heiligen Geist, den Herren (ton kyrio) und Lebensspender (zoopoion), der aus dem Vater hervorgeht.

Meine Synapsen können einfach keine verknüpfung zu den Pneumatomachen herstellen, diese lehnen ja den Heiligen Geist als göttliches ab, da ihm nur ein Schöpferischer Aspekt zukommt. Als auch was das Problem mit dem Filioque ist.

Was ist eine gute Einstellung zum Leben?

Was ist die richtige Einstellung, die man haben muss im Leben, um ein guter Mensch zu sein?

Ist man ein schlechter Mensch, wenn man gestohlen hat und es nicht bereut?

Ist es schlimm, wenn einem die eigene Oma egal ist?

Ist es schlimm, wenn man im Leben tief gefallen ist und erst dann zu einem besseren Menschen wird als davor?

Ist es schlimm, wenn man viele Fehler gemacht im Leben und erst dann daraus lernt? Ist es schlimm wenn man früher hochmütig war und gedacht hat man kommt mal groß raus?

Ist es schlimm wenn man sich Hilfe sucht/ therapeutische hilfe und theologische Hilfe, um im Leben weiter zu kommen?

Es gibt ja so weit ich weiß den Hebräerbrief, der zu 1/3 nicht mit dem Wortschatz von Paulus übereinstimmt. Gibt es noch weitere Bücher, die umstritten sind? Wie sieht es z.B. mit Römer 13 & 14 aus? Das widerspricht ja so ziemlich Allem, was Jesus gelehrt hat.

Gibt es eine Liste dazu?

Danke für eure Antworten !

Homosexualität (oder homosexuelle Handlungen) wird in der Bibel als schwere Sünde bezeichnet die die Todesstrafe verdienten (Lev. 18-22, Lev, 20,13), drei Stelle der Paulusbriefe (1 Korinther 6,9 Röm 1,26-32 1 Tim. 1,10).

Doch im Gegensatz zu homosexuellen Handlungen, scheint für das Gottes Wort nicht so wichtig mal explizit zu erwähnen, dass Kinder nicht penetriert werden dürfen, (weder Anal noch Vaginal oder sonst noch was) und das ätzend wäre. Warum hat Gott den Israelis nicht verboten, Kinder unter 18 (oder unter 16) mit einem erwachsenen Mann (sagen wir 50 oder 60) zu heiraten? War Kindersex innerhalb der Ehe für den Gott ethisch vertretbar? Oder hat Gott das vergessen zu nennen? Oder war es nicht so wichtig es zu erwähnen? Oder sehe ich das so falsch?

Wenn du Gott begegnen würdest und er euch eine Frage erlaubt was würdest du fragen?

Ich habe hier beweise für die Menschen die glauben und die Bibel nie gelesen haben Das DER ISLAM der Einzig WAHRE GLAUBE IST DIE OFFENBARUNG WAS IMMER DIE SELBE ( ISLAM = FRIEDEN FREIWILLIGE HINGABE AN ALLAH ) ( MUSLIM = ERGEBENHEIT ALLAH ERGEBEN ( GOTT ).

Hiermit will ich auch zugleich Erwähnen wer die Verse der Bibel Leugnet oder je einen Vers nicht Akzeptiert, er Verfälscht damit selbst die Bibel Automatisch.

Die Bilder zum STAMMBAUM VON ABRAHAM sind nicht von Muslimischen Quellen:

http://www.gilg.ch/stammbaum_abraham.html

https://www.global-ethic-now.de/gen-deu/0b_weltethos-und-religionen/0b-01-01-judentum/0b-01-0112-leitfiguren-abraham.php

MOHAMMED PROPHET IN DER BIBEL

 Jesaja 42:10.

Singet Jehova ein neues Lied, seinen Ruhm vom Ende der Erde: die ihr das Meer befahret, und alles, was es erfüllt, ihr Inseln und ihre Bewohner!

11.

Es mögen ihre Stimme erheben die Steppe und ihre Städte, die Dörfer, welche Kedar (S. die Anm. zu Hes. 27,21) bewohnt; jubeln mögen die Bewohner von Sela, (d. i. der felsigen Gegend) jauchzen vom Gipfel der Berge her! - Bibel

(KEDAR SOHN VON ISMAEL)

(SELA BERG IN MEDINA)

 1 Mose 25:12.

Und dies sind die Geschlechter Ismaels, des Sohnes Abrahams, den Hagar, die Ägypterin, die Magd Saras, dem Abraham geboren hat;

13. und dies sind die Namen der Söhne Ismaels mit ihren Namen, nach ihren Geschlechtern: Der Erstgeborene Ismaels: Nebajoth, und Kedar und Adbeel und Mibsam

14. und Mischma und Duma und Massa,

15. Hadad und Tema, Jetur, Naphisch und Kedma.

16. Das sind die Söhne Ismaels, und das ihre Namen in ihren Gehöften und in ihren Zeltlagern; zwölf Fürsten nach ihren Stämmen. - Bibel

Hallo, also wir haben hier einen Text bekommen:

Die Römer waren dafür bekannt, dass sie ähnlich wie bei der Übernahme von Göttern der Nachbarvölker oder der Griechen eine Gleichsetzung nicht griechisch-römischer Gottheiten mit ihren eigenen herzustellen versuchten. Sie orientierten sich dabei an Ähnlichkeiten der Funktion oder der bildlichen Darstellung. Wir sprechen von der interpretatio Romana. So übernahmen sie auch die Götter der Germanen und Gallier, indem sie die Namen ihrer einheimischen Gottheiten als Beinamen zu den römischen setzten (z.B.Apollo Grannus, der als Heilgott in Aachen - Aquae Granni – verehrt wurde). 

Und dann dazu diese Frage:

Warum sind die Römer deiner Meinung nach bei den Christen nicht so vorgegangen?

Könnte mir jemand Helfen, Danke.

Hallo, ich hoffe mir kann hier jemand helfen. Kant hat ja die klassischen Gottesbeweise argumentativ negiert aber dann einen positiven Zugang zur Gottesfrage durch die Postulatenlehre gefunden. Leider sind die Artikeln im Internet nicht lernbar.. ich hoffe daher, dass mir das wer in einfacher Sprache erklären kann, was die Postulatenlehre bei Kant ist..

Danke im voraus.

Kann mir jemand bitte mehr zum "Missionswerk Ewiges Evangelium" (auch MWE oder MWEEV) sagen? Ist es eine Sekte? Hat jemand Erfahrungen mit ihnen gemacht? Diese Gruppe macht schon einen komischen Eindruck auf mich.

Ich habe nur bei Wikipedia einen kleinen Absatz dazu gefunden.

Oder Jeschu, Jehoschua statt Jesus, so wie er doch scheins hieß.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Jesus_(Name)

Wenn doch Jesus eigentlich einen anderen Namen hatte, wie können wir dann sicher sein, dass wir im richtigen Namen zu Gott beten?

Wer war denn für die Namensänderung verantwortlich?

Wie nennen denn Juden Jesus?

Hallo, ich lerne momentan für meine Abiturprüfung in Religion und stoße immer wieder auf den Begriff der "Formeltradition", vor allem im Kontext mit Paulus Osterbekenntnis. Leider sind die Erklärungen im Internet wenig hilfreich, da diese, zumindest meines Erachtens, sehr kompliziert und komplex sind. Kann mir jemand den Begriff, als auch den Zusammenhang mit Paulus Osterbekenntnis erklären? Anscheinend spielt der Unterschied zwischen Auferstehung und Auferweckung eine gewisse Rolle in diesem Kontext.

Vielen Dank im Voraus.

Grüße Maxui

Ich dachte immer, dass Martin Luther dasselbe Abendmahl Verständnis Patte wie die katholische Kirche. Laut der Aussage eines bekannten und wikipedia unterscheiden sich diese aber. Ich weiß nicht wo der Unterschied liegt. Kann ihn mir jemand vielleicht erklären ohne zu werten?

Steht was in der Bibel über den Kleidungsstiel im Gottesdienst und wenn ja wo genau?

Gild das auch heute noch in den Kirchen....

Ich wollte mich erkundigen was Christen zu der Einstellung von Ludwig Feuerbach sagen. Bzw was sie darauf antworten.

Ludwig Feuerbachs Meinung zusammengefasst was ich weiß. Gerne könnt ihr mich korrigieren.

Er sieht es so, dass sich der Mensch Gott nach seinen Bilde erschafft. Er projeziert damit sein Verlangen auf Gott. Beispiel ich bin endlich Gott ist Unendlich, Ich bin begrenzt in meinen Wissen Gott ist allwissend etc.

"Theologie studieren die, die sonst nichts hinbekommen im Leben." So lautet ein gängiges Klischee über Theologie Studenten. Ich bin mittlerweile gewillt zu sagen: Ja, es stimmt!

Durch mein FSJ bei einer katholischen Kirchengemeinde und auch weil ich selbst ab kommendem Herbst Theologie studieren möchte, hatte ich schon öfters Kontakt mit Theologie Studenten. Und irgendwie hat es mich schon schockiert, wie sehr die dem Klischee entsprechen.

Jugendliche in tristen Kleidern, das Hemd bis zum Kragen zugeknöpft, die Haare ins Gesicht hängend oder ein schleimiger Scheitel, die sich wie harte Jungs fühlen, wenn sie nach Mitternacht noch draußen sind und vor Scham eröten, wenn einer über Sexualität spricht. Und genau so waren die meisten Theologie Studenten, die ich bisher getroffen habe. Wenn ich in die Fakultät komme, muss ich da erst mal ein bisschen Leben in die alten Gemäuer bringen. 😅

Ich bin doch selbst kein Lebemann. Ich bin weder extrovertiert noch möchte ich ständig Aufmerksamkeit. Aber so extrem introvertiert, wie diese Theologiestudenten...das ist schon direkt gruselig. Ich will mich ja nicht selbst loben, aber ich kann auch ohne Probleme mal Mädchen küssen, ohne danach voll Reue das Mea Culpa aufzusagen. Ich trau dem lieben Gott eigentlich zu, dass er mich ganz gern hat und hab nicht ständig Angst, dass er wütend auf mich sein könnte.

Oder wie es Thomas Gottschalk mal formuliert hat: "Viele Theologen wirken so blutleer." Man hat das Gefühl, die leben gar nicht, sondern beten nur. Und genauso kommen natürlich auch viele Pfarrer rüber.

Dabei: Es gibt viele Pfarrer, die "lebendig" wirken. Mein FSJ-Pfarrer fährt Motorrad und hört Jazz. Aber bei der Mehrheit der Theologen wirkt es halt, als ob die sich schon morgens mit Weihrauch einparfümieren.

Warum ist das so? Warum zieht das Theologiestudium vorallem sehr introvertierte Menschen an?

Assalamu alaykum (bevor alle ausrasten wieso ich das geschrieben hab es heißt Friede sei mit dir). Bin alhamdulillah Muslime Aber hab eine frage an die nicht-Muslime. Wie wollt ihr das erklären wie der koran und Mohammad s.a.v. So vieles vor 1400 Jahren vorausgesagt haben? Ich bedanke mich im voraus

Von wem wurde es geschrieben?

Hey,

kann mir vielleicht jemand Beispiele für eine Hiobsbotschaft nennen?

Vielleicht etwas aus dem Alltag, bzw. hauptsächlich irgendwelche Beispiele?

Ich bedanke mich im Voraus

Was ist der Unterschied zwischen Philosophieren und theologisieren im Bezug auf Religion?

Guten Abend ihr Lieben,

meine Frage bezieht sich auf Karl Marx. Inwiefern steht der Gotteslgaube der Menschlichkeit im Weg? Wie begründet es Karl Marx?

kann mir da jemand weiterhelfen?

ich wäre euch sehr dankbar.

Wenn ich in einem Spiel auf einem anderen acc gespielt habe und das eigentlich verboten ist vom Spiel her aus, ist das dann haram?

Ich mache es nicht mehr und werde es auch nicht mehr machen aber es hat etwas meinen eigenen Account beeinflusst

Darf ich noch auf dem Account spielen

Danke für eure Antworten

Meine Frage beruht darauf, das ein Nachbar meinte von mir der heiligen Schein sollen die Ringe vom Saturn sein.

Ich streite mich gerne mit einen Atheisten, bin Christin... Was kann ich für Argumente hervorbringen, um zu zeigen, dass seine Glaubensrichtung bullshit ist😝

Mich beschäftigt folgende Frage wie wird der Zeitraum zwischen dem Ende der Gnadenzeit und der Wiederkunft Jesu aussehen wird es in dieser Zeit noch Tot und Geburten geben ? Wird eine Charakterliche Umkehr zum Glauben in dieser Zeit noch möglich sein ? Bin in div. Forum nicht schlau geworden jeder sagt etwas anderes kann hier vielleicht jemand etwas Licht ins Dunkel bringen ?

Wie ist es im Islam mit der Liebe zum Schöpfer? Gibt es irgendeine spezielle Beziehung zwischen einem Moslem und Allah?