Sprachwissenschaft – die neusten Beiträge

Wenn man sich mal die Definition des Begriffes anguckt, handelt es sich bei "Hetze" um "gehässige und verleumderische Aussagen, die Hassgefühle und feindselige Emotionen gegen jemanden oder etwas erzeugen sollen" mit "dem Zwecke, jemanden oder etwas zu diffamieren und zu dämonisieren" und "Menschen Aufzuwiegeln und zur Verfolgung von etwas zu bewegen".

Mir fällt auf, dass heutzutage oft bei der kleinsten Kritik schon der Vorwurf von "Hetze gegen die Regierung" oder "Hetze gegen eine Partei" kommt.

Oft scheint der Zweck dieses Vorwurfs zu sein, jede Kritik mundtot zu machen.

So schreibt auch wikipedia: "Bedeutend für den politischen Repressionsapparat der DDR war der Straftatbestand der ... „staatsfeindlichen Hetze“. Er wurde jedoch nicht nur zur Bekämpfung tatsächlicher Hetze angewandt, sondern zu dem Zweck missbraucht, Meinungsfreiheit zu unterdrücken, indem opponierende Äußerungen jedweder Art ... kriminalisiert und mit schweren Strafen belegt wurden.

Wäre es nicht im Sinne einer beruhigten und unaufgeregten Diskussion, wenn man Kritik oder eine abweichende Meinung auch mal als solche stehen lässt, ohne gleich mit kraftvollen Begriffen wie "Hetze" oder "Diskriminierung" um sich zu werfen?

Wörter wie where, wer, who, wo, will (Englisch), will (Deutsch), become, bekommen.

In Schulen sollte kein Handy-Verbot eingeführt werden, weil sich der Aufwand nicht lohnt, ständig Schüler zu ermahnen, wenn das Handy doch mitgenommen wurde. Gegen das Verbot spricht nämlich der passende Umgang mit dem Handy. Es erleichtert den Alltag und kann den Unterricht an Schulen optimieren. Durch das Internet können sich Informationen schnell ausbreiten und es bietet Hilfe im Unterricht, insbesondere für Schüler mit Schwächen. Das funktioniert natürlich nur, wenn es auch auf einer angemessenen Art benutzt wird. So sollte die Schule der Ort dafür sein, Schülern den sorgfältigen Umgang mit dem Handy beizubringen. In meiner Schule wurde schon ein Projekt dazu durchgeführt und das Einmischen des Handys hat sich positiv gezeigt; Schüler meiner Klasse haben sich aktiver und besser am Unterricht beteiligt. Durch das effektive Nutzen halte ich es somit für richtig, kein Handy-Verbot an Schulen einzuführen und in Zukunft mehr über das Handy und die Technik aufzuklären.

Kannst du mir bitte kurz Bescheid geben, wenn die jungs zuhause sind

Ich finde das Wort nicht in der Brockhaus Enzyklopädie (24 Bd) und nicht im Etymologischen Wörterbuch (Kluge). Da finde ich nur Gendarm.

Immer häufiger wird neuerdings das Wort "ever " an einen Satz hinten dran gehängt. Ich finde das nervig, überflüssig und albern. Warum bleiben die Leute nicht beim richtigen Deutsch, sondern verunstalten die deutsche Sprache mit solch einem überflüssigem Unsinn ? Was ist Eure Meinung dazu ?

Nehmen wir nur mal die Verben "sagen" und "sprechen". In dieser Form (ohne Vorsilbe) haben sie eine sehr ähnliche Bedeutung. Doch dann kommen Vorsilben ins Spiel; und da wird es dann regelrecht abenteuerlich ...

• entsagen - entsprechen
• vorsagen - vorsprechen
• versagen - versprechen
• absagen - absprechen

und wenn ich noch länger darüber nachdenke, würden mir sicher noch mehr Beispiele (allein zu den Grundworten sagen und sprechen) einfallen.

Mich würde einfach interessieren, warum das so ist. Ob das eine Eigenheit des Deutschen ist - oder ob es dieses Phänomen auch in anderen Sprachen gibt.

Der sich beim erlernen einer neuen Sprache intensiv,umfangreich damit beschäfftigen muss,um sie zu verstehen.

Ich meine damit wie deren Sprache genannt wird. Nennt man es einfach Südtirolisch, oder gibt es dazu eine andere Bezeichnung? Ich meine die deutschartige Sprache, also dieses:

I hob ChatGPT zwunga, mir a Text auf Südtirolerisch zum schreiben, damit ihr verstehn könnts, wos i mein.

Mal den Zeitfaktor außer Acht, denn laut Foreign Service Institute kann es 700-2000 h dauern, eine Sprache halbwegs fließend zu sprechen.

Oder gehen wir noch besser von vielsprachigen Muttersprachlern aus. Dies kommt z. B. in Indien oder Afrika oft vor.

Damit sind nicht "Fremdsprachen" wie Niederländisch und Schwyzerdütsch gemeint, sondern mindestens etwa Französisch oder Polnisch, besser noch absolut unverwandte, nicht-indogermanische Sprachen. Lassen wir Soziolekte auch mal außer Acht.

Übrigens könnt ihr die meisten Sprachen sogenannter Polyglotter wie Xiaoma vergessen. 20-30 Sprachen spricht kein Mensch flüssig. Das ist viel Show.

Gibt es hierzu wissenschaftliche Untersuchungen, wieviele Sprachen in ein Hirn passen?

Wieviele Muttersprachen kann ein Mensch haben?

Wann wird es zu viel und beeinträchtigt Aussprache, Wortschatz und Grammatik in jeder Einzelsprache?

Ich habe die Schnauze buchstäblich voll, alles mit Sternchen übersehen zu müssen oder ein lächerliches Synonym benutzen zu müssen. Früher konnte man sich ausdrücken wie man sich wollte - hat man Hetzern im Internet zu verdanken, daß es jetzt fast überall im Internet Wortfilter gibt, selbst für Wörter, die Kindergartenkinder schon sagen, also Wörter wie „dreist“, „dämlich“ oder „frech“.

Mir fällt immer mehr dieser deutsche Akzent auf, der vorwiegend von jugendlichen in Wien gesprochen wird. Wieso eigentlich? Österreichisches Hochdeutsch ist ein anerkannter Teil der deutschen Sprache.

Hallo,

kann jemand hier mir bitte den Bedeutungsunterschied zwischen den beiden Negationen erklären?

Danke vielmals!

Ich höre öfters Leute, die zu "ich" "isch" sagen. Sie machen das ch zu sch. Wie spricht ihr das aus?

Spanisch und schwedisch meine Güte ich werde diese Leute eh nimmer sehen aber für einen Moment hat man Motivation seines Lebens

Man braucht nicht lange zu suchen, um für jedes deutsche Wort ein Synonym zu finden, meist in Latein, Französich, Englisch, Jiddisch oder aus dem Rotwelschen. Auf diese Weise ist unsere Sprache angeschwollen und dazu müssen wir noch Wörter der verschiedenen Dialekte lernen. Das soll in anderen Sprachen nicht so ausgeprägt sein. Richtig?

Kann ein Mensch zwei Muttersprachen haben? Oder muss man dafür einen anderen Begriff verwenden?

Wenn der Kontext keine Information darüber gibt ob es schlecht oder gut gemeint war oder neutral

Die Argumentation besteht aus drei Argumenten. Gibt mir bitte Feedback.

Linguistisch gesehen kann man Dialekt und Sprache nicht Unterscheiden.
Natürlich ist allen klar, dass Sprache immer umfassender ist als Dialekt, aber wo genau die Grenze liegt ist undefiniert. In China werden können die unterschiedlichen Dialekte sich schlechter verstehen als wir Niederländisch. Serben behaupten Serbisch zu sprechen und Kroaten behaupten Kroatisch zu sprechen, obwohl beides fast genau gleich ist. Luxemburgisch ist linguistisch gesehen näher am Hochdeutschen als Schweizerdeutsch. Trotzdem wird das eine als eigene Sprache betrachtet und das andere als Dialekt. Es folgt: Der Unterschied zwischen Sprache und Dialekt ist vielmehr politisch und gesellschaftlich abhängig als linguistisch.

Schriftsprache ist definierend.
Als Gegenargument könnte man den Fakt nehmen, dass (weil gesprochene Sprache so frei ist) man eher geschrieben Sprache betrachten sollte. Da auch in der Schweiz offizielle Schriftstücke, in der Schule und formell auf Hochdeutsch geschrieben wird, es als "unsere Sprache" gilt.

Wir finden es ist so, also ist es so
Der letzte Punkt ist, dass es sich für uns einfach nicht wie unsere eigene Sprache anfühlt. Ich hab' noch nie einen Deutschen gehört, der auf die Frage "Was ist deine Muttersprache" mit "Bayrisch" oder "Berliner Dialekt" geantwortet hat. Allerdings gibt es viele in der Schweiz, die ohne zu zögern "Schweizerdeutsch" sagen würden. Zudem gibt es viele die Hochdeutsch als Fremdsprache bezeichnen, da wir Grammatikregeln, Vokabular, Konjugationsregeln und so lernen müssen.

Ich glaube auch, dass in eueren Regionen nicht annähernd so viel Dialekt benutzt wird. Bei uns :

• Mündlich: immer. Ausser mit Leuten die's nicht verstehen und mit deinem Lehrer.
• Geschrieben: SMS, teils Werbung...
• Medien: Teils sogar in Nachrichten. Viel Werbung wird auch übersetzt.

Da es linguistisch nicht definiert werden kann, sollte doch jede Sprache für sich entscheiden können. Und da es kann doch nicht sein, dass wenn dich jemand fragen würde, was den "Butter" in deiner Muttersprache heisst, du das Wort "Butter" sagen müsstest, obwohl du es nie benutzt. Wenn ich ja Deutsch spreche, wieso ist dann "Anken" (= Butter), was ich sage, kein Deutsch? Wieso sind auch die alltäglichsten Wörter falsch:

• leuge Schauen
• I wot Ich will
• ufe/obsi rauf
• abbe/nidsi runter
• möge schaffen (im Sinne von "ich schaff das")
• schaffe arbeiten
• d'Frau, wo die Frau, die
• poste einkaufen

Wieso fühlt sich meine "Muttersprache" wie eine völlig fremde Sprache an, wenn ich sie spreche?

Eine Frage an all die Sprachwissenschaftler und sonstigen in dem Bereich der deutschen Sprache und Geschichte Gebildeten unter Euch. Im Internet konnte ich dazu nichts finden, deshalb bitte ich hier um Hilfe bei meiner mir spontan in den Sinn gekommenen Frage.

Warum wird die Ableitung glücklich für Glück im Kontext von Freude verwendet? Da glücklich von Glück kommt, sollte es ja eigentlich für einen Menschen stehen, der Glück hat. Ein gutes Beispiel dafür ist das Englische mit lucky und luck. Im Deutschen allerdings ist glücklich mit fröhlich gleichzusetzen, also einem Menschen, der ein Gefühl von Freude erlebt. Warum ist das so? Wie hat sich das entwickelt? Gibt es frühere Quellen, in denen es noch anders gebraucht wurde?

Ich bedanke mich im Voraus für jede Antwort!

und nicht unbedingt verstanden werden, zB. Indonesien oder Nigeria, wo jeweils 800 Sprachen gesprochen werden..

Sorry, aber das Schulsystem ist so dumm.

Französisch ist schwieriger als Spanisch und Spanisch sprechen weltweit viel mehr Menschen als Französisch, Spanisch ist die dritthäufigst gesprochene Sprache weltweit.

Am Gymnasium würde ich wegen fehlender zweiter Fremdsprache in NRW ab der 11. Klasse bis zur 13. gezwungen Französisch zu lernen.

De Lehrer war streng, alt, fordernd und vom alten Schlag (menschlich aber ok, möchte ihn).

Im Nachhinein habe ich echt nur Verachtung für dieses hochgradig ineffizienten, unfaire, dumme Schulsystem übrig.

Französisch war sogar 4-stündig, also noch eine Stunde mehr als ein normaler Grundkurs der Oberstufe und damit Recht intensiv neben meinen eh schon anspruchsvollen Leistungskursen Mathe und Physik ...

Wahnsinn dass ich nebenher noch so eine unnötige Sprache lernen musste wie Französisch die mir nichts bringt, die man überhaupt nicht lernen muss, da Französisch eine absolut unwichtige Sprache ist.

Stattdessen wäre Spanisch viel leichter gewesen und sehr viel sinnvoller da es weltweit die dritthäufigst gesprochene Sprache ist.

Die Rede ist von den Dingern am Rand der Kasse, wo mit man seine Sachen von denen der anderen trennt. Ich habe versucht das zu Google zu übersetzen, aber da kam was langes raus (bei Englisch) und ich Frage mich , ob das das wirklich heißt oder, ob es ein Wort in anderen Sprachen dafür gibt oder nur im deutschen.

Hallo Leute,

ich kenne nur den Ausdruck "eine

inhalb Stunden". Kann man auch in Hochdeutsch "eineinviertel Stunden" sagen und schreiben?

Vielen Dank für Ihre Hilfe!

Moin allerseits! Ich frage mich wegen der ähnlichen Aussprache und der ähnlichen Bedeutung (ich gehe rauf -> rauf wird hier fast wie ein Nomen verwendet und roof im englischen ist ein Nomen was auch eine ähnliche/gleiche Herkunft vermuten lässt)

Vielleicht befinden sich hier ein paar Sprachwissenschaftler oder Leute die sich Hobbymäßig gerne damit beschäftigen, die mich dazu aufklären können. Im Internet habe ich dazu nämlich sonst noch nichts gefunden.

Lg Ole

Schaue einen czechischen Film, und die sagen "Chai". Hat mich überrascht.

https://m.youtube.com/shorts/VZNU49Z1XIc

Ich frage aus folgendem Grund:

Ich will mein Englisch im Selbststudium verbessern.

Sache ist halt, dass ich auch studiere und nicht unendlich Kapazitäten dafür hab.

Also ich will schon schauen, dass ich in möglichst kurzer Zeit möglichst viel lerne.

Deshalb weiß ich nicht, ob es überhaupt Sinn macht das "Pronunciation in Use for elementary learners" zu benutzen. Weil ich denk dass das einfach zu viel Zeit kostet, man die Aussprache eher auch gut durch hören und nachschlagen von Wörtern lernen kann.

Anders ausgedrückt: Ich denke Pronunciation ist das kleinste Problem und ich sollte die Zeit in folgender Prioritätenfolge in die Bücher stecken und nicht in "Pronunciation in Use":

1. Essential Grammar in Use (A1-A2 Level) und English Grammar in Use (B1-B2 Level)

und ein bisschen weniger wichtig, aber parallel dazu in

.2. "Vocabulary in Use" (for elementary learners) (und danach noch eventuell das Buch for pre-intermediate and intermediate learners)

Also ich studiere halt und hab denk ich keine Zeit alle Bücher durchzugehen (Grammar in Use, Vocabulary in Use und Pronunciation in Use)

Wichtiger ist Grammar in Use und Vocabulary in Use oder?

Lieber nur auf die beiden Bücher beschränken?

Also eine Sprache die von der Phonetik so gesprochen wird, dass jeder Mensch sie gleich aussprechen würde?

Essential Grammar in Use: Book with answers and interactive ebook | Klett Sprachen (klett-sprachen.de) 35,80€

'Essential Grammar in Use Book with Answers and Interactive eBook German Edition' von 'Raymond Murphy' - 'Taschenbuch' - '978-1-316-50530-4' (thalia.de) 52,99€

Essential Grammar in Use Book with Answers and Interactive ebook German Edition 3rd Edition : Murphy, Raymond, Koester, Almut: Amazon.de: Bücher 52,88€

Essential Grammar in Use 3rd ed. Deutsche Ausgabe mit Schlüssel, Schülerbuch : Amazon.de: Bücher 30,32€

Warum so stark unterschiedliche Preise?

Ist dieselbe Auflage

Werden die von verschiedenen Verlage gedruckt und daher der Unterschied?

Moin,

habe bald eine wichtige Klausur zum Thema Sprachwandel. Zentral dabei sind die Texte von Benjamin Lee Whorf und Dieter E. Zimmer. Aufgrund dessen, dass beide relativ unverständlich geschrieben sind wäre es sehr nett wenn jemand beide Texte kurz prägnant auf den Punkt bringen könnte und zentrale Unterschiede der Positionen nennen könnte.

Danke im Voraus!!

Hey,

warum sagt man ,,Es ist machbar, es ist schließlich kein Hexenwerk", wenn man in Wahrheit aber auch Hexerei lernen kann?

Hallo,

in einer Richtlinie meines Arbeitgebers steht der Satz: "Die private Nutzung von Internet ist im Unternehmen restriktiv vereinbart".

Wie ist das jetzt genau zu interpretieren? Was bedeutet dieses "restriktiv"?

Danke!

Hab das Englisch Grammatik- und Übungsbuch "English Grammar in Use"

Hab die 4. Auflage, aber es gibt schon die 5.

Hab noch nicht angefangen damit zu lernen. Sollte ich mir die neuere (5.) Auflage holen und die ältere (4.) verkaufen?

Halli Hallo :)

Das Hauptargument in diesem Diskurs lautet ja: Frauen werden nicht mitgedacht, wenn von "Handwerker, Lehrer, Erzieher, Politiker" die Rede ist. Dies belegen ganz viele Studien. Was ich in all diesen Studien jedoch vermisse: Dass die weibliche In-Endung ausgehend von den feministischen Bewegungen in den 70er Jahren durchgesetzt wurde. Dass also heute Frauen und Männer bei diesen Begriffen zuerst an die männliche Form denken, liegt ja auf der Hand und bedarf eigentlich überhaupt keiner Untersuchung.

Was dagegen spannend wäre: Wie sieht es in anderen Ländern aus, in denen es diese weibliche Endung in der Sprache nicht gibt. Denken die Menschen dort dann auch zuerst an Männer oder denken sie Frauen mit, weil sie von ihren Erfahrungswerten wissen, dass Frauen genau so in diesen Berufen etabliert sind?

Ich wäre mega dankbar über sachliche und konstruktive Antworten :)

Kann einer Pro und Contra Argumente nennen für eine textgebundene Erörterung zum Thema, ob die deutsche Sprache zerfällt oder sich wandelt?

Ich bin zum Glück, zweisprachig englisch deutsch aufgewachsen, mit zehn bin ich nach Deutschland gekommen, und man merkt einen leicht britischen akzent bei mir, für mich war das deutsche R früher schwer zu erlernen, weil es im englisch das nicht gibt.

Also das Problem hatte ich nie, eine komplette Sprache zu erlernen.

Aber geht das überhaupt? Nehmen wir mal an mit 20-30 Jahren zieht man in ein anderen Land und muss die Sprache erlernen.

Klar geht das, aber eigentlich lernt/übt man die Sprache ja nur auswendig und lernt die Sprache zu sprechen.

Aber das logische Bewusstsein dahinter kann man nie erlernen oder?

Für uns ist deutsche ist ja , der die, das eine Logik man benutzt es so wie es sich richtig anhört.

Für meln vater zb er hat, bis heute der, die, das immer noch nicht verstanden.

Er sagt nur, spöttisch:,,the Penicillin ist männlich``

Normal

Hallo,

den Begriff "romantisch" gibt es erst seit der Epoche der Romantik. Welche Begriffe nutzte man denn DAVOR, für "romantische Taten" wie z.B. das Schreiben eines Liebesbriefes? Das gab es ja sicherlich schon vor der Romantikepoche.

In dem Falle frage ich nach Sprachen in EUROPA, die weniger häufig gesprochen werden.

Ich liebe ja die Schweiz. Hervorragende Infrastruktur, attraktive Frauen, entspannte, sehr höfliche und hilfsbereite Menschen, echte Menschenrechte, einmalige Natur, deutlich höherer Lebensstandard als in Deutschland dank hoher Löhne und sehr niedrigen Abgaben.

Was ich jedoch nicht verstehe, warum im Alltag nicht hochdeutsch gesprochen wird. Sie können es doch alle und da sie so höflich und tolerant sind, wechseln sie ja auch sofort ins hochdeutsche, wenn sie merken, dass ich ein deutscher Ausländer bin.

Ist ja nicht so, dass es ein Sachse oder Schwabe ist, der nicht ohne Dialekt sprechen kann. Das schlimme ist, dass dann die Nachrichten wiederum hochdeutsch sind. Wie soll ich mich da ans Schweizerdeutsche gewöhnen?

Gibt es auch noch andere Wörter, die es im Deutschen gibt, aber nicht im Englischen?

Und warum ausgerechnet diese Sprache ?

Die Entwicklung des Unternehmenshaushaltes zeigte auch folgende Kennzahl bei den Prozessen.

Es ging um den Gewinn je verkauften Exemplar, diese wies einen Minderertrag von 93,31 auf.

Dieser Wert ist -93,31

Es geht darum, dass erkennbar ist, dass es sich um einen negativen Wert handelt.

Hallo, ich schreibe aktuell eine Aufsatz und ich möchte statt

...Grob zusammengefasst, erwarten wir...

...Rudimentär referiert, erwarten wir...

schreiben

Würde es Sinn ergeben?

Suche einen bestimmten Begriff ... Da gibt's doch auch einen französischen Begriff

Mir ist aufgefallen dass sich Kölsch und Ruhrpott-Deutsch deutlich anders anhören. Wenn ich nach Duisburg fahre, höre ich deutlich den Ruhrpotter Akzent, in Köln dagegen das typische Kölsch wie der Achim aus Chorweiler es spricht. Aber irgendwie kann ich den Düsseldorfer Akzent nicht ganz einordnen, es hört sich einfach wie beides an. Liegt Düsseldorf im Übergangsgebiet zwischen Kölsch und Ruhrpottisch?

Ich kenn eine etwas ältere Frau, die ursprünglich aus Bautzen oder so kommt, bin mir nicht sicher. Sie hat auch keinen Migrationshintergrund, sondern ist komplett deutsch.

Auf jeden Fall spricht sie mit einem sächsisch ähnlich klingendem Akzent, der sich trotzdem deutlich anders anhört, was mich echt wundert. Das wichtigste Merkmal, sie spricht das "r" wie in Englisch aus. Weder wie im Hochdeutschen, noch gerollt wie in bayrisch.

Woher kommt das, könnte es sein dass das schlesisch ist was sie spricht und das r daher kommt? Weil Ostsachsen ja schon nah am ehemalig schlesischen Dialektraum ist.

Oder könnte es sein dass dieses "r" aus dem sorbischen kommt, weil das ja auch in dieser Gegend gesprochen wurde.

Viele andere Sprachen haben doch auch eigene Buchſtaben für dieſe Laute, alſo habe ich was zuſammengestellt, wie man dass in der deutſchen Sprache machen könnte;

Weiches Ch- Ç ç oder Ꞓ ꞓ

z.B.:

Chirurg -> Çirurg/Ꞓirurg

Hartes Ch- Ħ ħ oder Ẍ ẍ

z.B.:

Buch -> Buħ/Buẍ

Sch- Š š, Ş ş oder Ș ș

z.B.:

Schere -> Šere/Şere/Șere

Stimmhaftes Sch- Ž ž

Jackett -> Žackett

Tſch- Ť ť oder Č č

z.B.:

Tſchüss -> Ťüss/Čüss

Dſch- Ď ď oder Đ đ

z.B.:

Dſchungel -> Ďungel/Đungel

Mal ehrlich, ſo könnte man es doch machen oder nicht?

Ich kann Schweizerdeutsch nicht verstehen.

Deutsch aus Deutschland und Österreich dagegen schon.

Wenn die Sprache sich vom "richtigen" Deutsch so stark unterscheidet, darf sie dann Deutsch heißen?

Die sprachen sind ja sehr ähnlich daher müsste einem die Aussprache ja leicht fallen. Hat man trotzdem einen Akzent? Und wenn ja is der schön oder eher nicht so

also als beispiel ein deutscher akzent im russischen klingt ja eher unschön und hart. Während französisch im englischen irgendwie schön klingt und was melodisches verleiht

Kann es sein das einige Dialekte das /z/ nicht haben. Ich wollte googeln was der Unterschied zwischen /s/ und /z/ ist. /z/ sei stimmhaft. Als Beispiel: "Sage", "unsre"...

Ich sehe aber keine Unterschied zwischen denen und dem "ss" im Wort "dass". Kann es sein, dass das daran liegt, dass ich Schweizer bin. Wir schreiben Eszett ja auch als "ss". Verstehe darum auch da nicht, warum Eszett als scharfes S bezeichnet wird, weil ich keinen Unterschied sehe. Was ist denn an "Strasse" so anders, dass ihr es "StraBe" (sorry, hab den Buchstaben nicht auf der Tastatur) schreibt?

Haben andere mit südlichen Dialekten vielleicht ähnliche Erfahrungen oder so?

Ich meine von der Sprache, nicht ob sie sich mögen.

Hallo liebe GF Nutzer, ich denke ihr habt es alle schonmal mit bekommen wie in manchen Produkten, Werbungen oder sonstigen Sachen teilweise kaum noch deutsche Wörter, oder vermischte Wörter vorkommen.

Was soll der Scheiß? Ich bin Österreicher bei uns sprechen 99% der Menschen einen Dialekt. Warum dürfen wir den in der Schule nicht mehr benutzen? Das ist Teil meiner Kultur und denn will ich nicht aufgeben so haben die Menschen hier schon seit Jahrhunderten gesprochen.

Habt ihr ne Idee oder bereits Erfahrungen, wie man seine eigene Sprache entwickeln kann?

Was ist dafür notwendig um seine eigene Sprache in Schriftsprache und Aussprache zu entwickeln?

Könnte man die Aufbau einer Sprache behalten und nur das Aussehen der Buchstaben, Zahlen usw. nach eigenem Fantasie neu kreieren?

Oder habt ihr andere Ideen?

Mir ist aufgefallen, dass vermehrt Leute in den vergangenen Jahren englische Wörter wie "maybe" oder andere kurze Worte in ihren Sprachgebrauch integriert haben. Was ist eure Meinung dazu? Findet ihr es zerstört die Schönheit der deutschen Sprache? Oder denkt ihr, dass es eher förderlich für die Globalisierung ist? Vielleicht auch etwas ganz anderes? Lasst es mich gerne wissen.

Liebe Grüße Jojo ;)

warum behaupten fremde meine brüder zu sein? im cafe sagte der der kellner "keine nummer bruder". an der kasse "schönen tag bro"

es werden wörter wie bre bro und bruder benutzt

Ich als Deutscher Muttersprachler kann Deutsch, Englisch, Französisch und Albanisch. 

Wenn ein Deutscher Englisch redet erzählte mir mein Opa aus der USA hört man einen Akzent. Umgekehrt hören wir ja auch einen Akzent wenn Amerikaner oder Engländer Deutsch reden. 

Meine Französisch Lehrerin in der Grundschule erzählte uns damals das Franzosen einen Akzent hören können wenn Deutsche Französisch reden. Umgekehrt hört man ja auch einen Akzent raus wenn Franzosen Deutsch reden. 

Aber wie sieht das eigentlich aus wenn ein Deutscher Albanisch redet? Wenn ein Albaner Deutsch redet hört man ja meist raus das er aus Albanien ist. Aber umgekehrt? Leider konnte mir das niemand aus Albanien beantworten den ich kenne. Es gibt ja deutlich mehr Albaner die Deutsch können als umgekehrt. Also Albaner die in Deutschland geboren wurden oder dort halt aufgewachsen sind und Albanisch können gibt es ja einige. Aber ich bin halb Deutscher halb Amerikaner und habe keinen Migrationshintergrund aus Albanien aber kann dennoch Albanisch. 

Weis einer von euch eventuell ob man da auch einen Deutschen Akzent raushören kann wenn ein Deutscher der keinen Familiären Bezug zu Albanien hat Albanisch redet? 

Das ist mir und vielen anderen Schweizern bis heute ein Mysterium. Bitte kann es mir einer erklären. In der Schweiz gibt es viele verschieden Ansichten zu den Dialekten Deutschlands

1. Es gibt keine Dialekte, alle sprechen Hochdeutsch mit ein bisschen Akzent und anderem Vokabular. Ähnlich wie im Englischen.
2. Nur ältere Menschen und Dörfler sprechen noch Dialekt.
3. Alle sprechen Dialekt, aber die Dialekte unterscheiden sich kaum vom Hochdeutschen.
4. ...

Keine von oben stimmt. Aber was stimmt dann. Ich habe schon Deutsche gehört, die zu anderen Deutschen sagen: "Du hast ein bisschen Dialekt". Das ist ein sehr komisches Zitat für einen Schweizer, weil jeder Dialekt spricht. Es geht nur darum welchen: Thurgauer, Luzerner, Zürcher oder doch Bündner?

Meine Frage:

Wann spricht ihr Dialekt? Mit wem? Unterscheidet er sich stark? Spricht ihr eher verweichte Formen des Dialektes? Schreibt ihr auch in Dialekt (Wir tun das)? Was sprecht ihr in der Schule?...

Es interessiert mich sehr.

Viele sind der deutschen Sprache ja nicht so positiv gegenüber, ich finde aber das sie echt schön ist

Meine Lieblingswörter sind:

• Kopfkino

•Heim- bzw. Fernweh

Und eure? :)

Aus irgendeinem Grund wurde mir heute von Lases folgender Pfosten auf Schweizerdeutsch vorgeschlagen: https://old.reddit.com/r/BUENZLI/comments/18jqe8e/die_huere_bettler_im_zug/

Den Pfosten selbst verstehe ich ja noch, aber bei den Kommentaren keine Chance... Reden die Schweizer immer so?

Hallo ich wollte fragen Franzosen haben ja immer so nh dialekt oder Akzent, aber haben den alle Frazosen oder gibt es auch welche die so nh normalen Deutsch dialekt Akzent haben?

und Haben Mädchen diesen Dialekt/Akzent oder gibt es diese auch ohne das?

Ich finde Hochdeutsch hört sich moderner und intellektueller an irgendwie.

Mir ist aufgefallen, dass Englisch vermutlich die einzige Sprache im lateinischen Schriftsystem ist, die keine Sonderzeichen verwendet. Aber gibt es im lateinischen Schriftsystem außer Englisch auch noch andere Sprachen, die keine Sonderzeichen verwenden?

Im Deutschen wird ja ä, ö, ü und ß benutzt. Die Sprachen mit den meisten Sonderzeichen im lateinischen Schriftsystem sind Französisch, Tschechisch, Vietnamesisch, Polnisch, Türkisch und Albanisch. 

Was hältst du von Linguistik?

Außerdem: Was denkst du, machen Leute in der Linguistik inhaltlich? Braucht man dafür Fremdsprachenkenntnisse? Mathematik?

wenn Menschen Worte falsch aussprechen?

Ein Beispiel. "Sauce/Soße". Gesprochen: Sose.

Hallo, ich habe seit längerem drüber nachgedacht, wie man die Deutsche Rechtschreibung verbessern könnte.

Ich fang mal mit dem Konsonanten an:

<Tsch> & <Sch>:

2 Buchstaben für ein Laut ist ja eigentlich nicht verkehrt, <Ch> & <Pf> zum beispiel klappen sehr gut (abgesehen von <Ph>, <Th>, etc...), aber... 3?, 4?, 5!? (JA! es gibt <Tzsch>!) Also 3 bis 5 buchstaben für EINEN Laut ist doch wirklich nicht ein Zeichen einer guten Rechtschreibung.

Man könnte einfach z.B.: <Cz> & <Sz>, <Zh> & <Sh> oder <Ċ> & <Ṡ> verwenden.

<Ph>:

Erstens braucht das nicht nur mehr platz, es gibt schon einen Buchstaben dafür: <F>. man schreibt doch auch nich <nb> für /m/, oder?

Doppelkonsonanten:

Gemination (Konsonantenlänge) gibt's im Hochdeutschen nicht, Also, wo ist dann der Sinn?

Vokale

Doppellaute:

<eu> & <ei>, jetzt mal ganz ehrlich, <oi> und <ai> wären doch viel logischer. über <äu> könnte man sich streiten, weil's dialektal sehr unterschiedlich ist.

Vokallänge:

Man könnte Lange Vokale statts mit 'nem "Dehnungs-h" und... einfach garnicht(?) stattdessen mit 'nem Diakritischen zeichen markieren, z.B. mit dem Akut <´>, der bei vielen Deutschen Tastaturen sogar schon vorhanden ist.

Ich verstehe dass das zum teil Historische Gründe hat und die deutsche Rechtschreibung ist ja eigentlich nicht Schlecht, aber trotzdem gibts einige Sachen die man hätte besser machen können.

ich bewundere die Dialekte in DE. Besonders Plattdeutsch. 

Ich finde Plattdeutsch nicht so trocken wie Deutsch. Irgendwie klingt die Aussprache humorvoll und charmant. 

Ich nehme mir vor, mich jeden Tag eine Stunde damit zu beschäftigen.

Aber ich brauche ein Buch, in dem alles über Plattdeutsch steht.

Könnt ihr mir etwas empfehlen? 

Und kann man sich das am Ende alles merken!?

Umfrage bezieht sich auf letzte Frage.

Weil Englisch versteh ich zwar einigermaßen und kann auch einfache Sätze formulieren. Also hatte Englisch ja bis zur 13. Klasse Oberstufe.

Aber dennoch verstehe ich sehr oft auch Englisch nicht richtig, weil mir Vokabular fehlt. Und ich kann mich auch nicht gut auf Englisch ausdrücken weil mir Vokabeln fehlen.

Daher denk ich mir so, dass es doch keinen Sinn macht Griechisch zu lernen wenn ich nichtmal so ne einfache Sprache wie Englisch fließend und mit gutem Wortschatz spreche.

Griechisch ist ja auch viel schwieriger als Englisch.

Außerdem sprechen ja alle jüngeren Griechen eh auch Englisch wenn ich mal in Griechenland in.

Also ich hab eine griechische Oma und mag das Land Griechenland halt.

Deswegen lerne ich zurzeit Griechisch.

Ich kann Griechisch schon einigermaßen lesen. Also die Buchstaben sind nicht mehr das Problem.

Es macht auch Spaß Griechisch zu lernen. Frag mich nur welchen Sinn das hat, weil ich ja eine viel leichtere Sprache wie Englisch nichtmal fließend erlernt hab bisher.

Denke mir aber so dass ich vielleicht lieber Englisch lernen sollte. Ein Englisch Buch durcharbeiten sollte.

Also in der Oberstufe musste ich Französisch für Neuanfänger belegen.

Hab jetzt als Hobby weil ich auch ein wenig griechische Wurzeln habe mit Griechischlernen angefangen.

Dadurch, dass man beim Griechischen eben andere Buchstaben hat (die ich mittlerweile auch alle kann mit Aussprache) kommt mir Griechisch gar nicht so leicht vor.

Die Aussprache ist im Griechischen sicher insgesamt leichter als im Französischen, wobei man sagen muss, dass die Aussprache nicht so leicht ist wie im Italienischen oder Spanischen schätz ich, aber wohl leichter als im Französischen.

Grammatik scheint mir im Griechischen aber auch schwierig zu sein und die Rechtschreibung ist auch nicht ohne, hier hat man wie im Französischen eine Betonung und muss den Akzent setzen über die Buchstaben.

Hej, was ist von beiden Sprachen für einen Deutschsprecher leichter zu erlernen ?

Mir ist klar, dass beide keine einfachen sind aber dennoch würde ich eure Meinung dazu hörwn umd vor allem warum 😉

Danke ❤️

Hä das macht doch kein Sinn

Wie soll man dann diese Sprachen lernen? Wenn es Millionen von Wörter gibt?

Verstehe ich nicht

könnt ihr den alemannischen dialekt und wenn ja wieso?

Wie funktioniert das eigentlich, dass Wörter zu richtigen Wörtern in der deutschen Sprachen werden? Muss es einfach nur benutzt werden? Wie häufig muss ein Wort dann durchschnittlich benutzt worden sein? Ist es dann überhaupt möglich/realistisch, dass neue Wörter hinzukommen, wenn es bis zu seiner Etablierung immer als "falsch" oder "nicht existent" gilt. (Ist das nicht ein Hemmnis für den auf Nützlichkeit basierenden Sprachwandel?)

Wie wäre es beispielsweise mit dem "Wort" "die Etlichkeit" bestehend aus dem Adjektiv "etlich(e)". Ein Wort, um mit überdrüssiger (oder sehr weiten/großen/vielen) Konnotation die Unendlichkeit oder Ewigkeit zu beschreiben?

Welche Arten der Wortbildung es gibt, weiß ich - nur leider fällt es mir schwer sie zu verstehen und anzuwenden. Insbesondere bei folgenden Worten einer Aufgabe kann ich sie keiner Kategorie einordnen, da sie in mehrere zu passen scheinen.

• pfeilschnell (wäre für mich ein Kompositum, Rektionskompositum)?
• aussteigen (Rückbildung, Derivation, Konversion)?
• anfangen ((Rückbildung, Derivation, Konversion)?)
• ruckzuck (Kompositum, Kopulativkompositum)?

Eventuell kennt sich jemand mit dem Thema der Morphologie aus und hat gute Erklärungsansätze?

Zum Beispiel:

+ r wird manchmal gar nicht mitgesprochen (scharf) oder hört sich wie a an (weniger)

+ aus st wird scht (Stadt)

+ eu hört sich wie oi an (heute)

+ ei hört sich wie aj an (Eis)

+ ä hört sich wie e an (Käse)

+ i hört sich wie ö an (Kirche)

+ pf wird nur f (Pfarrer)

+ h wird j (gehen)

+ statt en nur n (stehen)

…Und wie nennt man diese Schriftart?
Leider konnte ich diesbezüglich nichts finden.
danke!

Eine Frage, können Engländer oder Amis heraushören ob eine deutsche Person ihren heimischen Dialekt in die englische Sprache reinbringt? Z.b Schwäbisch oder Säsisch etc? Ich habe gehört manche deutsche die einen heimischen Dialekt haben können's unwissend mit reinbringen.

Ich habe gelesen, dass das ein neues Akronym sein soll. Ich weiß nicht, ob es Englisch oder Deutsch ist. Kann jemand erklären, was es bedeutet?

Danke für eure Antworten!

Ich habe vorhin gelesen weshalb Türkisch angeblich ö und ü verwendet und weshalb Albanisch angeblich so oft ë verwendet. Allerdings frage ich mich ob diese Theorie wirklich stimmt…. 

Türkisch nutzt angeblich ö und ü weil irgend so ein Türkischer Präsident damals im Osmanischen Reich in Deutschland war. Deutsch nutzt ja auch ö und ü. Er hat sich das mit ö und ü angeblich in Deutschland ab geschaut. 

Albanisch nutzt angeblich so oft das ë weil Französisch ja sehr oft die verschiedenen e verwendet. Französisch verwendet ja sehr oft é, è, ê und ë. Albanisch verwendet nur ë und das sehr oft. Albanien hat damals angeblich gesehen das Französisch so oft die verschiedenen e verwendet und hat dies auch so übernommen allerdings nur ë. Auch den Buchstaben ç hat Albanisch angeblich bei Französisch abgeschaut. 

Zum Beispiel in den slawischen Sprachen, Turksprachen oder austronesischen Sprachen

Was ist der psychologische Grund dahinter, warum manche Menschen ein viel zu hohes Sprechtempo besitzen?

Und das bei jeder Konversation.

Genau diese Menschen tendieren auch dazu (ohne zu verallgemeinern) schneller zu gestikulieren und viele Informationen zu wissen.

Warum?

"Die Boten äußerten, dass er an jenem Tag voller Hochmut gewesen sei und sogar schon am vorherigen Tag mit seiner Armee eine ganze Stadt erobert habe/hatte?"

Außerdem hätte ich noch eine zusätzliche Frage:

.… was die Vermutung nahelegte, dass er Verbrechen beging - oder auch hier Konjunktiv 1 - begangen habe?

Was wäre denn der Unterschied?

Mit den vielen englischen Wörter, dem Gendern, den vielen komischen Jugendlichen Wörter usw.

Zum Beispiel, habe ich oft gehört, dass Jon Schnee so viel blöder klinge als Jon Snow, oder Graufreud als Greyjoy. Oder auch Cranberry klingt für viele besser als Kranbeere (ja das deutsche Wort für die Beere war tatsächlich zuerst da! Tatsächlich ist sogar Cranberry eine Entlehnung aus dem Deutschen ;)).

Ich merke auch oft, dass sehr ähnlich klingende Wörter für viele Deutsche auch besser klingen:

Crust - Kruste

Crunchy - knusprig

Lotion (mit englischer Aussprache) - Lotion

Peter (mit englischer Aussprache) - Peter

David (mit englischer Aussprache - David

Warum ist allein schon der Klang der englischen Sprache so viel angesagter? Ist sie wirklich melodischer, oder ist es nur ein Trend? Da Englisch die Lingua Franca ist und für viele mit Lieblingsfilmen und -Serien assoziiert wird?