Warum wird im Deutschen „glücklich“ von Glück für Menschen verwendet die Freude empfinden und nicht für Menschen die Glück haben?
Eine Frage an all die Sprachwissenschaftler und sonstigen in dem Bereich der deutschen Sprache und Geschichte Gebildeten unter Euch. Im Internet konnte ich dazu nichts finden, deshalb bitte ich hier um Hilfe bei meiner mir spontan in den Sinn gekommenen Frage.
Warum wird die Ableitung glücklich für Glück im Kontext von Freude verwendet? Da glücklich von Glück kommt, sollte es ja eigentlich für einen Menschen stehen, der Glück hat. Ein gutes Beispiel dafür ist das Englische mit lucky und luck. Im Deutschen allerdings ist glücklich mit fröhlich gleichzusetzen, also einem Menschen, der ein Gefühl von Freude erlebt. Warum ist das so? Wie hat sich das entwickelt? Gibt es frühere Quellen, in denen es noch anders gebraucht wurde?
Ich bedanke mich im Voraus für jede Antwort!
3 Antworten
Da glücklich von Glück kommt, sollte es ja eigentlich für einen Menschen stehen, der Glück hat
Kurze Antwort: Es wird für beides verwendet.
Jonas war sehr glücklich als er Vater wurde. (bezieht sich auf das empfundene Glück)
Der glückliche Gewinner des Jackpots ist Jonas. (bezieht sich auf das Spielglück des Siegers)
Ja, das erscheint mir logisch. Normalerweise würde ich annehmen, dass Jonas einfach nur glücklich im Sinne von fröhlich ist, aber wenn man hier das Glück haben in der Bedeutung des Wortes sieht, ist das auch möglich. Nur habe ich da so noch nicht drüber nachgedacht 🤔
Danke für die Hilfe
Man erlebt ein Gefühl von Freude, wenn man Glück empfindet. Eine Gleichsetzung von fröhlich und glücklich ist eher an den Haaren herbeigezogen. Fröhlich assoziiere ich mit Ausgelassenheit, Unterhaltung und Spiel. Natürlich kann man auch dabei glücklich sein.
Glück haben ist wieder eine ganz andere Sache. Man hat Glück, wenn man trotz Unaufmerksamkeit auf der Straße vom Auto knapp verfehlt und nicht überfahren und schwer verletzt wird. Man hat Glück in der Lotterie, wenn man die richtigen Zahlten tippt.
Wenn deine Mutter fragt warum Du die ganze Zeit lächelst, macht es doch auch keinen Unterschied ob Du entgegnest „Ich bin einfach nur fröhlich“ oder „Ich bin einfach nur glücklich“.
Doch! Das macht sehr wohl einen Unterschied. Fröhlich bin ich eher, weil mich etwas erheitert wie z.B. ein Witz. Durch einen Witz werde ich aber sicher nicht glücklich.
Also wird fröhlich eher im Sinne von Erheiterung und oder Freude verwendet und glücklich muss voraussetzen das man ein Glücksgefühl empfindet?
Ist man glücklich, wenn man Glück hat? Steht das in Korrelation oder Kausalität? Bedingt das eine nicht das andere und auch andersherum, sprich ist Bikonditional?
Man ist zwar glücklich wenn man Glück hat, aber in meinen Augen muss man kein Glück haben um glücklich sein zu können.
Fröhlich und glücklich werden als Synonym gegenüber verwendet. Zwar wendet man beide nicht im selben Kontext an, aber meiner Meinung nach empfindet man bei beidem ein Gefühl von Freude. Wenn deine Mutter fragt warum Du die ganze Zeit lächelst, macht es doch auch keinen Unterschied ob Du entgegnest „Ich bin einfach nur fröhlich“ oder „Ich bin einfach nur glücklich“.