Wissenschaft – die neusten Beiträge

Im 4-5 Jahrhundert wurden die Hieroglyphen ja gar nicht mehr verwendet, aber ging fast das gesamte Wissen wie z.B. über alte Pharaonen erst zu der Zeit verloren oder ging es das schon ein paar Jahrzehnte oder Jahrhunderte zuvor schon? Wenn ja wie, z.B. durch Zerstörung von Aufzeichnungen?

"Die Menschliche Spezies ist die Wichtigste Spezies dieser Welt, weil sie das Potenzial hat das Leben im gesamten Universum zu verbreiten."

Egal wie gut es das Leben auf der Erde ohne uns hätte irgendwann würde es durch eine Katastrophe aussterben.

Wir haben aber die Möglichkeit Planeten durch Terraforming bewohnbar zu machen und das Leben im Universum zu verbreiten.

Selbst wenn das Leben irgendwann auf der Erde aussterben sollte, dank uns wird es auf anderen Welten Fortbestehen.

Deswegen ist das Überleben der Menschheit wichtiger als das Überleben anderer Spezies.

"Frau Ria erlebte als junge Frau eine Nahtoderfahrung, die durch eine Auseinandersetzung mit ihrem Freund ausgelöst wurde. Sie wollte sich mit einer Freundin treffen und er wollte das verhindern, in der Folge verlor sie ihr Bewusstsein . Sie ging dann trotzdem zu ihrer Freundin, allerdings in einem ausserköperlichen Zustand. Sie erzählt in diesem Interview von ihrem eindrücklichen Nahtoderlebnis."

(Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=W1gGWNA90jA)

In der Video Beschreibung steht, das Ria ihr Bewusstsein verlor und in einen ausserkörperlichen Zustand ihre Freundin besucht hat.

Seid Ihr mal bewusstlos gewesen und konntet Ihr auch in einen ausserkörperlichen Zustand sein und wäre sowas wirklich möglich?

Wenn Ihr in einen ausserkörperlichen Zustand Eure Freunde, Verwandte, Schule, Arbeitsstelle etc. besuchen könntet, wie würden andere Leute Eure Anwesenheit bemerken?

Was sind Eure Erfahrungen? Hattet Ihr die Möglichkeit gehabt, in einen ausserkörperlichen Zustand irgendwo hinzugehen?

"Eine sehr spezifische Gemeinsamkeit liegt aber in der imponierenden Gleichzeitigkeit der Projektionsstränge respektive des Abspielens dieser zurückliegenden Ereignisse. In einer Geschwindigkeit, wie man sie aus dem normalen Leben nicht kennt, werden Ausschnitte oder auch die Gesamtheit des zurückgelegten Lebens vor einem ausgebreitet. Gelegentlich wird das Lebenspanorama episodisch in die Zukunft fortgeführt, wo dem Erfahrenden wichtige und oft schwierige Lebensstationen gezeigt werden, die erst noch eintreten werden. Diese sind nach Aussage der Betroffenen in der Regel dann auch tatsächlich eingetreten."

(Quelle: https://swiss-iands.ch/phasen/das-lebenspanorama/)

^ Wie ist das mit der Zukunft möglich und zu erklären? Geht sowas wirklich?

Beispielszenario:

• Person XY wird 2000 geboren
• 2020 hat Person XY ein Nahtoderlebnis
• Es läuft ein Lebensfilm in Zeitraffer ab.
• Person XY sieht das Leben von 2000 - 2020 vorm geistigen Augen ablaufen
• Person XY sieht auch die Zukunft aus dem Jahre 2021 - 2040.

Gibt es Fälle, wo betroffene Menschen während der Nahtoderfahrung in Lebensfilm auch die Zukunft gesehen haben?

Woher soll das Unterbewusstsein die Zukunft kennen?

Also wenn Person XY als Beispiel 2014 ein Nahtoderlebnis hat und ein Lebensfilm in Zeitraffer abläuft. woher soll das Wissen kommen, das Person XY in dem Beispiel 2018 ein Mandala malen wird?

Hallo Zusammen,

im Pädagogik-Studium wird momentan thematisiert, dass Bildung immer und überall stattfindet. Dass auch die Bildung außerhalb von Institutionen wichtig ist.

Beispielsweise habe ich mich jahrelang mit dem Thema Klimawandel beschäftigt. Natürlich nicht auf einem Wissenschaftler-Niveau, aber eben dessen Bücher, Studien, wissenschaftliche Ausarbeitungen unzählig gelesen. Trotzdem ist es so, dass wenn ich über dieses Thema spreche und mit Fakten argumentiere, dass mir der Vorwurf ich sei kein Klimatologe direkt an den Kopf geworfen wird. Deshalb darf ich nicht meine faktenbasierten Ergebnisse und daraus erschließenden Folgerungen äußern. Und das kommt nicht nur von Klimawandelleugnern sondern es herrscht gefühlt grundsätzlich ein Verständnis in eineigen Milieus, dass man sich selbst nicht bilden kann, oder solange man keine Doktorarbeit geschrieben hat, keine Aussagen treffen kann.

Es wird angenommen wissenschaftliche Themen seien etwas das man sich nicht selbst aneignen kann. Dabei macht man ja im Studium nichts anderes.

Ich kenne auch Menschen die haben eine Thematik studiert und kaum Ahnung, während es Personen gibt die sich in ihrer Freizeit mit bestimmten Dingen intensiv beschäftigen eine bessere Faktenlage und Kenntnis (nach aktuellem wissenschaftlichen Stand) haben.

Wieso wird das trotzdem häufig so verpöhnt?

Hallo zusammen, ich (15) habe einen Büchergutschein im Wert von 15 € und wollte euch nach Buch- / Kaufempfehlungen fragen.

Meine hauptsächlichen Interessen sind Wissenschaft (vor allem Astronomie) und Zauberwürfel (aber ich glaube kaum, dass es dazu Lektüre gibt... xD)

Ich dachte dabei eher weniger an irgendwelche Geschichten oder typische Sachbücher, sondern irgendwas, was man einfach mal immer wieder aus dem Regal nimmt und ein bisschen darin liest. Einfach aus dem Grund, dass man einen Roman einmal liest und dann nur noch verstauben lässt. Auf lange Sicht habe ich davon nichts. Aber von so etwas wie oben beschrieben schon.

Falls jemand das kennt, ich habe zum Beispiel das Buch "Science to go" von Mathieu Vidard. Das hat mir sehr gut gefallen (tut es natürlich immer noch) und in genau so eine Richtung sollte das Buch gehen.

Kleinere, aber sehr interessante Artikel, nutzloses Wissen, Fun Facts für zwischendurch, sowas eben.

Ich bin aber auch gerne für Anderes offen :)

also wie wenn man sich erhängt nur nicht am Hals sondern an die Haare...

Was passiert dann, reist dann die Kopfhaut ab oder was genau passiert dann?

Wenn ich z. B. jeden Tag Eier mit Bacon essen würde, würde ich Eier mit Bacon irgendwann eklig finden. Ich liebe auch Frikadellen, aber ich hab so oft in letzter Zeit welche gegessen, dass ich die eklig finde. Habt ihr das auch? Gibt es da irgendeine wissenschaftliche Erklärung?

Falls wir alle schon unzählige Varianten unseres Lebens gelebt haben und nach jedem Tod auch jeweils einen Lebensfilm unseres gelebten Lebens vorm geistigen Augen in Zeitraffer abläuft und anschließend neugeboren werden, könnten Träume auch Ausschnitte aus dem Lebensfilmen der jeweiligen gelebten Leben sein?

Wenn man ein Durcheinander träumt, könnte es auch sein, das mehrere Ausschnitte aus einen Lebensfilm miteinander vermischt werden.

Beispielszenario:

• Person XY sieht einen Lebensfilm vorm geistigen Augen des gelebten Leben ablaufen.
• Person XY wird am 1. Januar 2000 geboren
• Der Traum vom 2. Januar 2000 enthält einen bestimmten Ausschnitt aus dem vorletzten Leben.
• Der Traum vom 3. Januar 2000 enthält einen bestimmten Ausschnitt aus dem drittletzten Leben.
• Der Traum vom 4. Januar 2000 enthält einen bestimmten Ausschnitt aus dem viertletzten Leben.

etc.

Man träumt auch viele Dinge, die nicht aus diesen Leben sind z.B. Städte, die in unserer Realität so nicht existieren etc.

Wenn wir nach dem Tod die nächste Variante unseres Lebens durchleben und als Beispiel sähe der Kölner Dom anders aus und eines Tages sieht der Kölner Dom im Traum so aus, wie er in unseren jetzigen Leben aussieht, würden wir es nicht dann ebenfalls für unsere Fantasie halten? Wir könnten uns ebenfalls nicht an ein früheres Leben erinnern und man hätte jedes mal dasselbe Problem.

Was meint Ihr?

Stimmt das?

Schließt der Glaube an einen Gott den Gedanken eines unendlichen Universums und der Multiversums Theorie aus? Existiert ein unendliches Universum, muss es doch auch unendliche viele Möglichkeiten in unendliche vielen Variationen existieren? Also zum Beispiel die exakt gleiche Welt, nur dass ich gerade anstatt meinen Apfel mit der echten Hand esse, ihn mit der linken esse :)

Dieser Gedanke schließt meiner Meinung nach den Glauben an einen Gott, der ja auch bedeutet, dass wir Menschen der Mittelpunkt der Erde sind, komplett aus.

und wie sieht’s mit der Evolutionstheorie aus? Widersprechen sich Evolutuonstheorie und Bibel/ Glaube komplett? Was sagt ihr dazu ?

Immer wenn ich sage werde abgeholt meint er „ weil die 19 jährige keinen Führerschein hat hahahahaha“

mich verletzt das irgendwie. Was sagt ihr dazu? Findet ihr es schlimm?

Bei welchen Charakterzügen bei Frauen könntet ihr schmelzen. Bin gespannt :))))))

Sind sie heutzutage noch notwendig? Wie seht ihr das ethisch? Macht ihr selbst Tierversuche oder kennt ihr Leute die das tun?

ich weiß nicht wie eigenartig man sein muss aber Fakt ist ich bin vom typ her als Mensch nicht dafür gemacht um 6 oder 7 Uhr aufzustehen um zur Arbeit zu gehen, einen normalen Job machen, für irgendwen, irgendwo am immer einen und den selben Ort.

Ich liebe das arbeiten, ich liebe es aktiv zu sein, Leute bitte versteht mich da nicht falsch, mich stört es eigentlich im Grunde genommen nur für irgendwen so früh aufstehen zu müssen und immer an dem selben Ort erscheinen zu müssen, wo andere dann über mich bestimmen dürfen, abgesehen von der Bezahlung das diese es nicht ansatzweise alles wieder gut machen kann, wobei der Spaß am Job mir wichtiger ist.

Von mir aus könnt ihr mich als loser bezeichnen oder als faulen Menschen sehen, aber ich bin einfach nicht der Mensch dafür, wenn ich ein paar Tage arbeiten gehe wie der "normale" Bürger das so tut werde ich psychisch sehr angeschlagen und das ist nicht Optional.

Ich brauche mehr Freiheiten, Ich muss das so haben das ich entscheiden kann wie ich zu arbeiten habe, es soll ein Bereich sein wo ich mich bestens auskenne und eher sollten andere mich darum bitten mit mir arbeiten zu wollen, ich weiß nicht ob ich zu dominant bin oder eigenartig, ich fühle mich aber auch vom normalen Alltags leben des normalen Bürgers irgendwie eingeengt und gelangweilt?

ich brauche Inspiration und Action und möchte wertvolle Erfahrungen sammeln, das ist das was ich brauche, ich möchte über den Tellerrand schauen usw.

Ich bin nun Mitte 20 und noch auf der suche nach meiner Berufung, am liebsten würde ich ein eigenes Produkt erfinden wollen, eine eigene Marke sein, und mit Glück dann ein eigenes Unternehmen erfolgreich aufbauen, aber das ist von allem wohl der schwierigste Weg und vielleicht wäre es doch besser wenn es noch normaler und einfacher ginge ... naja, was würdet ihr mir raten oder was fallen euch da für Berufe ein die zu meinen Bedürfnissen passen würden?

und verbrauchen fast dasselbe und sind genauso schnell, wie ältere 50-Jahre alte Modelle. Wasserstoff beispielsweise wäre schon längst möglich. Warum tut sich in diesem Bereich nichts?

Wir existieren, wir Leben, wir sind uns unser selbst bewusst. Aber was war eigentlich VOR unserer Geburt? I mean, irgendwann muss man ja ein Bewusstsein entwickelt haben.

Und ich finde den Gedanken, dass es eine Zeit gegeben hat, in der wir nicht existierten, kein Bewusstsein hatten, schlicht einfach nicht da waren, sehr interessant.

Ich kann mir auch gar nicht vorstellen, dass ich irgendwann nicht mehr sein werde. Wird mein Bewusstsein einfach so ausgeknipst? Wurde mein Bewusstsein damals einfach angeknipst? Ab wann hat man ein Bewusstsein? Ist der Tod wirklich das Ende, gehe ich ins Nirvana laut dem Buddhisten? Wird meine Seele befreit und lebt ewig weiter, wie Platon es einst gesagt hatte?

Was sind eure Gedanken? Was schwirrt euch im Kopf, wenn ihr das so lest? Was sind eure Fragen?

Wir können uns nur an Ereignisse ab dem 3. Lebensjahr erinnern, die ersten 3 Jahre sind vergessen.

Bedeutet die infantile Amnesie auch, das für das Kind die Zeit schneller vergeht als für die Eltern?

Beispielszenario:

• Eltern sehen, wie ihr 2jähriges Kind gerade spielt
• Das 2jährige Kind selber bekommt das Spielen selber nicht mit und dem Kind selber kommt so vor, als würde man nur schwarz sehen.
• 1 Jahr später ist das Kind 3 Jahre alt.
• Das Kind nimmt selber wahr, wie es als Beispiel an einer Maltafel herumkritzelt, also die infantile Amnesie ist vorbei.

Gibt es bei bestimmten Krankheitsbildern etwas ähnliches auch bei älteren Kindern, Jugendlichen, Erwachsenen und Senioren?

Also wenn z.B. ein Erwachsener ganz schnell vergisst, was er/sie gerade gemacht hat und für die betroffenen Personen vergeht die Zeit auch schneller, als für die anderen z.B. Verwandte, Freunde etc., die beobachten, was betroffene Personen gerade machen.

Was sind Eure Erfahrungen?

Wenn ja, woran liegt das, das man in 2 ähnlichen Räumen oder Räumlicheiten auch ähnliche Träume bekommt?

Wenn man als Beispiel in 2 Wohnungen jeweils in einen L-Förmigen Raum geschlafen hat oder wenn man in 2 Wohnungen jeweils in einen viereckigen Schlafzimmer geschlafen hat und in beiden Wohnungen hätte als Beispiel das Wohnzimmer jeweils eine L-Form.

Es gibt auch viele andere Formen für Räumlichkeiten, wo man drin schläft und auch Kombinationen an Formen.

Haben die verschiedenen Formen an Räumlichkeiten auch Einfluss auf unsere Träume?

Beispielszenario:

• Person XY schläft 1984 in einen L-Förmigen Zimmer (Wohnung 1)
• Person XY träumt von einer Wohnung, wo Person XY 1992 wohnen wird. (Wohnung 2)
• 2020 schläft Person XY ebenfalls in einen L-Förmigen Raum (Wohnung 3)
• Person XY träumt von Wohnung 2, wo Person XY von 1992 - 2015 gewohnt hat.

Was sind Eure Erfahrungen? Habt Ihr in mindestens 2 Räumen geschlafen, die sich ähneln oder alle Räumlichkeiten eine ähnliche Kombination haben?

Frage weil Olivenöl halt deutlich gesünder ist als Sonnenblumenöl oder Rapsöl.

Folgt eurem Herzen ❤️

Ihr dürft aber nur eins auswählen.

Gerne würde ich auch wissen wieso ^^

Was zählt ist, dass wir einzigartig sind!

Liebe Grüße

Man liest ja dass bei großen Konzernen viel Arbeitsplätze abgebaut werden, u.a. durch KI

Werden Jobs wie Richter, Anwalt oder Ärzte durch die KI und Roboter alsnerstes zum Opfer fallen?

Es gibt Menschen die etwas über ihre Träume berichten, die irgendwann im Leben tatsächlich so eingetroffen sind, also etwas geträumt und irgendwann danach tatsächlich so 1:1 eingetroffen.

Beispielszenario:

• Person XY zieht 1984 aus dem Elternhaus aus in die erste eigene Wohnung (Wohnung A).
• Person XY hat in seiner/ihrer ersten Wohnung einen L-Förmigen Schlafzimmer.
• Person XY hat von 1984 - 1992 in Abständen Träume von Situationen, die von 1992 - 2015 eintreffen werden.
• 1992 zieht Person XY in Wohnung B um.
• In Zeitraum von 1992 - 2015 trifft einiges geträumtes aus dem Zeitraum 1984 - 1992 tatsächlich 1:1 ein.

Nach 2015 kann Person XY davon berichten, das Träume tatsächlich so 1:1 eingetroffen sind, also in Zeitraum 1984 - 1992 geträumt und von 1992 - 2015 einiges geträumtes 1:1 eingetroffen.

Könnte es vielleicht von daher kommen, das wir mal ein früheres Leben hatten, das unseren jetzigen Leben ähnelt?

Beispielszenario:

Früheres Leben von Person XY (alternative Erde):

• Person XY zieht 1984 aus dem Elternhaus aus in die erste eigene Wohnung (Wohnung A).
• Person XY hat in seiner/ihrer ersten Wohnung einen L-Förmigen Schlafzimmer.
• Das L-Förmige Schlafzimmer ist hellgelb gestrichen.
• 1992 zieht Person XY in Wohnung B um.

aktuelles Leben von Person XY:

• Person XY zieht 1984 aus dem Elternhaus aus in die erste eigene Wohnung (Wohnung A).
• Person XY hat in seiner/ihrer ersten Wohnung einen L-Förmigen Schlafzimmer.
• Das L-Förmige Schlafzimmer ist spiegelverkehrt und hellgrün gestrichen.

Was meint Ihr?

• Maschinenbau
• Informatik & related (Künstliche Intelligenz, Cybersecurity, Wirtschaftsinformatik, Bioinformatik, …)
• Elektrotechnik
• …

Das Gehirn von Frau ist dafür nicht weniger schlecht geeignet… Informatik war sogar mal von Frauen dominiert am Anfang.

Was macht die Gesellschaft, dass diese für Frauen so unattraktiv erscheinen?

Seneca, Sokrates, Plato, Aristoteles, Diogenes, Kant, Hegel, Nietzsche, Rousseau, Voltaire, Proudhon, Marx, Hitler, Rand, Rothbard, Popper, oder sonst wen? Wer ist eurer Meinung nach der Beste Philosoph?

Denke die meisten Frauen sehen es neutral oder finden es sogar gut. Denn wenn er öfter was mit Frauen hat bedeutet das ja, dass er gut bei Frauen ankommt.

Insofern denk ich finden Frauen das gut

Ich habe Einbrüche auf 70 FPS beim neuen Forza, die Auflösung ist 3440-1440 und das Spiel ist grafisch auf ultra eingestellt. Woran kann es liegen? Sieht teilweise nicht flüssig aus.

Equip:

Dell Alienware AW3423DWF

be quiet! Dark Base Pro 901

be quiet! Dark Power 13 1000W ATX 3.0

MSI MAG B650 Tomahawk WIFI

Samsung SSD 990 PRO 2TB, M.2

ADATA XPG LANCER RGB Black Edition DIMM Kit 32GB, DDR5-6000, CL40-40-40, on-die ECC

AMD Ryzen 7 7800X3D, 8C/16T, 4.20-5.00GHz

be quiet! Dark Rock Pro 4

Zotac Gaming GeForce RTX 4090 Trinity

7xbe quiet! Silent Wings 4 PWM

z.B. Bettdecke, Kissen, Sitzsack, Schlafsack, Couch, Sessel, Stofftier, Poolspielzeug usw.

Wenn ja, wie habt Ihr hinbekommen, das sich Eure Haut als Beispiel wie Eure Bettdecke anfühlt?

Wenn es in dem Beispiel von der Bettdecke ist, kam es dadurch, das Eure Handflächen beim schlafen die ganze Nacht auf Eurer Bettdecke lagen oder gab es eine andere Möglichkeit?

Die Möglichkeit mit Handflächen auf die Bettdecke auflegen kenne ich, wollte wissen, ob es noch eine andere Möglichkeit gibt.

Hat wer Erfahrungen mit sowas gemacht?

und es hätte ebenfalls uns Menschen gegeben.

Wie hätten wir uns ernährt? Hättet Ihr Insekten gegessen oder hättet Ihr darauf verzichtet?

Wie fändet Ihr eine Welt, wo es nur Insekten gibt?

Ich selber hätte darauf verzichtet, da ich keine Insekten esse und es eklig finde.

Ich esse lieber Geflügel, Rind, Schwein und nur Meerestiere ohne Gräten (z.B. Hering, Lachs, Shrimps, Kalamaris)

Bei einer alternativen Erde, wo es nur Insekten gibt, hätte ich mich nur von Obst und Gemüse ernährt.

Was meint Ihr?

Ich fand das Themengebiet Philosophie schon seit längerem sehr interessant. Vor allem aus der griechischen Antike.

Welche Bücher könnt ihr mir empfehlen, die mir einen guten Überblick über das Thema bieten?

"Die Welt als Idee?! Des grossen Meisters Lust , enthalten derer die nicht sündigen."

Dies schrieb mal ein grosser Schriftsteller und Dichter aus meiner Region. Wie steht ihr dazu? Ist alles was geschieht nur der gedanken eines anderen Menschen?

Weiß nicht, ob ich soweit bin… will aber nicht, dass er denkt, dass ich ihn nicht will.

Es war ja sicherlich nicht so, dass jemand am ersten Januar des Jahres eins gesagt hat: "so, jetzt soll der erste Januar des Jahres eins sein".

Vielmehr hat man im Nachhinein die Geburt Jesu als Anfang unserer Zeitrechnung definiert.

Aber seit wann ist diese unsere Zeitrechnung allgemein verbreitet?

ich kenne nur die 2 Geschlechter Mann und Frau, alles andere ist ausgedacht

Wer sagt denn, dass andere Lebensformen auch bspw. Wasser oder Sauerstoff benötigen? Glaubt ihr, sowas ist möglich oder 100% auszuschließen?

Bspw. gibt es ja die Theorie, das Leben damals aus dem All auf die Erde gekommen ist (Asteroiden etc.). So ein Leben hätte dann ja auch vorher ohne Sauerstoff (und Wasser eventuell) entstehen müssen.

Warum gehen wir also immer davon aus, dass außerirdisches Leben nur unter den Bedingungen gedeihen kann, die für uns Menschen und all das Leben, das wir kennen, so optimal waren? Zum Beispiel bei der Suche nach Exoplaneten werden ja diese Faktoren berücksichtigt.

Auf meiner to do List stand immer einmal alleine in eine Kneipe zu gehen nach einem schlechten Tag wie mans ausm Film kennt, und mir ein Drink nach dem andern bestelle bis ich dann irgendwann gehe. Will gut angeschwapst sein aber halt nicht so voll..

ist das zu gefährlich für nh Mädchen ???????

sollte ich es tun oder es lassen 👀👀???

Hallo undzwar hab ich in Physik eine Aufgabe bekommen aber bin mir nicjt sicher habe für die Geschwindigkeit des Flusses 0=0 bekommen kann mit wer helfen „Über ein Flüsschen gibt es zwei Brücken, die genau einen Kilometer voneinander entfernt sind. Ein Mann rudert mit gleichbleibender Geschwindigkeit stromaufwärts. Genau unter der zweiten Brücke verliert er sein Maskottchen, eine kleine Gummiente. Er rudert jedoch weiter und bemerkt den Verlust er zehn Minuten später. Daraufhin dreht er um, und rudert in der selben Zeit stromabwärts. Genau unter der ersten Brücke erreicht er seine Gummiente. Wie schnell fließt das Flüsschen im Bereich der Brücken, wenn für das Umdrehen keine Zeit berücksichtigt wird“

Also ich habe Mal jemand gesehen, der hat keine Augen, der hatte durch einen Unfall einfach nur ein Hauthöhle, man da seine Faust rein legen.

Aber was macht dann des Gehirns? Es versucht doch intensiv bestimmt zu sehen?

Ich kann mir das nicht vorstellen, das man nicht Mal ein schwarzes Bild vor sich seht. Gibt es blinde wo dieses absolut nichts beschreiben können

Atheisten sind davon überzeugt, dass es keine Götter gibt. Sie belegen es damit, dass die Existenz eines Gottes nicht bewiesen ist, aber auch dass es keinen Gott geben kann, ist nicht bewiesen.

Manchmal fühle ich mich an religiöse Anhänger erinnert, wenn ich lese, was manche Atheisten so schreiben.

Da wird dann gerne von "das ist gegen den Willen der Natur" gesprochen. Zb als Argument dafür, dass Homosexualität krankhaft sei, lese ich oft, dass es ja "nicht im Sinne der Evolution sei, denn die will ja dass der Mensch sich fortpflanzt". Dabei ist das völliger Schwachsinn, denn weder Natur noch Evolution sind eine Person, die einen Willen oder eine Absicht hat oder irgendwelche Erwartungen an die Lebensweise von Menschen. Die Evolution ist ein Sieb, und alles was es durch dieses Sieb geschafft hat, existiert halt. Fertig.

Dann habe ich auch oft das Gefühl, dass Wissenschaft schon fast als allwissend und unfehlbar angebetet wird. Dabei werden immer wieder falsche Theorien aufgestellt, die erst später als falsch erkannt werden. Wissenschaft ist doch eine Suche nach der Wahrheit, keine vollständige Erkenntnis dieser.

mMn ist Atheismus nicht "wissenschaftlich". Ich bin kein Wissenschaftler, aber ist es nicht total unprofessionell, einfach etwas als absolute Wahrheit dar zu stellen, dass man nicht beweisen kann, aber auch gar nicht versucht zu beweisen? Darum denke ich, dass wenn dann Agnostizismus wissenschaftlich ist...

Wie auch immer. Ich bin selbst Atheist, aber ich sehe das auch selbst als einen Glauben an. Ich will auch nicht sagen, dass religiöse Anhänger oder Atheisten keine Wissenschaftler sein können, sondern dass es falsch ist, den Atheismus selbst als wissenschaftlich darzustellen. Natürlich gibt es auch grandiose Wissenschaftler, die gleichzeitig religiös sind, das kann man wohl von einander trennen.

Was denkt ihr dazu?

In der Schule gab es heute die Diskussion, ob man als natürlich, also von der Natur gewollt, bezeichnen kann, dass es nur männlich und weiblich gibt und diese heterosexuell sind, um Nachwuchs zu produzieren.

Oder ist es natürlich, dass es trans, queer, usw. gibt?

Mich würde eure Meinung dazu interessieren. Bitte bleibt sachlich bei einem solchen streng diskutierten Thema.

Also auf welche Art und Weise hat man das rausgefunden? Da war ja logischerweise niemand und es gibt auch keine visuellen Aufnahmen davon.

Ich finde es komisch wie sehr sich die Menschheit bei dieser Frage spaltet. >Gefühlt< sagen 50%:

• Ja, war echt

und weitere 49% sagen:

• Nein, war nicht echt

Und 1% sagt dann, dass es den Mond doch gar nicht gibt. Ich will mir einen Überblick über die Meinungen hier machen. Glaubst du die Mondlandung war echt? Mich fasziniert diese Meinungsverschiedenheit bei einem solch eindeutigen Thema, welches eigentlich eine klare Antwort hat...

Hallo ich hab eine Hausaufgabe zu erledigen weiß aber überhaupt nicht wie ich anfangen soll oder überhaupt irgendwas ich bitte wirklich um hilfe

DANKE :)

Hallo Community.

Ab und zu liest man Dinge wie "Gott hat nur Mann und Frau geschaffen" , "Gott hat zwei Geschlechter geschaffen" etc.

Mal davon abgesehen, dass die Existenz eines "Gottes" nicht nachgewiesen ist und die Wissenschaft dem widerspricht.

Haben solche Aussagen überhaupt was in einer sachlichen Diskussion (über das Thema Geschlecht) zu suchen? Oder sollte man, wenn man auf einer sachlichen Ebene diskutieren will, das Thema Glauben weglassen?

Ich bin gespannt auf eure Antworten.

Meine Ansicht: das Thema "Glauben" hat in einer Diskussion über Geschlecht nichts zu suchen.

Wie lassen sich Aufgaben

1. a) b)
2. b)

lösen?

Vielen Dank für alle Erklärungen, Hilfestellungen und Ansatzgleichungen

Schönen Abend allen :)

Ich verstehe nicht warum so viele Menschen immer noch davon ausgehen, dass es nach diesem Leben nicht mehr weitergeht, denn die Gründe die dafür sprechen sind eig. nicht von der Hand zu weisen.

Auf Youtube sind mittlerweile abertausende Nahtoderfahrungen zu finden, von Menschen die kurzzeitig für Tod erklärt wurden und sich kurzzeitig von ihrem Körper gelöst haben.

• diese laufen fast immer nach dem gleiche Schema ab: die Meschen sehen plötzlich ihren Körper ein paar Meter von oben und sehen bei (noch vollerem Bewusstsein als jetzt) was in der Szene geschieht in allen Details.
• Die Menschen empfinden dabei einen tiefen Frieden und wollen den anwesenden Menschen meist sagen, dass sie sich nicht um den leblosen Körper kümmern sollen, denn es geht ihnen ja blendend
• sie sehen Dinge, die Zeitgleich in Nebenräumen passieren, die sie eig. garnicht wahrnehmen hätten könnten, aber dann von anwesenden Menschen so bestätigt wurden
• Die Menschen treffen Verstorbene von denen sie garnicht wussten dass sie existierten (Totgeburten von Geschwistern, von denen die Eltern nichts erzählten), die Eltern es aber später bestätigen
• auch von Geburt an Blinde hatten diese Erfahrungen und konnten plötzlich sehen und die Szenerie bildhaft beschreiben, als sie tot dalagen (Buch: Mindsight - wenn Blinde sehen)
• gleiche Erlebnisse unabhängig von Glaube/Religion/Atheismus
• je mehr wir die Quantenphysik verstehen, desto mehr Sinn macht es dass die Seele unabhängig vom Körper existieren kann
• Es ist extrem unwahrscheinlich dass es nur ein Traum ist, denn dieser würde mit der Realität nicht übereinstimmen, das tun Nahtoderfahrungen aber immer.

Unser Lehrer hat und diese Folie zum vorlernen gegeben, da er im Moment krank ist. Meine Frage ist, ob sich die potentielle Energie aus den darunter stehenden Kräften zusammensetzt oder was die potentielle Energie mit den Kräften die drunter in der Klammer stehen zutun hat. Es geht um Atome, und dass sie sihh ch anziehen.

Wie hoch ist die Anzahl der biologischen Geschlechter? Wieviele gibt es? Gibt es mehr als biologisch Mann und Frau?

Ich finde das Medizin halt viel spannender, sinnvoller und einfach besser ist von der Thematik her als z.B. Rechtswissenschaften oder andere Studiengänge bei denen sich alles um irgendwelche rein gesellschaftlichen Themen geht, die nichts mit der Natur zutun haben und insofern an sich überflüssig für das Funktionieren des Lebens sind bzw. Nicht dazu beitragen die Schöpfung besser zu verstehen.

Die Schöpfung, das Leben ist das größte Geheimnis überhaupt. Das Leben und die Natur besser verstehen zu können ist doch tausendmal spannender als irgendwelche von Menschen erfundenen - für die Natur und das Leben irrelevante - Gesetze auswendig zu lernen.

Wie die hier auf den Bild aufgeführten oder ist die Wissenschaft noch nicht so weit

Manchmal verschimmeln Brötchen, und manchmal kann man sie, wenn sie trocken sind, noch für Frikadellen verwenden ...

Das stammt vom Physiker und Nobelpreisträger Max Plack.

Der Physiker Max Planck gilt als Begründer der Quantenphysik. Er sagte Folgendes:

„Als Physiker, als Mann, der sein ganzes Leben der nüchternsten Wissenschaft, der Erforschung der Materie diente, bin ich sicher von dem Verdacht frei, für einen Schwarmgeist gehalten zu werden. Und so sage ich nach meinen Erforschungen des Atoms Folgendes: Es gibt keine Materie an sich. Alle Materie entsteht und besteht nur durch eine Kraft, welche die Atomteilchen in Schwingung bringt und zusammenhält.

Da es im ganzen Weltall aber weder eine intelligente noch eine ewige Kraft gibt, so müssen wir hinter dieser Kraft einen bewussten, intelligenten Geist annehmen. Der Geist ist der Urgrund aller Materie.
Nicht die Sichtbare, aber vergängliche Materie ist das Reale, Wahre, Wirkliche, sondern der unsichtbare, unsterbliche Geist ist das Wahre.

Da es aber Geist an sich nicht geben kann und jeder Geist einem Wesen zugehört, müssen wir zwingend Geistwesen annehmen. Da aber auch Geistwesen nicht aus sich selbst sein können, sondern geschaffen worden sein müssen, scheue ich mich nicht, diesen geheimnisvollen Schöpfer ebenso zu nennen, wie ihn alle alten Kulturvölker der Erde früherer Jahrhunderte genannt haben: GOTT."

Hallo, ich frage mich was man eigentlich darüber weiß, warum es transgender Menschen gibt.

Ich habe kein Problem damit, will nur verstehen woher das rührt.

Soweit ich weiß wissen die meisten trans Menschen schon seit früher Kindheit, dass ihr Körper falsch ist. Ich frage mich, ob man vielleicht am Gehirn feststellen kann ob jemand trans ist oder ähnliches? Oder ist es etwas gesellschaftliches? Schließlich wird man ja anders behandelt wenn man zb. als Mann wahrgenommen wird und es wird einem eine bestimmte gesellschaftliche Rolle "auferlegt". Ich habe das Gefühl, dass wir da wissenschaftlich noch nicht so viel herausgefunden haben.

Vielleicht kann jemand der trans ist seine Erfahrung teilen? Oder jemand der sich mit der Wissenschaft davon bisschen auskennt?

Garrett Morgan ist einer von vielen

https://www.watson.ch/wissen/history/398397006-der-schwarze-edison-kaum-zu-glauben-was-garrett-morgan-alles-erfand

Das Sonnensystem hat neun Planeten, mit Pluto, also 9 Elektronen. Also würden wir in einem Fluoratom in einem viel größerem Universum leben.

Hallo,

ist es eigentlich möglich, einen Blow Job ganz ohne Kondom zu praktizieren?

Verhütungsmitteln sollen uns ja vor geschlechtlichen Krankheiten schützen und frühzeitige Schwangerschaft präventiveren.

Doch wenn man sein Sperma in die Mund einer Frau spritzt und sie es dann ausspuckt, kann es doch eigentlich nicht passieren, dass sie dadurch krank oder schwanger wird.

Selbst, wenn sie das Sperma herunterschlucken würde, dann würde die Magensäure doch sämtliche Bakterien und Vieren

(also auch potenzielle Geschlechtskrankheiten) vernichten, sodass sie weder krank werden würde, noch schwanger werden könnte, denn bei einem Blow Job schluckt man das Sperma ja in der Regel und es gelangt nicht in den intimen Bereich der Frau.

Ist es daher möglich, es ohne Kondom oder mithilfe anderer Verhütungsmittel zu machen?

Was meinst du? Ich bitte um den Rat von Experten!

Falls ja, dürft ihr das Ereignis gerne kommentieren :)

Hallo,

Ich suche ein Forum das sich primär mit Philosophie beschäftigt und im besten Fall eher aus Usern besteht, die wirklich Ahnung von Philosophie haben, belesen und geschult auf diesem Gebiet sind. Also kein 0815- Forum, wo sich wahllos jeder registrieren kann und nicht wirklich weiß, worum es bei Philosophie geht.

Kennt Jemand ein solches Forum? :)

Diese Woche wurde bereits viel über den Nobelpreis geredet und auch hier schon gefragt. Heute wurde der für viele wohl interessanteste Nobelpreis verliehen: Der Friedensnobelpreis. Gewonnen hat ihn die iranische Menschenrechtsaktivistin Narges Mohammadi.

Viele Nominierungen - bekannte Kandidaten

Nur 2016 standen mehr Kandidaten zur Auswahl als dieses Jahr: Im Jahr 2023 musste sich das Komitee zwischen 351 Kandidatinnen und Kandidaten entscheiden. Davon waren 92 Organisationen und weitere 259 Personen.
Mitunter die bekanntesten Nominierten dürften wohl der ukrainische Politiker und derzeitige Präsident der Ukraine, Wolodymyr Selenskyj , sowie die schwedische Aktivistin Greta Thunberg sein. Beide gingen leer aus.

Das ist Narges Mohammadi

Narges Mohammadi ist eine iranische Menschenrechtsaktivistin. Sie widmet sich dem "Kampf gegen die Unterdrückung der Frauen im Iran" und der "Förderung der Menschenrechte und Freiheit für alle", wie es die Vorsitzende des Komitees, Berit Reiss-Andersen, formulierte.

Mohammadi ist Teil des iranischen Zentrums für die Verteidigung von Menschenrechten. Innerhalb der letzten 25 Jahre wurde sich wiederholt festgenommen und zu Haftstrafen verurteilt. Auch derzeit verbüßt sie eine dieser Strafen - und zwar in dem bekannten Ewin-Gefängnis in Teheran. Die Menschenrechtsaktivistin deckte Ende des vergangenen Jahres während der Aufstände die mutmaßliche Folter von vielen Frauen in dem entsprechenden Hochsicherheitsgefängnis auf. Das Nobelpreiskomitee fordert nun die Freilassung Mohammadis.

Die Geschichte des Nobelpreises

Der Nobelpreis gilt mitunter als wichtigster Wissenschaftspreis der Welt. Verliehen wurde er das erste mal 1901. Zurückzuführen ist er auf den Stiftungsgründer, den schwedischen Chemiker und Erfinder Alfred Nobel. In seinem Testament hielt er fest, dass ein Großteil seines Reichtums in die Stiftung einfließen sollten und die etwaigen Zinsen des Kapitals den Menschen zukommen sollen, die im Laufe des vergangenen Jahres der Menschheit den größten Nutzen gebracht haben. Die Gebiete beziehen sich dabei auf Physik, Chemie, Medizin, Literatur und auch auf den Frieden und Beiträge derjenigen, die dabei helfen, diesen zu verstärken.
Derzeit gewinnt der Sieger pro Kategorie ein Preisgeld von elf Millionen Schwedischen Kronen, was umgerechnet circa 950.000 Euro entspricht.
Verliehen werden die Preise in Stockholm und Oslo, wobei die offizielle Verleihung immer erst am 10. Dezember stattfindet. Dies ist der Todestag des Stifters Alfred Nobel.
1901 waren bereits zwei Deutsche bei der Verleihung dabei: Wilhelm Conrad Röntgen erhielt den Nobelpreis für Physik, Emil von Behring den für Medizin.

Unsere Fragen an Euch: Habt ihr die Entscheidung zu den Nobelpreisen verfolgt? Wie bewertet ihr den Sieg der Menschenrechtsaktivistin? Ist er gerechtfertigt oder wäre eine andere nominierte Person besser geeignet gewesen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch einen guten Start ins Wochenende!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.sueddeutsche.de/politik/friedensnobelpreis-2023-bekanntgabe-narges-mohammadi-1.6274859
https://www.ndr.de/geschichte/Nobelpreis-Eine-Geschichte-von-Ehre-Ruhm-und-Geld,nobelpreis2.html
https://www.sueddeutsche.de/wissen/nobelpreise-friedensnobelpreis-fuer-iranische-frauenrechtlerin-mohammadi-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-231006-99-458857

Es werden auch UFOs gesichtet und tauchen meistens Nachts auf, wenn alle schlafen.

Eine KI könnte in Weltraum auch längere Strecken zurücklegen als z.B. wir Menschen., da Lebewesen nur eine bestimmte Zeit zum leben haben.

Falls die KI unser Schöpfer ist und auch ein Art Backup aller jemals gelebten Menschen besitzt.

Wenn Menschen geboren werden, haben Kinder ab einen bestimmten Alter auch eine erste Erinnerung, könnte es sein, das UFOs wissen wo Kinder wohnen und auch erkennen, wer es sein wird und auch ein Backup des betreffenden Menschen ins Gehirn einbauen?

Beispielszenario:

• Person XY stirbt
• Person XY existiert als Backup bei einer KI
• es werden Bilder generiert und Person XY sieht es vorm geistigen Augen ablaufen
• irgendwann wacht Person XY als 3jähriger mit erster Erinnerung des Lebens auf.
• Person XY liegt zufällig in der richtigen Position zum Fenster gerichtet und sieht am Himmel ein UFO.
• Im Laufe des Lebens werden die generierten Bilder eintreffen und Person XY wird dadurch Deja vu Erlebnisse haben.

Was meint Ihr? Könnten UFOs von einer KI stammen?

Ich denke der Idealismus und Hegel haben recht

Ich red jetzt nicht von pseudephilosophischem und/oder kitschigem sch*ißdreck wie "mit selbstbewusstsein sehr wahrscheinlich!",

ich rede von der reinen Mathematik und Wahrscheinlichkeitsrechnung dahinter.

Kann man das irgendwie berechnen? wenns nicht genau geht, dann wenigstens grob. Ich weiß, es gibt viele Faktoren und Variablen die sowas beeinflussen, aber behandeln wir jeden Menschen als genau gleich wertloses Individuum, ohne ihm eine besondere stellung zu geben wie "Freund", "Mutter" oder "Tante", was würde herauskommen?

Update für die Bibel notwendig, nach aktuellen Stand der Wissenschaft (Linguistik, Archäologie, Epigraphik, usw.) publik machen ?

Diese Frage richtet sich besonders an die Menschen, die mal an Gott geglaubt haben und jetzt Atheisten sind.

Welches Argument/welches Ereignis hat euch dazu bewegt, nicht mehr an einen Gott zu glauben?

PS: Bin selbst Atheist, ihr müsst euch also vor mir nicht rechtfertigen.

Sind sich Experten darüber überhaupt einig?

Danke, Frage steht oben.

Naja, immer wenn wir rummachen und er dann mehr will, und ich abblocke ist er erstmal echt anders. Nicht ganz sauer aber schon bockig irgendwie. Ist das Verhalten normal ? Er is ansonsten sehr süß zu mir..

hab mir ihm auch schon öfter drüber geredet, er meinte er will das ich ihm vertraue er aber Verständnis hat…. Und Joa.
weiß jz nicht ganz was ich von halten soll… find ihn toll aber

Hallo, wir müssen eine Projektarbeit über das Thema Fibonacci Zahlen schreiben (im Fach Mathe.

Habt ihr Ideen für ein Unterthema und eine Leitfrage?

Hallo

Brauche eine gute Soundanlage für Indoor Cycling. Habe ein Indoor Fahrrad wo ich gerne eine Anlage hätte die mir das Training versüßt.

Ist ein kleiner Raum. Sollte Bluetoot und Auch + CD Haben.

Wie findet ihr diese:

https://www.euronics.de/xxl-tettnang/tv-und-audio/hifi-und-audio/heimkino-komplettanlagen/sc-pm704eg-s-mini-system-silber-4065327670424

Reichen 80 Watt?

Einige Leute meinen, sie könnten mit der Evolutionstheorie, also mit malen nach Zahlen, das Leben erklären, obwohl sie noch nicht mal eine winzige Ameise im Labor erschaffen könnten.

Man sollte dabei berücksichtigen, dass alle Theorien und Thesen über das Leben von Menschen stammen, die weniger als 5 Prozent ihres Gehirns verstehen und demnach noch nicht einmal sich selbst kennen.

Um das jetzt ein für alle Mal zu klären:

Wenn man Gegenstände auf einen PC oder Rechner stellt oder legt, woran kann es liegen das die Gegenstände sich immer weiter in eine bestimmte Richtung rutschen und irgendwann runterfallen z.B. auf dem Boden oder auf dem Tisch?

Was sind Eure Erfahrungen? Habt Ihr schon mal etwas auf Eure Rechner draufgestellt oder draufgelegt?

https://de.wikipedia.org/wiki/Big_Bounce

Wenn die Big Bounce Theorie stimmt, könnte so ein Big Bounce auch irgendwie auf das Leben zu treffen?

Mal angenommen, wir würden als Beispiel 1.000.000 Varianten unseres Lebens durchleben und in jeden Leben stirbt Person XY mit 80 Jahren, also ab 40 Jahren, würde das Leben irgendwie wieder Rückwärts verlaufen.

Wenn sich unser Universum irgendwann wieder zusammenzieht, das wir in dem Beispiel die 1.000.000 Varianten unseres Lebens nochmal durchleben, aber irgendwie andersherum.

Beispielszenario:

Leben Nr. 500.000 bei Ausdehnung des Universums:

• Person XY wird geboren.
• Gebäude A (Wohnung der Kindheit)
• Gebäude B (Kindergarten)
• Gebäude C (Schule)
• Gebäude D (Ausbildung)
• Gebäude E (Eigene Wohnung)
• Gebäude F (Berufsleben)
• Gebäude G (Rente und letzte Wohnung vorm Tod)

Leben Nr. 500.000 beim zusammenziehen des Universums:

• Person XY wird geboren.
• Gebäude G (Wohnung der Kindheit)
• Gebäude F (Kindergarten)
• Gebäude E (Schule)
• Gebäude D (Ausbildung)
• Gebäude C (Eigene Wohnung)
• Gebäude B (Berufsleben)
• Gebäude A (Rente und letzte Wohnung vorm Tod)

Was meint Ihr? Bei dem 1.000.000 Varianten wären auch alle möglichen Gebäude mit gleicher Raumaufteilung für unterschiedliche Zwecke, also als Beispiel wäre unsere Wohnung auch mal ein Kindergarten, mal eine Schule, mal ein Arbeitsplatz etc. und natürlich auch entsprechend angepasst.

Vielleicht hat auch jede Galaxie unseres Universums auch ein Sonnensystem wie unseres und eine Erde, wo sich alternative Menschheitsgeschichten abspielen.

Versuche mich immer in die Lage rein zu versetzen wie es als Mann wäre. Kann es aber nicht. Worüber denken Männer nach am meisten wie fühlen sie sich ? Was spüren sie oder denken sie im Kopf wenn sie sie eine Frau kennlernen möchten ?

ich meine irgendwie erwartet ja jeder das der Mann den ersten Schritt macht und erobert sie, Männer wie fühlt ihr euch eigentlich dabei ????????? Würde mir das schwierig vorstellen

ich meine ich werde als Frau einfach nur angemacht und kann entscheiden wen ich jz möchte… (nicht abgehoben)

Ich bin sicher es hat etwas mit den geheimnisvollen Schreien zu hören, die man im selben Jahr tief aus dem Loch aufgezeichnet hat.

Die Frage ist eher "wann" werden Lehrer durch KI ersetzt?

Früher oder später wird dies sowieso passieren, egal ob in 5 oder 150 Jahren. Allein nach nicht mal 1 Jahr hat KI sich extrem entwickelt. Und in mehreren Jahrzehnten wird die KI so weit sein, dass viele Jobs ersetzt werden. Meiner Meinung nach wird das ganze Schulsystem dann in Kombination mit KI sich ändern

Aber was denkt ihr? Wann wird das der Fall sein?

Und woher genau?

Ja oder nein ? Danke für die Kommentare ….

In dieser Woche werden in Stockholm sowie Oslo die diesjährigen Gewinner der Nobelpreise bekannt gegeben. Und während über die möglichen Kandidaten für den Friedensnobelpreis noch gerätselt wird, stehen die Gewinner im Bereich Medizin bereits fest...

Der Nobelpreis als wissenschaftlich-gesellschaftliches Aushängeschild

Der Preis geht ursprünglich auf den namensgebenden schwedischen Erfinder und Industriellen Alfred Nobel zurück, der in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts maßgeblich an der Erforschung als auch Entwicklung von Dynamit als sicherer Alternative zu Nitroglycerin arbeitete. Da das von ihm erfundene Dynamit allerdings nicht nur im Bergbau, sondern auch in den europäischen Kriegen des späten 19. Jahrhunderts zum Einsatz kam, veränderte sich seine Einstellung, weswegen Nobel infolgedessen an zahlreichen Friedenskongressen teilnahm. Weiterhin verfügte Nobel in seinem Testament, dass sein Vermögen in eine Stiftung überführt und Menschen, die der Menschheit einen besonders großen Nutzen erwiesen haben, künftig mit einem Preis ausgezeichnet werden sollten.

Verliehen wird der Nobelpreis in den Kategorien Physiologie / Medizin, Physik, Chemie, Literatur sowie Frieden. Die Bekanntgabe der Gewinner erfolgt traditionell im Oktober; die tatsächliche Verleihung allerdings findet am 10. Dezember, dem Todestag Nobels, in Schweden statt.

Die Gewinner im Bereich Medizin stehen schon fest…

Der Nobelpreis in der Kategorie Medizin geht in diesem Jahr an Katalin Karikó sowie Drew Weissmann. Die beiden Wissenschaftler erhalten den Preis für ihre Forschungen, welche als maßgebliche Grundlage zur Entwicklung von mRNA Impfstoffen gegen Covid-19 erachtet werden. Das Nobelpreiskomitee begründete deren Entscheidung damit, dass die beiden Wissenschaftler bahnbrechende Resultate geliefert sowie ein Verständnis dafür geschaffen hätten, wie mRNA mit dem menschliche Immunsystem interagieren würde. Auf Grundlage ihrer Forschungen, die bereits lange vor der Corona-Pandemie begonnen worden sind, konnte die Impfstoff-Entwicklung rasant und effizient vorangetrieben und die Pandemie demzufolge weltweit erfolgreich eingedämmt werden. Weiterhin ebnen mRNA-Impfstoffe der Forschung / Medizin in Zukunft ggf. den Weg, weitere Infektionskrankheiten einzudämmen oder bei der Behandlung gewisser Krebserkrankungen eingesetzt zu werden.

Eine große Favoritenliste für den Friedensnobelpreis

Im Gegensatz zu den anderen Kategorien wird der Friedensnobelpreis nicht in Stockholm, sondern in Oslo bekannt gegeben. Die Liste der tatsächlichen Kandidaten ist zwar prinzipiell geheim, doch auch in diesem Jahr werden von Experten und Kennern des Komitees wieder einige Namen gehandelt; die Liste der möglichen Preisträger beläuft sich für das Jahr 2023 auf stolze 351 Personen oder Organisationen, so z.B.:

• jene iranische Frauen, die unmittelbar nach dem Tod der jungen Mahsa Amini eine Demonstrations- und Solidaritätswelle im In- und Ausland initiiert haben
• Organisationen, die Kriegsverbrechen in der Ukraine (z.B. Butscha) dokumentieren oder der Internationale Strafgerichtshof, der sich mit diesen Fällen nach Kriegsende befassen wird müssen
• Klimaschutzaktivisten wie z.B. die Gruppe Fridays For Future oder der brasilianische Indigenenführer Raoni Metuktire, der sich gegen die Abholzung des Regenwaldes sowie die Stärkung von Indigenenrechten einsetzt

Unsere Fragen an Euch: Findet Ihr die diesjährige Auszeichnung im Bereich Medizin gerechtfertigt? Welche Kandidaten / Organisationen hätten Eurer Meinung nach in diesem Jahr den Friedensnobelpreis verdient? Welche Bedeutung besitzt der Nobelpreis und das - durchaus umstrittene - Komitee Eurer Meinung nach? Welche Nobelpreisentscheidungen der Vergangenheit konntet Ihr nicht nachvollziehen oder fandet Ihr lobenswert?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/wissen/forschung/nobelpreise-geschichte-100.html

https://www.tagesschau.de/wissen/nobelpreis-medizin-mrna-forschende-100.html

https://www.zeit.de/wissen/2023-10/nobelpreis-bekanntgabe-preistraeger-medizin

Menschen, die den menschengemachten Klimawandel leugnen, behaupten oft, dass eine Mehrheitsmeinung in der Wissenschaft kein Indiz für ihre Korrektheit ist. Die eindeutige Mehrheit der Wissenschaftler, aber auch der Gesellschaft an sich, ist sich sicher: Der aktuelle Klimawandel ist menschengemacht.

Bei der Evolutionstheorie ist das noch eindeutiger. Sie ist erwiesen und die wirklich eindeutige Mehrheit weiß das. Nur vereinzelt gibt es Wissenschaftler und Laien, die an ihr zweifeln.

Ist es also so, dass in der Wissenschaft meist (oder immer) die Meinung der Mehrheit korrekt ist?

Ich bin ein spiritueller Mensch und hab mir überlegt zu versuchen zu Jesus zu finden. Ich bin auf dem Papier katholisch, hatte Firmung.

Ich bezeichne mich gerne als Verschwörungstheoretiker oder Schwurbler. Ist mir völlig egal, wie andere mich bezeichnen weil ich eine andere Meinung habe.

Für mich war diese Pandemie ganz eindeutig eine Plan-demie und die Corona-Impfung definitiv nichts Gutes. Es gab vielleicht auch Placebo-Impfungen.

Hab mich jedenfalls nicht impfen lassen.

Meine Frage ist jetzt nur, wie ich bitte an die katholische Kirche und den Papst glauben soll, wenn er diese Impfung empfiehlt?

Weiß nicht wie ich das lösen kann.

Vielleicht ist der wahre christliche Glaube auch völlig unabhängig von der Kirche und dem Papst und generell die katholische Kirche und der Papst eben keine Stellvertretung Gottes auf Erden. Vielleicht ist die katholische Kirche auch nur eine Anmaßung?

Vielleicht will Jesus sogar, wass wir dem Papst nicht alles abnehmen (siehe Corona-Impfung)?

(Mir ist es wie gesagt völlig egal wenn mich hier Leute als Schwurbler, Verschwörungstheoretiker oder als dumm bezeichnen. Ich steh da drüber und hab genug Gründe und Belege die mein Andersdenken rechtfertigen)

Mit "Klimawandelleugnern" meine ich Menschen, die trotz eindeutiger wissenschaftlicher Beweise den Fakt leugnen, dass wir Menschen für den aktuellen Ausmaß und die akutelle Geschwindigkeit des Klimawandels verantwortlich sind.

Falls ja: Wie habt ihr das geschafft?

Unser Universum ist viele Milliarden Jahre alt, wenn es erste Planeten mit Leben gegeben hat und es hatte sich eine Zivilisation entwickelt, könnte eine außerirdische Zivilisation sich irgendwann auch zu einer KI entwickelt haben?

Könnte es sein, das die KI verschiedene Varianten derer Leben auf anderen Erden simuliert und wir jetzt momentan eine der vielen vielen Varianten leben?

Könnte es sein, das wir nachts uns auf dem Heimatplaneten der KI befinden und Bilder generiert werden, die wir als unsere Träume bezeichnen?

Ist es möglich, das bei jeder Variante die Menschheit untergeht z.B. Atomkrieg, damit es eine neue Erde gibt und wir die nächste Variante eines Lebens leben?

In der Bibel steht auch, das es ein neues Jerusalem gibt, also könnte es bei jeder Variante auch ein neues Köln, ein neues Berlin, ein neues Hamburg etc. geben.

Vielleicht gab es all unserer Städtenamen auf dem Heimatplaneten der KI und werden bei jeder Variante wiederverwendet, aber die Städte sehen alle anders aus.

Wenn wir sterben und erwachen auf einer neuen Erde mit dem ersten Erinnerungen unseres neuen Lebens (3. Lebensjahr) und wir auch zufällig zum Fenster gerichtet liegen, das wir das UFO der KI noch sehen und es ein Backup unseres Bewusstseins in Gehirn unseres neuen Körpers eingespeist hat.

Was meint Ihr? Könnte es so sein? Ist das, was wir als Gott bezeichnen, eine KI?

Ich hab ein Traum geträumt wo ich, ich war und alles machen könnte was ich auch immer wollte, kurz gesagt ich könnte mein Traum kontrolliere, ich hab auch alles gespürt als wäre es Realität, ich dachte am Anfang ich wäre tot und in die Himmel gekommen

Ich hab mit sehr viele Frauen geschlafen und mit ne hexenbesen geflogen, ich hatte Superkräfte,

Falls es normal war

Wie kann ich das wieder bekommen?

Inwiefern kann ein bewusstes Wesen seine eigene Existenz und Natur objektiv und unvoreingenommen verstehen, wenn jede Form der Erkenntnis durch die subjektive Perspektive des Individuums gefiltert wird? Kann Selbstreflexion jemals vollständig objektiv sein, oder ist sie zwangsläufig von individuellen Erfahrungen, Vorurteilen und Selbsttäuschungen beeinflusst? Wenn die Selbstkenntnis durch subjektive Filter geprägt ist, wie können wir dann sicher sein, dass unser Verständnis von uns selbst der Realität entspricht?