Sozialstaat – die meistgelesenen Beiträge

Ich bin nicht so gut in Karikatur Analysen, könnt ihr mir bitte helfen. Und Zeichnung ist von Walter Hanel

Ich meine Grundsicherung oder Sozialhilfe so etwas ähnliches wie in Deutschland gibt es in den USA nicht.Ein Bekannter meinte zu mir das in Kalifornien nur für 2 Jahre Unterstützung gezahlt wird und dann ist man Obdachlos.Kennt sich jemand mit den USA genau aus ?

Moin!

Schon lange frage ich mich, warum man so viele Steuern zahlen muss in Deutschland.

Versteht mich nicht falsch Deutschland hat einen guten Sozialstaat und der ist auch wichtig, z.B um Arbeitslose aufzufangen, aber warum ist man dann dazu verpflichtet ne Kranken und Rentenversicherung zu zahlen, was meiner Meinung nach die reinste Abzocke ist?

Wenn es hoch kommt gehe ich 1 mal im Jahr zum Konplettcheck beim Arzt und da würde es mir nicht wehtun mal selber zu zahlen.

Und das mit der Rente ist auch richtig Abzocke meiner Meinung nach! Du zahlst da ein für's Allgemeinwohl (was mich nur wenig interessiert) und hoffst auf ne gute Rente und dann bekommst du monatlich vielleicht 2000€ raus.

Da frage ich mich, wo ran machen die das fest? Warum geben die nicht jedem Einzahler sein GANZES GELD was er eingezahlt hat direkt wieder? Das wären bei meinem Vater unglaubliche ~500.000€!

Jetzt bekommt er nur 2800 - 3200 vielleicht 3500 raus aber das ist noch nicht sicher.

Warum wird nicht alles privatisiert wie in den USA?

Im Grundsatzprogramm der AfD heißt es:

Die AfD will die Bundesagentur für Arbeit auflösen und ihre Aufgaben vor allem auf kommunale „Jobcenter“ übertragen. Danach gibt es nur noch einen öffentlichen Dienstleister am Arbeitsmarkt: das kommunale „Job-center“.

https://www.afd.de/grundsatzprogramm/#5

Die Bundesagentur für Arbeit ist ein wichtiger Träger unseres Sozialstaates. Wichtige Dienstleistungen, die angeboten werden, sind Berufsberatung, Arbeitsvermittlung, aber auch Weiter- und Fortbildungen. Das Arbeitslosengeld "1" für Menschen, die gearbeitet haben und in die Arbeitslosenversicherung eingezahlt haben wird von der Agentur ausgezahlt.

Die AfD will nur noch die bereits existierenden kommunalen Jobcenter beibehalten. Wie das Ganze zukünftig geregelt werden soll, bleibt offen.

Wie findet ihr dieses Vorhaben?

In der Weltwoche.

Und wenn ja, warum macht Japan das überhaupt bzw mit welcher genauen Begründung?

Weil Buddhisten aus China, Hindi aus Indien oder deutsche Christen sowie Israelis werden ohne Probleme eingelassen am Flughafen.

Und was hat das mit Arbeitslosengeldrexhner zu tun?

Ein Freund hat gesagt, dass er einen kennt , der Bürgergeld bezieht und ein Mercedes AMG fährt und damit immer vorm Jobcenter ranfährt und Gekd abholt. Stimmt das?

Wenn meine Eltern zu 50/50 im Grundbuch stehen, dann müssten Sie vermutlich uns Kinder zu 100% eintragen und selbst komplett raus gehen, damit das als Schenkung gilt. Dann müssten 10 Jahre verstreichen, sodass der Sozialstaat sich das Haus nicht wieder holen kann.

Dann könnte der Sozialstaat auch nicht unser Familienerbe in Beschlag nehmen oder uns zwingen es zu verkaufen, wegen der Pflegekosten, weil es ja nicht mehr das Vermögen meiner Eltern wäre.

Unter 100.000€ Brutto zahlt man als Kind ja nicht mehr dazu, da es seit 2020 das Entlastungsgesetz gibt und mit Vermögen haftet man sowieso nicht.

Also Grundbuch umschreiben, 10 Jahre absitzen und hoffen, dass nichts passiert und dann hat der Staat seine Finger vom Haus zu lassen, wenn was ist?

Sehe ich absolut nicht ein unser Haus dafür herzugeben, wenn man dafür über Generationen abgezahlt hat, eventuell drin leben möchte (Kinder) und andere diesen Sozialstaat um Milliarden betrügen. Ich könnte ruhig schlafen.

Frage mich nur, wie man etwas "überträgt" oder "schenkt"

Wäre das so korrekt?

Ich lasse mal Österreich, Schweiz und Holland weg, da das sonst jeder ankreuzt das die Sprache sehr ähnlich ist ;)

Welches der Länder ist zu Deutschland am Ähnlichsten, hinsichtlich:

• Kultur/Mentalität
• Arbeitsbedingungen
• Sozialsystem/Krankensystem
• Infrastruktur

Ihr kennt sicherlich diese Reality TV-Formate, die arme sozialschwache Menschen, wie z.B. Hartz IV Bezieher in ihrem alltäglichen Leben begleiten und dies dann in den Sendungen, wie Hartz und Herzlich etc. ausstrahlen.

Was ich mich immer wieder frage, insbesondere bei Menschen, die gerade in prekären Situationen sind, z.B. kein Essen mehr haben oder durch Schulden in ihrer Existenz bedroht sind, beispielsweise der Strom oder Wasser oder ähnliches abgestellt werden soll, warum helfen die Fernsehteams bzw. die anwesenden Kameraleute diesen Menschen nicht mal etwas aus, indem sie ihnen z.B. etwas Geld in die Hand geben, damit sie sich mit Lebensmitteln verpflegen können. Oder dem ein oder anderen mit einer Übernahme von Schulden vor dem frieren bewahren, weil ihn eventuell die Heizung abgestellt wird.

Ich meine, diese Leute, die für einen solchen TV-Sender arbeiten werden sicherlich nicht schlecht verdienen, da wird es denen sicherlich nicht weh tun, wenn sie für den ein oder anderen Menschen, dem es wirklich sehr schlecht geht ein wenig spendabel wären, vor allem, da sie die Situationen dieser Menschen ja direkt live mitbekommen.

Was ist eure Meinung dazu, würdet ihr mir da zustimmen?

Falls positiv: Was genau ist euch positiv aufgefallen?

Falls negativ: Was genau war negativ? Was hättet ihr euch stattdessen gewünscht?

Der ehemalige Piratenpolitiker und Internetaktivist Ali Utlu (50, inzwischen FDP-Mitglied) lästert auf Twitter über den Staat:

Allerdings lebt Utlu als "Frührentner" nach eigenen Angaben seit vielen Jahren von genau diesem Staat (siehe dazu hier und hier). Findet Ihr das heuchlerisch?

Heißt es wenn Afd an der Macht wäre, dann gäbe es keine Sozialhilfe wie Erwerbsminderungsrente falls man krank ist und nicht arbeiten kann...

Wie würde es aber dann funktionieren, wenn man nicht so richtig arbeiten kann?

Wie würde dann der Sozialstaat aussehen, oder gäbe es überhaupt noch irgendwas "Soziales"?

Also das Ding ist alle sagen immer Schule ist kostenlos, Bildung ist kostenlos aber man gibt ja schon gute 100€ aus so wenn du halt neue Bücher brauchst und nicht leihen kannst, also so jedes Jahr. das ja übel beschissen eigentlich oder? also kann das der Staat nicht wenigstens fördern das das nur so 10€ sind?

Was haltet ihr von dieser Partei? Würdet ihr für sie wählen, denkt ihr sie ist eine gute Partei? Oder haltet ihr nicht vie von den Linken? Wenn ja, warum nicht? Wenn nein warum würdet ihr für sie wählen? Würdet ihr anderen dazu raten sie zu wählen? Was hat ein Unternehmer davon Linke zu wählen?

Viele von diesen Bezieher sind individuelle Schicksale😭

Und dann zu sagen, dass die Sanktionen wichtig wären, viele faul wären, asozial wären. Diese Einstellung macht mich wütend, vor allem, weil ich nicht verstehe, wieso man die nicht in Ruhe lässt. Ganz ehrlich selbst, wenn vielleicht 1% wirklich Bürgergeld nimmt, weil er kein Bock hat, dann ist das halt so und soll man die auch lassen und akzeptieren, dass sie nicht arbeiten möchten.

Was würde passieren wenn es absolut unregulierten Kapitalismus in Deutschland gäbe? Wie würde Deutschland dann aussehen? Würde Deutschland reicher und besser werden, oder eher das Gegenteil?

Braucht Deutschland mehr Kapitalismus?

Das Bürgergeld reicht kaum um über die Runden zu kommen. Erst recht nicht ist damit ein schönes Weihnachtsfest zu bestreiten. Von Geschenken ganz zu schweigen.

Meine Frage lautet also: Sollte ein Weihnachtsgeld für Bürgergeld-Empfänger ab dem nächsten Jahr eingeführt werden und zusammen mit der üblichen Leistung für Dezember überwiesen werden?

Wenn ja: In welcher Höhe sollte es diesen Bonus geben?

Wenn nein: Warum nicht?

Während Nichtmuslime oft auch das Geld haben aber sowas nur vereinzelt kaufen wollen?

Ich würde gerne die Ursachen für diesen in der Lebensrealität unbestreitbaren Befund ergründen.

Haben Kinder und erwachsene die gleichen Verantwortungen, wenn ja/nein, warum? Dies wurde ich letztens im Englischunterricht gefragt, und wusste darauf keine Antwort. Wäre euch drauf etwas eingefallen. Danke im Voraus!🤔😊

Ich hatte letztens eine Diskussion mit Freunden(Wirtschaftsexperte, Dozent, Polizist und ein Richter) wie die sich Deutschland anhand der derzeitigen Lage und Politik in Zukunft vorstellen. Da waren sich alle einig, das Deutschland sowas wie eine Art Kanada 2.0 wird, nämlich ein Sozialstaat der es allen Recht machen will.

Ich habe allerdings keine Ahnung von Kanada und kann mir da kein Bild machen. Kann mir jemand den Sozialstaat Kanada erklären?

Es ist klar, dass man nicht gerne zur Bundesagentur für Arbeit geht, weil der Besuch dort meist mit Arbeitslosigkeit zu tun hat. Aber trotzdem verstehe ich nicht, warum die BA einen so schlechten Ruf hat. Ich habe bisher nur positive Erfahrungen gemacht.

Also frage ich in die Runde: Woran könnte das liegen? Oder hat jemand von euch schon einmal schlechte Erfahrungen mit der BA gemacht?

Moin, wollte mal wissen wo so der unterschied zwischen diesen beiden Systemen liegt

Von der FDP heißt es ja immer, sie würde eine extrem unsoziale Marktwirtschaft vertreten, sei eigentlich angeblich eine "Partei der Reichen und Privilegierten", die CDU/CSU hingegen sei zwar auch für Marktwirtschaft, aber angeblich dennoch "sozialer" als die FDP.

Wenn man aber mal wirklich nur die beiden Parteien vergleicht, also CDU/CSU einerseits und FDP andererseits, bzw. deren jeweils führende Politiker, Friedrich Merz einerseits und Christian Lindner andererseits, inwieweit vertritt denn Friedrich Merz bei wirtschaftspolitischen Fragen "sozialere" Positionen als Christian Lindner?

Ist die CDU/CSU wirklich "sozialer" als die FDP?

Welche Gründe gibt es aus wirtschaftspolitischer Sicht, CDU/CSU zu wählen, aber nicht FDP?

Immer wieder spreche ich mit Leuten, die für Deutschland düstere Zeiten prognostizieren. Der Sozialstaat sei in maximal zehn Jahren passee meinte letztens einer. Sachen wie Bürgergeld usw gibt es dann nicht mehr. Wenn man keine Arbeit hat, hat man eben Pech. Usw.

Denkt ihr dass das wirklich so kommt ?

Ist da jeder seines Glückes Schmied?

Was würde sich neben Armut, mehreren Obdachlosen ändern?

Oder ist es gut, dass es sie gibt?

Haben es Kinder und Jugendlich die z.b ab 2010 geboren wurden schwerer als die Generation vor Ihnen weil z.b die Sozialleistungen und der Sozialstaat weniger ist als früher ? . Sie mit dem Klimawandel zurechtkommen müssen mit Mobbing in der Schule usw.

Ich hatte bei Youtube ein Video gesehen und da sagte Putin, dass er die russische Demokratie für die weltbeste hält und er sie in weitere, ja eigentlich, in allen Ländern sehen will. Die russische Demokratie oder vielmehr seine Demokratie wäre um Längen die bessere Demokratie und die fortschrittlichste sagte er. Es würde in Russland Recht und Ordnung herrschen, was in allen anderen Ländern nicht der Fall wäre. Stimmt das? Ist die russische Demokratie wirklich so gut wie z.B. besser als die in der Schweiz oder in Europa? Auch sagte er, dass wir Russland als Vorbild nehmen sollen und auch endlich bescheidener werden sollten. Er sprach so, als würden sich viele Menschen die russische Demokratie haben wollen also sich wünschen. Was denkt ihr darüber? Gibt es in Russland wirklich die "echte Demokratie" sprich "echte" Menschenrechte usw. und alles was einen Rechtsstaat so ausmacht usw.?

Hallo, welche Spannungen gibt es denn, zwischen dem Rechtsstaatprinzip und dem Sozialstaatsprinzip?

Freue mich auf Antworten!

Wenn man Freunde hat die Hartz IV beziehen(aber arbeiten wollen & noch auf der Suche sind)und die ein Kind haben wäre es schlimm wenn man auf das Kind aufpasst ihm eine Kleinigkeit zu kaufen weil die Eltern ja zu arm sind

Habt ihr Argumente?

Früher gab es keine Staatlich finanzierte Schule kein Hartz IV, keine stütze kein Bafög. Damals mussten die Leute selbst über die Runden kommen und waren besser daran sich zu unterhalten miteinander zu reden und um Hilfe zu bitten und man hatte auch verständnis dafür. Doch jetzt wo der Lebensunterhalt grundsätzlich gesichert ist. Da hat man grundsätzlich gar kein verständnis mehr für einander. Ich habe ja schon Angst mich beim Psychologen zu melden, weil ich davon ausgehe, dass er mich nicht ernst nimmt. Gibt's ja nur 30 Prozent Sanktion und die grundsätzlichen Bedingungen für die Leistungen sind ja auch nur 1 Termin im Monat oder gar 1 mal in 6 Monaten. Also leicht zu schaffen.

Allerdings merke ich, dass ich mich mit 30 schon gar nicht mehr bewerben möchte als Langzeitarbeitsloser. Schule gab's ja umsonst woran hat es bloß gelegen und Arbeiten hätte doch auch immer klappen können damals. Ist also sehr schwierig sich überhaupt so einem Lebenslauf zu bewerben. Die einzige Möglichkeit sehe ich da nur in Weiterbildungsmöglichkeiten vom Jobcenter mit Übernahmegarantie und Zeitarbeit. Bei Zeitarbeit fragen sie meißt garnicht nach einem Lebenslauf und sind meistens sehr nett. Ihre Arbeit besteht ja nun mal in der Vermittlung.

Endlich ist das politische Duell zwischen Alice Weidel (AfD) und Sahra Wagenknecht (BSW) außerhalb von LIVESTREAM und Paywall der Welt-Mediathek auch auf YouTube verfügbar, so dass man es legal verlinken kann.

https://youtu.be/JO8ezQNV8Jg?si=jgr604UZR69FVL2I

Solltet Ihr daran Interesse haben und es gestern nicht gesehen haben, könnt Ihr es hier (noch einmal) anschauen und danach gerne Eure Eindrücke in den Antworten da lassen.

Ich habe in letzter Zeit immer häufiger von Obdachlosen Flüchtlingen gehört. Ich habe zum Beispiel auch mal selbst ganz viele Obdachlose Flüchtlinge aus Somalia unter einer Brücke gesehen die dort wohnen. 

Oder mir hat jemand erzählt das auch einige Flüchtlinge aus den Maghreb Staaten direkt nach ihrer Ankunft in Deutschland freiwillig Obdachlos werden. Aber auch einige Flüchtlinge aus Ukraine, Russland, Syrien, Afghanistan, Irak, Albanien oder Moldawien werden in Deutschland (meist freiwillig) Obdachlos. 

Die Flüchtlinge aus den Maghreb Staaten, Albanien oder Moldawien werden angeblich oft direkt nach ihrer Ankunft in Deutschland Obdachlos. Das liegt daran das Albanien als sicheres Herkunftsland klassifiziert ist und Flüchtlinge aus den Maghreb Staaten und Moldawien häufig keine richtigen Asylgründe haben. Aus Angst deshalb schnell wieder abgeschoben zu werden werden sie dann in Deutschland Obdachlos. 

Und manchen Flüchtlingen (besonders aus Somalia und Afghanistan) geht es sogar in Deutschland auf der Straße besser als im Herkunftsland in einer Wohnung zu wohnen. Sie verdienen durch betteln Teilweise am Tag so viel wie es im Herkunftsland für harte Arbeit in einer Woche gibt. Irgendwie unvorstellbar für uns. 

Zu mir sagte jemand das Obdachlose Flüchtlinge anscheinend eine zusätzliche Belastung für den Deutschen (Sozial)Staat seien. Aber ist das nicht eher umgekehrt? Ich denke die machen es dem deutschen (Sozial)Staat eher einfach. Den wenn ein Flüchtling ja freiwillig auf der Straße wohnt muss der Deutsche Sozialstaat ihm zum Beispiel keine Wohnung bezahlen und ihm nicht einmal eine Wohnung suchen. Auch weitere Kosten wie zum Beispiel Bürgergeld muss der deutsche (Sozial) Staat ihm dann nicht bezahlen. Den Obdachlose Flüchtlinge finanzieren sich ihr Leben in Deutschland ja so gesehen von Spenden also das Geld was sie erbetteln. Es ist ja jedem Bürger selbst überlassen ob er einem Obdachlosen Geld gibt. 

ich brauche für meine politik hausaufgabe zwei situationen, in denen jugendliche mit dem sozialstaat in berührung kommen können

"Soziale Hängematte, faul, Schmarotzer..."

Eine Neiddebatte wird entfacht.

Dabei vergessen viele aus Neid wohl das:

Ulrich Schneider, Paritätischer Gesamtverband "..weist darauf hin, dass ein großer Teil der etwa 3,9 Millionen Bürgergeld-Empfänger bereits einer Beschäftigung nachgehen. „Knapp 800.000 Menschen sind erwerbstätige Aufstocker, das heißt ihr Lohn reicht zum Leben nicht […]. Andere erziehen Kinder, pflegen Angehörige oder sind in Fortbildungsmaßnahmen und stehen daher dem Arbeitsmarkt temporär nicht zur Verfügung.“ ... „Durch diese Art von Vorschlägen werden ‚Störgefühle‘ erst erzeugt und Neiddebatten entfacht. […] Durch solche Äußerungen werden Menschen stigmatisiert, die sowieso schon unter gesellschaftlichen Ausschluss leiden und an den Rand gedrängt sind.“

Ulrich Schneider, Paritätischer Gesamtverband

Das heißt also, fast 1 Million Bürgergeldempfänger haben bereits einen Job aber der LOHN reicht nicht aus. Andere haben ebenso Arbeit, nämlich Angehörigen-Pflege, Kinder-Erziehung, Fortbildungsmaßnahmen und stehen deshalb dem Arbeitsmarkt nicht zur Verfügung.

Da kann man doch nicht von faul oder Schmarotzer sprechen, das ist unverschämt? Sind die oben genannten Parteien an der Realität vorbei und betreiben populistische Politik?

Hier noch etwas Statistikschwachsinn zum Kopfschütteln:

https://www.derwesten.de/politik/buergergeld-regelsatz-kinder-alkohol-tabak-bmas-a-id300551164.html

https://www.derwesten.de/politik/buergergeld-news-twitter-cdu-carsten-linnemann-a-id300561031.html

Mir fallen wieder diese Unmengen von Bettlern in der Stadt auf. Obwohl Betteln in der Schweiz verboten ist. Ausserdem kann jede Person mit Wohnsitz in der Schweiz sich jederzeit beim Sozialamt melden. Es hat also niemand das Betteln nötig.

Was haltet Ihr vom Betteln in einem modernen Sozialstaat?

Welche sind die Nachteile der Globalisierung in dem Sozialstaat?

Mich würde interessieren wie ihr es seht.

Ich stehe jeden Morgen früh auf und fahre zur Arbeit. Ein Freund von mir bezieht schon lange Bürgergeld.

ich habe ihn letztens gefragt ob er nicht arbeiten will und warum er den ganzen Tag nichts macht.

Woraufhin er sagte es wäre seine Sache und würde mich doch nichts angehen.

Doch darauf hin sage ich DOCH denn ich bezahle ja Steuern und ihn mit. Deshalb geht es auch mich was an.

Wir hatten dann Streit und er ist jetzt sehr beleidigt. Wie seht ihr das bin ich nicht im Recht? Denn es ist ja auch mein Geld und das von den hart arbeitenden.

Zum Beispiel wenn ich für ein Auto im Wert von 2.000 Euro, 7.000 Euro von einem Liebhaber bekomme.

Wir könnten viel besser ohne Staat leben. Schon in der Schulzeit werden wir gezwungen in die Schule zu gehen um zu arbeiten. Wer in der Schule nicht aufpasst aber trotzdem schlau ist wird von der Gesellschaft ausgeschlossen und ist Obdachlos oder bekommt Harz IV. Obwohl viele Obdachlose sehr schlau sind bekommen sie keinen Beruf in dem man viel Geld verdienen kann weil sie nicht in die Gesellschaft passen. Wir werden gezwungen Steuern zu bezahlen wenn wir diese Steuern nicht bezahlen wollen wird unser Eigentum weggenommen wenn wir unser Eigentum beschützen wollen werden wir geschlagen und wenn wir uns wehren wollen werden wir eingesperrt. Versteht mich denn keiner. Ihr müsst aufwachen es kann so nicht weiter gehen. Das eine Selbsternannte Elite über uns endscheiden darf. Was sagt ihr dazu?

Liebes Gutefrage Team bitte löschen sie diesen Beitrag nicht.

Ich muss für eine Schulaufgabe die Stärken und Schwächen von dem Sozialstaat (Deutschland) benennen und daraus ausgehend die Frage ,wie man den Sozialstaat in Zukunft verändern sollte/müsse, beantworten?

viele Grüße und vielen Dank,

Kann ein Mensch alleine überleben in der Stadt b.z.w in einer Sozialstaat mit Rechten und Pflichten?

Ich verstehe es einfach nicht. Allein schon losgelöst davon, ob man diesen Anspruch überhaupt geltend macht, wäre es doch für jeden ein beruhigendes Gefühl zu wissen, dass man sich im Ernstfall nicht qualvoll umbringen muss.

Warum stellt ein Sozialstaat, eine aufgeklärte Gesellschaft einem Menschen, der sich vor seiner Geburt nicht ausgesucht hat, dass er auf die Welt kommt, der vor der Geburt keinen Vertrag über sein Leben hier abgeschlossen hat, keinen schmerzfreien Notausgang bereitgestellt, wenn er es nicht mehr aushält?

Sollte ich eigentlich Froh sein, dass ich nicht Arbeiten muss wegen Autismus, und deswegen Geld vom Staat bekomme, Grundsicherung?

Viel ist es halt nicht, und hab auch keine Möglichkeiten mein Leben zu verbessern, muss auch in einem Art Pflegeheim, kein richtiges, da müsste ich gar nix mehr tun.

Sollte ich früh sein, dass ich fast nichts im Leben tun muss, und einfach nur herumexistieren muss oder kann?

Sollte ich das als etwas positives sehen? Sehnen sich viele andere danach? Was aber wenn der Sozialstaat irgendwann wegfällt?

Hey ich wollte mal fragen wie ihr dazu steht. Denn wer keine Kinder bekommt beschleunigt ja den demographischen Wandel und nimmt in Kauf das irgendwann die Rente etc. zusammenbricht. Und Familien sind ja auch eine staatstragende Institution, ohne die kulturelle Tradition verfällt und es keine Entwicklung gibt.

Mir selber würde dazu z.B. das Bürgergeld einfallen... es gibt zwar viel an Menschen, die sonst kein Geld hätten und ermöglicht ihnen einen Maß an Wohlstand, gleichzeitig könnte man aus einer anderen Perspektive argumentieren, dass man da fast so viel bekommt wie Leute, die arbeiten gehen, und könnte es daher nicht als gerecht ansehen.

Kennt ihr da vielleicht bessere Beispiele?

Manche Leute glauben ja die DDR und der Realsozialismus wären viel besser als die gemischte Wirtschaft in Deutschland. Aber ist dem wirklich so? War die DDR wirklich besser zum Leben? Oder ist, dass trügerische Nostalgie, auch Ostalgie genannt? Oder ginge es den Deutschen wirklich besser wenn die BRD auch ein Realsozialistischer Staat wäre, ohne kapitalistische Elemente? Also eine pure sozialistische Wirtschaft?

Wie lautet die Definition zum Begriff Sozialstaat in kurzen Worten? 🤔

Ich würde da jetzt ja einfach „ja“ als Antwort schreiben, aber da fehlt glaub noch was .

Ich habe bald eine Klassenarbeit über den Sozialstaat und habe dazu mehrere Fragen:

Was ist in einem Sozialstaat Pflicht?

Stimmt es, dass je mehr man verdient, desto mehr muss man abgeben/ Steuern zahlen?

Welche Versicherungen muss man zahlen?

Gibt es sonst noch Sachen, die man wissen muss?

Bitte schreibt einfach so viel wie ihr über den Sozialstaat wisst.

Deutschland leistet sich ja einen recht ausufernden Sozialstaat. Gleichzeitig sind die Grenzen offen und auch Regelungen wie das Dublin-Verfahren wurden ausgehebelt. Abschiebungen werden kaum durchgeführt. Kann es auf Dauer einen freigiebigen Sozialstaat inklusive Gesundheitsversorgung geben, der der gesamten Erdbevölkerung zur Verfügung steht?

Wie findet ihr dieses Konzept: Gesetzliche Rente abschaffen, Beamtenpensionen und Politikerpensionen sowie das Beamtentum und alle Beihilfen abschaffen und jeder kümmert sich selbst um die Altersvorsorge. Diejenigen die das nicht schaffen bekommen Grundsicherung. Somit wäre der Sozialstaat viel effizienter.

Bürgergeld ist eine Leistung, die durch unsere Steuern finanziert wird. Dabei helfen wir Hilfebedürftigen und ihren Familien, um trotzdem ihren Bedarf decken zu können (wobei sich darüber streiten lässt).

Einige Menschen beschweren sich oft darüber, dass sie mit ihren Steuern die "Faulen" unterstützen, die doch auch arbeiten gehen können. Dass der Großteil der Bezieher nicht faul ist, sondern aufgrund diverser anderer Gründe nicht arbeiten gehen kann/darf, wird ignoriert. Aber klar, es gibt auch Menschen, die unseren Sozialstaat ausnutzen.

Auch, wenn man durch seine Steuern gerade andere Menschen unterstützt und man selbst nicht darauf angewiesen ist, kann es durch einen Schicksalsschlag immer passieren, dass man plötzlich auf das Bürgergeld angewiesen ist.

Findet ihr es richtig, dass ihr Steuern zahlt, um diese Menschen zu unterstützen?

Das meint Gerhart Baum, Jahrgang 1932 (FDP), ehemaliger Bundesinnenminister und Autor.

Hat er recht?

Warum ja, warum nein?

https://youtube.com/shorts/WvH2eHYeHUk?si=D-b5hmhimE_7k41G

Ein Schlaraffenland für Unternehmer! Alles nach dem Motto "Trickle-down-effect"....

Und doch wird einigen medial eingetrichtert, dass es "solidarisch" wäre und das man doch nicht "unmenschlich" sein kann!

Warum haben wir in DE also ein System, was den Amerikanern ähnelt, obwohl wir einen Sozialstaat haben!?

bin 31 Jahre alt, in Deutschland geboren und habe einen unbefristeten Aufenthaltstitel. Ich lebe derzeit im Haus meiner Eltern, aber ich bekomme keine finanzielle Unterstützung von ihnen. Ich habe keine eigenen Einkünfte und kann aufgrund gesundheitlicher Probleme nicht arbeiten. Da ich über 25 Jahre alt bin und nicht in einer Bedarfsgemeinschaft mit meinen Eltern lebe, möchte ich einen Antrag auf Sozialhilfe gemäß § 27 SGB XII stellen.

Der Antrag ist noch unvollständig, da ich keinen Kontakt zu allen Personen im Haus habe und einige Angaben noch fehlen sollte ich den Antrag dennoch abgeben.

Findet ihr, dass das eine Selbstverständlichkeit seien sollte oder das alles zu teuer ist?

Warum schreien viele Linke nach immer höheren Steuern? Vor allem auf Reiche?

Denken sie wirklich radikale Umverteilung könnte nicht nach hinten losgehen? Denken sie wirklich, dass würde bei den ärmsten landen? Warum nicht mal Steuern senken, warum nicht mal weniger abgaben, warum nicht möglichst wenig Staat und Steuern? Warum viel Staat und hohe Steuern, und viel Sozialstaat? Ist das nicht kontraproduktiv?

Warum wird immer nach mehr Staat und Steuern geschrien bei Linken? Was ist mit Selbstverantwortung?

Aussage mit einem passenden Beispiel erklären um es besser zu verstehen

https://www.focus.de/finanzen/altersvorsorge/konditorin-hannah-26-sieht-ihre-generation-als-verlierer-mit-privater-vorsorge-waere-meine-rente-im-alter-doppelt-so-hoch_id_260157075.html

Poltiker sind fast alle Beamte und bekommen 12 k im. Monat das bedeute nach 1 Jahr bekommen die was andere nach 45 Jahre und 60 Stunde Woche bekomme

Sie ist das perfekt zb das Beamte endlich in die Rente Topf einzahlen müssen

Findet ihr das Konzept Mindestlohn gut oder schlecht?

Gerne mit Begründung

Wie sieht ihr es?

Was fühlt ihr dabei?

Den Bürgergeld Empfängern die Arbeiten können aber nicht wollen, geht es mit der nächsten Bundesregierung sicher so richtig an den Kragen!!!! Findet ihr das gut? Das die wieder in Arbeit kommen???

Hallo :) ich schreibe bald eine sowi-klausur über marktwirtschaft, sozialstaat etc. unser lehrer hat uns im vorhinein ein möglich Frage diktiert und ich versteh die nicht so ganz... vielleicht kann mir einer von euch weiterhelfen ?

Lege dar, warum die Marktwirtschaft eine Ergänzung durch den sozialstaat braucht!

danke schonmal im vorraus :)

Bitte begründet eure Meinung!

Geld für alle, Eurorettung, Einwanderung, Entwicklungshilfe in alle Welt.

Was meint ihr? Wie lange kann ein Land das aushalten?

Die geregelte Migration von Qualifizierten ist das was Deutschland braucht. Nicht die aggressivsten Typen, die sich irgendwie bis nach Deutschland durchgekämpft haben und keinen Berufsabschluss haben, der hier gefragt ist.

Wem würdest du deine Stimme bei einer Bundestagswahl am kommenden Sonntag geben? Welche Themen wären dabei langfristig und akut ausschlaggebend?

Antwort,dazu Beispiele und Erklaerung,sehr konkret bitte

Ich würde gerne von euch mal hören welche Probleme wir in der Zukunft durch den demografischen Wandel in Deutschland haben werden? Was denkt ihr..

Es heißt ja immer dass es früher zB viel mehr Familienbeihilfe gab als heute, oder dass früher viel länger man studienbeihilfe beziehen konnte wie heute usw.

Gleichzeitig waren aber früher die Steuern viel niedriger als heute (heute so hoch wie in fast keinem anderen Land)

Da drängt sich mir die Frage auf: Wofür werden heute die ganzen Steuergelder aus gegeben? Also für was was es früher nicht gab?

Viele sagen ja die EU frisst so viel, dass da viel Geld sinnlos verjubelt wird mag sein aber das ist auch nur ein Bruchteil der Steuereinnahmen.

Ich persönlich - ist nicht teil der Frage aber ich sage es dazu bevor ich deswegen angeschnautzt werde - bin für Steuersenkungen und für Sozialabbau, der Sozialstaat sollte verhindern dass Leute verhungern, aber auf keinen Fall soll er verhindern dass Leute arbeiten gehen so wie er es jetzt tut.

Ich will nach Österreich auswandern, weil ich de rMeinung bin, dass man dort keine Zukunftssorgen hat. Österreich ist von Corona Pandemie und Ukraine Krieg nicht betroffen. Jeder ist dort glücklich. Leute haben keine Angst ihren Job zu verleiren oder mal in Armut leben zu müssen.

Dort gibt es einen Sozialstaat. Alles wird von Staat übernommen. Man kann so oft wie man will zum Arzt gehen. Man kann zu Phyiotherapie auf Staatskosten gehen. Man bekommt nach Arbeitslosengeld unbefristet Notstandshilfe.

Das Leben der Menschen ist in Österreich unter Garantie gestellt. Man bekommt 700€ netto Pension wenn man schon 20 Jahre gearbeitet hat. Dafür muss man in Deutschland erst 40 Jahre arbeiten.

Bis Ende Oktober 2023 betrugen die Ausgaben des Bundes rund 371,6 Milliarden Euro, die Einnahmen betrugen im gleichen Zeitraum rund 303,4 Milliarden Euro. Somit ergab sich für Ende Oktober ein Finanzierungsdefizit von ca. 68,2 Milliarden Euro. Nach Einbeziehung der Kassenmittel (170,3 Milliarden Euro) und der Münzeinnahmen (0,1 Milliarden Euro) ergab sich ein Kapitalmarktsaldo, der eine Tilgung von Krediten in Höhe von 102,2 Milliarden Euro ermöglicht.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/164669/umfrage/soll-und-ist-entwicklung-des-bundeshaushalts/

Es fehlen also über 60 Milliarden Euro. Die Antwort der Ampel darauf: Man will beim Sozialstaat kürzen und geplante Klimamaßnahmen streichen oder verschieben.

Für mich ein absolutes NoGo, was mir deutlich macht, dass die Ampel in keinster Weise mehr tragbar für Deutschland ist.

Das Geld das gegenwärtig fehlt kann man viel einfacher und in weit größeren Summen sparen oder dem Bund zuführen. Zwei große Posten fallen mir da sofort ein:

1. Das Sondervermögen der Bundeswehr: Trotz der Finanzkrise des Bundeshaushalt hält die Ampel am Sondervermögen der Bundeswehr fest. Die geplante Anschaffung der F-35 vom US amerikanischen Rüstungskonzern Lockheed Martin z.b. bleibt unberührt. Die Anschaffung allein für den F-35 wird 8,3 Mrd. kosten.

Der F-35 hat dabei mit fortlaufenden Triebwerksproblemen zu kämpfen, die nach einem Bericht des US Rechnungshofes für die gesamte Dauer des Betriebes nochmals astronomische 1,3 Billionen Euro kosten wird. - Klingt für mich, als hätte sich hier unsere Regierung kompletten Schrott andrehen lassen, von dem nur der US Rüstungskonzern in Billionenhöhe profitieren wird. Wenn man dazu bedenkt, dass man den F-35 Bomber anschafft um taktische Atombomben zu transportieren und einsetzen zu können, frage ich mich schon was mit unseren Steuergeldern hier gerade passiert!?Wozu bitte brauchen wir einen Kampfbomber der den Einsatz von Atomwaffen ermöglicht und das für derart astronomische Summen unseres Geldes!? Das stinkt nach der Perversion des Lobbyismus der hier unsere Regierung beeinflusst, wenn nicht gar komplett kontrolliert.

2. Die Superreichen Milliardäre:

Das gesamte deutsche Privatvermögen betrug im ersten Quartal 2023, 7393 Milliarden Euro (~ knapp 7,4 Billionen). 1/5 davon besitzen die Reichsten 3100 Deutschen. Summa Summarum teilen sich diese 3100 Superreichen ein Vermögen in Höhe von 1478 Milliarden Euro / bzw. ~1,4 Billionen Euro.

Kann es wirklich angehen, dass angesichts dessen der Sozialstaat abgebaut und zwingend notwendige Klimamaßnahmen ausgesetzt werden, wenn gleichzeitig eine handvoll Menschen ein vielfaches an Kapital hortet, als das was dem Bund zur Verfügung steht / bzw. fehlt!?

So wie ich das sehe gäbe es eine denkbar einfache Lösung für die finanzielle Notlage in Deutschland.

1. Wir zeigen dem Blutverschmierten US Rüstungskonzern den nackten Mittelfinger und sie können ihren Schrottbomber selber behalten.

2. Deutschland führt eine Vermögensobergrenze ein, die den 3100 Superreichen ihr parasitäres Verhalten untersagt, indem man ihnen das Kapital enteignet was sie auf ihren Konten horten.

Ich frage mich ernsthaft was in unserem Land los ist, dass man stattdessen lieber zuerst die Armen zur Kasse bittet, während eine absolute Minderheit viel mehr Geld hortet als sie jemals ausgeben können!? Oder das man US Rüstungskonzernen Billionen in den Rachen schiebt ehe man an die Leute im eigenen Land denkt!?

Würde man diesen 3100 Personen 90% des Kapitals enteignen was sie horten, + den F-35 einstampfen, dann hätte man schlagartig über 1,3 Billionen Euro zur Verfügung. Dagegen scheinen die 60 Milliarden, die gerade fehlen fast bedeutungslos. Gleichzeitig hätte der Staat dringend notwendiges Kapital um den Klimaschutz voranzutreiben und den Sozialstaat grundlegend zu reformieren.

Stimmt ihr meinem Ansatz zu? Oder was wäre eure Idee woher der Staat das Geld bekommt was gerade an allen Ecken und Enden fehlt?

Oder findet ihr vielleicht sogar, dass die Ampel richtig handelt mit dem staatlichen Suizid den sie gerade in unser aller Namen anstrebt!?

Braucht Deutschland Remigration? Also Ausländer die einmal irgendeine Staftat begangen haben oder von Sozialleistungen leben werden in ihre Heimat zurückgebracht? Sollten der Bundestag darüber diskutieren?

Jeder sollte eigentlich wissen , woran er bei der AfD ist.

Ausgenommen Naive und Lebensunerfahrene.

Sollte sie wirklich einmal alleine regieren können, würde die AfD -Stand heute -sich Russland und China annähern ,raus aus der NATO und EU wollen, den Mindestlohn abschaffen, den Sozialstaat herunterfahren , die Medien und Gewerkschaften kontrollieren wollen, Stimmung und Hetze gegen Flüchtlinge und Deutsche mit Migrationshintergrund machen , aber alles Mögliche für Unternehmer tun.

Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass vielen, vielleicht den meisten AfD-Wählern die Demokratie weniger wichtig, evtl, sogar wurscht ist, wenn nur eine Regierung kommt, die mal so richtig durchgreift auf vielen Gebieten.

Das vielleicht viele AfD-Anhänger sogar einen neuen Nationalsozialismus wollen oder inkauf nähmen.

• Ist AfD-Wählern die Demokratie weniger wichtig?
• Wollen viele einen neuen starken Nationalstaat?

Ist das Problem nicht an völlig anderer Stelle? Ein Großteil der Bürgergeldempfänger sind Aufstocker. Jene, die gänzlich vom Bürgergeld leben, tun nur es deshalb, weil die Höhe des Bürgergeldes attraktiver ist als das Gehalt vom eigenen Job. Die Bereitschaft zu arbeiten, wäre doch eine völlig andere, wenn Arbeit angemessen entlohnt würde. Wieso blickt man vor diesem Hintergrund nach unten, um dort die Hauptverantwortlichen zu suchen, und nicht nach oben?

... Oder wurde die Gier vieler nach immer mehr und mehr nicht befriedigt?

: )

Länder wie Schweden, Finnland und weitere werden ja immer gelobt.

Inwiefern unterscheidet sich deren sozialstaat zu unserem?