Politik – die neusten Beiträge

Ich würde. Wie sieht es mit euch aus?

Hi, ernstgemeinte Frage!

Wieso gibt es in Deutschland keine einzige Frau in einer Spezialeinheit? Es gibt zwar welche, aber nur als Sanitäterinnen etc. (siehe Bild). Wieso hat es keine Frau geschafft? Ich weiß, dass Frauen körperlich schwächer sind, aber keine einzige??? das ist doch krass! Schwache Leistung. Eure Meinung?

Zelensky!

https://youtu.be/O-eDejb4ha0?feature=shared

https://youtu.be/siDLgWjq8Gk?feature=shared

https://youtu.be/yR9WkWhL3MU?feature=shared

Welche Maßnahmen kann man in den nächsten 4 Jahren gegen die AfD erwarten? CDU und AfD kommen sich immer näher, dreht sich der Wind jetzt?

Der jeweiligen Aussage dzbgl. https://youtu.be/IfYPAUgOqzU?feature=shared

Der Hauptbahnhof Leipzig prahlt damit, der schönste Bahnhof Europas zu sein. Es gibt dort auch jede Menge Bahnverkehr. Und nachts sind auch immer Leute da.

Manchmal muss man ein paar Stunden nachts warten, bevor man einen Anschluss bekommt. Dann gibt es da einen mini-mini Warteraum mit sage und schreibe 9 Sitzplätzen, der voll besetzt ist mit Leuten Typ Flüchtlinge, gegen die ich nichts habe und die ich auch nicht rausschmeißen will.

McDonald's hat die ganze Nacht offen. Scheint erst mal gut. Aber es gibt keine Sitzplätze. Leute stehen herum, um der Kälte zu entgehen. Aber sie werden raus geschickt. Saubere Leute, die ein Recht darauf hätten, sich an einem warmen Ort hinzusetzen.

Man will sich vor Obdachlosen schützen. Wer aber schützt die Obdachlosen?Verletzte Seelen, vernachlässigte Kinder! Warum gibt es keine angemessenen Strukturen für Obdachlose?

Was meint ihr, soll so ein großer Bahnhof einen gemütlichen, sauberen Warteraum angemessener Größe haben, und ein Restaurant, das 24 oder 23 Stunden offen hat und wo man mal eine Stunde lang oder länger essen und ausruhen kann?

Sollen die Bahnhofsmissionen nicht ausgestattet werden, dass die Vernachlässigten einer Dusche, frischer Kleidung und einem sauberen und sicheren Schlafplatz zugeführt werden? Es genügt nicht, Leute nur zu vertreiben, wofür auch viel Geld an Sicherheitsdienste ausgegeben wird. Man muss auch mal Sauberkeit und Ordnung schaffen, indem man sich um das Wohlbefinden der Leute kümmert.

Was meint ihr? Kalter Bahnhof, kalte Schulter? Oder Komfort für alle?

Möchte keine respektlosen Kommentare sehen. Einfach nur Gründe wissen, die euch dazu bewegt haben.

Hi, In letzter Zeit fällt mir immer stärker auf, dass auf Social Media, besonders auf Plattformen wie TikTok, eine extreme Menge an Hasskommentaren verbreitet wird – sei es gegen Religionen, politische Ansichten oder generell gegen bestimmte Weltanschauungen. Solche Kommentare gab es zwar auch schon früher, aber die Resonanz darauf, vor allem in Form von Likes, hat stark zugenommen. Kommentare, die oft extrem unter die Gürtellinie gehen und menschlich kaum noch nachvollziehbar sind, bekommen oft Tausende von Likes. Das lässt mich wirklich fragen: Geht es mit unserer Welt gerade bergab? Steht die Gesellschaft so kurz davor, in Hass und Hetze zu versinken, dass wir uns wieder auf einen Punkt des Neuanfangs zubewegen? Oder ist die Gesellschaft vielleicht noch in der Lage, sich zu erholen? Gibt es noch genug Menschen, die Bildung und Vernunft besitzen, um dieser Entwicklung entgegenzuwirken? Ich bin echt nur noch schockiert 🥸

Kann man das Grundgesetz theoretisch abschaffen? Eine ernst gemeinte Frage: Jeder sagt, es geht nicht, aber wenn die Mehrheit des deutschen Volkes das will? Wenn das deutsche Volk möchte, dass es geändert oder gar abgeschafft wird, was könnte das aufhalten? Wäre ich an der Macht, würde ich es, wenn die Mehrheit es so will, sofort abschaffen bin ( offen und ehrlich!) Ich finde, es wird ohnehin nicht mehr ernst genommen. Der Staat, so empfinde ich es, tut ohnehin, was er will, siehe Corona! Oder wegen Beleidigungen werden gleich Hausdurchsuchungen! Durchgeführt!! Siehe Berichte Ich würde das ändern, auch wenn ich keine Mehrheit hätte, und zumindest versuchen, bessere Gesetze zu machen. Für mehr Demokratie für mehr Vielfalt und Für Vaterland und Deutschland.

!!!MEINUNGSFREIHEIT!!!

oder jedem beliebigen Tod eben.

https://youtube.com/shorts/yFawSDAbUc0?si=ttROv9VF-9XYEQM2

Und welchen Nutzen hat das genau ?

Meine Frage: Vor allem bei TikTok, besonders von Linken, wurde oft ihr Sound benutzt. Wieso? Ja gut, okay, sie hat überlebt und jetzt? Diese Frau interessiert mich persönlich nicht 0% und ist mir egal. Sie sollte auch nicht so eine große Reichweite erhalten. Das ist meine Meinung. Und eure? Langsam nervt es, überall nur Videos von ihr zu sehen!!!MEINUNGSFREIHEIT!!!

Thema Rente

Es geht darum wer viel Arbeit bekommt viel Rente dann kommen Leute der Dachdecker wird nicht mit 67 auf Dach steigen

Oder der mindstlohn Arbeiter hat viel lang hart gearbeitet und muss trotzdem bangen da diese nicht so gute private Vorsorge treffen konnte

Ernst gemeinte Frage: Darf ich als freier Mensch zum Beispiel sagen: ‚Ich mag Adolf Hitler‘? Ich finde keinen Paragrafen, der besagt, dass der sogenannte ‚Staat‘ mir verbietet, einen Menschen zu mögen. Was ist eure Meinung?

ChatGPT

In Deutschland gibt es kein Gesetz, das es ausdrücklich verbietet, eine Person – egal wen – zu „mögen“. Allerdings gibt es Gesetze gegen Volksverhetzung (§ 130 StGB) und die Verherrlichung oder Verharmlosung des Nationalsozialismus.

Ob eine solche Aussage strafbar wäre, hängt vom Kontext ab. Wenn du nur sagst, dass du eine historische Figur „magst“, könnte das allein nicht strafbar sein. Aber wenn die Aussage in einen Kontext fällt, der als Verherrlichung oder Verharmlosung des Nationalsozialismus verstanden werden könnte, könnte das problematisch sein

(EURE MEINUNG)

Zum Beispiel: Man fährt Auto 2/3 Stunden Langer weg und hört 'alte Adolf-Hitler-Reden' (Als Beispiel) im Auto! Es gibt genügend solcher Videos auf YouTube. Wenn man z. B. 'Adolf Hitler Reden' eingibt, findet man teilweise sogar einstündige Aufnahmen seiner Reden. Also, wenn ich mir das jetzt im Auto anhöre statt Radio etc. was wäre ich dann für euch. Ich darf als freier Mensch doch hören, was ich will, oder? Und ich darf auch jeden Menschen mögen oder lieben, den ich will. Natürlich darf ich das, aber ich habe nicht das Recht, meine Meinung anderen mit Zwang aufzudrängen.

Ernstgemeinte Frage.

Der hier!

Warum haben sich Habeck und Weidel eigentlich als Kanzler- Kandidaten aufgestellt? War es nicht sowieso klar, dass sie nicht gewinnen? Hatte es einen anderen Grund?

Gauland!

Viele argumentieren, dass diese nicht neutral berichten und greifen lieber auf alternative, manchmal rechtsgerückte Medien. In meinen Augen macht das keinen Sinn: da das Staatsfernsehen zwangsfinanziert ist, können die doch berichten, wie die wollen ohne Sorge davor zu haben finanziell nicht mehr gut aufgestellt zu sein.

Während private Medienagenturen ihre Zuschauer "catchen" müssen und viel eher unseriöse Artikel ausstrahlen, um genügend Einnahmen zu erzielen. Daher sind sie auch gezwungen, gute Schlagzeilen zu machen und Neutralität würde zu wenig Emotionen und damit zu wenig Interaktionen hervorrufen.

Wenn man es so betrachtet, kann die tagesschau doch am besten ihren Job machen, da sie nicht auf die Meinung ihrer Zuschauer angewiesen ist.

Deutschland gilt ja als sehr streng, was Hate Speech bzw. Diffarmierung im Internet angeht. Und es wird auch viel zensiert, zumindest, wenn es aus dem falschen politischen Lager kommt. Ist das in anderen Ländern auch so? Österreich? Niederlande? Polen?

Weil die Diskussion kürzlich im Freundeskreis aufkam:

Wie oft schaust du Nachrichten und informierst dich über das aktuelle Weltgeschehen (Politik, Sport, Celebreties etc., also allgemein alles)?

Es gibt Studien die behaupten, man könne sich auch "zu viel" informieren. Da man an vielen Dingen ohnehin nichts ändern kann bzw. nur einen begrenzten Einfluss hat soll der übermäßige Konsum von Nachrichten sogar krank und unglücklich machen.

Tim Kellner ist ein youtuber der sich satirisch auf politische Themen äußert. Das wurde ihm anscheinend zum Verhängnis, doch verstößt das Verfahren gegen ihn nicht gegen die Meinungsfreiheit?

https://youtu.be/qM4jgqzKwMQ?si=e_kmHefuiN6SKTST

Hallo,

erstmal ein Disclaimer: Ich bin bei weitem kein Fan von WeichreiteTV. Ich habe das Video von einem eher "verschwörungstheorethischen" Bekannten geschickt bekommen und habe es interessehalber geschaut, weil ich selbst im (seriösen, nicht rechten) Medienbereich tätig bin und mich solche Fälle generell interessieren.

https://www.youtube.com/watch?v=gYG0t6jQlH4

Mal abgesehen von dem Kindergarten nach dem Rauswurf - was wäre da eine Begründung?

Beim Lesen des Titels waren zwei denkbare Szenarien für mich:
- Der YouTuber hat provoziert und wurde dementsprechend wegen Störung rausgeworfen. War nicht der Fall, wie in dem Video ersichtlich.
- Er hätte eine Presseakkreditierung benötigt. Kann gut sein, aber wieso wird man dann zuerst von mehreren Personen durchgewunken, wo man offensichtlich mit dem Handy filmt?

Vor allem dieser kommentarlose Rausschmiss wirkt schon seltsam. Ich frage mich auch, ob eine Organisation wie der Verfassungsschutz bei einer öffentlichen Veranstaltung in der Form vom Hausrecht Gebrauch machen kann, jemanden, der in keiner Weise stört, einfach rauswerfen kann. Mal abgesehen von der Gesinnung, aber das sollte ja kein legitimer Grund sein, oder?

Kann jemand diesen Fall objektiv einschätzen und seine Ansicht dazu abgeben?

Danke und Grüße.

Hat der sich etwa nicht benommen?

Die Idee des bedingungslosen Grundeinkommens ist, dass alle Bürger/innen jeden Monat vom Staat eine gewisse Menge an Geld erhalten ohne etwas dafür tun zu müssen. Es soll den Lebensunterhalt aller Menschen sichern. Es gibt Argumente für und gegen das bedingungslose Grundeinkommen. Manche fürchten, dass die Arbeitsmotivation nachlassen würde. Manche meinen hingegen, dass es die Arbeitsmotivation steigern würde. Existenzängste würden wegfallen. Menschen würden ihre Kreativität entdecken und ausleben. Wie stehst du zu dem bedingungslosen Grundeinkommen?

Die USA könnten ihre Truppen in Deutschland komplett abziehen, alle Waffensysteme schrittweise demontieren und die Atombomben aus Deutschland wegbringen.

Wäre Deutschland besser dran, da Trumps Wahlsieg die Ampel weggefegt hat, mit Harris dagegen die Ampel gestärkt worden wäre?

https://youtu.be/FKTVt7Ff9kM?si=-dIrLpt94LGHQ2na

https://youtu.be/ObDrBJIPMtc?si=7GpumjrqTsX6n6sx

https://www.nzz.ch/meinung/macht-und-frauen-der-mythos-friedlicher-weiblicher-fuehrung-ld.1854266

Screenshot einer kriminalistin. Aber sie lügt wohl auch? Für die, die immernoch schlafen.

Propaganda von der AFD oder sowas wie TRUMP... ich kenne viele die geben Trump RECHT, obwohl sie sich nicht auskennen. Sie mögen diese DIREKTE ART...

Warum denken viele in Deutschland, dass die Kriminalität wegen Flüchtlingen gestiegen ist? 2006 war die Kriminalitätsrate höher als 2023. Ab 2016 ist sie sogar gesunken.

Zb Armut

In vielen amerikanischen Filmen zb aus 70rr sieht oft wie Leute an brennen Fass stehen

Trotz 50 Jahre später ist Armut immer weit verbreitet obwohl die Anzahl der reichen extrem stieg

Nur mal zu einem kleinen Teil der Tatsachen, die die Masse noch immer nicht schnallt. Und wahrscheinlich wird wahrheit wieder gelöscht.

Die Union greift damit massiv in die demokratische Zivilgesellschaft ein und zensiert die Meinungsfreiheit.

Letztlich ist es eine taktische Entscheidung: Ein Abbruch könnte die Verhandlungen eskalieren lassen und die Union in Zugzwang bringen, könnte aber auch das Risiko bergen, dass eine Einigung gar nicht mehr zustande kommt.

In nahezu jedem Land auf der Welt geht die Geburtenrate zurück. Der weltdurchschnitt liegt bei 2,33 und Länder wie Indien haben auch schon ein Niveau von 2,01 erreicht. Die meisten Staaten in Europa, Nord- sowie Südamerika und Ost- als auch Südostasien haben bereits fast alle eine 1 vor dem komma oder höchstens eine 2. Sogar Indien, was für viele Geburten bekannt ist, hat eine 2,01. Die meisten arabischen Staaten haben eine 2 oder 3 vor dem Komma. Lediglich in vielen afrikanischen Staaten sind die Werte noch hoch, aber sogar dort gehen sie langsam zurück.

Stirbt die Menschheit also aus? Oder wird dieser Trend irgendwann aufhören?

Insbesondere von diesen Institutionen:

Bundesregierung

Bundestag

Landtag des betroffenen Bundeslandes

zuständiges Regierungspräsidium

Landkreis / Landrat

betroffene Gemeinde

Kennt Jemand die Abläufe und sich im Verwaltungsrecht aus?

Je mehr dieser Institutionen zustimmen müssen oder ihr Veto einlegen können, desto illusorischer ist es doch, neue AKWs zu planen, wie von manchen Parteien gefordert.

da sehe ich mich nämlich politisch.

Meine These lautet folgendermaßen: Es ist ja bekannt das die Geburtenrate immer weiter sinkt, angeblich nur aus finanziellen Gründen. Was ich für eine Einseitige und vereinfachte Ursache halte. Ich glaube das da auch sozioökonomische, Soziologische, Gesundheitliche, Biologische und die Umwelt dahinterstecken. Und das sich alle Ursachen gegenseitig verstärken. Ein Beispiel: finanzielle und gesundheitliche Gründe wie Unfruchtbarkeit usw. führen zu niedrigen Geburtenraten- weniger Kinder- hohe Handynutzung und ungesunde Ernährung durch schlechte Böden und zu viel Fertigprodukten und Zucker führen zu irreversiblen Hirnveränderungen ergo zu weniger Sozialem Verhalten wie Empathie- das fördert Einsamkeit und Single sein noch mehr- noch weniger Kinder. Und der Kreis schließt sich. Ist bewusst vereinfacht dargestellt, dazu kommen noch Co-Faktoren wie immer kleinere Soziale Kreise oder Freundschaften und vieles Mehr. Ich frage mich wirklich wo uns das alles hinführen wird🤔?

Ich habe da immer sehr bedenken... Links hört sich ja grundsätzlich echt nicht schlecht an, aber wenn ich sowas höre wie: GRENZEN auf, dann denke ich immer an mehr TERROR, GEWALT und WERTEVERFALL usw..

Wenn ich höre: Höhere Steuern für REICHE, dann denke ich immer an Unternehemensunfreundlichkeit... Arbeitsplätze verschwinden usw.

Kann man mich da etwas überzeugen?

Sehe diese Statistik überall im Internet und frage mich, wie die überhaupt auf diese Ergebnisse gekommen sind.

Was sind die Quellen?

Wie viel Wissen über Politik in Deutschland, würdet ihr Menschen zutrauen, die Bayern zu den Bundesländern zählen, wenn man allgemein vom Osten in Deutschland spricht?

was denkt ihr dazu

https://m.bild.de/news/inland/staatsschuetzer-warnen-terror-drohung-gegen-deutsche-staedte-67b5b6984c5918144e4b71f3?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

https://www.welt.de/politik/deutschland/article255540676/Koelner-Karneval-Islamischer-Staat-ruft-zu-Anschlag-auf.html

Während das bargeldlose Zahlen in anderen EU-Ländern seit Jahren verbreitet ist, gewinnt diese Zahlungsmethode auch hierzulande immer mehr an Beliebtheit. Ist Bargeld im Jahr 2025 überhaupt noch zeitgemäß oder sollte es abgeschafft werden?

Der Trend geht in Richtung bargeldloses Zahlen

Lange Zeit wurde in Deutschland hauptsächlich bar bezahlt, doch inzwischen erfolgen mehr als die Hälfte der Zahlungen auch hierzulande bargeldlos. Während in vielen europäischen (Nachbar-)Staaten wie Holland, England, Schweden oder Dänemark seit Jahren fast ausschließlich bargeldlos bezahlt wird, konnte sich das bargeldlose Zahlen in Deutschland erst seit der Pandemie so richtig etablieren.

Dabei sind es Experten zufolge insbesondere jüngere Menschen, welche die Zahlung via Karty oder Handy bevorzugen.

Vor- und Nachteile der Abschaffung von Bargeld

Doch sollte Bargeld komplett abgeschafft werden? Und welche Vor- und Nachteile gibt es hierbei?

Für die Abschaffung sprechen u.a. Bequemlichkeit, mehr Sicherheit durch weniger Raubüberfälle oder Schwarzgeldgeschäfte oder die bessere Bekämpfung von Kriminalität bei Steuerhinterziehung oder Geldwäsche.

Gegen die Abschaffung jedoch sprechen vor allem der Verlust von Anonymität oder die Abhängigkeit von Technik, wenn z.B. bargeldlose Zahlungen durch Stromausfälle oder Hackerangriffe unmöglich gemacht werden.

Konkrete Planungen zur vollständigen Abschaffung des Bargelds gibt es derzeit weder in Deutschland noch in der EU. Es wurden und werden allerdings immer wieder Maßnahmen diskutiert, um gewisse Nutzungsweisen einzuschränken.

Unsere Fragen an Euch:

• Sollte das Bargeld in Deutschland komplett abgeschafft werden?
• Welche Vorteile / Nachteile hat das Zahlen mit oder ohne Bargeld Eurer Meinung nach?
• Wie bezahlt Ihr im Alltag am liebsten?
• Würde eine bargeldlose Gesellschaft Kriminalität tatsächlich verringern?

Wir freuen uns auf Eure Beiträge.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Ist die Bundestagswahl demokratisch wenn 8 Millionen Stimmen im Papierkorb landen aufgrund der 5% Hürde? Jede Stimme soll doch gleich viel wert sein.

Beispielsweise beim Bürgergeld etc.

Wenn sie das so lassen oder verbessern würden für diese Leute. Würden die dann mit Abstand die Wahlen gewinnen? Weil ich denke, dass viele Themen der AFD auch durch sozial schwächere Menschen getragen werden, jedoch sich viele dagegen entscheiden diese zu wählen, weils für die Menschen dann selbst problematischer wird.

Um die Armut zu bekämpfen will die SPD 15 Euro Mindestlohn durchsetzen. Gute Sache wie ich finde. Findet ihr das auch richtig?

Hauptsächlich bei Diskussionen um Politik, aber auch bein Thema Religion fällt es immer wieder auf dass sehr viele Menschen regelrecht verbissen sind, immer von such selbst auf andere schließen und sich schwer damit tun andere Meinungen zu akzeptieren.

Es sollen weitere Waffen, auch Taurus an die Ukraine geliefert werden.

AfD und die linke haben aber jetzt eine Sperrminorität im Bundestag und können somit Anträge und Gesetzesvorhaben blockieren. Beide sind gegen weitere Waffenlieferungen an die Ukraine, auch die linke ist dagegen. Was wird die Linke tun, zusammen mit der AfD dagegen stimmen oder würde sie Kindergarten spielen und NICHT gegen Waffenlieferungen stimmen, nur weil AfD auch dagegen stimmt? Jetzt trennt sich die Spreu vom Weizen, jetzt zeigt sich, wer es ernst meint und Verantwortung übernimmt oder wer nur Stimmung und heisse Luft machen wollte!

Telegram ist ein Messenger-Dienst. Jedoch weniger verbreitet als WhatsApp. Er wird auch oft von Kriminellen und Terroristen, sowie politisch Verfolgten genutzt.

Nutzt ihr Telegram?

Könnt ihr es auch begründen?

LG

Der Messenger-Dienst Signal wird von ungefähr 13% der Deutschen und Österreichischen Bevölkerung verwendet. Nutzt ihr es auch?

Könnt ihr auch erörtern, wieso ihr es nutzt bzw. nicht verwendet?

LG

Heute ist ein großer Tag, denn der Faschismus wurde verhindert. Ein Bundeskanzler Kickl hätte das Ende der liberalen Demokratie eingeläutet. Diese Gefahr ist nun gebannt.

Erstmals gibt es in Österreich nun eine 3-er Koalition auf Bundesebene, und erstmals sind die NEOS mit dabei.

Noch sind sie nicht angelobt und die NEOS müssen noch ihre Mitglieder befragen, welche mehrheitlich den Pakt absegnen müssen. Jedoch ist all das nur eine Formsache. Die neue Zuckerlkoalition (ÖVP/SPÖ/NEOS) ist so gut wie fix.

• Wie findet ihr das?
• Wird die Regierung 5 Jahre halten?
• Kann diese Regierung Reformen durchsetzen?

Quelle:

Kronen Zeitung - Nach 151 Tagen: So kam es doch noch zum Zuckerl

Sie könnten schwerer zu bestechen sein und bringen die Perspektive ein, wie mit größeren Geldsummen umgegangen werden muss.

Ophelia Nick (Bündnis 90/Die Grünen) ist die erste Milliardärin, die Parlamentsabgeordnete in Deutschland geworden ist. Sie ist Bundestagsmitglied.

Wieso dürfen Auslandsdeutsche nicht in der Botschaft in ihrem Land wählen am Wahlsonntag?

Guten Tag,

ich interessiere mich sehr dafür, etwas Politisches zu unternehmen, bzw. damit etwas zu bewegen oder mit meinen Filmen etwas Neues anzufangen und damit eine Karriere zu starten und hoffentlich erfolgreich zu werden. Aber ich habe erst mit 25 Jahren verstanden, was ich wirklich will. Ich habe Soziologie und Politikwissenschaften studiert und bin gerade mit meiner Bachelorarbeit beschäftigt. Erst jetzt habe ich irgendwie verstanden, dass ich auch gerne etwas mit Filmen machen möchte und meine eigenen Filme produzieren will. Allerdings interessiere ich mich auch für Politik und würde auch gerne in den Bundestag. Jetzt weiß ich nicht so recht, welche berufliche Richtung ich einschlagen soll und wo ich erfolgreich werden kann.

Ich würde gerne eine eigene Wikipedia-Seite haben, weiß aber nicht, ob ich erfolgreich und gut genug dafür bin. Was meint ihr? Mit 25 Jahren habe ich noch keine Karriere in der Politik oder Filmindustrie aufgebaut, aber ich weiß jetzt, was ich genau will und erreichen möchte. Ich weiß jedoch nicht, ob ich das schaffen und erreichen kann, da es zurzeit nicht so aussieht.

Denkt ihr, man kann beides miteinander verbinden? Und ist es mit 25 / 26 Jahren nicht eigentlich noch nicht zu spät, zu wissen, was man will?

Was meint ihr? Bin ich für eine Karriere in der Politik oder Filmindustrie zu spät dran? Ich habe noch keine Kontakte knüpfen können und habe nicht im Bereich Film studiert. Ich möchte gut verdienen und erfolgreich sein, weiß aber nicht, bei welchen beruflichen Tätigkeiten ich es schaffen könnte und ob ich gut genug dafür bin.

Die AfD ist die zweitmeist gewählte Partei und das zeigt doch, dass die Wähler gerne schwarz-blau hätten. Außerdem steht auf CDU Wahlplakaten, dass man abschieben muss, was die AfD auch will, aber die SPD und Grünen ablehnen. Wenn Merz eine Koalition mit SPD und Grünen macht, wird also dieses Thema komplett weggelassen.

CDU ist ja auch der Meinung, dass man Taurus schicken muss, was aber keinen Sinn macht, weil keiner Krieg mit der Atommacht Russland will.

Was denkt ihr darüber?

Koalitionsgespräche zwischen CDU und SPD. Wer wird mehr für seine Wähler herausholen? Klingbeil hat Merz schon darauf vorbeireitet dass Merz sich tief bücken darf, ansonsten kann der sich Groko knicken. Minderheitenregierung wirds eh nicht geben, weil dann müßte man ja was tun.

z. B. als DE oder so.

https://youtu.be/ZQyFwGv44XE?feature=shared

Eine aktuelle Umfrage der Hult International Business School zeigt, dass 37 Prozent der Arbeitgeber lieber künstliche Intelligenz (KI) einstellen würden als Absolventen der Generation Z. Laut "Newsweek" haben 96 Prozent der befragten Arbeitgeber das Gefühl, dass Hochschulabschlüsse nicht ausreichend auf den Arbeitsmarkt vorbereiten.

Die Umfrage, die 1600 Arbeitgeber und Vollzeitbeschäftigte befragte, ergab, dass 89 Prozent es vermeiden, Bewerber einzustellen, die frisch von den Universitäten kommen.

Martin Boehm von der Hult International Business School erläutert: "In der heutigen Welt, in der Volatilität und schnelle technologische Fortschritte häufig vorkommen, müssen sich Wirtschaftsschulen über traditionelle Lehrmethoden hinaus entwickeln."

Nicht nur die Chefs, auch die Bewerber setzen im Bewerbungsprozess zunehmend auf die Hilfe der KI. Die Gen Z nutzt die künstliche Intelligenz, um Bewerbungen zu erstellen. Dies kann jedoch zu peinlichen Fehlern führen.

Jane Lu, Gründerin des Modeunternehmens Showpo, kritisierte auf TikTok eine Bewerbung, die offensichtlich von einer KI erstellt wurde. Sie bemängelte fehlende Detailgenauigkeit und verbliebene Platzhalter. "Ich glaube, das ist möglicherweise die schlechteste Bewerbung aller Zeiten", sagte Lu.

Warum gibt es 2025 in Deutschland immer noch so einen hohen Judenhass?

Lebt es sich in Österreich den nicht auch gut ?

Hallo zusammen,

habe durch Zufall erfahren, dass es Meldestellen im Internet gibt wo man Hass & Hetze melden kann.

Hab das auch letztens ausprobiert. Man sieht ja mittlerweile viele rechte und hetzerische Kommentare im Internet. Hab mehrere Leute gemeldet. Bestimmt so um die 10 Leute oder so... Weiß jemand wie das weitergeht?

Und was haltet ihr persönlich von solchen Portalen? Ich finde man kann nicht alles mit der Meinungsfreiheit rechtfertigen. Die Leute die ich gemeldet habe, die wollten zum Beispiel auf Flüchtlinge schießen oder vor Autos schubsen oder haben Frauen mit Kopftuch als Gebärmaschine bezeichnet. Wollte dagegen was unternehmen.

Danke euch

Bei uns auf der Arbeit wurde folgende Karte aufgefunden. Wir fragen uns nun, was genau das ist?? Ist es sicher, die Karte an die abgebildete adresse, ein Postfach zu senden? In der Karte befindet sich eine Art Chip. Weiß jemand was genau das ist?? Wir sind alle ein wenig misstrauisch

Diskussionen im Internet neigen durch Anonymität eher dazu, hitziger, aggressiver usw. zu werden. Die Behauptungen ohne Belege, Scheinargumente und persönlichen Angriffe treten sehr oft auf, fast in jeder Diskussion. Dafür kann man sich eher vorbereiten, und recherchieren bevor man schreibt. Auch Belege suchen ist vereinfacht.

Im echten Leben hingegen sind die Menschen viel vorsichtiger was sie sagen. Es gibt sehr wenige persönliche Angriffe und es bleibt oft gemäßigt obwohl es auch hitzig werden kann. Behauptungen ohne Belege werden sofort mundtot gemacht. Scheinargumente gibt es natürlich immer noch. Dazu fallen die Vorteile vom Diskutieren im Internet weg bez. Recherche etc.

Gerne auch erläutern.

Warum ist das so?

Der Gedanke, dass die Demo, wegen der ihr ewig lang im Stau standet, vermutlich durch euer eigenes Steuergeld finanziert wurde?

Sieht ja ganz so aus, oder?

Dieser Beitrag zeigt sich

https://youtu.be/L6rOhxSZ7t0?si=XDyhpjntpVCrVlCi

Eigentlich wollte ich hier keine politischen Fragen stellen. Aus verständlichen Gründen. Aber eins interessiert mich jetzt doch irgendwie.

Und zwar haben die AfD zusammen mit den Linken eine sogenannte Sperrminorität. Wenn sie also aus purer Sturheit, was ja bei denen zu erwarten ist, ständig gegen etwas stimmen, wird wieder nichts passieren und sie geben dann später wieder der Regierung die Schuld, dass nichts passiert (welch Ironie).

So der grobe Gedanke.

AfD und Die Linke erzwingen schwierige Regierungsbildung

Wie seht ihr daher generell die Chancen und Möglichkeiten, wirklich etwas besser zu machen, bei so einem starken Gegenwind?

Wir haben eine Politiklehrerin die im Unterricht sehr oft irgendwelche Verschwörungstheorien erzählt und die als Fakten hinstellt.

Vor 2 Jahren hab ich ihr die Sachen auch noch geglaubt, weil sie ist ja Lehrerin da denkt man ja, was die sagen stimmt. Hab dann mehr durch Zufall mal gemerkt, dass das nicht stimmt

Heute z.b hat sie erzählt, dass Deutschland gar kein souveränes Land wäre sondern wir von Amerika gesteuert werden und auch unsere Wahlen manipuliert werden.

Mit der Zeit fängt es halt an zu nerven, vorallem bei Themen die eigentlich interessant sind und man nie weiß, redet sie jetzt wieder Müll oder ist das wirklich so? Und wenn man ihr widerspricht oder so kriegt man ne schlechtere Note

Was kann man da machen, damit sie nur das erzählt was auch wirklich in den Büchern steht und bewiesen ist?

https://www.google.com/search?q=%22Kennsu%22&oq=%22Kennsu%22&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQABiABDIHCAIQABiABDIHCAMQABiABDIHCAQQABiABDINCAUQLhivARjHARiABDIHCAYQABiABDIHCAcQABiABDIHCAgQABiABDIHCAkQABiABNIBCDIxNDVqMGo3qAIIsAIB8QWzYQ5RuIUdlg&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Hört sich "Kennst Du?" nicht eigentlich besser an? Wieso kann man nicht einfach das herkömmliche lassen? Wieso bleibt man nicht einfach bei "Kennst Du", statt das moderne?

Früher hat es mit der deutschen Sprache auch immer geklappt, wieso dann alles ändern? Wenn es mit der deutschen Sprache Probleme gäbe, wären Veränderungen passender, um es leichter zu machen.

Wieso merken Menschen nicht, das mit der deutschen Sprache von früher z.B. aus dem 80er und 90er alles immer so gut geklappt hat? Wieso unbedingt verändern z.B. Abkürzungen?

Er stammt aus einer Partei, die traditionellerweise nicht rechtsextrem ist und zeitweise sogar eher links war. Dennoch erzählt Friedrich Merz viel von AfD-ähnlicher Politik, insbesondere vor der Bundestagswahl, und scheint diese Partei immer mehr zu kopieren. Daher kam in mir der Gedanke, dass er vielleicht so ähnlich wie Severus Snape aus Harry Potter ist; er gibt sich für rechts, um der AfD Stimmen zu rauben, damit seine danach folgende eher linke Regierung Deutschland vor dem Faschismus retten kann. Darüber hinaus könnte er den Mann aus Israel nur einladen, um ihn dadurch in eine Art Hinterhalt zu locken, da Deutschland Netanjahu in der Regel inhaftieren muss.

Wie realistisch ist das bzw. wie findet ihr die Verschwörungstheorie? Ich zumindest hoffe, dass sich Friedrich Merz schließlich als Held für Gerechtigkeit entpuppen wird, nachdem all das Hintergrundswissen ans Licht kommt. Außerdem finde ich das Thema wegen dem Vergleich mit Harry Potter unterhaltend.

Es handelt sich doch hier einfach nur um geschriebenen Text mit überwiegend belanglosen Inhalten.

Bei meinen Aufenthalten in Asien hat sich mir eingeprägt, dass dort in vielen öffentlichen Verkehrsmitteln wie Regional- und Schnellzügen, aber auch U-Bahnen und Bussen oft eine sanfte klassische Musikuntermalung zu hören war.

Auch in Wartezimmern, an Bahnhöfen, bei Behörden usw. setzt man dort auf ruhige Klaviermusik und ich finde, dass dadurch die Stimmung dort von vornherein wesentlich weniger angespannt und aufgelockert wirkt.

Psychologisch lässt sich vermutlich auch belegen, dass elegante und feine Musik vermutlich bei vielen Menschen auch zu kultivierterem Verhalten führt.

Außerdem beugt man dadurch vielleicht dem vor, dass Fahrgäste selbst Musik aufdrehen, die dann für andere Personen oft aufdringlicher ist.

Der Wahlforscher Roberto Heinrich von,,Infratest Dimap" beobachtet, dass die SPD in einem traditionellen Arbeitermilieu immer weniger überzeugen könne.

,,Hier punktet statt dessen mittlerweile die AfD."

Die Rechtspopulisten punkten vor allem bei Wählern aus unteren und mittleren Einkommensschichten.

Schon bei der Wahl zum Europaparlament im vergangenen Sommer wählte diese Gruppe mehrheitlich AfD.

Auf 30 % Zustimmung kommt die AfD im Arbeitermilieu bei der ,,Forschungsgruppe Wahlen". Bei ,,Infratest Dimap" sind es sogar 38%.

Das die AfD bei Arbeitern zuletzt so stark punkten konnte, kommt nicht von ungefähr.Die Partei verspricht großzügige Steuerentlastungen und ein höheres Rentenniveau.

Die Zuwanderung von ausländischen Fachkräften will die Partei auf den Prüfstand stellen.

Mit einer ,,aktivierende Grundsicherung" will die AfD zudem ,,Hunderttausende arbeitsfähige Bürgergeldempfänger" in den Arbeitsmarkt zurückbringen.

Solche Forderungen dürften in der Arbeiterschaft gut ankommen.

Auch wenn das nur leere Versprechungen sind.

(z.T aus ,,FAZ" : ,,Arbeiter wählen AfD" 25.02.25)

• Warum wählen viele nicht mehr SPD?

Die Bezeichnung „BRD" identifiziert den Fragenden eindeutig als einen Bewohner aus dem Osten Deutschlands (Ossi), der es einfach nicht begreift, dass er nun der Bundesrepublik Deutschland angehört. Genauso würde sich jemand als Wessi identifizieren, wenn er statt Deutsche Demokratische Republik „DDR" sagen würde.

Ist jetzt vielleicht die Zeit angebrochen, wo gewisse Leute aus ostdeutschen Regionen versuchen, die AfD im Westen Deutschlands zu etablieren? 

Mir ist aufgefallen, dass die Grünen in Städten oft über 20% haben, die AfD aber kaum vertreten ist. Hingegen es gesamt anders aussieht, warum ist dies so?

Ich meine Leute, es ist keine GroKo (Große Koalition) mehr zwischen der CDU-SPD.

Ich habe chatgpt gefragt und das einzige Land mit den Farben Schwarz-Rot ist Albanien.

Somit könnten wir idealerweise die Koalition einfach Albanien-Koalition nennen;

Seid ihr dafür?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Flag_of_Albania

Habe mir ein paar 2. Weltkriegsfilme angeschaut und da fällt schon besonders auf, dass es zu dieser Zeit keine Schwarzen in Deutschland gegeben zu haben scheint, zumindest sehr selten. In einem Film wurde gezeigt, wie ein Schwarzer auf einer Feier präsentiert wurde und alle erstmal seine Haut anfassen wollten.

Zu welcher Zeit kamen denn so viele hier her?

Laut Definition passt es. Die AFD hat in vielen Schichten: Wähler und zwar mehr als 10 Millionen

Araber haben etwas helle Haut.

Schwarzafrikaner schrecken oft einige ab. Insbesondere die alten Generationen.