Politik – die neusten Beiträge

Marokko ist doppelt so groß wie Deutschland hat Atlantikküste und Mittelmeer.

Artikel 120 des Grundgesetzes regelt, dass der Bund die Aufwendungen für Besatzungskosten und Kriegsfolgelasten übernimmt. Diese Regelung betrifft die Kosten, die durch die Besatzungsmächte in Deutschland entstanden sind und die bisher von den Ländern getragen wurden. Der Bund hat diese Kosten mit der Gründung der Bundesrepublik Deutschland übernommen. 

Aus religiöser Sicht verpflichtet mich mein Glaube, insbesondere die Prinzipien des Islam in ihrer traditionellen Auslegung, zu einem Leben in Übereinstimmung mit den Geboten der Scharia. Dazu zählt unter anderem der Grundsatz der Geschlechtertrennung (Ikhtilat) in bestimmten öffentlichen und privaten Räumen, um Fitna (Verwirrung, Versuchung) zu vermeiden und die Schamhaftigkeit (Haya) zu wahren, die im Islam einen hohen moralischen Stellenwert hat.

Die physische Nähe und das ungezwungene Miteinander von Männern und Frauen, die nicht miteinander verwandt sind (Nicht-Mahram), kann zu Ablenkung, unerwünschten Blicken oder sogar unerlaubten Annäherungen führen. In einem Umfeld, das dem Streben nach Wissen gewidmet ist, wie einem Universitäts-Hörsaal, ist es aus religiöser Sicht besonders wichtig, dass die Atmosphäre von Ernsthaftigkeit, Konzentration und innerer Reinheit geprägt ist. Eine Trennung der Sitzplätze nach Geschlechtern trägt dazu bei, diese Umgebung aufrechtzuerhalten.

Zudem ermöglicht die Trennung muslimischen Frauen, die Wert auf religiöse Zurückhaltung legen – etwa das Tragen von Niqab oder das Meiden des direkten Kontakts mit fremden Männern –, eine Teilnahme am Bildungsbetrieb, ohne dass sie sich gezwungen fühlen, gegen ihre Glaubensüberzeugungen zu handeln. Die Sitztrennung ist also nicht Ausdruck von Diskriminierung, sondern von Rücksichtnahme auf religiöse Pflichten und moralische Empfindsamkeiten.

Als Muslim, der im Einklang mit den Geboten des Islam lebt, erwarte ich, dass unsere Kultur und Werte in diesem Land mehr Beachtung finden. Der Islam ist ein Teil Deutschlands, und das sollte sich auch im gesellschaftlichen Umgang widerspiegeln.

Warum sagt das kurz vor dem Wahlen

• Moslem A: hat jemanden gestochen
• Moslem B: versucht ein Attentat im Bahnhof
• Moslem C: Vergewaltigt eine 14jährige im Schwimmbad
• Ehemaliger Moslem hat am Weihnachtsmarkt in Magdeburg Leute überfahren

Warum passiert das immer kurz vor Wahlen in der Politik?

Wie kann man Menschen aus einer Parallelwelt definieren? Diese Menschen auf der anderen Erde, haben genau die selbe DNA, wie wir Menschen hier auf unserer Welt und sind jetzt keine völlig anderen Lebensformen. Sind es Ausländer bzw. Menschen mit Migrationshintergrund oder Außerirdische oder gibt es dafür einen anderen Begriff?

Mittelstand insgesamt (alle KMU)

2015 gab es rund 3,70 Mio. Unternehmen.

2022 (letzte verfügbare Zählung) waren es noch etwa 3,40 Mio. Unternehmen — ein Rückgang von rund 8 %.

Dieser Rückgang ist vor allem dem demografischen Wandel geschuldet: Es gibt weniger Neugründungen, weil weniger junge Menschen nachkommen. In den 1960er- und 1970er-Jahren war die Geburtenrate noch hoch, wodurch genügend Talente vorhanden waren, die neue, innovative Unternehmen gründeten.

Heute hingegen führen sinkende Geburtenzahlen zu einem Mangel an Gründern und Fachkräften — die Folge: weniger Neugründungen und weniger Innovation.

Zuwanderer gründen zwar vermehrt Dienstleistungsbetriebe wie Friseursalons oder kleine Lebensmittelgeschäfte, jedoch kaum technologiegetriebene Unternehmen im Sinne von „Made in Germany“ (z. B. im Maschinenbau).

Manche Schulen 80% Migratenanteil.Die Lehrer wollten Multikulti und jetzt haben die multikulti. Die können mal schön in mehrere sprachen jetz unterrichten

Findet ihr das auch seltsam, dass manche Deutsche das Sprechen von Hochdeutsch verweigern und stattdessen lieber bei ihrem Heimdialekt/Mundart bleiben wollen beim Sprechen ?

Und woran liegt das ? Liegt es daran, dass sie Hochdeutsch nicht richtig beherrschen ? Betrifft auch manchmal sogar Jugendliche oder generell junge Leute.

Gibt es eine Art Worst-Case Szenario und was genau ist es?

Kommt mir nicht mit dem Untergang der Menschen, sondern nennt genaue Dinge.

USA ist die Welt.

Sie hat Millionen Koreaner, Japaner, Chinesen und Russen.

Auch die besten hochqualifizierten aus Iran, Indien, und Pakistan.

Profitieren Sie von allen Talenten der Welt

USA hat Millionen Einwohner aus Ländern wie China und dem mächtigen Russland.

Alle Ethnien sind vertreten.

Solch eine Grossordnung bleibt Weltmacht.

https://www.youtube.com/watch?v=KKg1ir64Ons

https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/merkel-merz-migration-zurueckweisungen-asyl-100.html

Ich hab noch nie eine so schillernde Persönlichkeit gesehen.

https://youtu.be/8jQopBSbhOU?si=5Hi_dkxdmwOK0D_B

warum wird nicht frei heraus bei der Wahrheit geblieben und sagt "Schulden"?!

oder "Verschuldetes Vermögen"

oder "geklautes Vermögen"

das würde die Sache doch viel genauer und deutlicher beschreiben.

...immer diese Umschreibungen um die Wahrheit ein wenig zu verdecken.

Ich habe mir oft vorgestellt, dass die EU mir ein Pass erteilen könnte, mit einen Register und eine Datenbank mit den Daten aller EU Bürger, die sich eintragen lassen.

Wie würdet ihr das finden?
Jeder EU Staat behält seine Reisepass Austellungskompetenz, alternativ kann man als EU Bürger ein reiner EU Pass bentragen. Warum?

• Man möchte sich dikret als EU Bürger anmelden
• Man befürwortet mehr die europäische Identität als die nationale

Die Konditionen für so ein Vorhaben würden leicht erreicbar sein.

1. Die EU braucht eine eigene unabhängige juristische Identität - das hat sie seit 2009
2. Ein gemeinsamer Register - EU Digital Identity Waller öffnet den Weg dafür
3. Eigene Verträge mit den anderen Staaten - die EU hat das bereits

Teschnisch und legal gesehen stehen der EU nichts im Weg.

Erst nach Kyiv, vor dem Aussenminister, dann nach Israel !

ER ist doch Innenminister, oder übt er sich schon wenn Herr Wadephul abglöst wird ?

Wielange geht das noch gut mit dieser Koalition? Was meint IHR ?

Hallöchen, ich bin 19, und für mich geht’s bald los richtung Fachhochschulreife - zwei Jahre im Bereich Grafik Design denkt ihr, ich hab da noch ne Chance in die Politik danach überzugehen? Oder hätte man eine bessere Chance im sprachlichen Bereich?

Wer ist konservativ in Sachen AI und wer progressiv? Sind linke oder rechte Menschen eher für oder gegen ai?

Und welche politische Richtung ist restriktiver und wer freiheitlicher?

Wenn jemand heute eine investion tätig zb supermarkt kauft neue kühltruhkrn dann muss er sie in 2032 verschrottet weil die jetzige Mittel nicht erlaubt ist sondern nur co2 was jetzt hoch besteuert wird quasi ein Unternehmen produziert co2 zahlt Steuern drauf und zahlt beim Kauf und Verkauf des Gases

quasi der Supermarkt in Deutschland zahlt Steuern auf die neue geräte auf die Arbeiter die Umbau machen dann noch Steuern auf Strom und Steuern aufs Kälte Mittel

Mal ehrlich so viel Steuererleichterungen wie durch den Wirtschaft boster geben soll kann er die Investition gar nicht rein holen

immer wieder fällt bei Armut in Rente Beamte bekommrn das All in klusive Paket

Wie ein Schul-Phänomen das Abi der Gen Z entwertet: „Ansprüche sind stark gesunken“

Die Gen Z punktet mit guten Abiturnoten, doch ist die Bildung auch gut? Welche Probleme hinter den Zahlen stecken, erklärt Josef Kraus.

Ist die Gen Z faul? „Nein“, sagte Investor Carsten Maschmeyer jüngst im Interview mit der Frankfurter Rundschau: „Die Gen Z ist nicht faul“. Vielmehr, so Maschmeyer, „sind sie einfach anders und haben abweichende Prioritäten.“ Maschmeyer bezog seine Aussagen vor allem auf die Arbeitswelt. Wie aber sieht es in der Schule aus? Der langjährige Lehrerpräsident Josef Kraus sieht vor allem mit Blick aufs Gymnasium ein Phänomen, das die Leistungsbereitschaft der Gen Z nicht gerade fördere.

Fakt ist: Deutsche Abiturienten erzielen immer bessere Noten, es gibt einen höher werdenden Anteil an Einserabituren; der Durchschnitt liegt bei 2,3. Also alles gut? Nein, kritisiert Kraus. Gute Noten seien nicht gleichbedeutend mit guten Schülern.

Ex-Lehrerpräsident Kraus: „Zeugnisse sind ungedeckte Schecks“

„Schülern wird vorgegaukelt, dass sie mehr drauf hätten, als sie es wirklich haben“, sagt Kraus unserer Redaktion. Der Niederbayer war 30 Jahre lang Präsident des deutschen Lehrerverbands. Seine Beobachtung: „Die Ansprüche sind stark gesunken“ und „man kann nicht sagen, dass die Schüler einfach besser geworden sind“, so Kraus. „Weil die schulischen Ansprüche immer geringer werden und die Noten trotzdem immer besser, gewöhnen sie sich die Haltung an: Es geht alles ohne Anstrengung.“

„Zeugnisse sind damit zum Teil ungedeckte Schecks“, meint Kraus. Dass die Ansprüche gesunken sind, zeige sich auch in der Allgemeinbildung der Schüler. Kraus bemängelt zudem einen „unglaublichen geografischen und historischen Analphabetismus“ unter den Schülern. „Fragen Sie mal junge Menschen nach den Landeshauptstädten und Regierungen der Bundesländer. Sie werden von den Antworten schockiert sein.“

Gen Z: „Sie lesen wenig bis nichts, ihr Wortschatz verkümmert“

Die schlechte Allgemeinbildung liegt laut Kraus auch daran, dass sich die junge Generation nicht intensiv genug mit Themen auseinandersetzt. „Sie kennen Wirklichkeit überwiegend aus zweiter Hand und in Häppcheninformationen.“ Eine tiefere, ausdauernde Beschäftigung mit Themen sei selten: „Für eine intensivere, ausdauernde Beschäftigung mit Themen sind sie eher nicht zu haben. Sie lesen wenig bis nichts Umfassendes.“ Das wiederum habe Folgen: „Ihr Wortschatz verkümmert auf dem Niveau von X, Instagram und TikTok.“

https://www.fr.de/panorama/wie-ein-schul-phaenomen-das-abi-der-gen-entwertet-ansprueche-sind-stark-gesunken-zr-93762879.html

Und können später Faschisten, wenn sie an der Macht sind, das Grundgesetz auch so leicht brechen?

Artikel 26 GG: Verbot des Angriffskrieges 

Dieser Artikel bildet die Grundlage für die Friedenspflicht Deutschlands. Er verbietet Handlungen, die darauf abzielen, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Vorbereitung eines Angriffskrieges.

Wenn man sich guckt wie viel geld von hart arbeitet Leuten abgenommen wird und als Gegenleistung bekommrn wir

kapuute Straßen

Gebühren für Kita Plätze damit man schnell Lohnsteuer zahlt

oder unfähig poltiker werden mit 12 k im Monat bezahlt

oder wir haben ein Gesundheit sytem mit Geld Stütz statt Reformiert

oder ein Renten nivue das unter 50% liegt obwohl 45 Jahre eingezahlt hat und das System mehere 100 Zulage von Steuergeld bekommt

Wie seht ihr das?

Ich hab damals gelesen man soll noch bisschen warten da neue Regierung Strompreis senken will aber jetzt sehe ich das war eh nur Verarsche im Wahlkampf oder?

Guten Morgen allerseits,

ich frag' mich, ob's nicht zutiefst problematisch – sogar teuflisch – ist, dass wir uns (scheinbar freiwillig) in so vielen grundlegenden Lebensbereichen völlig vom bestehenden Gesellschaftssystem abhängig machen.

Ich spreche von Dingen wie:

• Freiheit
• Grundrechte
• Medizinische Versorgung
• Menschenwürdige Arbeitsbedingungen
• Arbeitsschutz
• Bildung (z. B. Schwimmen lernen, Lesen, kritisches Denken)
• Demokratie und politische Mitbestimmung
• Schutz der Menschenwürde und Menschenrechte
• Umweltschutz

Wenn das System versagt – oder sich gar gegen die Menschen richtet, die es einst zu ihrem Schutz erschaffen haben – verlieren wir alles.

Was meint ihr? Ist dies nicht ein gefährliches Machtgefälle?

Sollten wir nicht lieber Wege finden, diese essenziellen Dinge unabhängiger vom System zu gestalten – oder das System grundlegend verändern?

Was denkt ihr?

• „Das ist einfach so … war schon immer so … muss immer so sein ...“
• „Das System ist richtig so – nur wer dafür zahlt, hat ein Recht auf etwas …“
• „Alles Wichtige im Leben darf keine Ware mit Preisetikett sein …“

Ich bin gespannt auf eure Meinungen – und hoffe auf einen respektvollen Austausch, ohne dass gleich aufeinander losgegangen wird, nur weil man unterschiedlicher Meinung ist oder, wie ich's leider schon oft genug erleben musste, es zum guten Ton zählt, sich aufzuführen wie Verrückte.

Danke im Voraus! 🙏

https://9gag.com/gag/aKGOrPQ

Wenn mich ein gefährliches wildes Tier angreift, wäre ich ein Idiot, würde ich es durch ein vernünftiges Gespräch zur Vernunft bringen wollen.

Menschen sind oft schlimmer als wilde Tiere, die sich nur von anderen Tieren ernähren wollen.

Der Mensch kann eine Bestie sein.

Ich mein, Pfälzer sagen zu "Papa" "Baba" - wie Türken auch. Pfälzer (nicht nur die) macheb aus dem "ch" Laut immer ein "sch" Laut, wie in "Isch", "Misch", "Milsch", etc. ebenfalls wie die Türken.

Ich habe schon so viele Pfälzer gesehen, wenn in ihrem Dialekt gefangen sprechen sie diese Wörter genauso wie Migranten aus gesagten Ländern aus: "Isch war dort"..

Woher kommen diese Ähnlichkeiten ?

Für mich war es Winston Churchill.

Hallo

man hört ja immer mal wieder, dass bei uns alles nur ausnahmslos perfekt ist, während überall anders alles ganz schlimm ist.

Selten dabei erwähnt wird, dass in den meisten Staaten der Welt die Durchschnittsarbeitszeit auch irgendwo bei 40 Stunden (teilweise bisschen mehr wie ca. 45 Stunden) in der Woche liegt (dass die Leute wo 70 Stunden pro Woche arbeiten sind genau wie bei uns Ausnahmen), und dass man genau wie bei uns auch etwa ein Drittel eines Vollzeiteinkommens für die Miete ausgeben muss.

Es wird so getan, als wäre alles super bei uns. Aber in Wahrheit gibt es auch bei uns jede Menge wirklich richtig schlechte Jobs wo man für unter 10€ pro Stunde arbeitet, und selbst bei Vollzeitarbeit nicht viel Geld hat, welches über die Fixausgaben (Miete, Essen, Strom, Wasser, Versicherungen) hinausgeht und man frei zur Verfügung hat.

Man verhungert bei uns nicht, aber in den meisten anderen Staaten der Welt verhungert man auch nicht.

Ich habe mir mal allerhand Statistiken über alle möglichen Staaten angeschaut, in den meisten Fällen ist es so, dass von einem Vollzeitgehalt etwa die Hälfte bis zwei Drittel für das Lebensnotwendige bzw die Fixausgaben draufgehen, dass man für ein Haus etwa 30-40 Jahre arbeiten muss und dass man eben 40 Stunden Standardarbeitszeit hat.

Mir ist schon klar, dass bei uns beispielsweise die Straßen in besseren Zustand sind wie anderorts oder dass bei uns schon weniger Fließbandarbeit erledigt werden muss wie in vielen anderen Staaten oder allgemein der Wohlstand schon spürbar höher ist.

Aber der Unterschied ist längst nicht so extrem wie immer dargestellt. Es ist definitiv nicht der Fall, dass wir im gelobten Land leben, wo alles super ist, während überall sonst auf der Welt das Leben ganz hart ist.

Viel eher kommt es unter anderem auf den Beruf an, sowohl einem deutschen Arzt als einem Arzt im Iran geht es gut und er kann einen hohen Lebensstandard haben, während es einem Fließbandarbeiter bei uns genauso dreckig geht wie einem Fließbandarbeiter irgendwo in einem Entwicklungsland. Also die Abstufung zwischen den Berufen ist höher als zwischen den Staaten.

Früher hatte Joseph Goebbels gesagt wird müssen wieder kriegstüchtig werden.

Und merz hat gesagt wird müssen krigs tauglich sein und die stärkste Armee Europas haben.

Goebbels war ein Nazi

Warum darf merz das sagen

Mir fällt auf, dass besonders viele Deutsche auf Plattformen wie gutefrage.net mit Hass gegen Minderheiten auffallen, oft sehr pauschal und aus sicherer Anonymität. Warum äußern sich so viele nur online so mutig, während sie im echten Leben schweigen? Fehlt es an Rückgrat oder ist das einfach Frustbewältigung?

Hallo zusammen,

viele Frauen sagen, dass es ein sogenanntes Patriarchat gibt also ein System, das Frauen systematisch unterdrückt. Aber wenn dieses Patriarchat wirklich existieren würde, wie ist es dann möglich, dass Frauen frei Videos auf Plattformen wie TikTok oder YouTube hochladen können, in denen sie sich kritisch oder sogar feindlich gegenüber Männern äußern Ein Beispiel iIst Musikernin Ikkimel“, das fast ausschließlich aus Männerhass besteht.

Wenn es wirklich ein unterdrückendes System gäbe, wäre das doch eigentlich gar nicht möglich, Eure Meinung Meine Meinung nach sind das Ausreden von Unqualifizierten Frauen die nichts geschaffen haben und neidisch auf seinem/Anderen Männern in der Führungspositionen sind nur weil sie es anhand ihrer Qualifikation net geschafft hat

MfG

Also auch wie groß mein Penis war während der sexuellen sündigen Handlung?

Hat die Merkel mal gesagt: weil Deutschland ist ein freies Land

https://youtube.com/shorts/0T2AAbSk5IM?si=eLGH30bqoB-WJ_v3

https://youtu.be/tbN_GiAxsWM?si=qWCQ_ytGz3Ws8T1e

In einer Sendung der Anstalt ZDF wird versucht, die überproportionale Kriminalität von Ausländern und insbesondere von "Flüchtlingen" zu relativieren und schön zu reden. Dabei werden die deutschen Opfer auf das übelste verhöhnt.

Warum machen die das?

18,36€ im Monat.

Frage kommt von dem Video.

Immer wieder kommt die Forderung nach einem AfD-Verbot. Bisher hat es noch nicht geklappt. Als Linker finde ich das gut so. Warum aber?

Viele fragen immer: "Sollten WIR die AfD verbieten?" Dabei ist die Frage schon falsch gestellt. Nicht WIR verbieten die AfD und WIR entscheiden das auch nicht sondern der Staatsapparat und am Ende das BVerfG. Daher können wir Bürger nicht großartig Einfluss nehmen. Wir können höchstens die Maßnahmen des Staatsapparates unterstützen.

Die AfD sollte verboten werden - laut Befürworter - da sie rechtsextrem ist. MLPD, Linke und viele andere fordern das Verbot und machen viel Stimmung dazu, ohne dessen Konsequenzen für die eigene Partei zu berücksichtigen.

Denn: welche Partei ist jetzt extremer? Die AfD, die das bestehende System bewahren will oder die MLPD, die den Kapitalismus stürzen will?

Indem die MLPD die AfD verbieten will, schießen sie sich selbst ins Bein. Denn wenn die AfD verboten wird, gibt es keinen Grund mehr die MLPD zu verbieten. Was klingt wohl schlimmer für den Durchschnittswähler in DE? Auf dem Papier ist die MLPD mindestens genau so radikal. Aber auch die Linkspartei ist in dem Fall auch in Gefahr.

Wer soll den überhaupt über ein Verbot entscheiden? Die Gesellschaft? Heute ist es die AfD, morgen die MLPD und übermorgen die Linkspartei. Problem: Leider haben viele Menschen nach wie vor die Ansicht, dass linker und rechter Radikalismus gleich schädlich sind. Und auch viele denken, dass Kommunisten gleich Extremisten sind.

Aber die Gesellschaft hätte sogar Recht in dem oben geschilderten Fall. Denn wenn wir rechte Parteien wegen übermäßiger Radikalität verbieten, müssten wir auch linke Parteien mit übermäßiger Radikalität verbieten.

Und wenn ihr ein AfD-Verbot fordert, sagt ihr im Grunde nur: "Vertrauen wir doch alle brav den Staatsapparat." Solange er etwas tut, was euch nützt, legitimiert ihr ihn. Damit auch das Verbieten überhaupt.

Stellt euch vor: Rechte Demonstranten werden auf der Straße von der Polizei brutal niedergeschlagen, obwohl die Demo friedlich wahr. Viele Linke würden das evtl. unterstützen und über die Polizeigewalt hinwegsehen. Aber wenn die Polizei morgen die selben Methoden anwendet gegen Linke, ist es auf einmal nicht mehr okay. Versteht ihr, das klappt nicht.

Fazit: man muss mit Menschen reden und sie vom Gegenteil überzeugen. Ebenso die Lügen entlarven und Fehler aufzeigen. Verbot wegen einer Meinung von Millionen von Wählern ist kontraproduktiv und würde die Meinungsfreiheit einschränken. Zudem wäre in Verbot ebenfalls dumm für kommunistische/sozialistische Parteien. Durch Verbote stoppen wir nicht den Faschismus.

 „Freiheit nur für die Anhänger der Regierung, nur für Mitglieder einer Partei – mögen sie noch so zahlreich sein – ist keine Freiheit. Freiheit ist immer nur Freiheit des anders Denkenden. Nicht wegen des Fanatismus der ‚Gerechtigkeit‘, sondern weil all das Belehrende, Heilsame und Reinigende der politischen Freiheit an diesem Wesen hängt und seine Wirkung versagt, wenn die ‚Freiheit‘ zum Privilegium wird.“ - Rosa Luxemburg

Was sagt ihr zu dem Ganzen?

Die SPD hat kürzlich erneut, aber in der Vergangenheit bereits häufiger, die Idee eines Grunderbes für alle Deutschen in den Raum gestellt.

Jeder Deutsche soll wenn dieser 18 Jahre alt wird,
20 000€ bekommen.

Einige SPDler fordern sogar 60 000€. Finanziert werden soll das durch massive Erb und Vermögenssteuer sowie Enteignungen der Reichen. Also eine gerechte Umverteilung.

Für mich klingt das wie eine super Sache, 20 000€ nimmt man gerne mit und die Reichen haben eh zu viel Geld, aber wie seht ihr das?

Die Frage gilt eigentlich für jedes menschliche Verhalten, besonders brisant ist es aber im Strafrecht.

Ich persönlich würde sagen, dass es zwei Arten von Verantwortung gibt:

• Sozial-funktionale Verantwortung: Verantwortung wird in Gesellschaften dann zugeschrieben, wenn dies sinnvoll dazu beiträgt, dass die Bedürfnisse derjenigen, die die Macht in der Gesellschaft innehaben (das Volk in einer Demokratie, der Diktator,...) erfüllt werden können. Dies ist meines Erachtens der Verantwortungsbegriff des Strafrechts. Es kommt nicht darauf an, ob jemand in einem tieferen Sinne verantwortlich ist, z.B. wird schwer psychisch kranken Menschen deshalb keine Verantwortung zugeschrieben, weil es nichts bringt, sie zu bestrafen. Hier ist Forensik besser geeignet. Umgekehrt bedeutet die Zuschreibung von Schuldfähigkeit nicht, dass man behauptet, dass sich jemand auch anders hätte entscheiden können. In diesem Sinne sind Straftäter verantwortlich.

• Metaphysische Verantwortung: Hier spielt die Frage nach der Willensfreiheit im Sinne eines anders handeln Könnens eine große Rolle. Ich selber glaube zwar nicht an Willensfreiheit, objektiv gesehen ist die Frage aber umstritten. Hier bleibt also objektiv gesehen offen, ob Straftäter für ihr Tun verantwortlich sind.

Würdet ihr dem so zustimmen oder habt ihr eine andere Sicht auf die Dinge?

Wie können die Frauen dieser Jäger und Sammler denn so fett werden?

https://www.spektrum.de/news/steinzeit-in-anatolien-in-Catalhoeyuek-waren-die-frauen-chef/2272313?utm_source=firefox-newtab-de-de

Titel: Dystopisches Denken oder Realistischer Blick auf unsere Zukunft?

Dies ist keine Aufforderung etwas zu unternehmen und auch keine Kritik am System sondern eine eigenständige Analyse die extrem gekürzt ist und soll nur zum Denken anregen. Viel Spass

Einleitung: Viele Menschen glauben an Fortschritt, Reformen und gesellschaftliche Entwicklung. Doch was, wenn diese Hoffnung auf einem Missverständnis beruht? Was, wenn das System in dem wir leben von Natur aus so strukturiert ist, dass echte, grundlegende Veränderungen nahezu unmöglich sind?

1. Die Grundthese: Die Welt steuert systematisch auf eine dystopische Zukunft zu. Nicht, weil wir böse sind oder versagen, sondern weil die Machtstrukturen, wirtschaftlichen Anreize und psychologischen Mechanismen so ineinandergreifen, dass Selbstzerstörung unausweichlich erscheint. Die größten Profiteure (Großkonzerne, Finanzeliten) sichern ihre Macht immer besser ab und können Reformen effektiv blockieren. Gleichzeitig legitimieren breite Bevölkerungsschichten dieses System durch kognitive Verzerrungen und erlernte Ohnmacht.

2. Beispiele für systemische Blockade:

• Lobbyismus in der Politik verhindert echte Umwelt- oder Steuerreformen.
• Medienlandschaft ist weitgehend kontrolliert oder systemkonform.
• Pseudo-Reformen beruhigen das Gewissen, ohne das System zu verändern (z. B. Mülltrennung bei gleichzeitig wachsender Plastikproduktion).
• Digitalisierung und KI werden primär zur Effizienzsteigerung und Kontrolle genutzt, nicht zur echten Demokratisierung.

3. Warum der Einzelne wenig bewirken kann:

• Wirkliche Gegenmodelle (z. B. Gemeinwohlökonomie, echte Transparenz) werden systematisch marginalisiert.
• Selbst kluge Menschen akzeptieren den Status quo, weil sie in institutionellen Denkrahmen gefangen sind.
• Aufklärung wird durch Reizüberflutung, Ablenkung und Desinformation untergraben.

4. Die Rolle der Intelligenz: Ein hoher IQ korreliert nicht automatisch mit Systemverständnis. Viele "gebildete" Menschen erkennen die dysfunktionalen Strukturen nicht, da IQ-Tests nur Teilfähigkeiten messen (z. B. Logik, Geschwindigkeit), nicht aber systemisches oder kritisches Denken.

5. Hoffnung durch autonome Reflexion: Auch ohne Bücher, Studium oder Zugehörigkeit zu Eliten kann man durch konsequente Beobachtung, logische Verknüpfung und geistige Unabhängigkeit zu klaren, realistischen Einsichten gelangen. Doch solche Menschen sind selten, marginalisiert oder isoliert.

Diskussionsfragen:

1. Ist diese Sichtweise zu pessimistisch oder lediglich realistisch?
2. Welche historischen Beispiele sprechen für oder gegen die Möglichkeit tiefgreifender Veränderung?
3. Wie gehen wir mit der psychologischen Last solcher Erkenntnisse um?
4. Gibt es funktionierende Modelle abseits des aktuellen Systems, die realistische Chancen hätten?
5. Wie können wir den Unterschied zwischen echter Veränderung und bloßer Symbolpolitik erkennen?

Ziel: Diese Dokumentation soll als Grundlage für eine offene Diskussion dienen – nicht um zu überzeugen, sondern um zu prüfen, ob die eigene Analyse standhält, wenn sie auf andere trifft.

Hinweis: Kritik ist willkommen, jedoch sollte sie sich auf den Gesamtzusammenhang beziehen und nicht auf Detail-Einwände, die das eigentliche Muster verfehlen. Auch emotionale Bemerkungen wie: du denkst nur Negativ über die Welt ist nicht relevant. Mir geht es nur um das reine Verstehen und darüber Philosophieren. Danke

unsere Politiker sind ja die guten, von "Werten" geleitet und Doppelmoral und Heuchelei liegt ihnen natürlich fern.

Deshalb haben sie vermutlich die massiven Kriegsverbrechen Israels, die inzwischen seit 2 Jahren andauern deutlich kritisiert, Sanktionen verhängt und die Waffenlieferungen an Israel gestoppt.

Auch wegen der Jahrzehntelange Völkerrechtsbruch Israels in den besetzten Gebieten und die permanente Schikane an palästinensern, Tötung, Enteignung, Folter, Schikane usw, schon lange vor dem Hamas Massaker!

Ich finde aber keine ernstzunehmende Kritik an Israel, habe aber sehr viel Kritik, Drohungen, Sanktionen gegen Russland gefunden, schon vor dem russischen Einmarsch.

Vermutlich habe ich nur nicht lange genug gesucht.

Können mir die zahlreichen Experten hier sagen, wo ich das finde.

Hintergrund

Israel begeht seit 2 Jahren wieder schwere Kriegsverbrechen, vorwiegend an Zivilisten. Gezieltes bombardieren ziviler Einrichtungen und Menschengruppen, obwohl von denen keine Gefahr ausging, verhungern lassen. lebendig überfahren oder lebendige Schutzschilde verwenden, Journalisten und Helfer töten, systemaitsche Folter an Zivilisten.

Das sagen der internationale Strafgerichtshof, die UNO und viele Menschenrechtsorganisationen, wie Human Rights Watch usw.

In Gelnhausen kam es kürzlich zu einem Missbrauchsvorfall wo 4 Männer sich im Freibad an 9 Mädchen vergriffen haben sollen.

Bei der Suche nach möglichen Ursachen steht für den CDU Bürgermeister fest: Schuld sind die hohen Temperaturen. “Bei den hohen Temperaturen liegen die Gemüter manchmal blank.” Sexuelle Übergriffe vor allem in Freibädern machen in letzter Zeit immer häufiger Schlagzeiten, immer mehr Deutsche sind verunsichert.

Müssen wir also wieder mehr über den Klimawandel und seine verheerenden Folgen auch auf die Psyche und Selbstkontrolle der Menschen sprechen?

Wie seht ihr das? Hat der Bürgermeister hier Recht?

Das heutige weit verbreitete Narrativ ist ja, dass die Nationalsozialisten (NSDAP) keine Sozialisten wie die SPD, sondern nur Nationalisten wie die AfD waren.

Jedoch verstehe ich nicht ganz, was daran Nationalistisch sein soll, wenn man Millionen Deutsche Bürger enteignet, vertreibt oder vergast, nur weil sie eine bestimmte Herkunft haben, einer anderen Partei angehören oder eine andere Meinung haben.

Auch dass Hitler die ganze Welt erobern und regieren wollte klingt für mich eher Globalistisch (das Gegenteil von Nationalismus) anstatt Nationalistisch. Auch war Hitler eigentlich Österreicher, deswegen verstehe ich auch gar nicht, warum deutsche Nationalisten ihn unterstützen würden.

Vielleicht hat ja jemand von euch antworten auf diese vielen Fragen

Schaut aus den Fenster, guckt auf die Straße und fragt euch diese Frage nochmal

Ob wir wollten oder nicht aber ich glaube so ziemlich jeder hat es mittlerweile mitbekommen, dass Lauren Sanchez jetzt in Venedig mit Jeff bezos heiraten wird . Und was ich immer bei solchen Menschen mich Frage , ist in dem Fall Sanchez nur wegen dem Geld von Bezos zusammen nur weil er soo viele Milliarden hat und sooo eine XXXL Segelyacht besitzt oder glaubt ihr liebt sie ihn wirklich und nicht nur wegen dem Geld ??

Also was glaubt ihr wenn Jeff Bezos jetzt arm wäre und einfach ein normaler Aushilfe Fahrer bei Amazon wäre und praktisch für Mindestlohn arbeiten würde , würde sie mit ihm trotzdem zusammen sein? was glaubt ihr ? Würde mich mal echt interessieren ...

Geht es bei solchen Menschen nur um Geld oder ist da wirklich liebe unabhängig von dem Geld ??

Im Ausland hört man oft Stichworte wie „deutsche Gründlichkeit“ oder „Effizienz“. Ist das nicht ein Klischee. Ich kann davon heute bei der Generation Z nichts mehr spüren. Das war vielleicht einmal in den 80ern so.

Damit meine ich nicht, dass man alleine in den Wald abhaut, sondern auch vor diesen ganzen: Schönheitsidealen, Kapitalismusscheiß, Leistungsdruck usw.

Die SPD hat heute den Antrag zugestimmt. Wird diese Partei nun endlich verboten?

Hallo , wenn Die Regierung jetzt wieder die Wehrpflicht aktiviert, muss man dann zu Musterung ? Bin 27 und war damals der Jahrgang wo es ausgesetzten worden ist. Sprich ich konnte direkt in die Handwerksausbildung 🙂‍↔️. Wie ist das jetzt mit der Musterung? Falls es soweit kommt? Die können ja nicht einfach arbeitende Leute mit 25-30 Jahren aus dem Berufsleben reißen...würde ja auch der Wirtschaft nur schlechtes bringen. Bei 18 jährigen verstehe ich es ja noch, die haben nach der Lehre oder davor eher Zeit für sowas. Meine Frage bis zu welchem Alter würden sie anfangen wieder zu mustern, einzuziehen?

PS: ich weiß das man von 18-60 Jahre Wehrpflichtig ist. Aber die werden ja nicht alle in dem Alter einziehen 😅 sonst lege ja alles flach und die Kasernen haben die nichtmal

Auf einer gemeinsamen Fraktionsklausur haben die Berliner Abgeordneten von CDU und SPD beschlossen, das in der Hauptstadt gültige Neutralitätsgesetz zu ändern. Bisher ist es muslimischen Lehrerinnen nicht gestattet, im Unterricht Kopftuch zu tragen. Künftig soll das grundsätzlich erlaubt sein, nachdem mehrere Gerichte dieser Regelung widersprochen hatten.

Zum Beispiel in dem einmal im Jahr eine Messung gemacht wird wie viele rechte es gibt. Wenn es mehr rechte als linke sind wird das Schulprogramm entsprechend angepasst, damit die rechten nicht die Mehrheit werden.

Demokratie stärken! Und nein ihr rechten Heuler, das ist keine linksextremistische Idee weil es Linksextremismus nicht gibt. Linksextrem = gegen Rechtsextrem. Heult rum und denkt das Linksextreme Steine werfen würden. 😂😂😂 Der Frieden ist links.

https://www.bz-berlin.de/berlin/senat-5-milliarden-euro-fluechtlinge

Der Begriff Normopath wurde vom Psychoanalytiker Hans-Joachim Maaz geprägt und beschreibt einen Menschen, der sich zwanghaft an gesellschaftliche Normen anpasst, um Anerkennung zu erhalten und Konflikte zu vermeiden.

Ein Normopath ist nach dieser Definition nicht in der Lage, eigene Gefühle, Bedürfnisse oder Meinungen wahrzunehmen oder auszudrücken, wenn diese von den erwarteten Normen abweichen. Er funktioniert scheinbar perfekt im System, verliert dabei aber den Zugang zu seinem wahren Selbst. Das Verhalten ist weniger eine bewusste Anpassung als vielmehr ein unbewusster Zwang, sich konform zu verhalten.

Typische Merkmale oder Verhaltensweisen, die einem Normopathen zugeschrieben werden, sind extreme Anpassung (das eigene Ich wird den äußeren Erwartungen vollständig untergeordnet), fehlende Empathie (nach außen; weil die Person keinen Zugang zu den eigenen Gefühlen hat, fällt es ihr schwer, die Gefühle anderer nachzuvollziehen), Perfektionismus und Kontrolle (der Versuch, alles perfekt zu machen und die Umgebung zu kontrollieren, um keine Fehler zu begehen, die von der Norm abweichen könnten), Angst vor Ablehnung (große Furcht davor, nicht gemocht, kritisiert oder ausgeschlossen zu werden), innerliche Leere/Gefühlskälte (obwohl nach außen hin funktional, kann ein Gefühl der Leere oder Abgeschnittenheit von sich selbst bestehen) und Rigidität (Schwierigkeiten, sich an neue Situationen anzupassen, wenn alte Normen nicht mehr gelten).

Maaz argumentiert, dass Normopathie oft in der Kindheit entsteht, wenn Authentizität nicht gefördert wird und Kinder lernen, dass sie nur geliebt werden, wenn sie bestimmten Erwartungen entsprechen. Die moderne Leistungsgesellschaft und der Druck zur Konformität können solche Tendenzen noch verstärken.

Das ist das einzige wovor ich mir Sorgen mache das ich in gefährliche Länder muss

• Habt ihr Angst vor einer Messerattacke? Jetzt nicht akut, sondern bei einer Auseinandersetzung.

Teilnahme bitte erst ab 16 Jahren:

https://www.youtube.com/watch?v=xeQ6TdtiGfM

https://www.n-tv.de/politik/SPD-Parteitag-fordert-Vorbereitung-von-AfD-Verbotsverfahren-article25866867.html

Homosexuelität und die Ehe für alle sind in Deutschland erlaubt. Wieso wird da in den letzten Jahren so ein Theater gemacht?

Wo ist das Problem?

In deutschland ist immer tot, ich habe in Deutschlands nie Lust, zu chillen. Immer wenn ich in meiner Heimat bin, habe ich Lust, Sachen zu machen und draussen ist immer etwas los.

Die Leute sind am machen, das Wetter ist gut, die Leute sind gut aber in Deutschland tot.

In Deutschland nichts bockt, so wie in anderen Ländern, wenn ihr wisst was ich meine.

https://mein-mmo.de/mark-zuckerberg-vermoegen-schule-schliessen/

• du single wärst

• nicht mehr feiern gehen dürftest oder anderweitige soziale Treffen besuchst

• keinen Alkohol oder andere Drogen mehr zu dir nimmst

• keinen Sex kaufst, sei es Bordell oder Online-Prostituierte

• keine Dating-Apps benutzen dürftest

Mit anderen Worten: Hättest du die Fähigkeit, Menschen im Alltag anzusprechen, anzuflirten, ein Treffen auszumachen und es ohne Alkohol zum Sex kommen zu lassen - regelmäßig, sagen wir 1-4x pro Monat?

eigentlich kam in den Medien nichts rüber, was zum Besuch animierte - wenigstens nicht im Kölner Raum.. der Fokus liegt ja dann sowieso bei der Luftwaffe, aber im Vergleich vor 20 Jahren eine negative Resonanz. Sonst wäre auch ein Shuttledienst angebracht gewesen, aber wenn der Tag schon weitestgehend in den Medien nicht erwähnt, dann darf man nicht zuviel erwarten - warum hat die Bundeswehr im Kölner Raum nicht gemäß der zu erwartenden Bedeutung reagiert?

Servus, bin gerade am Bodensee im Urlaub Kressbronn ist ein Stück entfernt, bin Politik und Geschichtsbegeistert und wüsste gerne ob ich was politisches und/ oder Historisches vom Kanzler Kiesinger dort sehen kann? Wenn nicht irgendwelche anderen sag ich mal Insider?
LG Luca

In Österreich ist es umgekehrt:

Warum ist das in Deutschland so? Wahrscheinlich müssen viele deshalb komplett sinnlos sterben...