Politik – die neusten Beiträge

„Harte Zeiten schaffen starke Männer, starke Männer schaffen gute Zeiten, gute Zeiten schaffen schwache Männer und schwache Männer schaffen harte Zeiten“

Die Wehrpflicht will die neue Regierung anscheinend wieder einführen (eher gesagt aktivieren, war nur ausgesetzt)

Wie lange könnte es noch dauern bis dies wirklich komplett durchgesetzt wird?

Ich selber will nämlich nicht als Kanonenfutter oder billige Arbeitskraft dienen müssen. Besonders da ich für beides absolut nicht geschaffen bin, es mir mehr schlecht täte als gut und es nur wertvolle Zeit verschwenden würde. Notfalls muss ich den Dienst halt verweigern, auch wenn ich dafür bestraft werde.

Es sieht so aus, als würde die Wehrpflicht bald zurückkehren. Manche fordern eine Pflicht für alle, egal ob Mann oder Frau – schließlich sollte Gleichberechtigung auch Pflichten umfassen.

Andere halten dagegen: Frauen haben ohnehin genug strukturelle Nachteile im Berufsleben, verdienen weniger, leisten unbezahlte Care-Arbeit – und jetzt sollen sie auch noch gezwungen werden, dem Staat zu dienen? 🤨

Aber: Menschen mit transkulturellem Hintergrund (insb. PoC und Männer mit südländischer Migrationsgeschichte) haben es ebenfalls nachweislich schwerer – sie werden häufiger diskriminiert, schlechter bezahlt, erleben Rassismus im Alltag. Der Migration Pay Gap ist sogar höher als der Gender Pay Gap.

Quelle: https://www.stepstone.de/magazin/artikel/migration-pay-gap

Warum also nur eine Wehrpflicht-Debatte um Geschlechtergerechtigkeit, wenn ethnische Diskriminierung ebenso existiert?

Frage an euch:

Sollten Männer mit Migrationshintergrund ebenfalls von der Wehrpflicht befreit werden, um die bestehende strukturelle Benachteiligung auszugleichen? Oder ist euch Gleichheit nur wichtig, wenn es um Frauen geht?

💥 Wenn ihr für eine Wehrpflicht für ALLE seid:

Warum nehmt ihr in Kauf, dass strukturell benachteiligte Gruppen (Frauen, PoC) noch mehr Last tragen müssen?

💥 Wenn ihr für eine Wehrpflicht für alle Männer seid:

Warum berücksichtigt ihr dann nicht, dass Männer mit Migrationshintergrund ebenfalls diskriminiert werden und es für sie eine doppelte Bestrafung wäre?

💥 Oder seid ihr der Meinung, dass der Staat gar niemanden zwangsverpflichten sollte?

Diskutiert sachlich – wenn ihr könnt.

Soll das XXL Schuldenpaket kommen oder nicht? Es geht um 1500 Mrd.

als Mann

entweder Gleichberechtigung, beide Geschlechter werden gleichermaßen gezwungen zur Wehrpflicht oder aber man identifiziert sich als weiblich.

Geht das?

Heyy

Ich habe heute Nacht schlecht geträumt und der Traum war irgendwie auch realistisch.. Wegen unserem Ausländischen Nachbarn

Ich habe geträumt, das ich mit meinem Vater etwas al unseren Haus gearbeitet habe und das es alles so aus sah wie jetzt auch, auch das Nachbar Haus mit die Ausländer drin. Die Ausländer waren aber allerdings in den Garten gegangen über vom uns drin und als sie dann rein gehen wollten, sind dann alle bewusst durch unseren Garten gegangen und durch unsere Keller Treppe ins unsere Haus rein gegangen und aus unser Haus raus obwohl das nicht deren Grundstück war sondern unser Grundstück. Ich habe dann noch wütend gesagt, das es nicht euer Grundstück und das Haus ist durch das ihr lauft und ich wurde dann nur dumm angegrinst. Und ich bekam dann irgendwie nur Panik und hatte auch irgendwie Angst, dass sie dann was kaputt machen würden

Was hat der Traum zu bedeuten? Weil mich macht, dass Thema schon wütend genug, dass Ausländer als Nachbarn haben und sie sich null an die Ruhe Zeiten halten

Wenn man sich zb das gesundsytem der usa anschaut da können sich die es leisten die Geld haben und sagt man ja das ist gut so

Prototyp; Kapitalistische Region ( z. B. wie in den USA mit New York City oder VAE mit Dubai) etc.

Merkel! 16 Jahre Merkel - scheint lange beliebt gewesen zu sein.. das als Politikerin.

Du kannst alles machen. Niemand hält dich auf

Wie es dort publizieren mag ..

https://youtu.be/cgQfWAuyTtk?feature=shared

Von wegen "sowas wird es nie wieder geben". Jetzt geht das ganze schon wieder los. Fehlt nur noch ein talentloser Kunststudent aus Österreich.

Erinnert sich jmd da noch dran?

Wo ist das Geld geblieben? Warum steckt man jetzt schon wieder Unsummen in die Bezahlung der Bundeswehr?

Bevor ich zu meinen eigentlichen Fragen komme, hier erstmal eine etwas längere Einleitung. Für alle die nur an kurzen Fragen interessiert sind und die keinen Bock haben so viel zu lesen: Springt einfach nach unten zu den drei mit *** gekennzeichneten Abschnitten oder lasst es bleiben. Ist jetzt auch nicht gerade das leichteste Thema, vielleicht als Triggerwarnung zu Beginn.

Mal ganz aus der Ferne betrachtet:

Den Homo Sapiens gibt es, soweit ich weiß, seit etwa 300 000 Jahren. Nach evolutionsgeschichtlichen Maßstäben gibt es unsere Spezies also noch nicht so mega lange.

Offenbar überschreitet die Menschheit massiv planetare Grenzen (z.B. Artensterben, Klimawandel) und zerstört so ihre eigene Lebensgrundlage. Ganz zu schweigen von Atomwaffen oder biologischen Kampfstoffen. Es sieht aus meiner Sicht aktuell so aus, als wäre die Population unserer Art in ein paar Jahrzehnten ernsthaft gefährdet.

Ich denke, dass uns neue Technologien nicht retten werden, denn die Naturgesetze sind leider nicht verhandelbar. Die Gesetze der Thermodynamik stehen aus meiner Sicht einem ewigen "weiter so" entgegen.

"Grünes Wachstum" gibt es nicht. Die "absolute Entkopplung" des Wirtschaftswachstums vom Energiebedarf, z.B. in Deutschland, die dafür gerne als Argument vorgebracht wird, hat ihre Ursache lediglich in Effizienzsteigerungen durch die Elektrifizierung von Stromerzeugung, Mobilität etc. Rechnet man diese Effizienzsteigerungen heraus, dann findet man so eine gute Korrelation zwischen Bruttoinlandsprodukt und Energieverbrauch, dass man das BIP im Prinzip genauso gut in Joule statt in Dollar messen könnte. Macht ja auch intuitiv Sinn, denn irgendwoher muss die stetig wachsende Menge an Gütern und Dienstleistungen ja kommen. Ökonomen sind halt keine Physiker.

Für andere Ressourcen als Energie, schätze ich, wird das wohl genauso sein. Hält man am immerwährenden Wachstum fest, so wird man über erneuerbare Energien zwar den steigenden Energiebedarf eine Zeit lang decken können, dafür aber schnell an andere Grenzen wie die der verfügbaren Rohstoffe oder Flächen stoßen. Kernkraft scheint mir auch keine plausible Lösungsmöglichkeit zu sein angesichts der Größenordnungen, mit denen wir es zu tun haben. Kernfusion? - Vielleicht kriegen wir da irgendwann noch einiges an Energie raus, vielleicht aber auch nicht.

Und damit habe ich immer noch nicht alle planetaren Grenzen erwähnt, die wir zu überschreiten drohen oder bereits überschritten haben.

*** Ist der Homo Sapiens also eine Randerscheinung der Erdgeschichte? Eine Evolutionsbiologische Sackgasse? Eine junge Spezies, die sich nicht langfristig etablieren wird?

*** Oder können wir auch anders? Ein grundlegend neues Wirtschaftssystem? Eine Welt, in der nicht mehr das Recht des Stärkeren und der Wettbewerb um die höchste Rendite, den größten Einflussbereich, die größten Rohstoffvorkommen etc. den Kurs vorgibt, sondern die Maximierung des Wohlergehens heutiger und zukünftiger Generationen?

*** Was meint ihr? Habt ihr noch Hoffnung? Was sollte getan werden, ausgehend von dem Stand, auf dem wir hier und heute sind? Wo seht ihr vielleicht einen Lichtblick?

Ist sehr absurd auf den ersten Blick, darum bitte mal versuchen unvoreingenommen an die Sache ranzugehen.

Die Idee dahinter ist, dass man Männer und Frauen in separaten Staaten unterbringt. Die Männer Leben in dem einen Teil, die Frauen in dem anderen. Damit die Menschheit sich weiterhin fortpflanzen kann gibt es Fortpflanzungszentren an der Grenze.

Was haltet ihr von der Idee?

Symbolbild: (KI generiert)

Früher nannte man es vielleicht Sklaverei, heute nennt man es einfach „das System“.

Aber in der Zukunft wird man es „vorzüglich“ nennen.

Ich möchte erwähnen, dass Sport und gerade Fußball schon immer politisch war, daher gehören Politik und Fußball natürlich eng zusammen.

Ich bekomme es nur noch bei älteren Menschen mit dass Dialekt gesprochen wird. Und dann verstehe ich kein Wort.

Die meisten jüngeren Leute sprechen Hochdeutsch. Und das finde ich auch gut so, weil es die Kommunikation erleichtert, wenn man von woanders zugezogen ist.

Aufgrund der Art wie die Person mit dir umgegangen ist, meine ich damit.

Manchmal spürt man ja eine gewisse Feindseligkeit.

ich weiß nicht ob ich dran glauben soll oder nicht, angesichts des aktuellen Wahnsinns zurzeit.

Symbolbild (gelöscht)

Warum sorgt die Linke nicht AfD dafür dass der neue Bundestag einberufen wird? Warum hat man die Linke gewählt, wenn die sich sowieso brav den anderen Parteien unterwerfen?

Wir brauchen dringend mehr Abschiebungen. Aber Abschiebungen bringen gar nichts ohne Grenzschutz. Es gibt Straftäter, die immer wieder abgeschoben wurden und Straftaten begangen haben, sie sind aber immer wieder eingereist. Ich habe nicht mehr die konkrete Zahl in Erinnerung, aber ich glaube an einem Tag reisen mehr Menschen ein, als in einem Monat abgeschoben werden. Es reisen jedenfalls viel mehr ein als abgeschoben werden. Die Straftäter, die bis zu 6 mal abgeschoben wurden und wieder einreisten, wissen ja wie man nach Deutschland kommt, sie kennen sich damit aus.

Bevor wir über Abschiebungen reden, sollte wir über Grenzschutz reden. Erst wenn wir uns um den Grenzschutz gekümmert haben, sollten wir uns dann um Abschiebunge kümmern.

Immer wird Harvard & Co als Eliteuni angegeben aber der durchschnitts IQ oder von mir aus das BILDUNGSNIVEAU der Amis ist unterirdisch wenn man ihn mit anderen Staaten vergleicht.

Wenn ich mir alleine die skandinavischen Länder anschaue....

Ami Unis.

Mehr schein als sein? Oxford & Cambridge in Großbritannien nehme ich mehr ernst.

Leben die Amis von den Ausländern die sie anwerben für ihre ach so Eliteunis😖😖😖??

Was ist Eure Meinung dazu, seid ihr dafür oder dagegen?

LG

Hallo zusammen, heute habe ich im WhatsApp-Status meines Onkels ein Meme gesehen, das lautete: 'Soeben wurde bekannt, dass die Erde eine Scheibe ist, nachdem die AfD behauptet hat, sie sei eine Kugel.' Dieses Meme hat mich zum Nachdenken gebracht. Es zeigt auf humorvolle Weise, wie stark die Gegnerschaft zur AfD oft dazu führt, dass automatisch das Gegenteil von dem angenommen wird, was sie behauptet unabhängig von der eigentlichen Aussage. Ich finde, die Bedeutung dieses Memes ist tiefgründig und regt dazu an, über die Dynamik von politischer Polarisierung nachzudenken.💙

Ich lese immer wieder von anderen Bürgern, die meinen dass Deutschland sich selbst abschafft.

Asylanträge, Migration in Schulen werden Kreuze runtergenommen es wird weder Weihnachten noch Ostern gefeiert. Heute habe ich zbm gelesen, dass deutsche Kinder Essen zum Fastenbrechen (Ramadan) mitbringen sollen.

Was ist eure Meinung dazu?

Wo Unschuldige Menschen bei einem friedlichen Abend ums Leben kommen. Sollte man vor allem für solche abscheulichen Verbrechen die Todesstrafe wieder einführen?

Ich war vor kurzem in Wien und muss ehrlich sagen, diese Stadt hat mich beeindruckt. Wunderschöne Architektur usw. sowas haben wir in Deutschland einfach nicht. Selbst Sevilla in Spanien stellt alle deutschen Städte in den Schatten. Das macht mich irgendwie traurig, dass Deutschland in Europa echt nicht mithalten kann und wir nicht in so schönen Städten wie Wien leben können. Wir in Deutschland haben ja nur sowas wie Bochum, Köln, Essen usw. Geht es nur mir so?

Hallo liebe Gutefrage-Community. ich bin verheiratet mit einem Iraner und habe einen Sohn er lebt hier ganz alleine mit mir in Österreich. Nur seine Schwester lebt noch hier aber es besteht kein Kontakt mehr. Er lebt hier auch schon seit über 20 Jahren der Rest seiner Familie lebt im Iran. Ich verstehe mich mit seiner Familie recht gut wobei ich aber sagen muss die bisherigen Treffen begrenzten sich bloß auf FaceTime. Nur seinen Vater und seine Schwester sah ich ihm echten Leben. Mit seiner Schwester haben wir allerdings keinen Kontakt mehr da sie immer extrem respektlos zu uns war und sogar unsere Ehe auseinander bringen wollte und schlussendlich Lügen über mich erzählte, welche nicht ohne waren. Sein Vater stellte sich natürlich auf die Seite seiner Tochter nach dem Motto sie habe nichts falsches gemacht und ich sei an allem Schuld und deswegen ist das Verhältnis jetzt auch nicht das beste. Er hat mich während der Schwangerschaft sogar so aufgeregt dass ich ihn blockieren musste weil ich Bluthochdruck bekam.

Nun will seine Familie natürlich unseren kleinen Sohn kennenlernen. Wir sollen nach Iran fliegen. Allerdings wird mir von allen Seiten abgeraten. Meine Mutter ruft mich oft heulend an weil sie so eine Angst sogar hat dass ich da hin gehe. Ich wäre bis vor kurzem sogar relativ offen gewesen aber ich habe erfahren dass der Vater meines Mannes über unser Kind bestimmen kann wenn mit meinem Mann etwas ist. Er kann unserem kleinen Sohn also die Ausreise komplett untersagen beziehungsweise verhindern. Er ist noch ein Baby. Ich als Mutter müsste mein Kind dann da lassen. Ich weiß dass die Chance nicht so groß ist dass ihm dort etwas passiert aber mir geht es halt darum was ist WENN es passiert? und ich weiß auch dass zwei seiner Verwandten sehr jung an einem Autounfall dort gestorben sind da der Verkehr dort anders ist.

Ich hab mich auch informiert und weiß dass mein Mann ein Testament schreiben könnte dass die Ausreisebestimmungen bei mir liegen aber die Chance ist dennoch nicht sehr hoch dass es anerkannt wird wenn sein Vater unseren Sohn doch da behalten wollen würde.

Meine Zwischenlösung wäre dass wir uns in einem Nachbarland treffen. Ich würde sogar helfen die Reisekosten übernehmen seiner Familie wenn sie es nicht aufbringen können. Aber der Vater meines Mannes will dies vermutlich nicht.. Er will nur dass wir nach Iran gehen und geht davon auch nicht runter.

Ich will nur eines wissen: Ist es falsch wenn ich so entscheide? Bin ich egoistisch? Mein Mann drängt mich nicht aber ich habe dennoch ein schlechtes Gewissen. Aber bekomme Alpträume wenn ich daran denke dort hin zu gehen.

Ich weiß auch nicht ob ich so handeln würde wenn diese schlechte Verhältnis mit seinem Vater nicht da wäre aber es ist nunmal da obwohl ich mein bestes tat ihm immer alles Recht zu machen.

Würde es wirklich reichen, wie FDP, CDU und AfD vorgeschlagen haben, einfach nur Steuern und Abgaben zu senken, oder ist das zu kurz gedacht. Ich meine Fakt ist ja schon, dass viele Fachkräfte lieber woanders hingehen, z. B. Schweden. Auch deutsche Fachkräfte wandern teils aus. Was braucht es noch, um die Deutschen zu halten und auch neue aus dem Ausland zu gewinnen?

Momentan reden ein paar drüber aber ich hab davon noch nie gehört was kann man sich darunter vorstellen?

Das sind immerhin 1,8 Millionen Rolls Royce.

Deutsche forden von flüchlinge benehmen aber oft behmhemn sich deutsche selbst nicht im Urlaub

Gibt es bessere und schlechtere Kulturen?

Also als Frau könnte ich nicht in Saudi Arabien oder Afghanistan ohne Kopftuch oder männlichen Vormund allein raus gehen, ohne gesteinigt oder anders misshandelt zu werden, von gewöhnlichen Zivilisten. Wie kommen manche darauf, dass alle Kulturen gleich gut wären?

https://www.welt.de/vermischtes/video255681264/Neukoelln-Berliner-Schule-will-Kinder-zu-Ramadan-Feier-verpflichten-Senat-schreitet-ein.html

Das Schuldenpaket umfasst 500 Milliarden Euro Schulden für Verteidigung und Aufrüstung, Infrastruktur und Sanierung und 100 Milliarden Euro für Wärmewende und Klimaneutralität.

Hallo ,

ich möchte von euch gerne wissen was ihr davon haltet das die Wehrpflicht wahrscheinlich bald wieder „zurückkommt“ ?

Wenn nein, wie sieht es mit der SPD und GRÜNEN aus?

Aktuelles Beispiel: Die Bürger haben gewählt und der alte Bundestag entscheidet noch über Grundgesetzänderungen usw

ZWANGS -ARBEIT

Man wird ja dazu gezwungen, wenn man gesund ist.

Sollte Deutschland größer werden?

Es wird ja am Dienstag darüber abgestimmt, ob eine Reformation der Schuldenbremse geschieht. Damit würden hohe Schulden für Deutschland einhergehen. Werden wir das in 12 Jahren durch höhere Steuern spühren? Bzw. wie ist eure Erfahrung mit solchen politischen Handlungen und den Auswirkungen auf die Steuern etc.?

Für den Fall, dass mich hier jemand absichtlich missverstehen will, erwähne ich erst einmal vorweg, dass ich mich als Gegner von Trump, AfD und Linke sehe.

Ich sehe gerade, wie Trump die Medien scharf angreift. Aber ich sehe auch hier auf GF denselben Missstand. Denn es ist völlig ohne Belang, wer was sagt, weil jede politische Neigung folgendermaßen ausgelegt werden kann, wie sie Trump begründet (siehe Tagesschau: Trump greift Medien scharf an).

Medien wie CNN oder MSNBC, die zu „97,6 Prozent" negativ über ihn berichteten, seien der politische Arm der Demokratischen Partei und was die tun, sei höchst illegal. Solche Medien unterscheiden sich wirklich nicht von hochbezahlten politischen Akteuren.

Nun könnte man aber sagen, dass alle anderen Medien, die positiv über ihn berichten, sich auch nicht von hochbezahlten politischen Akteuren der Republikanischen Partei unterscheiden.

Diese Erkenntnis, umgesetzt auf die hohe Beteiligung der demokratiefeindlichen Beiträge hier auf gutefrage.de (GF), die pro AfD oder Linke Misstöne verlauten lassen: Könnte da die freundlich gemeinten Beträge nicht genauso gewertet werden?

Will man diesem Missstand demokratisch gerecht werden, befinden wir uns da nicht in einer Pattsituation?

Und wäre es inkorrekt, ihn als einen linken Denker zu bezeichnen, weil sich das Links-Rechts-Schema erst im Zuge der Französischen Revolution herausbildete?

Letztens wurde einfach ein typ in Düsseldorf im Auto erschossen, als er an der Ampel stand. Bestimmt waren das irgendwelche Mafias oder Auftragskiller die sowas tun. Solche Taten häufen sich in letzter Zeit, woran liegt es, dass es Menschen in Deutschland gibt die zu sowas fähig sind?

Welche Parteien sind dagegen?

Und was ist mit der Meinungsfreiheit passiert leben wir in einer Diktatur oder so

Die Sitzeverteilung ist ja relevant. Die Linke links, die AfD Rechts im Parlament.

Wo wird das BSW sitzen? Zwischen bzw. neben wem? ZWISCHEN der AfD und CDU?

Neben der Rente zusätzlich 2000 Euros dazuverdienen, ganz steuerfrei. Darauf haben sich SPD und CDU geeinigt. Findet ihr es auch sensationell?

• aangebliche russische Kriegsgefahr, obwohl vor 2 Jahren noch hieß, die russische Armee sei ausgeblutet und Ukraine auf dem Vormarsch
• Wahl in Rumänien wird annulliert und Wahlsieger darf nicht erneut antreten
• Clown sitzt im weißen Haus
• Milliarden Euro für rüstung obwohl das Klimaschädlich ist und die EU einst als Friedensprojekt gegründet wurde

Sowas hält man doch als normal denkender Mensch nicht aus... Sollte man deshalb für mentale Gesundheit auf jegliche Art von Nachrichten verzichten und wie gelingt der Verzicht am besten? Zum Beispiel am Smartphone ist die Hürde sehr niedrig doch schnell eine Nachrichtenseite aufzurufen...

Die hier aufgeführten Personalien wurden ausgewählt, da sie den durchschnittlichen Wähler wohl am besten repräsentieren:

Robert Habeck (GRÜNE)

Kanzler und Bundesminister für Wirtschaft und Klimaschutz

Joachim-Friedrich Martin Josef Merz (CDU)

Vizekanzler und Bundesminister der Justiz

Olaf Scholz (SPD)

Bundesminister der Finanzen

Nancy Faeser (SPD)

Bundesministerin des Innern und für Heimat

Annalena Charlotte Alma Baerbock (GRÜNE)

Bundesministerin des Auswärtigen

Joe Chiallo (CDU)

Bundesminister für Arbeit und Soziales

Boris Ludwig Pistorius (SPD)

Bundesminister der Verteidigung

Ricarda Lang (GRÜNE)

Bundesministerin für Ernährung und Landwirtschaft

Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP)

Bundesministerin für Familie, Senioren, Frauen und Jugend

Karl Wilhelm Lauterbach (SPD)

Bundesminister für Gesundheit

Frank-Walter Steinmeier (SPD)

Bundesminister für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz

Heiko Josef Maas (SPD)

Bundesminister für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung

Franziska Giffey (SPD)

Bundesministerin für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesen

Anton Gerhard Hofreiter (GRÜNE)

Bundesminister für Digitales und Verkehr

Claudia Benedikta Roth (GRÜNE)

Bundesministerin für Bildung und Forschung

Cem Özdemir (GRÜNE)

Bundesminister für besondere Aufgaben/Chef des Bundeskanzleramtes

Angela Dorothea Merkel (ehemalige Kasner)

Bundespräsidentin

Anmerkungen: Die FDP ist zwar offiziell nicht in den Bundestag eingezogen, aber Frau Strack-Zimmermann hat sich leidenschaftlich im Ukraine-Konflikt eingesetzt. Ein Ministerin benötigt kein Mandat.

Friedrich Merz wächst langsam an die Rolle des Bundeskanzlers heran, lässt aber Habeck noch den Vortritt wegen dessen Verdienste in der Wirtschaft. Er kann viel von ihm lernen.

Im Übrigen wurde nur das politische Spitzenpersonal berücksichtigt, das herausragende Leistung erbracht hat. (vgl. Presse)

Also z.B. der Boykott einer Marke/eines Unternehmens, eines Landes oder auch zB ein Konsumverzicht?

Hi, ich habe letztens eine Debatte mit einer Veganerin verfolgt, in welcher mir eine Sache wirklich über alle Maßen aufgefallen ist.

Generell möchte ich hier nicht das Fass aufmachen, ob Fleisch essen gut oder schlecht ist, mir geht es um einen gänzlich anderen Punkt und zwar, dass es derzeitig zu einer Strategie für viele Diskurse wird, diese möglichst hart zu moralisieren.

___

Dies hat sich in der Diskussion wie folgt geäußert:

• Veganerin macht Punkt-XYZ, weil Sie das für moralisch korrekt hält.
• Gegendiskutant sagt auf Punkt-XYZ , dass er das gar nicht so sieht und er es aus seiner Sicht für nicht moralisch verwerflich hält.
• Veganerin kontert mit: Das ist aber total unmoralisch

So ging das wirklich die gesamt Diskussion durch und man hat klar gesehen, dass der moralische Frame hier ein absolutes 0-Summen-Spiel ist, weil dieser sich meist durch eine andere moralische Sichtweise gänzlich entkräften lässt.

Heißt, hier wird nicht mit in der tiefe mit Argumenten diskutiert, sondern lediglich mit rein subjektiven moralisch Konstrukten die zum Erpressen der Gegenseite aufgebaut werden.

Diese Strategie funktioniert zumeist aber auch nur so lange, wie sich das gegenüber Erpressen lässt und kollabiert sofort bei dem kleinsten Maß an Wiederstand.

___

Würde sich dies auch nur auf diesen kleinen Subsektor (Veganer-VS-Fleischesser) beziehen, wäre mir das auch relativ egal, jedoch sieht man diesen Moral-Frame inzwischen in vielen anderen Themengebieten aufblühen und gut finde ich das absolut nicht, weil man sich damit immer weiter von einem sachbezogenen Diskurs entfernt.

Was sagt ihr dazu ?

Finde ihr diese Entwicklung gut oder schlecht und habt ihr diesen Trend auch schon so war genommen ?

Es geht hier um Verstöße gegen die DSGVO. Diese gilt allerdings nur in der Europäischen Union.

Nehmen wir mal an, man verschickt von einem EU-Land aus, Dokumente (Gerichtsbeschlüsse, Daten privater Personen) an eine Institution (beispielsweise politische Partei in Japan) ins Ausland.

Was würde da passieren?

Ist nur eine Beispiel-Frage.

Deutschland finanziert viele andere Staaten.

Sollte Deutschland damit aufhören und stattdessen in das deutsche Gesundheitssystem und medizinische Forschungen investieren?

Was motiviert euch dazu?

https://youtube.com/shorts/AZzHTW0gKnk?si=TRc8o5T3G1qZmUDN

Trump: "America is back". (05.03.2025)

Merz: "Deutschland ist zurück". (14.03.2025)

KI Symbolbild wie ich ihn mir vorstelle:

Sollte Kommunikation und der Umgang mit Moral und Werten als eigenständiges Fach im Schulbildungssystem eingeführt werden?

Kann die Zahl nicht wirklich einordnen, aber 8 Milliarden mehr pro Jahr klingt erstmal viel.

Die politische Linke in Deutschland brennt Tesla-Autos ab, um gegen Trump und Musk zu kämpfen.

Die indischen Milliardäre Ambani und Mittal beschließen die Versorgung der ländlichen Gebiete Indiens mit Elon Musk und Starlink. Visa hat einen Deal mit Musk zum Aufbau von X Money abgeschlossen, die Häfen des Panamakanals und einige Häfen in Deutschland gingen in einem Deal an Blackrock.

Was wird der deutschstämmige Milliardär Peter Thiel über diese deutschen Protestierer denken? Thiel findet Trump nicht radikal genug, er baut Vance zum noch heftigeren Trump und nächsten Präsidenten der USA auf. Thiel möchte die jetzige, aus seiner Sicht linken Weltordnung zerstören und eine freiheitliche neue Ordnung wie ein Phönix aus den Trümmern der alten entstehen lassen. Laut Thiel wird das 21. Jahrhundert unfreier als das letzte oder freier werden. Er will es freier machen. Die Zerstörung der deutschen Politikelite ist eingepreist. Macht Euch das Angst?

https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2025/03/berlin-tesla-autos-feuer-polizei.html

https://www.nzz.ch/wirtschaft/musks-satellitennetzwerk-starlink-kommt-nach-indien-ld.1875238

Die CDUSPDGrüne Partei hat das exorbitante Schuldenpaket (ARD Zuschauer nennen es "Sondervermögen") beschlossen. Gute Sache? Jetzt wieder Aufschwung oder?

Bezahlen kann man zwar in den Ländern auch mit Euro, aber einen konkreten Plan diesen auch offiziell als Staatswährung einzuführen gibt es derzeit noch nicht. Rumänien und Bulgarien hingegen hat es eilig den Euro einzuführen und planen damit bis spätestens in 2029.

Was könnte man als Hauptgründe nennen, welche Vorteile diese Länder dadurch haben? Oder welcher Nachteil würde sich durch die Einführung des € ergeben?

Zitat Merz: "Diejenigen, die nicht arbeiten, aber arbeiten können, werden in Zukunft kein Bürgergeld mehr bekommen"

Heißt das, Arbeitslose, die dutzende Bewerbungen geschrieben, aber nur Absagen bekommen haben, sollen kein Bürgergeld mehr bekommen?

Was hat Merz mit diesen Leuten vor?

Wie meint er das?

Geht das? Und wie viele Gemeinsamkeiten haben die beiden Länder außer der Sprache?