Die Union und die FDP fordern stark Kürzungen der Sozialsysteme durchzuführen, um arbeitslose schneller im Arbeitsmarkt zu integrieren.

Warum fokussieren wir nicht lieber auf die legislative Richlinien der Europäischen Union den Mindestlohn an 60% des nationalen Mittellohns anzuheben und die Tarifbindung zu 80% anzuheben von der jetzigen 42%.

Kein Wunder dass wir trotz 3te Volkswirtschaft der Welt einen kleineren GDP per Capita haben verglichen zu unseren Nachbarn und so viele Löhne mit Sozialgelder vom Staat aufstocken müssen, wenn es eigentlich die Rolle der freie Wirtschaft ist zu schauen dass die Kaufrkaft stabil bleibt, in dem sie Löhne stabil halten:

GDP per Capita

1. Deutschland - 52.820 Dollar
2. Niederlande - 61.770 Dollar
3. Belgien - 53.660 Dollar
4. Luxemburg - 135.610 Dollar
5. Schweiz - 102.670 Dollar
6. Österreich - 58.010
7. Frankreich - 46.320 Dollar (der einzige Kandidat mit eine GDP per Capita niedriger als der Deutsche)

1. Deutschland - 66.040 Dollar
2. Niederlande - 73.320 Dollar
3. Belgien - 65.081 Dollar
4. Luxemburg - 142.300 Dollar
5. Schweiz - 89.540 Dollar
6. Österreich - 69.070
7. Frankreich - 58.770 Dollar (der einzige Kandidat mit eine GDP per Capita niedriger als der Deutsche)

In diesem Verlgeich sind nur Belgien und Frankreich unter uns.

Und der BIP (Bruttoinslandsprodukt) ist der höchste bei uns, aber die meisten Nachbar haben einen höheren GDP per capita und höhere purchase power.

1. Deutschland - 4.4 Billion Dollar bei 84 Millionen Bervölkerung
2. Niederlande - 1.14 Billion Dollar bei 17,61 Millionen Bervölkerung
3. Belgien - 736.88 Milliarden Dollar bei 11.68 Millionen Bevölkerung
4. Luxemburg - 87 Milliarden Dollar bei 250.000 Millionen Bevölkerung
5. Schweiz - 905.68 Milliarden Dollar bei 8.4 Millionen Bevölkerung
6. Österreich - 546.58 Milliarden Dollar bei 8.95 Millionen Bevölkerung
7. Frankreich - 2.84 Dollallar bei 67.75 Millionen Bevölkerung

Die Quellen der Angaben:

World Economic Outlook (October 2023) - GDP per capita, current prices (imf.org) World Economic Outlook (October 2023) - GDP per capita, current prices (imf.org)
https://www.worldometers.info/

nach dem krieg gab es ja die zwei Staaten Lösung deutschland und österreich

Mehreren Parteien gleichzeitig anzugehören oder in der Vergangenheit angehört zu haben, darf dies eine politische Partei einem potentiellen Mitglied verbieten ?

Notstandsregeln gelten dann, z.B. auch Aussetzung von Schuldengrenzen und Schuldenbremsen (zulasten der nächsten Generationen und Einwohnern) ?

Kommen plötzlich alle damit zurecht oder ist es schlicht der beste Kompromiss.

Was sagt Ihr daüber ? Meinungen bitte ohne hetze und beleidigungen.

Wir kennen Ihm ja schon genug.Nur nach sein letzte Fall wegen Nahost :

" Hamas ist kein Terrör Organisation,sondern die sind Freiheits Kämpfer "

Danach er war bei Bundeskanzler Scholz zu besuch,das war ja auch Hammer.

Hat er sein Show weiter gemacht,gleich zürück geflogen.Meine meinung nach,EU braucht Türkei wirklich nicht mehr, nur wegen Erdogans Politik nicht,auch wegen die menschen Rechte in die Türkei.

Untersuchungsausschuss auf EU-Ebene notwendig ?

Hallo zusammen, könnte mir bitte jemand helfen? Ich habe noch nie eine Karikatur analysiert und nun ist es soweit. Ich verstehe grob, was diese Karikatur mir sagen möchte: die Politiker sprechen das, was die Bürger hören möchten. Wie verpacke ich dies aber in einige Zeilen? Ich könnte höchstens zwei Sätze hierzu sagen. In meinem ersten Teil habe ich das Bild beschrieben- muss ich dann im Interpretationsteil auf alles einzeln eingehen? Und auf welche alltägliche Problematik der Politik könnte ich dies beziehen? Ich bin etwas überfordert. Über hilfreiche Antworten wäre ich sehr dankbar 😊.

Ich habe mich erfolgreich für ein 2-wöchiges Praktikum im Europaparlament in Brüssel beworben, nachdem ich bereits verschiedene Praktika absolviert habe, einschließlich im Bundestag. Derzeit befinde ich mich im 3. Semester meines Rechtswissenschaftsstudiums und erziele gute Noten. Allerdings müsste ich die Unterkunft und andere Ausgaben selbst tragen. Was denkt ihr? Sollte ich das Angebot aufgrund des Prestiges und für meinen Lebenslauf annehmen? Ich würde mich über eure Meinungen freuen.

Seit einiger Zeit geistert da so ein neuer Gesetzentwurf von der EU durch die Medien der erhebliche Einschränkungen für Fahranfänger bedeuten würde, hier eine kurze Auflistung.

1. Fahranfänger sollen nur noch maximal 90km/h fahren dürfen, auch auf Autobahnen.
2. Ein Nachtfahrverbot zwischen Mitternacht und 6 Uhr
3. Eine zweite Fahrprüfung nach der Probezeit

Begründet wird das natürlich mit einer erhöhten Sicherheit, da die meisten Unfälle von Fahranfängern verursacht wird.

Was haltet ihr von den Ideen? Bringt es mehr Sicherheit oder sind das unnötige Restriktionen? Würdet ihr es generell Befürworten (siehe Umfrage) und wie würde das in der Praxis durchgesetzt werden?

Mir fällt es schwer die Deutung dieser Karikatur genau festzustellen, wäre nett wenn mir jemand helfen könnte

Hallo, bin m/19 und wäre interessiert im Sommer mal zu reisen ohne meine Eltern.

Und ich will gerne neue Leute kennenlernen, also wo würdet ihr dies empfehlen?

Ich möchte keinen Strandurlaub machen, aber eine schöne Stadt mit Sehenswürdigkeiten und anderen Aktivitäten besuchen. (Konzerte, Museen, Exhibitionen, Conventions, Techno/Rave Partys, Workshops usw.)

Ich will gerne jung und allein woanders sein, zumindest will ich in Europa Urlaub machen, weil sonst wo ist es zu teuer.

Ich habe ein Budget zwischen 500-1000€ oder <500€.

Mit Auto, Bus oder Zug.

Was würdet ihr mir empfehlen für Länder und schreibt mir mal eure Erfahrungen.

Wäre es nicht sinnvoller, in Nordafrika zu investieren? Zum einen wären die Transportwege geringer und den Menschen könnten sich eine wirtschaftliche Zukunft aufbauen, was wiederum zu weniger Fluchtbewegungen führen würde.

Hallo zusammen,

ich habe ein WOW-Konto. Bis vor kurzem hat es außerhalb Deutschlands funktioniert und ich konnte ohne Probleme streamen (innerhalb eines EU-Landes). Heute wollte ich wie gewohnt darauf zugreifen aber es hat nicht mehr funktioniert und meinte ich kann außerhalb des Auslands nicht schauen. Ich weiß nicht warum es plötzlich nicht mehr funktioniert. Ich habe mir dann die App runtergeladen und es da versucht aber auch da geht es nicht. Kann mir jemand erklären, warum das so ist? Und ob es eine Möglichkeit gibt, doch schauen zu können?

Vielen Dank im Voraus!!

Klingt vielleicht lustig, aber ernstgemeinte Frage.

Umfasst ja generall "unbemannte Luftfahrzeugsysteme"

Für gesteuerte Segelflugzeuge gilt sie ja wohl.

Aber für ungesteuerte Segelflugzeuge, also einfache Papierflugzeuge beispielsweise, keine ahnung. Ich sehe nirgendwo in der verordnung etwas dass flugzeuge ohne Steuerung ausschließt.
Und was ist mit Flugzeugen mit Antrieb aber ohne Steuerung? z.B. welchen die man mit Gummiband aufzieht?

Weiß jemand, wie man die RFID Chips, in den Euro-Scheinen, entwerten kann und dessen Folgen ? Wenn Securitys, die sich neben dir befinden, mit Ihren Scannern, die RFID - CHIPS löschen bzw. " kennzeichnen " , kann der Scanner an der Supermarktkasse, in den der Schein zur Kontrolle, durchzogen wird, erkennen, ob er entwertet ist ?

Erkennt dieses Gerät, " nur " , Fälschungen anhand der Sicherheitsmerkmale, oder auch entwertetes/" ungültiges " Geld ?

Internet => Info => Null !

Politisch und rechtlich gewonnen, aber das Urteil des Verfassungsgerichts trifft Deutschland in der Zeit des ohnehin beginnenden Niedergangs War es das wert?

Sie haben damit ja leider nicht unrecht...

• 1954: Deutschland ist nach dem 2. Weltkrieg wieder wer. Wirtschaftswachstum und Wirtschaftswunder
• 1974: Deutschland ist wirtschaftlich stark und in vollster Blühte
• 1990: Deutschland nach der Wiedervereinigung ist nicht mehr ein geteiltes Land. Wirtschaftlich immer noch eine Macht
• 2014: Deutschland ist immer noch Exportweltmeister und wirtschaftlich stark, jedoch fängt der Zustand langsam an zu bröckeln

2023: Deutschland spielt so schlecht Fußball wie nie. Wirtschaftlich ist Deutschland im Abschwung und das einzige Land in der Rezession. Die Regierung ist nicht souverän und es zeigen sich kulturelle, wirtschaftliche und soziale Probleme.

Deshalb die Frage wie sie im Titel steht.

vorab: ich bin selbst Türke, also fangt nicht an mit Nazi oder sonst was

Seid ihr der Meinung dass es zu viele Türken in Deutschland gibt? Und was hat das für Auswirkungen auf Deutschland?

ich persönlich habe Verwandte in der Türkei und weiß, dass aktuell alle nach Deutschland kommen um (schwarz) zu arbeiten und Asyl zu beantragen. Deshalb glaube ich, dass die Dunkelziffer sehr sehr hoch ist.

meiner Wahrnehmung nach sind hier viel zu viele Türken. Das finde ich erstmal nicht schlimm. Das problem ist viel mehr, dass die meisten Türken sich hier nicht integrieren wollen und deutsche teilweise sogar auslachen („alman“). Sie heben hier ihre Flagge ständig und predigen den Nationalstolz aber leben von Steuergeldern. Dafür ist der relative Anteil an Erdogan Wählern in Deutschland größer als in der Türkei selbst.

ist das nur meine Wahrnehmung oder ist das wirklich so?

Erklärungen:

Deutsche Kommunistische Arbeiter Partei:

Diese Partei ist eine Kommunistische Partei, die für Soziale Gerechtigkeit kämpft. Sie wollen zudem eine Klassenlose Gesellschaft. Somit wollen sie z.B. alles Verstaatlichen oder die Steuern der Reichen erhöhen.

National Sozialistische Partei:

Diese Partei ist eine rechtsextreme Partei, die sich für eine Aggressive Außenpolitik einsetzt. Somit wollen sie z.B. Deutschland in Europa auf dem 1. Platz was Militär angeht bringen. Zudem lehnen sie jede Maßnahme zum Umweltschutz ab. Außerdem lehnt die Partei strikt Migranten ab und lehnt strikt Ausländisches Essen ab. Zudem ist die Partei sehr Judenfeindlich.

Vereinte Christliche Allianz:

Diese Partei ist eine konservative Partei, die sich für die Traditionellen Werte einsetzt. Die Partei ist zudem skeptisch gegenüber neuer Technologien so ist die Partei z.B. auch skeptisch gegenüber E-Autos und Erneuerbaren Energien und bevorzugen daher eher Atom- und Kohlekraft, statt z.B. Wind- und Wasserkraft. Ebenso lehnt die Partei Multikulti ab.

Deutsche Ökologische Partei:

Diese Partei setzt sich vorallem für die Umwelt und Tiere ein. Sie lehnen Atom- und Kohlekraft strikt ab. Zudem sind sie für eine Weltoffene Einwanderungspolitik. Außerdem befürworten sie LGBTQ und die Europäische Union, sowie die NATO und die USA.

Vereinigte Europäische Partei:

Diese Partei setzt sich für eine stärkere Zusammenarbeit mit der EU ein und ordnet sich Mitte-Links zu. So verlangen sie z.B. die Umverteilung von Arm zu Reich. Zudem ist ihre Utopie ein Vereintes Europa, mit einer eigenen Armee.

Deutsche Zentrumspartei:

Diese Partei setzt sich für eine Linke und eine Rechte Politik ein. Sie legt sie großen Wert auf die Christlichen Werte und ist sehr konservativ. Bei Kriegen hält sich die Partei jedoch neutral.

Liberales Deutschland:

Diese Partei setzt sich für die Freiheiten der Bürgerinnen und Bürger ein. Die Partei unterstützt zudem LGBTQ. Sie wollen die Bürger und Unternehmen finanziell entlasten, indem sie einige Steuern senken wollen. Außerdem unterstützen sie Erneuerbare Energien.

Besonders im rechten und konservativ kreisen wird Polen ja so schön geredet

Ist Polen wirklich so schön?

Ich höre nur negatives und dass selbst von Polen

Dazu noch arbeiten hier in Deutschland wieso wenn's in Polen ja angeblich so schön sein soll?

Viele meinen auch das Polen sicherer sei

Da kenn ich auch nur schlechte Erfahrungen besonders für Frauen und Homosexuelle

Das ist ein Grund warum ich mich immer scheue Urlaub in Polen zu machen

Welche Erfahrungen habt ihr mit Polen und ist es wirklich so schön wie es manche sagen?

Ein großer Deich bei Dänemark und dann würde voraussichtlich die Ostsee versüßen wie das Ijsselmeer und man hätte eine unerschöpfliche Wasserquelle zur Bewässerung ganz DEs und könnte das Wasser nach Südeuropa über Pipelines teuer verkaufen. Wäre doch super??

Und durch die hohen Nitratwerte und Phosphorgehalte könnte man auf Dünger auf den bewässerten Feldern gleich verzichten, ist dann quasi eine Flüssigdüngung, ich merke wie genial das einfach wäre.

Ist es ein Vorteil wenn man in seinem Lebenslauf steht, dass man bei OMV AG gearbeitet hat?

Ist dieser österreichsicher Konzern in Deutschland oder auch in Europa bekannt?

Macht das ein Plus im Lebenslauf?

Österreich ist ja ein microland in Europa. Denke OMV wird auch nicht so stark sein oder wie Aral zb?
Wissen Deutsche was OMV ist eigentlich?

Das ist doch Unsinn? Sowas wie Völker und Kultur gibt es doch gar nicht...? Viel"völker"staaten wie die Schweiz oder USA sind doch diesen Staaten welche sich auf ein "Volk" berufen meilenweit überlegen... Sollte man den Volksbegriff verbieten?

Wäre Deutschland heute auf dem Stand wie z.B. Moldawien?

Auch wenn's mir weh tut das zu sagen. Wir können halt leider nicht mehr allen helfen und müssen irgendwie es anders versuchen. Wir müssten erstmal schauen das wir die Flüchtlinge die wir jetzt da haben ordentlich Verwalten und integrieren, also die Grenzen erstmal dicht machen müssten. Aber wir können die anderen Flüchtlinge nicht in Stich lassen oder?

Diese Menschen fliehen ja auch ( und ja menschen die wegen Armut und extrem schlechter wirtschaft fliehen sind für mich auch Flüchtlinge und genauso so wichtig und haben es auch verdient ein besseres leben zu haben auch wenn ich mit der Meinung unbeliebt und in einer Minderheit bin )

Ich selber verzweifel sehr da wirklich eine gute Idee zu finden, die auch wirklich funktioniert damit es für ALLE besser wird.

Alle aufnehmen und nichts machen ist nicht gut

Aber auch die Grenzen komplett dicht machen und die Leute und die probleme ignorieren ( also die Leute verrecken lassen ) bringt noch weniger auch wenn das viele deutsche gerne machen würden ( Partein wie die AFD sind deswegen so beliebt viele wählen die nur deswegen )

Irgendwie muss ja eine Lösung gefunden werden

Hättet ihr Ideen?

Und nein will nicht wieder nur böse böse Ausländer bla bla hören

Sachlich sein danke

Guten Abend liebe GF-Community.

Mehr Abschiebungen, Bezahlkarten statt Geld, Verpflichtung zu Arbeit: Deutschland will seine Asylpolitik verschärfen. Hilft das überlasteten Kommunen?

Von einem "historischen Moment" sprach Bundeskanzler Olaf Scholz, nachdem sich der Bund und die Ministerpräsidenten der 16 Bundesländer auf eine Reihe von Maßnahmen geeinigt haben, mit denen die deutsche Asylpolitik verschärft werden soll. 

Hatten Asylbewerber bislang nach 18 Monaten Anrecht auf reguläre Sozialleistungen, soll das in Zukunft erst nach drei Jahren möglich sein. Bis dahin gilt der verminderte Satz von 410 Euro pro Monat. Leistungen wie Essen in staatlichen Unterkünften sollen angerechnet werden. Bundesfinanzminister Christian Lindner (FDP) schrieb im Online-Dienst X, vormals Twitter, dies könne zu Einsparungen in Höhe von einer Milliarde Euro führen. Dadurch würden "nicht nur Länder und Kommunen entlastet". Es werde "auch die Anziehungskraft des deutschen Sozialstaats reduziert".

Möglichkeiten, Asylbewerber für gemeinnützige Arbeiten einzusetzen, sollen einfacher genutzt werden können. Wer als Flüchtling ins Land kommt, soll künftig vor allem mit Sachleistungen versorgt werden. Bis Anfang 2024 soll ein Modell für eine Bezahlkarte vorliegen, mit denen Güter des täglichen Bedarfs bargeldlos eingekauft werden können. Dies würde Möglichkeiten für Asylbewerber einschränken, Geld in ihre Heimatländer zu überweisen. 

Migrationsforscher winken ab.

"Das Sachleistungsprinzip wurde in den Neunzigern schon ausprobiert, es wurde 2015 schon ausprobiert und es hat sich immer wieder herausgestellt, dass es einfach nicht praktikabel ist", urteilt Niklas Hader vom Deutschen Zentrum für Integrations- und Migrationsforschung in Berlin. Es sei schon länger rechtlich möglich, Geflüchtete vorrangig mit Sachleistungen zu versorgen, so Harder bei einer Veranstaltung des Mediendienstes Integration in Berlin. Die Länder und Kommunen würden das nicht machen, weil es viel aufwendiger sei als Bargeld auszuzahlen.

Menschen, die in Erstaufnahmeeinrichtungen leben, bekommen ohnehin nur ein Taschengeld von maximal 150 Euro, da sie vor Ort versorgt werden und untergebracht sind. Dieses Taschengeld ist verfassungsrechtlich festgeschrieben. "Wir alle wissen außerdem, dass man natürlich auch das Geld auf einer Geldkarte zu Bargeld machen kann, wenn man denn unbedingt möchte", so Harder. 

Kampf gegen Schleuser.

Die im Oktober eingeführten stationären Kontrollen an den Grenzen zu Polen, Tschechien und der Schweiz werden aufrechterhalten - laut Bundeskanzler Olaf Scholz "über lange Zeit". Flüchtlinge, die aus anderen EU-Staaten nach Deutschland wollen, sollen möglichst direkt in diese zurückgeschickt werden. Es ist daher geplant, Kontrollen bei Einverständnis des Nachbarstaats bereits vor der deutschen Grenze durchzuführen. In Polen ist das bereits der Fall.

Asylverfahren sollen beschleunigt werden, das Ziel ist, die Dauer auf sechs Monate samt Einspruch vor Gericht zu begrenzen. Vor allem die unionsgeführten Länder würden die Asylverfahren gerne auch außerhalb Europas stattfinden lassen, etwa in Afrika. Diese Möglichkeit soll geprüft werden, es gibt aber erhebliche juristische Bedenken und auf Zweifel an der Umsetzbarkeit. Bayerns Ministerpräsident Markus Söder (CSU) sagte nach dem Treffen von Bund und Ländern: "Positiv: Es bewegt sich was. Negativ: Das reicht noch nicht. Wir müssen weiter Druck machen, um die Zuwanderung nach Deutschland zu begrenzen."

Feste Finanzierungszusagen.

Bislang mussten die Bundesländer jedes Jahr neu mit dem Bund darüber verhandeln, wer welche Kosten für die Versorgung der Flüchtlinge bezahlt. Nun soll es eine Pauschale von 7500 Euro pro Geflüchtetem und Jahr geben. Doch reicht das aus? Der Leipziger Oberbürgermeister und Vizepräsident des Deutschen Städtetages, Burkhard Jung (SPD), verneinte das bereits. Der Beschluss sei zwar positiv, weil er finanzielle Sicherheit gebe, sagte Jung im Deutschlandfunk. 7.500 Euro seien aber "deutlich zu wenig".

Städte und Gemeinden schlagen seit langem Alarm, weil sie sich überfordert fühlen. Im laufenden Jahr sind bis Oktober rund 220.000 Erstanträge auf Asyl gestellt worden. Außerdem leben rund eine Million ukrainische Kriegsflüchtlinge im Land. Die meisten sind privat untergekommen, doch das funktioniert nicht immer auf Dauer. So melden sich immer mehr Ukrainer und Ukrainerinnen bei den Behörden, um staatlich untergebracht zu werden.

| Artikel: Deutschland will Leistungen für Flüchtlinge kürzen

| Frage:

Mit freundlichen Grüßen

Robin | TechBrain. :)

1) Wie kann man die Karikatur beschreiben und deuten.

2) Was wird da dargestellt und warum.

3) Wird es in der Zukunft bewahrheitet?

Karikatur: Hitler, Adolf, 20.4.1889 - 30.4.1945, deutscher Politiker (NSDAP), Reichskanzler 30.1.1933 - 30.4.1945, Karikatur, "gefährliche Feuerwerke", Zeichnung, "New York World Telegraph", 25.3.1933

Internetseite:

https://www.alamy.de/stockfoto-hitler-adolf-2041889-3041945-deutscher-politiker-nsdap-reichskanzler-3011933-3041945-karikatur-gefahrliche-feuerwerke-zeichnung-new-york-world-telegraph-2531933-58417259.html

Wie viel Prozent wird die Union bei der Bundestagswahl 2025 erreichen? Eure Meinung. Gerne mir genauer Angabe.

Wie kann man die Karikatur beschreiben und deuten. Was wird da dargestellt und warum.

Wird es in der Zukunft bewahrheitet?

Karikatur: Hitler, Adolf, 20.4.1889 - 30.4.1945, deutscher Politiker (NSDAP), Reichskanzler 30.1.1933 - 30.4.1945, Karikatur, "gefährliche Feuerwerke", Zeichnung, "New York World Telegraph", 25.3.1933

Internetseite:

https://www.alamy.de/stockfoto-hitler-adolf-2041889-3041945-deutscher-politiker-nsdap-reichskanzler-3011933-3041945-karikatur-gefahrliche-feuerwerke-zeichnung-new-york-world-telegraph-2531933-58417259.html

Ich weiß nicht ob es rechtlich in Ordnung ist es hochzuladen, deswegen hab ich die Internetseite aufgeschrieben

Guten Abend,

also, ich bin vom Typ her sehr Liberal und Weltoffen. Ich stehe zu jede Hautfarbe oder Religiöse Hintergründe. Ich benehme mich stets neutral gegenüber jeden Menschen, egal ob Homosexuell oder lesbisch. So wurde ich halt erzogen.

Jetzt das eigentliche Problem, was mich sehr bedrückt... Wir müssen ja nicht viel um den heißen Brei reden, dass die Politiker in den letzten 20 Jahren nur noch Mist gebaut haben. Die Ampelregierung muss die Scherbenhaufen der CDU beseitigen und bauen stets eigen Fehler, wie die Abschaltung aller AKW's in Deutschland auf Kosten der Bürger etc. Die Liste ist lang, ich will mich aber auf das Moralische zurückbeziehen.

Ich habe echt Bedenken, die AFD zu wählen, aber was bleibt mir anderes übrig?

Es bleibt Ende des Monats kaum was an Geld übrig...ich war vor ein paar Jahren gezwungen, mich selbstständig zu machen und als Angestellter parallel zu arbeiten, um die Inflation gegenzuwirken.

Es gibt kaum Wohnungen in Großstädten und die Mieten sind förmlich nach oben explodiert. In der Steuerklasse 1 wird fast 50% des Gehaltes abgezogen. Weltweit ist Deutschland auf Platz 2 mit den meisten Sozialabgaben der Welt.

Über die Krankenversicherung als Selbstständiger will ich erst gar nicht eingehen. Das sind wir auch fast Weltmeister.

Die Stimmung ist seit Jahren unter der Bevölkerung sehr negativ geprägt und die einzige Partei die sich aktiv gegen diese Probleme stellt, ist nun mal die AFD.

Mich stört es aber, dass diese Partei extrem Konservative ist. Ich habe mehrmals das Wahlprogramm der AFD durchgelesen, die kommen tatsächlich mit mehr Lösungsansätzen rüber, als viele Altparteien.

Ich hoffe ihr könnte meine zwiespaltigkeit verstehen. Es ist nicht einfach aber so kann es einfach nicht mehr für Deutschland weitergehen.

Gruß

Mir ist aufgefallen das in Frankreich, Italien, Spanien, Albanien und auch bei uns in Ostdeutschland die Leute meist kein oder sehr schlecht Englisch sprechen. In Grenzregionen können aber einige als Zweitsprache die Sprache des Nachbarlandes anstatt Englisch. 

In Frankreich ist mir auch selbst schon aufgefallen das sie sehr schlecht Englisch können. In Touristischen Gebieten können sie allerdings schon eher Englisch. An der Grenze zu Deutschland können sie meist gar kein Englisch dafür aber Deutsch. 

In Italien ist mir das so ähnlich aufgefallen. Meist nur in den größeren Städten gibt es Leute die Englisch können. An der Grenze zu Österreich allerdings sprechen viele als Zweitsprache Deutsch anstatt Englisch. An der Grenze zu Slovenien ist die Zweitsprache meist Slovenisch anstatt Englisch. An der Grenze zu Frankreich ist Französisch dann meist die Zweitsprache anstatt Englisch. 

In Spanien ist mir aufgefallen können die Leute meist nur in Touristischen Gebieten Englisch. Dort meist sogar sehr gut. In Spanien gibt es auch einige Regionalsprachen die dann eher anstatt Englisch gesprochen werden. 

In Albanien tuen angeblich auch eher wenige Leute Englisch Sprechen. Allerdings können einige als Zweitsprache Italienisch oder Türkisch. In Touristischen Gebieten können die Leute aber schon eher Englisch. 

Bei uns in Ostdeutschland ist mir aufgefallen können die Leute auch meist kein Englisch. Allerdings je näher zur Grenze Polnisch oder halt Tschechisch anstatt Englisch. 

Aber warum ist das so? 

Ich habe des Öfteren gelesen das beim Ukraine Konflikt viele Sinti und Roma aus dem Balkan behaupten sie seien aus der Ukraine geflüchtet. Meist weil sie keine wirklichen Asylgründe hatten. Es gab zudem sogar das plötzlich ganz viele Afrikaner kurz bevor Kriegsbeginn sich „zufälligerweise“ in der Ukraine aufhielten. Zählen die dann eigentlich auch als Kriegsflüchtlinge und haben somit recht auf Asyl? 

Außerdem befürchte ich irgendwie das beim Palästina Konflikt und dem wahrscheinlich bald kommenden Krieg im Kosovo ähnliches passieren wird…. Ich hatte ja dazu schon mal hier eine Frage gestellt: https://www.gutefrage.net/frage/krieg-im-kosovo-droht-erneut

In der Frage schrieb ich ja auch das:

Eine weitere Frage, würde diese Familie aus Somalia dann als Flüchtlinge aus Somalia oder Kosovo in die Statistik eingehen? 

Warum will Moldau unbedingt in die EU?

kennt sich jemand damit aus

Ich frage aus Interesse

Die EU-Kommission plant, Personen ab 70 in Zukunft regelmäßig auf ihre Fahrtauglichkeit hin überprüfen zu lassen. ADAC und Verkehrsminister Wissing allerdings sehen hierfür keine Notwendigkeit...

Die aktuelle Lage:

Im vergangenen Jahr starben in EU-Ländern insgesamt 20.600 Menschen im Straßenverkehr. Die Europäische Union möchte auf diese immens hohe Zahl reagieren und plant, die Verkehrssicherheit mithilfe einer Führerscheinreform drastisch zu verbessern. Dadurch, dass der Alltag der Autofahrer - insbesondere in den Städten - durch Staus, Umleitungen, Baustellen, aber auch andere Verkehrsteilnehmer immer anspruchsvoller wird, blickt die EU-Kommission dabei auch auf ältere Autofahrer.

Die Pläne der EU-Kommission:

In Deutschland gibt es bei der Pkw- und Motorrad-Fahrerlaubnis kein Verfallsdatum; wer den Führerschein einmal bestanden hat, ist ein Leben lang fahrberechtigt. Nur in begründeten Fällen können Überprüfungen der Fahrtauglichkeit angeordnet werden. Das Alter alleine hingegen ist bislang kein ausschlaggebender Grund. Was in einigen EU-Ländern bereits Praxis ist, könnte in Zukunft auch in Deutschland sowie den verbleibenden EU-Ländern gelten: Nach einem Entwurf der Richtlinien sollen die Mitgliedstaaten Führerscheine von Menschen über 70 auf maximal fünf Jahre befristen. Die Begrenzung von fünf Jahren könnte u.a. dazu dienen, regelmäßige Verkehrstauglichkeitsprüfungen in Form einer Selbsteinschätzung zur Fahrtauglichkeit oder ärztliche Untersuchungen verpflichtend zu machen. Die Pläne der EU-Kommission stoßen hierzulande allerdings weitgehend auf Ablehnung...

Gegenwind von ADAC sowie dem Verkehrsminister

Obgleich es mit zunehmendem Alter zu Leistungseinbußen kommen kann, ist das Unfallrisiko älterer Autofahrer nicht signifikant höher. Da sich vor allem ältere Verkehrsteilnehmer häufig durch einen situationsangepassten und vorausschauenden Fahrstil auszeichnen, hinterfragt der ADAC die Verhältnismäßigkeit pauschaler altersbezogener Eignungsverfahren. Ähnlich sieht es auch Verkehrsminister Volker Wissing von der FDP: Dieser stellt sich nicht nur vehement gegen mögliche Gesundheitschecks, sondern verweist zudem auf den Verlust von Selbstständigkeit, da ältere Menschen vor allem in ländlichen Regionen auf das Auto angewiesen sind, um Arztbesuche oder Einkäufe tätigen zu können. 

Wissing zufolge sei es unrealistisch, ältere Menschen zur möglichen Eignung eine Distanz von mehreren hundert Kilometern fahren zu lassen, wenn diese weitgehend nur kurze Strecken mit dem Auto zurücklegen. Der Verkehrsminister appelliert viel mehr an das familiäre Umfeld, um ältere Menschen hinsichtlich ihrer Fahrtauglichkeit einzuschätzen und für etwaige Tests / Untersuchungen zu sensibilisieren.

Unsere Fragen an Euch: Was haltet ihr von den möglichen Plänen der EU-Kommission? Sollte Menschen ab 70 pauschal regelmäßig auf ihre Fahrtauglichkeit geprüft werden? Was spricht dafür, was dagegen? Welche anderen Maßnahmen schlagt ihr vor, um die Verkehrssicherheit zu erhöhen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/fuehrerschein-wissing-100.html

https://www.adac.de/news/rentner-fahrtauglichkeit-fuehrerschein/

https://www.spiegel.de/politik/europaeische-union-verkehrsminister-wissing-lehnt-zwangsuntersuchungen-ab-a-f34284bb-61ef-4900-9533-bc944d575236

Ich habe vor kurzem ein Video gesehen das England illegal eingewanderte Flüchtlinge nach Ruanda abschiebt: https://youtu.be/SvsBMx-WiF4?si=ONrLTocaG6VC5JhA

Ich habe mir dann überlegt ob Deutschland illegal eingewanderte Flüchtlinge vielleicht auch in unsere ehemaligen Kolonien abschieben soll. Also nach Namibia, Togo oder Kamerun. 

Ich habe bereits vor mehreren Monaten bevor ich dieses Video gesehen habe überlegt ob Deutschland illegal eingewanderte Flüchtlinge nach Albanien abschieben sollte. Ich habe nämlich dieses Video gesehen: https://youtu.be/VXNZlL-w2w0?si=5n5UIj-OMTv3ykB8. Da ich schon des Öfteren gelesen habe, das einheimische Albaner die nach Deutschland geflüchtet sind wieder nach Albanien abgeschoben wurden, habe ich mir überlegt ob man die ganzen anderen illegal eingewanderten Flüchtlinge gleich mit nach Albanien abschiebt. 

Das Problem was ich nur dabei sehe ist, für einen Afghane zum Beispiel ist Albanien ein großes Upgrade und für einen Albaner wiederum ist Deutschland ein großes Upgrade. Bei illegal eingewanderten Flüchtlingen aus der Ukraine würde eine Abschiebung nach Albanien vermutlich nichts bringen den die Ukraine Flüchtlinge wollen mehr Luxus. Für einen Afghane, Syrer, Iraker, Somalia oder Eritrea wäre es wiederum immer noch besser in Albanien zu leben als in der Heimat. 

Deswegen wäre ich eher für eine Abschiebung nach Namibia, Togo oder Kamerun. Für die illegal eingewanderten Flüchtlinge aus den typischen Fluchtländern sowie auch für illegal eingewanderte Albaner. Die Flüchtlinge aus dem Arabischen uns Afrikanischen Ländern würden dann nämlich wissen wie es ist wo sie nur Schutz zu bekommen und mehr nicht. Ein illegaler Flüchtling aus Albanien würde dann merken „Ah es geht sogar noch schlimmer als in Albanien“. 

Eine bekannte aus Polen arbeitet als Verkäuferin in Deutschland, sie sagt es gäbe keine freie Stellen in Polen und sie will das ihr Kindergartenkind Party feiern kann und so etwas. Kann man in Polen keine Partys für seine Kinder veranstalten.

Wie fändet ihr, wenn die deutsche Wirtschaft dauerhaft schrumpft, d.h. auch der Wohlstand zurück geht?

Die meisten Leute die aus Deutschland auswandern gehen ja nach Spanien, USA, England, Schweden, China, Japan, Österreich, Schweiz, Dänemark, Norwegen, Finnland, Thailand oder Australien. Ich habe allerdings auch von mehreren eher seltenen Zielen gehört wo Deutsche hin ausgewandert sind. Unteranderem Pakistan, Albanien, Bosnien, Usbekistan, Kap Verde, Georgien und Iran. 

Welche diese sieben Ziele findet ihr am komischsten? 

Hey kann mir jemand diese Karikatur bitte erklären. Was sammeln selensky und der andere auf? Ich kann’s nicht erkennen

Wie wird man adelig? Wie könnte ich in Deutschland wieder das Kaisertum einführen? Wie könnte ich den Leuten dann helfen?

Fiktives Szenario: Stellt euch vor Geld spielt keine Rolle, ihr müsst also nicht mehr arbeiten und wenn, dann geht euer Job komplett von zuhause aus. Familie könntet ihr natürlich auch mitnehmen, wenn ihr wollt.

Wohin würdet ihr auswandern und warum?

Falls ihr antwortet, lasst euch bitte auf das Szenario oben ein. Danke

BEITRITTSVERHANDLUNGEN

EU-Chefin will der Ukraine grünes Licht geben

https://www.krone.at/ausland

Der Präsident herrscht dort im Prinzip in Alleinherrschaft wie in Rußland, China und Nordkorea?

Beispiel Sanktionieren von Verberennern.

Ägypten verdient jährlich 8 Milliarden USD mit passierunggebühren und der Kanal ist total überfüllt. Es können immer nur Schiffe in die eine richtung und ein paar stunden später in die andere.

Die Aktuelle handelsroute

Ich hatte eine größenwahnsinnige Idee vorhin, für einen zweiten Kanal vom Iraq durch Syrien (evlt. auch Libanon) als alternative. Damit würde man sich ca. 1000km der Strecke sparen. Ich glaube, China hätte daran ein großes Intresse und wäre bestimmt bereit sowas zu bauen. China würde auch die Beziehungen zwischen dem Irak und Syrien verbesser und in gewisserweise das Land "aufkaufen", ählich wie aktuell in Afrika. Auch den USA würde dies schaden, wenn das Geld aufeinmal nach Syrien geht und in den Irak anstatt nach Ägypten, was auch in China intresse liegen würde. Nicht vergessen, Syrien und der Irak hätten wieder einen wirtschaftlichen aufschwung.

Hier die Strecke:

Zur Frage: Ich habe absolut keine ahung, ob so etwas umsetzbar wäre, was denkt ihr, eines tages realität oder absolut nicht umsetzbar? Die Distanz ist 1300km durch die Wüste, aber es wäre aber für China, Syrien und den Irak ein totaler gewinn, sollte es einmal fertiggestellt werden.

Wieso tut eigentlich niemand etwas gegen das größte Problem der letzten Jahrhunderte? Wieso redet niemand darüber?

Seit einigen Jahren liegt die Geburtenrate in allen Ländern Europas unter 2, was bedeutet dass die Bevölkerung langsam ausstirbt.

Damit einher gehen ebenfalls das Rentenproblem in Deutschland, der Fachkräftemangel und ebenfalls große Teile der Migrationsproblematik.

Was könnte man gegen dieses Problem tun, um es in den nächsten 100 Jahren zu lösen?

Viele Menschen haben die aktuelle Politik in Deutschland satt, und es gibt keine Partei, die sie mehr wählen würden. Wie fändet ihr also dieses Wahlprogramm?

• Menschenrechte müssen stets und immer gewahrt werden.
• Jeder Mensch ist vor dem Gesetze gleich, unabhängig von Hautfarbe, sexueller Orientierung, Herkunft, Familienstand und Lohn.
• In Deutschland gilt Religionsfreiheit. Es kann nicht sein, dass in Deutschland Islamisten den Terror bejubeln. Da muss hart durchgegriffen werden.
• Viel zu oft werden die falschen abgeschoben. Menschen, die sich engagieren und arbeiten wollen, werden abgeschoben. Straftäter dürfen bleiben. Abschieben muss durchdacht sein.
• Atomkraftwerke bleiben angeschaltet, werden regelmäßig sicherheitstechnisch inspiziert.
• Kohlekraftwerke werden bis 2030 abgeschaltet.
• Es soll auf erneuerbare Energien gesetzt werden, diese sollen ausgebaut werden.
• Klimakleber sollen härter bestraft werden.
• Der Euro soll weiterhin Deutschlands Währung sein.
• Deutschland sollte eigentlich weiterhin in der EU bleiben.
• Es soll ein Klimabündnis gegründet werden, dessen Mitglieder sich austauschen und gemeinsam Maßnahmen gegen die Erderwärmung ausarbeiten.
• Dabei soll jedoch auch der normalverdienende Bürger berücksichtigt werden.
• In Schulen soll mehr über die Themen "Sucht" und "Sexualität" informiert werden.
• Deutschlands Schulsystem muss überdacht werden.
• Migration soll stärker begrenzt und überwacht werden.
• Die "Ehe für alle" wird es in Deutschland weiterhin geben.
• Homosexuelle Paare sollten (mit Einschränkungen) Kinder adoptieren dürfen.
• Homosexuelle sollten leichter Blut spenden dürfen.
• Volksentscheide sollten eingeführt werden.
• Maßnahmen und Regeln für KI (Künstliche Intelligenz) sollten von einem Expertengremium aufgestellt werden.
• Der Bürokratie-Wahnsinn muss gestoppt werden.
• Über eine Frauenquote sollte in einem Gewissensvotum abgestimmt werden.

Was ist eine Flusswärmepumpe und wie genau funktioniert sie?

Das Prinzip der Flusswärmegewinnung oder Flusswasserthermie funktioniert wie eine Flusswärmepumpe: Ein kleiner Teil des Flusswassers wird entnommen und in die Energiezentrale des Wohnquartiers geleitet. Dort gibt das Wasser seine Wärme über Wärmetauscher in das temperierte Nahwärmenetz ab. Die dezentralen Übergabestationen verteilen die Wärme und sorgen so ganzjährig für warme Heizungen und Brauchwasser. Im Sommer kann die Wärmeenergie des Wassers zum Kühlen der Gebäude verwendet werden.

zdf.de/nachrichten/wirtschaft/flusswaermepumpe-co2...

Das Prinzip einer Flusswärmepumpe ähnelt dem eines Kühlschranks - nur in umgedrehter Reihenfolge: Pro Sekunde werden 700 Liter Wasser aus dem Rhein entnommen und in

siemens-energy.com/de/de/portfolio/mvv-mannheim.html

Die neue Wärmepumpe ist ein wichtiger Schritt auf dem Weg zur grünen Fernwärme. Ziel der MVV und der Stadt Mannheim ist es, die Fernwärme bis 2030 CO2-neutral zu erzeugen. Am Standort Mannheim nutzt di

Wie ist eure Meinung dazu?

Ist Fernwärme für euch überhaupt eine Option ?

Ist diese Variante, die Flusswärmepumpe, eine Möglichkeit zum Heizen/Kühlen?

was passierte als 1939 Polen eingenommen wurde von Deutschland? wir haben die anderen Länder reagiert?

Wie seht ihr die Zukunft Deutschlands? Politisch/wirtschaftlich/geopolitisch/kulturell.

https://www.youtube.com/watch?v=3rcwoI3fZF0

Wurde das in den Nachrichten erwähnt?

In Deutschland gibt es ja einen fachkräftemangel in vielen bereichen wie zb in pflegeberufen, handwerklichen berufen usw un allgemein in vielen ausbildungsberufen da vielen einheimischen deutschen sowas nicht mehr interessiert heutzutage und diese stellen oft unbesetzt sind und das stellt ein problem dar da wir auch solche leute brauchen die diese berufe übernehmen.

Und es gibt ja sehr viele flüchtlinge in deutschland bzw es werden auch noch viele kommen und viele davon wollen bestimmt auch in deutschland bleiben. Und man könnte diese ganzen Flüchtlinge doch in berufen ausbilden wo es halt einen Fachkräftemangel gibt um diesen mangel zu bekämpfen und diese stellen zu besetzen.

Was haltet ihr von dieser idee?

Guten Abend,

ich als gläubiger Christ, bin ziemlich neutral wenn es um das Thema, Israel-Palistina-Konflikt geht.

Da das Thema altueller den je ist, habe ich mich auf Google und auf Youtube etwas schlau gemacht und mir ist eine Sache ins Auge gefallen, was ich zu 100% nicht verstanden habe.

Israel hat das Recht zur selbstverteidigung und die Hamas, kann man zu 100% als einer Terrororganisation einstufen. Man sagt nicht ohne Grund keine Frauen und Kinder. Das muss man ganz klar sagen.

Ich habe die ganze Geschichte wochenlang durchforstet und bin auf mehrere Artikel im Netz gestoßen, wo das Westjordanland laut internationalem recht, illegal von Israelischen Siedler eingenommen wurden sind.

Die UN hat ja 1947 klare Grenzen in Westjordanland aufgelistet und trotzdem werden Häuser von Palästinensern und sogar von der EU finanzierte Schulen und Einrichtungen von Israel mit absicht zerstört. Sprich Westjordanland schrumpft immer weiter und weiter.

Meine Frage ist nun, mit was für ein Argument, stellt sich Israel über die UN Entscheidung von 1947 und zerstört absichtlich UN Einrichtungen und Eigentum?

Wieso gibt es an den Grenzen von Israel keine Blauhelm Soldaten wie auf Zypern? Zypern hat eine sehr ähnliche Geschichte wie der in der Israel-Palistina-Konflikt.

Viele Grüße!

weil es immer noch genügend Wohnraum gibt, selbst wenn die Sterberate mitberücksichtigt wird, somit wären auch die Flüchtlinge aus Lampedusa versorgt und der Fachkräftemangel wäre beseitigt, was die aktuellen Probleme angeht - warum werden die leerstehenden Büroräume nicht zu Wohnungszwecke genutzt?

Was meint ihr wie geht die Sache weiter?

-Welche Bereiche müssen absolut transparent, nur bedingt transparent und intransparent sein ?

Dürfen nur Quellenschutz (Informanten) und strategische Bereiche (Sicherheit) intransparent sein ? Welche Bereiche sind besonders schutz- und geheimhaltungsbedürftig ?

Besser gesagt:

• Schengen
• Binnenmarkt
• Freizügigkeit

Immer mehr Konflikte werden militärisch ausgetragen - dies wird ersichtlich, wenn man einen Blick in die Ukraine, den Nahen Osten, in den Kosovo oder auch nach Bergkarabach wirft. Das für Deutschland alarmierende: Die Kriege und Konflikte rücken näher. Länder- und Bündnisverteidigungen sind wieder an der Tagesordnung. Eine direkte Involvierung Deutschlands besteht derzeit noch nicht, es ist allerdings nicht im Bereich des Unmöglichen, dass sich dies in den nächsten Jahren ändert.

Boris Pistorius: Deutschland muss "kriegstüchtig" werden

Mit seiner Aussage geht Boris Pistorius einen Schritt weiter, als viele Politiker es sich bisher trauten. Selbstverständlich polarisiert diese Aussage - einige unterstellen Kriegsrhetorik und unnötigen Alarmismus, der lediglich zu Unruhen führen würde.
Doch in der Tat ist Deutschland im Falle eines solchen Szenarios derzeit nicht sonderlich gut aufgestellt. Die Politik vermeidet es, Wehrhaftigkeit zu demonstrieren und militärische Macht zu projizieren. Für Militärhistoriker Sönke Neitzel stellt dieses Vorgehen eine Strategie der Konfliktvermeidung dar, mit der Folge, dass Deutschland international an Einfluss verliert.

Die Bundeswehr in Deutschland

In der Politik werden militärische Themen vermieden, denn mit dieser Thematik werden kaum Wählerstimmen generiert. Doch in der Bundeswehr fehlt es an Gerätschaften, Personal und Geld - verteidigungsfähig ist sie Stand jetzt nicht.

Kurz nach seinem Auftritt bei "Berlin direkt" ergänzte Pistorius seine Aussage übrigens. Es sei notwendig, dass Deutschland in der Lage sei, Krieg im Sinne eine Abwehr- oder Verteidigungskrieges führen zu können, sodass dies am Ende gar nicht erst nötig wird.

Unsere Fragen an Euch: Wie schätzt ihr die Aussage von Pistorius ein? Muss Deutschland kriegsfähig(er) werden oder handelt es sich bei seiner Aussage tatsächlich um reinen Alarmismus?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/boris-pistorius-krieg-europa-kommentar-100.html
https://www.focus.de/politik/verteidigungsminister-warnt-vor-neuer-gefahr-pistorius-wir-muessen-kriegstuechtig-werden-100-milliarden-euro-sollen-helfen_id_235984844.html

für Fehler, Fehlinvestitionen, falsche Entscheidungen, schlechter Umgang mit Steuergeld, Schadensverursacherprinzip?

Alle regen sich auf, fühlen sich verkauft und verraten vom Staat, Staat nur noch Theater ...

Wer ist denn überhaupt noch da'ccord mit der gegenwärtigen Politik ?

Will keiner den Preis für mehr Umweltschutz und soziale Gerechtigkeit zahlen ?

Ein Spiegelbild einer gespaltenen Gesellschaft ?

Stellt euch vor:

Die Bürgerinnen und Bürger können in Europa ihre Regierung weiterempfehlen.

Wie würdet ihr wählen?

Natürlich könnt ihr auch die Ergebnisse von den anderen 26 Mitgliedsstaaten sehen und gerne könnt ihr es auch begründen.

Es sind wie Schulnoten von 1 bis 6.

Unsere Demokratie ist nicht selbstverständlich!

• Klimaschutz: Wir haben den zweit dreckigsten Strom der großen EU-Staaten hinter Polen, die sowieso einen sehr dreckigen Strom haben
• Außenministerium: Legt sich mit China an, erklärt Russland den Krieg und kann nicht bei der UN für Isreal stimmen.
• Wirtschaftsministerium: Wir sind das einzige Land, dass in einer Rezesssion steckt, wirtschaftlich sind wir im Abschwung; das Heizungsgesetz war eine Katastrophe
• Krieg: Vor der Wahl waren die Grünen strikt gegen Krieg, jetzt können sie nicht genügend Waffen in Kriegsgebiete schicken.
• Migration: Bezahlen NGOs die als Schlepper fungieren.
• uvw.

Sie versagen in nahezu allen Bereichen, obwohl sie solche Hoffnungsträger waren.

Nach Polen 2. Platz? Ich dachte wir würden am meisten in die Umwelt stecken?

https://youtu.be/rAsi8hU_ong?si=4ZUWp2oXAQVxwUQ9

Im Beitrag heißt es es wird mit dem neuen Deckel bis zu 4 gramm mehr neues Plastik verbraucht und nur 32% wird überhaupt wiederverwendet

Der Rest landet auf. Deponie oder im Meer

Das heißt jetzt jetzt landet nicht nur der Deckel im Meer sondern die Flasche mit

Hier hätte Pfandplicht einführen sollen bei der EU

Mal ein Vergleich zwischen Deutschland und andere europäische Länder was prozentuale Besteuerung angeht.

In Deutschland gibt man am meisten ab, aber man bekommt mickrige Renten, nur 60% ALG vom letzten Netto und nur wirtschaftlich notwendige Leistungen aus Krankenversicherung.

Niederlande, Schweden, Schweiz. Erheben weniger und zahlen bessere Leistungen.

Wo geht das ganze einkassierte Geld aus der Staatskasse hin?!

hi bin 13 habe morgen sowieso nur bis 11 uhr schule kann nd penne hat jmd tipps

den bald dürfen ja nur noch e autos aso nur noch pruduziert werden und die gehen ja nd schnell kapput und mann bringt die ja eher zu tesla werkstaat oder so und was pasiert mit den tankstellen weil wenn ja mehr e autos sind können die ja kein diesel usw verkaufen

Sollte man vom Honig das MHD Datum entfernen?

Ich habe gelesen das in Europa Direktverbindungen im Fernverkehr kommen sollen wo bis jetzt irgendwie undenkbar sind… 

Ich habe gelesen unteranderem diese Direktverbindungen soll es in der Zukunft gebe: 

Paris-Berlin, Paris-Stockholm, Paris-Kopenhagen, Berlin-Rom, Amsterdam-Warschau, Berlin-London, Paris-Lissabon, Brüssel-Budapest und Berlin-Zagreb

Stimmt das wirklich? 

Einen wunderschönen Guten Morgen zusammen,

Gestern beziehungsweise heute Nacht war wieder die Zeitumstellung, die Uhren gingen von 3 auf 2 Uhr. Die 2 Uhr-Stunde gab es daher doppelt heute und der Tag ist heute 25 Stunden lang, um die „geklaute“ Stunde im Frühling auszugleichen. Welche Zeit würdet ihr für euch per se wünschen und wieso findet ihr, daß es für euch so paßt? Hier die Sonnenauf- und -untergangszeiten für Kassel, was so in der Mitte von Deutschland liegt, für ganz Deutschland und gegebenenfalls Schweiz, Österreich und Liechtenstein, grob auf etwa ±~40 Minuten.

Derzeitige Handhabung (Winterzeit und Sommerzeit im Wechsel)

20.03. 06:24–18:36
21.06. 05:06–21:42
22.09. 07:09–19:20
22.12. 08:25–16:16

Normalzeit (auch bekannt als Winterzeit)

20.03. 06:24–18:36
21.06. 04:06–20:42
22.09. 06:09–18:20
22.12. 08:25–16:16

Sommerzeit (auch bekannt als Winterzeit)

20.03. 07:24–19:36
21.06. 05:06–21:42
22.09. 07:09–19:20
22.12. 09:25–17:16

Hochsommerzeit (auch bekannt als doppelte Sommerzeit, wurde zwischen 1945 und 1947 in den Sommermonaten verwendet)

20.03. 08:24–20:36
21.06. 06:06–22:42
22.09. 08:09–20:20
22.12. 10:25–18:16

Verkehrte Zeitumstellung (Normalzeit im Sommer, die Uhren werden im Winter vorgestellt)

20.03. 07:24–19:36
21.06. 04:06–20:42
22.09. 06:09–18:20
22.12. 09:25–17:16

Halbe-Stunde-Kompromiß (die Uhr wird nur um 30 Minuten zurück bzw. vorgestellt, und wird dauerhaft so behalten)

20.03. 06:54–19:06
21.06. 04:36–21:12
22.09. 06:39–18:50
22.12. 08:55–16:46

Um noch eine Stunde zurückstellen (die Uhr wird um noch eine Stunde zurückgestellt, also eine Stunde früher als Normalzeit)

20.03. 05:24–17:36
21.06. 03:06–19:42
22.09. 05:09–17:20
22.12. 07:25–15:16

Falls ihr was anderes wählt (z.B. Sonnenzeit, wo der Sonnenhöchststand immer um 12:00 Uhr ist, egal wo, allerdings schlecht für viele Dinge wie Transport), wählt einfach nix und schreibt es als Antwort.

oder die Grenzen zu machen?