Philosophie – die neusten Beiträge

Hey, mir ist aufgefallen, das viele Deutsche kaum Stolz auf ihr Land sind bzw. das verpönt ist.... bzw. Kaum Nationalstolz haben.

Wieso? Deutschland hat eine so schöne Kultur, und bin froh hier aufgewachsen und geboren zu sein. Meine Eltern stammen aus Polen, und wir sind alle stolz drauf, Polen zu sein, von der Kultur, von Leben und von der Nation.

Wieso sind die Deutschen nicht einfach stolz, Deutsch zu sein, wie jedes andere Land? 😂

Sei das jetzt frauendeindliches Zeugs, eine sehr weit rechte Einstellung, während ihr links seid oder etwas Religiöses, während ihr Atheisten seid:

Wenn jemand euch kommentiert, sei es hier oder woanders, und das ist einfach Mist, der euch aufregt, wie geht ihr vor?

Und wieso?

Was ist euer Argument oder was sind eure Argumente dagegen?

Wenn ja, wie funktioniert das genau?

Wenn nein, was spricht dagegen? Wir sind ja in unserer Wahrnehmung schon lange außerhalb unseres Körpers. Wir müssen einander und uns selbst verstehen und akzeptieren um verbunden sein zu können.

Ich meine nicht heutzutage, sondern wie sind Werte und Moral entstanden? Wieso haben wir sowas überhaupt? Und wodurch verändern sich Werte und Moral, Richtig und Falsch?

... und was ist alles drin ?

Warum kann man nicht eher Gewinne bis zu 10k Euro in der Trafik (DE: Kiosk) abholen? Gilt diese Grenze auch Online, wenn man dort schon seine Daten angegeben hat?

Die Frage geht vor allem bitte an bibelfeste Leser, die wissen, worauf sie sich beziehen. Danke!

Die Auswahl "Ja / Nein / Spekulativ" bezieht sich auf den ersten Teil der Frage.

Wir leben in einer Gesellschaft, in der sich das Vermögen der Menschen Jahr für Jahr ungleicher verteit. Natürlich ist Lottospielen nicht die Ursache für das Problem und die meisten Multimilliardäre nicht durch Lotto so reich geworden, aber dennoch ist es das, was Lotto macht: Sie nehmen Geld von vielen und konzentrieren es auf weniger Menschen, insbesondere auf sehr wenigen Hauptgewinnern, die dann auf Kosten aller anderen sehr reich werden.

Das ist insbesondere dadurch problematisch, dass gerade arme Menschen besonders häufig Lotto spielen.

Ich weiß, Sie sind Gewinnberaterin und nicht die Person, die die Gewinnspiele selbst organisiert, aber dennoch arbeiten Sie für ein (staatliches) Unternehmen, das die Umverteilung in die falsche Richtung vorantreibt.

Ich weiß, es wird argumentiert, dass das Glücksspielmonopol beim Staat das kleinere Übel ist im Vergleich zu privaten Glücksspielen, aber ist die Sache nicht immer noch moralisch fragwürdig?

MIch würde interessieren wie Sie sich die Arbeit für einen solchen Arbeitgeber moralisch begründen oder ob sie sich die Frage bezüglich der Moral überhaupt schon mal gestellt haben?

Das ist nicht vorwurfsvoll gemeint, aber mich interessiert, wie sehr Lotto-Mitarbeiter wie Sie, aber nicht nur spezifisch Sie, sich mit solchen Themen auseinandersetzen und ob solche kritischen Gedanken bei Ihnen und anderen Beschäftigten überhaupt vorhanden sind und eventuell auch unter Kollegen diskutiert werden.

Ist die Wirklichkeit doch ganz Anders als wir glauben?

Liegen wir mit unseren Wissenschaften daneben?

Haben wir ein falsches bild von der Wirklichkeit?

Glaube wir heutzutage an falsche vorstellungen?

Sollten wir immer die Wahrheit sagen?

Oder ist es okay, zu lügen?

Was ist "besser"?

Sollten wir zurückblicken oder uns nur auf den Moment konzentrieren?

Sollten wir von der Vergangenheit loslassen und uns vollkommen auf die Zukunft und Gegenwart konzentrieren?

Ist es relevant, was in der Vergangenheit passiert ist?

Ist es relevant sich zu "rächen", an Taten die Wochen zurückliegen oder sollte man irgendwann verzeihen, auch wenn man keine Entschuldigung bekommt?

Bitte nicht gleich runternehmen ich habe in den Text schon so gut wie es geht die Schimpfwörter unkenntlich gemacht!!!

Der hätte einen Staat wahrscheinlich sehr ähnlich wei die Nazis regiert. (Siehe Text).

Aus den Briefen und Artikeln von Karl Marx geht ein erschütternd minderheitenverachtendes Weltbild hervor. An seinen politischen Freund Arnold Ruge schrieb Marx, wie "widerlich" ihm "der israelitische Glaube" sei. Sein Text "Zur Judenfrage" (1843) legt den geistigen Grundstein für blanken antisemitischen Hass: "Welches ist der weltliche Grund des Judentums? Das praktische Bedürfnis, der Eigennutz. Welches ist der weltliche Kultus der Juden? Der Schacher. Welches ist sein weltlicher Gott? Das Geld." Die Passagen von Marx über Juden lesen sich zuweilen wie Originaltexte von Nazis. Das Judentum sei "ein allgemeines gegenwärtiges antisociales Element". In der jüdischen Religion liege "die Verachtung der Theorie, der Kunst, der Geschichte, des Menschen als Selbstzweck". Selbst "das Weib wird verschachert". In seinem Zentralwerk "Das Kapital" schreibt Marx 1872, dass alle Waren "in der Wahrheit Geld, innerlich beschnittene Juden sind, und zudem wundertätige Mittel, um aus Geld mehr Geld zu machen".

Seine Briefe entlarven Marx als blanken Rassisten. So wird Ferdinand Lassalle, der Gründer des Allgemeinen Deutschen Arbeitervereins und politischer Konkurrent von Marx, wegen seiner jüdischen Herkunft erst als "Jüdel Braun", "Ephraim Gescheit" und "Itzig" verunglimpft. Nachdem Lasalle ihn 1862 in London besucht hatte, beschimpfte Marx ihn als "jüdischen Ni$$er Lasalle" und schrieb: "Es ist mir jetzt völlig klar, dass er, wie auch seiner Kopfbildung und sein Haarwuchs beweist, von Neg*** abstammt, die sich dem Zug des Moses aus Ägypten anschlossen. Nun, diese Verbindung von Judentum und Germanentum mit der negerhaften Grundsubstanz müssen ein sonderbares Produkt hervorbringen. Die Zudringlichkeit des Burschen ist auch ni$$erhaft." Selbst seinen eigenen Schwiegersohn Paul Lafargue, dessen Mutter eine kubanische Kreolin war, erniedrigte er in einem Brief an seine Tochter Jenny als "Negrillo" und "Abkömmling eines Gorillas". Als sich Marx wieder einmal über seinen nicht-weißen Schwiegersohn aufregte, schrieb er an Engels: "Lafargue hat die üble Narbe von dem Ne$erstamm: kein Gefühl der Scham."

Quelle: https://www.n-tv.de/politik/politik_person_der_woche/Karl-Marx-war-einer-der-uebelsten-Rassisten-article21848678.html

Ich musste den Text sogar verändern sonst könnte ich das hier nicht einmal hochladen.

Wie kann man so jemanden akzeptieren? Gerade weil die meisten Kommunisten Anti Nationalsozialistisch sind. Einen Antisemiten wie er im Buche steht auf Kommunistische Plakate zu geben ist sehr gewagt meiner Meinung nach?

Was ist eure Meinung dazu?

Übersehe ich was?

Mich würde eure Meinung zu dem oben genannten Thema besonders mit Begründung interessieren. Gerne anhand eigener Erfahrungen mit Papageien oder aufgrund biologischer Erkenntnisse.

Danke im voraus!

Stellt euch vor, ihr seid auf dem Weg zu einem Treffen und passiert einen Teich oder Fluss. Dort bemerkt ihr ein Kind, das dabei ist zu ertrinken. Ihr könntet das Kind retten, indem ihr ins Wasser springt, aber dabei würden eure Kleidung und euer Mobiltelefon zerstört werden. Die Frage, die sich stellt, ist: Sind wir moralisch verpflichtet, das Kind zu retten, auch wenn es persönliche Opfer erfordert?

Warum sind wir dann nicht verpfichtet den Großteil unseres Reichtums an verhungernde Menschen in anderen Ländern zu spenden? Ist das neue IPhone oder der Urlaub mehrere Menschenleben wert?

Was glaubt ihr? Kann ein Tier, wie zum Beispiel eine Katze selbstständige Gedanken entwickeln und das Verhalten aktiv beeinflussen und sogar reflektieren?

Oder handelt es bloß wie ein Roboter nach seiner Programmierung, sprich, den Instinkten?

Wärt ihr theoretisch bereit für Deutschland in den Krieg zu ziehen?

Mit anderen Worten: Wenn ein Hochschulprofessor für Philosophie (den einer seiner US-amerikanischen Kollegen allen Ernstes vor etwa 10 Jahren noch als "Deutschlands derzeit besten Philosophen" einordnete) uns weismachen will, dass die Welt gar nicht existieren könne, dann muss man das einfach nur als dummes "Gelaber" bezeichnen.

Wer möchte - mit welchen Argumenten genau - dieser Meinung widersprechen?

die menschen draussen sind furchtbar, keiner verhält sich mehr zivilisiert. ellenbogen raus heisst es um erfolgreich zu sein.

Ich möchte für eine Schulpräsentation "Wer bin ich" von Dietrich Bonhöffer über seine eigene Persönlichkeit mit Gedichten von aktuell lebenden Menschen aus diesem Forum vergleichen. Ich würde mich freuen, wenn ihr ein kurzes Gedicht zu der Frage "Wer bin ich?" verfasst und hier teilt.

Hatten die Christen in der Christianisierung Europas Schritt für Schritt die nicht-christlichen europäischen Kulturen mit ihren Sagas, Ritualien, Bräuche, etc. mehrheitlich vernichtet?

In dem Wort steckt "Gesellen" und "Schaft".

Das Wort passt garnicht zur Realität.

Die die man kennenlernt haben schon einen Freund. Da ist man immer zu spät. Die anderen sind scheu, schüchtern, wollen nicht usw

Einfach unfassbar. Ich finde es erstaunlich und atemberaubend, wie weit die Technologie inzwischen ist. Der Herr zeigt im folgenden Video seine Wohnungund wie er es digital eingerichtet hat mit der Brille.

Also Fernseher werden bald überflüssig, denn er hat einen 4k Fernseher mit der Brille und kann es so groß machen, wie er möchte. Am Kühlschrank Notizzettel digital, 5 Bildschirme uvm.

https://youtu.be/BV9Xy6L_rlM?t=18

Außerdem kann er seine Umgebung ändern und ist plötzlich irgendwo auf den Bergen und schaut den Film dort auf einer Couch:

https://youtu.be/ASpw213hvh0?t=58

Sollte jeder Mensch frei entscheiden dürfen wann er/sie sterben möchte

Der Mann hat ein sehr schlechtes Gedächtnis und hat Alzheimer Züge, wie sicher ist es, dass so jemand das stärkste Land der Welt regiert? Oder regiert er gar nicht?

Symbolbild:

Ich muss gestehen mich betrübt das immer sehr stark. Kann mich nie richtig freuen, da ich weiß das andere Menschen in dem Moment brutal zusammengeschlagen werden oder an Krankheiten dahinsiechen

update:

mir ist aufgefallen, dass das mädchen worüber ich schrieb, dass sie wahrscheinlich auch in den selben jungen verknallt ist wie ich und sich an ihm ranmacht, ständig an ihm hängt. negativ ausgedrückt wie so eine klette. ich beobachte. und sehe sie ist zu jeder minute wo er ist.

er geht schnell in der pause raus sie geht mit. er geht in ein anderes raus, sie ist dabei. er kommt mal zu mir, sie ist an seiner seite. wirklich auf schritt und tritt. dabei lacht sie auch über alles was er sagt. tut so als wären die beste freunde.

will nicht schlecht über sie reden, aber man merkt, dass er eigentlich desinteressiert an ihr ist und doch scheint sie es nicht zu verstehen. verknallt sein ist ja das eine, aber jemand der so anhänglich ist habe ich noch nie gesehen. wird er es nicht als unangenehm und beengend empfinden?

Vorallem würde mich interessieren wie sich psychologisch dieses verhalten erklären lässt.

Bitte Begründung

Finde die Sprache etwas komisch

Symbolbild:

Bin selbst sehr weiß/hellhäutig und mag z.b. keine arabisch, kurdisch, afrikanisch aussehenden Frauen usw.

Beispielsweise es gibt eine Szene, wo ein Charakter wegen seinem Aussehen (z.B. Übergewicht, große Nase etc.) schikaniert wird, wie wird das alles geplant? Wird mit dem Schauspieler geredet, ob das für ihn schlimm wäre oder muss der Schauspieler einfach hinnehmen, dass man sich in der Szene über sein Aussehen lustig macht?

Der Titel sagt alles

Hallo… Erstmal: Ich war eigentlich nie ein gläubiger Mensch.

Jetzt habe ich aber irgendwie panische Angst vor der Möglichkeit, dass der Islam vielleicht wahr sein könnte, so unwahrscheinlich das auch möglicherweise sein könnte. Ich weiß auch nicht genau warum… Vielleicht weil ich in letzter Zeit Videos von Muslimen zum Islam gesehen habe. Keine Ahnung. Aber diese Angst ist da.

Es wird ja quasi damit Angst gemacht, dass Nichtmuslime in die Hölle kommen und dort für alle Ewigkeit gequält werden. Und jetzt habe ich deswegen wie gesagt Angst davor, dass der Islam vielleicht wahr ist.

Das Problem ist nämlich: Ich möchte eigentlich nicht wirklich, dass der Islam wahr ist, weshalb es mir auch schwerfallen würde, ihn anzunehmen. Denn ich finde viele Thesen des Islams leider sehr sehr unmoralisch. Zum einen wie der Islam Ungläubige, Frauen oder Homosexuelle sieht.

Aber der größte Punkt, der für mich unmoralisch ist, ist folgender: Ein Nichtmuslim, der nie jemandem etwas zuleide getan hat, kommt für immer in die Hölle, aber ein Muslim, der zum Beispiel ein Mörder ist, kommt trotzdem ins Paradies oder nur vorübergehend in die Hölle. Nur weil er Muslim ist. Kein Muslim zu sein ist laut Islam für den Gott also schlimmer als böse Dinge zu tun. So eine Denkweise ist doch moralisch nicht vertretbar, in meinen Augen. Nach einem liebenden Gott hört sich das für mich nicht an, es klingt eher tyrannisch.

Deswegen, selbst wenn der Islam wahr ist, würde es mir trotzdem schwerfallen, mich von einem Gott, der so mit den Menschen umgeht, nicht immer noch zu distanzieren. Und deswegen habe ich jetzt Angst davor, dass der Islam wahr sein könnte. Denn ich möchte eigentlich hoffen, dass der Islam eben doch nicht wahr ist.

Was soll ich machen? Kann ich mir diese Angst irgendwie nehmen?

Gerne auch mit kurzer Begründung und Erklärung der Theorie- auch wenn es eig. nicht wirklich machbar ist.

Stellt euch vor es gibt eine moderne Fortnite Schule, die neben normalen Unterricht und den normalen Abschlüssen auch spezifisch auf das Spiel Fortnite eingeht. Das heißt man wird zusätzlich mit extra Schulstunden in Fortnite "unterrichtet" und lernt es profimäßig zu spielen. Des Weiteren werden in den existierenden normalen Fächern auch Fortnite Inhalte angeboten.

Beispielsweise gibt es in Mathe die Berechnung von Strecken auf der Fortnite Insel, eine GuV Rechnung seitens der Einnahmen und Ausgaben von Epic Games durch das Spiel Fortnite etc., in Sport wird auch Luftgewehrschießen und Zielübungen und Reaktionszeit trainiert, im Fach Englisch gibt es auch u.A. Gaming Sprache. Was haltet ihr davon? Würdet ihr gerne so eine Schule besuchen wollen? :)

Diese Frage kann sowohl von Schülern, als auch Ex-Schülern beantwortet werden. :)

Achja bevor ich es vergesse:

FÜR FORTNITE! :)

Hallo zusammen,

Ich stehe hier vor einer philosophischen Frage bzgl. Epikur und finde keine konkreten Ansätze:

Inwiefern kann die Vernunft als Korrektiv des Lust-Schmerz-Kalküls gesehen werden?

Habt Ihr Vorschläge?Vielen Dank im voraus und LG

Das ist doch alles, aber keine Repräsentation unserer Demokratie als Staatsprinzip der Bundesrepublik Deutschland? Verstehe ich nicht ganz. Leben wir in Russland? Leben wir in Nordkorea? Herrscht eine Diktatur?

So sehr man die Opposition auch hasst, das Volk und vor allem die Medien verhalten sich undemokratisch, sondern weisen Züge einer Diktatur auf. Und wenn es etwas schlimmes gibt, dann sind es umneutrale Diktatur-Propaganda-Schwurbler.

Wie seht ihr das ganze? Unser Rechtsstaat hat sowas meiner Meinung nach nicht verdient.

Und versteht mich nicht falsch. Demonstrieren zu gehen sollte immer möglich sein. Aber wenn es darum geht, die Opposition abzuschalten, ist das keine Demo mehr, sondern gezielte Vernichtung

Ich lese auf dieser Plattform, aber auch anderen, häufig Dinge, die mit Verschwörungstheorien verbunden sind. Sollten sich solche Menschen frei äußern können und damit vielleicht auch andere von ihren Ideologien überzeugen können, oder sollte es vielleicht ein moralisch bedingtes Interesse der Plattformbetreiber sein, solche Inhalte einzudämmen?

Und ja diese Menschen besitzen noch immer das Recht der Meinungsfreiheit, trotzdem kann die Person mit dem "Hausrecht" vielleicht trotzdem dafür sorgen, dass sie sich nicht weiter äußern können.

Ich liebe Happy-Ends!

Es gibt ja den besagten Spruch dazu. Habt ihr Beispiele oder Ideen, bei welchen es so ist? Würde mich interessieren!

Und könntet ihr jemanden vergeben, der eure engsten umbringt?

Es ist doch logisch dass ein System welches auf einer Lüge basiert keine Chance gegen ein System hat welches auf Freiheit (dem himmlischen Ideal) basiert hat. Wieso glauben Sozialisten weiterhin an dieses "System"?

Gibt es Berufe, in denen man keine Kunden hat? Ich meine jetzt nicht direkten Kundenkontakt, sondern Kunden im Allgemeinen. Das naheliegendste, was mir einfällt, ist der Berufsbereich Kunst, weil man da ja nicht direkt etwas für einen Kunden macht, aber an sich trotzdem Kunden hat, weil man oft seine Kunst ja irgendwie vermarktet oder verkauft.

Wir leben ja wenn man es schlichtweg betrachtet einfach in einer Art und Weise die so nicht für uns Vorgesehen ist. (Man könnte sich jetzt darüber streiten was für uns vorgesehen ist, aber rein biologisch betrachtet und wenn man bedenkt wie das Leben am einfachsten erfüllend und schön wäre, komme ich immer wieder zu dem Schluss dass wir uns eben doch an diese Lebensweise halten müssten, für die wir bestimmt sind. Denn mir ist aufgefallen dass in unserer heutigen Zeit 2 Grundlegende Dinge zu Problemen werden zu dem 2. Ganz am ende:

1. Wir versuchen unseren Bedürfnissen und von Natur aus programmierten Zielen und Trieben gerecht zu werden indem wir sie durch heutige neu erschaffene Alternativen versuchen zu erfüllen. Beispiele sind, Verbringen von Freizeit, Beruf, Fortpflanzung, Medizin.

Fortpflanzung, als erstes Anziehung durch Duft: früher durch pheromone, jetzt durch synthetische Duftstoffe also zb Parfums. Kennenlernen: man ist sich einfach begegnet und es hat von Natur aus funktioniert, heute zb Dating apps die beiden Geschlechtern mental schaden. Denn es zählen nicht nur die wirkliche Verfassung der beiden Personen sondern auch künstlich erzeugte Faktoren wie Job+/= Geld, was frühere kriterien ersetzt, (frühere Kriterien machen es für biede Seiten leichter)

Und das ist jetzt ein kleiner Gedanke nur am Rande, den ich anmerken will bevor ich auf den Punkt Beruf eingehe: Man will sich ja einmal als Menscheit ausbreiten bzw verbessern etc. Dann will aber ja auch jeder Individuelle Mensch für sich, seinen Bedürfnissen nachkommen, Zielen gerecht werden und einfach glücklich und erfüllt sein. Für den Punkt mit der Menscheit sehe ich schon dass man eben die Realität(in freier Natur leben und in dieser alle der genannten beispiele umsetzen) so abändern muss, dass sie auf maximalen Fortschritt angepasst ist(also Infrastruktur Massenproduziertes Essen etc), hier kommt aber das Problem: der Individuelle Mensch profitiert davon nicht, nur die Menscheit auf lange Sicht, wobei dass auch nicht sicher ist, da diese Unzufriedenheit die das für den Einzelnen mit sich bringt auf lange Sicht auch der Menschheit als ganzes schaden könnte.

Denn für den Individuellen Mensch macht es keinen Unterschied, den ganzen Tag in der Natur zu verbringen, zu erkunden und zu jagen,

oder in einem Büro zu sitzen, die Berufsspezifischen Ziele zu erreichen(was vom Prinzip die Rolle des Jagens in der Natur ablöst, denn jetzt kann man von dem verdienten Geld was zu essen kaufen also Job=überleben statt jagen=überleben)*

(Anmerkung hier: viele jobs sind nur für diese Zivilisation ausgelegt, also sie haben keinen Mehrwert für die Menscheit und schaden noch obendrauf dem Individuum, also ein schlechtes Sytsem)

*, wobei letzteres durch unnötige Probleme und Verletzung des inneren Kompasses und aus biologischer Sicht dem Individuum mehr schadet als die Ursprüngliche Variante.(Da diese einfach in unserer DNA ist)

Aber da ja jeder Mensch in erster Linie Zufriedenheit anstrebt, müsste man ja eigentlich das ganze Konzept so anpassen dass man glücklich ist und zugleich als Menscheit weiter kommt(aber was ist eigentlich weiter kommen, wer definiert das? Vielleicht ist es auch einfach weiter kommen wenn wir alle Individuell glücklich und gesund sind das einzige was auf lange Sicht notwendig ist ist das man das All erkunden und die Medizin vorantreiben muss aber das wärs schon) da könnte man high tech Zentren bauen und den Rest außenrum der Natur überlassen.

Der Punkt Freizeit ist auch etwas sehr vom Ursprung abgewichen. Früher hätte man den ganzen Tag in der Natur verbracht und alle möglichen Dinge getan, um seine Zeit zu vertreiben, heute hangen viele on ihrer Freizeit in einem Zimmer rum, ohne frische Luft und starren auf handys etc. Da muss man kein Wissenschaftler sein um zu sehen welche beiden Optionen des zeitvertreibs gesünder und erfüllender sind. Und selbst die körperlich fitten gehn ins Fitnesstudio, ohne frische Luft oder joggen in der stadt(klar gibt es auch genug die in die Natur gehen aber die wenigsten leben da wirklich).

Medizin: Medizinischer Fortschritt sehr wichtig allerdings sollte man nur aufs Nötigste achten und den großteil anders angehen, also ursprünglicher angehen (bsp mehr bewegung in natur=weniger bedarf an Medikamenten, lebensstil leben für den wir gedacht sind=weniger Bedarf an Medikamenten für psychische Erkrankungen.

Jetzt der 2. Punkt:

Direkt Ungesunde Faktoren:

Leben in haus mit weniger frischen luft,

Essen: fast food, zugesetzte vitamine nicht für den Menschen bestimmte Inhaltsstoffe, wecker statt innere Uhr synthetische Stoffe Die und krank machen und Hormone kaputt machen, the list goes on.

Was meint ihr wäre es micht viel besser alles abzuändern was Heute normal ist?

Stell dir vor, du begegnest einem geheimnisvollen Fremden in den engen Gassen einer alten Stadt. Er bietet dir die Macht an, die Zeit um dich herum anzuhalten. Der Haken: Du alterst, während die Zeit nicht angehalten ist, 5 Mal schneller als normal.

Die gewonnene Lebensenergie geht an eine fortschrittliche Gesellschaft aus einer anderen Welt, die damit ihre Entwicklung vorantreibt.

Die Entscheidung liegt bei dir – die Verlockung der Macht gegen den persönlichen Preis der beschleunigten Alterung.
Nimmst du das Angebot an?

Bitte sachlich bleiben. Jeder ist da wahrscheinlich voreingenommen

Diskussionen sind auch willkommen

Why? Ich bin aktuell schwanger und würde das gerne wissen…

Hab irgendwo in der Bibel gelesen das Unvernunft eine Sünde ist.

Wenn Unvernunft eine Sünde ist dann müsste demnach doch unwissenschaftliches Denken doch auch eine Sünde sein oder nicht? Und auch Aberglaube und Wunschdenken aber vor allem Ignoranz gegenüber der Wissenschaft und gegenüber der Wahrheit...

Mutig sein kann nur derjenige der die Furcht kennt! Oder so ähnlich!

Hallo Leute,

und zwar musste den Text in m3 lesen und Aufgabe nr.3 bearbeiten und wollte euch fragen ,ob ihr zu meinem Text eine Rückmeldung geben könnt,ob ich das Thema im Text gut verstanden hab und was man ggf.verbessern kann,würde mich sehr über eure Antworten freuen :)

ich finde durch diese stille fühlt man sich zu den menschen um einem und das leben an sich viel verbundener.

man muss sich nur darauf einlassen und dann entwickelt man mit der zeit ein feingefühl dafür.

und einem wird dann bewusst, dass schweigsamkeit mehr auszudrücken vermag als lautes sprechen

Hallo, ich schreibe morgen eine Philosophie Arbeit und mir wäre mit einer Antwort sehr geholfen :)

Der Evolutionspsychologe William von Hippel fand heraus, dass der Mensch einen Großteil seiner Denkleistung dazu verwendet, um sich in seiner komplizierten sozialen Welt zurechtzufinden. Warum guckt mein Chef heute so komisch? Was bedeutet die Anspielung meines Nachbarn über mein neues Auto? Flirtet die Bedienung mit mir oder ist sie einfach nur freundlich?

Unser „soziales“ Gehirn überprüft zwar ab und an auch Fakten. Viel wichtiger jedoch ist ihm die Frage: Welche gesellschaftlichen Konsequenzen hat es, wenn ich dies oder jenes tue oder sage?

Wir haben also einen Mechanismus im Kopf, der uns im Zweifel sogar daran hindert, das zu denken, was richtig ist, wenn es im Gegenzug unseren sozialen Status gefährdet.

Daher tritt dieses Phänomen auch umso stärker auf, je höher der soziale und wirtschaftliche Status einer Person ist. Gebildete und/oder wohlhabende Menschen machen sich mehr Gedanken darüber, was andere von ihren Meinungen halten könnten. Weil sie einen akademischen Ruf oder eine gute berufliche Position zu verlieren haben.

Was dazu noch kommt: Je gebildeter und klüger ein Mensch ist, umso geschickter ist sein Gehirn, ihm den größten Blödsinn als vernünftige Idee zu verkaufen, solange es seinen sozialen Status hebt. Dadurch neigt das gehobene Bildungsbürgertum stärker dazu, irgendwelchen intellektuellen Schnapsideen hinterherzuhängen als einfache Leute.

Der amerikanische Daten-Analyst David Shor stellte in umfangreichen Studien fest, dass gebildete Menschen ideologisch kohärentere und extremere Ansichten vertreten als Menschen aus der Arbeiterklasse. Taxifahrer, Putzfrauen, Handwerker oder Lagerarbeiter haben oftmals viel mehr Realitätsbezug und gesunden Menschenverstand als Professoren, Lehrer und höhere Beamte.

Der ideologische Mitläufer sitzt also weniger am Stammtisch, sondern eher im Hörsaal.

Vince Ebert

Die Theorie Raum und Zeit, ist auch nur eine Theorie, die uns zu einem Verständnis über das sein verschafft.

Manchmal kommt es mir so vor, als bin ich Surreal mit all mein Denken und Handeln. Wirklich wie in einer Simulation alles Illusion, aber von was? Wir sind ja nur zusammen gewürfelte Materie. Auf grundlagen der Mathematik, wäre es möglich, nur mit Zahlen unserer sein zu simulieren.

Also ich denke schon dass wir echt sind, aber nur wie ein Film auf der Leinwand.

(Das ist eher eine philosophische statt persönliche Frage)

Mal angenommen Jemand würde gerne muskulöser sein wollen und entschließt sich 3 Jahre lang im Fitnessstudio zu trainieren.

Jetzt nehmen wir mal an dass die Glücklichkeit in den 3 Jahren der Person mit Punkten pro Jahr gemessen wird.

1. Szenario (Die Person trainiert nicht) Die Glücklichkeit beträgt in jedem Jahr 10 Punkte. ( Summe : 30)
2. Szenario (Die Person trainiert) Im ersten Jahr beträgt die Glücklichkeit 12, dann 14, im letzten Jahr 15. Sie freut sich trainiert zu sein und die Lebensqualität steigt. Doch weil die Person trainiert hat und immer aktiv auf Dinge verzichten musste, zB (Fast Food, Rausgehen, Disziplin) ist wiederum Glück (- 10 Punkte) verloren gegangen. (Summe : 31)

Bin selber 6 mal die Woche im Gym, aber manchmal kommt mir das so vor als würde ich mein Glück von der Gegenwart in die Zukunft verschieben?

Liege ich falsch? Was denkt ihr dazu? Nartürlich ist das kein Schwarz und Weiß, aber ich hoffe ihr konntet mein „Paradox“ verstehen. Das kann man selbstverständlich auf vieles übertragen, bei dem viel Disziplin gefragt ist. Generell muss Aber nartürlich das eigene Glück nicht das erstrebenswerteste im Leben sein.

Als Nachfolger meiner erfolgreichen Frage:

Test: Wo stehst Du politisch? (Politik, Test, rechts) - gutefrage https://www.gutefrage.net/frage/test-wo-stehst-du-politisch

möchte ich euch heute einen weiteren politischen Test vorschlagen:

https://www.idrlabs.com/de/kommunismus/test.php

Darin könnt ihr ermitteln, ob und wie stark ihr die Ideen des Marxismus/Kommunismus unterstützt.

Hier ist mein Ergebnis:

Ich wünsche euch viel Spaß beim Test und bin gespannt auf eure Ergebnisse.

Abseits von kleineren Variationen haben die meisten Menschen doch die gleichen Ansichten, Hobbys und Charaktereigenschaften.

Wie seht ihr das? Könnt auch widersprechen

Symbolbild:

Halli Hallo :)

Das Hauptargument in diesem Diskurs lautet ja: Frauen werden nicht mitgedacht, wenn von "Handwerker, Lehrer, Erzieher, Politiker" die Rede ist. Dies belegen ganz viele Studien. Was ich in all diesen Studien jedoch vermisse: Dass die weibliche In-Endung ausgehend von den feministischen Bewegungen in den 70er Jahren durchgesetzt wurde. Dass also heute Frauen und Männer bei diesen Begriffen zuerst an die männliche Form denken, liegt ja auf der Hand und bedarf eigentlich überhaupt keiner Untersuchung.

Was dagegen spannend wäre: Wie sieht es in anderen Ländern aus, in denen es diese weibliche Endung in der Sprache nicht gibt. Denken die Menschen dort dann auch zuerst an Männer oder denken sie Frauen mit, weil sie von ihren Erfahrungswerten wissen, dass Frauen genau so in diesen Berufen etabliert sind?

Ich wäre mega dankbar über sachliche und konstruktive Antworten :)

wenn menschen die tiefe in deiner seele und die schönheit in deiner wesensart nicht erkennen und wertschätzen.

wenn sie dich unterschätzen wegen alter, äußerer merkmale oder aus welchem grund auch immer.

versuchst du sie zu zeigen, dass du mehr bist als das was sie in dir sehen? oder lässt du sie glauben was sie wollen und siehst sie dann als nicht wert in dein leben zu sein?

Wie konnte ein nackter Affe zur dominanten Lebensform auf unserem Planeten aufsteigen? Und wie wird diese Geschichte weitergehen?

Ein paar Gedanken hierzu von mir hier:

Eine (sehr) kurze Geschichte der Menschheit (weltwissen.online)

Bin auf andere Meinungen und Kommentare gespannt!

am besten bitte ältere mit mehr lebenserfahrung.

aber auch jüngere sind in ordnung, weil man von jedem etwas lernen kann. 🤍

Ich kenne die klassischen Argumente für Kinder. Meistens sind es folgende:

- Sie kümmern sich um einen, wenn man alt und einsam ist

- Sie treiben die Wirtschaft voran und werden für die Rentenkasse gebraucht

- Frauen sind angeblich hauptsächlich zum Kinder kriegen da (Mythos)

- Nichts erfüllt einen mehr als eigene Kinder (Mythos)

...und so weiter.

Das sind allerdings alles egoistische Argumente und die implizieren, dass Kinder dafür geboren werden, Aufgaben und Wünsche der Eltern oder der Gesellschaft zu erfüllen. Im gleichen Moment werden Frauen ohne Kinderwunsch aber als egoistisch dargestellt, weil sie ihr eigenes Wohlergehen über alles andere stellen.

In meinen Augen ergibt das keinen Sinn, da nicht-geborene Kinder niemals traurig darüber sein können, nicht geboren worden zu sein, während existierende Kinder/Menschen sich nicht selten wünschen, nie geboren worden zu sein.

Es ist ein ziemlich umfangreiches Thema, deswegen muss ich es auf das Gröbste runterbrechen.

Was denkt ihr dazu? Warum sollte man etwas gegen Kinderlose haben? Sollten Eltern nicht eher als die egoistischen betrachtet werden?

Wieso wird heute im Osten viel die AfD, aber vor 15-20 Jahren wurde viel die Linke bzw ihre Vorgängerpartei gewählt? Im Westen dagegen wird heute viel links, grün gewählt, aber damals schien es im Westen hingegen verpöhnt gewesen zu sein. Also fast entgegengesetzt.

Beispielszenario:

• Person XY wohnt seit Geburt nur in dieser einen Wohnung und wird auch bis in hohen Alter genau in dieser Wohnung leben.
• In Wohnzimmer gibt es einen schwarz grünen Wohnzimmerschrank und auch eine Computerecke, wo Person XY immer sitzt.
• Mit 11 fängt Person XY ein MMORPG an
• Im Laufe des Spiels kommt ein Dungeon, das aus vielen schwarz grünen Stellen besteht und farblich an dem Wohnzimmerschrank erinnert, farblich ist auch die Schule und der zukünftige Arbeitsplatz mit drin.
• Person XY spielt ab sofort nur noch Dungeon XY (mit vielen schwarz grünen Stellen) und das Tag für Tag.
• Es gibt viele Nächte, wo Person XY demzufolge von der aktuellen Wohnung, Schule und zukünftigen Arbeitsplatz träumt.

Meistens tauchen Träume auf, die nie eintreffen werden, aber sich trotzdem in der jetzigen Wohnung, Schule und Arbeitsplatz abspielen.

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, das Träume auftauchen, die reinzufällig irgendwann eintreffen?

Beispiel:

• Person XY ist inzwischen 15 und macht immer noch täglich Durchgänge durch diesen einen Dungeon.
• Eines Nachts träumt Person XY von der zukünftigen Arbeitsstelle (In Dungeon sind auch Stellen, die Farblich irgendwie an dem zukünftigen Arbeitsplatz erinnern)
• mit 18 macht Person XY einen Hauptschulabschluss
• mit 18 beginnt Person XY eine Ausbildung in Firma XY
• Nach der Ausbildung wird Person XY in Firma XY übernommen
• Dort wird er auch bis zur Rente bleiben.
• Im Laufe des Berufsleben hat Person XY ein Deja vu Erlebnis, da auf der Arbeit eine Situation eingetroffen ist, die Person XY mit 15 Jahren geträumt hatte.
• Es gab noch viele andere Träume, die sich in Firma XY abspielten, aber nie eingetroffen sind.

Was meint Ihr? Wie sind Eure Erfahrungen?

Besteht vielleicht die Möglichkeit, das wir endlos viele alternative Varianten unseres jetzigen Lebens gelebt haben, wo wir als Beispiel:

• Genau diesen schwarz grünen Schrank hatten
• in genau dieser Wohnung gelebt haben
• auf genau diese eine Schule gegangen sind
• wir in genau dieser einen Firma gearbeitet haben

usw.

jedes zeitalter hat seine probleme und vorzüge,

aber ich persönlich glaube, dass das leben damals viel besser war

natürlich. herrlich schöne urwälder und natur. echte soziale kontakte etc..

Ich bin gespannt.

Der Holocaust war schlimm und Juden wurden in der Geschichte verfolgt, aber nicht nur sie wurden verfolgt und getötet und das gibt Israel nicht das Recht Kriegsverbrechen zu begehen . Viele Menschen sagen wiederum, dass alle Juden von Nazis und Islamisten getötet worden wären, wenn Israel nicht gegründet worden wäre, stimmt das?

Mein bester Freund hat vor ca. 10-15 Jahren 3 Freunde durch Unfälle verloren.

Sein bester Freund wurde von einem Auto totgefahren, 2 weitere kamen Jahre später von der glatten Fahrbahn ab und sind samt Auto in einem Gewässer untergegangen.

Mein bester Freund hat damals seinen Schmerz verdrängt, konnte auf der Beerdigung nicht weinen und hatte Jahre später einen Zusammenbruch.

Das Thema kommt in emotionalen Situationen immer mal wieder hoch. Er konnte nie trauern und war auch nie auf dem Friedhof, der auf seinem Arbeitsweg lag.

Er hat zudem ein Kindheitstrauma, Minderwertigkeitskomplexe und fühlt sich nicht gut genug und immer kritisiert, da seine Familie viel gefordert und wenig Wärme gegeben hat.

Er hatte fast ein Jahr ein massives Burnout und hat sich von allen unverstanden gefühlt.

Nun, nach einem Jobwechsel ging es rapide aufwärts und er war wie ausgewechselt, plant wieder und ist gesprächig.

Mitten in diese Situation kam nun die Nachricht, dass einer seiner besten Freunde als vermisst gilt. Er kam nicht mehr nach Hause und es wird davon ausgegangen, dass auch er ertrunken ist.

Es kommt auch ein bewusstes Verschwinden in Frage, aber da sein Kumpel sehr planerisch war und erst kürzlich mit der Freundin ein Haus gebaut hat, ist nicht wahrscheinlich, dass er absichtlich untergetaucht ist.

Er ist sehr gut im Freundeskreis integriert und immer gut drauf und engagiert.

Mein bester Freund erzählte mir von Beginn an davon und meldet sich seitdem regelmäßig mit kleinen Nachrichten.

Der Freundeskreis ist kommplett fertig und postet überall Gesuche. Sie sind auch losgegangen, den Freund zu suchen und posten Bilder von ihm.

Ich habe meinen besten Freund bisher nicht persönlich sprechen können, versuche aber, ihm Mut zuzusprechen.

Nicht in der Art "der kommt schon wieder" sondern auf die Art, dass der Vermisste tolle Freunde hat und dass diese Freundschaft sie immer verbindet.

Habe ihm angeboten, sich auszuquatschen oder auch auszuweinen, mit der Option "kann, muss nicht".

Außerdem habe ich in Social Media eine ziemliche Reichweite und bisher 55.000 Leute mit einem Suchaufruf erreicht.

Trotzdem mache ich ich mir Sorgen um meinen besten Freund, da er viel mit sich ausmacht und bereits die anderen 2 Traumata hat.

Er weiß, er kann jederzeit anrufen. Er sagt, aktuell geht es noch. Er will nächste Woche die Eltern des Vermissten besuchen.

Wie würdet Ihr mit der Situation umgehen?

Habt Ihr selbst Vermisstenfälle in Eurem Umfeld erlebt und wie seid Ihr damit umgegangen?

Nehmen Freunde und Angehörige Redeangebote wahr oder leben sie wie im Nebel und möchten lieber ihre Ruhe?

Symbolbild:

Oder hat er es, weil er die Krönung des Gewordenen ist?

Die Welt ist doch crazy. Der natürliche Lebensraum eines Menschen ist eigentlich die Natur. Die Natur ist unser zu Hause. Eigentlich war die Welt perfekt in sich geschlossen als ein Ökosystem. Mit dem Bau des Babylon Systems (westliche Zivilisation) hat der Mensch den Zugang zu Gott und somit auch den Zugang zu sich selbst verloren. Nun ist das alles weit voran geschritten. Wir ekeln uns zum Teil vor ganz natürlichen Dingen, fassen ohne Handschuhe keine Erde an und desinfizieren unsere Hände gründlich nachdem wir ein Tier gestreichelt haben. Ich denke dass wir Menschen aufgrund des Systems so psychisch krank sind, jeder hat gefühlt Zwangsstörungen oder Depressionen, wir wissen nicht mehr, wer wir sind. Heute identifizieren wir uns mit allem Möglichen (Selbst mit Tieren und Geschlechtern die es gar nicht gibt) aber nicht mehr mit unserer göttlichen Natur? Würden wir uns mal überwinden und raus gehen in den Wald, zurück in die natürliche Umgebung ... Dort Feuer machen mit gesammelten Holz und warmen Sommerregen in unsere Kleider auf saugen lassen. Barfuß So richtig in den Matsch rein, die Haare auch mal nicht kämmen und uns mal nicht mit anderen Vergleichen, sch*** mal auf Makeup und all das was das System dir von "Schönheit" beigebracht hat ... Das System macht psychisch krank, wir haben den Bezug zu unseren wahren Natur verloren vor allem mit dieser ganzen Alientechnologie. Ist dir das auch so bewusst?

Beispiel: 2022 - Rang nach Suizide je 100.000 Einwohner

1.Sachsen 699

2.Sachsen-Anhalt 355

3.Schleswig-Holstein 421

4. Brandenburg 363

5. Mecklenburg-Vorpommern 225

und wieso wurde in der DDR und nach der Wende so viele Selbsttötungen verübt ?

204.124 Selbsttötungen wurden in der DDR zwischen 1952 und 1990 registriert.

https://katapult-magazin.de/de/artikel/vertuschte-tote

https://www.deutschlandfunkkultur.de/suizide-in-der-ddr-100.html

• Fühlt ihr euch anderen Menschen gegenüber Überlegener, weil ihr ein abgeschlossenes Studium habt? (geht mal in euch)
• Ihr habt einen Job, wo ihr viel verdient... fühlt ihr euch als jemand besseres?
• Ihr wisst viel...fühlt ihr euch trotzdem noch dumm, oder glaubt ihr viel zu wissen?

Ihr hättet die 100% Garantie das ihr nach euerem Tod erneut auf der Erde geboren würdet ....Bitte nicht hinterfragen sondern Antworten ... Ansonsten gibt es nichts nach dem Tod und auch kein 2 Leben !!!

Jeder der schonmal in Köln war stellt sich die Frage, warum alle Gebäude rund um den prächtigen Dom so hässlich aussehen. Der Bahnhof ist hässlich und passt überhaupt nicht zum Dom genauso wie die anderen Gebäude rund um den Dom. Warum baut man nicht wieder die Gebäude dahin, die dort vor dem Krieg standen und mit dem Dom architektonisch perfekt harmoniert haben? Da ist so viel verschwendetes Potenzial und wer kam auf die Idee so viele Bausünden um den Dom zu bauen?