Philosophie – die neusten Beiträge

Die Single-Frauen haben bessere Chancen ein Kind adoptieren zu dürfen, als die Single-Männer.

Ist das nicht eine Art von Diskriminierung gegenüber Männern? Wo bleibt die Gleichbehandlung?

im durchschnitt arbeitet ein Mensch 8h am tag wenn man die pause (unbezahlt) mitzählt sind es 9. Mit der Anfahr und Rückfahrt so 10, wenn man glück hat. Das heißt dass ein normaler Arbeiter, von 16 Stunden die er wach ist 10 mit der Arbeit beschäftigt ist und das 5 Tage die Woche, er hat also 6 stunden Zeit für Freizeit, Haushalt und Familie. Vom Gehalt wird die hälfte abgezogen und die Mieten sind auch sehr teuer, strom, internet und Sprit sind auch viel.
Als mensch opfert man finde ich, sehr sehr viel seiner Zeit für andere (ausser man ist selbstständig, was kaum jemand erfolgreich ist). Ich finde dieses system grauenhaft unf je mehr ich mit da reinlese desto verzweifelter bin ich. Ich merke, wie Freunde, Familir gründen, Heiraten und arbeiten. Danach benehemen die sich wie seelenlose zombies die 0 energie für dinge haben, fie ihnen spass gemacht haben. Wie können wir das zulassen? Kann man nichts ändern?

Habe mir "Klassiker der Welt" runtergeladen. 100 Werke der Weltliteratur.

Welches Werk dieser Liste ist ein absolutes Muss eurer Meinung nach? Gerne auch Top 3 nennen.

1 Anonym: Gilgamesch-Epos #

2 Homer: Ilias, Odyssee #

3 Äsop: Fabelsammlung #

4 Caesar, Gaius Iulius: Der gallische Krieg #

5 Vergil: Aeneis #

6 Ovid: Metamorphosen #

7 Tacitus, Publius Cornelius: Germania #

8 Augustinus, Aurelius: Bekenntnisse #

9 Herodot: Historien ?

10 Anonym: Beowulf #

11 Murasaki Shikibu: Die Geschichte vom Prinzen Genji ? engl.

12 Anonym: Tausendundeine Nacht #

13 Anonym: Nibelungenlied #

14 Gottfried von Straßburg: Tristan #

15 Wolfram von Eschenbach: Parzival #

16 Chaucer, Geoffrey: Die Canterbury-Erzählungen #

17 Dante Alighieri: Die göttliche Komödie #

18 Boccaccio, Giovanni: Das Dekameron #

19 Brant, Sebastian: Das Narrenschiff #

20 Machiavelli, Niccolo: Der Fürst #

21 More, Thomas: Utopia #

22 Rabelais, Francois: Gargantua und Pantagruel #

23 Cervantes Saavedra, Miguel de: Don Quijote #

24 Grimmelshausen: Der Abentheurliche Simplicissimus Teutsch #

25 Hobbes, Thomas: Leviathan ? engl.

26 Fielding, Henry: Die Geschichte des Tom Jones, eines Findlings #

27 Voltaire: Candide #

28 Sterne, Laurence: Leben und Ansichten von Tristram Shandy, Gentleman #

29 Rousseau, Jean-Jacques: Emile oder Über die Erziehung #

30 Kant, Immanuel: Kritik der reinen Vernunft #

31 Goethe, Johann Wolfgang von: Die Leiden des jungen Werthers #

32 Bürger, Gottfried August: Münchhausen #

33 Defoe, Daniel: Robinson Crusoe #

34 Swift, Jonathan: Gullivers Reisen #

35 Goethe, Johann Wolfgang von: Die Wahlverwandtschaften #

36 Kleist, Heinrich von: Michael Kohlhaas #

37 Arnim, Achim von/Brentano, Clemens: Des Knaben Wunderhorn #

38 Grimm, Jacob und Wilhelm: Kinder- und Hausmärchen #

39 Austen, Jane: Stolz und Vorurteil #

40 Eichendorff, Joseph Freiherr von: Aus dem Leben eines Taugenichts #

41 Andersen, Hans Christian: Märchen #

42 Gogol, Nikolai: Tote Seelen #

43 Balzac, Honore de: Verlorene Illusionen, Glanz und Elend der Kurtisanen ##

44 Bronte, Charlotte: Jane Eyre #

45 Bronte, Emily: Die Sturmhöhe #

46 Hugo, Victor: Die Elenden #

47 Heine, Heinrich: Buch der Lieder, Deutschland. Ein Wintermärchen ##

48 Büchner, Georg: Lenz #

49 Droste-Hülshoff, Annette von: Die Judenbuche #

50 Melville, Herman: Moby Dick oder Der weiße Wal #

51 Beecher Stowe, Harriett: Onkel Toms Hütte #

52 Keller, Gottfried: Der grüne Heinrich #

53 Dickens, Charles: Große Erwartungen #

54 Dostojewski, Fjodor: Der Idiot #

55 Tolstoi, Lew: Krieg und Frieden #

56 Mark Twain: Tom Sawyers Abenteuer #

57 Storm, Theodor: Der Schimmelreiter #

58 Wilde, Oscar: Das Bildnis des Dorian Gray #

59 Lagerlöf, Selma: Gösta Berling, Nils Holgersson ##

60 Fontane, Theodor: Effi Briest #

61 Mann, Thomas: Buddenbrooks, Der Zauberberg ##

62 Proust, Marcel: Auf der Suche nach der verlorenen Zeit #

63 Joyce, James: Ulysses #

64 Babel, Isaak: Die Reiterarmee ? PDF

65 Fitzgerald, Francis Scott: Der große Gatsby #

66 Kafka, Franz: Der Prozess, Das Schloss ##

67 Woolf, Virginia: Mrs. Dalloway #

68 Hesse, Hermann: Der Steppenwolf, Das Glasperlenspiel ##

69 Döblin, Alfred: Berlin Alexanderplatz #

70 Remarque, Erich Maria: Im Westen nichts Neues #

71 Roth, Joseph: Hiob, Radetzkymarsch ##

72 Traven, B.: Das Totenschiff #

73 Fallada, Hans: Kleiner Mann - was nun? #

74 Mann, Klaus: Mephisto #

75 Steinbeck, John: Früchte des Zorns #

76 Orwell, George: Farm der Tiere #

77 Machfus, Nagib: Die Midaq-Gasse ? engl.

78 Camus, Albert: Die Pest #

79 Greene, Graham: Der dritte Mann #

80 Dürrenmatt, Friedrich: Der Richter und sein Henker #

81 Nabokov, Vladimir: Lolita #

82 Tomasi di Lampedusa, Giuseppe: Der Leopard #

83 Frisch, Max: Homo Faber #

84 Aitmatow, Tschingis: Dshamilja #

85 Grass, Günter: Die Blechtrommel #

86 Solschenizyn, Alexander: Ein Tag im Leben des Iwan Denissowitsch #

87 Wolf, Christa: Der geteilte Himmel #

88 Bulgakow, Michail: Der Meister und Margarita #

89 Marquez, Gabriel Garcia : Hundertjahre Einsamkeit #

90 Lenz, Siegfried: Deutschstunde #

91 Kertesz, Imre: Roman eines Schicksallosen #

92 Walser, Martin: Ein fliehendes Pferd #

93 Eco, Umberto: Der Name der Rose #

94 Jelinek, Elfriede: Die Klavierspielerin #

95 Kundera, Milan: Die unerträgliche Leichtigkeit des Seins #

96 Morrison, Toni: Menschenkind #

97 Vargas Llosa, Mario: Das Fest des Ziegenbocks #

98 Pamuk, Orhan: Schnee #

99 Müller, Herta: Atemschaukel #

100 Roy, Arundhati - Der Gott der kleinen Dinge

Hallo zusammen,

ich schreibe sehr gerne Texte für mich selbst, um meine Gedanken etwas zu ordnen. Ich befasse mich gerne mit den Fragen der Menschheit und somit auch mit der Frage nach der Wahrheit.
Vielleicht lest ihr es euch mal durch und teilt eure Meinung/Ansicht mal zum Thema. Würde mich sehr darüber freuen!

Was ist die Wahrheit? Was soll sie schon sein? Die Befreiung, die Erlösung? Was wäre, wenn man über alles die Wahrheit wüsste? Wäre das Leben dann einfacher? Klarer? Wäre dann alles verständlich? 

Was ist schon die Wahrheit? Ein Stein, der vom Herzen fällt oder ein Felsen, der auf einen niederstürzt? Das Trümmerfeld, welches sie hinterlässt oder eine große weite Lichtung? Was ist die Wahrheit? Die Erkenntnis, dass die Welt doch nicht so ist, wie sie immer scheint? Dass das helle Licht, welches am Ende des Tunnels zu sehen ist, doch nur eine Spiegelung der eigenen verzogenen und verschwommenen Wahrnehmung ist? Was wenn die Wahrheit gar nicht existiert und wir immer nur im Schein leben? In der Hoffnung, dass am Ende nur das Gute gewinnt? Vielleicht ist die Wahrheit nicht immer gut?

Was soll sie schon sein? Vielleicht ist die Unwissenheit unser Überlebensmechanismus. Vielleicht sind wir nur noch deswegen hier. Vielleicht, weil die Wahrheit zu erdrückend wäre. Vielleicht, weil sie zu schwer auf uns liegen würde - auf unserer Seele, auf dem was wir als sonst angenehm empfinden. Vielleicht ist die Wahrheit nicht immer gut. Aber was soll sie schon sein? Ist sie der Himmel oder die Hölle? Das Gute oder das Böse? Ist die Wahrheit das, wonach wir uns sehnen? Oder scheint sie nur in unserer Vorstellung immer die perfekte Lösung des Problems zu sein? Was wenn sie uns erschlägt? Wird sie uns befreien oder zerstören?

Wollen wir die Wahrheit überhaupt wissen, oder würde es unsere Existenz sinnlos machen? Aber was ist schon die Wahrheit? Das Ufer, nach dem wir so lange gesucht haben, damit wir nicht unter gehen? Oder ist sie das tosende Meer, in welchem wir zwischen meterhohen Wellen ertrinken? Ist die Wahrheit unser Freund oder Feind? Ist die Wahrheit der Anker, welcher uns fest hält oder ist sie der Schwimmreifen, welcher uns ohne Seil zugeworfen wird? Ohne Halt, ohne Sicherheit jemals irgendwo anzukommen. Vielleicht hält sie uns über Wasser für eine Zeit, aber wann wird die Luft den Reifen verlassen? Heißt das, wir werden mit ihr untergehen? Mit der Wahrheit, die wir unbedingt herausfinden wollten? Ist sie dann Fluch oder Segen?

Doch was ist die Wahrheit schon? Sie ist nicht die Realität. Realität ist unsere Sicht auf die Welt, aufgrund von, für uns nachvollziehbaren, Gesetzmäßigkeiten. Wir können an ihr nichts ändern, wir stehen nicht in der Macht die Realität zu beeinflussen. Doch was soll dann die Wahrheit sein? Etwas Allgemein gültiges? Nein, sie sei die persönliche Bewertung unseres Umfeldes, unserer Situationen und Umständen nach unserem Wissen und den Wertvorstellungen, die wir von der Welt haben. Somit kann man gar keine Wahrheit erlangen, die für jeden gleichermaßen nachvollziehbar ist. Was also ist die Wahrheit? Die Suche oder die Antwort? Der Weg oder das Ziel? Was wenn sie beides ist? Doch wo legt man sich dann fest? Wonach soll man streben? Nach der Erlösung? Oder soll der holprige Weg auf dem wir gehen auch schon die Wahrheit sein? Ist die Wahrheit schon da und wir halten unsere Augen nur geschlossen oder ist sie noch nicht offenbart worden? Müssen wir sie erst finden? Und wie wäre das Leben mit ihr? Leichter? Befreiter? Entlastend? 

Was ist die Wahrheit? Die Wahrheit darüber, weshalb wir hier sind? 

Heute ist im Vorabendprogramm der ARD dieser ziemlich radikale Wahlwerbespot der Partei für schulmedizinische Verjüngungsforschung für die Europawahl gelaufen:

https://www.youtube.com/watch?v=wNelj-wfJUs

Was ist euer Eindruck von dem Spot?

Was will man mit dieser Art von Wahlwerbung überhaupt erreichen?

...und somit ist man auch nicht schuldig.

Ich habe mir gerade einen Artikel durchgelesen, in dem es um die drei Prinzipien Geist, Bewusstsein und Gedanke geht. Unter anderem wird dort auch gesagt, dass alles, das wir erleben, eigentlich neutral ist und erst durch unsere Gedanken positiv oder negativ interpretiert wird, wobei ich diesbezüglich etwas skeptisch bin (aber ich habe mich mit dem Thema auch noch nicht wirklich ausführlich beschäftigt). Würdet ihr der Aussage zustimmen?

https://andreas-hofmann.net/die-3-prinzipien/

Und manche kriegen aufgrund dieses Drucks einen Blackout. Anstatt das wahre Lebensglück zu finden..

Jeder Mensch ist liebesbedürftig, aber ich bin extrem liebesbedürftig, ich werde sehr depressiv wenn ich Paare sehe, deswegen vermeide ich das, suche viel nach Aufmerksamkeit und Anerkennung, werde anhänglich, nur fühle ich mich minderwertig und abgelehnt, deswegen möchte ich diese Bedürftigkeit so schnell wie möglich los werden. Wie werde ich das los?

Hallo, ich muss für eine Präsentation selbstverständlich Quellen angeben. Dafür möchte ich folgendes Zitat verwenden:

„Um der menschlichen Autonomie willen, der Würde, die verlangt, dass wir uns selbst besitzen und uns nicht von unserer Maschine besitzen lassen, müssen wir den technologischen Galopp unter außertechnologische Kontrolle bringen." (Hans Jonas 1987)

Ich weiß, dass das Zitat existiert, weil ich es aus einem Abiturvorschlag aus dem Jahr 2014 entnommen habe. Allerdings kann ich nicht finden woher er genau kommt und ich weiß nicht, ob ich den Vorschlag überhaupt als Quelle angeben kann...

Wenn ich meine Kniescheiben berühre, spüre ich mit der Hand irgendwie etwas in der Art "Reibung" oder "Knirschen" in der Kniescheibe. Ist das normal?

Was man nochmal leben wird und es zu Deja vu Erlebnissen kommen kann.

Wenn wir schlafen und etwas träumen, kann es auch realistische Träume geben, die aus einen anderen Leben sein könnten.

Falls Träume auch Rückblicke in ein vergangenes Leben sind, könnte es nach dem Tod genauso sein, nur das wir aus einen bestimmten vergangenen Leben mehr Bilder zu sehen bekommen und nicht nur 1 oder 2 Szenen?

Wenn wir das betreffende Leben nochmal leben und bestimmte Szenen nochmal erleben, das es zu einen Deja vu kommt, es bestünde natürlich auch die Möglichkeit, das etwas anders verläuft und es zu keinen Deja vu Erlebnis kommt, da es keine 100%ig gleiche Leben geben kann.

Vielleicht haben wir auch von unseren jetzigen Leben ebenfalls unzählige Versionen und Varianten durchlebt, wo vieles nochmal eingetroffen ist, aber vieles auch anders war

Was meint Ihr?

hört sich paradox an, weil ich selber hier eine eigenschaft auf eine geschlecht zu schreiben scheine, aber kann es sein, dass männer tendenziell mehr dazu neigen einen tunnelblick zu haben ?

oft scheint es mir, als ob sie (tendenziell) empfänglicher für gesetztmäßigkeiten und prinzipien (weiß nicht ob es verständlich ist was ich damit meine)

z.b. glauben sie etwas ist so, weil..also ist es und bleibt es so. sie versteifen sich (TENDENZIELL) auf ihre überzeugungen. und glauben z.b. frauen sind so und männer so. um ein richtiger mann zu sein, muss ich so sein etc..

ich finds ja nicht schlimm. irgendwie sogar niedlich. aber ist es überhaupt so, oder hast da eine andere perspektive darauf ? und wenn du die selbe beobachtung gemacht hast: was glaubst du ist der sinn dahinter ? also hat es einen evolutionären sinn ?

Mir ist aufgefallen, dass in unserer Gesellschaft so viele nach Reichtum und materiellen Dingen streben. Wieso gibt sich niemand mit einem einfachem aber glücklichen Leben zufrieden? Wie sehr ihr das und wie ist es bei euch

Der berühmte Philosoph Heraklit sagte "Panta rhei" bzw. "Alles fließt". Auch in der Fortentwicklung des Rechts herrscht ein stetiger Wandel. Kann dieser sinngemäß durch das Zitat begründet werden?

Hab mein Freund gefragt was er am meisten an mir mag und er meinte „Dass ich mit dir über alles reden kann, ohne mich zu schämen.“

Die Sache ist, dass er vieles durchgemacht hat und wenn er in der Vergangenheit sich jemand geöffnet hat, haben die meisten ihm verlassen,

und nicht sonderlich viel geduld und Nachsicht entgegengebracht. Weil sie wahrscheinlich nicht die Kapazität dafür hatten. Und ich höre ihm gerne zu und bin gerne da für ihm, weil wir alle unsere Traumas und Schmerz haben und nur Menschen sind.

Aber das er das am meisten an mir mag..Ich weiß nicht ob das gut ist.

"Religion ist zeitverschwendung weil das sind nur Märchen" sagte jemand. Diese Aussage verstehe ich nicht. Wenn jemand eine Religion für sich gefunden hat, und die Religion der Sinn des Lebens für die Person ist, ist es doch niemals zeitverschwendung. Wenn die Religion einem Freude bereitet, ist es doch schön. Selbst wenn keine Religion eine Wahrheit wäre, ist es doch nicht zeitverschwendung, einen sinn im Leben zu haben und Freude zu haben. Ich freue mich für die Person, wenn jemand einen Sinn im Leben gefunden hat und dafür Freude hat.

Und ist eure Antwort subjektiv? Und ist nicht vielleicht alles subjektiv?

Vielleicht sagt ihr "nein, nicht alles ist subjektiv". Und ich sage, dass ist subjektiv.

Vielleicht ist alles egal, aber ihr sagt, die Einschätzung ist subjektiv. Und ich sage, die Einschätzung über meine Einschätzung wäre subjektiv.

Ich sage, hinter Leben steckt kein Sinn!

Subjektive Meinung. So subjektiv wie eure? Das ist Subjektiv.

Teufelskreis? Paradox?

Subjektiv!

Ich argumentiere hauptsächlich utilitaristisch bzw. präferenzutilitaristisch, schaue trotzdem auf Kant.

Wiegt das potenzielle Leid, das durch die Abtreibung verhindert wird dem potenziellen Lebenswunsch des Menschen (Embryo) auf? (das ist die eigentliche Frage)

Mit potenziell meine ich eigentlich auch wahrscheinlich.

Der Mensch ist offenbar Zweck an sich selbst (Kant) und darf nicht verzweckt/objektifiziert werden, da man ihm sonst seine Würde nimmt. (für alle, die es nicht wissen: unsere freiheitlich demokratische Grundordnung und eigentlich unser ganzes Grundgesetz basiert großen Teils aus Kants Erkenntnis. Zumindest wird sehr viel damit argumentiert)

Wenn man nun den Menschen tötet, um das Leid der Eltern (meist Mutter) zu verhindern, verzweckt man ihn und nimmt ihm das Recht auf Leben.

Soweit ich weiß darf in DE bis zur 22. Woche abgetrieben werden. Wenn man sich mal Bilder ansieht, ist ein solcher Mensch keineswegs nur ein einfacher Zellhaufen, auch viele Wochen davor nicht.

Für mich steht fest: Abtreibung ist prinzipiell falsch, weil der Mensch nicht nur verzweckt, sondern auch getötet wird. Ob es nun als niederer Beweggrund und somit als Mord bezeichnet werden kann, weiß ich noch nicht genau. Stand jetzt würde ich sogar vielleicht sagen ja, weil der Beweggrund (potenziell Leid verhindern) nicht dem potenziellen Lebenswunsch und nicht einmal potenziellen Lebensrecht (Embryo und Fötus sind biologisch klar als Mensch zu sehen) aufwiegt und somit niedrig ist. (Niedrig, weil es egoistisch ist (egoistisch, weil es die pontenzielle Verhinderung/Verminderung des eigenen Leids über den potenziellen Lebenswunsch und das Lebensrecht des Menschen (Embryo/Fötus) stellt))

Natürlich finde ich es super duper verständlich, wenn man als vergewaltigte Frau nicht damit klarkommt, dass aus diesem Verbrechen ein Kind entsteht, da das zu psychischen Problemen führen kann (wahrscheinlich wird).

Trotzdem würde ich Kant zustimmen, dass Ethische Prinzipien eigentlich kategorischer Natur sein sollten und sagen, das es prinzipiell trotzdem falsch ist, aus ausreichend wiederholten Gründen.

Hab sicher noch einige Saxhen vergessen, aber das ist das wichtigste.

Ich wünsche mir hier eine nach Habermas gerichtete Diskursethik, ich bin erst 18 (triggert ältere hoffentlich nicht allu sehr (Fehlschluss)), offen für Argumente und generell progressiv, danke!

Ich eventuell. Würdest du für eine schöne Frau dein Leben opfern?

Könnte es sowas geben?

Vielleicht hatten wir vor unseren jetzigen Leben ebenfalls einen Rückblick in Form von Träumen gehabt und es kam demzufolge zu Deja vu Erlebnissen, da wir einiges nochmal erlebt haben, während einiges anders verlief.

Vielleicht sind Träume ebenfalls Rückblicke, nur das wir weniger Bilder sehen, da wir anschließend wieder aufwachen.

Was meint Ihr?

Ihr könnt alles kommentieren, kritisieren, hinterfragen. Was auch immer. Vielleicht haben wir die selben Ansichten oder Sie finden diese Ansicht absurd und krank keine Ahnung.

......

Es ist traurig wie sehr liebe viele Menschen zerstört obwohl es dafür gedacht ist Glückseligkeit ins Leben zu bringen.

Da es das stärkste ist was einem Menschen ans Glück bringt kann es auch umgekehrt sein. Liebe ist gefährlich und mächtig. Es hat einen zu starken Einfluss auf den Menschen.

Es ist auch sehr leicht die Menschen mit diesem Glück zu Schwindel ich wiederhole das Liebe gefährlich ist. Es ist etwas egozentrisches. Es geht im pinrzip nur um das eigene Glück.

Auch wenn man den Partner glücklich machen will weil man ihn liebt oder so, man tut es nur um sich selbst dadurch besser zu fühlen.

Alles was in der Beziehung bleibt geht nur um sich selbst. Deswegen heißt es auch "Wer sich selbst nicht liebt, kann niemanden lieben".

Das Leben ist hoffnungslos es geht nur um sich selbst. Auch wenn man andere helfen will tut man es für sein eigenes wohl haben sonst fühlt man sich auch unruhig. Im Prinzip gibt es dann nichts sowas wie liebe zu einander.

Eigentlich schon aber es geht mehr darum was der Partner schenkt, deswegen denken auch viele Menschen nicht was sie selbst ihren Partner schenken. Noch ein Punkt das Liebe nur um das eigene Ego geht.

Wenn man über einer/n geliebten sich Gedanken macht denkt man auch nur was sie dir antun würden oder was sie mit dir tun. Wir denken nicht wirklich an sie selbst. Wir sind dann auch so blind das wir vieles fantasieren und nicht realisieren das sie auch stink normale Menschen sind. Der Mensch ist bei solch einer Situation so hungrig nach der Liebe das es schon versucht sich selbst zu trügen.

Hiermit fasse ich zusammen das Liebe ein sehr gefährlicher Faktor des Lebens ist auf dem man acht geben sollte. Seien sie auf der Hut und überdenken sie welche Konsequenzen ihre Aktionen haben könnten selbst wenn sie "übertrieben" wären, vertrauen sie mir. Das alles was sie sehen ist nur Fantasie, dass von ihren Gefühlen gespielt wird. Lassen Sie sich nicht von ihren eigenen Gefühlen trügen und vertrauen Sie mehr Ihrem Verstand und Instinkt. 

Warum ist es okay eine Mücke zu töten, aber nicht z.B. eine Biene oder Wespe?

Anderes gesagt, dass der Tod für mich in ewiger nicht-Existenz mündet.

Diese blöden Religionen meinen da leider was anderes, deswegen diese Frage.

Warum stellen Fahrradfahrer eine Gefahr für den Straßenverkehr dar?

Man sollte nicht nur Wert auf Äußeres legen und Leute nach Kleidung beurteilen. Aber momentan haben wir ein anderes extrem.

Vielen Leuten ist es komplett egal, wie sie aussehen. Z.B. bin ich neulich mit einem Schiff gefahren und die Besatzung dort trug Joggingjacken. Früher war es selbstverständlich, dass man auf Schiffen z.B. weiße Hemden und Schiffermützen trug. Man wird kein Foto aus den 60er Jahren finden, wo ein Kapitän keine Mütze trägt.

Aber heutzutage kommen ja auch Leute in T-Shirt und kurze Hose auf Geburtstage.

Versteht mich nicht falsch. Es geht mir nicht um einen äußerlichen Dresscode, sondern um eine innerliche Haltung, dass man sich dem Anlass entsprechend kleidet.

Die Frage richtet sich an alle Angehörigen einer Religion, die diese von Anfang an hatten und sie nicht gewechselt haben.

Ich stelle mir die Frage, ob ihr auch dann eure Religion angenommen hättet, wenn ihr z.B. in einem anderen Land aufgewachsen wärt. Wenn ihr in Deutschland geboren seid, dann seid ihr vermutlich Christen. Aber wenn ihr in Indien aufgewachsen wärt, wärt ihr dann nicht Hindu geworden?

Seht ihr solche Gedanken als Argument gegen euren Glauben? Wenn doch die Herkunft derart stark die Wahrscheinlichkeit des eigenen Glaubens bestimmt. Was überzeugt euch davon, dass gerade euer Glaube der richtige ist? Wie wollt ihr neutral urteilen, wenn ihr so von der Kultur geprägt seid?

Glaubt ihr die Art wie man ein Bonbon isst, sagt teils etwas über die Persönlichkeit aus und wenn ja was? Manche beißen z.B. sofort rein, andere widerum lutschen lange dran.

Fiktion.

Zu denn 5 Sinnen gehören bekanntlich: Sehen Hören Riechen Schmecken Und der Tastsinn.

Es kommt ja leider vor das einige Menschen aus verschiedenen Gründen auf ein vieleicht auch zwei Sinne nicht zugreifen können.

Nun meine Fiktive Frage, falls einen Menschen von Geburt an keinen dieser Sinne zur Verfügung stehen würde ( krankheitsbedingt) , könnte dieser Mensch denken?

Und wie würde er sich entwickeln?

Wenn ich Männer treffe, werde ich mit Komplimenten und Aufmerksamkeit überflutet, aber wenn ich mit ihnen online schreibe, wirken sie so desinteressiert und schreiben alle zwei Stunden. Lügen sie mich im echten Leben an oder bin ich paranoid?

Hey,

woran messt ihr/ oder die Gesellschaft, den Wert eines Menschen ? Sagt nicht, was im Idealfall so sein sollte, sondern was tatsächlich ist, nicht in der Theorie, sondern im echten Leben.

Landraub

Auch die in den Regenwaldgebieten lebenden Menschen sind durch den Palmöl-Boom massiv bedroht. Ihre Lebensgrundlagen und ihre Kultur werden zerstört. Kleinbauern und Ureinwohner werden gegen ihren Willen, oftmals mit Gewalt von ihrem Land vertrieben. Allein in Indonesien, wo 45 Millionen Menschen in Wäldern leben, gehen zirka 5.000 Land- und Menschenrechtskonflikte auf das Konto der Palmölindustrie.

🦧 Artensterben 🦧‼️

Die Zerstörung der Regenwälder🌴führt außerdem zu einem hohen Verlust an Biodiversität, so wird vor allem der Lebensraum der 🦧Orang-Utans 🦧zerstört, die heute vom Aussterben bedroht sind.

 Nach Angaben der UN könnte es auf Borneo in 20 Jahren keine Orang Utans mehr geben.😫😭😫

Neben der Zerstörung ihres Lebensraumes 

drohen den Orang-Utans aber weitere 

Gefahren: 🦧Orang Utans, die die 

Palmfrüchte in Plantagen schädigen, 

werden oft gejagt, getötet 😭😡😭 oder 

verstümmelt‼️😭😩🤬😤😡

Zudem fangen sich Dorfbewohner in der Nähe der Plantagen auch oft junge Äffchen🐒 als Haustiere ein.😭Auf Sumatra nehmen Konflikte zwischen Menschen und Tieren zu. Ihre Lebensräume überschneiden sich zunehmend. 

Früher lebten die 🐘 Elefanten und 🐅Tiger 🐅zurückgezogen in den Wäldern.🌳🌴Weil ihre eigenen Lebensräume aber zerstört werden, ziehen die Tiere auf Plantagen und in Dörfer. 

Nach Schätzungen des WWF leben nur noch 

rund 6500 Orang-Utans😭, 3350 Elefanten😭 

und maximal 400 Tiger auf der westlichsten 

Insel Indonesiens.😭😭😭

Hi ihr lieben Gute Frage Leute, ich bin auf Insta auf so eine ganz wilde Sache gestoßen. Das Profil schien relativ offen zu sein ist bicht allzu groß und die paar Menschen in den Kommentaren alle aufgeschlossen. Ich bin jetzt vor kurzem eingeladen worden aber mich interessiert in erster Linie wie eine offene Community darauf reagieren würde. Also hier die Frage würdet ihr so einer Gemeinschaft/Sekte trauen?

Eine ferne Bekannte hat mir das hier geschrieben und zusammengefasst, also nicht wundern mit der Rechtschreibung und co.

Ursprünglich

Der weiße Lotus ist aus aus Mitgefühl zum Leidenden und dem damit verbundenen Wunsch innerlich zu wachsen entstanden.Wir alle teilen diese Eigenschaft

Grundsatz: es gibt keinen Grundsatz, der einzige Grundsatz ist der Wunsch -> (siehe) UrsprünglichWerte:

Meine Weisheit liegt in meinen Lebenserfahrungen. Diese sind wertvoll und erachtenswert für die Entwicklung zu einer besseren Welt

Ich beeinflusse meine Umwelt mit dem Ziel Bewusstsein zu schaffen

Dies erreiche ich durch gezieltes Fragen, Zuhören und Vorhandeln. Wir handeln stets passiv, durch Antworten..

Regeln:

Wir haben in erster Linie keine Überzeugungen, seien es politische oder religiöse.

Erkenntnisse kommen frei von Innen und sind daher niemals erzwungen.

Wir tragen unsere eigenen Meinungen und Überzeugungen nicht in oder über die Gruppe an andere weiter. Das bedeutet es gibt keine Werbung in irgendeiner Form. 

[[Soweit finde ich das ganz cool und nachvollziehbar. Dann hätte irgendjemand aus der Gruppe das hier geschrieben, was für mich schon eher hart klingt. Kann auch an der Schrift liegen hihi ^^ ]]

ERSTES ZIEL DIESER ORGANISATION IST ES ZU WACHSEN. WIR WOLLEN EINEN DICKEN STAMM BILDEN, DER GRUND FÜR EIN JAHRHUNDERTE WÄHRENDES FUNDAMENT DER SPIRITUALITÄT WIRD. WIR WOLLEN EIN NEUES SYMBOL FÜR DIE MITTE SCHAFFEN. UNSERE ZUSAMMENKUNFT HAT KEINEN MATERIELLEN WERT. ALLES MATERIELLE DAS GESCHAFFEN WIRD IST NICHT MEHR TEIL DER ORGANISATION SONDERN WIRD TEIL DER MENSCHHEIT. ES GIBT KEIN SYMBOL DAS UNSEREN NAMEN VERTRITT. ES SOLL EIN FÜR ALLE MALE DAS BEDÜRFNISS FÜR JEDE SPIRITUELLE GEMEINSCHAFT AUF DER WELT STILLEN UND DABEI ENTGÜLDIG SCHADEN DURCH ÜBERZEUGUNGEN VERHINDERN. WIR SIND ÜBERALL UND NIRGENDWO. UNGREIFBAR. WER DIESE VEREINIGUNG ANGREIFT BESTÄTIGT SIE. WIR BAUEN AUF DEN NATURGESETZEN AUF. WER ÜBERZEUGT VON DIESER GRUPPE IST GEHÖRT NICHT DAZU. WIR SIND VERKÖRPERTE FREIHEIT. WIR WOLLEN MENSCHEN, KEINE IDEALISTEN. WER HILFT GEHÖRT DAZU, WER KÄMPFT, OB FÜR UNS ODER GEGEN UNS GEHÖRT NICHT DAZU. WIR SIND KEINE GRUPPE. WIR SIND INDIVIDUEN. WIR SIND BEWUSSTSEIN, MEHR NICHT. WIR SIND BEREITS ÜBERALL, WER TEIL DER GEMEINSCHAFT SEIN WILL HAT NUR EINEN NAMEN BEKOMMEN. WER LIEBE EINBRINGT DESSEN LIEBE IST WILLKOMMEN ABER NUR UM DER LIEBE WILLEN. DIESE PERSON KANN DEMNACH NICHTS ZURÜCKFORDERN. JEDER TEIL DIESER ORGANISATION IST EIN EIGENSTÄNDIGES GLIED UND HAT DIE MÖGLICHKEIT DAS POTENZIAL IN DER AUFMERKSAMKEIT ANDERER ZU NUTZEN. WER NICHT ZUHÖRT GEHÖRT NICHT DAZU. NUR WER MIT GANZEM LEIB UND SEELE, PROJEKTE LEITET, SCHERZE MACHT, GUTE STIMMUNG, ERFAHRUNG TEILT, SICH ÖFFNET ODER NUR ZUHÖRT, WIRKLICH ZUHÖRT IST DABEI. WIR SIND FEUER. WIR SIND AUCH DAS RUHIGE WEITE MEER DAS AUF JEDEN NERVÖSEN BLICK ANTWORTET. WIR SIND DIE HOCHRAGENDE ERDE DIE IN EINER FORM BEWUNDERT WIRD. WIR SIND AUCH DER ERFRISCHENDE WIND DEM MAN GERN LAUSCHT.

DER WEISSE LOTUS IST EIN NAME

Welche Relevanz besitzen heutzutage überhaupt noch die klassischen Geschlechter „Mann“ und „Frau“? Meiner Meinung nach würde die Abschaffung des sozialen Geschlechts dazu beitragen, die Diskriminierung gegen non binäre und transgender Menschen zu senken. Außerdem würde man endlich den dämlichen Rollenerwartungen beziehungsweise gesellschaftlichen Idealen, die an Männer und Frauen gestellt werden, den Kampf ansagen, sodass sich unsere Persönlichkeit freier entwickeln könnte.

Was ist eure Meinung dazu? Ich möchte nochmal betonen, dass ich mich auf das soziale Geschlecht beziehe. Es muss hier also niemand faseln, dass ich die biologischen Geschlechter verleugnen würde!

Eure Gedanken möchte ich gerne wiseen😊

Hallo alle zusammen,

nehmen wir an ich würde mir ein Auto kaufen, aber über Zeit wird es zu einem Flickenteppich der nur noch aus Ersatzteilen besteht. Jetzt kommt jemand und baut aus den exakt gleichen Teilen die gegen Ersatzteile getauscht wurden ein Auto zusammen. Welches Auto ist jetzt mein Auto welches ich gekauft habe und warum?

Ich bin in folgender Familiensituation. Ich habe zwar Geschwister, doch diese sind um über 20 Jahre älter als ich, da ich alte Eltern habe. Meine Geschwister waren nie für mich da, so bin ich mein ganzes Leben wie ein Einzelkind aufgewachsen und lebe bis heute so.

Ich sehe mich eher wie ein Einzelkind als wie mit Geschwistern. Deswegen habe ich auch den Begriff Halbes oder Falsches Einzelkind erfunden. Ich finde dieser Begriff sollte offiziell auch existieren, für alle Kinder, deren Geschwister um mindestens 20 Jahre älter sind und nie Geschwisterexistenzen hatten, sprich eine Generation darüber. Was sagt ihr dazu?

Hallo, ich bin männlich und fast 20 Jahre alt. seit Jahren zähle ich die Zeit und mache mir ständig gedanken drum. Ich finde es einfach Komisch wie die Zeit vergeht. Sie ist gleichzeitig langsam und gleichzeitig fühlt sie sich schnell vergehend an. Auch meine Erinnerungen. Tatsächlich ist das früheste Erlebnis an dem ich mich erinnern kann als ich 2 oder 3 Jahre alt war. An frühere Ereignisse kann ich mich leider nicht mehr erinnern. Ständig jeden Tag seit Jahren beschäftige ich mich Gedanklich im Kopf mit Zeiten und gehe Ereignisse durch. Bin ich der einzige mit dem Problem

stell dir vor jemand aus der familie macht seit jahren durchgängig dasselbe. er lässt sein alltagsfrust an dir raus,

macht silent treatment bis er sich nach stunden oder tage beruhigt hat und redet dann mit dir anschließend scherzend als wäre nix passiert.

und weil du das ermüdend findest, weil die person sich nicht ändert sagst du:

„glaubst du ich schlafe oder glaubst du ich bin behindert? komm mir nicht mit verschiedenen masken. entscheide dich so oder so und belasse es dann dabei. für dich ist das vielleicht normal, aber ich habe keine lust drauf und mag es nicht“

ist das zu gemein? oder würdest du sagen berechtigt?

Oder wer man sein will und denkt ihr das ist dumm🤦‍♀️🤦‍♀️

Ich weiß Lehrer können nichts dafür.

Ist es richtig, dass Flugzeuge bald mit Menschenkot tanken? Ist das nicht unhygienisch?

Quelle ist zwar Bild, aber anscheinend möchte das Wizz Air machen.

Ich persönlich tatsächlich nicht, da sie aus Mobbing und vielen Ängsten und Problemen bestand. Natürlich gab es auch schöne Momente, aber insgesamt fühle ich mich jetzt wesentlich freier und wohler, als damals.

Diese Frage geht an Christen. In der Bibel gibt es Verse und Anweisungen, wann man jemanden exkommuniziert und aus der Kirche rausschmeißen darf oder sogar muss und als Heide erklärt . Zum Beispiel wenn ein Christ immer wieder sündigt und nicht bereut und nicht auf die Gemeinde hört oder wenn er ein Gesetz Gottes bricht oder leugnet oder missachtet.

Höhere Bildung, Niveauvollere Kleidung und Benehmen, moralischer etc.

Symbolbild:

Erwartet ihr Ehrlichkeit von Menschen die nicht mal ehrlich zu sich selbst sind?

Wenn ja, warum?

https://www.youtube.com/watch?v=wNelj-wfJUs

„Ich möchte nicht sagen mach dich auf die Suche, aber umso älter du wirst, desto geringer sind deine Chancen.“

Frage nur so.

Habe natürlich nichts damit zu tun.

,,Von nichts kommt nichts" , ist eine uralte Redenart.

Es gibt viele wissenschaftliche Theorien zur Entstehung des Universums, doch ist dabei nie von einem absoluten Nichts die Rede.

Aristoteles z.B. befasste sich bereits 347 v.Chr. in seinem Buch der Physik mit dem Thema.

Im Vorfeld seiner Theologie argumentiert er für die Notwendigkeit eines ,,unbewegten Bewegers" von dem alle Bewegung ausgeht , der selbst ewig, reines Sein und Wirksamkeit ist.

• Entstand das Universum aus dem völligen Nichts?
• Meinungen dazu?

Ich, M., hatte eine beste Freundin. Wir verstanden uns freundschaftlich sehr gut und keiner von uns wollte etwas voneinander. Es war rein freundschaftlich. Wir redeten teilweise stundenlang über verschiedene Themen und es wurde nie langweilig.

Der einzige Punkt, wo wir ein kleines Problem hatten: Sie hat einen Freund und der Freund weiß nichts von mir. Irgendwann sagte ich ihr:

„Um später Missverständnisse zu vermeiden, möchte ich, dass du deinem Freund von mir erzählst, dass wir beste Freunde sind und dass wir miteinander reden und wenn er einverstanden ist, dann schreiben und telefonieren wir weiter, weil ich nicht möchte, dass eure Beziehung wegen mir in die Brüche geht, denn wenn du das heimlich machst und er es herausfindet, dann wird er wahrscheinlich verletzt sein und vielleicht den Eindruck bekommen, dass da noch etwas zwischen uns ist, was eigentlich nicht der Fall ist. Dir würde es auch nicht gefallen, wenn du plötzlich herausfinden würdest, dass er eine beste Freundin hat, ohne dass du davon weißt.“

Sie machte dann einen Aufstand: Ich bin enttäuscht von dir. Ich dachte, wir wären beste Freunde. Was soll das?

Ich versuchte erneut, ihr zu erklären, was ich meinte. Aber leider funktionierte es nicht...

Ich frage mich, ob ich etwas Falsches gesagt habe? Ich meinte es eigentlich gut!

ich könnte soviele schöne gesten nennen, die fremde mir getan haben, aber wäre zu viel.

das schönste dabei war, dass ich mich einmal in selbststrafenden gedanken verloren hab und wie der wertloseste mensch gefühlt hab. das war im zug.

und eine fremde person kam auf mich zu und hat aufrichtig und lieb gefragt ob alles okay ist. es hat mich berührt, dass eine fremde in jenem moment mein schweigen verstand und mein schmerz sah. ohne das ich ein wort sagte. und auch das bedürfnis empfand mich zu fragen, ob alles okay ist.

man vergisst sowas echt nie. diese güte bleibt einem in erinnerung und man kann nicht anders als diese menschen in bittgebeten miteinzuschließen. ❤️‍🩹

Warum sind manche Menschen so extrem gütig? Ich verstehe das nicht, wie kann man so gütig sein, was hat man davon?

Ich meine die kann man aus Erfahrung sehr, sehr, sehr leicht Ausnutzen, weil sie echt alles für einem tun.

Ich sehe in "guten" Menschen perfekte Opfer, die man ausnutzen, zerstören, und korrumpieren kann.

Je "unschuldiger" ein Mensch sich gibt, desto mehr fühle ich mich angezogen zu diesem Mensch, weil ich will, dass dieser Mensch auch das glaube an das gute verliert.

Ist das normal? Das gute zu zerstören wollen? Oder zumindest das was als gut gilt?

Frage mich das wirklich. Danke für eure Antworten

An die Christen: in der Bibel steht ja

1. Gott ist allmächtig und allwissend
2. Gott gab den Menschen freien Willen

Angenommen, diese beiden Bedingungen stimmen (hab leider spontan keine Belege aus der Bibel), kann Gott ja, wegen seinem unbegrenzten Wissen das Schicksal und die komplette Zukunft eines Menschen sehen. Sprich, die Zukunft steht schon fest, da Gott sie sehen kann. Allerdings hat man ja dann keinen freien Willen, sollte die Zukunft einer Person schon feststehen, da man ja quasi das tun muss, was die Zukunft „vorgibt“. Im Endeffekt kann also nur einer der beiden Punkte richtig sein? Schreibt mir mal, was ihr davon haltet.

40 Trillionen Jahre wären alt.

Die Inflation ist derzeit zu hoch und viele Bürgergeld-Empfänger kommen finanziell nicht über die Runden. Diese sind auch nur Menschen und brauchten ab und zu Spaß und Sex.

Was haltet ihr angesichts der Inflation von der Idee, Sexgutscheine oder Rabatte für die unteren Gesellschaftsschichten auszugeben?

Dadurch haben die Prostituierte auch mehr Kunden und verdienen mehr Geld. Also eine Win-Win-Situation

Warum ist es gesellschaftlich ein Tabu-Thema, wenn ältere Frauen (ü60) Kinder bekommen?

Die Menschen sind verwundert, wenn sie es mal mitbekommen. Manche sind empört...

Ich stehe auf ein Mädchen aus meiner Uni und sie auch auf mich (wir sind seit gestern quasi so gut wie zusammen). Sie ist Hindu, ich bin Atheist. Kann das eurer Meinung nach gut funktionieren oder wird es da deutliche Meinungsverschiedenheiten geben?

Zur Orientierung vielleicht: Mit einer Christin oder Muslimin zum Beispiel würde eine Beziehung in meinem Fall wahrscheinlich nicht funktionieren, da ich liberal eingestellt bin und beispielsweise (neben paar anderen) die Lehre unmoralisch finde, dass der Gott in diesen Religionen einen auf ewig bestraft und quält, wenn man ihn nicht verehrt (Hölle). Ich bin jetzt kein absoluter Profi, was den Hinduismus angeht, aber von dem, was ich so gehört und gelesen habe, ist mein Eindruck der Moral und Ethik des Hinduismus besser als von den anderen beiden Religionen. Ich glaube zwar an keinen Gott/keine Götter, aber soweit ich weiß, ist es den Hindugöttern zum Beispiel quasi egal, ob man sie verehrt oder nicht und sie bestrafen einen nicht brutal dafür, wenn man es nicht tut. Das finde ich moralisch schon vertretbarer (Aber stimmt es denn oder habe ich da was falsches gelesen?).

Kann das gut klappen?

Okay mein Titel für die Frage ergibt nicht wirklich viel Sinn....😅

Auf jeden Fall suche ich Bücher die ähnlich sind wie "In unserem Universum sind wir unendlich" oder "Am Ende sterben wir sowieso".

Aber insgesamt Bücher in der Richtung.

Vielen Dank für alle Antworten!

Ist es schlimm wen man ein Abgrundtiefer Bösartiger Mensch ist tief im inneren der die Menschheit und alles was gut ist hasst, und andere Menschen korrumpieren will, und Gottes Schöpfung?

Aus Rache, weil ich nie Liebe erfahren habe? Ich denke Satan hat Recht, und Gott sollte die Menschheit aufgeben.

Sind die Herrscher dieser Welt völlig anders Gestrickt als die meisten Menschen? Wenn ja, wie sind sie anders als der Durchschnittsmensch, was haben sie für eine andere Persönlichkeit?

Und ist es schlimm wenn man mit der Mächtigen Der Welt mehr sympathisiert als mit dem Durchschnittsmenschen?

hallo,

ich habe ein (mir persönlich wichtiges) Anliegen, über dessen ich mit jemanden sprechen möchte.

Kurz zu meiner Person und meinem Studium: Ich bin mittlerweile 25 und befinde mich seit Jahren mitten im Studium. Dieses Studium habe ich 2021 mit der einzigen Intention begonnen "macht ja jeder also mache ich es auch, bevor ich es später im Leben schwerer habe" und natürlich, weil ich damals nicht so Lust auf eine Ausbildung hatte - gerade weil ich unbedingt aus der Berufsschule raus und nicht wieder rein wollte. Jetzt im 6. Semester hab ich vielleicht 30% aller Module abgegeben, die ich seitdem belegt habe. Das liegt daran, das mir die Motivation fehlt, irgendwas zu machen. Ständig schiebe ich mir Dinge vor und am Ende versetze ich es völlig unnötig auf das nächste Semester.

Der Weg in's Studium und Erwartungen: Damals war ich mir total unsicher, in welche Berufsrichtung ich mich bewegen wollte und hab mir dann einfach so nach längerem Überlegen IT als Fachbereich ausgewählt mit Spezialisierung auf Design. Nicht weil ich so begeistert von dem Studienfach gewesen bin, sondern weil alle Jobs in die Richtung IT eine sichere Zukunft hatten. Mittlerweile habe ich diesen Gedanken aber überworfen und bin fest davon überzeugt, das mir IT gar nicht zusagt, ich kaum Spaß dabei habe und es mehr als ein Hindernis als eine Lehre sehe. Deshalb hatte ich vermutlich davor auch nie das Interesse.

Das Problem: Ich hatte Ende 2020, also mitten im Abitur und kurz vor meinem Studium, eine "leichte Panikattacke" und dieser Zeitabschnitt hat mein Leben bis heute stark beeinflusst. Ab diesem Zeitpunkt haben sich die Probleme um meine Gesundheit immer weiter gehäuft, zuerst angefangen mit extrem starken Puls-Problemen, gefolgt von Kreislauf-problemen, Herz-Rhythmus-Störungen und über die Jahre hinweg dann starke Schlafstörungen, geringes Selbstbewusstsein/Selbstwertgefühl, ausgeprägte soziale Ängste, starke Konzentrationsstörungen und weitere Krankheiten, die ich nicht erwähnen möchte. Die Probleme mit dem Herz waren damals so stark, das ich alleine vom Gehen schon eine Pause brauchte, da mein Puls dadurch sehr stark anstieg. Alleine aus diesem Grund habe ich schon die ersten beiden Semester komplett verpasst, da es gesundheitlich erst gar nicht möglich gewesen wäre, 8 stunden Zeit an der Universität zu verbringen.

Der positive Aspekt: Mittlerweile habe ich aber zumindest das Problem mit den Herzproblemen im Griff bekommen, denn ich habe über die Jahre hinweg über 65kg abgenommen und gelte zwar mit 105kg (1,90cm) noch als übergewichtig, befinde mich aber in einem noch relativ akzeptablen Rahmen. Der Gewichtsverlust und das aktive Treiben von Sport negiert aus dankbaren Gründen seit mittlerweile mehreren Jahren schon meine Herzprobleme. Dadurch habe ich auch gelernt wie wichtig uns unsere Gesundheit und wie unwichtig alles drumherum eigentlich ist, aber das realisiert man vermutlich auch nur dann, man in dieser Situation ist, wenn es einem schlecht geht und man in täglicher Angst schwebt, zu sterben.

Der negative Aspekt: Durch das Abnehmen hat sich meine ohnehin schon jahrelang schlechte Körperhaltung nur noch weiter verschlechtert, da ich unter anderem an den Stellen am Rücken viel an Muskelmasse verloren habe. Durch die Fehlhaltung leide ich täglich bei größerer Belastung oder auch einfach nur vom Stehen an Rückenschmerzen. Anfangs noch sehr kritisch, hat sich die Situation in den letzten 2 Jahren durch viel Gymnastik und viel Sport mittlerweile auch deutlich verbessert, es ist aber noch da.

Aktuelle Situation: Ich habe seit jeher schon den Reiz an meinem Studium verloren, die Motivation und der Wille es Durchzuziehen ist weg - und das unumgänglich. "Leider" habe ich noch einige Freunde, auch welche die ich davor schon kannte, die sich noch in diesem Studium befinden und die mir auch bei allem helfen würden, und es wäre auch Schade um sie, auch für meine Eltern, die mich so lange unterstützt haben, aber ich finde weiter diesen Weg zu gehen irgendwie ... unnötig. Hab nicht mehr ganz das Gefühl, das dieser Weg der Richtige für mich ist.

Was ich denke, was ich brauche: Ich habe durch die ganze freie Zeit, das ganze Chillen, Feiern, aber auch durch die ganzen Krankheiten, irgendwie nicht mehr so viele Erwartungen vom Leben. Was ich mittlerweile nur noch möchte, ist jetzt das Telefon in die Hand zu nehmen und mich bei meiner Hochschule zum Ende des Semesters zu exmatrikulieren, einen einfachen Job zu suchen und mein Leben wie jeder Andere, einfach zu leben. Kleine Wohnung, vielleicht ein Auto und das war's. Ich habe generell kaum Ausgaben und der Rest, was andere von mir oder meinen Lebensentscheidungen halten usw., interessiert mich auch nicht mehr. Aber diese einfache Entscheidung werde ich unter Garantie zu einem späteren Zeitpunkt, vermutlich weinend unter der Bettdecke in einer schwierigen Zeit, bereuen, und das ist das einzige, was mich davon abhält, zum Hörer zu greifen.

Ich würde mich um einen ernstgemeinten Rat freuen.

LG

Ceben

Wenn wir schlafen und auch etwas träumen, wachen wir nach 1 oder 2 Traumszenen wieder auf.

Wenn wir Beispielsweise uns in der ersten Traumszene in einen rot beleuchteten Raum befinden, das sich im Raumschiff befindet und in der nächsten Traumszene befinden wir uns in einen anderen Raum, dort sagt eine Frau "Luftschlange", danach wachen wir auf und der neue Tag beginnt.

Wenn wir aber nicht mehr aufwachen und sind gestorben, das es nach der Szene mit der "Luftschlange" weiterläuft, Beispielsweise tauchen Szenen aus einer anderen Wohnung, von einer anderen Arbeitsstelle usw. auf.

Könnte es sein, das der aktuelle Traum einfach weiterläuft, wenn wir nicht mehr aufwachen und Tod sind?

Vielleicht sind die ersten beiden Traumszenen, die Stelle, wo die betreffende Person noch gerettet werden kann, wenn die betreffende Person einen Unfall hat. Beginnt in dem Beispiel die dritte Traumszene, wäre das Unfallopfer nicht mehr zu retten und es wäre zu spät.

Was meint Ihr?

Ja, die Frage wäre gestern passender gewesen..

Ich fange einmal an: Jüngst wurde ich von einer sehr speziell gestrickten Person als ,,Krebsjude" bezeichnet.

Heute erreichte mich der verzweifelte Brief einer Freundin, die Grundschullehrerin ist und aus der St. Gallischen Schweiz wegen einer neuen Stelle an den südlichen Zürichsee zog. Nur 80 Kilometer Unterschied. Und offenbar Welten...

Was sie schrieb, hat mich so nachdenklich gemacht, dass ich sie fragte, ob ich einen Auszug daraus anonym ins Web stellen darf, da es auch um die jetzigen Kriege in der Welt geht. Und um unsere Zukunft.

Wer pädagogisch interessiert ist, mag es lesen und eine Antwort hier posten. Es ist viel Text, ja. Mich hat er recht mitgenommen.

Lieber ........,

darf ich Dich ein bisschen als "Briefkastenonkel" ohne Anspruch auf Antwort anschreiben? Ich habe sozusagen meine ganze letzte Ferienwoche damit verbracht, meine Situation, die der Klasse und der Kinder, innerlich aufzuschlüsseln und zu verstehen.

Meine Schulgemeinde ist nicht multikulti. Fast nicht. In meiner Klasse hat es vor allem Zweitgenerationenkinder ohne inneren Halt, ohne Haltung. Nicht hier nicht dort - zu nichts verpflichtet. Heimat und Verbundenheit wird ersetzt durch ein Bandengefühl, durch Markenartikel, Fussball, Äusserlichkeiten und das Eintauchen in virtuelle Welten.

Empathie, Fantasie, Neugier und Körperlichkeit bleiben auf der Strecke. Als Lehrerin habe ich das Gefühl, ich muss danach suchen wir nach einem Schatz, oder aus dem Koma holen und wiederbeleben.

Und ich lese über all die Kriege, die Gräueltaten unter den Menschen und gegenüber der Natur. Dann stehe ich vor meiner Klasse und denke: Das ist die nächste Generation der lieblosen Vernichter alles Belebten und Beseelten.

Etwas dramatisch, ja, ich weiss.

Aber es ist niemand da.

Wichtig ist: Dass die Kinder lernen, sich gut im Schulzimmer zu benehmen, dass das Material perfekt schön aussieht, der Lehrplan genau eingehalten wird, die Möbel auf **Churer Modell gestylt ...

Ausserhalb des Schulzimmers herrscht die Macht der Stärkeren. Im Gang und auf dem Pausenplatz wird oft weggeschaut, Prügeleien und Gemeinheiten auf dem Schulweg sind egal. Von Herzen gelacht wird wenig. Ausgelacht viel. Und GEFLUCHT!

Ist Friedensarbeit nicht gerade heute in den Schulen ein absolutes MUSS? Wo, wenn nicht in der Schule?

Ich möchte niemandem einen Vorwurf machen. Es wird gut und toll unterrichtet, da kann ich viel profitieren. Aber vor der Seele wird Halt gemacht. Vor der eigenen Betroffenheit genauso wie vor der Bedürftigkeit gewisser Kinder und Eltern. Und eine Gruppenseele ist wohl zu esoterisch versponnen, um sich damit zu beschäftigen.

.......

*Die Lehrerin, die das schrieb, unterrichtet seit 30 Jahren, und dies ist ihre vierte Stelle. Sie ist entstammt einer Künstlerfamilie und liebt ihre Arbeit.

**Das Churer Modell ist ein trendiges Unterrichtssystem.

Gedankenspiel: Alle sind plötzlich fort, die Stödte leer, Deutschland wird sich selbst überlassen. Würden Brombeeren und Acker-Winden schlagartig jeden Raum erobern? Alles überwuchern? Alles verdrängen?

Und würden die Wälder die meisten Baumarten verlieren?

*Hintergrund: War zwei Stunden Brombeeren rausreissen im Garten...das Zeug wächst unfassbar schnell :-)

Warum gibt es so viele Moralpostel die von ihrem hohen Ross auf andere Zeigen? Menschen die nie unten durch mussten, nie ums überleben Kämpfen, verstehen nicht ,dass man oft dreckig Kämpfen muss um was zu erreichen.

Denn sie wurden in Privileg geboren. Sie glauben immer noch an naive Ideale, an die sie sich selber nichtmal halten.

Warum sehen sie nicht ,dass die Welt ein Kalter und Grausamer Platz ist, wo Moral und Ethik keine Rolle spielen, nur der Erfolg?

Warum können sie nicht sehen, dass "gut" sein nicht belohnt wird?

Bezogen auf den 'freien Willen', der dem Menschen zugesprochen wird.

Könnte eine Katze "bessere Entscheidungen" treffen, wenn sie nur "wollte" und es damit in der Hand (Pfote) haben, ob aus ihr eine "erfolgreiche" oder eher faule Katze wird?

Da ich einen Philosophen, etwas schenken möchte mit einem guten Zitat dazu, würde ich gerne wissen welches am Besten dazu passt :)

Oft hat man von bestimmten Orten, an denen man noch nicht war, bestimmte Vorstellungen oder Bilder im Kopf. Wenn man dann dort ist, weicht hiervon die reale Erfahrung ab - manchmal im positiven, manchmal im negativen Sinn.

Wie war es bei euch? Ihr könnt Städte, Regionen oder Länder, in denen ihr wart, oder auch bestimmte Sehenswürdigkeiten oder Bauwerke als Beispiel nennen.

Was ist passiert? Also ich bin eine FRAU in meinen zwanzigern. Vor einigen Jahren hab ich gesagt ich bin "nicht binär". Heutzutage habe ich irgendwie verstanden wie verrückt das ist, und dass es nur Mann und Frau gibt.

Und kein drittes Geschlecht. Und ich bin auch irgendwie genervt vom gendern. Ich bin nicht mehr so eine Klima Fanatikerin und bin nicht mehr vegan. Ich find traditionelle Familien auf einmal richtig schön und möchte irgendwann hoffentlich einen tollen Mann , ja - MANN - nicht non binary gender Nummer 4729...., heiraten und Kinder bekommen.

Ich halte auch nichts mehr vom "Feminismus" weil das ein scam ist um Männer und Frauen gegeneinander auszuspielen.

Was ist mit mir passiert?

So, hier könnt ihr ruhig Klischees auspacken. Seid ruhig kreativ. Letztendlich ist es egal, ob ihr den Satz biologisch, philosophisch, psychologisch, provokativ oder aus eurer eigenen Erfahrung heraus beantwortet. Seid respektvoll, aber bitte ehrlich!

Eine entsprechende Frage zu Frauen startet auch gleich.

Anmerkung: Mir ist vollkommen bewusst, dass Verallgemeinerungen häufig kritisch sind. Die Frage ist schon bewusst so gestellt.

oder ist es vielen einfach von natur aus nicht vergönnt ?

Hallo,

die Natur hat doch sowas wie Gerechtigkeit gar nicht vorgesehen.

Oder liege ich da falsch?

Hansi

sie kommen mit den Männern nicht klar, streiten sich die meiste Zeit über Kleinigkeiten und sind dann enttäuscht, wenn der Mann kein Bock mehr hat und das Interesse verliert.

Mein Vater ist 70 Jahre alt. Vor zwei Wochen hat er einen sehr guten Freund und Familienangehörigen verloren. Wir haben ihn besucht, als er im Sterben lag. Mein Vater war emotionslos vor mir und hat keine Gefühle gezeigt. Er hat mir nur trocken gesagt: Das ist der Weg, den jeder irgendwann gehen muss.

Einen Tag später habe ich ihn mit meiner Mutter reden hören und er hat gesagt, dass es ihn sehr getroffen hat, dass er traurig ist und um seinen Freund trauert.

Später habe ich noch einmal mit ihm darüber gesprochen. Er war wieder emotionslos vor mir und hat sich nichts anmerken lassen.

Hab ich Bonhoeffers Gewissensverständnis ungefähr richtig verstanden?

Bonhoeffer betonte, dass das Gewissen eine Rolle bei moralischen Entscheidungen spielt und dass Gott die Situation und die Beweggründe kennt, warum jemand so gehandelt hat. Obwohl eine Handlung möglicherweise nicht richtig ist, kann sie dennoch von Gott akzeptiert werden, wenn sie aus einem guten Gewissen heraus geschieht und man bereit ist, die Verantwortung für die Konsequenzen zu übernehmen. Bonhoeffer glaubte jedoch nicht an eine automatische Übernahme der Sünde durch Gott, sondern dass jeder Mensch persönlich für sein Handeln verantwortlich ist.

sagen wir diese person will es sich nicht anmerken lassen, aber es ist sehr offensichtlich.

Immer wieder fällt mir auf, dass man dafür kritisiert wird, nach eine Davor zu fragen. Mir wurde unterstellt, dass ich einem physikalischen Unverständnis unterliege, obwohl mir vollkommen bewusst ist, dass nach einem ''Davor'' zu fragen keinen Sinn ergibt.

Ich habe aber eine Erklärung aufgeschrieben und würde mal eure Meinung hören wollen, was daran so schwer zu verstehen ist:

Nein, es zeugt davon, dass ich kein hirnverbrannter Mensch bin, der sich mit diesem physikalischen Fakt zufrieden gibt. Raumzeit wurde mit dem Urknall erschaffen, richtig. Nach deiner Aussage wäre es also unmöglich (nicht mal unter Heranbeziehung einer sprachwissenschaftlichen Untersuchung), eine germanistische, semantisch-korrekte, Fragestellung zu bilden, wie man sich ein ''Davor'' vorstellen kann. Daher handle ich vollkommen korrekt, denn anders als du, versuche entgegen der Logik einen Satz zu bilden, damit indirekt verstanden werden kann, was ich aussagen möchte. Wie gesagt. Mit dem Urknall ist Raum & Zeit erschaffen worden, wodurch es paradox erscheint, nach einem Davor zu fragen. Nichtsdestotrotz und nach meiner sprachwissenschaftlichen Erläuterung oben versuche ich einen grammatikalisch verständlichen Satz zu kreieren, um dem Gegenüber einen gedanklichen Anreiz zu schaffen. Der Anreiz soll dazu dienen, eine mögliche Erklärung für die Entstehung des Urknalls im Gehirn anzuregen. Da ich also rein logisch nicht nach einem Davor fragen kann, tue ich es trotzdem, denn andernfalls gäbe es keine Möglichkeit, eine Frage zu stellen. Um also in keine Blockade zu geraten, frage ich entgegen der Logik. Ich erwarte keine Antwort, die sich auf einen Zeitmaßstab reduziert, denn das ist wie beschrieben unmöglich.

Halten wir fest. Nach einem Davor zu fragen ist paradox. Zu behaupten, dass der Urknall allerdings schon immer bestand ebenso, da der Urknall wissenschaftlich erwiesenermaßen vor insgesamt 13,8-14+- Milliarden Jahren aus einer Singularität heraus entstand. Ein winzig kleiner Punkt. Wir haben also einen Zeitfenster, doch davor gab es keine Zeit, richtig.

Versteht ihr, was ich meine? Ansonsten könnte man niemals eine Frage dazu stellen und es einfach wie blöd hinnehmen.