Welche Länder sind die stärksten der NATO? ca die ersten 5.
Es geht um die Millitärstärke :)
Würde mich wirklich interessieren, aus welchen Gründen, Deutschland der Nato beigetreten ist.
Wenn zum Beispiel ein feindliches Uboot wie gerade in Schweden gesichtet wird, gibt es dann überhaupt eine andere Möglichkeit als es zu zerstören?
Kann man ein Uboot ohne feindliche Verluste bekämpfen? Zum Beispiel wenn man Beweise braucht oder die Crew befragen will?
Oder ist es für Staaten, die einem Verteidigungsbündnis (z.B. NATO) angehören, vorteilhafter?
Kann mir jemand sagen wo ich etwas zum Thema: "Einbindung der beiden deutschen Staaten in die Militärblöcke" finde? Oder wonach ich suchen soll?
Was denken die Schweizer über Cricket? Könnt ihr euch vorstellen, dass eines Tages eine Cricket Nationalmannschaft gebe?
Möchtet ihr nicht Cricket ausprobieren?
Ich wohne 10 km Luftlinie vom größten Nato-Truppenübungsplatz Europas entfernt. Soll heißen, ich bin an Schieß- und Fluglärm durchaus gewöhnt. Heute war es aber wirklich sehr schlimm:
Ein Kampfjet flog mit Überschallgeschwindigkeit und im Tiefflug über meinen Wohnort. Ich stand zufällig gerade auf dem Balkon und der Lärm war so ohrenbetäubend, dass ich das Gefühl hatte, mein Trommelfell würde platzen.
Mich würde interessieren, warum diese Flugzeuge so irrsinnig laut sind, technisch gesehen. Kann man die nicht so bauen, dass sie leiser fliegen?
Hat Deutschland nuklear Waffen oder könnte sich diese beschaffen
Sind es die Türken, Amerika, die Kurden, die Assad Regierung, die Russen?
Ich weiß, dass die Türken gegen die Kurden kämpfen, welche wiederum von den Amerikanern unterstütz werden und gegen Assad kämpfen. Dabei sind die Türkei und die USA jedoch verbündet und kämpfen gegen Assad. Assad wird dabei von den Russen unterstützt.
Welche Rolle spielt der IS dabei und wer sind die guten im Syrien Krieg?
Hi.
Russland unterstützt Al Assad mit Infanterie und Waffen und die USA kämpft gegen Assad.
Kämpfen in Syrien also russische Soldaten gegen amerikanische Soldaten?
Hab mal was mitbekommen das einige es bis aufs übelste verneinen, das es je passiert ist oder das die Opferzahlen nichtig oder niedrig sind. Wenn, dann in welchen Ländern wurde es anerkannt?
Arbeiten Trump und Putin zusammen?
Trump hat nach (niemals vor) seiner Wahl öfter den "Deep State" / die "Elite" angesprochen. Wie korrupt und verbrecherisch diese Leute sind.
Dieses Ganze System aus Bankiers, Lobbyisten, Politikern, Medien, Vereinigungen, Gruppen. Manche Leugnen den Einfluss und das bewusst abgesprochene Handeln dieser Personen ja bis heute.
Kurz nach dem Treffen von Präsident Trump und Präsident Putin in Helsinki hat auch Putin erstmal öffentlich den "Deep State" / die "Elite" angesprochen.
Während der Pressekonferenz unmittelbar nach den Vieraugengespräch war Putin unglaublich nervös.
Dieses Treffen wurde -warum auch immer- total schlechtgemacht von den Medien, Trump hätte sich (angeblich mal wieder und wie immer) blamiert, es sei ein einziges Desaster und all das.
Ganz so "lächerlich" schien Trump sich aber doch nicht aufgeführt zu haben, denn nachdem Putin öffentlich die Elite ansprach (kurz nach dem Treffen) brach ein medialer Sturm los, dass die Dolmetscherin unbedingt ausplaudern MÜSSE was gesprochen wurde.
Das ist völlig unüblich, denn es ist nicht umsonst ein Vieraugengespräch wo beteiligte Dolmetscher mit absoluter Schweigepflicht belegt sind.
Die Sanktionen sind vielleicht nur "gespielt", dass die Mächtigen denken, dass Trump une Putin ihr (der Elite) Spielchen der Kriegshetze noch mitspielen.
Kann es sein, dass Trump und Putin im Verborgenen versuchen diese Elite endlich zu beseitigen?
Denen die jetzt irgendwas reden von "Verschwörungstheorien" sage ich nur wo habt ihr die letzten Jahrzehnte gelebt? Informiert euch aber verschont mich mit eurem Unwissen.
Danke an alle die sich konstruktiv an der Antwortfindung beteiligen. ;)
Ein Krieg zwischen den NATO-Staaten und der Türkei wird wahrscheinlicher, da Erdogan bereits von der Bereitschaft zum Krieg spricht und die NATO deutlich mächtiger ist, dürfte die Angst auf Seiten der NATO im Moment nicht groß sein.
Würde Russland der Türkei eine Garantie geben, dann würde vermutlich nicht viel passieren weil das einen Weltkrieg und die Vernichtung aller bedeuten würde.
Aber angenommen es kommt zum Krieg und die BRD nimmt (auf der Seite der NATO) teil.
Was für Konsequenzen hätte es für die Stabilität in der BRD und für die Sicherheit der Deutschen?
Es leben immerhin Millionen von Türken hier von denen viele nicht nur im Herzen Türken blieben sondern auch Erdogan-Unterstützer sind.
Würde es zum "Krieg hinter den Fronten" mit den Türken in Deutschland kommen?
Gäbe es einen kleinen Bürgerkrieg?
Wieso hat der Türkische Präsident Erdogan die Wahlen nach vorne verlegt?
es geht ja um die finanzielle Aufstockung unserer maroden Bundeswehr, und der Feind lauert ja um jede Ecke - zumindest lt. US amerikanischer Ansicht. Da die Bundeswehr im Einklang mit der Nato eine Bedrohung ausschalten soll, die Frage, wie ein zukünftiges Szenario denn aussehen soll?
Habe mal wieder ein Abzeichen gefunden, das ich nicht zuordnen kann.
Wer weiß näheres darüber?
Bitte mit Begründung.
In den Russischen Medien wird der Westen oft als Feind dargestellt, als aggressiv und böse. Wie erklärt der Russische Staat den Menschen dass viele seiner "Feinde" im Moment gar nicht in der Lage sind sich effektiv zu verteidigen, weil sie einfach nicht Willens sind so viel Geld für ihr Militär auszugeben? Wie erklärt er ihnen dass Russland so viel Geld für Rüstung ausgibt, dass der Staat sich die Renten nicht mehr leisten kann und das Rentenalter rauf setzen musste?
Eigentliche Frage ist, wie viel Vermögen haben diese 2 Minister in den USA gehabt ? Links wären nett.
Wär doch schön wenn alle Länder in der NATO sind.
Russland erfüllt doch alle Kriterien, wieso also nicht?
Angenommen, Niedersachsen will nicht mehr zu Deutschland gehören.
Es findet auch Verbündete, nämlich NRW, SH, HH, HB, Hessen, RLP, BaWü, Saarland, Bayern, Thüringen, Sachsen, SA, BB, MV...
Auch Teile Berlins würden mitmachen mit Ausnahme des Reichstages...
Sie seperieren sich alle von der Bundesrepublik Deutschland und gründen einen völlig neuen Staat, z.B. "Neudeutschland". Die alte BRD existitiert weiter fort, auf dem Gelände des Reichstages.
Der neue seperierte Staat hätte keinerlei Schulden, wäre nicht Mitglied in der NATO (allerdings auch nicht in der EU), hätte keinerlei Verpflichtungen, weil ist ja ein völlig neues Land das entstanden ist... wie Osttimor oder so^^
Wäre das - rein theoretisch - denkbar?
https://www.youtube.com/watch?v=oecvYFq_wi0
Das ist hier die Frage.
Was meint ihr?
Man könnte denken, hinter seiner Ignoranz bezüglich Nato und EU steckt ein gerissener Plan, den niemand erkennt. Oder ist er wirklich so unbedarft?
Schaue ich mir ganz nüchtern - quasi als Außerirdischer - die Konstellation an, so hat die Deutsche Politik ein schlechtes Verhältnis zu:
Wir mögen heute ja gute Gründe haben, warum das alles so ist, wie es ist. Aber das hatten unsere Vorfahren - aus ihrer Sicht - ja auch!
Es macht mir Angst, daß sich Deutschland mit so vielen Ländern anlegt. Der größte Witz an dieser Sache ist ja auch noch, wir haben nicht mal eine Armee, die uns nennenswert verteidigen könnte.
Warum sind wir politisch nicht kompromißbereiter? Aus den Russen macht man kein Demokraten die die Homoehe gutfinden und daß die Amis eine - ich sage mal . etwas andere Kultur haben, ist auch klar. Aber warum legen wir uns mit allen an, statt auf friedlichem Wege zu koexistieren?
Es macht mir ehrlich Angst, daß unsre Politik so "offensiv" ist. Vor allem unter dem Umstand, daß wir uns nicht einmal verteidigen könnten, wenn es den anderen mal zu bunt würde. Aber selbst im 1. und 2. WK, als Deutschland bzw. das Deutsche Reich eine aufgerüstete Armee hatten, klappte das nicht.
Wie seht ihr das? Findet ihr das nicht auch irgendwie unheimlich?
Donald Trump erklärt:
„ Deutschland ist total von Russland kontrolliert“, sagte der US-Präsident. Das Land sei ein „ Gefangener“ Russlands.
https://www.welt.de/politik/ausland/article179147148/Gaslieferungen-Trump-sieht-Deutschland-total-von-Russland-kontrolliert.html
Wird Deutschland din Annexion der Krim anerkennen?
Was bedeutet das für die Sanktionen?
Hi, was haltet Ihr davon (ohne Alien Witze)?
- Habe das so gehört, dass Trump mehr in Sorge ist. Trägerraketen könnten zu Nuklearraketen umgebaut werden.
- Grade bezogen auf die Wirtschaft und China-NordKorea(?).
- Könnte er den "Mond" als das Territorium der "USA" (Flagge) bezeichnen?
In diesen Fall könnte er sämtliche technologischen Entwicklungen anderer Länder komplett stoppen.
(Comedy: Wie man über Trump auch gerne lachen mag, doch ich denke nicht dass er Aliens mit einem Paddelboot im Sonnensystem vertreiben mag.)
- Pläne/Vorschläge von NASA oder co. gabs schon lange bevor,- den Mond als eine Rampe zu nutzen.
Angäblich wurden nun auch da, Eis unter der Erdschicht vermutet. Was gut zur Energieversorgung zum nutzen kommen kann.
Auch die leichtere Gravitation würde ein Basteln und das Abheben eines "dicken Raumschiffs" deutlich erleichtern als von der Erde aus. Weil das Teil soll ja von einer Satellitenscherbe mit über 20.000km/h (Weltraumschrott) nicht gleich wieder in Stücke fliegen. Das wäre ja ein eigener Korb.
Sämtliche neue Energiequellen und Steuerungsantrieben wurden bereits mehrfach fürs "Weltall" erfunden/entwickelt, eben jedoch nicht für den Austritt aus der Erde.
Was die Forschung im Schweigen hielt.
Im Mittel vom Militär kommen die neuen Erkenntnise der Forschung bestimmt "schlagartig" aus dem Schweigen hervor.
(Comedy²: Thema Laser, pew pew. US Navy soll ja schon längst einen großen Laser besitzen. Dieser war jedoch schon vor Trump entwickelt worden.
China solle schon aktuell Laser-Maschinengewähre in Produktion besitzen welche eben sogar günstiger sind als Patronen.)
Also irgenwann muss die Welt doch ihres Hightech mal raushauen? Anstelle eines aufgepimpten alten Telephons im Design vom Smartphones was es schon vor 100 Jahren gab.... Nur im anderen Design.
------
Könnte damit ein nächster Entwicklungsschritt eingeleitet werden, anstelle von Alien Spots?
Oder gar eine psychosische Unterdrückung wie bei A. Hitler.
Die Russen befürchten, daß im Falle einer Blockade Kaliningrads durch den Westen, sich dessen Einwohner beispielsweise Deutschland anschließen könnten, sprich ein Referendum abhalten um zur Bundesrepublik beizutreten.
https://de.sputniknews.com/zeitungen/20180706321443775-nato-krim-streit/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Der Artikel ist natürlich aus russischer Sicht und auch etwas eingefärbt, aber es muß ja einen Grund haben, warum diese Sorge (in deutschsprachigen Medien) in den Raum geworfen wird?
Hat Deutschland überhaupt ein Interesse an Kaliningrad? Mir ist da aktuell echt nichts bekannt. Klar wäre es für sich genommen schön, wenn sie sich so entscheiden würden, aber wird dieses Ziel verfolgt? Von der NATO etwa, wie es in dem Artikel geschildert wird? Kennt sich damit jemand aus?
Gibt es dort irgendwelche Rohstoffe oder etwas anderes, das von Vorteil wäre? Oder geht es nur um Geopolitik?
Wenn sie es wirklich täten, wärt ihr froh, wärs euch egal, oder wärt ihr eher dagegen (siehe Umfrage)?
Soll keine provokation sein aber finde es gerecht das die Natio immer gerne die Spiele geguckt aber nach dieser Aktion was die Fans özil und Gündogan angetan haben wollte ich wirklich das sie rausfliegen wegen einem Foto ein debakel schieben unglaublich was denkt ihr
ich war die letzten wochen krank und habe nichts mitbekommen pls helfen :/
Die haben ja nicht solche Berufe, wie die Leute von Fachdienst :)
Präsident Trump verwies heute nochmal darauf, dass die USA um die 4 % eines deutlich höheren GDP in die NATO einzahlen und Deutschland nur irgendwo um die 1,2 % einzahlt, obwohl schon seit mehr als 10 Jahren vereinbart wurde, dass man mindestens 2 % einzahlen soll.
Warum zahlen die USA so viel, obwohl doch eigentlich auch die EU die militärische Hilfe braucht? Und warum akzeptiert man diese geringen Zahlungen von Deutschland? Die USA tragen immerhin um die 75 % der NATO-Gesamtbeiträge alleine.
Vermutet ihr, dass die USA das aus strategischen Gründen so hinnehmen, da man Europa als Verbündeten braucht, damit Atombomben, Einheiten ect., da stationiert werden können? Trump hat zwar eine Steigerung der anderen Länder gefordert, aber die eigenen NATO-Beiträge nicht gekürzt.
In Journalisten-Kreisen heißt es auch, dass die Armeen der anderen Länder einfach zu klein sind, um so eine Buget-Erhöhung überhaup zu absorbieren.
Warum zahlen die USA nun freiwillig deutlich mehr als der Rest?
Es gab doch eine Resolution des Sicherheitsrates für einen Libyen Einsatz? Warum hat Russland damals diese durch ihr Veto nicht verhindert und das friedliebende Land vor den Aggressoren beschützt?
Der Balkan ist immer noch der größte Krisenherd in Europa. Die Staaten können als multiethnische Länder nicht überleben.
Der sogenannte „Kosovo“ hat seit Jahren Probleme, die Serben im Kosovo sind in einem de facto Land gefangen, in dem sie nicht sein wollen. Die Regierung des sog. „Kosovo“ hat sich rechtswidrig von Serbien abgespalten, will jedoch mehrheitlich serbische Gebiete nicht wieder abgeben. So wird es doch nie zum Frieden kommen?
Die Albaner machen auch Probleme in Mazedonien - wie soll es dort weitergehen?
Auch Bosnien ist kompliziert: dort kann keine Entscheidung ohne Konsens aller drei Völker getroffen werden. Die Kroaten und Muslime wollen in die NATO, die Serben nicht. Und durch dieses Veto wird das ganze Land blockiert. Warum geht denn nicht jeder seinen eigenen Weg?
Warum wollte die EU und die NATO unbedingt ein unabhängiges Kosovo, weil „zwei Völker nicht in einem Land leben können“, aber insistiert gleichzeitig auf einem multiethnischen Bosnien? Warum teilt man das Land nicht auf?
Ich denke es kann eine friedliche Zukunft für den Balkan nur mit NEUEN Grenzen geben. Was haltet ihr davon? Ist das überhaupt möglich ohne neuen Krieg?
Hallo,
immer wird Italien in den Medien erwähnt. Habe das aktuelle geschehen immer nur flüchtig mitbekommen, es wurde von einem Regierungswechsel gesprochen. Kann mir jemand die aktuelle Lage in Italien mit seinen eigene Worten erklären?
Hallo,
Ich schreibe gerade einen Blog über ebendieses Thema und benötige dringend ein paar Anregungen und andere Perspektiven auf diese komplexe Problematik.
Laut türkischen Zeitungen, die ich regelmäßig lese und Medien, die ich verfolge unterstützen beinahe alle anderen Nato-Mitglieder Terrororganisationen und Milizen in und um die Türkei, um die Region zu destabilisieren, die Entwicklung der Türkei zu hemmen und einfach jeglichen Fortschritt in der Region und vor allem jegliche Hegemonialbestrebungen der Türkei in der Region zu sabotieren. Einem alten Politologen in meinem Bekanntenkreis zufolge ist es nicht mehr eine Frage "ob" die Türkei aus der Nato austritt... sondern vielmehr "wann".
vielen Dank im voraus und grüße
K.
