NATO – die neusten Beiträge

Ist es eine gute Idee als Deutscher nach Russland auszuwandern um dort zu leben und zu arbeiten? Mir geht die ständige westliche Propaganda auf den Sack.

weil die Anmeldungen nur für 18- jährige gelten, also 19-jährige noch zur Schule gehen ?

Polen wurde historisch von Deutschland so sehr schikaniert, bevor und nachdem es dreimal von Deutschland in die Teilung verwickelt wurde und verschwand, eure Konzentrationslager befinden sich hauptsächlich dort, die Leute wurden von euch genug verarscht, auch wenn das Verhältnis zu Deutschland jetzt nicht gut ist.

Er ist ja regelmäßig der beliebteste deutsche Politiker

Und er ist auch eine Persönlichkeit mit deutlich mehr Charakter als die früheren Verteidigungsminister

Aber wieso ist er so mega beliebt? Repräsentiert er den starken Mann und hoffen die Deutschen dass Deutschland wegen ihm militärisch wieder ernst genommen wird oder wie?

Mit der Ukraine kann es ja nichts zu tun haben, weil Scholz denen viel liefert und trotzdem ziemlich verhasst ist.

Was wäre wenn italien eine Invasion auf dem vatikan machen würde?.Wie würde die Nato und Eu reagieren?.Und darf italien das eingenommen Vatikan für sich behalten?.

Das Bild ist vom November 2024. Aber ich frage mich schon, warum Wagenknecht zugelassen hat, dass dieses Bild veröffentlicht wurde.

Für Wirbel um Wagenknecht sorgte rund um den Auftritt bei „Maischberger“ unterdessen auch ein Foto, das Xenia Sobtchak am Dienstag im sozialen Netzwerk Instagram geteilt hatte. Sobtchack ist auch als „Putins Patentochter“ bekannt. Die russische TV-Moderatorin ist die Tochter von Anatoli Alexandrowitsch Sobtschak, der in den 1990er-Jahren als Bürgermeister von St. Petersburg politischer Mentor von Kremlchef Wladimir Putin war.

In der Vergangenheit trat Sobtschak auch als Kritikerin des Kremlchefs in Erscheinung. Den Krieg in der Ukraine hatte Sobtschak zunächst ebenfalls kritisiert. Zuletzt riet sie ihren Landsleuten jedoch dazu, sich besser mit Putins Kurs zu arrangieren. Die wahre Position der TV-Moderatorin und politischen Aktivistin gilt daher als umstritten.

https://www.rundschau-online.de/politik/sahra-wagenknecht-posiert-mit-putins-patentochter-kritik-aus-koeln-901906

Irgendwie lässt das Wagenknecht etwas unglaubwürdig wirken, denn sonst sagt sie, sie habe keine Kontakte zum Kreml. Ich persönlich glaube Ihr das schon, denn hätte sie Kontakte zum Kreml, irgendwann wäre irgendwas rausgekommen. Bisher gibt es nichts. Warum lässt Wagenknecht so ein Foto in der Öffentlichkeit zu, es hat ihr eher geschadet.. Irgendwie bin ich unschlüssig bei Wagenknecht. Wie seht Ihr das? Die Frau mit der sie das Foto gemacht hat, ist ja bekannt als Putins Patentochter. Welche Message sendet Wagenknecht mit dem Foto in die Welt?

Ich frage mich, ob im Kriegsfall nur deutsche Staatsbürger zum Militärdienst eingezogen werden sollten oder ob auch Migranten, die dauerhaft in Deutschland leben, verpflichtet werden könnten. Was denkt ihr darüber?

Wieso konnte Napoleon Europa so schnell erobern was Jahrhunterlang ja nur langsam und mit keinen Gebieten möglich war?

https://www.youtube.com/watch?v=OqA9OpObmng

ist einer meiner Lieblingssongs
https://youtu.be/UC6USOV4ewc?si=eWQkmqwWSAloy2Z7

Kann mir jemand einen tatsächlich sinnvollen Grund dafür nennen?

Denn Tatsache ist ja, dass die Aussage: "Dann gibt es ja keine Kinder mehr" oft völliger Unsinn ist.

Viele Millionen Frauen wollen ja absolut keine Kinder - was okay ist. Aber dann gibt es einfach kein stichhaltiges Argument mehr dagegen, denn Soldat heißt nicht automatisch 35KG Marschgepäck...

Angenommen ich bin ein Tourist und die Polizei in der Türkei unternimmt eine Sicherheitskontrolle. Was kann mir passieren, wenn die EU als Herkunft angebe?

Da auf mein Reisepass Europäische Union steht und mein Pass als EU Pass gilt?

Innerhalb der Europäischen Union sind wir Unionsbürger mit gleichen Rechten und Pflichten gemäß Artikel 20 AEUV.

Aber außerhalb der Europäischen Union, gilt die Unionsbürgerschaft im Ausland nicht mehr. Nur an EU Konsulate...

Ich finde es nicht fair, dass interntional EU Bürger unterschiedlich behandelt werden.

Hey Leute, uns hab ich Angst vor einem Atomangriff und wollte fragen, ob man auf die Karten achten kann, wo gerade Krieg ist, oder ob die Fake sind

bei mir waren das nach den ersten drei Monaten - 5 Leidensgefährten- - Grundwehrdienst, dann für die restlichen 15 Monate 8 Schützen insgesamt inkl. sexueller Auswüchse - gibt,s das heute auch noch, daß der private Teil dann schwieriger und komplexer war als die eigentliche Bundeswehrzeit während des Dienstes, weil wir ja jung und belastbar waren in Zeiten von DDR und Dubcek, eiserner Vorhang und Ulbricht, gibt,s heute dann auch Einzelzimmer oder immer noch mit "8er Belegung" ?

Hier die Übersetzung

Adler-Politisches Programm

Euroföderalistisch, Sozialdemokratisch

1. Soziale Marktwirtschaft, Gewerkschaften
2. Steuergerechtigkeit, funktionierender Sozialstaat
3. Europäische Bildung und deutsches duales Ausbildungssystem
4. Faires, stabiles und modernes Gesundheitssystem
5. Europäische Verteidigung und Integration
6. Justiz nach europäischem Vorbild
7. Für Föderalisierung, gemeinsame europäische Außenbürgerschaft
8. Stärkung der Vertretung Rumäniens in Europäischen Rat
9. Stärkung des inländischen Kapitals nach dem Modell regionaler Lieferketten
10. Intensivierung der Nutzung von EU-Fonds und Umsetzung europäischer Richtlinien
11. Dezentralisierung der Steuerkompetenzen auf nationaler Ebene
12. Stärkung des direkten Dialogs zwischen Exekutive und Bürgern
13. Schrittweise Einführung direkter Demokratie und konsultativer Referenden

wenn man dahin geht wird man ja darauf trainiert zu kämpfen und dementsprechend auch zu sterben. Im Kriegsfall ist es sehr wahrscheinlich zu sterben wenn man an die Front gezogen wird.

 Warum geht man überhaupt zur Bundeswehr wenn es wahrscheinlich mit dem Tod endet wenn man wirklich im Krieg kämpfen muss?

Donald Trump hat die 20% "tariffs" auf die ganze EU ausgeführt.
Warum machen sich einige EU Staaten lächerlich und schicken Repräsentanten für Wirtschaftsverhandlungen?

Wir haben den EU Kommissar Sefcovic dafür

Wären die USA ohne Japans Angriff in den 2. Weltkrieg eingetreten um Hitler zu besiegen?

Diese werden von Russland als Provokation angesehen und bedrohen indirekt den Sicherheitszustand auf Kontinental-Europa.

Donald Trump hat höhere Zölle gegen die Schweiz verhängt als gegen die EU. Hier könnte die EU solidarisch sein und die Schweiz als Binnenmitglied sehen und zur Gleichstellung der Schweiz diesen Zollsatz für Exporte in die USA übernehmen.

Leider sind die gegen Polen und generell Putinisten.

Ich habe gar nichts gegen Polen es ist ein schönes sicheres Land

Wenn es zum 3. Weltkrieg kommen würde, dann würden junge Leute auf den Straßen von maskierten männern eingefangen und Zwangsrekrutiert werden, so ist es zumindest in der Ukraine, schaut mal hier:

https://x.com/sept_oliver/status/1845371908696519048?t=rt6hBdpNHIn5ruI0L7wK5g&s=08

Ich wohne in Österreich und bei uns gibt es Wehrpflicht, ich musste aber nicht hingehen weil ich wegen psychischer Doppeldiagnose untauglich bin.

Angenommen es kommt zum 3. Weltkrieg und Österreich wäre involviert, würden dann untaugliche Leute auch Zwangsrekrutiert werden? Würden diese maskierten Männer mich in ruhe lassen wenn ich ihnen meine Psychiatrische Befunde zeigen kann? Oder wäre das in Österreich nicht so(mit Zwangsrekrutierungen)

Oder lieber doch nicht?

Die sogenannte "Deutsch-Amerikanische Freundschaft" hat sich spätestens seit Trump als Lüge entpuppt und genauso die angebliche "Deutsch-Russische Freundschaft", die es quasi nie gegeben hat, außer vielleicht unter Gorbatschow. Putin hat Deutschland komplett verarscht, oder?

Gibt es noch echte "Freundesländer" von Deutschland? oder hat sich Deutschland selbst auch anderen Ländern nie wie ein echter "Freund" verhalten, um deshalb überhaupt keine "Freundesländer" verdient zu haben?

Oder ist die Beziehung zwischen Ländern, auf fundamentale Art und Weise, sowieso generell nur "Egoismus pur"?

Hallo zusammen,

es soll Berichte darüber geben, dass Wladimir Putin in einem Interview oder im russischen Fernsehen behauptet haben soll, dass große Teile Europas eigentlich zu Russland gehören und dass die Bevölkerung dieser Länder den Anschluss an Russland anstrebe.

Putin hat in der Vergangenheit immer wieder betont, dass er die Auflösung der Sowjetunion als eine "geopolitische Katastrophe" betrachtet.

Wirft dies die Frage auf, ob es Putin darum geht, die Sowjetunion wiederherzustellen? Plant er möglicherweise, weitere Länder zu annektieren, beginnend an der Grenze zu Russland, und dann Schritt für Schritt in Richtung Westen vorzudringen?

Was denkt ihr dazu? Findet ihr diese Aussagen nicht seltsam und beunruhigend? Könnte dies eine Vorbereitung auf eine großangelegte Invasion sein? Oder steckt etwas anderes hinter Putins Worten? Wie denkt ihr darüber?

allein die Grundausbildung dauert ja schon 3 Monate, was soll das dann, wenn Schuhmacher zB gar keine Ahnung von Technik haben, das in den restlichen 15 Monaten zu vermitteln?

Oder Zumindest die Landeshauptstädte. Es sollte schon mehr als ein moderaten Raketenhagel abwehren können.

Wäre die Anschaffungs und Haltungskosten vertretbar?

vorallem in der USA, wo die linken Teslas anzünden

Europäische Truppen bedeuten den 3ten Weltkrieg und das weiß Selensky ganz genau und dennoch fordert er diese schon wieder. Wieso wird das toleriert?

Alle schimpften auf Trump als er sagte, dass Selensky mit den 3ten WK spielt....

Aktuell gibt es ja die EU nationale Staatsbürgerschaft, dazu gekoppelt die EU Bürgerschaft. Ich will aber intern in der EU und extern außerhalb der EU einen EU Reisepass haben.

Angenommen ich reise nach China oder Australien mit ein paar Kollegen aus Griechenland, Spanien, Irland und Deutschland. Wir sind zusammen eine größere Gruppe. Der Beamte am border control fordert unsere Pässe:

"Oh, you're all from the European Union. Welcome to Australia!"

Aktuell gibt es nur die EU laissez-passer, die als reiner EU Pass international gilt für EU Diplomaten.

Wann werden es die EU Bürger auch bekommen... :(

Sollte Deutschland eine Starke Armee aufbauen oder nicht? Und wenn ja wie stark?

Abgesehen davon ob eine Wehrpflicht im Bezug auf unsere Sicherheit nötig ist, stellt sich eine weitere Frage: Die Logikfrage.

Macht eine Wehrpflicht in unserer modernen Welt derzeit überhaupt Sinn? Durch eine Wehrpflicht hätte man erst mal wahrscheinlich nur unmotivierte Kandidaten, die sowieso nicht an der Landesverteidigung bzw. am Kriegseinsatz interessiert wären.

Und der größte Punkt der derzeit gegen eine Wehrpflicht spricht: Wie Kriege aktuell geführt werden.

Der Ukrainekrieg ist einer der ersten Kriege der Welt, der extrem unkonventionell und primär über Drohnen geführt wird. Ich habe das Gefühl, Deutschland hat das noch nicht mitbekommen.

Der klassische Fußsoldat der sich mit militärischem Gerät durch die Front kämpft, existiert kaum noch, die Rolle von Panzern im Ukrainekrieg ist von Experten auch fraglich bewertet.

Drohnen sind extrem effizient. Für im Durchschnitt 500€ schalten Drohnen militärisches Gerät aus, dass in der Anschaffung Millionen kostet.

Wenn eine Drohne für 500€ einen gegnerischen Soldaten ausschaltet, hat der Gegner immer noch ein gutes Geschäft gemacht. Die Ausbildung von Soldaten/Berufssoldaten ist auch nicht günstig.

Staaten wie die China konzentrieren sich auf die Massenfertigung von Drohnen und durch Ki können ganze Drohnenschwärme intelligent gesteuert werden.

Wäre es nicht schlauer, wenn Deutschland die aufgenommenen Schulden nicht in eine Wehrpflicht und die dafür benötigte Infrastruktur investiert, sondern in Berufssoldaten und Experten, die sich mit modernen Kriegen und der benötigten Technologie beschäftigen?

Solche Kandidaten sind auch motiviert, die werden ja nicht gezwungen.

Hier ein journalistisch extrem gut aufgearbeitetes Video zur modernen Kriegsführung:

https://www.youtube.com/watch?v=ZLYdsvGSvCk

Damit meine ich selbstverständlich eine Schuldenunion, aber für NUR gemeinsame Waffeneinkäufe. Mehr nicht... Und es soll 70% aus dem europäischen Markt sein.

Für mich wird die neue Realität, dass die USA in 2029, nochmal ein Republikaner wie Donald Trump Präsident wird oder Demokrat, aber der auch Isolationistisch wird. China wird mit den Amis sehr starke Clashes haben und die europäische Union vor der Wahl steht.

A) Alle 27 EU Staaten integrieren sich politisch auf föderaler Ebene und werden ein einheitlicher Staat

B) Es wird eine Koalition der Willigen geben, die eine Föderation bilden werden.

AFEU Artikeln 326 bis 334

Wir haben bereits jetzt eine Koalition der Willigen zwischen 26 EU Staaten von 27. Ungarn ist der Gegner wie immer im EU Rat.

Eine Art Koalition der Willigen gab es nach dem Londoner Summit für die Ukraine.

Wir kommen exakt an den Worten von Helmut Schmidt. Als er die Europäer kritisierte, weil sie die EU Verfassung nicht unterschrieben hat und er nannte das Lissaboner Abkommen eine Schwäche schwache Replik dessen.

Interessant, dass ein Mann, der 97 Jahre lang gelebt hat und den 2ten Weltkrieg erlebte, mehr Ahnung über europäische Einigkeit hatte und Populisten und Extremisten, wie die AfDler oft ablehnte.

Ich höre ständig von Deutschen die Aussage

Ja wie?! Soll ich Italiens oder Frankreichs Schulden bezahlen?!

Wie wäre es mal mit bisschen Logik das alles zu analysieren?! Mit einer Schuldenunion helfen wir den EU Staaten ihre Schulden abzubauen, stabilisieren die Euro Währung und stärken die Bindung zwischen den EU Staaten für zukünftige Projekte.

Andersrum gesehen, Deutschland ist Land mit der Kultur der Manufaktur und des Exports. Die meisten EU Staaten kaufen intern in der EU die deutsche Ware, während ihre Ökonomie sich auf andere Branchen spezialisiert haben, da Elektronik, Automotive, Chemie und vieles andere deutsche dominiert ist. Ihre Ökonomien sind innerhalb des Eurozone und das bringt dem deutschen Exports mehr Vorteile als anderen.

Deutschland zieht sich seit Einführung des Binnenmarktes, Schengen Abkommens und des Euros nur die Vorteile. 2012 als die Fiskalunion notwendig war, um südliche Länder zu unterstützen durch die Finanzkrise, sagten die Deutschen Nein zur Fiskalunion.

Ich möchte errinern, dass Deutschland:

• Ohne die Europäische Union
• Ohne den Binnenmarkt
• Ohne den Schengenraum
• Ohne den Euro

Ein Land wäre, noch ärmer als Italien und Frankreich. Sogar die Spanier würden reicher als Deutschland sein.

Wir haben keine reiche Bodenschätze, Ressourcen wie Erdöl, Gas, Metalle und Uranium und Ernten, die qualitativ 0 sind im Vergleich zu Süd- und Osteuropa

Was wir haben ist Wald, Berg, Nebel und Schlamm wenn es hart regnet.

Würde mich freuen, dass Deutschland mal ihre Rolle in der europäischen Fiskalunion aufnimmt und verantwortlich ist!

Und kommt mir net vor mit "Deutschland zahlt am meisten ein"

Deutschland zahlt lächerliche 33 Milliarden Euro ein aber hat ein netto Export von über 850 Milliarden Euro. Plus Firmen wie LIDL, Kaufland, Penny, Daimler, VW, SAP, Porsche expandierten sich in ganz EU zu 0 Kosten fast. Dominieren Die lokale Märkte in andere EU Staaten und kein Wunder, dass lokale Produzenten sauer und skeptisch gegenüber der EU sind.

Nicht zu vergessen, dass es dank den EU Verträgen mit anderen Ländern, Deutschland noch mehr exportieren.

Findet ihr man sollte wenn die Wehrpflicht wieder kommt die wehrpflichtigen automatisch verpflichtend zu Organspendern erklären?

Jetzt mal egal ob das rechtlich möglich ist das wäre aus medizinischer Sicht doch super

Wehrpflichtige sind meistens so 18 und die werden doch nur einberufen wegen der angespannten Sicherheitslage wer weiß also wie sich die Politik entwickelt?

Wenn also so ein wehrpflichtiger mal in die Ukraine muss und da nur einen Kopfschuss bekommt sind die Organe ja noch gut. Ein toter Soldat kann also weiter leben schaffen

Der Militärarzt kann dann sortieren und gucken das die Leute die nur einen Kopfschuss bekommen haben zurück kommen und für Organspende benutzt werden.

Man hat dann gesunde 18 jährige Organe oder eventuell 25 jährige Organe wenn das Berufssoldaten für Friedensmissionen werden auf denen was schief gehen kann.

Wäre doch super weil viele auf Spenderorgane warten

Zum glück bin ich eine Frau 😅 Aber manche Frauen wollen freiwillig zu der Bundeswehr da kann man dann auch die zu Spendern machen

In der Geschichte lebten die Ureinwohner da seit ca 15.000 Jahren in deren Zivilisationen und Kulturen.

Die Europäer sind eingedrungen. Das hat deren Kulturen vernichtet.

Etwas wie die Angst vor Islam heute in Europa. Man will nicht, dass Muslime die Mehrheit in Europa werden.

Es geht um militärische Auseinandersetzung.

Der zukünftige Bundeskanzler der BRD. Wie findet ihr Friedrich Merz?

Eigentlich sollte weltweit vor den US-Basen demonstriert werden.

https://www.nzz.ch/wissenschaft/klimawandel-stiefelabdruck-us-armee-ld.1795302

https://www.tagesanzeiger.ch/das-us-militaer-verschmutzt-die-umwelt-staerker-als-140-laender-351711363398

In Deutschland ist die Ramstein Air-Base der größte Stützpunkt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Ramstein_Air_Base

Die EU kommt immer mehr ins Wanken, viele Kräfte wollen die EU destabilisieren und besonders die AfD hat es sich zum Ziel gesetzt.

Für was ist die EU wichtig?

Friedenssicherung: Die EU wurde nach dem Zweiten Weltkrieg gegründet, um Frieden und Stabilität in Europa zu fördern. Durch wirtschaftliche und politische Zusammenarbeit sollen Konflikte zwischen den Mitgliedstaaten verhindert werden.

Wirtschaftliche Zusammenarbeit: Die EU ermöglicht den freien Handel zwischen den Mitgliedstaaten, was den wirtschaftlichen Austausch und das Wachstum fördert. Der Binnenmarkt ermöglicht es Unternehmen, ohne Zollschranken und Handelshemmnisse zu operieren.

Rechts- und Wertegemeinschaft: Die EU fördert gemeinsame Werte wie Demokratie, Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit. Diese Prinzipien sind in den Verträgen der EU verankert und werden von den Mitgliedstaaten erwartet.

Soziale und wirtschaftliche Entwicklung: Die EU unterstützt benachteiligte Regionen und fördert soziale Kohäsion durch verschiedene Förderprogramme und Investitionen. Dies trägt zur Verringerung von Ungleichheiten innerhalb der Union bei.

Umweltschutz: Die EU setzt sich für den Schutz der Umwelt und den Klimaschutz ein. Durch gemeinsame Richtlinien und Maßnahmen sollen ökologische Standards erhöht und der Klimawandel bekämpft werden.

Sicherheit und Verteidigung: Die EU arbeitet an gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitiken, um die Sicherheit ihrer Mitgliedstaaten zu gewährleisten und auf globale Herausforderungen zu reagieren.

Forschung und Innovation: Die EU fördert Forschung und Innovation durch Programme wie Horizon Europe, die den Austausch von Wissen und Technologien zwischen den Mitgliedstaaten unterstützen.

Bürgerrechte: Die EU schützt die Rechte ihrer Bürger, einschließlich der Freizügigkeit, des Rechts auf Bildung und des Zugangs zu Gesundheitsdiensten.

Wärt ihr bereit, in kritischen Zeiten einen monatlichen Beitrag, ähnlich wie die GEZ-Gebühren, zu zahlen? Die Beitragszahlung könnte man gerecht gestalten. 10-20 € pro Monat wären pro Jahr eine große Summe. Das Geld könnte man für Kampagnen zur Stabilisierung und Stärkung der Demokratie aufwenden. Man könnte mit dem Geld auch nötige Invesitionen für eine stärkere Zusammenarbeit leisten.

Wärt ihr bereit, für diese wichtigen Werte zu bezahlen?

Möchte Herr Macron die europäische Union föderalisieren und federal president werden?

Polen und Tschechien haben ein deutlich geringes BIP und eine geringeren Wohnstand, wodurch die Menschen dort eine geringe Soziale und wirtschaftliche Anteilnahme haben.

Hier könnte Deutschland beispielsweise Förderungen der Industrie in Polen und beispielsweise Infrastruktur Projekte bezahlen sodass diese Länder gegenüber von Deutschland gleichgestellt sind.

Der 2021 - 2027 EU Hasuhalt war 1.2 Billion Euro.

Meiner Meinung nach bezogen auf den Draghi Bericht, der erläutert die EU soll 5% des BIPs nutzen, ergo 800 Milliarden Euro im Jahr, finde ich ein bisschen zu hoch gesetzt.

Ich würde auf 500 Milliarden EUR jährlich setzen. Die EU hat ein AAA Rating wie Deutschland und das soll sich nicht verschlechtern!

Ich persönlich würde aber Fiskalreformen einführen:

• Der nächste MFR soll private Investitionen beinhalten
• Joint-debt nutzen bis zum gewissem Grad
• Ein simplistisches EU Steuerrecht einführen. 5% der Einkommensteuereinnahmen aus jeden EU Staat soll an die EU übertragen werden für EU weite Projektfinanzierungen. Gibt es keine gemeinsame Projekte, wird kein Geld an die EU übertragen.
• Die Europäische Investitionsbank näher an "relevante" Projekte binden. Das wurde gemacht für die Wiederbewaffnung der EU. 2 Milliarden jährlich für militärische Projekte.

Diese Themen sind mir wichtig für die EU 2028 - 2035:

• Europäische Rüstungsindustrie sowie die die Truppen einer EU Battlegorup auf 10.000 Männer erhöhen. Insgesamt haben wir grade 18 Battlegroups
• Energieinfrastruktur ausbauen und nukleare Energieerzeugung in Betracht nehmen
• Die Autobanhn- und Schienennetzinfrastruktur in der EU modernisieren
• Digitalisierung: der europäische Identitikationsprofil und mehr Einbindung der nationalen Behörden
• KI Forschung und Entwicklung sowei EU Gelder für die Automotve Industrie
• Förderung des europäischen sozialen Wohnungsbau und mehr EU Gelder im ESF+ Programm für die Sanierung und Renovierugn der Kitas und Bildungseinrichtungen für die Kinder und Schüler in der Europäischen Union

Die USA sind als Schutzmacht sehr wahrscheinlich weg.

Von Großbritannien und Frankreich gibt es keine Garantien, dass sie Europa atomar schützen würden.

Deutschland und weitere europäischen Länder wären atomar erpressbar.

Emmanuel Macrons Angebot über eine Ausweitung des französischen Atomschirms liegt vor.

Er galt in Berlin bisher leider als abgehobener Visionär.

Jetzt sind aber Entscheidungen gefragt.

• Muss Europa jetzt atomar aufrüsten?

Hallo,

ich schreibe diese Woche eine Geschichte- Klausur über Kalter Krieg. Meine Lehrerin meinte es wird eine Quelle aus dem 40er Jahre sein. Hat jemand eine Idee, was alles darin Kommen konnte oder welche es sein konnte?

Es wäre sehr nett, wenn man mir helfen würde Bitte.

Danke im Voraus

In Dänemark wurde ein gesetzlicher Feiertag gestrichen, um die Rüstungsausgaben zu finanzieren. Einige Experten fordern das auch für Deutschland.

Was würdet ihr davon halten, wenn man das bei uns auch macht?

https://www.zeit.de/wirtschaft/2025-03/feiertag-abschaffen-wirtschaft-verteidigung-auswirkungen

Hi ich bin 21 und habe einen kinderwunsch und überlege es vlt zu versuchen ein kind zu bekommen aber ich habe angst davor wegen dem was erzählt wird und dem blick auf die zukunft ich mache mir sehr viele gedanken ob ich es nicht lassen soll weil soviel über einen möglichen krieg in deutschland mit russland oder krieg gegen die nato geredet wir und ich muss schon mit 3 katzen dann fliehen und ich weis nicht was würdet ihr mir sagen wenn ich euch diese angst schildere sollte ich vlt lieber doch kein kind bekommen mit blick auf die Zukunft?

Die CDU möchte die Wehrpflicht auch für Frauen. Im neuen Bundestag ist die AfD (🤮) leider sehr stark. Dass die CDU zusammen mit der AfD abstimmt, haben wir schon gesehen.

Werden jetzt auch bald Frauen darauf vorbereitet, verheizt zu werden? Dass Frauen von der Wehrpflicht ausgeklammert werden, hat ja einen ursprünglich sehr frauenfeindlichen Hintergrund.

Frauen wurden damals nur nicht auf das Verheizen vorbereitet, weil man Frauen als gebärendes Schlachtsschiff brauchte. Dass Frauen nicht zur Wehrpflicht müssen, hat also einen widerlichen, frauenfeindlichen und menschenverachtenden Hintergrund in der Gesetzgebung.

Seid ihr eher für gute wirtschaftliche Beziehungen mit den USA, mit Russland oder China. Oder sogar mit allen? Welche Ländern eventuell noch oder welche nicht?

Die USA und Russland haben sie, ebenso Großbritannien und Frankreich, außerdem China, Indien, Pakistan, Israel und Nordkorea: Atomwaffen.

Da die USA unter Donald Trump kein verlässlicher militärischer Bündnispartner mehr sind, stellt sich die Frage, ob auch Deutschland, größtes Land der EU und drittgrößte Volkswirtschaft der Welt, eigene Atomwaffen braucht.

Ich meine von vielen derer Ziele wie einem Dexit oder dem Ende der NATO Mitgliedschaft würde in erster Linie Russland Profitieren

AfD-Politiker fordern Atomwaffen für Deutschland

Es sei angemerkt, dass Deutschland 1968 unterschieben hat, keine Atomwaffen zu besitzen.

Ich persönlich bin der Auffassung dass wir bei der Nuklearen Teilhabe bleiben sollten. Jedoch sollten wir aufgrund der Tatsache dass die USA unter Trump ein unzuverlässiger Partner geworden sind nach Alternativen suchen. Eine Möglichkeit wäre da eine Kooperation mit Frankreich.

also alle möglichen Sprüche die damals zur Hitlerzeit verwendet wurden.

Sind schließlich Handelspartner

theoretisch wenn Krieg ausbricht

haut mal paar Methoden raus außer Auswandern

https://youtu.be/enfTJyYfPq0?si=ZDoiuvzWZnrp4RgB

wenn Krieg ausbricht wird es kein Recht auf Kriegsdienstverweigerung für Männer geben.

Fast alle Parteien sind sich einig: Es braucht eine Wehrpflicht, um die Personalstärke der Bundeswehr zu gewährleisten.

Die jüngsten Entwicklungen durch die USA haben die Parteien noch einmal geeint. Die Frage ist nicht mehr, ob ein Wehrdienst kommt, sondern wie dieser Wehrdienst aussieht.

Die Verteidigung wird zunehmend wichtiger, Bedrohungen kommen nicht mehr nur aus dem Osten, sondern die innere Sicherheit zerfällt. Die Personalstärke der Bundeswehr hat sich nicht verbessert.

Frage an die 18- bis 25-Jährigen: Seid ihr bereit? Die Jüngeren können das noch einmal richten.

Laut einigen Artikeln ist ein praxisnahes Lernen an Waffen, die jetzt schon in der Ukraine regelmäßig verwendet werden, nicht ausgeschlossen. Praxisnahes "Ukrainelernen" könnte die Jüngeren für eine schlagfertige Vereidigung fit machen. Deutschland könnte so noch besser Truppen im Ernstfall bereitstellen.

Vor allem Jüngeren und Computersüchtigen soll es laut einigen Diskussionen helfen können, aus der digitalen Scheinwelt heraustherapiert zu werden. Man soll wohl auch in Schulen besser auf den Bund vorbereiten können. In einem verteidigungspflichtigen Deutschland ist ein Job in einer Luxusbranche erst mal zweitrangig.

Ich stelle mich mit meiner Meinung auf die Seite der Linken. Menschen im jungen Erwachsenenalter befinden sich noch in der Selbstfindungsphase. Sie entdecken sich selbst, finden heraus, welche Berufswünsche sie haben, streben zum ersten Mal nach Unabhängigkeit gegenüber dem Elternhaus und festigen sich in ihrem Charakter.

Junge Erwachsene sind noch nicht vollständig entwickelt und immer noch sensibel gegenüber so vielen Einflüssen. In diesem Alter haben für die jungen Erwachsenen viele andere Dinge Priorität.

In diese Entwicklung sollte kein Staat radikal eingreifen. Einige würden behaupten, die Wehrpflicht trage zur Entwicklung bei, aber ist das dann noch eine freie Entwicklung der Persönlichkeit? Ich sehe das nicht so.

Ich möchte eine Diskussion zum Thema "<MyCountry> first!" anregen. Sagt kritisch eure Meinung, die auch gerne anders als meine sein kann, aber lasst uns sachlich bleiben. Das ist dazu meine Meinung:

Der Denkfehler hinter "<MyCountry> first!" ist, dass egoistische Entscheidungen auch immer zu besseren Ergebnissen führen.

"Dass das eigene Land zuerst kommt" und "dass es in dem eigenen Land voran geht" sind zwei unterschiedliche Dinge.

Viele Dinge die moderne Rechtspopulisten wie Trump beschließen, schaden ihrem Land langfristig: Sie vergreulen ihre Bündnispartner, isolieren sich, machen sich unbeliebt in der Welt. Damit verlieren sie nicht nur an Einfluss, sondern auch an Unterstützern, wichtige Kooperationen gehen verloren. Politik ist nicht nur "Deals machen", sondern auch strategische Bündnisse schließen, durch die sich Staaten gegenseitig langfristig unterstützen.

Solidarität ist beispielsweise ja auch das Prinzip auf dem die ja von modernen Rechtspopulisten so gefeierten Nationalstaaten fußen. Würden beispielsweise auch die Bundesländer stets nur auf ihr eigenes Wohl achten, möglicherweise sich sogar abspalten, dann würde es Deutschland sicherlich NICHT besser gehen. Politik und Wirtschaft fußt auf Kooperation, verliert man den Blick für das gesamte Bild, dann schadet das allen. Die Bundesländer haben sich zu Deutschland zusammen geschlossen, da es sinnvoll ist. Genauso sind internationale Bündnisse sinnvoll, auch wenn sie im Einzelfall nicht direkt, sondern nur indirekt zu Profit führen.

Egoismus führt nicht zu besseren Ergebnissen. Das ist der Denkfehler hinter "<MyCountry> first!".

Habt ihr euch das Gespräch zwischen Trump und Selenskyj angehört?

Trump und sein Vize haben ständig nur gesagt, dass Selenskyj nicht in der Position ist, sich zu beschweren. Sie haben gesagt, dass sich Selenskyj endlich mal bedanken soll für alles. Außerdem würde Selenskyj einen Weltkrieg in Kauf nehmen und Menschenleben aufs Spiel setzen.

Selenskyj hat dann gesagt, dass er sehr dankbar ist und das auch in jedem Interview sagt.

Das Gespräch ist komplett eskaliert - und das Ganze wurde live übertragen.

Auf welcher Seite steht ihr?

Angenommen Trump tretet aus der NATO raus welches NATO Land wäre dann der "Leader"? bzw die Stärke der NATO.

Trump war immer ein Gegner von internationalen Regeln.

Die Sache der Freiheit, Gleichheit, Gerechigkeit ist nicht seine.

Er entwickelt sich vielmehr zum unamerikanischsten aller bisherigen Präsidenten, zu einer echten Gefahr für die Einheit des Landes und der bisherigen Ordnung der Welt .

Seine Anerkennung erfährt nur, wer vergleichbar brutal handelt und den selben Machtanspruch hat wie er.

Trump wird die US-amerikanische Ordnung zerstören und dabei Kräfte freisetzen, die weite Teile der Welt in Chaos und Verderben stürzen können.

Die Ukraine hat in wenigen Minuten und vor laufender Kamera erfahren müssen, was der Entzug von Protektion bedeutet.

Auch die bisherige NATO-Partnerschaft mit Europa scheint vorbei zu sein.

Die Freunde der westlichen Freiheit müssen ihren Schock schnell überwinden und erkennen: Die USA haben durch Trump das Lager gewechselt.

Sie sind plötzlich eine revisionistische Macht, die von Unterdrückung, Einschüchterung und Erpressung lebt.

Die USA unter Trump entwickeln sich zum Zerstörer der freien Welt.

Der Albtraum hat begonnen.

(Z.T. aus ,,SZ", ,,Meinung" : ,,Der Zerstörer" 03.03.25)

• Trump der Zerstörer der freien Welt?
• Meinungen dazu?

Wieso hat in Europa kein Land bis 1800 große Gebiete erobert außer das Osmanische Reich?

Trump und Vance hatten Deutschland bereits gewarnt, dass sie die Meinungsfreiheit in Deutschland beobachten werden und mit Konsequenzen gedroht, sollten die Entwicklungen gegen die Meinungsfreiheit gehen.

Nun werden Trump und Vance sicherlich die ganzen Terroranschläge in Deutschland nicht entgehen. Ein gefundenes Fressen die kommende Regierung öffentlich bloßzustellen.

Die Ostlockstaaten (vorallem die Sowjetunion) und allgemein Kommunisten waren während des kalten Krieges das Feindbild der USA.

Aber fallen die Symbole nicht wie andere extremistische Symbole wie das Hackenkreuz unter die Redefreiheit und sind deshalb legal?Es ist doch eigentlich gegen die Verfassung der USA Symbole zu verbieten.

Die Vereinigten Staaten von Amerika wenden sich immer mehr vom europäischen Westen ab. Wir sehen, dass die USA nicht mehr als führende Nation der westlichen Welt einstehen möchte. Insofern wird es notwendig für Europa militärisch und technisch auf eigenen Beinen stehen zu können. Dabei ist wichtig, dass wir alle einen Teil zu der europäischen Unabhängigkeit beitragen können.

Nun zu meiner Frage:

Wie weit würdest Du gehen, um von Amerika unabhängig zu werden? Würdest du das überhaupt? Um deine Daten in eigener Hand / nach europäischem Recht geschützt zu haben? Um deutsche/europäische IT-Unternehmen zu unterstützen?

Warum wird heute so stark getobt wenn jemand eine andere Meinung hat? Es gibt keine Ordnung und wenig Einigkeit. Es wird nur noch getobt und tabula rasa gemacht. Vor vielen Jahren war das mal anders.

Seit Corona wird immer stärker getobt und seit dem Ukrainekrieg wurde das Toben noch stärker. Besonders die linken toben hin und her wie man an den Kampfreden, Gebäudeblockierungen, Aufrufen zur Enteignung, Aufrufen zu Gesellschaftskämpfen, Straßenblockierungen, Kampfbegriffen und Sachbeschädigungen erkennen kann.

Es gibt immer weniger Ordnung. Es wird immer mehr getobt. Ich bin schon älter und habe viel miterlebt. Sowas gabs noch nie.

https://www.youtube.com/watch?v=ZHm_7T7QNl8

Er ist ein 2m Riese, hat sicher mehr Aura als Olaf. Aber wird er auch so dominant bei den Amis auftreten wie im Bundestag oder wirds ein Flop wie bei Selenskyj?

Oder wird er rhetorisch, wie Macron einen Trump klein aussehen lassen?

https://youtu.be/FNjBN9UnH2I?si=xo1x6VTSRsReQhsn

Der Grund, weshalb Trump die Ukraine dazu zwingen will, einen noch so beschissenen Deal mit Russland einzugehen, ist, weil Trump vor seinem Amtsantritt gesagt hat, er könne den Krieg innerhalb von wenigen Tagen beenden. Trump merkt jetzt, dass es doch nicht so einfach ist. Deshalb wird er inzwischen aggressiv gegenüber Selenskyj, weil er diesen, im Gegensatz zu Putin, derart unter Druck setzen kann, um einen fadenscheinigen Waffenstillstand zu erzwingen. Und das um jeden Preis für die Ukraine, nur damit er sich erneut als ein Macher darstellen kann, der einen kurzzeitigen Frieden herbeiführte.

Jedoch halte ich es für extrem unwahrscheinlich, dass Trump eine Ausweitung des Konflikts (zum Beispiel auf Polen) tolerieren würde. Denn selbst seine zahlreichen oftmals nicht sehr gebildeten Wähler wären wohl zum überwiegenden Teil dagegen. Und das einzige, was Trump möchte ist, seinen Wählern gefallen. Ein Europa (und das beginnt für Trump ab der polnischen Staatsgrenze), das angegriffen wird von Russland, würde mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht toleriert werden. Das ist zumindest meine Meinung.

Was ist eure Meinung zur Bereitschaft der USA, die NATO-Staaten vor Russland zu schützen?

Er hat eine Umarmung bekommen und freute sich

Ich sehe immer mehr Menschen die für die AFD sind: Die aus dem Euro rausmöchten... Die NATO verlassen wollen usw... Das wäre ein Desaster.

Oder Menschen die Putin und Trump gut finden.... Deren Verbrechen und deren Einstellungen kaum kennen, aber durch ihr Auftreten direkt manipuliert werden.

Demokratie sollte nur gehen, wenn auch die BILDUNG priorisiert wird....

oder jedem beliebigen Tod eben.

was denkt ihr dazu

https://m.bild.de/news/inland/staatsschuetzer-warnen-terror-drohung-gegen-deutsche-staedte-67b5b6984c5918144e4b71f3?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

https://www.welt.de/politik/deutschland/article255540676/Koelner-Karneval-Islamischer-Staat-ruft-zu-Anschlag-auf.html

All die Jahre haben viele Menschen aus der Bevölkerung das gefordert, was die Regierung forderte, nämlich immer weiter Waffen in die Ukraine zu schicken.

Das muss man jetzt nicht bewerten, aber die Tatsache, dass Teile der Bevölkerung diese Forderungen lautstark artikuliert haben, lässt sich nicht leugnen.

Nun hat sich durch Trump vieles geändert, und auf einmal kommt von jenem Teil der Bevölkerung, der immer laut Waffen geforert hat, nichts mehr.

Das hat wenig Glaubwürdigkeit und ich finde diese Entwicklung sehr schade. Wie seht ihr das?

Guten Abend

Sollte sich die USA tatsächlich aus Europa zurückziehen oder sogar die NATO-Mitgliedschaft beenden, welche Ressourcen bräuchte die Bundeswehr, um die Landesverteidigung innerhalb einer verkleinerten NATO sicherzustellen?

Angesichts dieser Herausforderung wäre wohl eine massive Erhöhung des Verteidigungsetats notwendig – möglicherweise auf 3 bis 4 % des BIP, ähnlich wie in den 1980er-Jahren. Die Truppenstärke müsste erheblich steigen, womöglich auf 400.000 aktive Soldaten oder mehr. Eine Rückkehr zur Wehrpflicht wäre in diesem Szenario kaum vermeidbar, entweder als klassischer Wehrdienst oder in Form eines modernen Pflichtdienstes. Ohne die Rückendeckung der USA müsste Deutschland auch seine Rüstungsindustrie ausbauen und in größere Eigenständigkeit investieren

Ist diese Aussage richtig?

Ich habe diese Aussage zumindest sinnhaft von einem älteren Arbeitskollegen gehört, als es meine ich um das Thema hybrider Krieg Russlands ging.
Dabei hatte ich ein Dejavu, da ich genau diesen Satz vor etwa 10 Jahren in bezug auf die Flüchtlingskrise schon mal hörte.

Ich möchte Artikel 227 AEUV nutzen, um eine Petition für „föderale Reformen“ innerhalb der EU über eine ECI (Europäische Bürgerinitiative) zu starten.

Was diskutiert werden sollte:

Fiskalunion

Verteidigungsunion und EU-Armee

Beschränkung des Vetorechts im Europarat nur auf die EU-Erweiterung