Frieden – die neusten Beiträge

Wessen Konfession nicht dabei ist, der wählt bitte "Andere christliche Konfession", und wessen Religion oder Glauben nicht dabei ist, der wählt bitte "Etwas anderes".
Und wer möchte, kann dann in den Kommentaren noch was dazu schreiben.

Beides kann nur existieren, wenn genug Nachfrage erfolgt. Dafür sorgen die Regierungen und viele oppositionellen Politiker seit einigen Jahren.

Ist die Sicherheit von Arbeitsplätzen wichtiger?

Was wäre eine Alternative?

Manchmal spürt man in stillen Momenten eine Art Sehnsucht oder Leere, selbst wenn äußerlich alles gut läuft.

Glaubst du, dass es eine Kraft gibt, die dich besser kennt als du selbst? Vielleicht etwas, das uns erschaffen hat und wirklich weiß, was unsere Herzen brauchen? Glaubt ihr, dass es einen Weg gibt, der echten Frieden im Herzen gibt, nicht nur schöne Worte?

Würde mich ehrlich interessieren, wie ihr das seht.

Geschossen aus allen Rohren wurde trotzdem in der Welt während den Amtszeiten von allen Päpsten.. Urbi et orbi hat das auch nicht verhindert

.p

Mit dieser Methode?

Sinnstiftung und Seelsorge statt Politik? Die Äußerungen von Bundestagspräsidentin Julia Klöckner (CDU) zur Rolle der Kirchen haben eine kontroverse Debatte ausgelöst. Klöckner hatte den Kirchen geraten, sich stärker auf seelsorgerische Aufgaben zu konzentrieren und sich bei tagespolitischen Themen zurückzuhalten. „Wenn Kirche manchmal zu beliebig wird, oder zu tagesaktuellen Themen Stellungnahmen abgibt wie eine NGO und nicht mehr die grundsätzlichen Fragen von Leben und Tod im Blick hat, dann wird sie leider auch austauschbar”, sagte Klöckner der Bild am Sonntag.

Als Beispiel brachte die CDU-Politikerin kirchliche Stellungnahmen zu verkehrspolitischen Maßnahmen wie dem Tempolimit. „Klar kann sich Kirche auch zu Tempo 130 äußern, aber dafür zahle ich jetzt nicht unbedingt Kirchensteuer“, so Klöckner. Rückendeckung erhielt sie von Thorsten Frei (CDU). Wer sich als Kirche zu tagespolitischen Themen äußere, begebe sich ins politische Spielfeld und müsse dann auch Widerspruch aushalten, sagte er am Dienstag bei RTL. Zuletzt kritisierte auch Historiker und CDU-Mitglied Andreas Rödder Vertreterinnen und Vertreter der Kirche, als diese sich gegen einen Antrag der Unionsfraktion zur Asylpolitik stellten, der mit AfD-Stimmen im Bundestag beschlossen wurde.

"Kirche war schon immer politisch”, meint dagegen Armin Laschet (CDU). Das politische und soziale Engagement der Kirchen sei hierzulande zentral für die Gesellschaft, erklärte er vorgestern bei Phoenix. Kritik übte auch CDU-Sozialflügel-Chef Dennis Radtke. Er halte den Versuch für höchst irritierend, den Kirchen ihre Kommunikationsfreiheit zu beschneiden und sie auf vermeintliche Kernaufgaben zu beschränken, sagte er der taz. SPD-Politiker Ralf Stegner kritisierte die jüngsten Aussagen als eine „österliche obrigkeitsstaatliche Zurechtweisung“ und betonte, die Kirchen sollten sich eher häufiger und deutlicher zu Themen wie Frieden und Gerechtigkeit äußern. 

Quelle

• Wie findet Ihr Julia Klöckners (CDU) Forderung, dass Kirchen sich auf Fragen von Leben und Tod sowie Seelsorge konzentrieren sollten, statt politisch Stellung zu beziehen?

Papst Franziskus ist verstorben!

In dieser Diskussion geht es nicht darum, wer wahrscheinlich der Nächste Papst wird, sondern um eure Favoriten.

Fridolin Ambonge Besungu wäre meiner Meinung gut geeignet. Der erste schwarze Papst aus Afrika könnte ein Bollwerk gegen den Faschismus bilden.

In einer Zeit, in welcher der Rechtsextremismus (Trump, AfD usw.) immer stärker wird, wäre das ein wichtiger Schritt.

LG

und Politiker* innen

Einige die vom Christentum zum Islam konvertiert sind sind viel glücklicher geworden und im Christentum nicht glücklich geworden udn dann gibt es noch andersrum die im Islam nie glücklich geworden sind werden im Christentum glücklich ich weiß aber jetzt nicht wieso sie nicht in im Christentum glücklich waren ich meine bei den einen ist es so gewesen und bei den anderen so. Ich check das nicht wieso werden Christen nicht glücklich in ihrer Religion aber die die zum Christentum konvertieren schony und andersrum?

Viele (nicht alle) Muslime hassen die Israelis und das, was sie in Gaza machen. Ich verstehe das auch zum Teil, schließlich ist Krieg nie, wirklich nie gut.

Was ich aber widersprüchlich finde, ist, dass diese Leute, wenn sie einmal in der Situation der Juden dort wären, hinter Israel stehen würden. Gerade durch den großen Terroranschlag, den die Hamas ausgelöst hat.

Keiner von denen, die heute gegen Israel protestieren, hat wahrscheinlich an die unschuldigen Zivilisten gedacht, die umgekommen sind und jetzt sagen viele Israel ist ein H*s Land.

Meiner Meinung nach haben beide Seiten die Schuld, aber die meisten wollen es nicht wahrhaben.

Deshalb sage ich, dass die Leute, die protestieren und nur Israel beschimpfen, absolut blind sind. Sie wollen hören, dass die Unschuldigen die Schuldigen sind.

Ich glaube, die meisten wollen nur hören, was sie hören wollen und nicht die Wahrheit.

Stimmt ihr mir zu? Sagt ihr auch, dass man verstehen kann, warum Israel so handelt?handelt?

Eine ganz herzliche Bitte: bitte nur dann antworten, wenn ihr ergebnisoffen einer Rede von ihm zugehört habt. Und nicht gefiltert von der Meinung der Massenmedien, denn die sind keineswegs neutral.

Ein Beispiel:

Himmel -> Blau -> Wasser -> Meer -> Hai -> Haizahn -> Zahn -> Gebiss -> Zahnlos -> Ohnezahn -> Drache -> Schatz -> Geheimnis -> ...

Auf bibel.tv fand ich diesen sehr interessanten Film. Diese Doku erzählt von den Wurzeln der Juden und den damit verbundenen Konflikten in der Neuzeit. Ich halte den Film für echt und überzeugend. Was meint Ihr dazu?

Das Land hat verschiedenen Namen: Die einen nennen es Westjordanland, die anderen Judäa und Samaria, wieder andere einfach nur Westbank. Es ist über 4.000 Jahre alt und Juden, Christen und Muslimen heilig. Etwa eine halbe Million jüdischer Siedler leben hier zusammen mit 2,7 Millionen Palästinensern. Warum ist ihnen dieses Stück Erde so wichtig? 2019 öffneten einige von ihnen ihre Türen und gestatteten Einblicke in ihre Welt, die sonst Kameras scheut. Im Frühjahr 2024 kommen sie erneut zu Wort und erzählen davon, wie die Terroranschläge vom 7. Oktober 2023 sie und ihre Einstellung verändert haben, aber sprechen auch darüber, welche biblische Dimension in den Ereignissen steckt.

Ich bitte von Haßreden und Beschimpfungen Abstand zu nehmen. Es geht mir um die Sache und nicht um die Einstellung der Nutzer hier. Behauptungen sind bitte zu belegen. Der Film transportiert wichtige Informationen.

Die Wehrpflicht wurde 2011 ausgesetzt, unter anderem aufgrund der veränderten Sicherheitslage nach dem Kalten Krieg sowie des Ziels, Kosten zu sparen und eine effizientere Berufsarmee zu schaffen. Der Kommandeur Feldheer der Bundeswehr, Harald Gante ist davon überzeugt, dass eine freiwillige Dienstleistung nicht mehr ausreiche, um den steigenden Anforderungen der Streitkräfte gerecht zu werden. „All die zusätzlichen Aufgaben, die wir heute im Bereich Heimatschutz sowie der Landes- und Bündnisverteidigung bewältigen müssen, werden ohne deutlich mehr Personal nicht funktionieren – und das kann man nur mit Wehrpflichtigen machen”, erklärte er jüngst der dpa.

Um Deutschland angesichts der Bedrohungslage durch Russland kriegstüchtig zu machen, plante der scheidende Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) einen auf Freiwilligkeit basierenden Wehrdienst. Die Umsetzung scheiterte jedoch am vorzeitigen Ampel-Bruch. Geplant war die Versendung eines Fragebogens an rund 650.000 junge Männer und Frauen ab 18 Jahren, um deren grundsätzliche Bereitschaft zu einem mindestens sechsmonatigen Dienst an der Waffe zu erfragen. Männer müssten den Fragebogen beantworten, Frauen könnten dies freiwillig tun. Anschließend würde die Bundeswehr Einladungen zur Musterung versenden. CDU und CSU kritisierten das Modell als ungenügend.

Teile der Union fordern die Einführung der Wehrpflicht für Männer und Frauen noch in diesem Jahr. Der verteidigungspolitische Sprecher der Union, Florian Hahn (CSU), begründete die Forderungen jüngst in der Bild mit der aktuellen Gefährdungslage. AfD-Co-Chefin Alice Weidel plädierte im Wahlkampf sogar für eine zweijährige Wehrpflicht. FDP, Grüne, BSW und Linke lehnen einen Pflichtdienst ab. FDP-Spitzenkandidat Christian Lindner kritisierte den AfD-Vorschlag als „gewaltigen Freiheitseingriff bei jungen Menschen”. Die Grünen wollen den Freiwilligendienst attraktiver machen, während die Linke jede Form des Wehrdienstes ablehnt. Auf ihrer Webseite argumentiert die Linkspartei, dass eine Wehrpflichtarmee sehr kostenintensiv sei. Um Frieden zu schaffen, brauche es zudem Entmilitarisierung und Diplomatie und keine Aufrüstung.

Quelle: https://civey.com/umfragen/29070/sollte-deutschland-ihrer-ansicht-nach-die-wehrpflicht-wieder-einfuhren?utm_source=b2cnewsletterl&utm_medium=email&utm_campaign=20241115_sendinblue_1229

Friedrich Merz macht Ansage an Teenie-Mädchen! Wenn er Kanzler wird, kommen sie nicht davon

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/friedrich-merz-macht-ansage-an-teenie-m%C3%A4dchen-wenn-er-kanzler-wird-kommen-sie-nicht-davon/ar-AA1se175?ocid=msedgdhp&pc=u531&cvid=fdbeda0136184575af012fd7b9613a15&ei=33

Über die westliche Grenze Deutschlands ist man sich grundsätzlich einig. Die östliche Grenze war lange Zeit nicht so genau definiert. Was ist Eurer Meinung nach die natürliche Grenze?

Könnt ihr gut alleine sein? Genießt ihr den Frieden oder macht es euch Angst?

:)

Wird Grönland ein neuer amerikanischer Bundesstaat ?

https://www.youtube.com/watch?v=VVckEqyTo4A

0:46

"Sometime they'll give a war and nobody will come.“ Carl Sandburg The People, Yes (1936)

Junge hat seiner Mitschülerin (17, Ukrainerin) aus Spaß ein Bild auf ihren Platz gelegt wo man auf einer Landkarte die Ukraine komplett als russisches Gebiet sieht und daneben eine Zeichnung die darstellen soll wie Selenski von der russischen Armee ausgeschaltet wurde. Findet ihr das witzig oder geht das zu weit?

Das ist aus der Bibel und ist christlich.

Und es ist ein Auftrag, vlt sogar ein Befehl, Jesu.

Die EU kommt immer mehr ins Wanken, viele Kräfte wollen die EU destabilisieren und besonders die AfD hat es sich zum Ziel gesetzt.

Für was ist die EU wichtig?

Friedenssicherung: Die EU wurde nach dem Zweiten Weltkrieg gegründet, um Frieden und Stabilität in Europa zu fördern. Durch wirtschaftliche und politische Zusammenarbeit sollen Konflikte zwischen den Mitgliedstaaten verhindert werden.

Wirtschaftliche Zusammenarbeit: Die EU ermöglicht den freien Handel zwischen den Mitgliedstaaten, was den wirtschaftlichen Austausch und das Wachstum fördert. Der Binnenmarkt ermöglicht es Unternehmen, ohne Zollschranken und Handelshemmnisse zu operieren.

Rechts- und Wertegemeinschaft: Die EU fördert gemeinsame Werte wie Demokratie, Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit. Diese Prinzipien sind in den Verträgen der EU verankert und werden von den Mitgliedstaaten erwartet.

Soziale und wirtschaftliche Entwicklung: Die EU unterstützt benachteiligte Regionen und fördert soziale Kohäsion durch verschiedene Förderprogramme und Investitionen. Dies trägt zur Verringerung von Ungleichheiten innerhalb der Union bei.

Umweltschutz: Die EU setzt sich für den Schutz der Umwelt und den Klimaschutz ein. Durch gemeinsame Richtlinien und Maßnahmen sollen ökologische Standards erhöht und der Klimawandel bekämpft werden.

Sicherheit und Verteidigung: Die EU arbeitet an gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitiken, um die Sicherheit ihrer Mitgliedstaaten zu gewährleisten und auf globale Herausforderungen zu reagieren.

Forschung und Innovation: Die EU fördert Forschung und Innovation durch Programme wie Horizon Europe, die den Austausch von Wissen und Technologien zwischen den Mitgliedstaaten unterstützen.

Bürgerrechte: Die EU schützt die Rechte ihrer Bürger, einschließlich der Freizügigkeit, des Rechts auf Bildung und des Zugangs zu Gesundheitsdiensten.

Wärt ihr bereit, in kritischen Zeiten einen monatlichen Beitrag, ähnlich wie die GEZ-Gebühren, zu zahlen? Die Beitragszahlung könnte man gerecht gestalten. 10-20 € pro Monat wären pro Jahr eine große Summe. Das Geld könnte man für Kampagnen zur Stabilisierung und Stärkung der Demokratie aufwenden. Man könnte mit dem Geld auch nötige Invesitionen für eine stärkere Zusammenarbeit leisten.

Wärt ihr bereit, für diese wichtigen Werte zu bezahlen?

Militärdienst, ja oder nein?

Religion wird in verschiedenen Konflikten weltweit oft instrumentalisiert, um Machtansprüche zu legitimieren und Feindbilder zu schaffen, stimmt das?

So wie es sich anhört, will die Regierung unter Merz so viele Männer wie möglich in den Wehrdienst zwingen. Wäre halt nur die Frage, ob Menschen, mit leichtgradigen geistigen Einschränkungen (Autisten, ADHSler etc.) auch in den Wehrdienst gezwungen werden, welche unter normalen Umständen Auschlusskritierien sind.

Wurde schon in der USA in Erwägung bezogen und haben die Israelis seid einigen Jahren auch umgesetzt.

So gut wie jeden den ich kennenlernt habe, will nur f+ oder irgendwelche ekelhaften Bilder oder sagt nach ein paar Monaten dass, er Sex mit mir will.

Kann das sein das sie irgendwas schreckliches erlebt haben müssen und vielleicht deswegen keine Rücksicht mehr nehmen weil sie es halt glauben es nicht anders beigebracht bekommen zu haben? z.B. in ihrer Kindheit wenn sie irgendwas von ihren Eltern an schaden abgekriegt haben das sie das einfach aneignen und sich nicht darüber im bewusst sind was selbstwahrnehmung ist und das sie sich dann auch schuldig fühlen wenn ihnen etwas angetan wird? sich halt schuldig fühlen und eine Unzufriedenheit in ihnen herrscht was leider zum Fehlverhalten führt? Wie schaffen es diese Kandidaten wieder das zu realisieren genau was gut und schlecht ist, und vorallem was Liebe ist wenn sie es nicht richtig erlebt haben, und es auch nicht zu schätzen wissen, wie üben sie sich darin, möglich das sie es alleine schaffen?

Wenn man rückblickend auf viele Entscheidungen der letzten Jahrzehnte zurückschaut, bekommt man Zweifel, ob "Demokratie" wie sie uns suggeriert wird (in Schule, Funk, Fernsehen und Internt), überhaupt real stattfindet.

In einer Demokratie soll die Macht vom Volke ausgehen. Das bedeutet, dass gewählte Politier(innen) Gesetzesvorhaben entwickeln, die sich aus dem vermeintlichen Willen der Mehrheit ableitet. Außerdem sollen die Regierenden Schaden von Land und Leute abhalten.

Vielmehr lässt sich der Eindruck gewinnen, dass politische Entscheidungen den "Wählern" verkauft und die Entscheidung durch Begründung (Rechtfertigung) vermittelt werden soll. Der Wille scheint nicht vom Volk auszugehen, sondern von externen Entscheidern (Spekulation). Die gewählten politischen Vertreter übernehmen die Rolle eines Meinungsmaklers und setzen um bzw. reißen ab.

Wird die "Demokratie" dann zum Feigenblatt und soll für alle Entscheidungen suggestiv herhalten, um ein geschaffenes gemeinsames Weltbild für diese Zwecke niedrigschwellig zu gebrauchen?

Neben der Überbetonung des eigenen Ichs (sofern man dies auf eine Staatskonstuktion anwenden kann) und der Selbstbeweihräucherung zeigt sich der Narzisst als kritikunfähig und wehrt Kritik vehement ab, sofern er diese nicht ignorieren kann.

Narzissten neigen dazu, andere Menschen zu manipulieren, um ihre eigenen Ziele zu erreichen oder ihre eigenen Bedürfnisse zu befriedigen. Das drückt sich rhetorisch z.B. dadurch aus, dass Narzissten eigene Probleme auf andere projizieren. (z.B. Vorwurf der Unpünktlichkeit, Unzuverlässigkeit, emotionale Labilität z.B. Wutanfälle)

Mangel an Empathie: Narzissten haben oft Schwierigkeiten, sich in andere Menschen hineinzuversetzen und ihre Gefühle und Bedürfnisse zu verstehen. (Mangel an Diplomatie)

Überbetonung von Status und Macht: Narzissten neigen dazu, Status und Macht als wichtige Werte zu betrachten und sich selbst als überlegen zu sehen.

Selbstjustifikation: Narzissten neigen dazu, ihre eigenen Handlungen und Entscheidungen zu rechtfertigen, auch wenn sie falsch oder unangemessen sind.

Angewandt auf Themen wie "Pandemie", "Krieg", "Flüchtlingspakt" usw. regt der Vergleich zum Nachdenken an.

https://www.ardmediathek.de/video/phoenix-runde/europa-unter-zugzwang-wie-weiter-ohne-die-usa/phoenix/Y3JpZDovL3Bob2VuaXguZGUvNDgyMTU5Mg

ich habe Angst in Europa zu bleiben!

Der Krieg für Deutschland mit Russland steht vor der Tür!

Ab welchem Alter sollte man auf die Verheizung vorbereitet werden dürfen und an Waffen gelehrt werden, welche auch in der Ukraine Gebrauch finden?

In Österreich wird man schon unter 18 auf die Verheizung vorbereitet, in Deutschland erst ab 18 Jahren. Sollte man auch jüngere auf die Verheizung vorbereiten dürfen?

Auch wenn ich gegen eine Wehrpflicht bin, wird man, wenn es unbedingt sein muss, auch genug Kandidaten im Alter von 25-30 zusammenbekommen, bei denen die geistige Reife vollständig abgeschlossen ist. Ein Überangebot würde die vorhandene Infrastruktur sowieso überlasten, man sollte sich lieber Freiwillige im reifen, nicht sensiblen Alter suchen die ggf. an einer beruflichen Umorientierung interessiert sind.

Ich stehe zu der Linkspartei. Menschen im jungen Erwachsenenalter befinden sich noch in der Selbstfindungsphase. Sie entdecken sich selbst, finden heraus, welche Berufswünsche sie haben, streben zum ersten Mal nach Unabhängigkeit gegenüber dem Elternhaus und festigen sich in ihrem Charakter.

Junge Erwachsene sind noch nicht vollständig entwickelt und immer noch sensibel gegenüber so vielen Einflüssen. In diesem Alter haben für die jungen Erwachsenen viele andere Dinge Priorität.

In diese Entwicklung sollte kein Staat radikal eingreifen. Einige würden behaupten, die Wehrpflicht trage zur Entwicklung bei, aber ist das dann noch eine freie Entwicklung der Persönlichkeit? Ich sehe das nicht so.

Es ist eine Logikfrage. Jeden noch nicht vollentwickelten 18-Jährigen zu verpflichten, der etwas anderes im Leben vorhat und an einem Startpunkt für Karriere, Unabhängigkeit, Orientierung und Entwicklung steht, würde die vorhandene Infrastruktur überlasten.

Die jetzigen 18-Jährigen sind außerdem die Fachkräfte von morgen. Man sollte lieber die entwickelten und motivierten Erwachsenen einsammeln, die den Wehrdienst freiwillig im Rahmen einer beruflichen Neuorientierung machen würden.

...und wie kann dieser Frieden im Kontext religiöser Lehren verstanden werden?

Ich tue es regelmäßig, wenn ich beispielsweise durch Wälder wandere - dann wird mir immer unweigerlich die tiefe Bindung zwischen mir und der Natur am deutlichsten spürbar bewusst.

https://youtu.be/enfTJyYfPq0?si=ZDoiuvzWZnrp4RgB

wenn Krieg ausbricht wird es kein Recht auf Kriegsdienstverweigerung für Männer geben.

Jesus: Kommt her zu mir alle, die ihr niedergedrückt und belastet seid: ich will euch Ruhe schaffen! 

in der Welt wird ihr kein frieden haben , aber Jesus kann euch frieden geben was euch niemals die Welt geben kann

Gottes Segen euch allen !!

Gleich mal vorweg: Ich bin ein Mann. Kein Mann muss sich durch die Frage angegriffen fühlen.

Aktuell leben auf unserem Planeten ein bisschen mehr Männer als Frauen. Männer begehen mit Abstand die meisten Verbrechen.

Wäre die Welt friedlicher, wenn es z.B. 80% Frauen und nur 20% Männer gäbe? Oder hätte das keine Auswirkungen?

https://www.youtube.com/watch?v=HOJS3qQlVjE

übersetzt:

https://www.youtube.com/watch?v=tNwkJUYhLoI

erfordern Stabilität und Verlässlichkeit zur Vertrauensbildung als elementare Grundlage einer friedlichen Sozialgemeinschaft oder auch einer liebevollen Gemeinschaft.

Das Buch der Bücher verweist auf folgendes:

Matthäus 24:12 . . .und wegen der zunehmenden Gesetzlosigkeit wird die Liebe der meisten erkalten.

In Anbetracht der weltweit zu beobachtenden Tendenzen im Kleinen wie im Großen interessiert mich Eure Ansicht, was den Zusammenhang von Gesetztestreue und Liebe anbelangt. Im Großen dazu exemplarisch das Video (nur eines von vielen).

Für Christen kommt die Frage nach der Gesetzestreue gegenüber dem Herrn aller Herren und König aller Könige hinzu, dazu beispielsweise folgende Regel:

Matthäus 7:12 Behandelt andere deshalb immer so, wie ihr von ihnen behandelt werden möchtet. Das ist die Kernaussage des Gesetzes und der Propheten.

Eine bindende Regel die einiges erfordert. Wie umsetzen? Was meint Ihr?

https://youtu.be/bBzZHIZdrZU

Bin gespannt auf Eure Überlegungen!

Und was überwiegt das andere? Es gibt zwar Liebe, Mut etc. auf der Welt aber oft habe ich das Gefühl dass Neid, Missgunst, Hass und Krieg viel häufiger existiert. Was denkt ihr?

und müsste die Verbote sog. "russlandfreundlichen Medien" in der Ukraine aufgehoben werden.

Und werden dann sog. "russische Sympathisanten" in der Ukraine nicht mehr hart bestraft.

Werden dann die Verbote sog "Russischer Propagandamedien" in der EU aufgehoben?

Und die Gesetze zur "Verteidigung der Demokratie" in der EU?

Und was ist mit den Vielen Arbeitsplätzen, die dann bei "Verteidigungsindustrie" verloren gehen könnten. Und sollte ich meine Aktien bei Rheimmetall schnell noch verkaufen und die satten Gewinne mitnehmen.

Stehen die Russen dann wieder im Keller, wie schon nach Ende des letzen glorreichen Deutschen Überfalls auf Russland mit 26 Mio toten Russen.

Wie lässt sich ein plötzlicher Frieden und seine negativen Auswirkungen doch noch verhindern?

Wie lässt sich Trump doch noch zur Vernunft bringen?

Heute zum Beispiel wieder, ich wollte am Bahnhof einfach die Brücke überqueren, da kommen 4-5 Talahons (Die Frage wird gestrichen wenn ich das schreibe), blockieren die ganze Brücke, sodass ich quasi durch sie durch laufen muss, rempeln mich quasi an und beleidigen mich dann und warum ich sie denn anrempel. Kann mir jemand erklären, warum diese Leute so sind und nicht einfach friedlich untereinander sein können?

https://www.youtube.com/watch?v=SoEY1if0ddw

Eure Meinung?

Könnte ein neurologisches Implantat, das Empathie verstärkt und Aggression dämpft, die Menschheit in ein friedliches Zeitalter führen? Und Eventuell Täglich Eiscrem🥰😍🤩

Warum?

Hört einfach hier rein:

https://youtu.be/KaAb523jfEw?feature=shared

Und ihr?

Ich hab hin und wieder zu einer Exfreundin Kontakt, wenn ich was sehe wo ich sage...da wird sie lachen wenn ich ihr das schicke online :)

Die andere Ex hatte ich gerade voll abgeschrieben....Und wie aus dem Nichts ist sie plötzlich da und hat regen Gesprächsbedarf...Fragte mich alles mögliche...

Ich hab mich zwar erstmal kurz aufgeregt...Wenn dich jemand nicht gut behandelt hast, bist du erstmal allergisch gegen sie.... Aber dann hab ich mich eingekriegt...

Wenn deine Ex dich nicht sch**** findet. Ist das sehr gut fürs Selbstbewusstsein hab ich gemerkt :-)) So schlecht war ich also garnicht... Überraschung....

Aber statt Runde 2 kommt sie glaube ich eher in meine Friendzone.... Es gibt auf beiden Seiten zu viele Baustellen und wenn sie sich mir an den Hals schmeißen würde, würde ich glaube ich erstmal erschrecken...

Ich überlege aktuell ob ich mir nicht das Buch von Jan van Aken über friedliche und diplomatische Konfliktlösung kaufen soll, meine einzige Sorge ist das es textlich für mich zu schwer zu verstehen ist. Das Thema würde mich aber eben doch sehr interessieren.

Hat hier jemand das Buch gelesen und kann mir sagen ob darin viel mit Fachbegriffen jongliert wird, oder ist es leicht zu verstehen?

(Bin kein Akademiker)

Oh edler Freund, welch Geheimnis birgt das Herz, das dir den wahren Frieden schenkte? Wie hast du jenen heiligen Ort im Innern entdeckt, der dich mit Harmonie und Ruhe erfüllte, trotz der Stürme und Widrigkeiten des Lebens? Erzähle mir, auf dass ich von deiner Weisheit lernen und meinen eigenen Pfad zum Frieden finden möge.

Glaubt ihr, dass der Sheriff der Welt nur seine eigenen imperialistischen Interessen im Auge hat, wenn er zusammen mit seinen Freunden in Russland über den Kopf des in der Ukraine regierenden Präsidenten hinweg einen Diktatfrieden auskungelt, oder ist er eurer Ansicht nach an einem dauerhaften Frieden interessiert? Und wie seht ihr in diesem Zusammenhang den Vorstoß des E. Macron? - Glaubt ihr, dass er in Washington wirklich noch die ein oder anderen Einsichten vermitteln kann?

Wird Merz in den ersten Tagen seiner Führung grüne Fehler korrigieren ?

Bürgergeld weg für arbeitsunwillige Flüchtlinge ! Wer will darf bleiben als (fleißiger) Deutscher !

Wird Merz ähnlich Trump der Korrupte Geldverschwendung Einhalt gebieten !?

servus allerseits ! was passiert, wenn die CDU oder AFD gewinnt ? oder andere Partei ?

kenne mich in politik nicht so gut aus, wollte erstmal lieber hier in gf euch fragen statt stundenlang in google zu lesen

welche prozesse werden wir deutlich zu spüren bekommen, was sich in Deutschland ändert ?

für jede Antwort sehr dankbar !

US-Vizepräsident JD Vance überraschte am Wochenende mit einer Rede, in welcher er Europa ein Demokratiedefizit vorwarf. Das bisherige transatlantische Verhältnis scheint zerrüttet. Doch wohin steuert Europa in Zukunft?

Rede von US-Vize Vance auf der Sicherheitskonferenz

Gespannt wurde die Rede des neuen US-Vize JD Vance auf der Münchner Sicherheitskonferenz erwartet. Doch statt z.B. über die Sicherheitspolitik in der Ukraine oder im Gazastreifen zu sprechen, überraschte Vance mit einer Rede anderer Art:

Die größte Gefahr für Europa gehe Vance zufolge nicht von Russland oder China, sondern von innen aus. Dabei warf der Vize den Europäern Defizite in puncto Demokratieverständnis und Meinungsfreiheit vor. Zudem schloss er sich Musks' Aussage an, dass die AfD eine tragende Rolle in der Regierung spielen sollte.

Kritik von Pistorius und Scholz

Zahlreiche Politiker reagierten irritiert auf die Rede des US-Vizepräsidenten. So nannte Verteidigungsminister Boris Pistorius die Anschuldigungen von Vance "nicht akzeptabel". Kanzler Scholz reagierte eben irritiert. Vor allem kritisierte er die vemeintliche Einmischung des US-Vizes in die deutschen Wahlen.

Auf die Frage, ob Scholz der Rede auch etwas Positives abgewinnen konnte, entgegnete dieser ironisch, ob der eventuell Fragende "all die relevanten Äußerungen zur Ukraine und der Sicherheit in Europa" gemeint hätte.

Beratungen über Zukunft Europas

Die zentrale Frage nach der Sicherheitskonferenz lautet womöglich: Wohin steuert das transatlantische Verhältnis? Am heutigen Montag findet ein Sondertreffen der EU-Außenminister in Paris statt, in der über das europäisch-amerikanische Verhältnis sowie die sicherheitspolitische Rolle Europas generell gesprochen wird.

Unsere Fragen an Euch:

• Wohin steuert Europa bzw. das transatlantische Verhältnis Eurer Meinung nach zu?
• Wie bewertet Ihr die Rede des US-Vize auf der Sicherheitskonferenz?
• Welche Gefahren, aber auch Chancen, für Europa seht Ihr nach dieser Rede?
• Was muss Europa tun, um bei Friedensverhandlungen in der Ukraine eine Rolle spielen zu können?

Wir freuen uns auf Eure Beiträge.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Warum rennt Scholz jetzt plötzlich nach Frankreich wegen Friedensgesprächen aber die ganzen letzten 3 Jahre hat er nichts dergleichen auf die Reihe gekriegt sondern wollte immer weiter den Krieg fortführen? Muss erst ein Trump kommen und dann rennt er nach Paris?

https://www.youtube.com/watch?v=oV85qNei9Qs

https://www.youtube.com/watch?v=-Utd8_mPqC4

https://www.youtube.com/watch?v=DAr1BoKi2u0

Soeben ging die Sendung "Klartext" im ZDF zu Ende. In der Sendung stellten sich nacheinander und einzeln Olaf Scholz, Robert Habeck, Alice Weidel und Friedrich Merz den Fragen aus dem Publikum.

Hier der Link zur Mediathek:

https://www.zdf.de/politik/klartext

• Wer hat sich Eurer Meinung am besten präsentiert?
• Fandet Ihr Weidel auch so schwach, unverschämt und gleichzeitig zum Fremdschämen?
• Beeinflusst das Eure Wahlentscheidung?

Lange Zeit verharrte die Linke in der Krise, die letztes Jahr in der Neugründung von Sahra Wagenkenchts Partei (BSW) und dem darauf folgenden Verlust des Fraktionsstatus gipfelte. Angesichts steigender Umfragewerte wächst die Hoffnung, dem nächsten Bundestag erneut anzugehören. Im Mittelpunkt ihres kürzlich vorgestellten Bundestagswahlprogramms steht soziale Gerechtigkeit. Konkret gehören die Abschaffung der Mehrwertsteuer auf Grundnahrungsmittel und Hygieneartikel, ein bundesweiter Mietendeckel und eine gestaffelte Vermögenssteuer für Reiche zu ihren Forderungen. Zudem will die Partei die Schuldenbremse lockern, um öffentliche Investitionen in Schulen, Krankenhäuser und Infrastruktur zu ermöglichen.

Seit Kurzem liegt die Linkspartei in Umfragen wieder bei fünf Prozent – ein Niveau, das sie zuletzt im Herbst 2023 erreichte. Letzte Woche verzeichnete die Partei dem Spiegel nach einen Mitgliederzuwachs von rund 6.000 Eintritten. Partei-Co-Chefin Ines Schwerdtner führt dies teils auf die aktuelle Migrationsdebatte zurück. Während die Union Stimmen der AfD für einen Antrag in Kauf nahm, grenzte die Linke sich ihr zufolge klar davon ab. Sollte die Linke wie beim letzten Mal drei Direktmandate gewinnen, zieht die Partei auch bei unter fünf Prozent ins Parlament. Aussichtsreiche Kandidaten dafür sind etwa Gregor Gysi, Bodo Ramelow und Dietmar Bartsch, mit denen die Linke auch offensiv wirbt. Die Deutsche Welle spricht ferner von einem positiven Stimmungsumschwung, seit Jan van Aken und Ines Schwerdtner die Partei anführen.

Trotzdem gibt es nach wie vor Zweifel, ob die Linke nach der diesjährigen Wahl erneut in den Bundestag einziehen kann. Bei der Europawahl erreichte die Linke 2024 nur 2,7 Prozent, ein deutlicher Rückschlag im Vergleich zur letzten EU-Wahl, bei der sie 5,5 Prozent erzielte. Besonders in den ostdeutschen Bundesländern verlor sie viele Stimmen an das BSW, das auf Anhieb 6,2 Prozent erreichte. Universitätsprofessorin Dorothée de Nève sieht diese Gefahr auch bei der Bundestagswahl. „Fakt ist, dass diese Wählerwanderung für die Linke existenzbedrohend ist“, sagte sie jüngst gegenüber der SZ. Zudem stand es bis vor Kurzem nicht allzu gut um die Geschlossenheit der Partei. Bei den parteiinternen Streitigkeiten ging es laut ZDF etwa um den Umgang mit Antisemitismus und den Kriegen in Gaza und der Ukraine.

Quelle: https://civey.com/umfragen/40610/wie-wurden-sie-es-bewerten-wenn-die-linke-nach-der-nachsten-bundestagswahl-erneut-in-den-bundestag-einzieht?utm_source=b2cnewsletterl&utm_medium=email&utm_campaign=20230424_sendinblue_

Nun also doch?! Laut Medienberichten genehmigt US-Präsident Joe Biden den Einsatz von US-Waffen auf russischem Staatsgebiet. Die Entscheidung könnte das aktuelle Kriegsgeschehen nachhaltig verändern...

Überraschender Kurswechsel der USA

Laut Medienberichten hat der scheidende US-Präsident Joe Biden der Ukraine nun seine Genehmigung dafür gegeben, in der Region Kursk Distanzwaffen direkt auf russisches Staatsterritorium abfeuern zu dürfen. Aus Sorge vor einer direkten Involvierung der NATO in den russisch-ukrainischen Krieg hielten sich sowohl die USA als auch die europäischen Verbündeten bislang mit einer Erlaubnis zurück.

Angesichts der Tatsache, dass die ukrainischen Soldaten den täglichen russischen Angriffen inzwischen nur noch schwer standhalten können, forderte der ukrainische Präsident bereits seit Monaten vehementere westliche Unterstützung im Kampf gegen Russland.

Nordkoreanische Einflussnahme

Konkreter Anlass für das Umdenken Bidens sei die Verstärkung Russlands durch Tausende Soldaten aus Nordkorea. Auf Grundlage gesicherter Quellen geht hervor, dass Nordkorea das verbündete Russland - neben Munition und Artilleriegeschützen - nun auch mit Soldaten unterstützt.

Auch dem vermeintlich neutralen China wird seit längerem vorgeworfen, durch Drohnen- und Waffenlieferungen aktiv in den Krieg zugunsten Russlands einzugreifen.

Reaktionen

Der stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses für Internationale Angelegenheiten des russischen Föderationsrats, Wladimir Jabarow, kritisierte die Entscheidung als "beispiellosen Schritt, der zum Beginn des Dritten Weltkriegs führen könnte".

Auf Seiten der polnischen Regierung befürwortet man den Einsatz. Polens Außenminister Radosław Sikorski sagte auf X, dass "das Opfer einer Aggression [ . ] das Recht [hätte], sich zu verteidigen".

Für den früheren NATO-Oberbefehlshaber Wesley Clark kommt Bidens Entscheidung "zu spät". Dennoch ist er der Meinung, dass die US-Unterstüzung der Region Kursk der Ukraine bei möglichen Verhandlungen ggf. helfe.

Wie geht es weiter?

Unklar ist vor allem, welche Rolle der kommende US-Präsident Donald Trump im Ukrainekrieg einnehmen wird. Während einige eine völlige Abkehr der Unterstützung befürchten, gibt es andere Stimmen, die eine noch vehementere Unterstützung Trumps vermuten.

Die Frage ist auch, inwieweit die europäischen Verbündeten auf den Kurswechsel Bidens reagieren. Vorstellbar wäre, dass auch Großbritannien und Frankreich den Einsatz entsprechender Waffen in Russland erlauben.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr die überraschende Kehrtwende des US-Präsidenten?
• Befürchtet Ihr durch die Entscheidung eine weitere Eskalation des Krieges?
• Was denkt Ihr darüber, dass Nordkorea jetzt offenbar aktiv in den Krieg eingreift?
• Sollte Deutschland nun ebenfalls nachziehen und den Einsatz von "Taurus"-Marschflugkörpern genehmigen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Selam aleykum,

Ich wollte wissen ob es wirklich stimmt wenn Palästina frei ist dass dann der Weltuntergang beginnt weil, ich mache mir schon Sorgen

Und für welche konkreten Errungenschaften?

denn für,s biwakieren sind sie ja dann wahrscheinlich zu alt und nur Wache schieben entspricht ja auch nicht gerade eine glänzende Karriere zu sein, denn es wird ja auf den Ernstfall gewartet - also wohin dann mit alternden Soldaten?

Hallo zusammen,

ich frage mich, warum so viele Menschen etwas gegen den Islam haben. Der Islam ist im Großen und Ganzen eine sehr friedliche und schöne Religion. Viele Menschen kritisieren den Glauben an Allah, unseren Gott. Aber warum? 

Es gibt Menschen, die denken, dass Muslime gefährlich sind, nur weil einige Menschen mit muslimischem Hintergrund Straftaten begangen haben. Das bedeutet jedoch nicht, dass alle Muslime so sind. 

Vor kurzem habe ich erlebt, wie eine Frau wegen ihres Kopftuchs vor einer Menschenmenge kritisiert wurde, obwohl sie nur mit ihrer kleinen Tochter spazieren gehen wollte. Auch hier auf der Webseite sehe ich viele Leute, die gegen den Islam sind und diese Religion einfach hassen. 

Man muss eine Religion nicht lieben, aber man sollte sie akzeptieren. Warum können wir nicht einfach friedlich zusammenleben und jeden akzeptieren, unabhängig von seinem Hintergrund?

https://www.maz-online.de/brandenburg/brandenburg-bsw-will-bundeswehr-vortraege-und-werbung-an-schulen-einschraenken-NHX66HSQUNANZANP5OJYN4SDBM.html

Parlamentarischer Schritt gegen Bundeswehr und Gewaltverherrlichende Propaganda

In Brandenburg wollen die GRÜNEN und die LINKEN / BSW die üblichen Bundeswehr Werbeaktionen (Infoveranstaltung im Unterricht) verbieten und Sponsoring ausschließen (Armeesportverein/Polizeisportverein).

also dass es weder Krieg, noch Streit, noch Schlägerei, noch verbale Ausfälligkeiten gibt.

Die ganze EU schreibt über das Debakel über den Merz und die Afd. Das Migrationsgesetz wurde heute abgelehnt und der Merz hält weiterhin den Weg es zu billigen egal mit welchen Stimmen. Die DE Demokratie ist in Gefahr. Die Menschen sind Enttäuscht,Verzweifelt,Sauer was hier vorgeht. Die Gewalt durch Banden nehmen stetig zu, es Interessiert niemanden mehr nicht's mehr,bald sind wir wie im wilden Westen. Wie geht's nun weiter oder gehen wir in die Richtung wie Österreich !! Österreich warnt DE Sie sollen die Migranten NICHT zurückweisen an der Grenze,sonst gibt es ein großes Problem. Fällt möglich das ganzes System zusammen.

Wie wichtig empfindest du die Bundeswehr für dich?

Ich beziehe mich auf das Friedensreich, in dem der Messias als König herrschen wird, wie von den Propheten prophezeit.

Ein Ereignis kurz nach Jesu Geburt, Lukas 2, NW:

8 In derselben Gegend waren auch Hirten, die draußen im Freien lebten und in der Nacht ihre Herden bewachten. 9 Plötzlich stand Jehovas Engel vor ihnen und Jehovas Herrlichkeit umstrahlte sie. Das machte ihnen große Angst. 10 Doch der Engel sagte zu ihnen: „Habt keine Angst! Denn seht, ich verkünde euch eine gute Botschaft, die dem ganzen Volk große Freude bringen wird. 11 Heute ist nämlich in Davids Heimatstadt+ für euch ein Retter geboren worden,+ der Christus, der Herr, ist.+ 12 Das wird das Zeichen für euch sein: Ihr werdet ein neugeborenes Kind finden, das mit Stoffbändern umwickelt in einer Futterkrippe liegt.“ 13 Plötzlich war bei dem Engel ein großes himmlisches Heer*,+ das Gott pries und sagte: 14 „Herrlichkeit Gott oben in den Höhen und Frieden+ auf der Erde unter Menschen, die seine Anerkennung haben.“

Welcher GOTT war denn in den Höhen, wenn Jesus Gott selbst sein soll?
Und wessen Anerkennen ist hier gemeint - die eines Gottes im Himmel oder die des Christus?

Und könnte hier der Grund dafür genannt sein, warum es keinen Frieden auf der Erde gibt? Weil die Anerkennung dieses GOTTES fehlt?

Von anderen Menschen spürt doch jeder sowas wie eine Aura und energie.

Bei Tieren auch aber weniger stark. Jedenfalls bei mir.

Ich spüre sogar energie von Pflanzen. Etwas ist anders wenn Pflanzen im Raum sind. Empfindet das noch jemand so?