Waffen – die neusten Beiträge

Die Wiederwahl des umstrittenen Donald Trump, welcher nun erneut ins Weiße Haus einziehen wird, danach der Rausschmiss vom ehemaligen Finanzminister Christian Lindner und dadurch das Aus der Ampel – Rufe nach baldiger Vertrauensfrage und Neuwahlen. Turbulent dürfte die letzte Woche nur im Ansatz beschreiben – und dabei ging das Geschehen rund um den „Neuen Wehrdienst“ etwas unter. 

Deshalb braucht es ein neues Modell 

Das weltpolitische Geschehen spitzt sich zu. Daraus resultiert auch eine veränderte Bedrohungslage – die Bundeswehr soll deshalb größer werden. Gemeint sind damit sowohl die Zahl der aktiven Soldatinnen und Soldaten, gesteigert werden soll diese von 180.000 auf 200.000. Aber auch mehr Reservisten werden gebraucht. Seit 2011 ist der Wehrpflicht ausgesetzt. Rund 10.000 junge Männer und Frauen leisten seitdem pro Jahr freiwillig ihren Wehrdienst. Dadurch kann die Sorge um zu wenig Personal allerdings nicht behoben werden. 

So soll das neue Modell sein 

Wenn Personen künftig das wehrfähige Alter (in der Regel 18) erreichen, sollen sowohl junge Männer als auch Frauen einen Brief mit einem QR-Code erhalten. Hinter dem Code wartet ein Online-Fragebogen der Bundeswehr. Gefragt wird dabei nach der körperlichen Fitness, aber auch der grundsätzlichen Bereitschaft zum Wehrdienst. Danach sichtet die Bundeswehr die Fragebögen und trifft eine Auswahl, lädt dann die entsprechenden Kandidaten zu einer Musterung ein. Geplant ist, dass im ersten Jahr 5.000 neue Wehrdienstleistende gewonnen werden – mehr wären vermutlich gar nicht ausbildbar, da die Ausbildungskapazitäten der Bundewehr dafür nicht reichen. 

Insgesamt soll es sich um sechs Monate Basisdienst handeln. Dieser könnte dann auf bis zu 23 Monate verlängert werden. Sofern eine Verlängerung vereinbart wird, soll auf die Wehrdienstleistenden ein besonderer Anreiz warten: Etwa ein besonderer Führerschein oder auch die Anrechnung der Wehrdienstzeit beim Warten auf einen Studienplatz. 

Wichtig zu beachten: Die Fragebögen müssen von den Männern ausgefüllt werden – falls nicht, droht ein Bußgeld. Frauen jedoch steht es frei, ob sie diesen ausfüllen möchten. 

Deshalb gilt die Pflicht nur für Männer

Dass die alte Wehrpflicht nur für Männer galt, ist allgemein bekannt und vielfach umstritten. Schon beim Aussetzen im Jahr 2011 war dieser Ansatz wohl kaum noch zeitgemäß. Damals wie heute interessieren sich nämlich auch zunehmend mehr Frauen für einen Dienst bei der Bundeswehr. Das Bundesverteidigungsministerium prüfte, ob eine Pflicht zur Ausfüllung des Fragebogens auch für Frauen möglich wäre – allerdings könnte es nach Experten dafür nötig sein, das Grundgesetz zu ändern. Das möchte die Bundesregierung derzeit allerdings nicht angehen. 

Kurz bevor das Aus der Ampelkoalition eingetreten ist, hat das Kabinett das neue Wehrdienstmodell gebilligt. Die Union allerdings möchte nicht zustimmen. Zu unverbindlich sei dieses Modell in den Augen der Schwesternparteien – Formelkompromisse, so Wadephul (stellvertretender Chef der Unionsfraktion im Bundestag) seien angesichts der aktuellen politischen Lage ungeeignet. 

Unsere Fragen an Euch: 

• Wie bewertet Ihr die Pläne von Pistorius?
• Habt Ihr Wehrdienst geleistet, bzw. würdet Ihr dies auf einer solch freiwilligen Basis tun? 
• Sollte das Ausfüllen – nach Änderung des Grundgesetzes – auch für Frauen Pflicht werden? 
• Denkt Ihr, dass die Pläne auf Basis von Freiwilligkeit mittel- bis langfristig funktionieren oder seht Ihr dieselben Probleme wie Wadephul?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch einen guten Start in die Woche. 

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Vielfältigkeit in der Schule begrüßen vermutlich sowohl die meisten Schüler, als auch Lehrkräfte und Elternteile. In Lettland allerdings ist seit diesem Jahr auch der sogenannte „Verteidigungsunterricht“ verpflichtend als Schulfach der 10. Und 11. Klassen hinzugekommen – das sorgt nicht bei jedem für Begeisterung…

Reaktion auf veränderte Sicherheitslage

Lettland hat diese Änderungen schon im Jahr 2024 beschlossen. Der Grund: Die veränderte Sicherheitslage in Europa. Durch geopolitische Spannungen und die Nähe zu Konfliktgebieten sieht sich das Land in einer Position und Situation, die Präventivmaßnahmen notwendig machen. Das Fach hat sowohl theoretische als auch praktische Komponenten. In der Theorie geht es vor allem um Staatsbürgerkunde und Erste Hilfe, in der Praxis um den kontrollierten Umgang mit Waffen. Mit qualifizierten Ausbildern üben die Schüler im Praxisunterricht, wie sie sicher und verantwortungsbewusst mit Waffen umgehen können.

Für das neu eingeführte Konzept sprechen sich verteidigende Stimmen hingegen aus, indem sie argumentieren, dass eine erhöhte Verteidigungsbereitschaft sich positiv auf die Gesellschaft auswirkt und auch das Sicherheitsbewusstsein stärkt. Denn: Der Unterricht besteht eben nicht nur aus Waffenumgang, sondern die Schüler erlernen auch Notfallmaßnahmen, Orientierung ohne GPS und taktische Vorgehensweisen in Katastrophenmomenten.

Reaktionen von Schülern

Die Tagesschau berichtet über die 17-jährigen Freundinnen Katrina und Romija. Sie absolvieren das neu eingeführte Fach und versuchen, sich alles zu merken. Für sie ist es kein Problem, eine Waffe in die Hand zu nehmen. Wie Katrina sagt, ist die Welt bereits voller Waffen – für sie fühlt sich der Umgang damit also normal an. Romija findet, dass sie für Stunde X, sollte eben mal der Ernstfall eintreten, gerüstet sein sollten.

Lettland geht im Übrigen noch einen Schritt weiter – und zwar mittels sprachlicher Grenzen. Russisch wird an Schulen verbannt, russische Staatsbürger müssen Sprachtests bestehen oder das Land verlassen. Das wird ebenfalls kritisiert, da rund ein Viertel der Bevölkerung zu der russischsprachigen Minderheit gehört und in einigen Städten der Alltag eben auf jener Sprache stattfindet.

Unsere Fragen an Euch:

• Was haltet Ihr vom neuen Fach in lettischen Schulen und sollte dies auch in anderen Ländern angewendet werden?
• Was denkt Ihr über die Sprachtests und das Verbot von Russisch an Schulen? (Wie) sollte mit Kindern und Jugendlichen über die Sicherheitslage Europas in Schulen gesprochen werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team 

In letzter Zeit kam es immer wieder zu Messerattacken im öffentlichen Raum. Die Forderung nach Waffenverbotszonen wird immer lauter…

Experten uneinig, was die Wirkung betrifft

Es gibt zwar immer mehr Waffenverbotszonen in Innenstädten – aber die Wirkung dieser Maßnahmen ist umstritten. Manche sehen dahinter reine Symbolpolitik, andere erkennen einen spürbaren Effekt und eine Verbesserung der Sicherheitslage. Das Problem: es gibt keine bundesweit erhobenen Zahlen. Deshalb müssen einzelne Zonen betrachtet werden, wie beispielsweise Stuttgart. Dort gibt es bereits seit Februar 2023 eine Waffenverbotszone, zum 01. Februar 2025 hat der Gemeinderat diese auch erneut um zwei Jahre verlängert.

Waffenverbotszone am Beispiel Stuttgart

Polizeipräsident Markus Eisenbraun befürwortet die Verlängerung. Seit der Einführung gäbe es weniger Tötungsdelikte, allerdings steigt die Anzahl an Messerdelikten dennoch, wie auch bundesweit zu sehen ist. Albrecht Stadler ist der Leiter der Abteilung Sicherheit im Ordnungsamt und erklärt, dass in den letzten zwei Jahren rund um den Schlossplatz bei Kontrollen insgesamt 116 verbotene Waffen eingesammelt wurden.

Kritik an den Waffenverbotszonen

Besonders von Seiten der Linken kommt Kritik: Die Polizei könne in den Verbotszonen in Taschen von spezifischen Menschengruppen schauen, was meist junge Männer mit Migrationshintergrund sind, wie der Linken-Stadtrat Luigi Pantisano erklärt. Dadurch würden diese nochmals hervorgehoben kriminalisiert. Die Polizei lehnt diesen Vorwurf ab. Dirk Baier, Professor für Kriminologie, findet, dass die Verbotszonen schlichtweg nicht messbar sind, da es keine Vergleiche identischer Gegenenden mit und ohne Verbote gibt. Für ihn ist der springende Punkt eine erhöhte Gewaltprävention. Übereinstimmung gibt es aber von allen Seiten in einem Punkt: Waffenverbotszonen bekämpfen nur die Symptome.

Unsere Fragen an Euch:

•  Fühlt Ihr euch durch derartige Verbotszonen sicherer?
• Wie erklärt Ihr Euch den Anstieg an Messerangriffen?
• Was sollte getan werden, um die Gewaltbereitschaft zu senken? 

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Nun also doch?! Laut Medienberichten genehmigt US-Präsident Joe Biden den Einsatz von US-Waffen auf russischem Staatsgebiet. Die Entscheidung könnte das aktuelle Kriegsgeschehen nachhaltig verändern...

Überraschender Kurswechsel der USA

Laut Medienberichten hat der scheidende US-Präsident Joe Biden der Ukraine nun seine Genehmigung dafür gegeben, in der Region Kursk Distanzwaffen direkt auf russisches Staatsterritorium abfeuern zu dürfen. Aus Sorge vor einer direkten Involvierung der NATO in den russisch-ukrainischen Krieg hielten sich sowohl die USA als auch die europäischen Verbündeten bislang mit einer Erlaubnis zurück.

Angesichts der Tatsache, dass die ukrainischen Soldaten den täglichen russischen Angriffen inzwischen nur noch schwer standhalten können, forderte der ukrainische Präsident bereits seit Monaten vehementere westliche Unterstützung im Kampf gegen Russland.

Nordkoreanische Einflussnahme

Konkreter Anlass für das Umdenken Bidens sei die Verstärkung Russlands durch Tausende Soldaten aus Nordkorea. Auf Grundlage gesicherter Quellen geht hervor, dass Nordkorea das verbündete Russland - neben Munition und Artilleriegeschützen - nun auch mit Soldaten unterstützt.

Auch dem vermeintlich neutralen China wird seit längerem vorgeworfen, durch Drohnen- und Waffenlieferungen aktiv in den Krieg zugunsten Russlands einzugreifen.

Reaktionen

Der stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses für Internationale Angelegenheiten des russischen Föderationsrats, Wladimir Jabarow, kritisierte die Entscheidung als "beispiellosen Schritt, der zum Beginn des Dritten Weltkriegs führen könnte".

Auf Seiten der polnischen Regierung befürwortet man den Einsatz. Polens Außenminister Radosław Sikorski sagte auf X, dass "das Opfer einer Aggression [ . ] das Recht [hätte], sich zu verteidigen".

Für den früheren NATO-Oberbefehlshaber Wesley Clark kommt Bidens Entscheidung "zu spät". Dennoch ist er der Meinung, dass die US-Unterstüzung der Region Kursk der Ukraine bei möglichen Verhandlungen ggf. helfe.

Wie geht es weiter?

Unklar ist vor allem, welche Rolle der kommende US-Präsident Donald Trump im Ukrainekrieg einnehmen wird. Während einige eine völlige Abkehr der Unterstützung befürchten, gibt es andere Stimmen, die eine noch vehementere Unterstützung Trumps vermuten.

Die Frage ist auch, inwieweit die europäischen Verbündeten auf den Kurswechsel Bidens reagieren. Vorstellbar wäre, dass auch Großbritannien und Frankreich den Einsatz entsprechender Waffen in Russland erlauben.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr die überraschende Kehrtwende des US-Präsidenten?
• Befürchtet Ihr durch die Entscheidung eine weitere Eskalation des Krieges?
• Was denkt Ihr darüber, dass Nordkorea jetzt offenbar aktiv in den Krieg eingreift?
• Sollte Deutschland nun ebenfalls nachziehen und den Einsatz von "Taurus"-Marschflugkörpern genehmigen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Oder hast du darauf nie geschaut, nie als Teil deines "Netzwerkes" sage ich mal, betrachtet?

Ihre Partei ist gegen Waffenlieferungen an die Ukraine. Ohne Hilfe der NATO, insbesondere Deutschlands,würde der Ukraine die Fähigkeit genommen werden, sich gegen den russischen Angriffskrieg zu wehren und ihr legitimes Selbstverteitigungsrecht auszuüben. Die einzig logische Konsequenz wäre eine Kapitulation oder ein Diktatfrieden, da sich Russland aufgrund militärischer Überlegenheit zu keinem Kompromiss einlassen müsste. Der Frage der territorialen Integrität hätte sich somit auch erledigt.

Wie begründen sie ihre ablehnende Haltung zu Waffenlieferungen also angesichts der nicht nachlassenden russischen Ambition, weitere Gebiete der Ukraine zu erobern?

Für Frieden sein ist ja ein wichtiges und ehrenwertes Ziel, aber warum lässt man ein unterdrücktes Volk im Stich?

Entweder gewinnt die Ukraine diesen Krieg oder muss einen Diktatfrieden unterzeichnen.

Die Ukraine kann diesen Krieg gewinnen, aber eben nur mit genügend Waffenlieferungen. Diese zu verweigern bedeutet doch, dass man einen Diktatfrieden bevorzugt, oder?

Klar Waffen verursachen Leid, aber ohne Waffen wird das Leid der Zivilbevölkerung langfristig deutlich höher sein.

Der russische Angriffskrieg auf die Ukraine und damit einhergehende Folgen und auch Diskussionen in der NATO führen dazu, dass immer mehr Menschen sich fragen – was passiert eigentlich im Ernstfall? In „Schutzräume“ gehen wird augenscheinlich nicht die Antwort sein – denn einsatzbereite Schutzräume und Bunker sind in Deutschland Mangelware.

Kaum bis keine einsatzbereiten öffentlichen Schutzräume

Als öffentliche Schutzräume zählen Hoch- und Tiefbunker, genau wie alte Stollenanlagen. Errichtet wurden viele davon während des 2. Weltkriegs. Derzeit gibt es in Deutschland (Februar 2024) rund 579 dieser Schutzräume – laut BKK (Bundesamt für Bevölkerungs- und Katastrophenhilfe) würden dort in etwa 580.000 Menschen Schutz finden. Das entspräche gerade einmal 0,5 Prozent der Bevölkerung. Das BKK schätzt nur wenige dieser Schutzräume als Nutzbar ein, die BlmA (Bundesanstalt für Immobilienaufgaben) erklärt sogar, dass keiner dieser Räume einsatzbereit wäre. Die Erhaltung dieser Räume wurde 2007, nach Ende des Kalten Krieges, eingestellt.

Eine Reaktivierung wäre möglich, jedoch je nach Schutzniveau sehr Zeit- und Kostenaufwändig. Ziel für die Zukunft könnte es sein, die massive Bausubstanz deutscher Häuser als Vorteil zu nutzen – Experten fürchten derzeit keine großflächigen Zerstörungen, eher präzise Angriffe. Im Bericht des BMI, BKK und BlmA wird empfohlen, Gebäudebestände in Deutschland durch „Hausschutzräume“ zu ergänzen. 131 Milliarden Euro würde das kosten.

Empfehlungen für den Katastrophenfall

Besonders wichtig ist es laut BKK, dass so viele Vorräte angelegt werden, dass zehn Tage ohne Einkäufe ausgestanden werden können. Nahrung, Hygieneartikel, Verbandsmaterial und Medikamente sollten vorrätig sein. Eine komplette Liste der Vorratstabelle findet Ihr hier.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie sicher fühlt Ihr Euch aktuell in Deutschland? Fürchtet Ihr eine Ausweitung des Kriegs?
• Habt Ihr entsprechende Vorräte immer daheim, falls nein, weshalb nicht?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch einen schönen Dienstag.

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Nach der Wiederwahl Trumps befürchten viele Deutsche, dass sich das europäisch-amerikanische Verhältnis verändern könnte. Einer Umfrage zufolge wünschen sich demnach viele Deutsche mehr Investitionen in die europäische Sicherheit. Jedoch mit einigen Unterschieden...

The Berlin Pulse

Bei der Körber-Stiftung handelt sich sich um eine vom Unternehmer Kurt A. Körber im Jahr 1959 ins Leben gerufene gemeinnützige Stiftung.

Für die jährliche repräsentative Umfrage "The Berlin Pulse" wurden vom 11. bis 20. September insgesamt 1.010 Deutsche durch das Meinungsforschungsinstitut Verian via Telefon befragt. Im Anschluss an die US-Präsidentschaftswahl sowie das Aus der Ampel-Koalition wurde die Umfrage am 7. und 8. November um eine Zusatzbefragung ergänzt.

Haltung zum Ukraine-Krieg

Nach der US-Wahl und dem Ende der Ampel sprechen sich 73% der Befragten für höhere Ausgaben in die europäische Sicherheit aus. Interessanterweise sagten jedoch nur 58% der Befragten, dass Deutschland eine Führungsrolle innerhalb Europas einnehmen sollte, sofern sich die europäische Sicherheitspolitik unter der Trump-Regierung ändere.

57% der Deutschen sprechen sich für eine weitere militärische Unterstützung der Ukraine aus. Verglichen mit dem Vorjahr allerdings sank der Wert ein wenig. In Ostdeutschland befürworten nur 40% die anhaltende militärische Unterstützung. 43% der Befragten wiederum sind der Ansicht, dass die Ukraine im Sinne eines baldigen Friedens Territorium an Russland abtreten sollte.

82% denkt, dass Russland eine militärische Bedrohung für Deutschland darstellt. Ungefähr 50% befürchten, dass die Stationierung von US-Mittelstreckenraketen in Deutschland die Kriegsgefahr mit Russland erhöht.

Andere Ergebnisse

Generell sehen die Befragten die beiden Kriege in der Ukraine sowie im Gaza-Streifen und die Migrationskrise als die größten außenpolitischen Herausforderungen Europas.

Fast 80% spricht sich gegen eine militärische Unterstützung Israels im Krieg gegen die Hamas im Gaza-Streifen aus. 87% befürworten die humanitäre Hilfe Deutschlands für die Menschen in Gaza. Ungefähr 3/4 denkt, dass die Präsidentschaft Trumps negative Auswirkungen auf das europäisch-amerikanische Verhältnis haben wird.

Die meiste außenpolitische Kompetenz sahen die Befragten bei Friedrich Merz (28%), gefolgt von Robert Habeck (18%) und Noch-Kanzler Scholz (15%).

Unsere Fragen an Euch:

• Sollte Deutschland künftig mehr in die europäische Sicherheit investieren?
• Denkt Ihr, dass Deutschland in Europa eine (sicherheits-)politische Führungsrolle einnehmen müsste?
• Mit welchen Auswirkungen auf das Verhältnis zwischen den USA und Europa / Deutschland rechnet Ihr unter der neuen US-Regierung?
• Welchem deutschen Politiker schreibt Ihr die größte außenpolitische Kompetenz zu? Wer wäre potentieller Kandidat für das Außenministerium?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

2022 startete Russland einen Angriffskrieg auf die Ukraine – und dieser Krieg hält bis heute an. Sanktionen gegen den Aggressor, Unterstützung und Hilfe für die Ukraine und deren Einwohner, die Liste würde sich lange fortführen lassen. Was aber vermutlich mitunter am meisten geführt wird: Diskussionen. Wie soll es weitergehen? Selenskyj stellte nun einen bis dato unveröffentlichten „Siegesplan“ vor.

Die fünf Punke des „Siegesplans“

Insgesamt besteht der Plan aus fünf Punkten, aber drei davon haben wiederum „geheime Zusätze“, wie der ukrainische Präsident erklärt.

Punkt eins ist eine bedingungslose Einladung in die NATO.
Punkt zwei dreht sich um die Stärkung der Verteidigung, etwa durch Waffen(lieferungen), den Ausbau der Luftverteidigung, Investitionen in die Rüstungsindustrie und vor allem auch durch die Freigabe weitreichender Waffen.
Der dritte Punkt beinhaltet Pläne rund ums Thema Abschreckung.
Als nächstes folgt Nummer vier, hierbei geht es um strategisches wirtschaftliches Potential. Die Ukraine, so Selenskyj, verfüge über natürliche Ressourcen von massivem Wert. Dazu gehören etwa Uran, Titan, Lithium und Graphit – dies könnte die Ukraine stärken und dadurch auch die demokratische Welt. Oder, in einem anderen Szenario würde es Russland, Nordkorea, China und den Iran unterstützen. Um das zu verhindern, so der Präsident, müssten diese Ressourcen gemeinsam geschützt werden.
So wie der Beitritt der NATO, welcher eine Frage der Zukunft ist, ist auch der fünfte Punkt ein Szenario der Zukunft und zwar für die Zeit nach dem Krieg. Dann habe die Ukraine eine der erfahrensten Armeen der Welt, welche für die Sicherheit und Verteidigung Europas genutzt werden soll.

Wenn der Plan zeitig umgesetzt wird, so hofft der ukrainische Präsident, dass es vielleicht schon 2025 zu einem Kriegsende kommen könnte.

Zurückhaltende Reaktion von Scholz

Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) reagierte auf Selensyjs Plan eher zurückhaltend. In Brüssel machte er relativ deutlich klar, dass er nicht abrücken würde von den bereits kommunizierten Positionen – auch in Bezug auf die aufgeführten Punkte. Er erklärte, dass Selenskyj die Haltung Deutschlands in den aufgeführten Fragen kennen würde und sich daran nichts ändern würde.

Die Einladung in die NATO lehnen die USA und auch Deutschland bisher ab. Selenskyj erklärte außerdem, dass er den Krieg auf russisches Gebiet zurückbringen wollen würde, sodass die Russen spüren könnten, was Krieg wirklich heißen würde. Scholz steht nach wie vor skeptisch zu der Äußerung. Außerdem weigert sich der Bundeskanzler beim Punkt der „weitreichenden Waffen“. Dabei handelt es sich konkret um einen Marschflugkörper vom Typ „Taurus“, Scholz möchte diesen derzeit nicht zur Verfügung stellen.

Unsere Fragen an Euch:

• Was denkt Ihr über den „Siegesplan“, bzw. die aufgeführten Punkte?
• Denkt Ihr, dass ein Kriegsende 2025 dadurch oder allgemein realistisch ist
• Sollte Scholz von seiner Position abweichen? Falls ja, in welche Richtung?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch einen guten Start ins Wochenende!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team 

Beinahe schon vernichtende Kritiken und mehrere Wahlniederlagen: Dass die Grünen spätestens seit ihrer Beteiligung an der Ampelregierung zu einer umstrittenen Partei gehören, ist kein Geheimnis. Dennoch kam der Entschluss relativ überraschend, als gestern bekannt wurde, dass die Grünen-Spitze (Ricarda Lang und Omid Nouripour) gemeinsam im November zurücktreten werden.

Die Grüne Krise

Lang erklärte, dass es an der Zeit sei, Verantwortung zu übernehmen. Die Grünen würden einen neuen Weg brauchen, durch ihren Rücktritt solle Platz für neue Gesichter an der Spitze der Partei geschaffen werden.

Die letzten Wahlen dürften dabei noch einmal verdeutlicht haben, wie schlecht es aktuell um die Partei steht: In Sachsen riss die Partei gerade noch die Fünf-Prozent-Hürde, in Thüringen und Brandenburg konnten sie diese nicht mehr erreichen.

Bundesweit liegen die Grünen in etwa bei elf Prozent. Das sind 3,7 Prozent weniger als noch bei den Bundestagswahlen 2021.

Gründe der Krise

Immer mehr junge Wähler wenden sich von den Grünen ab – besonders Erstwähler tendieren zur AfD. Auch mussten die Grünen viele Kompromisse eingehen, wie beispielsweise das Einsetzen für Waffen und längere Atomkraftwerklaufzeiten.

Auch scheint das Kernthema – Klimaschutz – kein sonderlich großes Interesse mehr bei den Wählern zu wecken. Durch Themen wie das Heizungsgesetz etwa empfanden Teile der Bevölkerung die Partei schlichtweg als realitätsfern und überheblich – dadurch gerieten die Grünen immer mehr in die Defensive, mussten sich verteidigen und erklären.

Die Grüne Jugend

Nach dem Rückzug von Lang und Nouripour folgte prompt die Ansage des Vorstands der Grünen Jugend. Auch diese wollen geschlossen – und das bedeutet alle zehn Personen – zurücktreten. Dem Spiegel liegen Informationen vor, die eine noch drastischere Perspektive für die Grüne Jugend aufzeigen: Der Führungsnachwuchs will womöglich sogar geschlossen aus der Partei austreten. Diese Entscheidung sei schon länger gefallen, auch der Rücktritt der beiden Partei-Vorsitzenden ändere nichts an der Entscheidung. Die Vorsitzenden der Grünen Jugend begründen ihre Entscheidung damit, dass auch eine personelle Neuaufstellung weder inhaltlich noch strategisch eine mit ihren Werten und Ansichten kompatible Richtung einschlagen werde und es nicht möglich sei, einer Partei anzugehören und gleichzeitig aber für eine grundsätzlich andere Politik zu werben.

Unsere Fragen an Euch:

• Was haltet Ihr vom Rücktritt der Partei-Vorsitzenden und dem des Führungsnachwuchses?
• Wer wäre Eurer Meinung nach qualifiziert, um die Posten wieder einzunehmen?
• Was müsste in Euren Augen geschehen, dass die Grünen aus der Krise kommen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten! Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Die Bilder gingen am Samstagmorgen um die Welt: Wagner-Truppen marschierten in der russischen Millionenstadt Rostow am Don ein und besetzten, ohne auf Widerstand zu stoßen, die dortigen Militäreinrichtungen. Zuvor rief am Freitag der Chef der Wagner-Söldnertruppe, Jewgeni Prigoschin, die Bevölkerung zum Widerstand gegen die russische Militärführung auf. Er beschuldigte im weiteren den russischen Verteidigungsminister Schoigu, auf Wagner-Truppen in der Ukraine einen Luftangriff durchgeführt zu haben, der viele Menschenleben gekostet hätte, und forderte sowohl dessen Absetzung als auch die Absetzung des russischen Generalstabschef Waleri Gerassimow. 

Im Laufe des Samstages begannen die Wagner-Truppen dann gen Moskau zu ziehen und kündigten an, das Blut jener zu vergießen, die sich ihnen in den Weg stellten. Präsident Wladimir Putin sprach in einer TV-Ansprache von Hochverrat und kündigte schwere Strafen für all jene an, die sich an der Revolte beteiligten.

Auch wenn Prigoschin sich in den letzten Monaten bereits mehrmals mit der russischen Militärführung überworfen hatte, war das eine Entwicklung, die wohl kaum ein Beobachter kommen gesehen hatte. Sowohl Prigoschin als auch Putin schienen an einem “Point of no return” zu sein. Verfügbare Militäreinheiten wurden zum Schutz in die Hauptstadt beordert, in Moskau patrouillierten gepanzerte Fahrzeuge die Straßen. Es schien, als könne die Staatsmacht der Nation mit den meisten Atomsprengköpfen jeden Moment zusammenbrechen. 

Doch dann kam alles anders. Weißrusslands Präsident Lukaschenko vermittelte und Prigoschin beendete seine Revolte ohne Blutvergießen. Putin gewährte allen Teilnehmenden Amnestie und Prigoschin zog von Rostow ab ins weißrussische Exil.

https://www.tagesschau.de/ausland/asien/wagner-abzug-kreml-deal-100.html

Doch hat die Revolte gezeigt, wie vulnerabel die russische Staatsmacht und allen voran Wladimir Putin tatsächlich ist? In Rostow wurden die Wagner-Gruppen von Anwohnern gefeiert, als sie in die Stadt einzogen. Auch scheint die gewährte Amnestie für Prigoschin und die Beteiligten der Revolte nicht unbedingt ein Zeichen politischer Stärke. War Prigoschins Aufstand also der Anfang vom Ende der Ära Putins? Oder wie deutet Ihr die Ereignisse der letzten Tage? Wir freuen uns auf Eure Meinungen.

Was erhoffen sie sich davon, mit einem Kriegsverbrecher zu diskutieren, welcher ohne vorherige Diplomatie unrechtmäßig einen fremden Staat attackiert hat? Warum glauben sie, Diplomatie interessiert Putin?

Dies soll, auch wenn es erstmal anders klingt, keine Provokation sein, es ist eine ernstgemeinte Frage, aber ich sehe einfach keinen Zweck darin. Putin war das Recht und eine friedliche Lösung ja auch völlig egal, als er seinen Agriffskrieg auf die Ukraine gestartet hat. Glauben Frau Wagenknecht und das BSW wirklich Russlands Propaganda, der Westen wäre schuld und hätte den Krieg verursacht?

Seit Monaten wird bereits über eine etwaige Lieferung von "Taurus"-Marschflugkörpern an die Ukraine diskutiert. Während ein Gros der Deutschen eine Lieferung an die Ukraine weiterhin ablehnt, bringt Großbritannien unterdessen einen Ringtausch ins Spiel...

Die Sorge davor, Kriegspartei zu werden

Obgleich die Ukraine weiterhin auf die Lieferung der für den Kriegsverlauf durchaus gewinnbringenden "Taurus"-Marschflugkörper pocht, lehnt Bundeskanzler Olaf Scholz die Lieferung an die Ukraine nach wie vor ab. Begründet wird das vehemente "Nein" mit der Tatsache, dass der Marschflugkörper eine Reichweite von ca. 500 Kilometern besitzt und somit theoretisch auch Ziele auf russischem Territorium angegriffen werden könnten.

Der Bundeskanzler warnt vor der Gefahr einer direkten Involvierung Deutschlands in den Kriegsverlauf; Deutschland dürfe - trotz der massiven militärischen Hilfen für die Ukraine - auf keinen Fall zur direkten Kriegspartei werden. Verteidigungsminister Boris Pistorius teilt die Haltung des Kanzlers, der erklärt habe, dass es in diesem Krieg "eine entscheidende Linie [gebe], die wir niemals übertreten" sollten. Darüber hinaus verweist er auf den Umstand, dass Langstreckenraketen den Kriegsverlauf durchaus beeinflussen, aber mitnichten komplett entscheiden könnten.

Oppositions- und Koalitionspolitiker hingegen kritisieren den Kanzler für seine demonstrative Absage an die Ukraine. CDU-Verteidigungspolitiker Roderich bemängelt, dass der Kanzler "seine eigene Koalition bewusst hinters Licht" führen würde, "obwohl eine Mehrheit der Abgeordneten [...] die Lieferung [...] zum Schutz der Ukraine befürwortet". FDP-Verteidigungsexpertin Marie-Agnes Strack-Zimmermann spricht sich ebenfalls seit Monaten konsequent für eine Lieferung des Marschflugkörpers an die Ukraine aus.

Mehrheit der Deutschen lehnt "Taurus"-Lieferung ab

Wenngleich der Bundeskanzler in manchen Punkten derzeit nicht auf den Rückhalt in der Bevölkerung hoffen kann, so hat dieser laut jüngstem ARD-Deutschlandtrend in puncto "Taurus"-Lieferung zumindest die Mehrheit der Bevölkerung hinter sich.

Aktuell sprechen sich 61% der Befragten gegen eine Lieferung der Waffe an die Ukraine aus. 29% würden eine Lieferung derzeit befürworten. Im August 2023 stimmten noch 52% der Befragten dagegen und 36% dafür.

Für die jüngste Umfrage, in der es darüber hinaus auch um den Konflikt im Gaza-Streifen sowie Deutschlands Rolle innerhalb der NATO ging, wurden insgesamt 1.288 wahlberechtigte Personen im Zeitraum vom 04. bis 06. März 2024 per Zufallsprinzip via Telefon oder Online-Befragung interviewt.

Deutsch-britischer Ringtausch als Alternative?

Angesichts der ablehnenden Haltung des deutschen Kanzlers, hat der britische Außenminister David Cameron nun eine weitere Möglichkeit vorgeschlagen, der Ukraine zu helfen - mithilfe eines Ringtauschs von Marschflugkörpern. Bei einem solchen Tausch würde Deutschland "Taurus"-Marschflugkörper an Großbritannien abgeben und London wiederum weitere Flugkörper vom Typ "Storm Shadow" an die Ukraine weiterleiten. In Kontrast zum "Taurus" deutscher Bauart verfügen die meisten Flugkörper der europäischen Partner jedoch über eine weitaus geringere Reichweite von ca. 250km.

Für den Grünen-Europapolitiker Anton Hofreiter wäre - obwohl dieser eine "Taurus"-Lieferung bevorzugt - ein möglicher Ringtausch zumindest eine gute Alternative, um der Ukraine weiterhin zu helfen. Die Union indes hält wenig von dem Vorschlag. Hier pocht man darauf, der Ukraine im Kampf gegen die russischen Invasoren mit den bestmöglichen Waffensystemen zur Seite zu stehen, anstatt diese mit weitaus weniger effizienten Waffen unserer europäischen Nachbarn zu versorgen.

Unsere Fragen an Euch: Wie steht Ihr aktuell zur Lieferung von "Taurus"-Marschflugkörpern an die Ukraine? Wieso seid Ihr dafür / dagegen? Was haltet Ihr von der Ringtausch-Idee Camerons? Wie weit soll / muss Deutschland bei der Unterstützung der Ukraine gehen? Sollte Deutschland mehr auf mögliche diplomatische Bestrebungen anstelle von Waffenlieferungen setzen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-3416.html

https://www.tagesschau.de/inland/taurus-ringtausch-vorschlag-100.html

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/abhoeraffaere-sondersitzung-100.html

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/taurus-abstimmung-bundestag-100.html

https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-pdf-138.pdf

Immer mehr Konflikte werden militärisch ausgetragen - dies wird ersichtlich, wenn man einen Blick in die Ukraine, den Nahen Osten, in den Kosovo oder auch nach Bergkarabach wirft. Das für Deutschland alarmierende: Die Kriege und Konflikte rücken näher. Länder- und Bündnisverteidigungen sind wieder an der Tagesordnung. Eine direkte Involvierung Deutschlands besteht derzeit noch nicht, es ist allerdings nicht im Bereich des Unmöglichen, dass sich dies in den nächsten Jahren ändert.

Boris Pistorius: Deutschland muss "kriegstüchtig" werden

Mit seiner Aussage geht Boris Pistorius einen Schritt weiter, als viele Politiker es sich bisher trauten. Selbstverständlich polarisiert diese Aussage - einige unterstellen Kriegsrhetorik und unnötigen Alarmismus, der lediglich zu Unruhen führen würde.
Doch in der Tat ist Deutschland im Falle eines solchen Szenarios derzeit nicht sonderlich gut aufgestellt. Die Politik vermeidet es, Wehrhaftigkeit zu demonstrieren und militärische Macht zu projizieren. Für Militärhistoriker Sönke Neitzel stellt dieses Vorgehen eine Strategie der Konfliktvermeidung dar, mit der Folge, dass Deutschland international an Einfluss verliert.

Die Bundeswehr in Deutschland

In der Politik werden militärische Themen vermieden, denn mit dieser Thematik werden kaum Wählerstimmen generiert. Doch in der Bundeswehr fehlt es an Gerätschaften, Personal und Geld - verteidigungsfähig ist sie Stand jetzt nicht.

Kurz nach seinem Auftritt bei "Berlin direkt" ergänzte Pistorius seine Aussage übrigens. Es sei notwendig, dass Deutschland in der Lage sei, Krieg im Sinne eine Abwehr- oder Verteidigungskrieges führen zu können, sodass dies am Ende gar nicht erst nötig wird.

Unsere Fragen an Euch: Wie schätzt ihr die Aussage von Pistorius ein? Muss Deutschland kriegsfähig(er) werden oder handelt es sich bei seiner Aussage tatsächlich um reinen Alarmismus?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/boris-pistorius-krieg-europa-kommentar-100.html
https://www.focus.de/politik/verteidigungsminister-warnt-vor-neuer-gefahr-pistorius-wir-muessen-kriegstuechtig-werden-100-milliarden-euro-sollen-helfen_id_235984844.html

Statt dem bisherigen lockeren Richtwert von 2% des Bruttoinlandsprodukts sollen die 2% künftig das absolute, verpflichtende Minimum sein. Darüber wird heute beim NATO Gipfel in Vilnius beraten.

Deutschland investiert bisher rund 1,5 Prozent in die Verteidigungssicherheit - man müsste den Verteidigungsetat also um ein Viertel aufstocken (ca.17 Milliarden Euro).

Kritiker, dass es allein mit einer Erhöhung des Etats nicht getan ist, solange viele Länder im Alleingang teure Waffensysteme anschaffen, anstatt gemeinsam auf europäischer Ebene zu planen und zu investieren. Zu viele unterschiedliche Waffensysteme sorgen beispielsweise dafür, dass es Probleme mit der Interoperabilität gibt. Zudem entstehen Doppel- und Dreifachstrukturen. Eine gemeinsame Finanzierung wäre viel effizienter.

Wie ist Eure Meinung dazu - macht es Sinn, noch mehr zu investieren? Oder sollte man erstmal bessere Strukturen einführen? Oder sogar weniger in die Verteidigung investieren?

Wir sind gespannt! :-)

Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/nato-verteidigungsausgaben-100.html

Im Jahr 2021 wurden in Deutschland circa 2800 Ermittlungsverfahren wegen rechtswidriger Gewaltausübung gegen Polizeibeamte eröffnet. Lediglich in 2% dieser Fälle wurde später Anklage erhoben. Dennoch steht die Frage im Raum, ob Polizisten im Dienst zu viel Freiraum für Gewaltausübung gegenüber Verdächtigen gewährt wird.

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/polizeigewalt-studie-100.html

Gibt es in Deutschland ein Problem mit systematischer Polizeigewalt und wird diese zu Gunsten der Beamten unter den Tisch gekehrt?

Erstmals seit Beginn des russischen Angriffs auf die Ukraine haben die beiden Staatsoberhäupter Chinas und der Ukraine miteinander telefoniert. Xi betonte dabei, dass sich China "immer auf der Seite des Friedens" befinden würde.

In dem ca. einstündigen Telefonat zwischen Wolodymyr Selenskyj sowie Chinas Staats- und Parteichef Xi Jinping sicherte Xi dem ukrainischen Präsidenten erneut die territoriale Integrität des Landes zu. Weiterhin versicherte Xi, dass China die Friedensbemühungen weiter vorantreiben und eine nukleare Eskalation um jeden Preis verhindern wolle. Beide Seiten hegen den Wunsch, die politischen Beziehungen künftig künftig voranzutreiben. Um ein klareres Bild von der Lage Vorort zu gewinnen, entsendet China in naher Zukunft einen Sondergesandten in die Ukraine.

China hatte sich bereits vor wenigen Monaten mit einem Friedensplan für die Ukraine in die zentrale Vermittlerrolle dieses Konflikts begeben. Während dem 12-Punkte-Positionspapier angesichts seines weitgehend oberflächlichen und interpretierbaren Charakters im Westen wenig Bedeutung beigemessen worden ist, wurde das Telefonat hingegen von vielen westlichen Staats- und Regierungschefs als äußerst wichtiges Signal bewertet. Besonders positiv erachtete man die Tatsache, dass sich China in diesem - längst überfälligen - Schritt seiner Führungsrolle bewusst werden und diese adäquat verkörpern würde.

Unsere Frage an Euch: Wie seht Ihr die aktuelle Entwicklung? Kann und wird China eine zentrale Rolle bei der Beendigung des Krieges innehaben? Hat China ein ernsthaftes Interesse am Ende des Krieges oder stehen primär eigene Interessen im Vordergrund? Inwieweit wird eine Annährung an die Ukraine das Verhältnis zwischen Moskau und Peking beeinflussen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/selenskyi-xi-telefonat-100.html

Immer wieder gibt es in den USA Fälle von Waffengewalt an Schulen. So auch an einer Grundschule im US-Bundesstaat Nashville. Hier wurden drei Kinder und drei Erwachsene getötet. Die mutmaßliche Schützin sei laut örtlicher Polizei ebenfalls gestorben. Es handelt sich laut Angaben der Polizei um eine 28-Jährige Verdachtsperson. Diese berichten weiterhin, die mutmaßliche Schützin habe eine gezeichnete Karte mit Eintrittspunkten dabei und habe sich die Schule zuvor angesehen und im Auge gehabt.

Das Motiv ist derzeit noch unklar und wird von Ermittlern aufbereitet. Der US-Präsident Joe Biden bezeichnet die Attacke als “krank” und fordert erneut ein Verbot von Sturmgewehren.

Benötigen die USA härtere Waffengesetze? Wie könnte man vor allem an Schulen mehr Schutz bieten? Teilt Ihr Joe Bidens Meinung?

Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/nashville-grundschule-tote-101.html

Soll ja Jäger wie Sportschützen betreffen.

Ich finde es absolut lächerlich jetzt unbescholltene Legalwaffenbesitzer unter Generalverdacht zu stellen.

Meiner Meinung nach erreicht man damit genau das Gegenteil von Sicherheit. Denn je weniger legale Waffen es gibt, desto mehr illegale wird es geben. Außerdem können legale und registrierte Waffen bei Verbrechen sofort zugeordnet werden. Die Regierung plant hier also einen Abbau von Sicherheit und gibt die Kontrolle über die Schusswaffen die im Umlauf sind weiter ab.

Ich finde man sollte wie in anderen Ländern auch mit Bogen und Armbrust jagen können. Als Vorraussetzung dafür der international annerkannte Bogenjagdschein, den man auch hierzulande machen kann.

Die Vorteile sind, dass die Jagd leiser von statten geht und nicht jedes Tier durch den Schuss gestört und aufgeschreckt wird. Gerade in empfindlichen Ökosystemen ein Vorteil.

Außerdem ist der Wundkanal größer der von einem Jagdpfeil verursacht wird, was das Tier schneller sterben lässt. Ich hab auch schon einiges darüber gelesen, dass der Schmerz und der Schock des Tieres geringer sein soll. Der Grund ist einfach. Die Jagdspitze des Pfeiles ist rasiermesserscharf. Die schneidet sich leicht durch das Gewebe. Während der Schuss einer Büchse einem dumpfen Schlag gegen den Körper bedeutet, der sich durch die freigesetzte Energie durchs Gewebe frisst. Als anschauliches Beispiel: Was verursacht mehr Schmerzen? Wenn man sich mit einem Messer in den Finger schneidet oder man sich mit einem Hammer drauf haut?

Sollte der Theorie nach dasselbe Prinzip sein.

Findest du gerechtfertigt das hierzulande die Bogenjagd nicht als waidgerecht angesehen wird oder wärst du offen für Bogenjäger? Bzw. Was ist deine Meinung dazu?

Ich finde die Bogenjagd stellt eine gute Erweiterung dar. Natürlich vorausgesetzt der Bogenjäger weiß was er macht.

Kann das sein, daß man ein Massenmörder von 77 Personen wieder auf freien Fuß entläßt? Ist das fair?

Die Ukraine wünscht sich seit längerer Zeit die Lieferung von Leopard 2-Panzern. Der deutsche Kampfpanzer könnte aus ihrer Sicht das Momentum im Krieg gegen Russland entscheidend verändern. Als Herstellerland müsste Deutschland die Lieferungen freigeben und nimmt bei der Entscheidung somit eine entscheidende Rolle ein. Bundeskanzler Scholz knüpft die Lieferung derzeit an die Forderung, dass auch die USA ihrerseits der Ukraine schwere Kampfpanzer zur Verfügung stellen. Diesen Freitag wird in Ramstein über weitere Waffenlieferungen debattiert.

https://www.tagesschau.de/inland/scholz-leopard-lieferungen-ukraine-101.html

Sollte Deutschland der Ukraine schwere Kampfpanzer zur Verfügung stellen? Gegebenenfalls auch ohne vergleichbare Lieferungen von Panzern anderer NATO-Staaten? Oder fürchtet ihr in diesem Fall eine weitere Eskalation des Krieges?

Habt ihr mal eine massive Konfrontation mit einer Marine eines Staates erlebt und in "die Mündung einer Maschinenkanone geschaut".

Welche Waffen dürft ihr wann verwenden?

Zum Schutz hast du sicher eine Dienstwaffe. Bist Du damit zufriedem? Wäre ein Elektrotaser eine Option für dich?

Musketiere kämpfen doch eig mit Musketen. In Wikipedia steht auch dass Musketiere mit Musketen kämpfen. Ich muss für ein Referat über die drei Musketiere, Erklären was musketiere sind. Aber ich kann ja schlecht schreiben Musketiere wurden nach Musketen benannt aber in dem Roman kämpfen sie mit Degen. Hilfe!

Moin!

Schon lange stelle ich mir die Frage, warum Menschen Angst vor der sogenannten künstlichen Intelligenz haben, also vor automatisierter Informationsverarbeitung.

Ich meine was wäre so schlimm daran, wenn beispielsweise in der Pflege Roboter zum Einsatz kommen, oder im Krieg Waffen automatisiert schießen, oder ein Roboter operiert und so weiter.

Beispielsweise könnte man diese Technik auch zur Früherkennung bei behinderten Embryonen einsetzen, die dem Arzt dann ein Feedback gibt, was für Risikofaktoren das Kind haben wird und ob man es abtreiben sollte oder nicht.

Man könnte eine gesündere Gesellschaft schaffen rein ohne Behinderungen wie das Down Syndrom, dabei würde man ummengen an Pflegeplätzen, kosten und Zeit sparen! Die KI soll natürlich nicht alleine entscheiden, sondern dem Arzt eine Hilfe geben!

Versteht mich nicht falsch ich hab nichts gegen behinderte, aber es wäre mir lieber man würde diese von Anfang an ausmerzen, um leid zu sparen und vor allem Geld.

Bargeld braucht man dann auch nicht mehr, sondern das Geld sind "Daten", die in riesigen Clouds gespeichert sind.

Autonomes Fahren und Fliegen (beim fliegen gibt es immernoch einen Pilot), das würde die Unfalltoten drastisch senken.

Versteht mich nicht falsch, ich bin nicht für die Abschaffung der eigenen Individualität und Intelligenz.

Es werden auch massiv viele arbeitslos werden, da geht es drum sich weiter zu qualifizieren, um nicht angehängt zu werden.

Und falls jetzt hier wieder welche kommen mit: „Du bist unmoralisch" Nein! Es geht um den Fortschritt und um Geld, wir brauchen ein System, wo nur derjenige was bekommt der was leistet!

Überwachung schafft dabei Rechtssicherheit, man ist viel freier.

Wieso scheuen sich so viele vor dieser Revolution der Moderne?

Hi, ich wollte mal wissen ob Waffen wie in so ziemlich jedem Spiel eine Kugelstreuung besitzen. Eigentlich fliegt die Kugel immer perfekt aus dem Lauf raus und schlägt dann ja keine andere Richtung mehr ein (Windstill + Keine Gravitation). Stimmt mein Gedanke?

Bietet ein Vernietetes Ringpanzerhemd ausreichen Schutz gegen Messerangriffe (Stiche)

Nehmen wir an ich Entwaffne einen, derjenige hatte einen Freund der eine Waffe hatte - Ich schieße auf die Waffe. Ist sie dann Zerstört? Also kann sie dann nichtmehr Schießen oder doch?

Nachdem mein Teleskop-Schlagstock aufgefahren ist, geht das nur wieder zusammen/zu, wenn ich es horizontal auf den Boden schlage und nicht nur mit den Händen. Wie kann man es ohne auf den Boden zu schlagen zusammenkriegen?

Das Teil war eher preiswert, etwa 25 Euro.

Kann man bis zur Rente dort als Elite Soldat in der französischen Fremdenlegion arbeiten?

Dort bekommt man angeblich bis zu 4.000€ netto. Das sind 1.000€ mehr als mein jetziges Gehalt.

Kann ich so reich werden bei Fremdenlegion?

Es geht um folgendes Messer:

https://www.amazon.de/HIMMELSSCHMIEDE-Counter-Strike-Karambit-Messer/dp/B01LH37CAO/ref=sr_1_1_sspa?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=karambit&qid=1572729946&sr=8-1-spons&psc=1&spLa=ZW5jcnlwdGVkUXVhbGlmaWVyPUEyQUNDT0g4QksxU1RaJmVuY3J5cHRlZElkPUEwNTczOTU4MkNKVEFHRUZXVVRPRSZlbmNyeXB0ZWRBZElkPUEwMTY2Mzc0MlpIVFpONzdPTEhJUCZ3aWRnZXROYW1lPXNwX2F0ZiZhY3Rpb249Y2xpY2tSZWRpcmVjdCZkb05vdExvZ0NsaWNrPXRydWU=

Die Klingenlänge beträgt 9cm, und da ich Gesetzestexte nicht so verstehe, frage ich hier nochmal genau nach.

Als Nebenfrage würde mich interessieren ob Messer wie folgt auch besitzen darf, also einfach für zuhause.

https://www.amazon.de/Tac-Force-Sport-Linerlock-Rainbow-Regenbogen/dp/B017Y7AVQO/ref=cts_sp_3_vtp

Ich bedanke mich im vorraus für die Antworten!

Da mir die Simunition übungsmunition auf lange Zeit zu teuer zum Trainieren ist habe ich vor mir diese Nachbildung der Glock 19 gen 4 für Force on Force und Cqb Trainingszwecke zuzulegen:

https://ha-lehmann.at/produkt/vfc-glock-19-gen-4-gbb-6-mm-bb/

Da ich bei meiner „scharfen“ Glock 19 aber bereits einige Änderungen unternommen habe würde mich interessieren ob ich bei der Airsoft version ebenfalls machen kann.

Kann ich bei der Airsoft Glock ebenfalls diese Visierung montieren?

https://www.glockstore.com/Trijicon-Night-Sights

und wie sieht es mit sowas aus?

https://www.crimsontrace.com/01-4620

Was ist genau der technische Unterschied zwischen den beiden Waffen? Denn bis jetzt konnte ich nur herausfinden, dass der Handschutz und Schafft aus Kunststoff sind. Gibt es da noch technische Veränderung oder blieb innen drin alles gleich ?

Hallo.

Kostet es Geld wenn er abgelehnt wird?

Kann ich ihn so oft stellen wie ich will?

Wie viel (nicht gefunden) kostet er in MV?

Danke.

(Lediglich Information für mein Buch)Nehmen wir an, jmd schießt mit einer 9mm auf mich und zwar aus nächster Nähe gerade in die Stirn. Das Geräusche und der Schuss kommen (gefühlt) Zeitgleich an und ab da ist unser Gehirn außer Gefecht. Also meine Frage, laufen danach noch irgendwelche biologische Vorhänge ab, sodass man den Körper zwar als Hirntot bezeichnet, aber er noch für einige Sekunden "lebendig" ist? Also pumpt unsere Herz noch weiter oder so was? Oder macht man noch den letzten Zuck und man ist weg vom Fenster?

Ich würde des mal gerne wissen da man ja auch bei allen Schießständen Gehörschutz tragen muss :P

& nein ich war noch nie in einem sonst hätte ich des fragen können ^^

Wäre toll wenn das jmnd wüsste :)

Frage ist im Titel, danke für Antworten

Hallo, ich habe folgende Frage. Zielfernrohe auf Gewehren sind ja einige Zentimeter über dem Lauf angebracht. Warum trifft das Projektil dann ins anvisierte Ziel und nicht um soviele Zentimeter versetzt nach unten wie der Abstand zwischen Lauf und Zielfernrohr? Danke im Voraus!

Hey, ich und paar Freunde wollen an Halloween mit softairs ohne Munition und Masken rausgehen. Ich habe diese softair: https://www.amazon.de/gp/aw/d/B07KDCMGWN/ref=ya_aw_od_pi?ie=UTF8&psc=1

Darf ich sie an den Tag draußen mitnehmen? Zählt es als Anscheinwaffe? Kann ich sie vllt ansprayen damit sie eher nach ein Spielzeug aussieht?

Oder benutzt die keiner mehr und nur noch Kurzwaffen?

Ich finde, dass das mit Feder ein größeres Risiko ist, aber habe lange nicht mehr mit einem Jäger gesprochen.

Ich kannte einen 17 jährigen Jungjäger, der hatte sich eine selbst geschmiedet und die genommen, aber ist das heute noch üblich?

Ich überlege wie ich mein 14 schüssiges Magazin laden soll.

Ein Freund hat mir gesagt, dass Pfefferkartuschen effektiver sind, es aber klug sei 2 Platz oder Flashpatronen als letztes zu laden, dann 10 Pfeffer und der Rest sei egal.

Ich frage mich aber ob es nicht zu lange dauert die 2 Platz bzw Flashpatronen zu verschießen. Im Zweifelsfall kommt es ja auf Millisekunden an.

Was also in welcher Reihenfolge ins Magazin packen? :D

Auf meiner Intagram-Seite zeichne ich meine eigenen Kwamis. es sind schon über 10, und weitere folgen noch. Jetzt suche ich noch für passende Kräften, Waffen und Fähigkeiten, die zu den Kwamis passen. Wenn ihr die Insta-Seite erfahren wollt, schreibt mir.

von oben nach untern sind es:

Angee(Engel), Hell(Teufel), Inkk(Octopus), Glass(Chamäleon), Rokko(Waschbär), Bluu(Delfin), Colla(Taube), Snoowl(Schneeleopard), Spudd(Spinne), Seea(Wasser), Tree(Erde)

Die letzten beiden (Seea und Tree) sind noch nicht vellkommen. dazu kommen dann noch das Luft Kwami und das Feuer Kwami.

Darf ich eine Waffe für andere sichtbar (schreckschusswaffe) mit mir führen und dabei zeigen?

Guten Tag,

Was sind die Vorraussetzungen?

Mfg:)

Hi,

Ist es illegal weil man es vorsätzlich mitbringt? Ich hatte grad die situation dass 2 typen stress gemacht haben und auch nachgelaufen sind und einer meine freundin dumm angemacht hat worauf ich ihn mit der Berentzen umgehauen hab und den anderen damit dann stechen wollte worauf noch mehr kamen und wir gehen mussten. Darf man sich da nicht mit waffen verteidigen?

Das G36 ist in den letzten Jahren stark kritisiert worden und es gibt mittlerweile modernere Waffensysteme, die vorallem im Ausland beliebt sind. (Zb. HK416)

Wann könnte das G36 aus dem Dienst genommen werden und was wäre sein Nachfolger?

Hallo miteinander! Habe eine Frage. Ich wohne in der Schweiz. Ein Freund von mir hat eine 9mm Patrone dabei gehabt. Das Schiesspulver wurde aber herausgenommen. Ist das jetzt legal? Oder darf ich überhaupt Munition besitzen? Interessiert mich mal.

Hallo, ein Freund wollte sich eine Schreckschusswaffe holen, jetzt hat er mir erzählt, dass er jemanden Töten will.

Ich bin Total geschockt.

Wie soll ich ihn Davor abhalten?

Bitte nur ernste Antworten

Was war das aller erste Sturmgewehr das es gab und welche Merkmale hat es, dass es das erste Sturmgewehr war? Also auch was muss eine Waffe haben, um ein Sturmgewehr zu sein eigentlich?

BITTE KEINE TROLLANTWORTEN!!

Hallo,

ich war im Darknet unterwegs und da waren logischerweise einige illegale Sachen zu sehen. Ich kaufe mir dort NICHTS, schaue nur durch. Dann sah ich oben links plötzlich "Diese Seite ist nicht sicher". Heißt das jetzt, dass "die Regierung" das sieht und ich dann einen Brief bekomme? Habe nach jeder Seite meine Identität gewechselt.

Vielen Dank!

Hey Leute, ich wollte mich zu Halloween verkleiden und wollte Fragen ob ich mit einer Fake Waffen rumlaufen darf.

Hier ein paar Fakten: ich bin 15, zu meinem Kostüm gehört eine Maske (also ich werde maskiert sein), meine Waffe wird aber offensichtlich Fake sein (es ist eine M16 die etwas kleiner ist als die echte und sie hat vorne so einen Roten Stöpsel mit einem Kreuz das kennzeichnet das die Waffen nicht echt ist). Außerdem wäre das ganze in Österreich(Wien).

Danke im voraus:)

Folgende Situation:

Der Einbrecher kommt rein, ich bin im Keller und hätte eine Waffe parat, der Einbrecher kommt runter und bedroht mich mit einem Messer.

Ich wahne ihn, dass ich ihn niederstrecke, wenn er nicht das Messer fallen lässt und er sich in eine Ecke stellt, bis ich die Polizei gerufen habe.

Der Einbrecher läuft auf mich zu, ich weiche zurück und drücke ab! Ich treffe den Einbrecher mit einer Schrotflinte (aus dem Schützenverein) in die Brust, er ist SOFORT tot.

Darf ich das?

Es kommt häufiger vor, dass ich mit der Bahn fahren muss. Nur leider wohne ich in einem Viertel, dass sehr kriminell ist und ich sags mal so deutlich asoziale die Bahn betreten und auch dort rumpöbeln.

Darf ich mir eine Waffe kaufen und diese auch offen tragen? Was für einen Waffenschein brauche ich dafür?

Hallihallo, Ich hätte da eine Frage an die Waffen- bzw. Kaliberkenner(?) unter euch.

Und zwar verstehe Ich nicht ganz, wieso die Durchschlagskraft und Mündungsgeschwindigkeit bei einer Barrett M82 (Scharfschützengewehr) höher ist, als bei einer Browning M2 (schweres Maschinengewehr), wenn sie doch ein und dieselbe Munition benutzen.

Danke für Antworten~

Hallo,

ich interessiere mich für den Schützensport und habe bereits ein Luftgewehr.

Ich habe mich weiter damit befasst, und würde gerne auch Kleinkaliber schießen..

Nun ist die Frage, vor welche Hürden mich das stellt. Ich möchte rein hobbymäßig im Keller meines Hauses damit schießen, evtl noch im Verein. Transportiert wird die Waffe ansonsten nicht.

Welchen Erlaubnisschein brauche ich und welcher Kenntnisstand ist erforderlich?

Wie hoch sind die Kosten?

Und außerdem: ich bin vor wenigen Jahren aufgrund des Besitzes von Cannabis verurteilt worden, jedoch handelte es sich nicht um eine große Menge. Bringt das Schwierigkeiten mit sich?

In der Regel stirbt man ja sofort, wenn man erschossen wird. Was meint ihr? Spürt man den Schmerz?

könnte da jemand vlt n link schicken oder so. Am besten unter 50 Euro. Danke im voraus

Nach dem Anschlag des mutmaßlichen Täters in Halle mit selbstgebauten Schusswaffen, Munition und Sprengsätzen sollte man sich doch fragen inwieweit unsere strengen Waffengesetze überhaupt sinnvoll sind oder nicht?

Ganz offensichtlich gibt es im Internet Pläne, so dass sich jeder der es möchte aus einfachsten Mitteln Schusswaffen bauen kann.

Sind immer strikter Waffengesetze nicht einfach nur immer wieder größere Gängelungen für Sportschützen und Jäger die am Ende des Tages absolut keine Auswirkung auf solche Taten haben?

Auch jetzt steht wieder die Umsetzung einer EU-Richtlinie in Deutschland an die z.B. Langwaffen-Magazine mit über 10 Schuss verbieten. Diese kann sich jedoch jeder einfach selbst mit einem 3D-Drucker herstellen.

Wo sind bei solchen Gesetzgebungen der Nutzen wenn sie sowieso nur gesetzestreue Bürger tangieren die sich unabhängig von den Feinheiten vernünftig Verhalten?

Darf man gemachte Gelnägel oder aufklebe Fakenägel im Flugzeug auf den Nägeln haben, oder gilt das als Waffe oder ist es verboten? Ist es praktisch? Jede Antwort kann mir helfen. Also danke jetzt schon :)

Darf ich einen Dieb ( der versucht hat mein Motorrad zu klauen) mit einer Schreckschuss Waffe bedrohen, damit er wartet bis die Polizei kommt?

Edit: Vielleicht habe ich mich zu kurz ausgedruckt aber die SSW auf den Täter zu richten soll lediglich dazu dienen, dass er meinen Anweisungen befolgt er dann auf dem Boden oder Ecke ist. Den Rest kann ich ja auch ohne Waffe erledigen. #SelbstJustiz

Guten Tag zusammen,

Wieso gibt es im Krieg Regeln und Gesetze?. Kommt es im Krieg nicht auf Stärke und Strategie an, als sich an Regeln und Gesetze zu halten?. Klar verstehe ich das mit Giftgas und Biowaffen. Dadurch fühlen sich mehr Länder angegriffen und verletzt. Aber im Krieg wird getötet, ist es dann dem Land das angreift oder Krieg führt nicht egal?.

Hallo,

ich wollte fragen was das für eine Waffe ist und ob es diese auch ingame gibt:

PS.: Gemeint ist die Waffe links an der Seite die hochkant liegt.

Danke im voraus, MfG Tim

Also wenn ihr könntet?

Mit Begründung bitte :)

Und darf man sie mit sich führen ?

1.https://www.amazon.de/dp/B01I3F22NG/ref=cm_sw_r_cp_api_i_3upLDbP2MADN7

2. https://www.amazon.de/dp/B01KKBF12K/ref=cm_sw_r_cp_api_i_OvpLDb81EY5C8

3.https://www.amazon.de/dp/B07PW6L1GG/ref=cm_sw_r_cp_api_i_HBpLDbPFHN5F8

Hallo, ich bin Volljährig und besitze bereits diverse Co2-Luftdruckwaffen und Luftpistolen und ein Luftgewehr. Ich würde mir allerdings auch gerne mal eine Softair bzw. Airsoft zu zulegen. Allerdings möchte ich eine sehr Starke (ich will nicht spielen, sondern nur auf Dosen usw. schießen). Ich besitze bereits einen Softairrevolver mit 4 Joule (Co2-Antrieb). Ich suche allerdings eine Starke, welche mit Federdruck angetrieben wird. Beachtet aber bitte, dass ich in Deutschland lebe und nur Waffen bis maximal 7,5 Joule legal sind und ein F-Prüfzeichen benötigen.

Ich suche Waffen ab 3 Joule aufwärts oder über 4 Joule. Gibt es sowas überhaupt als Federdruck? Ich würde maximal 250€ ausgeben. Ich habe schon auf diversen Seiten geschaut, aber noch nicht so wirklich etwas nach meinen Ansprüchen gefunden.

Wer da etwas weiß, kann es mir gerne sagen (einfach ein Link oder die genaue Bezeichnung der Softairwaffe).

Gruß

Ich kam zu der Frage weil ich in diesem Video:https://youtu.be/8E9hPbcItPo über die KSK ab Minute 4:22 ein KK Revolver gesehen habe. Danke für Antworten.

Darf man die dann zB. im Wald benutzen oder nur zuhause?

Hey,

Ich spiele den Car Simulator 2 und Frage mich wie ich Waffen bekomme. Ich war auch schon beim Schießstand und dort keine Waffe gefunden.

Bitte schnelle Antwort, vielen Dank.

Schönen Guten Abend.

Ich habe von einem Freund einen originalen Blüchersäbel M1811 bekommen. Leider ist er ein wenig rostig. Es ist zwar hauptsächlich oberflächlich, aber trotzdem stört mich das.

Gibt es eine schonende(schließlich ist er sehr alt) Methode, ihn zu entrosten?

Ich besitze ein Luftgewehr ("Knicker"), Diana Mod.23. Möchte es gerne in einem Tresor lagern, das ist aber nur im geknickten Zustand möglich. Da beim knicken die Feder gespannt wird, halte ich es für ungünstig. Kann mir jemand das Gegenteil sagen?

Beim BND gibt es auch Agenten, die Schusswaffen tragen, oder?

Aber auch nur im Dienst, oder?

Welche Schusswaffen haben die?

Kugeln die explodieren, wenn sie auf einen Gegenstand treffen, also wie eine Rakete?

Ich suche eine Gasmaske, wo mit man auch Augen und eventuell Ohren? verschließen kann. Mund sowieso und Nase.

Kennt ihr solche Masken?

Ich bin jetzt 18 und würde gerne einen kleinen Waffenschein beantragen, wie muss ich vorgehen und was ist wichtig?

Kriegt man eine Strafe wenn gerade jemand Amok läuft und und um sich schiesst und man ihm dann wenn man selber eine Waffe hat erschießt? Kriegt man deine eine Strafe obwohl man ihn aufgehalten hat. ( Wenn man kein Polizist ist )

Mein Großvater hat 1978 beim ausheben einer Erdfläche ein altes Stück Metall gefunden dass für mich persönlich nach einer speerspitze aussieht. Ich wollte fragen ob mit zufällig jemand weiterhelfen könnte das Objekt zu identifizieren. Vielen Dank im Voraus.

LG Krusii

Was sind die Vor- und Nachteile zwischen Bogen und Armbrust?

Auch mit Helm ging die Kugel im Krieg durch den Kopf.

Auch mit Rüstung ging der Pfeil oder das Schwert ins Herz.

Also why?

Habe auf dem Weg zur Schule Quarzsandhandschuhe getragen. Habe diese im Klassenzimmer sofort abgelegt wurde aber trotzdem von dem Lehrer sofort darauf angesprochen. Wurde dann zum Rektor geschickt welcher mir ein paar Fragen (Warum ich den soetwas hätte) gestellt hat, bevor ich für 5 Tage suspendiert wurde.

Quarzsandhandschuhe fallen meines Wissens nicht unter das Waffengesetz und sind somit nur ein Kleidungsstück. Gibt es etwas was ich gegen diese suspendierung machen kann?

Guten Tag,

folgendes: Eine Freundin hatte sich letztens bei mir Erkundigt, ob ich ihr ein paar simple Verteidigungstricks zeigen kann, da ich einen Kampfsport mache, und sie sich bei ihrem abendlichen Nachhauseweg nicht immer sicher fühlt. Habe ich natürlich gesagt, ja klar kann ich machen.

Nun habe ich ihr ein paar simple Befreiungstechnicken gezeigt, sowie ein paar Tricks und Tricks, wie zum Beispiel, dass man den Schlüssel als Verteidigungsgegenstand benutzt im Ernstfall.

Nun ist mir letztens eingefallen, dass es ja Kubotans gibt, beziehungsweise Tactical Pens. Diese müssten (wenn wir jetzt von der simplen Kubotanausführung reden) ind Deutschland legal sein zu führen und sind auch nicht teuer. Außerdem sind sie recht simple und effektiv zu führen.

Die Frage ist jetzt nur, welche ich mir stelle, wann darf ein Kubotan als Verteidigungsgegenstand genutzt warden? Natürlich ist das jetzt nicht wirklich eine Frage, die man sich im Ernstfall wirklich stellt, da es dann eher instinktiv ist, aber es würde mich doch trotzdem interessieren. Was wisst ihr über diese Fragen? Sind Kubotan legal zu führen in Deutschland (nach aktueller Rechtslage versteht sich)? Wann darf ein Kubotan eingesetzt warden?

Hallo,

leider ging meine airsoft kaputt. Da Sie sehr preiswert ist wollte ich sie mir wieder kaufen... Leider hatte ich Sie in Frankreich gekauft, und sie ist in Deutschland nicht zu kaufen.

Weiß jmd. wo es die gibt?

Ps: Daten zur airsoft: 0,7 joul; 35€; einzelschuss

Ich bin zur Zeit 15 Jahre alt, und habe schon immer den Wunsch bei einem SEK zu arbeiten.

Nur werde ich wahrscheinlich niemals als Einsatzkraft arbeiten können, da ich nach einer Hüft-OP keinen Sport, der die Hüfte belastet machen darf.

Aber trotzdem möchte ich gerne meinen Wunsch umsetzen, und bei einer Sondereinheit der Polizei arbeiten.

Ist es möglich als Ausbilder, Trainer, Einsatzleiter oder als "Ausrüstungs Besorger" etc. bei einem SEK in Deutschland oder Österreich zu arbeiten, ohne vorher in dem Beruf gearbeitet zu haben?

Und wie ist es bei der Bundeswehr?

Vielen Dank schoneinmal für die Antworten!

MrAssistent

Klingenlänge etwa 7 cm, kein ausklappmechanismus. Jedoch lässt es sich durch das loch in dee klinge aus einer bestimmten position mit einer hand öffnen.

Hab bis jetzt keine hilfreiche Website gefunden wo man sieht welcher Waffenschein für was ist.

Guten Abend zusammen.

Ist der Faustdolch/Faustmesser in der Schweiz erlaubt?. Ich würde mir gerne einen für meine Messersammlung kaufen, oder kann ich diesen durch ein Bewilligungsschein erwerben?. Ich wohne in der Schweiz wie im Titel erwähnt, und habe mich im Internet informiert jedoch keine aussagekräftige antwort erhalten bzw gefunden. Ich habe auf der Offiziellen Webseite der schweiz nachgeschaut, weil es dort eine Pdf mit allen verbotenen und Erlaubten waffen gibt. Jedoch fand ich dieses Messer weder in der Erlaubten noch in der Verbotenen Liste.

Das Messer würde ich selbstverständlich zuhause halten, damit es in der Vitrine passt. Und damit nicht im Öffentlichen rumlaufen.

Liebe Grüße

Delvi

Ein Bild wie ich das Messer meine

Ich habe schon Gold, Eisen, Diamaten etc. gefunden aber mit welchem Material soll ich meine Waffen/Rüstung bauen? Was ist besser bzw. Stärker?

Glock 9mm mit Platzpatronen geladen, was würde jetzt passieren wenn ich den Waffenlauf verstopfen würde, so das mit Sicherheit kein Schmauch oder irgendwas raus kommen würde, man muss auch bedenken das in einer Platzpatrone weniger Treibladung ist als in einer normalen (hab mal gelesen das es so ungefähr 0,14g ist).

Ich selber würde jetzt mal sagen das der Explosionsdruck nicht mehr so gut entweichen kann und das die Pistole in 1000 Teile explodiert oder der Druck sucht sich andere offene Lücken um zu entweichen (z.b hinten in der nähe vom Griff). Der Druck der entsteht ist dann größer als normal, denn er hat eine Lücke weniger zum entweichen(vergleichbar mit einem Wasserschlauch den man zu drückt), dann müsse ja auch mehr Schmauch usw aus dem genannten beispiel raus kommen.

Wenn meine 2 Theorie mit dem entweichen nicht stimmen sollte, wie viel g Treibladung müsste man in die Platzpatrone tun das es aber so ablaufen würde.

Bin nur neugierig auf das Physikalische verfahren, da Ich in Google nichts gefunden hab.

Warum sind Pistolen laut. Wäre es nicht besser das knallen weg zulassen.

Hallo, weiß jemand, wie die Waffen aus dem neuen Call of Duty Modern Warfare in der Realitäöt heißen`?

Bisher besitze ich als einzige Selbstladebüchse ein Mr223 hab somit keine Ahnung von der „Ak Plattform“ wenn man das so nennen könnte...

Das Produkt, das ich erwerben möchte ist aber kein Selbstlader und gehört der Kategorie C an.

Hat jemand mit der Plattform generell Erfahrung? also mit der Handhabung, Magazinen, Griff, Schafft, Abzug etc.

Was könnte man noch daran ändern bzw. austauschen?

Kann man eine Visierung anbringen? Brauche ich dafür eine extra Montageschiene?

Hier ein paar Bilder von dem Stück:

Kann man solche Flobert Waffen (4mm, 6mm) erlaubnisfrei in DE erwerben?