Kaum gewählt und schon hat Friedrich Merz seinen Amtseid gebrochen - Eure Meinung?
Wenige Stunden nachdem Merz im Bundestag geschworen hatte, Schaden vom deutschen Volke abzuwenden, verkündete der frisch vereidigte Kanzler im Interview, der ukrainische Präsident Selenskyj könne sich in der Frage der Taurus-Lieferung auf ihn verlassen. Wie verlogen ist das denn? Nun ja, jetzt wissen wir umso mehr: Die Menschen in Deutschland, die eine Taurus-Lieferung mehrheitlich ablehnen, weil sie lieber leben wollen, als auf dem Schlachtfeld eines möglichen Atomkriegs mit Russland geopfert zu werden, können sich nicht auf Merz verlassen.
20 Antworten
Das ist die einzig richtige Entscheidung und das hat er auch immer betont.
Dass dies die richtige Entscheidung ist sehen viele, wenn nicht gar die meisten (mich eingeschlossen) anders.
Hm, ich habe jetzt mal schnell sie Suchmaschine angeworfen, da heißt es ausschließlich und umfrageübergreifend, dass eine Mehrheit gegen die Lieferung der Taurus an die UA ist. Daher kann ich nicht nachvollziehen, woher Dein Glaube stammt.
da Du keine Quelle zeigst, kannst Du natürlich alles und jedes behaupten.
Um Dich zufrieden zu stellen, hier der Link: https://www.startpage.com/sp/search?q=Umfragen%20taurus
Keine Ahnung, warum sollte sich der Wind aber gedreht haben?
Und weil es keine aktuellen Umfragen gibt macht es Sinn, die Umfrageergebnisse mit dieser Begründung umzudrehen? Ich wüsste auch nicht, durch welche aktuellen Ereignisse sich da eine Änderung hätte ergeben sollen. Egal wie, nachdem mich gerade irgendein wohl durchgedrehter Kriegstreiber per PN wegen meiner Kommentare hier beleidigt hat, bin ich hier raus. Hat mit Dir nichts zu tun und die entsprechende Möglichkeit habe ich auch deaktiviert, sieh es mir aber bitte nach, dass ich auf sowas keine Lust habe.
Was ist daran verlogen? Beim Punkt Taurus hat Merz von Anfang an eine klare Haltung vertreten. Jeder, der ihn gewählt hat, wusste, was diesbezüglich passieren kann.
Wir sind übrigens immer noch NATO-Mitglied. Wenn es also zu deinem angeblich befürchteten Atomkrieg kommt, dann werden die Russen genau so "geopfert" wie wir. Wladi hat sich doch damals schon aus Angst vor Corona eingenässt, und jetzt soll er wegen Taurus einen globalen Atomkrieg starten? Komm schon, da fällt euch doch noch irgendwas besseres ein.
Alles nichts als Panikmache und russische Propaganda. Die Herren in Moskau müssen ja wirklich panische Angst vor dem Taurus haben. Vielleicht sollte Fritz ein wenig mehr aufs Gaspedal drücken, damit das Teil zügig in der Ukraine ankommt.😊
Die Herren in Moskau müssen ja wirklich panische Angst vor dem Taurus haben.
Mit Recht... denn sollte Taurus tatsächlich noch geliefert werden, was auch abhängig von unseren Partnern sein wird, so fällt die Kertschbrücke...
Ich hoffe, da werden rechtzeitig genügend Kameras aufgestellt. 😉
Die Kertschbrücke ist inzwischen kein neuralgischer Punkt mehr für die Nachschubversorgung, da die Russen ihre neue Bahnstrecke entlang des Asovschen Meeres fertig gestellt haben.
Da hast du leider recht.
Aber der symbolische Wert der Kertsch-Brücke ist nicht zu unterschätzen. Sie gilt als das symbolische Bauwerk des Ukrainekrieges.
Die Bahnstrecke wird übrigens regelmäßig von den Partisanen der Atesh-Gruppe attakiert. https://en.wikipedia.org/wiki/Atesh
Die Kertschbrücke ist inzwischen kein neuralgischer Punkt mehr für die Nachschubversorgung...
Das ist korrekt.
Aber und da sehe ich es wie Bluemie, es ist DAS Prestige Projekt von dem Kriegsverbrecher Putin und deswegen wäre es auch jetzt noch, ein Schlag mit unglaublicher Symbolkraft.
Es scheint Leute zu geben, die bereit sind einen Bankräuber alles zu geben was er will, weil er eine Drohung ausspricht - im Sinne von: "Wenn ich nicht alles Geld hier bekomme, dann werde ich mich hier sofort und in aller Öffentlichkeit erschießen. Das habt ihr dann davon!"
Putin droht mit seiner Atomkraft weil er genau weiß, dass er nur "Atom" sagen muss, und ein Teil der Deutschen sich spontan in die Hose scheißt - ohne darüber auch nur nachzudenken (aber Nachdenken scheint nicht jedermans Sache zu sein), dass die Umsetzung dieser Drohung vor allem das Ende von Russland wäre.
Was aber sehr traurig ist: Leute wie du scheinen aus lauter Angst vor Polemik bereit zu sein, auf alles zu verzichten wofür die Demokratie steht: Verzicht auf Freiheit, auf Meinungsfreiheit, auf freie Bildungs- und Berufswahl - auf alle Wahlfreiheiten die wir hier so haben.
Leben im Gefängnis, weil es "draußen" zu gefährlich ist?
Wie verlogen ist das denn?
Merz hat zwar im Wahlkampf mächtig gelogen, allerdings bislang nicht bei der Taurus-Lieferung. Die wollte er schon immer.
Schaden vom deutschen Volke abzuwenden
Dazu ist es (leider) erforderlich, der verbrecherischen Mafiabande im Kreml endlich das Handwerk zu legen.
Merz sprach sich immer für die Taurus-Lieferung an die Ukraine aus. Seinen Amtseid hat er damit nicht gebrochen, er hat nur eine andere Vorstellung davon als Du, auf welche Art "Schaden vom deutschen Volk abgewendet" werden könne. Als gewählter Bundeskanzler hat er nicht jede seiner Entscheidungen von Meinungsumfragen abhängig zu machen.
Für wem die richtige Entscheidung für Deutschland nicht