Niemand.

Weil interstellare Reisen für die Menschheit extrem unwahrscheinlich bleiben.

Dort leben doch sowieso nur Russen.

Falsch. Dort lebt höchstens ein großer Anteil russisch-sprachiger Ukrainer. Das ist ein riesengroßer Unterschied.

Spätestens bis Trump wiedergewählt wird

Das ist überhaupt nicht sicher. Trump und Harris liegen in etwa gleich auf. Das Rennen ist noch völlig offen.

stellt er die Waffenlieferungen ein und lässt Putin ungehindert sein Ziel erreichen

Auch das ist völlig unklar. Woher hast du diese Infos? Hat dir das Trump persönlich erzählt?

Ohne die Unterstützung der USA kann der Verlauf schnell einen Rückstand erleiden, da bleibt es nur eine Frage der Zeit bis sich Russland durchsetzt.

Auch das ist überhaupt nicht sicher. Wenn die USA ausfallen kommt es auf die Unterstützung der Europäer an. Selbstverständlich wird es für die Ukraine bedeutend schwieriger, wenn die USA ausfallen würden. Ich glaube aber trotzdem, dass auch Russland die Kräfte und die Ressourcen ausgehen. Wer weiß schon, wie nahe die Russen vor ihrem Zusammenbruch stehen?

So könnte man wieder wirtschaftliche Beziehungen mit Russland pflegen

Never !!! - Die Sanktionen werden bestehen bleiben. Russland hat uns auch überhaupt nichts mehr zu bieten. Was wollen wir denn von den Russen? Ihre selbst geschnitzten Matrioschkas können die Russen behalten.

bis Deutschland sich energieunabhängiger von Russland macht

Eben nicht. Deutschland ist längst unabhängig von russischer Energie. Das wird auch niemals wieder zurück kommen. Deutschand und auch Europa gehen jetzt den Weg einer Energiewende, weg von fossiler Energie hin zu immer mehr Erneuerbarer Energie. Wozu brauchen wir da noch die Russen?

Sind am Ende beides slawische Völker

Häh??? - Seit wann sind wir Deutschen ein slawisches Volk?

Und falls Du die Ukrainer meinst? - Die hassen mittlerweile alles, was irgendwie russisch ist. Die wollen jetzt alle lieber zu uns gehören - zu EU.

Du solltest dich lieber mal fragen, wann die Russen die Krim aufgeben werden? Die können die Krim nämlich nicht mehr lange halten. Haben allergrößte Probleme mit der Versorgung.

Es wird nichts abgegeben. Putin geht irgendwann die Luft aus.

BASF soll mal nicht rumjammern. Ich erinnere mal daran:

Es war besonders BASF, die jahrzehntelang besonders von Lieferungen russischer Energie überdurchschnittlich profitiert haben.

Es war besonders BASF, die sich sogar nach der illegalen Krim-Annexion für eine weitere Pipeline NordStream-2 bei der Bundesregierung stark gemacht hatten. Und schließlich wurden die durch die Beteiligung ihrer Tochtergesellschaft Wintershall sogar Miteigentümer.

Und es war BASF, die sogar noch durch den deutschen Steuerzahler mit 1,8 Milliarden Euro nach Abschreibung von Wintershall entschädigt wurden, nur weil unser damaliger Wirtschaftsminister einen fragwürdigen Vertrag unterzeichnet hatte.

BASF ist ein weltweiter Konzern. Die haben überall auf der Welt ihre Standorte. Die können auch mal schnell ihre Produktionsstätten in andere Teile der Welt verlegen, wo sie dann höhere Standortvorteile haben.

Dieses Privileg haben aber die vielen kleinen und mittelständigen Unternehmen nicht, die das eigentliche Rückrad der deutschen Wirtschaft bilden.

Das Problem sind bei denen inzwischen aber weniger die hohen Energiepreise, die sich ja (wie du schreibst) auf das Vorkriegsniveau wieder eingependelt haben.

Das Problem sind die immer maroder werdende Infrastruktur, die vollkommen rückständige Digitalisierung sowie die hochen Lohn- und Nebenkosten. Bei der weltweit höchsten Steuer- und Abgabenlast ist Arbeit nirgendwo so teuer, wie in Deutschland. Die Leute brauchen endlich mal wieder mehr Netto vom Brutto und die Unternehmen mehr Produktivität.

Ein weiterer Punkt ist die unglaubliche Bürokratie in Deutschland.

Ich kann mich noch erinnern. Die FDP hatte vor Bildung der Ampelkoalition noch drei zentrale Themen auf ihre Fahnen geschrieben.

1. Digitalisierung
2. weniger Steuern
3. Bürokratieabbau

Was davon haben die nun in der Zeit ihrer Regierungsbeteiligung überhaupt umgesetzt?

Besonders aber die Bürokratie wird gefühlt von Monat zu Monat sogar immer aufwändiger. Wenn eine Ministerin Lisa Paus nun in ihren vier Jahren Regierungszeit nun unbedingt mit der Kindergrundsicherung auch wenigstens ein Projekt durchsetzen muß, um nicht als vollkommen überflüssig gelten zu müssen, dann ist das zwar sicherlich gut gemeint, aber leider auch wieder diletantisch geplant. Es kann nicht sein, dass hierfür dann wieder 5.000 neue Stellen im Bund geschaffen werden müssen.

Wenn ein Unternehmen eine neue Fabrikhalle bauen will, muss es in Deutschland unzählige Dokumente bei unzähligen Behörden beantragen. Wenn dann noch Bürgerinitiativen den Bau verschleppen oder sogar nur der Verdacht aufkommt, dass dort eine seltene Kreuzkröte siedeln könnte, dann wird das Vorhaben sogar oft unrealisierbar.

Bevor also ein Unternehmen 20 Jahre benötigt, um sich durch die deutsche Bürokratie zu kämpfen, hat es an drei anderen Standorten in Europa längst drei andere Fabrikhallen zu geringeren Kosten gebaut und kann schon jahrelang produzieren.

Unser größtes Problem sind also nicht die Energiepreise. Hier hatten wir übrigens noch niemals einen Standortvorteil, zu keiner Zeit. Unser größtes Problem ist die unfaßbar gigantische Bürokratie und die vielen Vorschriften und Verordnungen in den vielen Ämtern.

Frau Dr. Weidel ist sehr gebildet. Die weiß ganz genau, was der Unterschied zwischen Klima und Wetter ist.

Aber schau Dir alle (und ich meine wirklich alle) Posts von Weidel und allen anderen AfD-Freaks auf "X" an. Es gibt nicht einen einzigen Post ohne Hass, Hetze oder Lügen.

Das gehört also eindeutig zu ihrer politischen Agenda. Die AfD vertritt alles, was Deutschland schaden kann. Und sie leugnen, dass es den menschengemachten Klimawandel gibt. Bei Frau Dr. Weidel glaube ich sogar, sie tut das bewußt.

Leider verfängt das bei vielen Leuten. Die können einfach nicht zwischen Meinung und Fakten unterscheiden.

Wenn man die Wissenschaft leugnet, dann hat man so ein extrem geringes Bildungsniveau, dass man selbst die Definition von Wissenschaft überhaupt nicht einmal verstanden hat.

Wenn ich auf ein Thermometer schaue und das zeigt mir 24°C an, dann ist das nun mal ein Fakt und nicht meine Meinung.

Jetzt kann natürlich mein Thermometer defekt sein und die falsche Temperatur anzeigen. Wenn aber nun täglich mehrfach an zig Millionen Thermometern an allen möglichen Orten in der Welt die Temperaturen angezeigt werden, dann ist das Bild schon sehr klar.

Wenn nun an einer Messstation ein (hoch präzise geeichte) Messgerät eine Temperatur von 24,31°C anzeigt, dann ist die die Temperatur nunmal auch exakt 24,31 °C. Das ist doch dann keine Meinung, sondern eben ein Fakt.

Seit Beginn der industriellen Revolution werden nun weltweit täglich überall auf der Welt unzählige Daten gemessen. Und diese Daten sind schon ziemlich eindeutig. Schon vor 40 Jahren haben die Wissenschaftler genau die Situation vorausgesagt, die wir heute haben. Sie haben höchstens noch untertrieben. Und alle Wissenschaftler weltweit sind sich hier total einig. Außer nur eine handvoll Wissenschaftler, die von fragwürdigen Institionen und Konzernen bezahlt werden.

Der menschengemachte Klimawandel kann nicht länger geleugnet werden. Er ist definitiv ein Fakt und keine Meinung.

Das weiß natürlich auch Frau Weidel. Trotzdem schreibt sie weiter solche dämlichen Posts. Weil sie ganz genau weiß, dass sie damit ihre bildungsfernen Anhänger sehr gut aufhetzen kann.

Natürlich nicht echt. Sieht man auf den ersten Blick.

Die Totalisatoren stehen viel zu eng und die Skala des Rechenschiebers stimmt auch nicht.

Tut mir leid. Das ist aber ein sehr billiger Fake aus China.

Nun ja, man merkt eindeutig, dass der Wahlkampf der Republikaner eindeutig gegen die Person Joe Biden ausgerichtet war. Die müssen jetzt ihre Strategie komplett umstellen, denn alt sein und keine zusammenhängenden Sätze formulieren können, spricht jetzt plötzlich alles gegen Trump.

Dass die Republikaner mit dem Ausstieg von Joe Biden nicht gerechnet haben, dass zeigt sich auch an der Auswahl des möglichen Vize-Präsidenten - JD Vance.

Vance ist ja ein noch radikalerer Hardliner als Trump selbst. Das Problem ist, er spricht aber im Prinzip keine weiteren Wählerschaften an. Diese ganzen MAGA-Fans sind doch sowieso schon festgelegt.

Kamala Harris hat nun die Möglichkeit in den drei entscheidenen Swing States (Michigan, Wisconsin, Pennsylvania) die entscheidenen Stimmen der unentschlossenen Wähler für sich zu gewinnen.

Die Entscheidung fällt wirklich nur in diesen drei Swing States. Eigentlich entscheidend sind sogar nur drei Städte Detroit, Philadelphia und Milwaukee.

Zu den Unentschlossenen zählt man entweder Wähler, die nicht festgelegt sind und zwischen Demokraten und Republikanern immer mal wieder schwanken. Oder es sind Wähler, die meistens gar nicht zur Wahlurne gehen.

Bei den Unentschlossenden gibt es vor allem drei größere Gruppen.

Die eine Gruppe sind Frauen, vor allem in den wohlhabeneren Vorstädten. Die sind oft sehr gebildet und haben sich auch einen gewissen Wohlstand aufgebaut. Für diese Frauen ist das Recht auf Abtreibung ein sehr wichtiges Thema. Sie würden also vorwiegend Kamala Harris wählen.

Dann gibt es die ärmeren Menschen. Das sind häufig vor allem Menschen mit schwarzer Hautfarbe. Auch die würden eher Harris wählen. Allerdings muß man die auch erstmal motivieren können, überhaupt zur Wahl zu gehen.

Und dann gibt es auch noch Menschen mit weißer Hautfarbe außerhalb der großen Städte auf dem Land. Oft sind diese weniger gebildet. Und sie neigen viel mehr dazu, Donald Trump zu wählen.

Und dann gibt es aber auch noch viele Leute bei den Republikanern, die Donald Trump überhaupt nicht leiden können. Die hassen regelrecht diese MAGA-Bewegung und es ist überhaupt nicht sicher, ob sie Trump ihre Stimme geben werden. Einige von ihnen werden sicherlich nicht zur Wahl gehen. Andere wiederum könnten sogar diesmal ihr Kreuz bei den Demokraten setzen, weil (wie bereits erwähnt) auch JD Vance sie nicht begeistert.

Und genau das könnte auch eine Chance für die Demokraten sein. Es wird mega wichtig sein, wen die als Running Mate aufstellen werden. Harris allein wird es nicht schaffen. Sie braucht auch den richtigen Kandidaten als möglichen Vice-President.

Eine Frau wie Gretchen Witmer sollte es lieber nicht sein. Ich bin mir sicher, dass gleich zwei Frauen als Kandidaten für die meisten Amerikaner dann "too much" wären.

Es gibt aber einige Gouverneure in den Swing States, die in ihren Staaten sehr beliebt sind. Josh Shapiro in Pennsylvania oder der ehemalige Astronaut Mike Kelly in Arizona. Auch Andy Beshear ist in seiner republikanischen Hochburg Kentucky selbst als Demokrat sehr beliebt. Ich denke, ein Shapiro an der Seite von Harris könnte sogar einige sonst republikanische Wähler noch umstimmen.

Es ist noch viel Zeit und vieles ist möglich. Hier ist noch gar nichts entschieden.

Abwarten!

Bis vor wenigen Tagen haben hier im Forum noch alle geschrien, dass Trump niemals zu schlagen sein wird. Jetzt soll plötzlich Kamala Harris vorne liegen.

Das ist aber auch nur eine einzige Umfrage von Reuters, wo Harris knapp vorne liegt. Bei allen anderen Umfage-Instituten liegt immer noch Trump in Führung.

Aber alle diese Umfragen kannst Du getrost vergessen. Da werden gerade mal zwischen 500 - 2.000 Leute befragt. Das sagt also überhaupt noch nichts aus.

Wir werden nach dem Wechsel von Joe Biden zu Kamala Harris erst in etwa zwei Wochen einen ersten Trend feststellen können.

Traditionell beschäftigen sich die meisten Amerikaner aber sowieso erst ab September mit dem US-Wahlkampf.

Es kann noch sehr viel passieren. Dieser Wahlkampf wird ganz bestimmt auch richtig "schmutzig" geführt. Es wird noch zahlreiche Verleumdungen geben, Manipulationen und Fake-News.

Entscheidend wird sein, welches Wahlteam die meisten noch unentschlossenen Wähler in den wenigen Swing-States für sich mobilisieren kann.

Ich lege mich hier nicht fest. Es wird sicherlich wieder ein sehr knappes Ergebnis.

Soweit ich das gelesen habe, handelt es sich hierbei um eine Pionier-Einheit. Die sollen Brücken und Häuser bauen. Es ist nicht geplant, dass die auch an Kampfhandlungen teilnehmen.

Er ist nicht in der Lage, Argumente zu bringen. Trump kann nur sehr persönlich gegen andere unter der Gürtellinie hetzen. Was ist das nur für ein niedriges Niveau?

Nur schade, dass in diesem Video nicht die rechte Gesichtshälfte von Trump zu sehen ist. In den Sozialen Medien gibt es noch andere Aufnahmen von Trump gestern auf diesem Golfplatz.

Sein Ohr trägt jetzt keinen Verband mehr und auch kein Pflaster. Und es ist völlig ohne eine erkennbare Wunde verheilt.

Trump ist also entweder ein fetter Lügner und wurde niemals von einer Gewehrkugel getroffen. Oder er ist wirklich der von Gott gesegnete Messias, dem sogar wie bei einigen Tierarten (Salamander, Axolotl) auf wundersame Weise Körperteile nachwachsen.

Nein, das glaube ich nicht.

Joe Biden hatte sicherlich ganz fest vor, eine zweite Amtszeit anzutreten. Da bin ich mir relativ sicher. Denn ansonsten hätte man doch schon nach den Midterms im November 2022 langfristig eine/n neue/n Kandidaten/in aufbauen können.

Das zeigt ja auch, wie trotzig Joe Biden bis zuletzt an seiner Kandidatur festgehalten hat. Dem viel das ganz gewiss nicht leicht und er ist hier nur nach dem massiven Druck zurück getreten.

Ich denke auch, dass Kamala Harris nicht die allerbeste Wahl ist. Ein völlig neuer Kandidat, der weit weniger angreifbar ist als Harris, wäre hier noch erfolgversprechender. Und da gibt es ja einige in der Bevölkerung sehr beliebte Gouverneure der Demokraten in Kentucky, Pennsylvania, Michigan oder Arizona. Die hätte man in Ruhe in den Vorwahlen demokratisch bestätigen und anschließend auf das Amt aufbauen können.

Jetzt ist es allerdings zu spät. Jetzt bleibt doch als realistische Alternative zu Joe Biden praktisch nur noch Kamala Harris.

Ich denke aber, auch Harris könnte besonders bei Frauen, in der schwarzen Bevölkerungsgruppe sowie bei jungen Amerikanern wichtige Wählerstimmen holen.

Entscheidend werden durch das merkwürdige Wahlsystem letztendlich aber nur die Wahlergebnisse in den drei Swing-States Pennsylvania, Michigan und Wisconsin sein. Und wenn man es ganz genau nimmt, sind es sogar nur die drei Städte - Philadelphia, Milwaukee und Detroit. Total irre, bei so einem großem Land mit über 300 Millionen Einwohnern.

Er beweist damit, dass er keine Ahnung hat und ein "Nütze-nichts" ist.

Es ist sogar dringend notwendig.

Unsere Demokratie ist unbedingt schützenswert, aber leider auch angreifbar.

Jeder Mensch, der zu unserer freiheitlich demokratischen Grundordnung (FDGO) steht, kann doch eigentlich nicht dagegen sein.

Unsere demokratischen Institutionen stehen schon auf einem soliden Fundament. Nur das BVerfG ist bisher der wunde Punkt.

Eine Partei, die im Parlament die absolute Mehrheit erzielt, könnte unser BVerfG entscheidend schwächen und somit unsere Demokratie schrittweise immer weiter einschränken.

Das ist historisch falsch.

Der 1.Weltkrieg wurde durch ein Attentat in Sarajevo ausgelöst. Dieser Krieg wurde hier viel mehr durch die Nationen Österreich, Ungarn und Serbien ausgelöst. Deutschland ist hier als Bündnispartner sofort in diesen Krieg hineingezogen worden.

Beim 2. Weltkrieg habe ich lange gedacht, dass dieser allein von Deutschland ausgegangen ist. Das sehe ich aber heute auch differenzierter.

Hitler und Stalin hatten einen Pakt für einen gemeinsamen Angriff geschlossen. Als Hitler dann Polen überfallen hatte, hat Stalin aber noch einige Tage abgewartet. Erst dann überfiel auch die Sowjetunion Polen.

Völlig unberücksichtigt wird hier immer der Winterkrieg 1939 wenige Wochen nach dem Polenüberfall, als die Sowjetunion Finnland überfallen hat. Auch diesen Krieg zähle ich als Teil des 2. Weltkrieges.

Die Sowjetunion verübte auch großes Leid an der deutschen Zivilbevölkerung. Unzählige Frauen und Kinder wurde vergewaltigt. Ostpreußen wurde von denen annektiert. Schlesien und Pommern mußte wiederum von Polen annektiert werden.

Die Sowjetunion besetzte mehrere Länder in Osteuropa. Auch ein Teil Deutschlands wurde von ihnen besetzt. Die DDR war nichts anderes, als ein Vasallenstaat der Sowjetunion mit einer von Moskau eingesetzten Marionettenregierung. Die Menschen in Ostdeutschland wurden brutal unterdrückt.

Während der Blockade von Westberlin versuchte die Sowjetunion die Berliner Bevölkerung auszuhungern.

Heute führt Russland einen völlig unprovozierten, brutalen, völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen ein souveränes Nachbarland mit einem Genozid an der ukrainischen Bevölkerung.

Und da fragst Du hier, warum wir hier so abgeneigt gegenüber Russen sind? Die Deutschen haben eben nicht nur gute Erfahrungen mit den Russen gemacht.

Trotzdem ist es falsch. Die wenigsten Menschen hier in Deutschland verspüren Hass gegen Russen oder betrachten sie als gewalttätig und bösartig. Die angebliche Russophobie wird doch nur von der ekelhaften Russenpropaganda uns angedichtet.

In Wahrheit sind wir Deutschen auch offen gegenüber russischen Bürgern.

Die Mehrheit der Deutschen hat aber etwas gegen den Verbrecher Putin und gegen seine Kleptokraten im Kreml sowie gegen alle seine Helfer, die diesen furchtbaren Krieg unterstützen. Und diese Helfer sind nicht alles nur Russen.

Der Ukraine ist es derzeit nicht möglich, große Gegenoffensiven zu starten. Es feht an ausgebildeten Soldaten und vor allem immer noch an Munition und Waffen.

Aber auch Russland ist nicht mehr in der Lage, große Offensiven zu starten. Aber sie verfügen eben immer noch über die deutlich größeren Ressourcen.

Die Taktik der Ukrainer ist nun schon seit einigen Monaten eine andere. Man zieht sich lieber geordnet aus kleineren Gebieten zurück und fügt Russland dabei empfindliche und sehr hohe Verluste zu.

Die Russen verlieren jeden Tag massiv an Personal und Gerät. Dem irren Putin ist das aber egal. Für ihn zählen keine Menschenleben. Auch wenn die Leichen der russischen Soldaten schon übereinander liegen, es muß weiterhin jeder Quadratmeter erobert werden.

Die von den Ukrainern zurück gelassenen kleinen Dörfer nutzen den Russen als strategische Vorteile auch nichts. Diese sind dann komplett zerstört.

Die Strategie der Ukrainer scheint also der Tausch "kleinere Gebiete gegen Kraft und Stärke" zu sein. Wenn das in dem Tempo so weiter geht, brauchen die Russen aber noch 10 Jahre und Millionen von Soldaten. Das haben die aber nicht.

Nebenbei vernichtet die Ukraine sehr gezielt empfindliche Ziele der Russen im Hinterland. Es explodieren fast täglich Munitionsdepots, Raketenabwehrsysteme, Flughäfen oder Ölraffinerien.

Ich bezweifle, dass Russland das ewig so hinnehmen wird können. Irgendwann geht denen auch die Luft aus und die Verluste werden viel zu hoch. Auch die Ressourcen Russlands sind eben nicht unerschöpflich.

Die Einnahme von den vielen Dörfern durch die Russen in den letzten Kriegsmonaten wird keinesfalls diesen Krieg entscheiden. Dieser Krieg ist für Russland schon lange verloren.

Ich habe von Ulrich Reitz auch schon mal sinnvollere Artikel gelesen. Hier irrt er wirklich gewaltig.

Russland hat bereits im Jahr 2019 damit begonnen, Marschflugkörper in Kaliningrad zu installieren, die auch atomare Sprenkköpfe tragen können. Jetzt sollen in Belarus noch Ballistische Raketen mit nuklearen Sprengköpfen hinzukommen.

Wenn jetzt die USA auf ihren Stützpunkten in Deutschland nun auch Mittelstrecken (die sollen übrigens konventionell sein) stationieren wollen, dann ist das doch nichts anderes, als eine Reaktion auf die russische Bedrohung.

Es ist also kein Aufrüsten, sondern Nachrüsten, dass als Abschreckung dient. Das erhöht eindeutig unsere Sicherheit hier in Deutschland. Nichts anderes !!!

Ich kann deshalb diese merkwürdige Diskussion überhaupt nicht verstehen.

Was ist denn das für eine merkwürdige Logik?

Russland bedroht uns massiv und wir selber sollen uns nicht verteidigen dürfen?

Es wird uns nicht helfen, wenn wir unsere NATO-Soldaten nur mit purpurroten Wattebällchen bewaffnen.

Es wird im Falle eines russischen Angriffes uns nicht helfen, wenn wir uns dann alle an die Hand fassen um fröhliche Friedenslieder zu singen.

Diese Absicherung ist dringend notwendig.

Denn genau hier ist unsere Demokratie leider tatsächlich angreifbar.

In Deutschland wurde in seiner Geschichte schon einmal 1933 durch eine demokratisch gewählte Partei die Demokratie abgeschafft. Ich will nicht, dass das noch einmal passiert.

Jeder, dem unsere freiheitlich demokratische Grundordnung (FDGO) wirklich wichtig ist, kann eigentlich nicht gegen diese notwendige Änderung in unserem Grundgesetz sein. Es sei denn, man ist ein Demokratiefeind. So einfach ist das.

Nö, es ist eher umgekehrt.

Seit der Schuldenkrise schulden die Griechen der EZB Geld. Und somit auch uns.

Also ich betrachte mich nicht als Linker, nicht als Grüner und schon gar nicht als linksgrün radikalisierter Deutscher. Ich finde diesen ganzen rechts-links-Mist sowieso aus der Zeit gefallen.

Ich bin aber ein glühender Anhänger unserer Freiheitlich demokratischen Grundordnung (FDGO), bekenne mich zu deren Werten und zur Rechtsstaatlichkeit.

Donald Trump aber und seine MAGA-Anhänger die ihm schon sektenartig folgen, stellen eindeutig eine große Gefahr für die Demokratie in den USA dar. Und da die USA nunmal die mächtigste Nation der Welt sind, wird das auch uns unweigerlich betreffen.

Mit dem "Project 2025" der Trump nahe stehenden Heritage Foundation ist ein 900 Seiten umfassendes Manifest erstellt worden, dass praktisch eine Anleitung für einen gesellschaftlichen Umbau von einer Demokratie hin zu einer autokratischen Gesellschaft darstellt.

Das macht mir große Sorge. Und deshalb ist mir jede Alternative zu Trump lieber. Diese Alternative muß nicht unbedingt aus der Demokratischen Partei kommen. Auch ein pepublikanischer Präsident dürfte es sein, der/die nicht dieser MAGA-Bewegung angehört.

Für mich gilt = Hauptsache nicht Donald Trump.

https://de.wikipedia.org/wiki/Project_2025

NEIN. Donald Trump war bereits in der Zeit zwischen 2016 - 2020 US-Präsident. Schon in dieser Zeit hat er den Ukrainekrieg nicht beenden können. Warum sollte er es diesmal schaffen?

Trump hat doch auch oft genug gezeigt, wie positiv er zu Diktatoren steht. Er bewundert schon regelrecht Leute wie Putin, Xi und hat sich sogar mit KIm-Jong-Un getroffen.

Der Ukrainekrieg ist eben doch in gewisser Hinsicht ein "Stellvertreterkrieg". Aber nicht zwischen Russland und dem Westen (unter Führung der USA), wie es so gerne von den ganzen Putin-Verstehern immer wieder dargestellt wird.

Der Ukrainekrieg ist ein Stellvertreterkrieg zwischen den Autokraten und Diktatoren dieser Welt gegen die Freiheitlich Demokratische Grundordnung (FDGO) und gegen die Rechtstaatlichkeit.

Diese FDGO verkörpern die westlichen Staaten. Und auch die Ukraine hat sich für einen Weg hin zur FDGO entschieden. Das paßt dem Diktator im Kreml überhaupt nicht und deshalb hat er die Ukraine angegriffen.

Alle Diktatoren der Welt stehen entweder offiziell oder verdeckt an der Seite von Putin. Und auch dem Möchtegern-Diktator aus Budapest positioniert sich gerne mal nach Moskau, will aber bisher die Vorteile der EU noch nicht missen.

In ihren Ländern haben Autokraten und Diktatoren einfaches Spiel. Sie beherrschen komplett die Medien, es gibt überhaupt keine Rechtstaatlichkeit und sie können jegliche Opposition im Keim ersticken. Oppositionelle wie Nawalny sterben dann schließlich im Gulag.

Putin hat aber auch sehr großen Einfluß in den westlichen Ländern. Seine Propaganda verbreitet rund um die Uhr ständig Lügen und verfängt dann auch leider hier bei vielen Leuten. Massiv unterstützt wird Putin von seiner fünften Kolonne, zu der vor allem die AfD und die BSW gehören. Etwa 20-30% der Bundesbürger sind so für russische Propaganda und für Verschwörungstheorien empfänglich.

In den USA hat Putin sehr, sehr mächtige Unterstützer. Es handelt sich vor allem um einen Kreis unfassbar reicher Millardäre aus dem Sillicon Valley.

Diese Millardäre unterstützen Trump und seine MAGA-Bewegung auch mit sehr hohen Spendengeldern für seinen Wahlkampf. Was sofort auffällig wird ist, dass es sich hierbei vor allem um Gründer und ehemalige Manager der Firma PayPal handelt. Viele Leute sprechen sogar schon gerne von der PayPal-Mafia.

Diese einflußreichen Millardäre propagieren einen extremen wirtschaftlichen Libertarismus, der den freien Markt schon wieder außer Kraft setzt und wenigen Monopolisten nicht nur wirtschaftliche Macht sondern auch politische Macht verspricht.

Donald Trump ist mit dieser Gruppe sehr eng verbunden, wenn nicht sogar ein Teil von ihr. Der von ihm benannte mögliche neue Vizepräsident JD Vance war ebenfalls Fondmanager und Geschäftsführer einiger Unternehmen dieser Gruppe im Sillicon Valley und er hat auch nach wie vor enge Beziehungen dorthin.

Mit der "Heritage Foundation" hat diese Gruppe einen Think-Tank gegründet. Dieser hat ein 900 Seiten Manifest erstellt. Es nennt sich "Project 2025".

https://de.wikipedia.org/wiki/Project_2025

Hier geht es um nichts anderes als den schrittweisen Umbau der amerikanischen Gesellschaft von einer FDGO hin zu einer Diktatur, die auch einen freien Weg hin zum Libertarismus ermöglicht.

Machen wir uns also nichts vor. Trump steht nicht auf der Seite der Ukraine und auch nicht auf der Seite unserer FDGO. Er steht auf der Seite von Diktatoren und Autokraten. Trump wird also letztendlich nur für Putin nützlich sein.

Nennt sich Truth Social. War als Alternative zu Twitter, heute X, gedacht.

Das Unternehmen heißt Trump Media & Technology Group Corp. und ist an der New Yorker Börse gelistet.

https://de.tradingview.com/symbols/NASDAQ-DJT/

Das Unternehmen ist mit 6,5 Millarden US-Dollar hoffnungslos überbewertet. Macht kaum Umsatz (also fast NULL) und 22 Millionen US-Dollar Verlust pro Jahr.

Das Ding wird Trump noch bitter auf die Füße fallen.

Kurz nach dem Fernsehduell gegen Joe Biden ist der Aktienkurs stark gestiegen.

Kurz vor dem Attentat wetteten mehrere Short-Seller auf einen drastischen Absturz der Aktie in den nächsten Tagen und Wochen. Das ist dann aber ganz anders gekommen. Trump hat wie durch ein Wunder ein Attentat überlebt und der Kurs ist nach oben praktrisch explodiert.

Mittlerweile ist der Kurs aber wieder in etwa auf das alte Niveau gefallen.

Diese Aktie ist vor allem was für Trump-Fans, die ihm blind vertrauen. Viele Leute werden hier aber noch eine sehr bittere Erfahrung machen und ihr Geld verlieren.