Das steht dazu in den Lösungen. Woher weiß ich, dass die Gerade fällt, also dass die Steigung minus 1 ist und nicht 1? Und warum wird als Schnittwinkel 135 Grad für die Berechnung von m genommen und nicht 45 Grad?

Ist es so, dass das Endprodukt das Enzym bindet und dadurch sich die Konformation verändert, sodass das Enzym das Substrat noch besser binden kann, oder wie wird die Produktion angeregt?

mir ist klar, dass ihre Funktion ist, Reize aus der Umwelt aufzunehmen und die sekundäre Sinneszelle kann beispielsweise kein AP generieren, aber ich habe das jetzt schon des Öfteren gelesen?

Ich lese oft, dass Neuriten ohne Myelinscheide so schlecht isoliert sind, dass die Erregungsleitung nur über kurze Strecken möglich sei. Aber ich dachte, dass es immer nach dem AllesoderNichts Prinzip verläuft und die Amplitude. also die Stärke des Aktionspotentials immer gleich bleibt? Wie kann das dann sein, dass es sich abschwächt?

Es wird oft gleichgesetzt, aber eigentlich setzt der Begriff Zellatmung nicht voraus, dass Gluksoe aubgebaut wird oder (sondern es geht alllgemein um den Abbau organischer Verbindungen)?

Wahrscheinlich ist dies bloß der am häufigsten ablaufende Prozess?

meistens wird nur die Weiterleitung ab dem Axonhügel sehr detailliert beschrieben und der Prozess davor irgendwie bisschen außen vor gelassen..

Ich dachte, dass damit vor allem die Diffusion von Natriumionen direkt durch die Membran ( nicht über Kanäle) gemeint ist.

In Wikipedia wird das nicht erwähnt:

„Leckströme, auch Ionenleckströme genannt, bezeichnen in der Neurobiologie das Diffundieren von Na⁺-Ionen durch die Zellmembran in die unerregte Nervenzelle, trotz der geringen Durchlässigkeit. Dieses Phänomen geschieht aufgrund des Konzentrationsgefälles und der Ladungsverhältnisse.^[1][2]“

Anderen Quellen(DocCheckFlexikon) schreiben, dass Leckströme kontinuierliche Ionentransporte spezifisch durch Ionenkanäle seien (und nicht direkt durch die Mebran -> wäre auch logisch Ionen sind polar?).

Einige meinen mit Leckstrom außerdem primär die Diffusion von Na+ und einige primär die von K+.

Ich bin da ein bisschen verwirrt.

Einige setzen es gleich, aber beispielsweie steht in Wikipedia, dass ein Neurit als ein Axon bezweichnet werden kann, wenn Gliazellen den Neuriten umgeben (also häufig der Fall). Das bedeutet, dass die Gliazellen (falls vorhanden) nicht zum Neurit dazu gezählt werden (oder zumindest struturell nicht, es sind schließlcih andere Zellen).

Als eine Nervenfaser bezeichnet man jedoch Axon und Myelinscheide zusammen oder?

in den Granula?

(laut dem Christentum: mit der Gottesebenbildlichkeit begründbar?)

gibt es so etwas wie das Dogma der universellen Kirche..?

ich kenne folgende: eindeutig, universell, degeneriert, kommafrei, überlappungsfrei

könnte man auch richtungsspezifisch ergänzen (also dass er immer in 5‘ 3‘ Richtung gelesen werden muss)? (lese ich nie in Schulbüchern/Internet)

Ich weiß, dass sich erst beim Spleißvorgang entscheidet, was Introns und was Exons sind bzw. dass Exons (teilweise) herausgeschnitten werden können, oder Introns (teilweise) nicht rausgeschnitten werden können und zudem die Sequenzen verschieden angeordnet werden können. Aber wie kann das denn passieren?

Beim konstitutiven Spleißen erkennt das Spliceosom die Schnittstelle an der Konsensussequenz, wird diese beim alternativen Spleißen nicht beachtet? Woher weiß das Spliceosom, wo es welche Introns/Exons abschneiden soll?

Es wird ja auch gesagt, dass es ein zielgerichteter Vorgang sei und somit nicht Zufall, wo das Spliceosom „schneidet“…?