Hallo

Dom Perignon zum feiern?
Was wäre für Dich ein Anlass als Student eine Flasche Dom Perignon zu öffnen?

Einen solchen Anlass gibt es für mich nicht...

Dom Perignon steht fur sehr gute Champagner. Dom Perignon steht aber auch für maßlos überteuerte Champagner und für Massenware. Ich liebe Champagner, aber mich interessiert keine Marke, sondern Qualität und Genuss und der ist für ein 1/3 oder 1/4 des Preises zu bekommen.

Wenn ich Champagner trinke, dann um ihn zu genießen. Dann greife ich zu Winzerchampagner. Es sind die Winzerchampagner, die die Crème de la Crème der Champagne darstellen. Ich benötige keine Flasche, um damit zu protzen.

Beispiele für Winzerchampagner, gleichwertig oder besser, als Dom Perignon:

Michel Furdyna La Loge 2015 Blanc de Noirs Brut

Xavier Leconte Le Charme d'Anais 2018 BdB Brut

Autréau-Lasnot Cuvée Meunier Blanc de Noirs 2015 Extra Brut

Maurice Grumier Cuvée Les Plates Pierres 2015 Extra Brut

Charlier & Fils Cuvée Special Club 2008 Brut

Domaine B. Girardin Cuvée Vibrato 2006 BdB Extra Brut

Es handelt sich um exzellente Champagner, ausgewählt von einem seriösen, deutschen Importeur, der sich ausschließlich auf Winzerchampagner konzentriert. Es ist eine Preisrange von etwa 45-75 Euro, je Flasche. All diese Winzerchampagner sind mindestens gleichwertig oder deutlich besser als ein Dom Perignon und kosten eben keine 200 + X Euro.

Warum Winzerchampagner deutlich günstiger ist...?

Weil die großen Champagnerhäuser jedes Jahr stets erst bis zu 90% ihrer Trauben einkaufen müssen. Dies geschieht bei den Champagnerwinzern, denn die Weinberge sind vornehmlich im Besitz der Winzer. Wer, wie die Winzer, keine Trauben einkaufen muss, kann völlig anders kalkulieren.

Bei Flaschenpreisen von Winzerchampagner benötigt es dann auch nicht eines außerordentlichen Anlasses, um ihn zu genießen.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Hallo

Muss unser Land verteidigungsfähig werden?
JA... definitiv!
Deutschland hat keine Feinde an den Landesgrenzen...

Das ist eine Frage des Betrachtungswinkels....

Aufgrund der Bündnisse enden deutsche Landesgrenzen, aus der Perspektive der Verteidigungspolitik, nicht bei Frankfurt Oder, sondern östlich von Warschau, Vilnius, hoch bis in die nördlichste Ecke Finnlands.

...und de facto hat kein Land ein realistisches Interesse in Deutschland einzumarschieren - selbst Russland nicht.

Vielleicht nicht in Deutschland, aber bei Deutschlands Verbündeten sieht das bereits nicht mehr so aus...

Wie sich die Zukunft entwickeln wird, hängt zu einem großen Teil auch vom Ausgang, von Putins Vernichtungskrieg gegen die Ukraine ab.

Deutschland und Verbündete sind Russland etwa zehnfach überlegen.

Du bist nicht up to date. Nimm die USA aus Deiner Rechnung und beziehe die aktuelle de facto Kriegswirtschaft Russlands mit ein.

Würde Deutschland und die EU nicht reagieren, so würde sich das Verhältnis innerhalb weniger Jahre drastisch weiter negativ verändern.

Die Aufrüstung Deutschlands und der EU Partner, ist eine nötige Konsequenz aus den Handlungen Russlands.

Ich glaube dieses Denken ,, Wir müssen uns verteidigen können" kommt aus der Zeit des Warschauer Paktes und der geteilten Bundesrepublik.

...und gilt bis heute fort. An der Einschätzung hat sich nichts geändert.

👉 Verhinderung von Kriegen durch glaubhafte Abschreckung

Nur wenn sie glaubhaft ist, funktioniert Abschreckung.

.

"Wir wollen uns verteidigen können, damit wir uns nicht verteidigen müssen.“

Friedrich Merz -

Bild zum Beitrag

Wofür sind wir denn in der NATO?

Die NATO ist ein Verteidigungsbündnis, dass der Garant für 80 Jahre Frieden war. Momentan zieht sich die USA, unter Donald Trump, aus dem Bündnis zurück. Damit verliert die NATO sein stärkstes Mitglied.

Warum werden auch über die EU gemeinsam Milliarden in Rüstung investiert?

Die Europäische Union muss selbständig werden. Das hat auch für den militärischen Bereich seine Gültigkeit und steht mittlerweile vor einer sich ändernden Situation.

Due EU unterstützt mit den Geldern finanzschwächere Mitglieder.

Deutschland, als wirtschaftlich größte Nation Europas, trägt auch Verantwortung. Deutschland hat sich lange dieser Verantwortung entzogen. Das hat auch historische Gründe.

Unsere Verbündeten und Partner fordern zurecht seit Jahren von Deutschland ein, eine Führungsrolle in der Europäischen Union zu übernehmen. Dieser Rolle möchte Deutschland nun gerecht werden. Friedrich Merz wird Deutschland, auch militärisch, in die ihr vorgesehene Führungsposition versetzen. Es ist eine logische Konsequenz.

👉 Aus großer Macht erwächst große Verantwortung

Das hat bereits Voltaire erkannt..

(franz. Philosoph & Schriftsteller, ein Vorkämpfer der Vernunft *1694 - †1778)

Deutschland, als weltweit 3. größte Wirtschaftsnation, muss seine Rolle in Europa und der Welt einnehmen.

Bild zum Beitrag

👉 Regierungserklärung Bundeskanzler Friedrich Merz

Bundeswehr soll konventionell stärkste Armee Europas werden

Unser Ziel ist ein Land, ein Deutschland und ein Europa, die gemeinsam so stark sind, dass wir unsere Waffen niemals einsetzen müssen. Dafür werden wir innerhalb der Nato und in der Europäischen Union mehr Verantwortung übernehmen. Darüber habe ich bei meinem Antrittsbesuch bei der Nato in Brüssel am letzten Freitag auch mit Generalsekretär Mark Rutte gesprochen. Ich will es hier genauso deutlich sagen wie in Brüssel: Wir werden unsere Verpflichtungen erfüllen – in unserem eigenen Interesse und im Interesse dieses großartigen Nordatlantischen Bündnisses, das wie kein zweites auf der Welt für Freiheit und Frieden steht, jedenfalls in dem Teil der Welt, in dem zu leben wir heute das große Glück haben.

Die Stärkung der Bundeswehr steht dabei in unserer Politik an erster Stelle. Die Bundesregierung wird zukünftig alle finanziellen Mittel zur Verfügung stellen, die die Bundeswehr braucht, um zur konventionell stärksten Armee Europas zu werden. Das ist dem bevölkerungsreichsten und wirtschaftsstärksten Land Europas auch mehr als angemessen. Das erwarten auch unsere Freunde und unsere Partner von uns. Mehr noch: Sie fordern es geradezu ein...

Jede Zeit hat ihre eigenen Herausforderungen. Und jede Zeit verlangt nach eigenen und zum Teil auch neuen Antworten. Diese Antworten für unsere Zeit zu geben, mit Ihrer Mitarbeit und Unterstützung, liebe Kolleginnen und Kollegen, das bedeutet für mich, Verantwortung für Deutschland zu übernehmen. Wir erleben eine Welt in Bewegung, ja, geradezu in Aufruhr. Die Entscheidungen, die wir zu treffen haben, werden die Zukunft der Bundesrepublik Deutschland zumindest für einige Jahre prägen. Sie werden prägend sein für das Leben unserer Kinder und unserer Enkelkinder. Aber unsere Entscheidungen werden und sollen auch Einfluss nehmen auf die Zukunft der freiheitlichen Welt.

Täuschen wir uns nicht über die Dimension der Herausforderung. 80 Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges und in dem 35. Jahr der Wiedervereinigung unseres Landes wird unsere Freiheit durch die Gegner und die Feinde unserer liberalen Demokratie so sehr angegriffen wie selten zuvor. Russland hat mit allen Regeln gebrochen, die wir für unser Zusammenleben in Europa seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges und mehr noch seit der Überwindung der europäischen Teilung gemeinsam aufgeschrieben haben. Seit mehr als drei Jahren schon wütet der russische Angriffskrieg in der Ukraine. Russische Truppen töten und morden täglich Frauen und Kinder, Zivilisten und Soldaten. Hunderttausende Opfer hat dieser Krieg gefordert, auch auf russischer Seite.

Dieser Krieg und sein Ausgang entscheiden nicht nur über das Schicksal der Ukraine. Der Ausgang dieses Krieges entscheidet darüber, ob auch künftig Recht und Gesetz gelten in Europa und der Welt oder Tyrannei, militärische Gewalt und das nackte Recht des Stärkeren. In der Ukraine steht deshalb nicht weniger auf dem Spiel als die Friedensordnung unseres gesamten Kontinents. In dieser historischen Entscheidungssituation muss Europa zusammenstehen – mehr zusammenstehen denn je.

Als Bundesregierung werden wir unsere Energie darauf richten, Europa einen großen Schritt voranzubringen – in einer Zeit, in der die Stellung unseres Kontinents auf der Welt neu vermessen wird und wir ihn neu verteidigen müssen. Deutschland wird Initiativen ergreifen, um die europäische Idee der Freiheit und des Friedens neu zu beleben, damit Europa seinem Anspruch und seiner Bedeutung in der Welt gerecht wird. Und wir werden nie vergessen, was der frühere Bundeskanzler und Ehrenbürger Europas Helmut Kohl am 23. Juni 1996 hier in Berlin bei der Verabschiedung von Papst Johannes Paul II. gesagt hat. „Wir wollen“ – so hat er gesagt – „und dürfen niemals aus den Augen verlieren, daß wir in Europa vor allem eine Werte- und Kulturgemeinschaft bilden.“ Dieser Satz galt damals so sehr wie heute.

Dieses Europa blickt heute auf uns, auf Deutschland. Europa erwartet etwas von uns. Die neue Bundesregierung nimmt diese Verantwortung an. Wir bieten unseren Partnern und Freunden Verlässlichkeit und Berechenbarkeit an, vor allem durch eine Außen- und Sicherheitspolitik, die einem starken Europa dient, einer Außen- und Sicherheitspolitik, die sich vor allem von unseren Interessen und von unseren gemeinsamen europäischen Werten leiten lässt...

Quelle: Bundesregierung,

Sequenzen der Regierungserklärung, Bundeskanzler Friedrich Merz, 14. Mai 2025

.

Nur nebenbei... Deutschland verfügt über 2 Versicherungspolicen.

____________________________________________

Europäische Union (EUV) Artikel 42 Absatz 7

(7) Im Falle eines bewaffneten Angriffs auf das Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats schulden die anderen Mitgliedstaaten ihm alle in ihrer Macht stehende Hilfe und Unterstützung, im Einklang mit Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen. Dies lässt den besonderen Charakter der Sicherheits- und Verteidigungspolitik bestimmter Mitgliedstaaten unberührt.

Die Verpflichtungen und die Zusammenarbeit in diesem Bereich bleiben im Einklang mit den im Rahmen der Nordatlantikvertrags-Organisation eingegangenen Verpflichtungen, die für die ihr angehörenden Staaten weiterhin das Fundament ihrer kollektiven Verteidigung und das Instrument für deren Verwirklichung ist.

Quelle: Europäische Union (EU)

(Abschnitt 2, Bestimmungen über die gemeinsame Sicherheits- & Verteidigungspolitik, ex-Artikel 17 EUV)

____________________________________________

Der Nordatlantikvertrag (NATO Vertrag)

Artikel 5 Die Parteien vereinbaren, daß ein bewaffneter Angriff gegen eine oder mehrere von ihnen in Europa oder Nordamerika als ein Angriff gegen sie alle angesehen werden wird; sie vereinbaren daher, daß im Falle eines solchen bewaffneten Angriffs jede von ihnen in Ausübung des in Artikel 51 der Satzung der Vereinten Nationen anerkannten Rechts der individuellen oder kollektiven Selbstverteidigung der Partei oder den Parteien, die angegriffen werden, Beistand leistet, indem jede von ihnen unverzüglich für sich und im Zusammenwirken mit den anderen Parteien die Maßnahmen, einschließlich der Anwendung von Waffengewalt, trifft, die sie für erforderlich erachtet, um die Sicherheit des nordatlantischen Gebiets wiederherzustellen und zu erhalten.

Vor jedem bewaffneten Angriff und allen daraufhin getroffenen Gegenmaßnahmen ist unverzüglich dem Sicherheitsrat Mitteilung zu machen. Die Maßnahmen sind einzustellen, sobald der Sicherheitsrat diejenigen Schritte unternommen hat, die notwendig sind, um den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit wiederherzustellen und zu erhalten.

Quelle: NATO

.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

PS.:
Und warum werden Gelder für zB. Bildung und Pflege gekürzt nur, damit Deutschland größte Militärmacht Europas wird?

Es werden keine Gelder für Bildung und Pflege, für eine militärische Wiederbewaffnung und Aufrüstung gekürzt...

...zur Antwort

Hallo

Ist Rauchen ganz anders als andere Drogen?

Nichts ist identisch...

Während beim Rauchen, beim ersten Mal schmeckt es doch schlecht, man muss husten und es wird einem übel? (Ich habe noch nie selbst geraucht.)

Eben... Du schreibst über etwas, was Du nicht kennst.

UND dazu gleich hinterher... diese Erfahrungen benötigt niemand und davon sollte man lieber die Finger lassen.

Rauchen von Zigaretten und Tabak verfügt über eines der höchsten, bekannten Abhängigkeitspotenziale. Bereits der Rauch einer einzigen Zigarette kann erste Symptome einer beginnenden Abängigkeit verursachen.

Deswegen... sollte auf solche Erfahrungen verzichtet werden.

‼️‼️Nicht zu wissen wie es sich anfühlt zu rauchen, ist kein Manko‼️‼️

Die Tabakindustrie fügt hunderte Zusatzstoffe jeder Zigarette, jedem Tabak zu. Die Gründe und Wirkungsweisen dieser Stoffe sind sehr unterschiedlich. Darunter befinden sich Suchtverstärker, Betäubungsmittel für den Rachen, etc... Die Tabakkonzerne versuchen alles, um bereits Kindern den Einstieg zum Rauchen, so einfach wie möglich zu gestalten. Diese Skandale flogen Mitte der 1990er Jahre auf, als einer der Leiter (Dr. Jeffrey Wiegand) der Forschungsabteilung alles öffentlich machte. Daraus folgte der bislang teuerste Gerichtsprozess der USA.

Eine erste Zigarette muss nicht schlecht schmecken. Es muss mit keiner Übelkeit verbunden sein und auch ein Hustenreiz muss nicht vorhanden sein. Dafür sorgen die Zusatzstoffe. Das ist bei jeder Person anders.

Also beginnt man zu rauchen, nur aus sozialem Druck heraus, oder?

NEIN... die Gründe sind vielfältig. Dummheit, ein Zugehörigkeitsdenken, falsche Neugier... sozialer Druck muss nicht vorhanden sein.

Weil es oft falsch dargestellt wird, Nikotin ist an den Schädigungen nicht beteiligt und es existiert auch keine Nikotinabhängigkeit. Es handelt sich stets um eine Tabakabhängigkeit.

Die schädigenden Stoffe beim Rauchen, neben den Schwermetallen im Tabak und der entstehenden Alphastrahlung, sind jene Stoffe, die tausendfach beim Verbrennungsprozess entstehen. Sie sind vielfach hochgradig toxisch und teils karzinogen.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Hallo

Warum war meine Hausärztin so "sprachlos", als ich Nikotinbein statt Raucherbein gesagt habe?

Was meinst Du, warum ein Raucherbein als Raucherbein bezeichnet wird und eben nicht als Nikotinbein...? 🤣

Das hat seine Gründe.

Ein Raucherbein bekommt man ja vom Nikotin.

Das ist eine falsche Annahme, die uns zurückwirft, ins letzte Jahrtausend.

Diese Hexenbeschwörungen gegen Nikotin, die seit einiger Zeit wieder zunehmen, sind sehr befremdlich. Über 50 Jahre hat man sich auf Nikotin versteift und vergeblich versucht dem Nikotin etwas anzudichten. Es wäre hilfreich gewesen, stattdessen den Wirkstoff Nikotin ergebnisneutral und wissenschaftlich zu erforschen.

Statt gegen Nikotin, sollte man sich auf das extrem schädigende Rauchen konzentrieren. Unsere alte Regierung hat sich stattdessen lieber darauf verständigt, rauchen zu fördern.

Es gilt als gesichert, dass das Schädigende beim Rauchen, einerseits die Schwermetalle im Tabak, die entstehende Alphastrahlung, als auch die vielen, teils hochgradig toxischen und karzinogenen Stoffe sind, die bei jedem Verbrennungsprozess entstehen. Nikotin steht bei den Schädigungen in keinem Kontext.

Nikotin verfügt über viele positive Eigenschaften.

Negative Eigenschaften sind bei Nikotin, bei verantwortungsvollem Umgang, fast keine vorhanden. Ein negativer Aspekt von Nikotin ergibt sich folgerichtig aus einem seiner positiven Wirkungsweise, die Lebensfähigkeit von Zellen zu erhalten und zu stärken. Bei Krebspatienten ist das kontraproduktiv. Bei Schwangerschaften sollte sicherheitshalber auch auf Nikotin verzichtet werden. Das war es schon, mit den negativen Aspekten.

Man sollte Nikotin niemals mit dem Rauchen oder Zigaretten gleichsetzen oder verwechseln.

Nachfolgend eine Liste der natürlichen Eigenschaften von Nikotin, sowohl die positiven, als auch negativen. Das betrifft die Wirkung auf das menschliche Gehirn, aber auch auf andere Teile des menschlichen Organismus.

Positive Eigenschaften von Nikotin:

  • Steigerung der psychomotorischen Leistungsfähigkeit
  • Steigerung der Aufmerksamkeit (Konzentration)
  • Steigerung der Gedächtnisleistung
  • Verringerung des Appetits (fördert die Regulierung des Körpergewichtes)
  • Erhöhung des Stoffwechsels
  • Überlebensfähigkeit von Zellen wird erhöht
  • Erhöhung der Ausdauer (Sport)
  • Antibakterielle Wirkung
  • Positive Wirkung bei Depressionen
  • Positive Wirkung auf Morbus Parkinson
  • Positive Wirkung auf Alzheimer
  • Chronisch-entzündliche Darmerkrankung Colitis ulcerosa mit Nikotin behandelbar
  • Positive Wirkung bei Tourette Syndrom
  • Positiver Einfluss bei Schizophrenie möglich

Negative Eigenschaften von Nikotin:

  • Nikotin sollte bei einer Schwangerschaft vermieden werden, da es sich negativ auf das Embryo auswirken kann. (ist nicht erwiesen)
  • Nikotin ist nicht krebserregend, aber kann bei vorhandenen Karzinomen das Wachstum dieser begünstigen. (ist nicht erwiesen) Bei Verdacht auf Krebs sollte auf das Nikotin verzichtet werden.
  • verfügt über ein minimales Abhängigkeitspotential, aus denen aber keine Abhängigkeiten resultieren

Das sind die natürlichen Eigenschaften von Nikotin, wie sie abseits vom Tabakkonsum wirken.

Nikotin wird seit Jahren sehr erfolgreich in der Medizin eingesetzt. Komplexe Krankheiten werden damit sehr erfolgreich behandelt.

Abseits vom Rauchen führt Nikotin nicht einmal zu Abhängigkeiten.

Kartoffeln 🥔, Auberginen 🍆, Paprika 🌶️ oder Tomaten 🍅 verfügen über Nikotin...

Niemand wird davon abhängig.

Jetzt folgen wieder die Einwände, in den genannten Produkten wären sehr niedrige Mengen an Nikotin vorhanden. Das ist zwar korrekt, aber auch kaum anders als bei sogenannten "Light" Zigaretten, wie einer R1 Zigarette. Bei der R1 ist auch kaum Nikotin enthalten, verfügt aber ein vergleichbares Abhängigkeitspotenzial, wie alle anderen Zigaretten auch.

Außerdem baut sich die Tabakabhängigkeit (nicht Nikotinabhängigkeit) eines Rauchers automatisch, sukzessive ab, sobald ein Umstieg auf E-Zigaretten erfolgte, trotz weiterer Nutzung von Nikotin, im Liquid. Damit sollte mehr als zweifelsfrei erwiesen sein, dass es nicht das Nikotin ist, was hier für eine Abhängigkeit verantwortlich ist.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Hallo

Wird mit Merz die Atomkraft nach Deutschland zurückkommen?

NEIN...

Nicht in der bislang üblichen Form. Das ist nicht geplant. Die letzten deutschen AKWs lassen sich nicht mehr ans Netz zurückholen.

Was Deutschland benötigt ist eine Absicherung der Grundlast.

Um diese sicherzustellen, sind neue Gaskraftwerke geplant.

Bundeswirtschaftsministerin Reiche drängt zum Neubau von Gaskraftwerken. Sie fordert einen Realitätscheck der Energiewende - eine Rückkehr zur Kernenergie schloss sie aber aus.

Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche fordert den schnellen Zubau von neuen Gaskraftwerken in Deutschland. "Wir brauchen flexible Gaskraftwerke, die dann Strom liefern, wenn der Wind nicht weht und die Sonne nicht scheint. Und das brauchen wir schnell", sagte die CDU-Politikerin. Es sei daher wichtig, "dass wir ganz schnell in die Ausschreibung von mindestens 20 Gigawatt Gaskraftwerken gehen, um die Versorgungssicherheit in unserem Land hochzuhalten".

Quelle: tagesschau

Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche (CDU) spricht sich jedoch für die Forschung neuer Technologien aus.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Hallo

Wieso ist das so?
Es gibt kein karamalz mit Alkohol wieso steht drauf 0,0% Alkohol?

Karamalz ist Bier... Malzbier

Es ist kein Widerspruch und die Angabe 0,0% muss aufgedruckt sein.

Würde der Aufdruck fehlen oder mit "alkoholfrei" angegeben werden, so dürfte ein Malzbier bis 0,5% Alkohol enthalten.

Nur wenn 0,0% angegeben ist, kann man davon ausgehen, dass kein Alkohol enthalten ist.

Auf Säften stehts auch nicht drauf...

Genau... und deswegen enthalten Säfte naturgemäß oft bis 0,5% Alkohol, Traubensäfte bis 1,0%.

Reife Früchte, auch Gemüse, enthalten oft noch wesentlich größere Mengen an Alkohol.

Vom Bayerischen Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit wurden in Säften auch bis 2,4% Alkohol gefunden.

Mir sind keine seriösen Studien bekannt, die auf Grund von Alkohol, vor dem Genuss vor Obst und Gemüse warnen.

Ein Beispiel: Lebensmittel mit Alkohol aus Gärprozessen:

  • Frischobst (Bananen) Ethanolgehalt max 7,37%

Quelle: Bayerisches Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (LGL)

Ich finde das totalen Blödsinn aber wie kann man den Wiederspruch genau lösen?

Es mag verwirren, ist jedoch kein Widerspruch. Widersprüchlich empfinde ich die Angabe "alkoholfrei", denn hier dürfen kleine Mengen enthalten sein.

Wieso schreiben sie nocht alles drauf was nicht drin ist wie: 0,0%amphetamin enthalten, 0,0% zement enthalten, 0,0% Backstein usw.?

Bei Zement wäre ich tatsächlich vorsichtig... wer weiß ob... 🤣🤣🤣

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Hallo

Sind die Verdampfdinger wirklich nicht gesundheitsschädlich, vaporiser und so Zeug , für Cannabis zb?

Wenn herkömmliche E-Zigaretten und handelsübliches Liquid gemeint sind, diese sind bei sachgerechter Nutzung harmlos.

Solltest Du "Görke" meinen... das ist ein völlig anderes Thema.

Das ist extrem gefährlich.

UND sofort wird wieder gegen normale E-Zigaretten gehetzt.

Offensichtlich sollen hier die neuen Drogen, Görke, etc. gemeint sein, die mit E-Zigaretten gedampft werden können.

Mit üblichen E-Zigaretten stehen die in keinem Kontext. Lediglich eine Zweckentfremdung ist möglich!

Görke...

Die Droge verbreitet sich in Deutschland besonders unter Jugendlichen und jungen Erwachsenen. Viele haben keine Ahnung, welcher Gefahr sie sich aussetzen. Denn bei "Görke" handelt es sich um synthetische Cannabinoide, die viele User für eine Art Cannabis halten.

Doch mit pflanzlichem Cannabis haben die synthetisch hergestellten Stoffe fast nichts gemeinsam. Ihre Wirkung ist bis zu 300-mal stärker, weiß der Toxikologe Volker Auwärter von der Universität Freiburg. Auwärter hat in den vergangenen zwei Jahren sieben Todesfälle im Zusammenhang mit synthetischen Cannabinoiden untersucht – allein an seinem Institut.

Quelle: ZDF

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Hallo

Riechen Raucher Zigaretterauch schlechter?
JA...

Rauchen führt zu einer Einschränkung von Geruchs- und Geschmackssinn.

Das bedeutet, Raucher können deutlich weniger schmecken und riechen.

Es ist ein reversibles Phänomen, solange rechtzeitig wieder aufgehört wird.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Hallo,

Ich habe ein Alkoholproblem und versuche trocken zu bleiben, weil es nicht mehr weiter ging.

Einsicht ist der erste Weg zur Besserung. Ein guter und richtiger Schritt!

Was ist schädlicher alkohol oder zigaretten?

Das ist eine einfache Frage...

Antwort: Zigaretten

Für Dich, als Person mit einem Alkoholproblem mag es verwirrend erscheinen. Deswegen eine kurze Erklärung.

Rauchen, egal was, ist immer extrem schädlich. Hier ist es lediglich eine Frage wie schädlich. Cannabis ist noch einmal deutlich schädlicher als Zigaretten und Tabak, wenn es auch geraucht wird. Das haben vor wenigen Jahren, 3 seriöse Studien (aus Kanada, der Schweiz und Neuseeland), unabhängig voneinander nachgewiesen. Der Schadstoffgehalt, der bei der Verbrennung von Cannabis entsteht, liegt etwa beim 5-fachen von Zigarettenrauch.

Dazu folgt, dass Zigaretten und Tabak über eines der höchsten, bekannten Abhängigkeitspotenziale verfügen. Bereits der Rauch einer einzigen Zigarette kann bereits erste Symptome einer Abhängigkeit hervorrufen.

Was Alkohol betrifft, Du schreibst von Alkohol, meinst aber Alkoholmissbrauch. Hier sollte differenziert werden, wird jedoch von vielen gleichgesetzt. So wird kein Schuh draus...

In reifen Früchten können problemlos 5% Alkohol enthalten sein. Kontrollen vom Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit haben auch höhere Werte ermittelt.

Naturgemäß enthalten Säfte sehr oft Alkohol. Üblicherweise sind es bis 0,5%, bei Traubensaft bis 1,0%. Manche Säfte verfügen sogar über deutlich mehr Alkohol, als eigentlich, ohne Deklaration erlaubt. Bei reifem Obst und Gemüse können wesentlich höhere Mengen gefunden werden.

Vom Bayerischen Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit wurden in Säften auch bis 2,4% Alkohol gefunden.

Ein Beispiel: Lebensmittel mit Alkohol aus Gärprozessen:

  • Frischobst (Bananen) Ethanolgehalt max 7,37%

Quelle: Bayerisches Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (LGL)

.

Obst und Gemüse gelten offiziell als gesund. Diese Aussage hat auch mit dem Hintergrund des vorhandenen Alkohols seine Gültigkeit. Säfte werden vornehmlich von Kleinkindern getrunken, in oft nicht unbeträchtlichen Mengen.

Würdest Du Deine Frage anders formulieren, Zigaretten versus regelmäßigem, missbräuchlichem Alkoholkonsum, würde meine Antwort anders ausfallen. Dann ist es der Alkohol.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Hallo

Friedrich Merz macht seinen Job richtig gut, oder?

Nach einem Monat ein Fazit zu ziehen, ist etwas früh...

Was Friedrich Merz in den ersten Wochen alles in die Wege geleitet hat, war beindruckend und gut. Ein Kanzler der Klartext redet und handelt... mit Souveränität und Kompetenz.

Friedrich Merz setzt in seiner Regierungserklärung, als auch mit seinen ersten Auslandsreisen, vor allem Akzente in der Außenpolitik. In der akuten Situation sind es wichtige Zeichen, der Verbundenheit und für den Zusammenhalt, der Europäischen Union.

Es hat alles Hand und Fuß. So darf es weitergehen...

Die Regierung arbeitet daran, spätestens bis vor der Sommerpause, entscheidende Akzente umgesetzt zu haben, die eine sichtbare Wende aufzeigen.

Nun sollte der Regierung Zeit gegeben werden, um ein erster Fazit ziehen zu können.

Bild zum Beitrag

Auch die erste USA Reise, als Bundeskanzler und persönliche Begegnung mit Donald Trump, hat Friedrich Merz gemeistert. Dafür gab es selbst Lob von den Grünen und der FDP.

Hofreiter (Die Grünen) lobt Merz, bei Markus Lanz

Verwundert fragte Markus Lanz, ob Anton Hofreiter jetzt Friedrich Merz lobte. Darauf der Grüne: "Doch, ich lobe ihn. Warum sollte ich das nicht machen? Das war eine sehr schwierige Situation, er hat sie vernünftig gemeistert." Beim Thema Ukraine konnte Merz, nach Meinung Hofreiters, einen eigenen Punkt machen.

Strack-Zimmermann (FDP): "Merz hat es gut gemacht"

Der Antrittsbesuch von Friedrich Merz (CDU) bei US-Präsident Trump ging unfallfrei vonstatten. Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP) lobt Merz für klare Worte im richtigen Moment. Friedrich Merz dürfte ein Stein vom Herzen gefallen sein. Er hat sein erstes Treffen mit Donald Trump unfallfrei hinter sich gebracht und sogar ein paar starke Sätze zum Krieg in der Ukraine loswerden können.

Bereits die Einladung im Gästehaus des US Präsidenten, zu nächtigen, war eine gewisse Ehrung. Olaf Scholz musste im Hotel übernachten.

Dass Aussagen von Donald Trump kurze Halbwertszeiten haben, ist bekannt.

Aber es ist ein Anfang vertieft worden, der nicht unwichtig ist und auf den in späteren Zeiten zurückgegriffen werden kann.

Fakt ist, Europa und damit meine ich in erster Linie die Europäische Union, muss selbständig werden. Anfänge sind gemacht. Der politische Wille ist bei den überwiegenden Ländern vorhanden. Darauf lässt sich aufbauen.

Friedrich Merz konnte bei dem Staatsbesuch mit einigen seiner Fähigkeiten punkten, dazu sein exzellentes Englisch und seine jahrelangen Kenntnisse aus der Wirtschaft und mancher US amerikanischen Gepflogenheiten.

Nun sollte man unserem neuen Bundeskanzler und der Regierung ein paar Monate Zeit geben, um wichtige Änderungen vorzunehmen. Im Hochsommer oder Herbst sollten bereits einige, wichtige Weichen gestellt sein. Dann lässt sich eher ein erstes Fazit ziehen.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

Bild zum Beitrag

Bild zum Beitrag

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Hallo

Was hat Russland - im besten Fall - denn eigentlich zu gewinnen?
Russland...? N I C H T S Putin...? seinen K O P F
Ich verstehe, eigentlich seit Tag 1 des Ukrainekriegs, nicht wirklich was das ganze denn Russland jemals hätte bringen können.

Es ist komplex, aber in wenigen Worten...

Putin wollte und wahrscheinlich konnte nicht dulden, dass ein großes Land neben Russland, mit einer jungen Demokratie, deutlich besser dasteht, als Russland selbst. Dieser Gesichtsverlust war für Putin nicht hinnehmbar. Jedoch gingen seine Pläne weiter. Putin träumte von einem neuen, großrussischen Reich.

Bild zum Beitrag

Momentan wird, aus der Sicht des Kreml, in der Ukraine nur noch darum gekämpft, dass Putin seinen Kopf behält und nicht irgendwann aus dem Fenster fällt.

Der "Westen" ist aufgewacht. Sollten, in der Europäischen Union, den Ankündigungen nun auch Taten folgen und schleunigst massiv aufgerüstet werden, so ist für Putin kein Blumentopf mehr zu gewinnen.

Niemand weckt ungestraft einen schlafenden Tiger...

Deutschland hat nun, mit Friedrich Merz, wieder einen Kanzler, der sich weder wegduckt, noch leere Phrasen drischt. Auf Klartext folgen Taten. Es war bereits in der ersten Woche der neuen Regierung erkennbar, dass Friedrich Merz einen engen Schulterschluss zu den befreundeten Ländern der Europäischen Union sucht. Deutschland, als weltweit 3. gößte Wirtschaftsmacht, wird seiner Rolle gerecht werden und vorangehen, in enger Abstimmung mit seinen europäischen Partnern.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Hallo Karla,

Negative Erfahrungen mit IQOS?Umstellung oder Inhaltsstoffe?

Ich nutze keine IQOS, ABER...

...ob die IQOS doch soooo viel " gesünder" sind als normale Zigaretten, da ja laut Hersteller 90-95% weniger Schadstoffe enthalten sind als bei normalem Tabak.

Die Angaben bzgl. der niedrigeren Schadstoffe beziehen sich auf E-Zigaretten. IQOS ist ein Tabakverdampfer, keine E-Zigarette. Bei E-Zigaretten ist der aktuelle Stand, dass das Schädlichkeitspotenzial lediglich bei 1-4%, im Vergleich zu herkömmlichen Zigaretten liegt.

Tabakverdampfer sind zwar auch wesentlich weniger schädlich als E-Zigaretten, aber fast alle Studien beziehen sich auf E-Zigaretten, nicht auf Tabakverdampfer.

Deine Symptome könnten auch mit dem Menthol zusammenhängen, ist jedoch eine Mutmaßung von mir. Auch die Psyche sollte dabei nicht außenvor gelassen werden. Wenn Du ein abhängiger Raucher bist/warst, durchläufst Du gerade einen schwierigen Prozess.

Seid 7 Tagen habe ich es geschafft von normalen Zigaretten auf IQOS umzusteigen und war bis dato begeistert davon wie gut mir das gelungen ist.

Es ist eine Deiner besten Entscheidungen ever. Ich gratuliere... 👍

Dein Körper wird es Dir danken. Bleibe dabei, nicht mehr zu rauchen. Evtl. solltest Du in Betracht ziehen, auf eine reguläre E-Zigarette zu wechseln.

Anyway... Du bist auf dem richtigen Weg!

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Hallo

Zigarre auf Lunge geraucht? Ich habe vor ca. 2 Tagen mit 15 meine erste Zigarre geraucht.
Ist das wegen einer schon schädlich?
JA... !

Du kannst schreiben. Dann wirst Du auch lesen können. Schließlich möchtest Du auch hier lesen.

So klein ist die Schrift nicht.

Auf der Packung steht: Rauchen ist tödlich.

Abgesehen davon, dass das Rauchen ab 18 ist, es ist immer schädigend. Bei einer Zigarre wird Dir noch kein Bein abfallen, aber jeder einzelne Zug an einer Zigarette oder Zigarre schädigt.

Allein in Deutschland sterben jährlich über 120.000 Menschen vorzeitig am Rauchen.

Quelle: Bundesministerium für Gesundheit

Außerdem verfügt das Rauchen von Zigaretten, Tabak und durchaus auch von billigen Zigarren, eines der höchsten, bekannten Abhängigkeitspotenziale. Bereits der Rauch einer einzigen Zigarette kann genügen, um erste Symptome einer beginnenden Abhängigkeit zu verspüren.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Hallo

Alkohol soll wie Zigaretten mit Warnhinweisen versehen werden?
Das ist möglich, jedoch sehr aufwendig.

Wie würdest Du es umsetzen?

Mit Stickern, Aufklebern oder direkt mit kleinen Fähnchen, auf Früchten?

Bild zum Beitrag

So könnten die Warnhinweise aussehen...

>>> Vorsicht Gift und einen Totenkopf <<<

Entspricht es Deinen Vorstellungen oder lieber größer?

Bild zum Beitrag

Man könnte es entsprechend auf allen reifen Früchten und auf Gemüse, vielleicht mit solchen Fähnchen und zusätzlich mit Aufklebern hervorheben.

Sollte jede Frucht oder pro Schale einen Totenkopf bekommen?

Dir ist doch hoffentlich bewusst, dass naturgemäß in reifem Obst, ebenso in Gemüse, selbst in Pizza, Alkohol enthalten ist...oder?

In reifen Früchten können problemlos 5% Alkohol enthalten sein. Kontrollen vom Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit haben auch höhere Werte ermittelt.

Wie möchtest Du die Warnhinweise auf Säften anbringen? Da ließe sich eine vergleichsweise ähnliche Vorgehensweise wie bei Zigarettenschachteln anbringen.

Naturgemäß enthalten Säfte sehr oft Alkohol. Üblicherweise sind es bis 0,5%, bei Traubensaft bis 1,0%. Manche Säfte verfügen sogar über deutlich mehr Alkohol, als eigentlich, ohne Deklaration erlaubt. Bei reifem Obst und Gemüse können wesentlich höhere Mengen gefunden werden.

Vom Bayerischen Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit wurden in Säften auch bis 2,4% Alkohol gefunden.

Ein Beispiel: Lebensmittel mit Alkohol aus Gärprozessen:

  • Frischobst (Bananen) Ethanolgehalt max 7,37%

Quelle: Bayerisches Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (LGL)

.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

...zur Antwort

Hallo

Kennt sich hier jemand mit Wein aus, falls ja, ist der was wert?

...ein Gewürztraminer aus dem Jahrgang 1973, Rheinhessen.

Es handelt sich offiziell um eine Weißweinrebe, die jedoch optisch nicht als solche zu erkennen ist. Die Rebsorte ist geschmacklich sehr interessant und geht durchaus eigene Wege.

Da ich es hier gelesen habe, eine Korrektur, selbstverständlich entwickeln sich auch Weißweine und sind lagerfähig. Die Lagerfähigkeit ist denen von Rotweinen um nichts unterlegen. Voraussetzung dafür ist eine entsprechende Qualität und ein guter Jahrgang, wie jedoch auch bei allen Rotweinen.

Der Jahrgang 1973 war für Rheinhessen allenfalls mittelmäßig. Dem Jahrgang fehlt es etwas an Säure, dass er langlebig wäre. Es macht sich einmal mehr bemerkbar, da die Rebsorte selbst eher säurearme Weine hervorbringt.

Die Flasche hätte spätestens vor 30 Jahren getrunken werden sollen.

Du solltest davon ausgehen, dass der Wein seit vielen Jahren ungenießbar ist.

Ich würde ihn trotzdem kühlen, öffnen und probieren. Denn auch die Verkostung eines nicht mehr genießbaren Weines ist eine positive Erfahrung.

Wert dieser Flasche: kein Wert / Null

Die Flasche stellt nichts so besonderes dar, so dass sich auch kein Sammler finden lassen dürfte.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Hallo

In euerem Traumhaus ist noch eine kleine Winzerei mit drin.
Würdet ihr sie weiterführen?
NEIN...

Obwohl ich über einen gewissen Einblick in die Branche verfüge und gewisses Grundwissen vorhanden ist, würde ich es nicht.

Ohne jegliche Kenntnisse, lässt es sich nur ablehnen.

Wein herzustellen ist kein Zauberwerk. Einen guten Wein herzustellen, da sieht das schon deutlich anders aus...

...oder von vornherein die Gerätschaften, Kühltanks, Abfüllanlage und so weiter los werden.

Eine Alternative könnte sein, Gespräche mit benachbarten Winzern aufzunehmen. Evtl. lässt sich ein Agreement treffen, dass ein benachbarter Winzer es vornehmlich übernimmt und wenn Interesse vorhanden ist, Du Dich Mal mehr, Mal weniger miteinbringst.

...einlesen, YouTube-Videos

Vergiss YouTube...

.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Hallo Ontario,

Möglichkeiten unbeliebte EU Länder auszuschliessen?
Orban,Präsident von Ungarn hat mit der EU wenig am Hut.. Seine Nähe zu Putin ist bekannt. Auch als Quertreiber hat sich Orban schon einen Namen gemacht.
In Polen wurde jetzt ein neuer Präsident gewählt, dem man nachsagt, dass er kein Freund der EU sei.

Man muss und sollte Länder der Europäischen Union nicht ausschließen, nur weil sie in manchen Fragen eine andere Meinung vertreten. Bei ausschließlich, einseitig, eigennützigen Blockaden, wird eine Vertragsänderung helfen.

So genial der Gedanke und letztlich die Gründung, der Europäischen Union, die Gründerväter haben vieles bedacht, aber es sind auch Fehler passiert. Damit muss die EU aktuell umgehen.

Das momentan noch bestehende Problem sind die Prozesse, die einer Einstimmigkeit bedürfen. Es ist ein löblicher Gedanke, aber er ermöglicht auch für jedes Land ein Vetorecht, dass im Fall von Orban, zu Blockaden führen kann.

Das Einstimmigkeitsprinzip wurde bereits verändert (1986, die Verträge von Rom und 2009, der Vertrag von Lissabon) und es bedarf weiterer Änderungen. Leider wird sich die EU es sich teuer erkaufen müssen. Staatschefs wie Orban, werden ihr Vetorecht nicht ohne entsprechende Zugeständnisse aufgeben.

Was ebenfalls nicht bedacht wurde, die Möglichkeit eines Austritts. Deswegen war der Prozess mit Großbritannien so zäh. Auch hier wäre eine Korrektur des EU Vertrages nötig.

Einstimmigkeit

Einstimmigkeit, bei der alle EU-Mitgliedstaaten zustimmen müssen, ist eines der im Rat gültigen Abstimmungsverfahren. Einstimmigkeit im Rat ist bei einigen Angelegenheiten erforderlich, die die Mitgliedstaaten als sensibel betrachten.

Die Politikbereiche, in denen der Rat einstimmig handelt, sind vollständig in den Verträgen gelistet.

Die 1986 unterzeichnete Einheitliche Europäische Akte änderte die Verträge von Rom, um dem europäischen Einigungsprozess eine neue Dynamik zu geben und die Verwirklichung des Binnenmarkts abzuschließen. Dies führte zu einer Verringerung der Politikbereiche, in denen der Rat einstimmig beschließen muss.

Der 2009 in Kraft getretene Vertrag von Lissabon ist der letzte der Verträge, mit denen die EU-Verträge geändert wurden. Er erhöht die Anzahl der Politikbereiche, in denen der Rat mit qualifizierter Mehrheit beschließt.

Eine begrenze Anzahl an Politikbereichen, die als sensibel betrachtet werden, müssen einstimmig beschlossen werden:

  • Steuern;
  • soziale Sicherheit oder sozialer Schutz;
  • beim Beitritt neuer EU-Mitgliedstaaten;
  • Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik (GASP) einschließlich der Gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik (GSVP);
  • operative polizeiliche Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten.

Brückenklauseln ermöglichen jedoch Ausnahmen der ursprünglich in den Verträgen festgelegten Gesetzgebungsverfahren. So kann die Einstimmigkeit bei Verfahren durch eine qualifizierte Mehrheit ersetzt oder ein für bestimmte Bereiche geltendes Beschlussfassungsverfahren geändert werden.

Quelle: Europäischen Union, EU-Recht

Momentan ist die Einstimmigkeit bei der Außen- und Sicherheitspolitik, explizit bei der Sicherheits- und Verteidigungspolitik, eine Achillespherse der Europäischen Union. Hier wäre eine Änderung, in eine qualifizierte Mehrheit, evtl. eine 2/3 Mehrheit angebracht.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Hallo Angelika

...seit einem Jahr bin ich Nichtraucherin und fühlte mich sehr gut.

Meinen Glückwunsch... eine Deiner besten Entscheidungen. 👍

Kann passives Mitrauchen die Nikotinsucht wieder ankurbeln?

Der Begriff einer Nikotinabhängigkeit gehört in den Bereich der Mythen.

Er wird gerne weiter verbreitet, ist aber seit langer Zeit widerlegt. Es handelt sich stets um eine Tabakabhängigkeit.

Bei einem Niemalsraucher führt Passivrauch zu keinen Abhängigkeiten.

Bei einem ehem. Raucher, jetzt Nichtraucher, können alte Entzugserscheinungen wieder neu aufflammen. Diese sind keinesfalls in der Stärke zu beobachten, wie bei einem abhängiggen Raucher, aber gewisse, unterschwellige Symptome können auftreten.

Natürlich werde ich dem nicht nachgeben, mir geht es ja ohne Nikotin viel besser.

Auch hier schwingt ein alter Mythos mit.

Dir geht es ohne das Rauchen besser.

Nikotin ist bei verantwortungsvollem Umgang, für Erwachsene, weder suchterzeugend, noch schädigend.

Das Schädigende am Rauchen sind, abgesehen von den Schwermetallen, im Tabak und der auftretenden Alphastrahlung, die vielen Stoffe, die durch den Verbrennungsprozess entstehen. Es ist die Verbrennung, die tausende neue Stoffe entstehen lässt. Viele dieser Stoffe sind hochgradig toxisch und karzinogen.

Solltest Du weiter Entzugserscheinungen verspüren, dann könnte es sinnvoll sein, entweder über eine gewisse Zeitspanne Dir NET Produkte (Nikotinkaugummis oder -sprays), aus der Apotheke zu holen oder eine günstige E-Zigarette, mit Nikotin im Liquid. Es ist sehr wichtig, solche Phasen zu überstehen. Jede neue Zigarette, die Du rauchen würdest, würde Dich sofort wieder tief in die Abhängigkeitsspirale zurückwerfen.

Statistiken weisen E-Zigaretten als erfolgreichste Methode, für einen auch nachhaltigen Ausstieg vom Rauchen aus.

Dabei wird erstmal das Nikotin beibehalten, indem Liquid mit Nikotin genutzt wird. Trotz der vorübergehend weiteren Nutzung von Nikotin baut sich die Abhängigkeit sukzessive ab, wenn die Voraussetzung gegeben ist, dass zwischendurch nicht wieder geraucht wird.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort
Nein

Hallo

Sind die Drahtzieher der Tabak- und Alkoholindustrie Massenmörder?
NEIN, natürlich steht es in keinem Kontext.

Würde man Deiner Argumentation folgen, dann wäre unser ehem. Kanzler, Olaf Scholz auch ein Massenmörder. Olaf Scholz ist maßgeblich für die Legalisierung von Cannabis verantwortlich, einer sehr gefährlichen Droge, die geraucht nachweislich noch einmal wesentlich schädlicher ist, als Zigaretten und Tabak. Das lässt Olaf Scholz nicht zu einem Massenmörder werden, auch wenn diese Legalisierung ein großer Fehler war und abzulehnen ist.

Grundsätzlich sollte stets differenziert werden. Pauschale Aussagen und Behauptungen sind selten korrekt. Was das Rauchen betrifft, es ist immer schädlich und das Rauchen von Tabak und Zigaretten verfügt über eines der höchsten, bekannten Abhängigkeitspotenziale.

Zum Alkohol... hier scheint ein falsches Verständnis vorzuliegen, evtl. durch die Verbreitungen von Falschinformationen, auch von öffentlichen Stellen.

Eine Behauptung, jeder Tropfen Alkohol würde schädigen, ist nachweislich falsch.

Menschen sterben nicht an Alkohol, sondern am Missbrauch von Alkohol. Es ist ein falsches Verständnis von Genussmitteln.

Jedes Kleinkind kommt über normale Lebensmittel in Kontakt mit Alkohol. Naturgemäß befinden sich in reifen Früchten, aber auch in Gemüse, Mengen von Alkohol. So klein sind sie nicht. Reife Bananen können über 5% Alkohol enthalten. Selbst in Pizza befindet sich Alkohol.

Wer erzählt, Alkohol wäre grundsätzlich schädlich, der sollte sich mit der wissenschaftlichen Meinung auseinandersetzen, dass eine ausgewogene Ernährung noch immer die gesündeste ist. Dazu gehören selbstverständlich Obst und Gemüse dazu.

Naturgemäß enthalten auch Fruchtsäfte meistens Alkohol, bei Orangensaft, Apfelsaft & Co ca. 0,5%, bei Traubensaft sind es durchaus 1%. Wie allgemein bekannt sein dürfte, werden Säfte bevorzugt von Kleinkindern getrunken. Das ist für Kleinkinder nicht unbeträchtlich.

Vom Bayerischen Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit wurden in Säften auch bis 2,4% Alkohol gefunden.

Mir sind keine seriösen Studien bekannt, die auf Grund von Alkohol, vor dem Genuss von Obst und Gemüse warnen.

Ein Beispiel: Lebensmittel mit Alkohol aus Gärprozessen:

  • Frischobst (Bananen) Ethanolgehalt max 7,37%

Quelle: Bayerisches Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (LGL)

.

Man sollte stets unterscheiden, zwischen Genuss und Missbrauch.

Missbrauch von Alkohol ist immer schädlich und kann bei regelmäßigem Konsum zu Abhängigkeiten führen.

.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Hallo Benny,

Ist in diesem Wein kein Alkohol enthalten?
...ich wollte mich bevor ich die Flasche öffne, erkundigen ob zu 100% kein Alkohol enthalten ist. Ich habe beim googeln gelesen, dass noch etwas Restalkohol enthalten sein kann. Ist das bei dieser Flasche so? Da auf der Zutatenliste entalkohlisierter Wein (51%) steht. Was mich jetzt irritiert.
0,0% bedeutet auch 0,0% !

Bei der Flasche handelt es sich nicht um Wein.

Wein bedeutet stets, hergestellt zu 100% aus Weintrauben. Das ist hier nicht der Fall. Hier sind es 51%, plus weitere Inhaltsstoffe, darunter 3,5% Zitronensaft und 0,5% Heidelbeersaft, jeweils aus Fruchtsaftkonzentrat. Zudem sind verschiedene Säuren, Wasser, Zucker, Kohlensäure enthalten. Aufgrund der Kohlensäure ist es ein schäumendes Getränk.

Das Getränk läuft unter der Bezeichnung: aromatisiertes, schäumendes Getränk.

Würde auf dem Label lediglich alkoholfrei stehen, so müsste man von einem Restalkohol von etwa 0,5% ausgehen.

Auf Deiner Flasche ist jedoch 0,0% angegeben. Das macht den Unterschied.

Das bedeutet, hier ist kein Alkohol enthalten, allenfalls Spuren von Alkohol, die selbst für einen ehem. Alkoholiker nicht mehr problematisch sind. Dabei bewegen wird uns dann im Bereich von max. 0,03%. Diese Angabe ist lediglich ein Beispiel, um es zu verdeutlichen, was Spuren von Alkohol bedeuten könnte.

Jede reife Erdbeere oder andere reife Früchte, auch Gemüse, enthalten wesentlich mehr Alkohol.

Unterschied zwischen alkoholfrei und 0,0 % vol.

Tatsächlich sind alkoholfrei und 0,0 % vol. laut Lebensmittelrecht keine Synonyme. Der Unterschied ist klar geregelt: Ein alkoholfreies Getränk darf noch bis zu 0,5 % vol. Alkohol enthalten, alles darüber darf sich nicht alkoholfrei nennen. Bei einem Getränk ohne Alkohol sollte garantiert werden, dass 0,0 % vol. Alkohol enthalten sind. Lebensmittelrechtlich sind aber immer noch bis zu 0,03 % vol. erlaubt.

Produkte, die mit 0,0 % vol. gekennzeichnet sind, stellen eine jüngere Entwicklung auf dem Markt dar. Der technologische Fortschritt ermöglicht es, den Alkohol effizienter zu entfernen. Dennoch können während des Produktionsprozesses geringfügige Abweichungen auftreten, weshalb eine Toleranz von 0,03 % vol. zulässig ist.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort