Das dürfte wohl das ultimative Argument gegen "den einen, wahren Glauben" sein: die schiere Anzahl der Religionen und Götter.

Die meisten religiösen Menschen sind mit einer bestimmten Religion aufgewachsen und haben diese zeitlebens nie hinterfragt. Wenn wir das aber mit völlig nüchternem Verstand tun, so stellen wir fest, dass alle Gottesreligionen und ihre Götter absolut austauschbar sind. Sie alle...

• ...können keinerlei Beweise für die Richtigkeit ihrer Behauptungen vorlegen.
• ...berufen sich auf uralte Bücher, Überlieferungen, Wunder und absurde Geschichten.
• ...legen "persönliche Erfahrungen" ihrer Anhänger als Argumente vor: Nahtoderfahrungen, Gottesbegegnungen, erhörte Gebete, angebliche Wunder, uvm.
• ...behaupten, dass jeder Mensch durch logisches Denken zwangsläufig zu genau ihrem Gott finden müsse.

Das ist bei den Christen so, bei den Muslimen, bei Hare Krishna und bei diversen Voodoo-Kulten. Alle diese Religionen sind absolut gleichwertig, weil keine einzige von ihnen in irgendeiner Form "richtiger" wäre als die anderen.

Und genau das ist für mich das stärkste Argument gegen die Behauptung, es gäbe "eine wahre Religion". Keine einzige sticht in irgendeiner Form besonders aus der Masse der Religionen hervor, so dass man als neutraler Beobachter stutzig werden könnte/müsste. Sie sind genau so austauschbar wie die Paar Socken, die wir alle (so hoffe ich zumindest!) täglich wechseln.

Stimm es wirklich das die Polizei primär dazu da ist um Privateigentum der Reichen zu schützen.

Nun, im Marxismus dürfte die Definition ungefähr so hinkommen, ja. Karl Marx meinte ja, dass ein Staatswesen und seine Verfassung immer die Interessen der jeweils herrschenden Klasse widerspiegeln. Und die Polizei hat die Aufgabe, das geltende Recht durchzusetzen bzw. seine Einhaltung zu gewährleisten.

Ob man sich als Nicht-Marxist dieser Deutung anschließen will, ist jedem selbst überlassen. Je nach Blickwinkel kann diese Deutung richtig oder falsch sein.

Diese Frage lässt sich leider nicht rational beantworten, da es gegen Herrn Putin seitens des Westens keine "Hetze" gibt.

Die Benennung von Tatsachen, etwa die Bezeichnung Putins als Kriegstreiber, stellt keine Hetze dar.

Glücklicherweise habe ich mit dieser Straße nichts am Hut, so dass ich im Alltag wohl nicht in die Lage geraten werde, mich damit auseinander zu setzen.

Das ist vermutlich zu lange her, als dass man die ganze Wahrheit heute noch ans Licht bringen könnte. Man hatte viele Jahre Zeit, Spuren zu beseitigen und Akten zu vernichten. Und falls es Menschen gegeben hat, die mehr darüber wussten, so sind sie mittlerweile längst verstorben.

Nein, absolut nicht. Mein Leben hat sich in den letzten paar Jahren gehörig auf den Kopf gestellt, und das ist nicht übertrieben.

Es ist ja bekannt dass der Nachrichtensender "Die Welt" eine eigene linke Propaganda befürwortet...

Och Mensch, Leute. Gebt euch doch wenigstens ein kleines Bisschen mehr Mühe, eure Trollerei nicht allzu offensichtlich zu machen. Man kann das ganze auch mit Humor oder einem gewissen Niveau tun, aber das hier ist einfach billig und langweilig.

Nein, eine andere Hautfarbe wäre für mich kein Grund, eine Beziehung abzulehnen, wenn alles andere (insbesondere Gefühle) passt.

Nein, ist es nicht. Es ist mein Leben, für das ich allein die Verantwortung trage. Wenn jemand meint, es gäbe nicht genug Kinder in diesem Land/auf der Welt, dann soll er gefälligst selbst schwing-das-ding spielen. Und andere Menschen damit in Ruhe lassen.

Ich habe alle Pokémon-Spiele, die ich besitze, mehrfach durchgespielt. Besonders HeartGold, Platin und Weiß/Weiß2.

Einige Fire Emblem-Spiele habe ich auch ein paar mal gespielt.

Nein, aber der dezente Hinweis auf die Naivität von Pokimanes Statement ist nicht ganz unberechtigt.

Die Unschuldsvermutung ("Unschuldig bis zum Beweis der Schuld") ist eine fundamentale Säule des Rechtsstaates. Diese in ihr Gegenteil zu verkehren ("Schuldig, sobald eine Frau Anschuldigungen äußert"), wäre ein katastrophaler Fehler.

Immer diejenige, deren Performance, Personal und Wahlprogramm mich vor der nächsten Wahl am ehesten überzeugt haben.

Ich bin Wechselwähler und entscheide immer wieder neu. In der Praxis gibt es allerdings Parteien, die in keinem Fall auf meine Stimme hoffen dürfen - etwa AfD, BSW oder Linke.

Falls mich gar keine von den Großen überzeugt, geht meine Stimme an eine Klein(st)partei.

Da sind im Laufe der Jahre so viele zusammengekommen, dass es müßig gewesen wäre, mitzuzählen.

Zumal viele Accounts immer den selben Personen gehören, was man leicht an den nahezu identischen Trollfragen erkennen kann. Manche Trollaccounts tauchen sogar immer zu einer ähnlichen Uhrzeit auf, meist in den frühen Morgenstunden.

Ich würde gerne konkrete Beispiele nennen, aber die Mods halten es für sinnvoll, diese wertvollen "Content-Creator" zu schützen, indem sie jede allzu offene Kritik als "Nutzervorführung" brandmarken.

Daher kann ich leider nicht näher darauf eingehen.🤷‍♂️

Nein.

Bitte einmal die Bedeutung von Heterosexualität recherchieren.

Viel Spaß.

Nein.

Gar nicht, weil es dieses fiktive Staatssystem genau so wenig gibt wie "die liberale Russland-Demokratie" oder "die demokratische Republik Iran".

Wird man sich nach dem Tod verändern?

Das kommt auf die Todesumstände und den Zeitpunkt zwischen dem Eintritt des Todes und dem Auffinden der Überreste an.

Die junge Frau, deren Leiche man vor ein paar Jahren in meiner Gegend fand, war zum Beispiel kein schöner Anblick mehr. Sie hatte nach ihrer Ermordung fast 48 Stunden lang im Hochsommer bei brütender Hitze weitgehend ungeschützt im Gebüsch gelegen. Deshalb hat die herbeigerufene Polizei auch darauf verzichtet, Freunde und Angehörige zu ihr zu führen.

Und ich las erst vor Kurzem, dass man nach mehreren Jahrzehnten (!) eine vermeintlich leerstehende Wohnung betrat, in der die Besitzerin noch immer "anwesend" war - sie saß, inzwischen vollständig skelettiert, in ihrem Lieblingssofa. Man hatte die Dame einfach irgendwann vergessen, Freunde und Verwandte gab es keine.

Sind das die Veränderungen, die du meintest? Andere gibt es nämlich nicht, da unser Bewusstsein und unsere Existenz mit dem Tod ihr Ende finden.

Nein.

Ich glaube nicht an eine "Seele". Niemand kann wirklich erklären, was das genau sein soll, wo sie herkommt, wo sie hingeht, usw. Und diejenigen, die meinen, etwas darüber zu "wissen", können dafür keine Beweise vorlegen.