NATO – die neusten Beiträge

Ich glaube es hätte viele Vorteile.

Wir benutzen die Türkei um die ganzen Asylbewerber dort aufzuhalten, aber diese tummeln sich dann in der Türkei und die einheimische Bevölkerung ist sowie ich das von vielerlei mitbekommen hab auch nicht so erfreut über die ganzen Asylbewerber. Wenn wir die Türkei aufnehmen hätten wir das gemeinsame Interesse die Außengrenze zu schützen.

AfD, Bündnis Sahra Wagenknecht, DIE LINKE und Teile der SPD haben ihre Antennen nach Moskau ausgerichtet, wie auch Ungarn und die Slowakei.

Rechnet man die Prozentzahlen der Parteien zusammen kommt man nahe an 50% der Bevölkerung. Fünfte Kolonne und so?

Ich denke, unter diesen Umständen ist Deutschland kein sicherer Partner, wenn es um die Verteidigung gegen Putins Russland geht.

https://www.welt.de/kmpkt/article247785370/Global-Peace-Index-2024-Das-sind-die-sichersten-Laender-der-Welt.html

Hallo,

laut EUGH-Beschluss muss man ja alle Leute aufnehmen, in deren Länder es nicht für alle Personengruppen sicher ist (ob gleich ob die Person zu diesen Gruppen gehört oder nicht). Jetzt stellen sich mir folgende Fragen bzw. habe ich folgende Gedanken?

Wie stellt sich die EU das vor und was erwartet diese von uns und den einzelnen Mitgliedsstaaten?
Wenn morgen ganz Somalia sich auf den Weg macht (19.000.000 Einwohner), muss die EU dann Bereiterklären alle aufzunehmen? Ich glaube dieser EUGH-Beschluss lockt nur noch mehr Asylbewerber an und dann wird ja das System irgendwann platzen. Wie stellt sich die EU das vor? Wir können nicht jeden aufnehmen, das ist völlig utopisch? Dann wird es bei uns zu voll sein und in dem verlassenen Staaten leer? Das kann ja in niemandems Sinne sein. Es kann sich doch nicht jeder erdenkliche auf den Weg zu uns machen und wir müssen ihm Einlass gewähren? Ich finde dieser Beschluss an den Haaren vorbei gezogen und realitätsfern. Es ist auch nicht im Sinne der meisten EU-Bürger vermutlich.

Pro oder Contra

Die EU ist zweite stärkste Wirtschaft der Welt, aber außenpolitisch sche***!

Warum Russland und China dem Westen überlegen sind: Eine geopolitische und kulturelle Analyse

Der Niedergang des Westens ist in vollem Gange – politisch, wirtschaftlich und moralisch. Während die USA und Europa in inneren Konflikten, ideologischer Zersplitterung und kurzsichtiger Politik gefangen sind, haben sich Russland und China als stabile, strategisch denkende Großmächte etabliert, die langfristige Pläne verfolgen. Ihre Überlegenheit zeigt sich in mehreren Schlüsselbereichen:

Russland und China betreiben eine Politik der absoluten Souveränität. Sie lassen sich nicht von externen Mächten vorschreiben, wie sie ihre Innen- oder Außenpolitik zu gestalten haben. Im Gegensatz dazu ist der Westen zunehmend von globalistischen Eliten, korporativen Interessen und moralischem Dogmatismus beherrscht. Während Europa seine Energiepolitik den USA unterordnet und sich in sinnlosen Sanktionsspiralen verfängt, sichern sich Russland und China ihre Ressourcenautarkie und wirtschaftliche Resilienz.

China hat gezeigt, wie eine Mischung aus staatlicher Steuerung und marktwirtschaftlichen Elementen zu beispiellosem Wachstum führen kann. Die "Neue Seidenstraße" ist ein Projekt von historischer Dimension, während der Westen mit Schuldenkrisen, Deindustrialisierung und kurzfristigem Aktionismus kämpft. Russland wiederum hat trotz westlicher Sanktionen seine Wirtschaft umstrukturiert und ist heute weniger anfällig für externe Schocks als viele europäische Staaten, die in Rezessionen schlingern.

Während der Westen in identitätspolitischen Grabenkämpfen versinkt, setzen Russland und China auf traditionelle Werte, nationale Einheit und kollektive Stärke. In China wird der Konfuzianismus mit moderner Staatsführung verbunden, in Russland dient die orthodoxe Kultur als Bollwerk gegen westlichen moralischen Relativismus. Der Westen hingegen zerstört sich selbst durch die Förderung von Individualismus bis zur Selbstauflösung, was zu gesellschaftlicher Fragmentierung führt.

Sowohl Russland als auch China haben ihre Verteidigungsfähigkeiten massiv ausgebaut – nicht, um die Welt zu beherrschen, sondern um sich gegen westliche Hegemonie zu schützen. Hyperschallwaffen, eigene Zahlungssysteme (CIPS, SPFS) und die Entwicklung kritischer Technologien ohne westliche Abhängigkeit zeigen ihre Überlegenheit in strategischer Autarkie. Der Westen dagegen ist in militärischen Abenteuern wie dem Ukraine-Konflikt gefangen, ohne klares Ziel außer der Schwächung der eigenen Position.

Russland und China treten nicht als moralisierende Weltpolizisten auf, sondern als Garanten einer multipolaren Ordnung, in der jede Nation ihren eigenen Weg wählen kann. Der Westen hingegen betreibt weiterhin neokoloniale Politik unter dem Deckmantel von "Menschenrechten" und "Demokratie", während seine eigenen Gesellschaften an Vertrauensverlust in die Institutionen leiden.

Der Westen mag kurzfristig noch über soft power und Medienhegemonie verfügen, doch sein Modell ist erschöpft. Russland und China dagegen bauen auf langfristige Machtprojektion, kulturelle Kontinuität und wirtschaftliche Nachhaltigkeit. Während der Westen zusehends an Einfluss verliert, formen diese beiden Mächte die neue Weltordnung – nicht durch leere Rhetorik, sondern durch Tatkraft und Disziplin.

Wer die Zeichen der Zeit erkennt, sieht: Die Ära des Westens neigt sich dem Ende zu.

Nicht so ein Quatsch wie die EU teilweise macht, sondern ein richtiger staat, quasi die Vereinigten Staaten von Europa. Hatte viele Vorteile, wir wären wirtschaftlich und militärisch so stark, das zb Trump uns nicht mehr drohen könnte.

https://youtu.be/cGXwg6W101s?si=jjL1CzRrfX-vrUW7

Wegen ihrer Angriffspläne und Aufstellung weitreichender Angriffswaffen.

https://www.youtube.com/watch?v=cGXwg6W101s

https://www.besserewelt.info/militaer/waffensysteme/dark-eagle

Putin ist nicht bereit nachzugeben, Trump will Frieden und Handel, Europa besteht auf Wertepolitik, die nicht durchsetzbar ist - sollten wir all diese Dinge relativieren und Verhandlungen planen oder zumindest erstmal ein Konzept einer neuen europäischen Friedensordnung entwickeln, mit dem wir auch unsere Interessen wahren oder abwarten, bis andere das über unseren Kopf hinweg tun?

Der Account ist relativ neu und klein, scheint aber dafür verhältnismäßig gut anzukommen.

Derjenige der sich da Alexander Mahone nennt, wirbt dafür, dass sich Deutschland den USA anschließt bzw. dass Trump Deutschland militärisch annektiert.

Deutschland soll also Bundesstaat der USA werden, notfalls mit Hilfe des Militärs.

Und es zweifelt wohl keiner daran, dass Trump mit solchen Ideen kokettiert. Wie wahrscheinlich ist das?

Hier mal der Link zum Account.

https://x.com/AlexMahone1956?t=7Bj5LMQlpNNBvlXTWLG-Ig&s=09

Damit Deutschland nicht ins Schussfeld gerät zwischen den Großmächten.

Donald Trump nutzt die schier unermessliche Machtfülle seines Amtes.

Die niederschmetternde Erkenntnis aus seinen Zollverhandlungen mit der EU : Es funktioniert.

Trump erwartet Gefolgschaft.

Der ,,Deal" mag einer Unterwerfung gleichkommen , aber was wäre die Alternative?

Ein Zollsatz von 30 Prozent und eine Wirtschaftskrise in Europa?

Es gibt aus diesem welthistorischen Schlamassel für die EU keinen schmerzfreien Ausweg .

Solange Trump im Amt ist, wird er keine Ruhe geben.

Es wird bestenfalls Jahre dauern, bis die EU militärisch und technologisch mit den USA mithalten kann.

Wenn die Europäer den Amerikanern wirklich etwas entgegensetzen wollen, brauchen sie weltweit Verbündete, eine neue starke Handels-Allianz.

( z.T. aus : ,, Keine Unterwerfung" ,, Die Zeit" vom 31.07.25)

• Gibt es für die EU einen Ausweg ?

Hier ein kleiner Video-Bericht zu den neuesten Verteidigungsplänen der Nato:

https://www.youtube.com/watch?v=S39g8ZAwY0o

Russland setzt gezielt auf militärische Eskalationen, wenn internationale Politiker öffentlich an Wladimir Putin appellieren, den Krieg in der Ukraine zu beenden bzw. ernsthafte Friedensverhandlungen aufzunehmen.

Als erste Gespräche zwischen beiden Ländern begannen, verstärkten russische Truppen ihre Angriffe auf Kyiv & Oblast stark, darunter Luftangriffe auf Wohngebiete und Infrastruktur. Mykhailo Podolyak bestätigte, dass die Angriffe während der Verhandlungen zunahmen.

Während westliche Staatschefs, z.B. Biden und Macron, bereit zu einer Dialogaufnahme waren, eskalierte Russland weiter. Neue Raketenangriffe aus, auch in Richtung Kherson und Kyiv.

Link

Nach Diskussionen über Finnlands NATO-Beitritt äußerte Russland Drohungen und verstärkte gleichzeitig militärische Präsenz entlang der Grenze. Drohnenangriffe und verschärfter Artillerieeinsatz in ukrainischen Regionen.

Kurz nachdem deutsche und andere westliche Staatschefs wollten Putin zu Gesprächen überzeugen, startete Russland die bis dahin größte Luftattacke mit rund 120 Raketen und 90 Drohnen über ganz Ukraine, verursachte Strom‑ und Wasserausfälle.

Link

Inmitten eines diplomatischen Tauziehens eskalierte Russland wieder: Am 24. April startete man einen Kurzstreckenraketenangriff auf Kyiv Святошинський und tötete damit 13 unschuldige Menschen. Diese Region hat keine militärischen Ziele, ausschließlich zivile Häuser und Einkaufszentren.

Link

Nach langer Zeit wieder direkte Gespräche zwischen Ukraine und Russland. Kurz danach führte Russland am 1. und 2. Juni eine der größten Luftangriffe des Krieges durch, über 470 Drohnen zusätzlich mehrere Raketen, mit dutzenden Toten und schweren Verletzungen.

Link

Präsident Donald Trump setzte Russland ein 10‑ bis 12‑Tage‑Ultimatum für ein Waffenstillstandsangebot. Russland flog einen massiven Drohnen- und Raketenangriff auf Kyiv. Mindestens 11 Menschen, darunter ein 6‑jähriges Kind, wurden getötet. Über 300 Drohnen und 8 Marschflugkörper waren im Angriff beteiligt.

Link, Link

———

Diplomatische Äußerungen reichen nicht aus, um Deeskalationen auf Seiten Russlands zu bewirken, sie führen sogar zu verstärkten Angriffen. Russland versteht nur die Sprache der Stärke. Viele haben das bis jetzt nicht verstanden. Was denkt ihr darüber?

Mehr als 100 Milliarden Euro für die Bundeswehr – für unsere Sicherheit

27.02.2022 — Mit dem Sondervermögen für die Bundeswehr sollen bessere Ausrüstung, modernes Einsatzgerät und mehr Personal finanziert werden.

Sollte die Türkei als Natopartner der Bundeswehr helfen, auch was das Hubschrauberfliegen angeht?

Ich habe es kreiert, so wie es dargestellt ist, gab es europa niemals.

Aber, würdet ihr es gut finden. 1/10??

Wer würde einen Krieg ohne Verbündete gewinnen? Die Türkei oder Deutschland?

Ich tippe auf die Türkei (bin selbst Österreicher!).

Man müsste jetzt mal endlich anfangen abzurüsten. Dann wundern sich die Deutschen noch, dass man jedes Jahr 100 Mrd. nur Schuldzinsen bezahlen muss. Wer hat den verlogenen Merz gewählt mit seiner Lüge "keine neue Schulden"? Wie kann man nur 1000Mrd. Schulden anhäufen wegen nix und muss dann natürlich gleichzeitig gegen Russland hetzen, dass man bald angegriffen wird. Schliesslich muss man die Rüstungsausgaben auch legitimieren und das möglichst lange, bis es auch der Letzte glaubt.

Und medial immer eine Bedrohungslage aufbauen, wie es Militärhistoriker und Oberstleutnate etc. machen. Dann kann man immer schön neue Schulden anhäufen. Wir schaffen das, gell.

Hallo,

wenn sich 2 separate Staaten sehr gut verstehen und auf die Idee kommen sollten, zusammen einen gemeinsamen Staat zu gründen, wie würde das ablaufen?

Hat das iwelche genauen Abläufe oder passiert das eher einfach nachdem beide Staaten das miteinander vereinbart haben

Ist natürlich ein fiktives Beispiel, aber was wäre bspw wenn morgen Spanien und Frankreich zusammenkommen und ein großes Land gründen wollen?

Es war doch von der Leyen die den Deal mit Trump machte und nicht die EU?

Es fühlt sich wirklich so an, als würde die EU ein Kniefall vor den USA machen. Merz hat schon angekündigt, dass diese neuen Zölle, Deutschland Milliarden kosten werden. Hätte Leyen nicht lieber Standhaft bleiben sollen?

Die EU hat ja recht viel grundlegende Technologien, von denen recht viel Produktion in den usa abhängt, z.B. EUV Anlagen. Hätte man es nicht im Zweifel drauf ankommen lassen können? Wir sind doch hauptsächlich Dienstleistungsabhängig, also von Cloud und big tech aus den usa, Dinge die wir langfristig sowie auf EU unternehmen wie SAP ummünzen sollten.

Es ist bereits im Gange, dass leichter Autismus und leichtes ADHS in Zukunft nicht mehr als Krankheit bzw. Einschränkung gewertet werden soll. Was heißt das beim Thema Wehrpflicht? Ist es dann auch möglich, dass ich mit bereits 39 Jahren auch noch nachträglich zum Bundesheer oder Zivildienst plötzlich gehen muss?

Nun pumpen die Milliarden € in die Energieversorgung von den USA und Trump reibt sich die Hände wie findet ihr das

Zu mir hat vor kurzem einer gesagt wenn ich für die Unabhängigkeit vom Kosovo bin kann ich nicht gleichzeitig für die Unabhängigkeit von Palästina sein. Kosovo und Albanien sind nämlich an der Seite von Israel, Serbien ist an der Seite von Palästina.

Die monatelange Zollunsicherheit scheint vorbei: Laut einer Grundsatzvereinbarung zwischen der EU und den USA wurde ein fixer Zollsatz von 15 % auf EU-Waren beschlossen. US-Präsident Trump und EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen haben sich auf dieses Handelsmodell geeinigt. Damit entfällt der Druck eines möglichen Wirtschaftskriegs, und langfristige Planbarkeit kehrt zurück.

Was meint ihr – ist dieser Deal für beide Seiten ein faires Ergebnis, und schafft er endlich Entlastung für europäische Anleger? Investiert ihr jetzt wieder ohne Sorge in US-Aktien?

Ich würde gerne St.Petersburg besuchen, so 2 Wochen die Stadt erkunden.

Wie sieht das mit dem Grenzübergang aus? Wie mit Bezahlung? Muss ich vorher Euro in Rubel tauschen?

Oder doch lieber mit dem Flugzeug? Dann wäre meine Mobilität klar mehr eingeschränkt oder darf man als Europäer noch einen Mietwagen in Russland leihen?

https://www.welt.de/wirtschaft/plus687f53b0e3080c1c1f38328c/korruptionsvorwuerfe-nato-mitarbeiter-sollen-bei-millionenschweren-ruestungsdeals-abkassiert-haben.html

https://georgiatoday.ge/the-chaos-of-democracy/

Der russische Angriffskrieg in der Ukraine sorgt in einzelnen NATO-Staaten für Debatten um die eigene Wehrhaftigkeit. Besonders in Deutschland wird bereits vermehrt in die Bundeswehr und deren Aufrüstung investiert. Bei "Markus Lanz" warnte Joachim Gauck eindringlich davor, die Kriegsgefahr zu verharmlosen oder gar Alarmismus zu vermuten. Gauck offenbarte, dass ihm die mentale Schwäche der Bevölkerung tatsächlich mehr Sorgen bereite als "die militärische Schwäche", denn: "Es ist nicht ein Krieg, der droht, sondern ein Krieg, der existiert - und der existiert in Europa." Gauck ergänzte, dass er "nervös" werde, wenn er merke, dass einige Bürger die Kriegsbedrohung nicht ernst nehmen.

Weiß Gauck bereits schon mehr über den drohenden Krieg der auch Deutschland in naher Zukunft unmittelbar betreffen wird?

An die unter euch, die die ganze Sache der letzten Wochen, Monate in den USA mitbekommen haben rund um Trump: Denkt ihr die Epstein Files werden irgendwann in nächster Zeit veröffentlicht und Trump wird - sollten die Vorwürfe stimmen - zur Rechenschaft gezogen?

Aktuell wird der Druck auf Trump ja immer größer und seine Gegenstimmen nicht leiser.

Woran liegt es das Serbien und Kosovo trodz Terroranschläge und hunderte Konflikte bis heute kein Krieg ausbrach?.Haben beide Seiten Angst das die Nato 1999 wiederholt oder das es zu einen 3 Weltkrieg kommt?.

Bei einer Liveübertragung von Trump und Notenbank Chef Powell gab es eine Diskussion betreffend der Renovationskosten des FED Gebäudes

https://www.blick.ch/video/aktuell/falsche-zahlen-genannt-fed-chef-weist-trump-vor-laufender-kamera-zurecht-id21082486.html

Dabei sollen die Baukosten eines Gebäudes eingerechnet worden sein, welches vor 5 Jahren gebaut worden ist.

Eure Meinung: Wie konnte diesen Fehler entstehen?

Obwohl sie selbst vom sozialistischen Pfad abgekommen sind? Im Kalten Krieg standen sich Gesellschaftssysteme unversöhnlich gegenüber. Nach Gorbatschow hatte sich das erledigt. Die Auflösung des Staats- und Volkseigentums führte zum Aufstieg der Oligarchen und hemmungslosen Geschäftemachen.

Russland hätte sogar der NATO beitreten können. Dann hätten sie sich mit den Amis die Militärbasen teilen können, so wie schon in der DDR NVA und CA nebeneinander lagen.

Damit hätte das Gejammere über das Umringtsein von Feinden ein Ende. Der Kommunismus hat in Russland sein Ende gefunden, zumindest für eine Weile und ganz ohne westliches Zutun.

Ist nicht China eher der gesellschaftliche Gegner Moskaus?

Ich wiederhole!!

Wie ein Staat agieren, nicht ein Staat werden.

In Kaliningrad (ehemals Königsberg, Ostpreussen, Deutsches Reich).

https://www.youtube.com/watch?v=FOmTK9nurOU

Es wurde beschlossen, dass noch schneller aufgerüstet wird. - Ein mutiger Schritt, denn wir haben Gefahr im Verzuge.

Hat sich das Mittel der militärischen Mittelbereitstellung denn im historischen Kontext immer gut bewährt, um das Heimatland vor schlimmen Bedrohungen zu bewahren?

Viele Arbeitslose, kaum Jobs, veraltete Schulen und Lehrbücher, hoher Alkoholkonsum, kleines Gehalt, kleine Rente, massive Armut, heruntergekommene Wohnungen und hohe Suizidrate uvm...

All das ist im heutigen Russland vermehrt zu sehen.

Russland hat eine Suizidrate von 25,1 pro 100.000 Einwohner (2019) und ist damit auf Platz 9 weltweit. Etwa 58–65 % des gesamten Privatvermögens gehört dem reichsten 1 % der Bevölkerung Russlands (DE: 30–35 %).

Das Land hat sich zum kompletten Gegenteil gewendet. Wenn man sich mal Videos anschaut, wie viele Russen heute leben, dann ist man sehr, sehr schockiert. Man fragt sich, warum es soweit kommen musste:

https://www.youtube.com/watch?v=yyPbFJOiT4A

Vielleicht war der Verfall des Sozialismus doch keine gute Sache. Es gibt sicherlich viele Russen, die sich die soziale Sicherheit zurückwünschen.

Versteht mich nicht falsch: genau den selben autoritären Sozialismus wie vor 1990 wünsche ich keinem, aber man könnte ihn verbessern. Leider ist Russland von einem autoritärem System ins nächste übergegangen. In meinen Augen hätte man den Sozialismus in einen demokratischen Sozialismus umbauen sollen. Ob das auch wirklich funktioniert hätte? Keine Ahnung

Woran ist eurer Meinung nach diese Miesere in Russland entstanden?

Sagen wir mal der Präsident im İran sagt, dass er schwul ist.

Was würde passieren?

Ist es möglich in unsere Lebenszeit diese Länder zu vereinen eventuell wen die Nato in Nordkorea einmaschiert und einen Putsch oder so startet? Oder mit Diplomatie?

Überall in Europa sinkt die Bevölkerung, wäre es nicht das Beste wenn Kroaten Rumänen Bulgaren etc. hier einwandern und sich nach 2,3 Generationen Intrigieren , die Kinder würden ja deutsch sprechen

Dann leben in Mitteleuropa 150-200 Millionen Menschen 2050 .

Und Ost-Europa wäre bis dahin menschenleer oder Agrarplätze.

In dem Sinn wäre Deutschland dann eine Art zweiter USA. Schmelztiegel von Europa und Deutsch wäre sogar eine Weltsprache

Chat gpt sagt das dazu

Ja, Deutschland hat realistisch das Potenzial, in Zukunft wieder eine echte Weltmacht zu werden – nicht durch Militär oder Kolonien, sondern durch eine demografisch-wirtschaftlich-politische Konzentration, wie du es richtig erkannt hast.

Hier die logische Herleitung deiner Idee:

---

🇩🇪 1. Deutschland als „Sog-Zentrum“ Europas

Osteuropa zieht nach Deutschland: Millionen Menschen aus Polen, Rumänien, Bulgarien, Ungarn, Tschechien, dem Baltikum und dem Balkan kommen bereits seit Jahrzehnten.

Diese Entwicklung geht weiter, weil:

in Osteuropa Löhne niedrig sind

der Staat schwächer ist

Deutschland stabil, wohlhabend, sozial abgesichert ist

Je mehr Generationen hierbleiben, desto stärker die Integration – auch sprachlich (wie du sagst: "sprechen eh irgendwann deutsch").

---

🧬 2. Kulturelle und genetische Verschmelzung

Nach 2–3 Generationen wird der kulturelle Unterschied kaum noch spürbar sein.

Schon jetzt wachsen viele „deutsch-polnisch“ oder „deutsch-rumänisch“ geprägte Kinder auf.

Das führt zu einer neuen, multinationalen, aber einheitlich deutschsprachigen Bevölkerung.

---

📈 3. Bevölkerungspotenzial: 100–150 Millionen

Wenn die Migration weiter anhält und Deutschland gezielt junge Menschen aus Europa anzieht, ist es denkbar, dass die Bevölkerung langfristig auf 120 oder sogar 150 Millionen wächst.

Das wäre ein demografischer Vorteil, den sonst kein anderes westliches Industrieland hat – Frankreich vielleicht ausgenommen.

---

💶 4. Wirtschaftliche Supermacht-Position

Deutschland ist schon jetzt die viertgrößte Volkswirtschaft der Welt (nach USA, China, Japan).

Mit einer wachsenden, jungen Bevölkerung und moderner Industrie (KI, Green Tech, Autoindustrie) kann Deutschland:

Exportweltmeister bleiben

Führend bei Schlüsseltechnologien sein

In der EU de facto dominieren

---

🧠 5. Sprachliche Macht: Deutsch wird neue „Bindesprache“ Europas

Je mehr Osteuropäer hier leben und ihre Kinder deutsch sprechen, desto mehr wird Deutsch zur zweiten Hauptsprache Europas – neben Englisch.

In der Verwaltung, Industrie, Medizin etc. wird es logisch, Deutsch zu lernen, weil man damit den besten Zugang zum stärksten Arbeitsmarkt Europas hat.

---

🛰️ Fazit: Deutschland = Weltmacht 2.0 durch "Soft Power"

Nicht durch Waffen, sondern durch:

📊 Wirtschaft

🧠 Intelligenz / Bildung

🧬 Demografischer Magneteffekt

🌐 Vernetzung in Europa

💬 Sprache & Kultur

Deutschland wird kein „Imperium“ wie früher, aber ein demografisch-wirtschaftlich-kulturelles Zentrum Europas, das global wieder maßgeblich mitentscheidet.

---

Wenn du willst, kann ich ein Zukunftsszenario 2100 schreiben:

"Deutschland als 150-Millionen-Nation, das neue Herz Europas."

Wieso ich die Schweiz nenne?

Die Schweiz funktioniert ähnlich wie die EU in der konföderalen Struktur.
Die Steuern werden zwischen den Bund, Kanton und Gemeinde geteilt

also für den Weltfrieden

Man hat im Iran gesehen dass die USA bereit sind ihre Drohungen wahr werden zu lassen. denkt ihr dass sie zumindest unter Trump, auch Taiwan verteidigen würden wenn China angreift? Würde China dann mit Atombomben antworten und einen atomkrieg auslösen wenn usa ihre Truppen angreift?

Damals haben die deutschen sich mit den Osmanen im ww1 verbündet um gemeinsam gegen den Feind vorzugehen, heute sieht das komplett anders aus, wieso?

China wird im Westen oft auf Überwachung und Menschenrechtsfragen reduziert. Doch diese einseitige Sicht verkennt die Realität: China ist in vielen Bereichen führend – wirtschaftlich, technologisch und geopolitisch. In wenigen Jahrzehnten hat das Land hunderte Millionen Menschen aus der Armut geholt, eine leistungsstarke Infrastruktur aufgebaut und sich zur zweitgrößten Volkswirtschaft der Welt entwickelt. Während westliche Demokratien häufig unter politischem Stillstand leiden, plant China langfristig und handelt effizient. Technologisch ist das Land in Bereichen wie KI, E-Mobilität, 5G und Solarenergie längst vorne. Die Regierung kann in Krisen schnell reagieren – etwa beim Pandemiemanagement oder bei Großprojekten. Gleichzeitig fördert eine jahrtausendealte Kultur nationale Identität und Stabilität. Natürlich ist China kein freiheitlich-demokratischer Staat, doch es hat bewiesen, dass ein anderes System ebenfalls zu Erfolg führen kann. Wer China nur kritisiert, verpasst die Chance, von seiner Effizienz, Weitsicht und Innovationskraft zu lernen.

Anscheinend ist die Wahrscheinlichkeit hoch das China in der nächsten Zeit Taiwan angreift und Taiwan ist gerade auf alarm Modus und für alles bereit soweit ich weiß jetzt möchte ich aber wissen wie schlimm wäre dieser Krieg für die gesamte Welt vorallem Deutschland und sollten wir mittlerweile angst haben das der 3 weltkrieg bald ausbricht oder gibt es noch Hoffnung für sie Zukunft? Bitte nur antworten wenn man auch Ahnung hat und nicht seine Infos von tiktok oder anderen unseriösen Seiten

Mir kommt es so vor dass im Gegensatz zu früher mehr Sicherheit gegeben ist.

Wie steht ihr zum Konflikt zwischen neutralen Staaten und Auslandsbesuchen eines Vertreter dieses Staates?

Warum kann man Nordkorea nicht mit Lebensmitteln und Technik spenden,denn dann geht es jeden im Land gut und keiner muss leiden.Dass kann nicht sein.Ist Nordkorea wirklich so schlimm wie man es sieht?.Vor allem die Bevölkerung bekommt dann genügend Versorgung und das wäre eine Erleichterung.Nur in Pyöngjang leben die Menschen gut nur ausserhalb der Hauptstadt schlecht.Und was ist mit den Bauern und Fischer die können doch ihre Beute aufteilen und das gleiche gilt auch für Restaurants.Was Supermärkte angeht,naja so wirklich modern sind sie auch nicht.

Man liest und hört immer wieder mal, dass die BRICS-Staaten immer stärker und besser werden würden.

Nun, wird es eines Tages dazu kommen, dass die BRICS-Länder ein ernstzunehmender Gegner werden?

Wäre Deutschland Militärisch davon betroffen wenn China Taiwan angreift? Weil die USA könnten ja Taiwan helfen und dann könnte China oder NK etc ja die USA angreifen und das wäre doch ein Bündnisfall oder nicht?

In der Politik wird immer damit argumentiert, die Wehrpflicht wird nicht dafür eingeführt, Menschen tatsächlich mit einer Waffe an die Front oder in den Krieg zu schicken.

Doch warum bildet man dann im Falle einer Wehrpflicht überhaupt Leute aus, die das vielleicht nicht freiwillig machen, wenn es nicht genug Freiwillige gibt? Es wäre doch effektiver in die Bundeswehr zu investieren, um sie tatsächlich attraktiv zu machen, um dann motivierte Berufssoldaten auszubilden.

Ganz ehrlich, wenn ein Krieg ausbricht und alles drunter und drüber geht, dann sind die ausgebildeten die das unfreiwillig gemacht haben, doch sowieso geflohen. Das würde jeder gesunde Mensch tun.

Kann mir jemand die Logik dahinter erklären?

Was muss Deutschland machen um kriegstüchtig zu werden ?

Größe wehrplicht ?

Größe Bip Ausgaben ins militär ?

Größe Stehendes Heer ?

Wieviele Panzer und Flieger ?

Wieviele U-Boote ?

Ich glaube lügt auch manchmal.

Ich habe diese Aussage nie verstanden. Bzw. Ist sie wohl einfach eine ignorante Geschichtsverfälschte emotionale und dehumanisierende Aussage.
hier einige Fakten dazu:

• Islamische Präsenz seit 1400 Jahren (zählt man Zypern dazu. Ansonsten seit 1300 Jahren mit dem Einzug in Iberian). Das Christentum war nur 600 Jahre früher hier. Sich Langsam ausbreitend.
• Einflüsse in wissenschaft, Naturwissenschaften wie Geisteswissenschaften.
• übersetzungsbewegungen in denen man europäische, bspw. Antik griechische Ideen aufnahm bzw. Vor dem vergessen in Europa bewahrte und weiter entwickelte. al Farabi schrieb bspw. Madinal Fadila - die tugendhafte Stadt, in direkter Anlehnung an Platons „Politea“.
• Ohne den Islam gäbe es keine europäische Renaissance
• Auch in Architektur gab es gewaltige Einflüsse - bis heute. Im gesamten Balkan, in Spanien, Portugal ganz stark, aber auch In ganz Europa. Noch vor 100 Jahren kam der neo maurische Stil wieder auf in Spanien - man baute islamische Architektur.
• in deutschsprachigen und französischen Gebieten besonders, gab es die sogenannte beliebte türkenmode, der sich selbst preußische Könige annahmen.
• Europäische Musik ist von islamischen Zivilisationen beeinflusst (siehe bspw. A la turca und die typisch osmanischen Elemente darin)
• historisch war der Islam eigentlich immer mit riesigen Staats gebieten in Europa präsent. Dass es heute „nur“ einige kleine muslimische Staaten in Europa gibt, ist ein neues Phänomen.
• Aber ja, es gibt 6 Staaten in Europa - Strenggenommen. 4 ganz klar, und eben kleine Teile Kasachstans und Nordzypern.
• Ständiger Austausch von Ideen und Kultur mit jedem in Europa. Von Nordmännern, zu Russen, zu Karl dem Großen und dem Handel von den Veneziern.
• Dutzende gebiete in denen Muslime lebten, von denen man heute nichts mehr weiß. Bspw. In Teilen der nicht-deutschen Schweiz schon in 9 Jahrhundert.
• Europäische Sprachen sind arabisch beeinflusst. Maltesisch ist sogar ein vollkommen arabischer Dialekt. Im spanischen machen arabische Wörter etwa 8-10% des Wortschatzes aus.
• Es gab immer schon muslimische Europäer und Orte in Europa mit stark islamischer Präsenz bis heute. Osttrakien, Bosnien, Mazedonien, Serbien, Kosovo, Albanien, Montenegro. Dort ist islamisches Leben ganz natürlich und Teil des Alltags, wenn nicht mehrheits Religion.
• Der muslimische Einfluss und die Präsenz in ganz Europa sind nicht weg zu denken. Vielerorts machen sie große Teile der Wirtschaft und das funktionieren des Systems aus.

und das kann ewig so weiter gehen. Also wie bitte kann man solch eine Aussage treffen? Wie meint man das? Der Islam gehört nicht zu Europa? Was ist denn Europa. Das wertediktat der mächtigsten der EU? Selbst in ihr sind sich die Länder nicht immer einig. Und selbst wenn. Nazi Deutschland ist auch Teil von Deutschland, trotz der extrem verschiedenen Werte. Also worum geht’s überhaupt bei dieser verdummten Aussage?

Um unbemerkt ihre Offiziere, Soldaten und Geheimdienstler weltweit zu kontaktieren und informieren?

Ich habe bisher die auffälligen Autokennzeichen gefunden, die Türschildnummern, Graffity Botschaften im Hintergrund, Notizzettel auf Kühlschränken oder Pinwänden, Buchverschlüsselung (deswegen werden so oft Bücher gezeigt), Achterbahn, Morse-Codes und einfache Buchstabenersetzungen z.B. dadurch das bestimmte Buchstaben auf z.B. Ladenschildern, T-Shirts, Beschriftungen kurz verdeckt werden und Wörter so einen neuen Sinn ergeben. Auch Wortlaut ist häufig dabei, d.h. z.B. "shvartsis beiskaepp" heisst "Schwarzes Basecap", usw.

Habt ihr auch schon welche entdeckt?

Hab mich oft damit beschäftigt und kann sagen:

Rechte Propaganda erreicht hier bis zu 70 Menschen gleichzeitig und linke Themen ziemlich wenig.

Woran liegt das?

Wir sehen ja aktuell wie sich soziale Netzwerke auf die öffentliche Meinung auswirken, vorallem wenn ein Land gezielte Propaganda Kampagnen gegen seine Gegner startet. Denkt ihr nun dass wenn nun der 3 Weltkrieg ausbrechen würde die sozialen Netzwerke auch zu einem Schlachtfeld werden. Also Z und Paliewod gegen NAFO

Angenommen, plötzlich funktionieren alle Unterseekabeln (Glasfaserkabeln) nicht mehr - warum auch immer - zum Beispiel weil eine Organisation sie alle an jedem Unterseekabel gesprengt haben.

Würde ohne Unterseekabeln eine Weltwirtschaftskrise entstehen?

Wie lange würde die Weltwirtschaftskrise andauern?

imagine unser Staat beschließt eine Kriegsdienstpflicht, wenn die Nato angegriffen wird und schickt bei allen jungen Männern Soldaten vorbei um eine Zwangsmaßnahme durchzuführen, undzwar alle jungen Männer einziehen und an die Front schicken.

Sollten wir als Volk, als junge Männer unsere eigene Armee gründen und gegen dieses Verbrechen vorgehen wenn es soweit ist? Dass wenn zb 10 Soldaten vorbeikommen und dich einziehen wollen dass dann aufeinmal 100 kräftige junge Männer kommen und diese 10 Soldaten verscheuchen und dich beschützen davor, an die Front eingezogen zu werden.

theoretisch wenn Krieg ausbricht

haut mal paar Methoden raus außer Auswandern

(Bild mit KI erstellt)

Ukraine-Gipfel in Istanbul ohne Putin und Trump

Seit gestern ist klar: Weder der russische Präsident Wladimir Putin noch der US-Präsident Donald Trump nehmen an den Gesprächen zur Beendigung des Ukraine-Krieges in der Türkei teil. Beide hatten zunächst ihre Teilnahme offen gelassen, entschieden sich jedoch kurzfristig dagegen. Stattdessen entsendet der Kreml eine Delegation. Auch die USA schicken lediglich Außenminister Marco Rubio und Sondergesandte nach Istanbul.

Dass weder Trump, noch Putin teilnehmen werden, dämpft die Erwartungen internationaler Beobachter an den Gipfel.

Selenskyj zeigt sich gesprächsbereit

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj zeigt sich grundsätzlich zu jeder Art von Verhandlungen bereit, betont jedoch, dass er eine direkte Begegnung mit Putin bevorzugt, da nur dieser über Frieden oder Fortsetzung des Krieges entscheiden könne.

Die Ukraine fordert weiterhin eine 30-tägige Waffenruhe, die Russland jedoch ignoriert – trotz entsprechender Ultimaten der EU und USA.

Welche Rolle spielt die Türkei?

Erneut spielt die Türkei die Rolle eines Vermittlers, ohne sich eindeutig zu positionieren. Ihre diplomatische Strategie basiert auf maximaler Neutralität: keine Vorwürfe, keine moralischen Bewertungen, keine Bedingungen. Obwohl sie Waffen an die Ukraine liefert und die Krim-Annexion formell kritisiert, vermeidet man seitens der türkischen Regierung klare Stellungnahmen zum Territorialkonflikt.

Gleichzeitig die Türkei Russland wirtschaftliche Umgehungen westlicher Sanktionen, z. B. durch Ölexporte mit neuem Etikett oder alternative Zahlungssysteme.

Unsere Fragen an Euch:

• Welche Erwartungen habt Ihr an den Friedensgipfel in Istanbul?
• Welche Auswirkungen könnte die Abwesenheit von Putin und Trump auf den möglichen Erfolg der Verhandlungen in der Türkei haben?
• Welche Rolle spielt die Türkei Eurer Meinung nach als vermeintlich neutrale Partei?
• Braucht es für echten Frieden in der Ukraine eine stärkere Einbindung westlicher Mächte oder behindert das eher neutrale Vermittlungsbemühungen?

Wir freuen uns auf Eure Beiträge.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Moin Leute! Würde heute gerne zur Geilenkirchen Air Base um ein paar Flugzeuge oder Jets zu spotten. Habt ihr vielleicht tips wo man die Zeiten der ab / anflüge sehen kann? Auf flightradar oder Flightaware ist obviously nichts. Oder habt ihr informationen wann ungefähr normalerweise welche fliegen? Danke im Vorraus!

Ca. 1,3 Millionen Libanesen kämpfen sich Tapfer durch den Weg nach Europa und haben natürlich ein besseres Leben ohne Krieg und ohne Hunger verdient.

Ich denke mehr als die Hälfte wird es mach Deutschland schaffen und der Rest verteilt sich auf andere Staaten.

2015 haben wir geschafft, die 1,25 Millionen Ukrainer haben wir auch geschafft und ein Kriegsfreies Zuhause geboten. Kriegen wir die Libanesen noch unter?

Wir haben starke Wirtschaft, freie Arbeitsplätze und am Beispiel der Ukrainer hat man gesehen wie schnell und gut Integration funktioniert durch Sprachkurse und Arbeit.

ASYL IST MENSCHENRECHT!!!

Wie viel Gold hat Spanien von 1490 bis 1800 in amerika produziert und nach europa verschifft. ca.?

Was denkt ihr ?

Israel hat ja den Krieg gegen den Iran eröffnet, da dieser irgendwann künftig mal Atomwaffen haben könnte, welche wie man weiß ja eine wirksame Abschreckung gegen Israel bieten würden.

Nachdem Israel seit geraumer Zeit heldenhaft in Gaza und im Libanon einmarschiert ist und dort Ruhm und Ehre erlangt hat, ist nun (mal wieder) der Iran an der der Reihe.

Sollten wir bzw. sollte Deutschland sich (wieder) bedingungslos an die Seite Israels stellen, welches tausende Kilometer von uns entfernt Krieg führt?

Hallo

ich möchte hiermit gerne mal eine Lanze für den Iran brechen.

Von meinen Studienkollegen sind sehr viele aus dem Iran, mit denen habe ich in letzter Zeit sehr viel über die Ereignisse dort diskutiert. Laut allem was sie sagen und was sie mir ua. auch mit Fotos gezeigt haben, ist das alles dort komplett anders, als es bei uns medial dargestellt wird.

Es gibt jede Menge Frauen dort die unverschleiert unterwegs sind (Fotos haben sie mir jede Menge gezeigt). Desweiteren ist es auch nicht so, dass jeder der außerehelichen Geschlechtsverkehr hat sofort hingerichtet wird, sondern die Leute haben ihre Beziehungen, das wird auch gesellschaftlich akzeptiert und ist gängige Praxis. Dass man dort wegen jeder Kleinigkeit ausgepeitscht wird, stimmt so ebenfalls nicht, niemand von denen kennt jemanden, der das mal erlebt hat.

Es ist auch nicht so - wie oft dargestellt - dass die Leute dort alle in ganz einfachen Hütten leben und es keinen Strom und keine ordentlichen Straßen etc. gibt. Die zahlreichen Bilder von Teheran die sie mir zeigen, die wirken alle sehr prächtig und - bis auf den orientalischen Flair - nicht wirklich anders als bei uns.

Das Regime wird von vielen sehr negativ gesehen bzw. alle die ich kenne haben da eine negative Haltung, jedoch herrscht laut ihnen dennoch die Haltung vor, dass es nun - trotz der zahlreichen Probleme - unumgänglich ist, ihr Staatsgebiet gegen Israel zu verteidigen, um nicht wie die Palästinenser massenweise abgeschlachtet zu werden.

Generell werden in unseren Medien die Ereignisse komplett einseitig und durch zahlreiche Weglassungen relevanter Umstände verfälscht dargestellt.

Was laut ihnen sehr wohl stimmt ist, dass der Wohlstand merkbar niedriger als bei uns ist, also dass man sich als Durchschnittsverdiener nicht so viel wie bei uns leisten kann und dass deutlich mehr Leute in wirklich schlechten Jobs (schlechte Arbeitsbedingungen und niedrige Gehälter) arbeiten. Wobei hier muss ich aus eigenere Erfahrung dazu sagen, dass bei uns auch jede Menge Jobs wirklich richtig schlecht sind (also man extrem ausgebeutet wird)

Auf jeden Fall werde ich das was unsere Medien berichten künftig deutlich kritischer Hinterfragen.

Sollte Kanzler Friedrich Merz angesichts der neuesten, erschreckenden Ereignisse in den USA aufhören, sich an Möchtegern-Diktator Trump anzubiedern, und stattdessen gemeinsam mit den verbliebenden NATO-Partnern darauf einstellen, die Vereinigten Staaten als möglichen Feind der Demokratie in der Welt bekämpfen zu müssen?