Ich glaube es hätte viele Vorteile.

Wir benutzen die Türkei um die ganzen Asylbewerber dort aufzuhalten, aber diese tummeln sich dann in der Türkei und die einheimische Bevölkerung ist sowie ich das von vielerlei mitbekommen hab auch nicht so erfreut über die ganzen Asylbewerber. Wenn wir die Türkei aufnehmen hätten wir das gemeinsame Interesse die Außengrenze zu schützen.

Die EU mischt sich zu sehr in die Mitgliedstaaten ein

Hallo,

laut EUGH-Beschluss muss man ja alle Leute aufnehmen, in deren Länder es nicht für alle Personengruppen sicher ist (ob gleich ob die Person zu diesen Gruppen gehört oder nicht). Jetzt stellen sich mir folgende Fragen bzw. habe ich folgende Gedanken?

Wie stellt sich die EU das vor und was erwartet diese von uns und den einzelnen Mitgliedsstaaten?
Wenn morgen ganz Somalia sich auf den Weg macht (19.000.000 Einwohner), muss die EU dann Bereiterklären alle aufzunehmen? Ich glaube dieser EUGH-Beschluss lockt nur noch mehr Asylbewerber an und dann wird ja das System irgendwann platzen. Wie stellt sich die EU das vor? Wir können nicht jeden aufnehmen, das ist völlig utopisch? Dann wird es bei uns zu voll sein und in dem verlassenen Staaten leer? Das kann ja in niemandems Sinne sein. Es kann sich doch nicht jeder erdenkliche auf den Weg zu uns machen und wir müssen ihm Einlass gewähren? Ich finde dieser Beschluss an den Haaren vorbei gezogen und realitätsfern. Es ist auch nicht im Sinne der meisten EU-Bürger vermutlich.

Ein sicheres Herkunftland kann man nur sein, wenn alle Personengruppen dort sicher sind.