Geschichte – die neusten Beiträge

Hi Leute,

ich denke, aus meinem Fragetitel geht schon ziemlich deutlich hervor, was ich eigentlich möchte. Ich sitze in einem Seminar im Fach Geschichte mit dem Titel "Diplomatie und Symbolik im Mittelalter". Als Prüfungsleistung ist eine Hausarbeit von ca. 30.000 Zeichen abzugeben mit dem Titel "Heiratspolitik von Philipp dem Kühnen und Johann Ohnefurcht".

Hättet ihr Vorschläge für Thesen oder Themenaspekte, die ich in meiner Hausarbeit aufgreifen könnte?

Danke im Vorraus :)

Sofern diese Akteure dem politischen Spektrum rechts der Mitte zuzuordnen sind und bereits unter Beobachtung des Verfassungsschutzes stehen, ist erhöhte Wachsamkeit geboten.

Angesichts der Tatsache, dass die gegenwärtige Erosion demokratischer Strukturen maßgeblich von extrem rechten Kräften ausgeht, bedarf es zeitgemäßer und wirksamer Maßnahmen, um dem anwachsenden antidemokratischen Widerstand entgegenzutreten.

Ziel muss es sein, eine Wiederholung der historischen Verwerfungen, wie sie in den Ereignissen des Jahres 1945 kulminierten, durch entschlossenes Handeln im Sinne des Grundgesetzes zu verhindern.

Mein Psychologe ist einer.

Er sagt "die Türken sind von der übelsten Sorte" und "die Leute aus Bosnien sind der letzte Dreck"

Er glaubt auch daran das es menschliche Rassen gibt was nicht stimmt.(Ethnien gibt es, das sind aber keine Rassen)

Er sagte auch "die das nicht aus dem Europäischen Kreis kommen haben hier nichts verloren"

Frage kommt mir nach einem Welt Artikel, indem Japan als die in allen belangen Bessere Gesellschaft dargestellt wird.

Wie seht ihr das? Welche Gesellschaft ist besser? Die dt. odr die japanische?

In einer meiner vorherigen Frage zum Thema warum gvk oft schlechter behandelt werden, hieß es, Ärzte bekommen keine Kassenzulassung

Sollte man das dann nicht abschaffen, wenn man eh keine bekommt?

Hallo. Ich hätte eine Frage zum Fach Geschichte.

Was ist der Unterschied zwischen der ,,Deutschen Hanse" und der Kaufmannshanse vorher ?

Der Männerechtler was das Video macht zeigt wahre Statistiken und Fakten was die Gesellschaft ignoriert, denn die Wahrheit ist Frauen sind kein Deut bessere Menschen sondern generell sogar Bösartiger.

https://www.youtube.com/watch?v=tfjLLp3_yvc&t=686s

Und solche Leute was sich mit so einen tiefen hass Wissenschaftler nennen werden völlig zu recht Nazis genannt.

Sind Männliche Feministin noch gefährlicher als Weibliche?

Hallo, ich frage mich, warum viele die AfD oder deren Wähler sofort als rechtsextrem bezeichnen. Sie ist eine der wenigen Parteien, die wirklich Veränderungen anstreben, noch nie regiert haben und sich für den Erhalt des Bargelds einsetzen. Oft wird argumentiert, dass nicht nur Ausländer Straftaten begehen – das stimmt zwar, aber es sind dennoch viele. Man könnte die Anzahl reduzieren und sich zuerst um die Probleme im eigenen Land kümmern.

Oder zählt man dann für die Christen als christlich verheiratet beispielsweise?

Ich habe die Information von einem Australier bekommen das nur etwa 15% der Einwanderer die Australien ins Land gelassen hat gut ausgebildet sind. Anderswo wird angegeben das Australien fast jeden ins Land lässt sollte er keine großen Vorstrafen haben dafür aber ein gut gefülltes Bankkonto und genau dieses soll dazu geführt haben das die Kosten für das Mieten einer Wohnung oder das Kaufen eines Eigenheims in die Höhe geschnallt sind. Oder könnte es sein das die Einwanderer gut für Australien sind da sie die Wirtschaft dort zum boomen gebracht haben und gibt es Statistiken die Belegen das sie dort hart arbeiten und die Australischen Arbeitgeber mit ihnen zufrieden sind etc?

Macht er gute Arbeit in den ersten Tagen?

Salvete liebe Lateiner,

ich wäre über eine Korrektur der folgenden AA-Verse wirklich dankbar, da mir die Übersetzung echt Schwierigkeiten macht (bzw. ich schon Autorenfehler sehe, wo keine sind wahrscheinlich). Es ist ein zusammenhängender Text, ich füge ihn für n Kontext mal ganz ein, tippe aber nur meine ÜS für meine Knackverse, die anderen sind klar.

Penelopen ipsam, persta modo, tempore vinces: 

Capta vides sero Pergama, capta tamen.

Legerit, et nolit rescribere? cogere noli:   

Tu modo blanditias fac legat usque tuas.             

Quae voluit legisse, volet rescribere lectis: 

Per numeros venient ista gradusque suos.

Forsitan et primo veniet tibi littera tristis,   

quaeque roget, ne se sollicitare velis.

Quod rogat illa, timet; quod non rogat, optat, ut instes.

Insequere, et voti postmodo compos eris. 

Nec credi labor est: sibi quaeque videtur amanda.

Pessima sit, nulli non sua forma placet.

Saepe tamen vere coepit simulator amare,               

saepe, quod incipiens finxerat esse, fuit.

Quo magis, o, faciles imitantibus este, puellae:

Fiet amor verus, qui modo falsus erat.

Delectant etiam castas praeconia formae;

virginibus curae grataque forma sua est.

Nam cur in Phrygiis Iunonem et Pallada silvis               

Nunc quoque iudicium non tenuisse pudet?

Legerit et nolit rescribere? Noli cogere!

Wird sie wohl lesen und nicht zurückschreiben wollen? Zwing sie nicht.

Was sind die Konjunktive? Potentialis?

Quae voluit legisse, volet rescribere lectis. Angabe im Buch: Üs. Ea, quae legisse voluit, eis lectis volet rescribere

Die, die sie gelesen haben wollte, wird sie zurückschreiben wollen, nachdem sie sie gelesen haben wird.

Ich bin einfach unsicher...

Forsitan et primo veniet tibi littera tristis, quaeque (angabe: et ea, quae) roget, ne se sollicitare velis.

Und vielleicht wird zuerst ein trauriger Brief für dich kommen, und einer, der bittet, dass du (ja was nun??? sie oder ihn) nicht erregen willst.

Der Relativsatz bezieht sich ja auf Brief, aber es kann doch nicht drum gehen den Brief nicht aufzuregen??? Aber das Reflexivpronomen drückt genau das für mich aus. Mache ich da grad einen Fehler oder Ovid?

Quod non rogat, optat, ut instes:

Was sie nicht fragt, das wünscht sie, dass du es verfolgst. Ist das eine verschränkter Relativsatz? Von dem, was... wünscht sie, dass...

Pessima sit, nulli non sua forma placet.

Ist sit ein Potentialis (sollte sie hässlich sein) oder eine konzessive Abart des Optativ (mag sie auch hässlich sein)?

Virginibus curae grataque forma sua est.

Jungfrauen ist ihre Gestalt eine Sorge (dient zur Sorge). Aber was ist grataque? Die angenehme Gestalt? Ja gut, aber was soll das und? Wo gehört das hin?

Vilen vielen Dank und beste Grüße!

Wenn man noch keinen Sex hatte. Obwohl man weder Hass schürt noch Vorurteile hat.

Habe bei RTL so eine Doku angesehen über Neonazis und da wird viel gezeigt vom Osten usw. Sind im Osten so viele rechtsradikale?

👴👵💬

https://m.bild.de/regional/berlin/galatasaray-fans-feiern-in-berlin-33-polizisten-verletzt-682abd58dce96874a8fe5905?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Wenn es welche geben würden, wie würde die Menschheit vorgehen?

Nimmt ihr an Kulturangeboten teil oder wie informiert ihr euch über die Kulturen?

Ja oder Nein ich Persönlich hab zwar dem User gefolgt aber Möchte halt einfach wissen ob es ein Naz* account ist oder net !!! siehe Bild und Link

https://vm.tiktok.com/ZNdrKVy5B/

Es muss ja éinen validen Grund geben.

Es heisst ja schon so lange es steht mit unseren Klima, Welt, usw. schon 5 vor 12, aber müsste es den nicht schon lange 12 sein ?

spätersten seit Schröder versuchten die Wirtschaft Politik alla CDU UND FDP

Warum steigt der meerespiegel

Der Meeresspiegel steigt hauptsächlich aus zwei Gründen:

1. Schmelzen von Gletschern und Eisschilden: Durch die Erwärmung des Klimas schmelzen Gletscher und große Eisschilde, vor allem in der Antarktis und Grönland. Das schmelzende Eis fließt in die Ozeane und trägt so zum Anstieg des Meeresspiegels bei.
2. Thermische Ausdehnung des Wassers: Wenn Wasser sich erwärmt, dehnt es sich aus. Da die Ozeane durch die globale Erwärmung zunehmend wärmer werden, führt die Ausdehnung des Wassers ebenfalls zu einem Anstieg des Meeresspiegels.

Beide Prozesse wirken zusammen und beschleunigen den Anstieg des Meeresspiegels, was langfristig zu ernsten Herausforderungen für Küstengebiete und Inseln führen kann.

Wie Lange dauert das noch?

Der Anstieg des Meeresspiegels wird wahrscheinlich über viele Jahrzehnten bis Jahrhunderte hinweg fortschreiten, aber die Geschwindigkeit und das Ausmaß hängen von verschiedenen Faktoren ab, darunter der zukünftigen globalen Erwärmung und den Maßnahmen zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen.

Aktuell wird der Meeresspiegel jedes Jahr um etwa 3,3 Millimeter angehoben. Schätzungen reichen von 0,3 bis 1 Meter Anstieg bis zum Jahr 2100, je nachdem, wie stark die Emissionen in den kommenden Jahrzehnten weiterhin steigen.

Langfristig, in den nächsten 1000 Jahren, könnte der Meeresspiegel um mehrere Meter ansteigen, vor allem wenn das Schmelzen der großen Eisschilde in Grönland und der Antarktis weiter beschleunigt wird. Einige Modelle zeigen, dass der Anstieg des Meeresspiegels im schlimmsten Fall sogar mehrere Meter betragen könnte, wenn die Erwärmung ungebremst fortschreitet.

Es ist jedoch wichtig zu betonen, dass der genaue Zeitpunkt und das Ausmaß des Anstiegs sehr von unseren zukünftigen Handlungen abhängen. Wenn wir die globalen Emissionen schnell reduzieren und die Erderwärmung begrenzen, könnten wir den Anstieg des Meeresspiegels verlangsamen und die schlimmsten Szenarien verhindern.

Wann wird co2 wirklich zum probblem

CO₂ wird schon jetzt ein ernstes Problem, aber seine Auswirkungen auf das Klima und die Erde werden in den kommenden Jahrzehnten zunehmend spürbar. Das Problem liegt darin, dass der CO₂-Anstieg in der Atmosphäre das Klima verändert, was zu einer Vielzahl von negativen Folgen führt – und wir befinden uns bereits mitten in dieser Entwicklung.

Klimafolgen des CO₂-Anstiegs:

• Erwärmung des Planeten: CO₂ trägt zum Treibhauseffekt bei, der die Erde aufheizt. Wir haben bereits einen Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur um etwa 1,2 Grad Celsius seit der vorindustriellen Zeit erlebt. Dies führt zu intensiveren Hitzewellen, veränderten Wetterbedingungen, häufigeren und stärkeren Stürmen und anderen extremen Wetterereignissen.
• Verstärkter Anstieg des Meeresspiegels: Wie bereits erwähnt, trägt CO₂ zur Erwärmung der Erde bei, was das Schmelzen von Gletschern und Eisschilden beschleunigt und das Volumen der Ozeane erhöht. Dies gefährdet Küstengebiete und Inselstaaten.
• Wirtschaftliche und soziale Folgen: Die Auswirkungen des Klimawandels, wie Dürreperioden, Ernteausfälle, Überschwemmungen und die Zunahme von Naturkatastrophen, werden nicht nur das Leben von Millionen von Menschen beeinträchtigen, sondern auch enorme wirtschaftliche Kosten verursachen.

Wann wird CO₂ zum „echten“ Problem?

CO₂ ist bereits jetzt ein Problem – der Klimawandel ist nicht nur eine Zukunftsbedrohung, sondern eine aktuelle Herausforderung. Viele der negativen Auswirkungen sind heute schon sichtbar: Rekordtemperaturen, die Zunahme von Naturkatastrophen und der Verlust von Biodiversität.

Der entscheidende Punkt ist, dass sich die Auswirkungen mit der Zeit verstärken werden, wenn wir den CO₂-Ausstoß nicht drastisch reduzieren. Wenn die Erderwärmung 1,5 bis 2 Grad Celsius über dem vorindustriellen Niveau steigt (was laut aktuellen Prognosen bei fortgesetztem CO₂-Ausstoß bis Mitte des 21. Jahrhunderts der Fall sein könnte), könnte dies zu unumkehrbaren und katastrophalen Veränderungen führen.

Um die schlimmsten Folgen zu vermeiden, müssen wir den CO₂-Ausstoß so schnell wie möglich reduzieren. Wenn wir die Emissionen nicht stark verringern, wird das Problem bis zur Mitte des 21. Jahrhunderts (also in den nächsten 25 bis 30 Jahren) dramatisch zunehmen. Es geht also nicht nur um die Zukunft, sondern um das sofortige Handeln.

Zb. In TikTok‘s steht wie Ausländer Eltern reagieren oder sowas aber eigentlich jeder ist ja Ausländer wenn man in einem anderen oder fremden Land ist wo man nicht her kommt. So gefühlt jeder Ausländer außer deutsche sind die irgendwie Spezialeinheit oder warum das Deutsche sind ja auch Ausländer wenn die in einem anderen Land sind das gibt überhaupt kein Sinn. Eigentlich ist das schon rassismus so

https://www.mdr.de/wissen/psychologie-sozialwissenschaften/lieblingskind-sohn-oder-tochter-eltern-bevorzugung-und-benachteiligung-psychologie-100.html#:~:text=T%C3%B6chter%20werden%20bevorzugt%2C%20auch%20von%20V%C3%A4tern&text=Aber%20das%20stellte%20sich%20als,Nordamerika%2C%20dort%20sogar%20noch%20st%C3%A4rker.

Merke ich doch immer in meiner Umgebung oft genug, wie Töchter verhätschelt und bespasst werden und Söhne generell links liegen gelassen werden, den Söhne feindlich Sexismus gibt es schon lange, die Mütter formen bestätigen es auch alle wie Männliche Babys generell als Betriebsunfall und unerwünscht gelten.

Jungs benachteiligt das Schulsystem ja schon längst Systemtisch warum sollten Eltern weniger Jungs feindlich sein?

Hallo,

Frage: 01

haben die Menschen in der JVU das Recht auf Freizeitgestaltung?

Also TV, PS5, Po*** (ausserhalb der Duschen), Sport?

Frage: 02

Recht auf Einzelhaft

Bruno war zehn Jahre alt, als der Krieg seine Kindheit und die Welt die er kannte für immer in Flammen setzte.

Er wuchs in einem prächtigen Anwesen auf, umgeben von Mauern, die selbst Bomben trotzen würden. Die Großfamilie, in die er hineingeboren wurde, war weltbekannt – verehrt in allen Ländern der Achsenmächte. Den Namen Hansenberg flüsterte man mit Respekt in den Straßen des Reiches.

⸻

Die Hansenbergs waren standhafte Unterstützer der deutschen Kriegsmaschinerie. Ihre Fabriken produzierten ununterbrochen Panzer, Stahl, Munition und Waffen. Sie galten als furchtlos – lieferten die Waffen nicht nur, sondern fuhren sie persönlich an die Front. Und übergaben sie dort den Soldaten. Bei jedem Transport riskieren sie ihr Leben und den Ruf der Familie.

Die Männer der Familie machten große Verträge mit den höchsten Stellen in der Politik. Man erzählte sogar, der Führer persönlich stand einst in der Empfangshallen des Palastes.

Die Macht der Familie? Unanzweifelbar.

⸻

Doch Bruno war unberührt von jeglicher Gewalt. Sein Leben bestand aus prachtvoll geschmückten Räumen, bezaubernden Gärten und einer liebevoller Familie die sich um ihn sorgt. Am meisten freute er sich darauf wenn sein Onkel aus Einsätzen zurück kam da er dem kleinen Bruno immer Schokolade aus dem Westen mitbrachte. Schreie oder Schüsse konnten nicht auch nur ansatzweise durch die stark bewachsenen Wälder dringen. Der Krieg war für Bruno eine reine Erzählung er hörte von Freunden was geschah oder aber las in der Zeitung was zurzeit geschah 

⸻

Bis Tag X.

⸻

In jener Nacht spürte Bruno ebenso wie sein Vater eine seltsame Stille, selbst für den Wald war der Wind zu ruhig, ein seltsames Bauchgefühl machte sich im Palast breit. Bruno schaute vorsichtig aus dem Fenster aber schien nichts zu sehen, Doch plötzlich – ein starkes Klopfen an der Tür, welches die Stille zerschmetterte.

Die Frauen verschanzten sich zusammen mit den Kindern, die Männer schnappten ihre gewähre und rannten zur Tür. Keiner der Männer hatte auch nur einen Hauch Angst im Blut 

Es hämmerte ununterbrochen an der Tür, und plötzlich - eine vertraute Stimme, es war der Onkel von Bruno der ihm immer Schokolade aus dem Westen mitbrachte 

„Die Russen sind hier!“

„Sie kommen näher!“

„Öffnet die Tür, beieilung!“

Gerade als Brunos Vater, der 41-jährige Geschäftsmann und zugleich das Oberhaupt der Familie, die Tür öffnen wollte, durchlöcherten die Russen den Onkel mit Dutzenden Schüssen in den Rücken 

⸻ 

Punkt Null Uhr explodierten Fenster und Türen.Die Russen sprangen durch die Fenster und stürmten durch die Türen des eigentlich uneinbringlichen Palastes. Man hörte das Glas quietschen und Splittern als die Soldaten durch die Fenster kamen und mit ihren Stiefeln auf die Scheiben traten. Hunderte Soldaten stürmten den Palast. Jede Tür wurde eingetreten, jeder Schrank aufgerissen. Jede Person mit Kugeln durchsiebt, es war so viel Blut das es schon fast unrealistisch aussah. Ein Total Massaker.

Der verzweifelte Versuch sich mit teilweise ungeladenen Waffen gegen die bestens ausgestatteten Soldaten zu wehren war zu Scheitern verdammt. Innerhalb von Minuten war fast die gesamte Familie ausgelöscht.

Der Vater versuchte zu verhandeln, ein Bestechungsversuch würde ihm vielleicht gelingen dachte er sich, mit gebrochenem Stolz sagte er:

„Nehmt das Geld, nehmt alles, aber verschont uns.“

Doch die Soldaten hörten ihm garnicht erst zu, trugen ihn mit zwei Mann vor die Tore und richteten ihn mit mehreren Kugeln hin.

„Futter für die Ratten“, murmelte ein russischer Offizier.

⸻

Brunos Mutter – eine 36-jährige Hebamme – reagierte sofort. Sie packte ihren Sohn, flüsterte ihm zu:

„Weiche nicht von meiner Seite, gleich sind wir hier weg.“

Wenn man eine Geschichte aus der Sicht der 2. Person Singular (also Du-Perspektive) schreibt, würden wahrscheinlich oft die Worte "Ich" und "mein" vorkommen. Dies würde höchstwahrscheinlich dafür sorgen, dass der Leser denkt, die erzählende Person wäre der Protagonist der Geschichte, obwohl es sich beim Erzähler eigentlich nur um einen Freund des Protagonisten handelt. Zudem kann der Erzähler nur von dem Erzähler, was ihm passiert ist, falls er vom Protagonisten getrennt wird, nicht davon, was der eigentliche Protagonist in dieser Zeit erlebt hat.

Natürlich könnte ich das Kapitel, in dem sie getrennt sind, ziemlich kurz und schlicht halten, und beim Aufeinandertreffen vorallem den Protagonisten von seinen Erlebnissen in dieser Zeit erzählen lassen. Jedoch würde aber auch das nichts daran ändern, dass die Position der Charaktere in der Geschichte verwechselt werden könnte.

Fällt jemandem noch etwas ein, wie man ein Buch in der Du-Perspektiv schreiben könnte (Außer einem Namen, der verrät wer der Protagonist ist) oder ist der Sprachanteil und die Gedanken des Erzählers, die sich vorallem mit dem Protagonisten beschäftigen, der einzige Weg zu zeigen, dass das Buch nicht in der Ich-Perspektive geschrieben ist und der Erzähler nicht der Protagonist ist?

Ich frage mich immer wieder, wie unser heutiges Leben im Jahr 2025 aussehen würde, wenn der zweite Weltkrieg damals nie ausgebrochen wäre. Was meint ihr, was dann heutzutage an unserem Alltag anders wäre? Ich kann mir das nämlich überhaupt nicht vorstellen.

Ich meine damit nicht, dass man nicht stolz auf ein Land sein darf. Ich bin stolz auf Deutschland für das, was sie erreicht hat und auch stolz auf die Türkei für das, was sie erreicht hat.

Werde ich dann abgeschoben? 😅

Wieso akzeptieren manche Jungs kein „nein“ sondern rasten aus, etc..

meistens sind es die, die gerade noch so deutsch sprechen können

Oft wird immer auf den Deutschen draufgetreten, dass dieser rassistisch sein soll, es ist halt einfach auf die Deutschen zu gehen, jedoch sind die meisten Deutschen nicht rassistisch, sie sind teilweise sogar zu politisch korrekt und übervorsichtig, dass sie sich selbst hassen, vor allem junge Deutsche.

Rassismus bekomme ich oder meine Leute hauptsächlich von Migranten, insbesondere Südländer. Südländer sind sogar offenkundig viel rassistischer als AfD Wähler oder Neonazis, die nicht mal ansatzweise so offenkundig rassistisch sind. Die meisten Südländer sind Nationalisten und glauben, dass ihre Nation und Ethnie über manch andere stehen und gehen mit kriminelle Migranten schlimmer um als so gut wie jeder deutsche Neonazi in Deutschland.

Die Leute müssen aufhören die Deutschen als Sündenböcke zu nutzen, nur weil sie sich in den meisten Fällen nicht wehren.

Die Wirtschaft Institut wollen das wir deutsche mehr arbeiten

Irgendwie assoziiert man das ja damit, und viele Gebiete sehen auch so traurig aus und immer wenn ich z.b in Polen sind kleiden sich 80% der Teenager auch richtig düster so emo und die Flüchtlinge aus der Ukraine ebenso, und dort ist auch Musik in Richtung dark trap voll verbreitet. Warum ist das so dass dort diese Depri Stimmung ist?

Soll nicht beleidigend oder so klingen find den Style total cool und komme selber daher, das ist nur eine Beobachtung und ich bin mir sicher dass viele mir zustimmen können

bei einem Ausländeranteil von 14,8%.

Also: Rund 15% der Leute begehen rund 40% der Verbrechen und werden verurteilt.

Erschreckt euch das?

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/223/umfrage/verurteilte-straftaeter-nach-nationalitaet/#:~:text=Im%20Jahr%202023%20waren%2061,den%20Vorjahren%20kontinuierlich%20gestiegen%20war.

In wenigen Wochen ist es soweit. Im Juni startet wieder der Monat auf das Menschen (einen vollen Monat!) Stolz sein können, worauf sie überhaupt keinen Einfluss haben (Sexualität oder Herkunft). Stolzmenschen machen sich bereit mit bunten Fahnen (Regenbogen oder Schwarz-Rot-Gold) ihren Stolz nach außen zu tragen.

Manche sind von Stolzmenschen genervt, manche sind völlig begeistert und wiederrum andere sehen das humoristisch. Wie schauts bei Euch aus?

Hallo Leute. Ich muss eine Ausarbeitung verfassen in Bezug auf den Bauernkrieg.

Ich habe mich jetzt in so einigen Büchern eingelesen, habe aber trotzdem folgendes Problem: Das Thema ist zu groß. Es gibt zu viele Informationen über unterschiedliche Örtlichkeiten und Persönlichkeiten. Ich weiß nicht auf welche Örtlichkeit ich mich spezialisieren kann, um diese dann zu analysieren. Die Leitfrage mit der ich Arbeiten muss, bezieht sich darauf, ob alle Obrigkeiten sich gegen Bauern rivalisierten. Hättet Ihr vielleicht Tipps für zumindest eine ,vage Gliederung'?

Allein in Sachsen-Anhalt gibt es 2800.

Wie steht ihr zu den Medien? Haltet ihr euch davon fern?
Ich finde die Medien schrecklich. Ständig ließt man Negatives. Einige Schlagzeilen sind sogar krass dramatisiert. Das hat auch Einfluss auf den Menschen.

Nach 2 Wochen ständigen Medienkonsums geht es mir psychisch sehr schlecht und bin in totaler Angst und Panik versetzt.

Der Bundeskanzler 2. Wahl beklagt sich darüber, liegt es für euch an den hohen Abgaben und wie das Geld gehaushaltet wird?

Gefühlt spielt Klimaschutz in der aktuellen Politik kaum noch eine Rolle - außer vielleicht als Feindbild.

Es scheint fast "in Mode" gekommen zu sein, sich offen gegen Klimaschutzmaßnahmen zu positionieren, sie lächerlich zu machen oder bewusst zu blockieren. Statt entschlossenem Handeln erleben wir Rückschritte, Symbolpolitik und einen Wettstreit darum, wer das grüne Feindbild am lautesten bekämpfen kann.

Gleichzeitig warnen Wissenschaftler immer eindringlicher, Kipppunkte rücken näher, Extremwetter wird zur Normalität, aber von ernsthaften politischen Maßnahmen fehlt jede Spur. Der Enthusiasmus und Hoffnungsschimmer, der noch 2021 in der Luft lag ist beinahe gänzlich verschwunden.

Wie geht ihr damit um? Habt ihr noch Hoffnung, dass sich etwas ändert - oder habt ihr innerlich schon resigniert?

Glaubt ihr, dass der nötige Wandel überhaupt noch rechtzeitig politisch möglich ist? Oder bleibt nur noch die Hoffnung auf individuelle Initiativen?

Welches Frankfurt ist schöner

Wir sollen nicht vergessen, dass Helmut Schmidt einen ähnlichen Weg angestrebt hat um die BRD aus Rezession rauszunehmen nach der Ölkrise. Die Schuldenquote wuchs zu 20% damals.

Wir sind meines Erachtens in eine ähnliche Situation wie damals.
Nicht dieselbe, aber ähnlich. Der Wohlstand der 80er und 90er kennen doch alle Ü50 Jahre alt.

Plus, der Budget bemisst sich auf 12 Jahren... Bis wir jede Tranche ausgegeben, zahlen wir die vorherige ab....

Ich muss das für Geschichte recherchieren, aber ich finde keine klare Website die alles so gleichzeitig zeigt.

Wie kann es sein, dass Karl Marx sein Buch vor allem für die Unterschicht geschrieben hat, obwohl diese es vermutlich nie lesen wird?

Sein Werk richtet sich an die Arbeiterklasse, die unter Ausbeutung leidet. Dennoch wird sich kaum ein Arbeiter jemals die Mühe machen, ein so komplexes Buch zu lesen. Viele verlieren bereits nach wenigen Sätzen die Konzentration - überspitzt gesagt.

Hilfsangebote, die eigentlich die Unterschicht erreichen sollen, kommen dort oft gar nicht an - und wenn doch, dann nur in Einzelfällen.

Ein Beispiel ist die „Sesamstraße“, die ursprünglich dazu gedacht war, Kinder aus unterschiedlichen sozialen Schichten zusammenzubringen und durch Bildungschancen auszugleichen. In der Praxis hat sie aber vor allem den Kindern aus der Oberschicht genutzt, während Kinder aus der Unterschicht weniger profitierten - das Bildungsgefälle wurde dadurch sogar verstärkt.

Was ich sagen will: Es scheint, als sei armen Menschen kaum zu helfen.

Viele werden sich nicht mit Bildung, gesellschaftlichen Themen oder Veränderungen beschäftigen. Ein Großteil bleibt im sozialen Abseits. Das gilt unabhängig von kulturellem Hintergrund - sei es bei Migranten in Problemvierteln, bei Schwarzen in US-Vorstädten oder bei rechtsradikal orientierten Menschen in strukturschwachen Gegenden Ostdeutschlands.

Meine These ist: Die Unterschicht lässt sich durch klassische „Hilfsangebote“ nicht erreichen.

Hat das Smartphone unsere Gesellschaft kränker gemacht ?

Ist das empfehlenswert, vielleicht würde ich das mal gerne ausprobieren?

Die Frage richtet sich selbstverständlich an die AfD Wähler. Mich interessiert es einfach, warum ihr die AfD gewählt habt.

Ich würde mich am meisten über Antworten mit richtiger Begründung freuen und nicht nur sowas wie „Für Mehr Freiheit 💙”.

ist ja nicht so das der deutsche die meisten unausgelichrn Überstunden hat

und das Deutschland sehr große Niedriglohnsektor hat plus hohe abgaben auf arbeit

Heyho, ich möchte Lehramt studieren für Gymnasien. Nun stehe ich vor der Fächerwahl...Ich studiere auf GyGe, da ich nachher dann bezüglich Schulform auch flexibel bin und dadurch auch tiefer in die Materie eingehe im Studium.

Folgende Fächer interessieren mich sehr; Biologie, Geographie, Geschichte und Sozialwissenschaften (Wirtschaft-Politik). Möglich wäre ebenfalls Englisch, Sport oder Physik.

Mögliche Kombis wären denke ich folgende;

1. Biologie und Geographie

2. Geographie und Geschichte

3. Biologie und Geschichte

4. Geschichte und Englisch

5. Biologie und Sport (Göttingen)

6. Geographie und Physik (Notfalls)

(Gestaffelt nach Interesse)…

Ich würde später auf jeden Fall noch ein Erweiterungsfach nehmen. 

Die Unis meiner Wahl wären;

1. Wuppertal/ Bielefeld, Bochum, Aachen

2. Koblenz, Heidelberg
PS: mein NC ist 2,2.

Zu den Fächern und meinen schulischen Leistungen;

- Mathe war ich in der Schule zwischen 10-11 Punkten. 

Ich möchte dieses Fach gerne studieren, da ich als Lehrerin den Schülern weiterhelfen möchte da ich selbst schlechte Erfahrungen gemacht habe mit verschiedenen Lehrern und es besser machen möchte, jeden miteinbeziehen und zu Erfolg zu verhelfen. 

Ich bin KEIN Profi in Mathe, würde es aber auch versuchen. 

Physik habe ich oben erwähnt, da es auch mathematisch ist, aber mehr naturverbündender und für mich denke ich besser zu schaffen wäre als ein reines Mathe Studium. Trotzdem bin ich bei technischen und sehr mathematischen Themen oft nicht sonderlich gut.

- Geschichte:

Interessiert mich unfassbar, vor allem Mittelalter und Kriegszeiten. Es ist ein unfassbar interessantes, vielseitiges Fach und wichtig. 

Da ich Geschichte als LK hatte und 15 Punkte bin ich dort eben sehr gut und es macht mir sehr Spaß. Allerdings ist dieses fach ja wohl auch zukünftig unfassbar überlaufen...

Zudem habe ich leider kein Latinum. Ich spreche Deutsch, Englisch, Spanisch und etwas Mandarin, daher wäre Latein (das kleine) für mich machbar da ich mich eben gerne mit Sprachen und anderen Kulturen beschäftige. 

Es wäre deshalb denke ich sinnvoller, Geschichte als Erweiterungsfach später dazu zu nehmen.

Eigentlich möchte ich Geschichte auf jeden Fall studieren, die schlechten Chancen schrecken mich aber ab.

- Geographie: Hatte ich nicht direkt, in der Unterstufe "Gesellschaftswissenschaften" wo ich aber auch sehr gut war und es sehr gerne gelernt habe. Zudem fasziniert mich hier der Aspekt von Mensch, Umwelt und Zusammenleben. Verschiedene Kulturen, Länder vermitteln stelle ich mir sehr spannend vor. Inhalte wie physische und Humangeographie, GIS faszinieren mich sehr. Ich denke hier ist man etwas "praktischer" und breiter aufgestellt als mit Geschichte? Geographie interessiert mich und es ist sehr interdisziplinär, hier weiß ich allerdings nicht ob es wirklich gefragt ist (Erdkunde hatten wir an meiner Schule in der OS gar nicht…). Bio ist da wohl gefragter und beliebter.

- Sozialwissenschaften: Dieses Fach kombiniert vieles meiner Interessen. Politik, wirtschaft, menschliches Zusammenleben. Zudem kann ich hier den Unterricht auch praktischer gestalten, aktuelle Themen und Debatten aufgreifen. 

- Sport: Da ich selbst gerne Sport mache, ich andere dazu motivieren möchte und Das Studium unfassbar vielseitig scheint. 

Allerdings bin ich eher introvertiert und weiss nicht, ob ich wirklich der Typ von Sportlehrer bin, da es im Sportunterricht auch sehr schnell chaotisch und unruhig werden kann.

- Eine Alternative wäre Lehramt Englisch, die Kultur, Sprache und Themen gefallen mir sehr. 

Hier habe ich im Studium ja auch geschichtliche, sowie wirtschaftliche und politische Aspekte. 

Aber hier habe ich ein bisschen angst vor der Grammatik, Syntax etc. 

In der Schule hatte ich Englisch GK im Abitur 10 Punkte.

Zusammengefasst;

- Ich bin eher introvertiert, habe aber kein Problem vor anderen zu reden und ich liebe es anderen etwas beizubringen, sie zu begleiten, ein offenes Ohr zu haben und Ansprechperson für die Kids zu sein. Zudem bin ich eher Theoretikerin, praktisches Arbeiten fällt mir nicht so leicht wie theoretische Inhalte.

- Meine Interessen sind; 

Länder, Sprachen, Kulturen, Natur, Klima, Umwelt, Historisches, Weltgeschichte und Entwicklung, Ökologie, aktuelle Themen

- In der Schule; 

Geschichte LK 15 Punkte auch im Abi.

Bio GK Abitur mündlich 15 Punkte. 

Geographie: Hatte ich in der OS nicht.

Physik: Ebenfalls nicht, hier wäre es eher ein „Absicherungsfach“. 

Mathe GK: 10 Punkte.

Sowi: 11 Punkte.

Am liebsten die Fächer Geschichte, Geographie und Biologie irgendwie kombinieren.. Ich würde GyGe studieren, danach aber auch an Gesamtschulen gehen.

es wäre eine partei die sich primär um häusliche gewalt aller Arten annehmen will. natürlich versucht sie in allen anderen themenbereichen ebenfalls fuß zu fassen

Die AfD ist keine Demokratische Partei, siehe AfD-Alterspräsidenten Thüringen

Was würdet ihr machen, wenn die AfD in die Regierung kommt und Alice Weidel Kanzlerin wird ?Oder wie würdet ihr euch fühlen?

Heyy,

Was hat die Lehrerin Fräulein Rieke für euch für eine charakterliche Ausstrahlung?

Was denkt ihr was sie für ein Mensch war und auf welches Alter schätzt ihr sie?

Die Bilder stammen aus dem Jahr 1926 in Wormbach. QUELLE: LWL-Medienzentrum für Westfalen

(Ist für eine Recherche über historische Lehrerinnen)

Liebe Grüße

Sie ist die rechte Frau.

Die Zeit, dass die Amis ihre Truppen entzieht ist befürchtet nah zu sein.

Die Russen stoppen ihre Angriffe nicht, solange die UdSSR Grenzen nicht wieder erreicht werden.

Die Chinesen überholen uns technologisch so weit, dass wir nicht nachholen können.

Man soll endlich mal den Nationalismus beiseite legen.

• Der Deutsche wird weiter deutsch sein
• Die deutsche Sprache wird weiter gesprochen
• Die deutsche Geschichte wird nicht verschwinden

Aber die Europäische Union als ganzes ist die einzige Lösung für die Zukunft!

Entweder leben wir als Europäer und behalten freie Bewegung zwischen den EU-Staaten, oder wir schaffen alles ab und kontrollieren alles wie vor dem Schengenabkommen.

Meine Albo beste Freundin hat einen heimlichen Freund der Serbe ist. Ihre Familie hasst Serben sehr, und sieht Serben als eine Art Schande. sie war heimlich bei ihm und hat mit ihm geschlafen. Und ihn einen gelb…

,, Für dich ver…mutze ich mein Bl..t“ sagte sie in seine Armen.

War es richtig von ihr?

Ich war vor einiger Zeit, für längere Zeit in Afrika. Dort gabe es einige Probleme. Die Ursache für einige ihrer Probleme, liegt am Wassermangel.

Menschen verdursten oder haben große Probleme weil sie nicht genug trinken können, Hungersnot wegen eingeschränkter Agra und Viehwirtschaft, keine Einnahmequellen und Arbeit, die wenigen Devisen benötigt man für teure Importe.

Würde man die Probleme beseitigen können, würde die Zufriedenheit der Leute steigen, Radikale hätten weniger Zulauf, es würden weniger Leute das Land verlassen und wo anders Asyl suchen.

Würde es einigen Staaten in Afrika langfristig helfen, ein Teil ihrer Probleme zu lösen, wenn es genug Wasser gäbe?

Hey, ich schreibe momentan ein Jugendbuch. Die Protagonistin schwärmt im gesamten Buch für einen Jungen. Wegen dem streitet sie sich auch mit ihren Freundinnen. Nun hab ich überlegt, ob sie am Schluss überhaupt mit ihm zusammenkommen soll. Der Leser rechnet ja dann auch ein bisschen damit.
die andere Variante wäre, dass sie nicht mit ihm zusammen kommt, weil sie merkt, wie blöd es ist mit ihren Freundinnen über einen Jungen zu streiten und dass sie merkt, dass er gar nicht so toll ist.

Was findet ihr besser. Dass sie am Ende des Buches mit ihm zusammen kommt oder nicht?

Geschätzte Community,

sagt an: Geht’s nur mir so – oder leben wir in einer Welt, die vom Wahnsinn regiert wird? 😵‍💫🌍

Mal Hand auf's Herz, meine Lieben: Ist das noch Realität – oder schon die Fortsetzung von Idiocracy, diesmal als Live-Doku mit täglicher Ausstrahlung?

Ich frag mich ernsthaft: Sind wir noch Herr unseres Verstandes? Oder sind wir längst Statisten in einer Welt, in der das Denken out ist und das Nachplappern zum Volkssport Numero UNO mutiert ist? 😂

• ➡️ Die Medien plärren täglich einen Strudel aus Halbwahrheiten, Clickbait und Dauerempörung in die Welt.
• ➡️ Milliarden folgen blind dem nächsten Trend, der nächsten Meinung, dem nächsten Experten, ohne je zu hinterfragen.
• ➡️ Und wenn die Wirtschaft was befiehlt, wird nicht diskutiert – sondern gekuscht. Wie'n Sklave vor'm unsichtbaren Herrn.

Dabei vergessen wir scheinbar, dass dieser Herr – das System, die Märkte, der ganze ökonomische Kult – eine menschliche Erfindung war!

Wir haben den Götzen gebaut – und lassen uns jetzt von ihm versklaven - täglich!

Also: Habt ihr auch manchmal das Gefühl, dass Vernunft, Menschlichkeit und echter Diskurs in den letzten Jahren in dauerhafte Quarantäne gesteckt wurden – und nicht mehr rauskamen?

Bin gespannt auf eure Gedanken. Vielleicht gibt's ja doch noch Hoffnung – oder wenigstens ein bisschen gesunden Wahnsinn als Ausgleich.

Ich weiß nicht mehr wofür es stehen soll. Ein Blick in unsere Städte stellt klar, da es ja nicht mehr das spezifische deutsche Volk gibt. Sondern das besteht zu einem großen Teil aus zugezogenen neuen Staatsangehörigen, ursprünglich aus Arabien, dem nahen Osten, Nordafrika, weshalb wir ja kein richtiges Alleinstellungsmerkmal mehr haben. Unser „Volk“ ist somit das selbe Volk, wie in Österreich, England, Dänemark, Frankreich oder Holland, außer, dass die autochthonen Einwohner aus deren Ländern bei uns natürlich fehlen. Aber die Grünen, Linken, Sozis und vor allem die CDU hat das sogenannte (einst) einigermaßen ursprüngliche „deutsche Volk“ doch mit Enthusiasmus unkenntlich gemacht oder sagen wir „abgeändert“. Sollten wir uns nicht einfach nur noch „deutsche Bürger“ oder „deutsche Einwohner“ nennen? Das wäre doch viel passender. Weil das Volk gibts ja fast nicht mehr in dem Sinne. Außer vielleicht stellenweise in Bergdörfern in den bayerischen Alpen.

Vor allem auf Wähler von rechten Parteien bezogen.

Ich habe das Gefühl, dass andere Themen wie Wirtschaftswachstum, Klima- und Energiepolitik, Renten- und Sozialpolitik oder Bildungspolitik von Rechten ignoriert oder zumindest fast nie angesprochen werden.

Die AfD wird gewählt, weil man mit der Migrantionspolitik unzufrieden ist. Alle anderen Punkte werden außer Acht gelassen.

Das ist - SO MEINE MEINUNG - bei Mitte-Parteien-Wählern und eher links eingestellten Menschen nicht der Fall. Da wird alles beleuchtet und für alles Interesse gezeigt.

Ist das nur meine Meinung? Wie siehts bei euch aus?

Gerne ehrlich sein.

Hat damals die entnazifizierung geklappt?

Oder ist sie in einigen Teilen der Gesellschaft gescheitert?

Siehe AFD-CDU Politiker-Anhänger

Wieso wird es als "böse" abgestempelt wo jedoch wir anstelle dem Kapitalismus mit Sozialismus noch in der Steinzeit hängen, und "Buga Buga" rufen würden?

Wieso denken manche, dass Kapitalismus daraus bestehen würde, Politiker für Vorteile zu bestechen? Woher kommt diese Propaganda? Von Linksextremisten die gegen Fortschritt sind?

Damit das Volk durch Sex abgelenkt ist. So wie mit Alkoholkonsum, was ja aktiv vom Staat gefördert wird.

Sind die wie die Europäer?

für euch

ganz ohne Wertung und Einordnung und ob man das gut oder weniger gut findet

die cdu hat es bis in die 2000er Jahre auch geleugnet

Mir kommt auch vor, dass viele Leute nicht wissen was Kapitalismus eigentlich ist. Viele denken scheinbar, der Manager von JP Morgan der mehrere Millionen im Jahr verdient oder der CEO von Nestle seien Kapitalisten.

Kapitalismus steht für Fairness und Chancengleichheit. Dass jemand mit Milliarden Budget Politikern Jobs anbietet dass diese ein paar Gesetze gerade biegen hat mal so gar nichts mit Kapitalismus zu tun. Oder das es in zb Österreich ein Glücksspiel Monopol gibt. Der Staat verbietet es, dass man da Konkurrenz macht.

Das hat nichts mit Fairness und Chancengleichheit zu tun, dennoch denken viele, dass nur die ultra reichen die größten Kapitalisten sind, was völliger Quatsch ist, weil gerade diesen meistens nicht fair spielen.

Kapitalismus sichert Wohlstand und Fortschritt, wie kann man das schlecht finden?

Gerne eure Meinung dazu.