Findet ihr es richtig, dass Deutschland, wie von Merz gefordert, sämtliche Ressourcen einsetzen soll, um zur führenden Militärmacht Europas zu werden?
31 Stimmen
6 Antworten
Als sich Deutschland Anfang des Zwanzigsten Jahrhunderts anschickte, die stärkste Militärmacht Europas zu werden, schmiedeten England, Frankreich und Russland - die zuvor selber untereinander Feind gewesen waren - ein Bündnis, um uns in einen vernichtenden Krieg zu ziehen,.
Na ja, Moment, was heisst sämtliche Ressourcen. Essen, Heizung und Schulen sollte noch drin sein.
Merz gibt sich der Illusion hin, dass Aufrüstung einen Wirtschaftsboom auslösen wird bzw. die aktuelle Wirtschaft zumindest revitalisieren wird.
Ein paar Jahre werden wir vielleicht etwas Aufschwung spüren, aber danach kommt Fall, wenn nicht für den Normalbürger oder den Export produziert wird.
Völlig falscher Ansatz also.
Weil das Geld an Stellen fehlen wird welche dem Ziel dann entgegen stehen. Nimmst du Wissenschaft und Bildung das Geld weg, hast du zwar jede Menge Material, die fehlen dann aber die Leute die es bedienen können. Schau dir die PISA-Ergebnisse an und dann frage dich mal wer die heute schon extrem komplexen Systeme bedienen soll? Die Wirtschaft bekommt heute schon nicht genug geeignetes (gut ausgebildetes) Personal. Wie soll die Wirtschaft einen Aufschwung erhalten wenn sie sich die wenigen guten Fachleute auch noch mit dem Militär teilen muss?
Der Katastrophenschutz ist heute schon unterfinanziert soll aber noch Aufgaben für die Bundeswehr übernehmen. Im Gesundheitswesen sieht es nicht besser aus. Arbeitet schon am Anschlag, soll dann aber auch noch Kriegsopfer versorgen.
Wenn die Russen so weitermachen wie jetzt, dann schon
Wenn Weidel ihre geforderte zweijährige Wehrpflicht durchbringt, haben wir die wieder wie zu Zeiten des Kalten Krieges
Wir haben doch kaum Soldaten