Naja, man kann Baerbock unzweifelhaft viel vorwerfen. Aber wenn man den Artikel ließt, dann merkt man auch, dass der Autor, Guy Katz, Baerbock hier mit Luftschlössern attackiert.

So schreibt Katz:

Hätte Israel auf die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock (Grüne) und den Westen gehört und Yehya Sinwar verschont, würde dieser Konflikt nie in einem Ende resultieren, sondern vielmehr in einer Verlängerung und Verschärfung. Sinwar wäre weiterhin eine zentrale Figur, die nicht nur jede Verhandlung torpediert, sondern auch die Hamas als terroristische Organisation stärkt. Der Krieg würde nicht nur längerdauern, sondern auch zerstörerischer sein. 

Auch wenn Katz es offenbar anders darstellt, sehen wir bisher keine Beruhigung des Krieges in Gaza. Und ich wage vorauszusagen, dass diese auch nicht sobald eintreten wird. Zumal Israel Sinwar auch zum Martyrer gemacht hat, was Katz wohl so ganz zu ignorieren scheint. Auch wenn dass im Westen nicht groß besprochen wird, dass Sinwar im offen Kampf gegen einen Panzer und ein IDF Kommando gestorben ist, wird Propagandistisch für die Hamas sicherlich ein riesiger Erfolg sein.

Zudem muss man sagen, dass die Torpedierung von Verhandlungen nun wirklich in erster Linie von den Israelis ausgeht, die nun mal nicht mit der Hamas verhandel, sondern diese, dass wird von Seiten Israels nun auch offen ausgesprochen und sollte auch völlig unkontrovers sein, ausschalten wollen. Wieso Katz Sinwar die Tropedierung der Verhandlungen anlastet erschließt sich mir dahingehend nicht so ganz.

Der ganze Artikel wirkt als wäre er nicht zwei Wochen, sondern zwei Jahre nach dem Tot von Sinwars in einer völlig anderen Realität geschrieben worden. In so fern, kann man den wohl kaum gegen Baerbock verwenden.

Würde sagen die beste Übersetzung ist sowas wie "mit vorgehaltener Hand gesagt."

Da du das Zitat nicht zitierst, weiß ich jetzt nicht um was es genau geht.

Da du von 30 Jahren sprichst gehe ich davon aus, dass es mit ggf. mit Aussagen von Seiten Wagenknechtst zum Kapitalismus in den frühen oder mittleren 90ern zu tun hat.

In dieser Zeit konnte man Wagenknecht unzweifelhaft noch als Sozialistin, wenn nicht sogar Kommunistin bezeichnen. Aber wenn man sich ihre Aussagen und vorallem "Schriften" in Form von Büchern, der letzten 30 Jahre ansieht, stellt man aber unzweifelhaft eine gratuelle Entwicklung von der Sozialistin Wagenknecht zur heutigen pro-kleinbürgerlichen Ordoliberalen Wagenknecht fest.

In dem Rahmen kann man schon von einer unlauteren Diskreditierung sprechen, eine 30 Jahre altes Zitat hervorzuholen und jede doch recht klar ersichtliche ideologische Veränderung zu ignorieren.

Nun, zumindest im Gazastreifen gibt es aktuell tatsächlich keine bedeutende nach Außen gewandte Flüchtlingsbewegung. Das hat natürlich mehrere Gründe. Einerseits lassen die Israelis aktuell nicht zu. Der Gazastreifen ist weiterhin komplett abgeriegelt und auch auf flüchtende Zivilisten würde geschossen werden. Anderseits wollen die Palästinenser in der überwiegenden Mehrheit nicht fliehen, da sie dies als erneute Nakba empfinden.

Die Situation im Libanon ist noch zu frisch um abschätzen zu können, ob es bedeutende Flüchtlingsbewegungen nach Außen geben wird und ob diese dann das Ziel Europa haben.

Naja, die Granaten waren ja schon verbraucht um das IDF Kommando abzuwehren. ^^

Mei, berechtigte Kritik sollte man immer äußern dürfen, würde ich sagen.

Özoğuz hatte in ihrer Instagram-Story für kurze Zeit ein Foto geteilt, das ein Flammenmeer mit der Überschrift »This is Zionism« (»Das ist Zionismus«) zeigt.

Ich sehe daran nicht per se antisemitisches.

Wenn du z.B. forderst, dass wir eine offene Debatte über, sagen wir Migrantengewalt führen müssen, in deren Verlauf auch dramatisierte Rhetorik und Darstellung auftreten wird, dann wirst du das auch bei einer Debatte über Zionismus das selbe akzeptieren müssen.

Es muss auch offen ausgesprochen werden können, dass Zionismus eine Siedlungsideologie ist, die aus dem europäischen Nationalismus des späten 18. und 19 Jahrhunderts entstanden ist und die auch heute, wie wir es im Westjordanland sehen, nach einer weiteren Expansion strebt. Das Israel sich zumindest potentiell eben nicht nur verteidigt, sondern die aktuelle Chance nutzt um auch wieder eine Siedlung im Gazastreifen anzustreben, in deren Sinne die massive Zerstörung die wir seit einem Jahr beobachten können, eine neue Möglichkeit für weitere Siedlung schafft ist ebenfalls ein Thema, dass zur Diskussion offen stehen muss.

Eine solche Debatte dahingehend hinter dem offensichtlich schnell gezogenen Vorwurf des Antisemitismus verstecken zu wollen, ist nicht anders als "Islamfeindlichkeit" oder generellen Fremdenhass zu zurufen, wenn Migrantengewalt im Fokus steht.

Findet Ihr das Vorgehen der Polizei moralisch vertretbar?

Ich kreuze jetzt einfach mal "Ja" an.

Ich denke wenn etwa der Palästina-Kongress, wegen einer zuvor bereits angekündigten und damit effektiv genehmigte Videoschalte abgebrochen werden kann, dass auch eine solche Veranstaltung der, so ehrlich muss man nun mal seien unzweifelhaft Rechtsextremen Partei III. Weg aufgelöst werden sollte.

Und falls du dich ggf. darauf berufst, dass jemand wie Salman Abu Sitta, wegen dessen Videoschalte der Kongress abgebrochen wurde, ein "tatsächlicher Extremist" sei, dann behalte im Hinterkopf das der III. Weg ähnlich, wenn nicht noch extremere Positionen wie Abu Sitta vertritt... Abu Sitta unterstellt wenigstens nicht, dass die Juden BRD oder USA kontrollieren:

Auch eine andere neonazistische Splittergruppe wetterte gegen die angegriffenen Jüdinnen und Juden. »Die Partei ›Der III. Weg‹ lehnt jede Solidarität mit dem imperialistischen Terrorstaat Israel entschieden ab«, hieß es am 11. Oktober auf deren Homepage. Die Anschläge der Hamas werden als »Gegenangriff auf das zionistische Gebilde Israel« und Reaktion auf »anhaltende jüdische Provokationen gegen autochthone Araber« verbrämt. Diese hätten die Mauer überwunden, »mit der Israel die Palästinenser einpferchen will«. In der Region erwartet »Der III. Weg« nun »zionistische Pogrome«. Eine »klare Solidarität mit Palästina« könne es jedoch erst dann geben, »wenn auch die von Arabern okkupierten Gebiete in Deutschland und Westeuropa wieder freigegeben« würden, schreibt die Partei. An anderer Stelle bezeichnet sie die Mitglieder der deutschen Bundesregierung als »Zions willfährige Knechte«. Die »Herrschenden des BRD-Systems« hätten sich »nicht dem Wohle des deutschen Volkes verschworen, sondern ausschließlich ihrer ›auserwählten‹ jahwistischen Herren«.

Spiegel: Deutsche Neonazis bejubeln Angriff auf Israel

Eher jein, als ja. Ich bestelle schon auch 3 Mal die Woche für um die 25€. Sind dann aber auch zwei Gerichte. 15€ allein für nen mittelgroßen Döner, würde ich nur ab und an bestellen bzw. zahlen, wenn der Döner geschmacklich wenigstens den Preis wert ist.

Also ich will zunächst ein paar Punkte adressieren.

Als erster, ich bin sicherlich kein Experte für das US-Bildungssystem. Aber einen liberal-Arts Abschluss, legst du, soweit ich das verstehe, wenn du jetzt vielleicht nicht als Lehrer oder der gleichen Arbeiten willst, vor dem eigentlichen Fachstudium ab.

In Deutschland könnte man das ganz grob denke ich mit der mittleren Reife oder dem Abi vergleichen. Es bildet also eher eine Grundlage für deine berufliche Weiterbildung, ist aber als Abschluss um, ohne Berufsausbildung (welche in den USA so praktisch kaum existiert) oder Studium in einen praktischen Beruf einzusteigen recht nutzlos.

Wieso dieser DBDR jetzt keinen weiteren Fachabschluss abgelegt hat kann ich nur vermuten. Laut Incelwiki hat er eine sehr bewegte Vergangenheit, die ihn völlig unabhängig von seinem Aussehen sicherlich anfällig für psychische Probleme macht (schlechtes Verhältnis zu alleinerziehenden Mutter, Vater Alkoholiker und sexueller Übergriff durch einen älteren Jungen.) Sprich, sein psychischer Zustand könnte ihn davon abgehalten haben.
Alternativ, kann es natürlich auch am fehlen finanzieller Mittel gelegen haben.

Ich kann mir also durchaus sehr gut vorstellen, dass DBDR durch das "System" gefallen ist. Aber mit einem liberal-Arts Major allein, hast du in den USA, entgehen deiner Implikation, egal ob du der "sub-5-Incel," "Chad Thunercock, weiß oder braun" bist, keinerlei berufliche Zukunft.

Außnahme ist allenfalls wenn du aus gehobenen Verhältnissen stammst, aber dann reich das Vitamin B allein ggf. schon aus. Gescheiterte Kinder, die es nur durch ihren Familiennamen zu etwas gebracht haben, gibt es in den USA zuhauf.

auf einer Baustelle mit primär Ethnisch-Hispanischen seinen Arsch für wenige Dollar pro Stunde abrackert, um hopefully irgendwann wieder ein Apartment haben zu dürfen...

Irgendwie impliziert die Aussage, dass weiße, aufgrund ihrer Hautfarbe inhärent über solchen Tätigkeiten stehen sollten...

Viele Millionen weiße Männer in Europa und Nordamerika erleben aktuell dasselbe Schicksal

Tatsächlich glaube ich dass in Europa und Nordamerika tatsächlich einige Millionen leben, die mit DBDR vergleichbar sind. Wieso du dich da jetzt nur für Weiße Interessierst sei dahingestellt. Aber unter der Prämisse, dass DBDR potentiell, zwar von dir ausgesparte, aber durchaus ersichtliche Traumata aus seiner Kindheit und Jugend aufweist, die sowohl seine Unfähigkeit Karriertechnisch voranzukommen, als auch einen Partner zu finden erklären würden, denke ich das bei solchen Fällen tatsächlich nur individuelle Therapie helfen kann um ihn auf einen besseren Weg zu bringen.

Wie jedes Jahr machen wir eine kleine, private Kostümparty (dieses Jahr 6 Leute.) Dafür ziehen wir Buchstaben und jeder muss entsprechend des gezogenen Buchstabens ein grusliges Kostüm auswählen.

Ich lege das dieses Jahr allerdings ein wenig weiter aus und gehe als T-Rex. 😀

Ich würde ja Teufel machen. Aber ich war letztes Jahr schon als Beelzebub verkleidet.

Trick Or Treat betreiben wir allerdings nicht.

Nun, ich denke zunächst das die Prämisse der Frage etwas verfälscht ist.

Man sollte da vielleicht bedenken, dass Männer die in Langzeitpartnerschaften leben oder gelebt haben, und die relativ früh während dieser Partnerschaft bereits Sex hatten, schlicht nicht groß darüber reden, da sie im Rahmen ihrer eigenen Erfahrung das "Problem" nicht sehen. Ich gehöre da selbst dazu. Ich hatte nie das Gefühl, dass meine Exen sich besonders langte Zeit gelassen haben.

Es sind vermutlich viel mehr die Männer, die eben jenes Gefühl haben, nicht schnell genug Sex zu bekommen, die dieses "Problem" zu Sprache bringen und dadurch den Eindruck erwecken, dies sei inhärentes Verhalten bei Frauen.

Ich beschreibe es jetzt mal aus meiner Perspektive. Ich denke es gibt ganz grob gesagt zwei Arten von potentiellen Partnern bzw. in meinem Fall Partnerinnen:

1. Diejenigen, mit denen Mann eine spontane "Wellenlänge" hat. Dazu gehört natürlich das man sie physisch Attraktiv findet, gar keine Frage. Aber auch Übereinstimmung in Interessen, eine schnelle, fast schon natürliche Überwindung des "Small Talks" beim Kennenlernen gehören dazu. Ich glaube das ist was der User Udo107 mehr oder weniger mit seiner brennenden Leidenschaft beschreiben möchte.
2. Diejenigen, die man zwar ganz symphatisch findet und eine gewisse Attraktivität feststellt ("die ist ja ganz süß, aber eigentlich nicht so mein Fall," wenn du verstehst was ich meine,) aber bei denen man sich schon mehr darum bemühen muss, gemeinsame Interessen zu finden und den "small Talk" zu überwinden.

Für mich als Mann macht das jetzt tatsächlich keinen so großen Unterschied bei der Frage ob ich "schnell" mit ihnen schlafen würde (wobei man sagen muss, dass Sex mit Kategorie 1. meiner Erfahrung nach tendenziell besser ist.) Aber ich kann mir vorstellen, das für Frauen, die nun mal generell gesprochen keine so ausgeprägte Libido haben, bei Kategorie 2. eher warten ob wirklich was längeres draus wird, als bei Kategorie 1.

Harris konnte in den letzten Jahren weder besonders mit Charisma noch mit politischer Präzens aufwarten. Die Biden Regierung hat sie doch eher in den Hintergrund gestellt. Vermutlich auch weil ihr das Demokratische Establishment (Pelosi, Obama, Clitons) nicht wirklich zutraute als "Frontfrau" aufzutreten. Dahingehend hatte sie einiges aufzuholen, seit dem Biden ausgeschieden ist.

Das hat sie ganz gut geschafft, muss man ihr lassen. Aber langsam stagniert die Situation und mit den aktuellen Hurrikans und der Eskalation im nahen Osten, mit der die Regierung die sie angehört nur bedingt gut umgeht fallen ihr zu lasten.

Anderseits glaube ich auch, dass grade eine Umgekehrte 2016 Situation im Rahmen der Wahlumfragen besteht. Während 2016 Trump unterschätzt und Cliton überschätzt wurde, wird er diesmal überschätzt und Harris unterschätzt. Auch beziehen die Wahlumfrageinstitute nicht mit ein, dass es eine sehr hohe Erstwahleintragung in Wählergruppen gibt, die aller voraussichtnach Harris wählen werden. Insbesondere bei jungen Schwarzen (Frauen.)

Weil zumindest nach den in den letzten 100 Jahren vorherrschenden weiblichen Schönheitsstandards, weibliche Schönheit sehr stark mit Jugend identifiziert wird. Bei Männer ist mit unter sogar eher das Gegenteil der Fall.

Allerdings ziehen die männlichen Schönheitsstandards in anderen Bereichen vor allem in letzter Zeit sehr stark an. Bspw. zeigen die ganze Superheldenfilme sehr unrealistische Körperstandard für Männer. Mal davon abgesehen, dass die Schauspieler mit großer Wahrscheinlichkeit Testorsteron Replacment verwenden um für ihre Rollen in Form zu kommen. Eine solche "Build" wie dort vorgelebt wird, kann zwar zeitweilig schon mal auch natürlich erreicht werden, zumindest wenn die genetische Prädispostion stimmt, aber niemals dauerhaft gehalten werden. Dafür ist einfach ein höhere Körperfettanteil notwendig um solche Muskelmengen natürlich zu erhalten. Und wenn wir von Männer über 40 reden, kannst du das sowieso total vergessen.

Ja, die absolut richtige und notwendige Entscheidung, die längst durch Obama oder Trump hätte durchgeführt werden müssen.

Während der fortgesetzten Besatzung verloren weit mehr als 180 Menschen ihr Leben. Biden hat das Pflaster endlich abgezogen, auch gegen den Willen des US-Militäresteblishments. So viel muss man ihm lassen.

Naja, er betrieb einen Menschenhandelsring der große Teile der Eliten des US-Musikbusiness "versorgte." Das ist halt schon ein Aufregen...

Ich glaube Peitl kann man nur als "verschroben" bezeichnen. ^^

Er ist ein wenig wie der zweite Trump Attentäter, ohne klare politischen Richtung. Das ist bei solchen Persönlichkeiten, die mit unter in ihrer eigenen Welt leben halt so. Aber immerhin, eine Persönlichkeit ist er auf alle Fälle.

Nun, nicht das ich mich für eine Erhöhung ausspreche, und ich hätte auch nichts gegen eine Senkung per se. Generell sollte denke ich eine Angleichung stattfinden. Zusätzlich sollten vielleicht die Kassen ggf. vereinfacht TRT oder der gleichen bei älterenen Männern übernehmen um gewisse Alterserscheinungen auszugleichen, sollte ein relativ gesunder Lebensstil vorhanden sein.

Wobei auch dies zugegebenermaßen wiederum das Herzinfarktrisiko erhöhen kann.

Ich ziehe auch Stone Tower vor.

Ich mag einfach keine Sumpf Levels in Videospielen, über Zelda und seine Wassertempel müssen wir glaube ich nicht reden und Snowhead ist eigentlich auch ganz gut. Mir gefällt nur der "Vibe" von Stone Tower besser.

Allgemein empfinde ich Ikana als die interessante Umgebung.

Soweit ich das sehe sollte das möglich sein. Das Gerät unterstützt es und es gibt tatsächlich offizielle "Lightning" auf HDMI Adapter. Die scheinen auch einen USB Port zu haben.

Das heißt du bräuchtest zusätzlich noch einen USB HUB um Maus und Tastatur anzuschließen oder du verwendest ggf. Bluetooth Gräte.

Ob das sinnvoll ist, ist aber ne andere Frage. IOS ist nun mal nicht als Desktop OS ausgelegt. Und ich persönlich muss sagen, dass Android als ein solches jetzt nicht grade super angenehm ist.

X86 oder AMD64 Software kannst du auf einem IPad, dass nun mal ne Arm basierte CPU hat sowieso nicht magisch verwenden, nur weil du nen Monitor anstöpselst.

Also ich persönlich verstehe den Sinn, das IPad als Desktop zu verwenden nicht so ganz. ^^