An sich ist es an sich ja von ihnen gut gemeint !!

Wie kommt das also?

Auf dem hiesigen Bahnhofsvorplatz versammeln sich gerade die FfF-Demonstranten - und was liefern die ab? Sprühbilder auf dem Boden, als ob Lack aus der Dose samt Treibgas jetzt umweltfreundlich wäre. Und natürlich gibt es Musik aus der Konserve, es könnte ja langweilig werden. So richtig obskur wird es aber, wenn man das Demo-Plakat liest, dass keine Kohle verbrannt werden soll, der Generator für die Musikanlage aber mit Benzin läuft ...

Wobei aber genau die Musikanlage zur nächsten Frage führt: Da es das alles nicht umsonst gibt - wer bezahlt das? Die Frage, wie das Zeug an- und abtransportiert wird, verkneife ich mir lieber, mit der Bahn passiert das bestimmt nicht ...

Grund für diese Frage ist eine äußerung von Luisa Neubauer.

https://utopia.de/news/luisa-neubauer-ueber-kurt-kroemers-thailand-urlaub-besser-doppelmoral-als-gar-keine-moral/

Wie seht ihr das?

Diese Leute die sich auf die Straße kleben und den Verkehr blockieren, warum steht die Polizei daneben und guckt zu?

Wofür zahlt man überhaupt Steuern, wenn Autofahrer (Steuerzahler) selbst aussteigen, und sich mit denen auseinandersetzen müssen?

Oder warum macht die Politik nichts dagegen? Manche behaupten die werden von den grünen bezahlt, oder dass es vom Staat sogar gewollt ist..

Wir sind Klimaaktivisten und kleben uns gegen die Regierung zu protestieren, damit jeder da aufwacht. Aber die Polizei geht mit uns um dürfen die das obwohl es um die Umwelt geht ?

In 50 jahren würde es die erde nicht mehr geben weil es zu warm wird oder ?

Voraussetzung ist natürlich, dass Gutverdienende Eltern seid, die ihren Kindern ein Studium zahlen.

Ich habe den Eindruck das die sogenannten "Klimaaktivisten" diese Szene inszeniert haben, darauf deutet meiner Meinung nach vieles hin!

Die Firma, die den Klimaklebern die 1300.- zahlt.

dpa Klimaaktivisten in Berlin: Mit Arbeitsverträgen sollen sie Nachwuchs anlocken. Sie kleben sich auf Straßen fest, besetzen Flughäfen oder beschmutzen Kunstobjekte: Die Protestgruppe der „Letzten Generation“ ist mittlerweile deutschlandweit bekannt.02.01.2023

Findet ihr das gut oder komplett idiotisch, krankhaft und Selbstverletzung?

Bei der alten Feuerwache in Köln soll es diesen Freitag eine Fridays for Future-Demo. Ich will zum ersten mal dorthin. Wie lange dauert eine solche Demo und wann fängt sie an?

Warum müssen wir in Deutschland Co2 sparen, während Indien und China und Rußland sich einen Dreck um CO2 scheren?

Indiens angeblicher "Co2-Austieg" auf 2070 bedeutet eigentlich NEIN, wir machen bei dem C02 Scheiß nicht mit...

Warum spart Deutschland mit extremer Anstregung C02 ein, während andere Länder dies ignorieren ? Die Luft ist doch überall ?

Oder ist das mit dem C02 nur ein "Geschäftsmodell" um mal wieder Kohle abzuzocken ?

Letztens wurden beispielsweise bei "Hart aber Fair" wurden Privatleute am Flughafen gefragt, wie sie es denn rechtfertigen können, noch in den Urlaub zu fliegen angesichts des Klimas.

Doch das machen die Leute der "letzten Generation" selber: Einfach mal nach Thailand und Bali in den Urlaub jetten und Co2 in die Luft brausen!

https://www.focus.de/panorama/welt/doppelmoral-der-aktivisten-klima-kleber-schwaenzen-gerichtstermin-um-nach-bali-zu-fliegen_id_184584673.html

Verstehe die Logik nicht so ganz: Zitat der letzten Generation: "Sie haben den Flug als Privatleute gebucht, nicht als Klimaschützer. Das muss man auseinanderhalten können.“

Also wenn ich jetzt sage "Ich bin Klimaschützer, aber privat bin ich halt um die Welt geflogen, haltet das bitte auseinander" dann geht das klar und ich bin Umwelttechnisch voll im reinen?

Wie steht ihr zu den Aktionen der Klimakleber und der Klimaaktivisten, welche Gemälde beschmutzen? Denkt ihr, das sie so etwas erreichen werden können, bzw was sollten diese Aktivisten anders machen, damit die Leute auf sie hören?

Hey!

Glaubst du an den anthropogenen (=vom Menschen verursacht) Klimawandel? Ich würde dazu gerne eure Meinung hören, ob ja oder nein.

Allerdings: Bleibt sachlich, auch wenn es ein emotionales Thema ist!

Wenn ihr Ideen habt worauf man sich bei Klimaneutralität am ehesten fokussiert, dann könnt ihr diese auch gerne reinschreiben!

Liebe Grüße!

Ich habe den Eindruck, dass Luisa Neubauer sexy und hübsch wirken will.

Sie spielt wie ein Modell.

Greta ist hingegen sehr neutral. Nutzt kaum Makeup und will das Aussehen nicht so darlegen

Hallo,
mir ist aus dem eigenen Umfeld aufgefallen, dass selbst die junge Generation oftmals mehr und häufiger Auto fährt als meine. Das überrascht mich, weil es doch die „Greta Generation“ ist, und dennoch werden auch kurze Strecken mit dem Auto gefahren oder der Motor warmlaufen gelassen (obwohl das natürlich auch bei meiner Altersklasse vorkommt) Das beste Beispiel ist meine Nachbarstochter. auf dem Gym noch auf Frieda for Future Demos gewesen und heute bei jeder Gelegenheit mit dem Auto unterwegs und auch 3 Wochen innerhalb Europas von Hauptstadt zu Hauptstadt geflogen. Echt heuchlerisch. Habt Ihr für diesen Sinneswandel, eine Erklärung, wenn die jungen Leute ihren Führerschein haben, weshalb Sie ihre damaligen Überzeugungen so einfach über Bord werfen ?

Durch einen Tweet von Fridays for Future, in dem offen für die Unterstützung der Intifada aufgerufen wurde, bin ich auf die antisemitische Schlagseite der Klimabewegung aufmerksam geworden. Ich unterstütze Fridays for Future eigentlich, aber ich möchte nicht Teil einer Bewegung mit einem Antisemitismusproblem sein. Nach ein bisschen Recherche weiß ich nun, dass dieses Problem in der Bewegung durchaus bekannt ist und diskutiert wird (s. die Links unten); es ist also keineswegs eine Erfindung von rechten Kritikern der Klimabewegung. Mich würde interessieren, ob Leute, die mit FfF sympathisieren, schon mal Erfahrungen mit Antisemitismus auf einer Demo oder so gemacht haben. Eine Freundin hat mir z.B. erzählt, dass auf einer Demo vor zwei Wochen "Von Lüzerath bis Gaza - Kilima-Intifada" gerufen wurde. In Bremen soll es besonders schlimm sein, aber das sind vielleicht nur Gerüchte. Ich erhoffe mir bitte kein allgemeines Bashing der Klimabewegung, sondern Antworten speziell zum Antisemitismusproblem. Vielen Dank!

Fridays for Intifada | Jüdische Allgemeine (juedische-allgemeine.de)

„Wir distanzieren uns von diesem Tweet“ | Jüdische Allgemeine (juedische-allgemeine.de)

Der internationale Account von "Fridays for future" ruft auf Twitter zum gewaltsamen Aufstand gegen Israel ("Intifada") auf. Was ist Eure Meinung dazu?

Ihr klettert in Lützerath auf die Bäume um den Abriss zu verhindern und dann verwüstet ihr Keyenberg und co:

https://www.rtl.de/cms/luetzerath-aktivisten-versetzen-anwohner-in-angst-die-haben-im-grunde-die-ganzen-doerfer-zugeschissen-5026286.html

Das verstehe ich nicht ich dachte ihr wollt die Dörfer retten nicht selber die Rolle der Abrissbagger übernehmen.

Wenn alles kaputt ist freut sich RWE, dass man leider doch abreißen muss.

Welche Zahl würdet ihr Greta Thunberg für ihr Aussehen geben von 1-10, (10 Höchstzahl)

Greta war heute in Lützerath und hat dort eine Rede gehalten. In China dürfte sie so etwas wohl nicht machen. Es gibt so eine Stammtischparole, dass es sinnlos ist sich in Deutschland für den Klimaschutz einzusetzen. Schließlich sind wir Deutschen nur für 2 Prozent für die weltweiten CO2-Emissionen verantwortlich. Länder wie beispielsweise die USA, Brasilien, China, Indien und Russland stoßen sehr viel mehr Treibhausgase aus.

Ich verstehe das nicht. Wir brauchen die Kohle um Gas zu sparen. Wir dürfen leider kein Gas von Russland mehr kaufen. Außerdem ist es ein guter Kompromiss. RWE steigt 2030 aus der Kohle aus und baggert nach Lützerath keine Dörfer mehr ab. Außerdem wollen die Leute keine atomkraft und keine Windkraft oder solar nahe an Dörfer haben und keine Kohle Storm. Komisch. Der Strom kommt nicht aus der Steckdose. Ich verstehe das nicht

Nach dem Kohleabbau

RWE schadet durch sein Handeln der Umwelt, und die Polizei setzt diese Willkür durch!

Wenn man die Nachrichten aus Lützerath anschaut, fühlt man sich ja an die AKW Proteste in z.B. Bockdorf erinnert. Damals wurde aber gegen einen Bau und die Inbetriebnahme gekämpft. Damit wollte man die Atomkraft stoppen.

Jetzt in Lützerath kämpft man meiner Meinung nach vor allem um mediale Aufmerksamkeit und sonst nur gegen ein Auslaufmodel, das doch nur noch weniger Jahre weiter laufen wird.
Da könnte man doch besser gegen etwas kämpfen was noch keinen Abschaltbeschluss bekommen hat.

Oder wird jetzt das Weltklima der kommenden Jahrzehnte an den paar Millionen Tonnen Kohle zugrunde gehen?

Was sagt ihr dazu das sich Menschen auf die Straße kleben für den Klimaschutz.

Und teilweise ins Krankenhaus müssen oder sogar die Hand von der Straße geflexxt wird.

Ich freue mich sehr wie ist es bei euch?

Wenn alles mit Vorsicht zu genießen ist, kann der Leser sich auch keine Meinung machen und bilden. Dabei ist laufend von "Aktivisten" die Rede. Ist das jetzt eine neue Variante zum Zwecke des Aktionismus oder wieder in der Beurteilung politischer "Populismus" vom Adverb "populistisch" abgeleitet, weil es von der Politik kommt?

Wo sehen Sie in Zeiten von „Fridays for Future“ Möglichkeiten und Perspektiven für zukünftige Generationen, auf gute Klima- und Umweltpolitik hinzuweisen?

Ich möchte gerne einen differenzierten Aufsatz dazu schreiben, deshalb möchte ich gerne wissen, wie Klimaaktivisten diese Aktionen rechtfertigen.

Ist ja offenbar eine neue Protestbewegung?

Hallo

Wie soll das bitte zusammenpassen?

Kraft Foods ist ein Riesenkonzern, einer der grössten Lebensmittelkonzerne weltweit und der verkauft auch richtig Müll, das hat nichts mit Umweltschutz zu tun, und das Verschwenden von Lebensmitteln übrigens auch nicht.

Gibt es hierzu eine Erklärung? Sind diese Kinder zu jung um die Zusammenhänge zu verstehen? Oder was missverstehe ich hier?

Vielleicht kann mich ja jemand aufklären

Danke und liebe Grüsse

Wie wahrscheinlich die meisten von euch wissen, wurde auf die Sonnenblumen von Vincent van Gogh ein vandalistischer „Anschlag“ verübt, indem man Tomatensuppe beziehungsweise Tomaten Creme darauf schüttete. Was haltet ihr davon?

Mich würde eure Meinung interessieren.

Die Klima Aktivisten überschreiten eine neue Form von Radikalität, die wir es so noch nie gesehen haben. Einzigartige Gemälde werden zerstört, Menschenleben werden aufs Spiel gesetzt im dem Einsätzkräfte nicht mehr durch die Straße kommen und jetzt verpassen hunderte Menschen Ihre Flüge zum wohlverdienten Urlaub. Wieso reagiert die Polizei und die Politik nicht und was kann man gegen solche Chaoten unternehmen?

Greta Thunberg machte in den vergangenen Jahren Schlagzeilen in Sachen Klimapolitik. Mittlerweile ist es ruhig um sie geworden. Liegt es vielleicht daran, dass sie sich für die Nutzung der Kernenergie ausgesprochen hat und nun nicht mehr im Einklang der Politik mit den Grünen steh?

Und kleben sich auf Straßen, und blockieren den Verkehr und noch viele andere schlimme Dinge. Was denkt ihr ist der Grund?

Wenn Sie schon Windeln tragen damit Sie den ganzen Tag da sitzen dann weiss ich auch nicht.....

Hallo Leute, ihr wisst ja sicherlich, das mal Klima aktivisten eine Hand auf die Straße geklebt haben um Aufmerksamkeit zu gewinnen. Alle fünf Aktivisten wurden wegen des Verdachts der Nötigung im Straßenverkehr sowie Verstößen gegen das Versammlungsgesetz angezeigt..

Was für mögliche Alternativen gäbe es für die Klima aktivisten noch Aufmerksamkeit zu gewinnen, welche ihr aber besser finden würdet für Klima aktivisten und schlauer?

Wieso scheißt man nicht auf Leute die sich auf die Straße kleben? Genauso bekommen die doch Aufmerksamkeit auf der ganzen Welt. Und klar braucht man die Straßen, aber dafür kann man sicher eine andere Lösung finden.

https://www.instagram.com/p/CkygjUBNzvf/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Sollten eurer Meinung nach Klimaaktivisten härter bestrafen?

Mich persönlich nerven die. Sie blockieren Straßen, so dass letzte Woche zb Rettungsdienste zu spät zu einem Fahrradunfall gekommen sind, ruinieren Kust und Autos und behindern arbeitende Menschen auf die Arbeit zu kommen.

Meiner Meinung nach, sollten diese härter bestraft werden. Gefängnis und hohe Geldstrafen! Schlimm genug, dass Polizisten sanft diese von der Straße, Bilder und Co entfernen. Ich hätte die weggerissen, denn schließlich sind sie selbst daran schuld, haben sich ja extra hin geklebt.

Wie seht ihr das?

Ja wie ist das ?

Was ist mit Haftprüfung? Oder ist das eine Art Schutzhaft zur Verunmöglichung neuer Straftaten durch die Klimaaktivisten?

Kartoffelbrei auf Kunstwerke, Klebe-Blockade auf Straßen: Den Aktivisten der "Letzten Generation" geht es um maximale Aufmerksamkeit. Bei Experten gibt es unterschiedliche Perspektiven auf die Aktionen. Was denkst Du über die Aktionen?

Blockierte Straßen, Kartoffelbrei auf Kunstwerken in Museen, Farbbeutel auf Parteigebäude: Protestaktionen von Aktivisten der sogenannten „Letzten Generation“ sorgen in den letzten Wochen für Aufmerksamkeit – und Kritik. Die wurde nun noch einmal verschärft. Grund: ein tragischer Unfall in Berlin. Eine Radfahrerin wurde von einem Betonmischer überfahren – an diesem Freitag ist sie gestorben. Öffentlich werden Aktivisten der „Letzten Generation“ beschuldigt, Mitschuld an ihrem Tod zu haben. Denn ihr Protest auf einer Autobahn soll einen Stau verursacht haben, der dafür sorgte, dass ein spezielles Rettungsfahrzeug zu spät am Unfallort eintraf.

Gegen die beiden Klimaaktivistinnen, die sich an eine Schilderbrücke auf der Stadtautobahn 100 festgeklebt haben, wurde Strafanzeige gestellt. Die Ermittlungen laufen. Dabei soll die Frage geklärt werden: Besteht tatsächlich ein kausaler Zusammenhang zwischen dem Stau und dem Tod der 44-Jährigen? Ein Feuerwehrsprecher räumte bereits ein, dass auch die Bildung der Rettungsgasse eine Rolle gespielt haben könnte.

Wann gehen Proteste zu weit? Was bringt vor allem diese spezielle Form des Protests der “Letzten Generation”? Sollten solche Aktionen stärker reguliert oder auch bestraft werden?

https://www.youtube.com/watch?v=gedSIc3MW1k

Durch ein Youtube-Video bin ich gerade auf einen Artikel des Spiegels über eine Jugendstudie zum Thema Klimaschutz aufmerksam geworden.

In diesem kritisiert der Spiegel, dass die Jugend "einer Studie zufolge nicht so »grün«, wie es angesichts der zahlreichen Umweltproteste zu erwarten wäre" sei.

Da nur 18 Prozent der befragten 14- bis 29-Jährigen dazu bereit wären, auf ein eigenes Auto zu verzichten, wird in dem Artikel gefordert, die Menschen "mit klaren Regeln und Vorgaben" aus ihrer "Komfortzone des Wohlfahrtstaats" zu drängen.

Das BMBF wird da sogar deutlich konkreter, so sollen die Menschen "strenge Vorgaben zur Verringerung ihrer Treibhausgasemissionen" auferlegt bekommen, um etwa ihre Mobilität zu verändern.

https://www.spiegel.de/panorama/bildung/neue-jugendstudie-auto-fahren-klima-schuetzen-wo-soll-da-der-widerspruch-sein-a-faa38664-7d1d-469b-8c9b-ef30ddfbb619

https://www.bmbf.de/bmbf/shareddocs/kurzmeldungen/de/das-klima-schuetzen-ja-aber-nicht-ohne-mein-auto_.html

Wie seht ihr das? Könnt ihr euch vorstellen auf ein Auto zu verzichten, und findet ihr es richtig, diese deutliche Mehrheit aus ihrer "Komfortzone" drängen zu wollen oder sollte man ihre Entscheidung eher akzeptieren?

Hallo

Schon klar, "Klimaaktivisten" wollen gegen den masslosen Konsum protestieren, weil dieser der Natur (somit auch wieder uns allen) schadet.

Doch warum muss man sich gleich auf die Strasse kleben? Warum reicht es nicht, bloss da zu sitzen? Rein darum geht die Frage. Nicht ob ihr es gut oder schlecht findet.

Sondern warum jemand sich aktiv auf die Strasse KLEBT? Und vielleicht auch, wie das geschieht.

Darf man dann die Polizisten anklagen, sowas wie Körperverletzung, wenn sie einen entfernen? Oder was genau ist der Sinn dahinter?

(Das Bild ist rein für das Auge und spiegelt einen Teil der Schönheit unserer Natur wider)

LG

Zum Beispiel nur ein ein paar hundert Menschen. Statt 25000 Menschen wie letztes Jahr in Glasgow. Lieber es fliegen nur 500 Menschen zu einem Ort hin und zurück statt 25.000 Menschen fliegen zu einem Ort hin und zurück. Es gibt dann weniger Co2

Mir´s das Klima scheiß egal.

Ich habe letztens gelesen, dass der CO2-Anteil in der Erdatmosphäre bei gerade mal 0,04% liegt, was sich für mich erstmal nach ziemlich wenig anhört. Ist CO2 wirklich so stark, dass diese kleine Menge das gesamte Klima verändern kann?

Und denkt jetzt bitte nicht, ich leugne den Klimawandel, über solche Leute kann man nur lachen. Mich interessiert nur der prozentuale Anteil von CO2 in unserer Atmosphäre.

Hintergrund: Zion Lights war seit 2018 Gesicht von Extinction Rebellion (XR) UK. In Deutschland ist sie weniger bekannt, aber im englischsprachigen Raum und vor allem in UK war sie in Talkshows und auf Demos Aushängeschild von XR. Sie sich als "Britische Luisa Neubauer" vorzustellen ist nicht völlig abwegig.

Sie hat jetzt bei XR gekündigt und will fortan für Atomkraft als Mittel gegen den Klimawandel kämpfen.

Sie erklärte (stark verkürzt- lest das original!):

• Sie fühlt sich von Anti-AKW-Aktivisten in ihrer Umgebung betrogen
• Sie glaubt, dass Atomkraft die einzige Stromerzeugungsart ist die den Planten noch retten kann
• Warum eine Stromversorgung aus 100% EE unmöglich ist
• Eine Verringerung von AKW-Kapazitäten habe immer zu einem Anstieg von Kohleverfeuerung geführt
• Sie bringt Deutschland als schlechtes Beispiel das nun einen den dreckigsten Energiemix in Europa habe
• Sie vergleicht die Anti-AKW-Haltung mit der Haltung von Anti-Vaxxern (Impfgegnern) die beide eine starke Position entgegen des wissenschaftlichen Konsens hielten
• Sie nennt die Anhängerschaft der EE durch die Grünen die wortwörtliche Verehrung eines Sonnen-Gottes
• Sie hat eine Pro AKW-Aktivismusgruppe gegründet Emergency Reactor (https://www.emergencyreactor.org/)

Das ist für UK etwa so als ob Luisa Neubauer FFF verließe und einen Pro-AKW-Bewegung gründen würde.

In diesem Artikel (englisch) erklärt Lights ihre Beweggründe:

https://quillette.com/2021/05/31/the-sad-truth-about-traditional-environmentalism/

Alle deutschen Artikel die ich zu dem Thema fand sind entweder hinter einer Paywall oder auf Pro-Atom-Seiten weshalb ich davon keinen verlinkt habe.

Nagut hier doch den Artikel aus meinem Feed der mich darauf aufmerksam machte (hinter einer Paywall):

https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus234484614/Ex-Sprecherin-von-Extinction-Rebellion-Warum-ich-als-Klimaaktivistin-neuerdings-fuer-Atomenergie-kaempfe.html

Vielleicht lest ihr euch ihre Argumente durch bevor ihr die Umfrage beantwortet.

Wir sind an einem Wendepunkt der Menschheitsgeschichte, da durch die menschengemachte Klimakrise im schlimmsten Fall ein globaler Kollaps droht, so dass schon im Jahr 2050 ein Viertel der Menschheit keinen Zugang mehr zu Trinkwasser haben wird. Das führt zu einer großen Klimamigration und die derzeitige Generation ist die letzte, der es noch gelingen könnte, die Klimakrise abzuwenden.

Was haltet ihr von dem Ansatz von Extinction Rebellion, die versuchen, durch zivilen Ungehorsam Maßnahmen für den Umweltschutz zu erzwingen? Welche Alternative bleibt?

Ich sah vorhin einen Artikel zu dem sogenannten "Klima-Klebern". Die wo aus Protest fürs Klima Straßen blockieren und sogar neuerdings sich an Kunstwerken festkleben.😑 Teilweise sogar an Kunstwerken die unter Denkmalschutz stehen.😡 Was wäre die Perfekte Strafe für "Klima-Kleber"? Ich finde beim Festkleben an Denkmalgeschützte Kunstwerke Haft. Beim Festkleben auf der Straße wären Sozialstunden bei der Polizei angebracht. Das sie Mal merken mit welch einem Schwachsinn sich die Polizei beschäftigen muss.😡

Ich habe ein Video gesehen:

https://www.youtube.com/watch?v=-z8QyCZrr2Y

Hier werden zwei Gläßer mit Wasser falsch herum auf eine Wiese gestellt. Das Wasser aus dem einen Glas fließt ab, das nadere nicht. Scheinbar hat es etwas mit dem Klimawandel zu tun. Wer kennt sich aus?

Klimawandel ist real, keine Frage, mich stören aber diese populistischen Proteste und aktivistischen Handlungen. Es ist doch klar, die Generation, die jetzt demonstriert, wird später in Machtpositionen nicht mehr so agieren (sehe: Politiker der Grünen).

Um das Klima zu retten und damit die Menschheit zu retten, wäre eine Möglichkeit einen Klimalockdown durchzuführen, also man darf das Haus mit dem Auto nur mit wichtigem Grund verlassen (alle anderen Verkehrsmittel sind egal).

Schwimmbäder dürfen nicht mehr (so stark) beheizt werden.

Man darf nicht mehr Fliegen oder Boot fahren

Tempolimit

usw.

Nennt gerne noch andere Sachen die ein Klimalockdown beinhalten könnte

Wenn ja, wie lange würdet ihr das mitmachen?

Wenn ein*e Freund*in auf eine Demo (z.B. Csd oder FFF) fährt und man selbst nicht mitkommen kann. Wünscht man dann viel Glück oder viel Erfolg? Oder habt ihr ganz andere Vorschläge?

Die Wissenschaft und auch Klimabewegungen, allen voran die jungen Menschen von Fridays for Future, zeigen uns seit Jahren ihre düsteren Prognosen, was den globalen Klimawandel angeht auf.

Die Welt und alle Menschen darauf werden die harten Folgen des Klimawandels spüren, wenn wir so weiter machen wie bisher und nicht endlich eine Klimapolitik betreiben, die zielgerichtet und effektiv die Folgen des Klimawandels begrenzt und die globale Erwärmung drosselt. Die magische Zahl von 1,5 Grad ist ja das große Ziel.

Doch die Politik tritt hier nach wie vor auf der Stelle und möchte einfach keine radikalen Veränderungen, die dem Klimawandel entgegenwirken könnten, sondern hadert und eiert ständig nur herum. Egal ob Abschaffung oder Reduzierung von Verbrennungsmotoren, bessere klimaneutrale Stromerzeugung oder auch das Tempolimit, immer wird nur gehadert und meistens kommt dann nur eine sehr abgespeckte und dünne Lösung.

Führende Köpfe der Klimabewegungen, wie Luisa Neubauer haben ja jüngst wieder ihre Unzufriedenheit gegenüber der derzeitigen Klimapolitik der Regierung geäußert und beklagt wie unzureichend diese betrieben wird.

Wie ist eure Meinung dazu, weshalb die Politik nur so wenig gegen den Klimawandel tut?

Medien, medienwirksame Wissenschaftler und Klimaktivisten arbeiten Hand in Hand um das große Schreckenszenario an die Wand zu malen. Oftmals werden Sachverhalte stark verkürzt und wissenschaftliche umstrittene Sachen wie Kipppunkte werden zu dem 97%-Konsens hinzugefügt, obwohl dem nicht so ist.

Die Wissenschaft ist was das anbelangt weitaus heterogener als medial suggeriert wird.

Die Frage ist nun:

Gibt es Menschen in eurer Umgebung(Eltern, Freunde, Vereinsmitglieder o. sonstige), die gerade wegen all dem ständigen Katastrophismus/Aktivismus den tatsächlich menschengemachten Klimawandel leugnen?

Wie sehr schadet das Dramatisieren und Übertreiben...?

Bitte mit Begründung.

Sollte ich mit meiner Freundin Schluss machen?

Sie ist halt ne Zahnarzt Tochter und geht auf ne private Uni von daddy finanziert und somit privligierter als 90% aller Männer in de

Jetzt habe ich erfahren das sie zu so ner feministischen Gruppe gehört die sich die ganzen Zeit über überpriviligierte cis Männer aufregt

Und ne Friday's for future supportetin ist...

( habe Kb auf spinner die sich auf die strasse kleben)

Hasse sowas echt aber sonst kommen wir klar.

Denkt ihr das kann gut gehen?

https://www.tagesspiegel.de/politik/haustierboom-in-der-coronakrise-hunde-und-katzen-sind-klimakiller/26992320.html

https://www.morgenpost.de/politik/article211289147/Klima-Studie-Warum-Babys-die-groessten-Klima-Killer-sind.html

Wie sollen wir mit den Co2 Problem, welche Babys / Katzen / Hunde uns einbringen umgehen?

Ich verstehe dass der Planet nicht zerstört werden soll. Aber diese Kids die sich auf die Straße kleben kommen doch alle aus vermögenden Familien, sind Biodeutsch und hatten doch noch nie wirkliche Probleme. Sie zeigen mit erhobenen Zeigefinger aus einer privilegierte Position auf uns und nötigen uns durch ihren Protest.
meine Frage ist genau die wie sie oben steht. Wieso tun diese Menschen das? Und ich muss ganz ehrlich sein: in mir bewirkt es genau das Gegenteil.
Ich verstoße mit dieser Frage nicht gegen die agbs- daher würde ich mich sehr freuen wenn diese Frage nicht off genommen würde.

ich liebe Kreuzfahrten, aber es nervt mich immer noch den zusätzlichen Flug durchzuführen. Wenn die Reise z. B. In Miami beginnt muss man natürlich fliegen. Jetzt wird in letzter Zeit häufiger in Genua eingeschifft - auch die transatl. und Ostruten. Ohne Flug ist die Sache nun eigentlich - dem leidigen Zeitgeist entsprechend - in Ordnung oder ? Möchte natürlich den Planeten nicht vergiften aber will auch meine Freizeit genießen und natürlich Arbeitsplätze erhalten.

Gerade wurde auch das Thema durch den Dreadlock-Skandal bei Fridays-For-Future noch einmal in den Fokus gesetzt:

Um den Vorwurf der kulturellen Aneignung kommen viele Stars nicht vorbei, etwa Kim Kardashian, Ariana Grande oder auch hierzulande Shirin David. Sie benutzen extra dunkles Make-Up oder haben Dreadlocks und deshalb wird ihnen vorgeworfen, sich unreflektiert an den Merkmalen anderer, marginalisierter Kulturen zu bedienen und damit sogar Profit zu erwirtschaften.

Für die eine Seite ist das eine völlig unangebrachte Übernahme und Bereicherung an Elementen, die oftmals jahrhundertelang zu Unterdrückung und Rassismus geführt haben. Für die andere Seite führt das viel zu weit: Für sie geht es um Wertschätzung, kulturellen Austausch und Teile eines modernen Lebensstils. Aber wo liegen die Grenzen bei der Adaption kultureller Elemente? Wann wird aus der kulturellen Wertschätzung kulturelle Aneignung? Oder ist kulturelle Aneignung per se diskriminierend?

Was glaubt ihr. Wären auch nur 10% der Kinder und Jugendlichen auf die Straße gegangen wenn es statt Fridays for Future Saturdays for Future geheißen hätte?

Wie findet ihr es, dass sie nicht bei Fridays for Future spielen durfte wegen ihrer Dreadlocks? Ist das nun nicht völlig bescheuert? Wenn man mal bedenkt dass es doch einerseits darum gehen soll dass niemand Diskriminiert werden soll und jeder sich frei entfalten darf, andererseits jemand mit einer derart weit hergeholten Begründung ausgeschlossen wird.

Völlig widersprüchlich oder Sinnvoll?

https://www.sueddeutsche.de/politik/demonstrationen-hannover-dreadlocks-fridays-for-future-laedt-musikerin-von-demo-aus-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-220323-99-644132

"Fridays for Future" Hannover hat den Auftritt von Ronja Maltzahn beim Klimaprotest am Freitag abgesagt, weil sie Dreadlocks hat.

Als die FFF-Demos angefangen haben, war ich zwölf Jahre alt. Ich bin auf diese Demos gegangen und hab dafür die Schule geschwänzen. Natürlich habe ich von der Schule auch die Konsequenzen erhalten und musste mich regelmäßig dem Direktor erklären. Trotzdem hab ich mich nie abhalten lassen. Meine Eltern waren von meinen Aktionen nicht sonderlich begeistert und ich musste mir von ihnen einiges anhören. Immer wieder hab ich auf meine Standpunkte beteuert, bis sie es irgendwann verstanden haben. Sie haben es zwar immer noch nicht gern gesehen, wenn ich dafür schwänzen ging, aber sie haben es akzeptiert.

Ein Argument von ihnen war, dass ich zu jung sei, um auf eine Demo zu gehen, vor allem, wenn diese während der Schulzeit stattfindet, wo ich keine Versicherung hab, für den Fall, dass was passiert. Was haltet ihr davon und würdet ihr es euren Kindern erlauben?

Wir kennen es alle. Weiße Menschen eignen sich BPOC Sachen.

Ein Beispiel wäre weisse Frauen haben Dreadlook Haare.

Das ist eine kulturelle Aneignung und ein Problem.

So wurde die Musikerin von Fridays for Future Hannover ausgeladen, da sie als weiße Frau Dreadlook hat. Das ist eine Kulturelle Aneignung von BPOCS. Entweder soll sie die Haare schneiden oder nicht kommen.

Das ist ein Bemerkenswerter positiver Schritt, da kulturelle Aneignung verboten werden sollte wenn man es kommerziell benutzt.

Das erzeugt natürlich Schlagzeilen. Deshalb beschäftigen sich viele Medien gerade damit.

Ich finde es gut, denn dadurch können wir offen über die Kulturelle Aneignung reden.

Zwar gab es von einigen ein Shitstorm wie üblich, aber ich finde man sollte davon nicht abweichen. Eine Entschuldigung halte ich nicht für Angemessen, da sie es kommerziell benutzt. Es gab aber eine offizielle.

Meine Frage:

Sollte Kulturelle Aneignung verboten werden?

Hast du schon mal etwas kulturelles Angeeignet? Wenn ja was?

https://www.welt.de/vermischtes/article237724671/Fridays-for-Future-laedt-Musikerin-aus-weil-sie-als-Weisse-Dreadlocks-traegt.html

Denkt ihr die Jugend und Gesellschaft wird bei uns im Land heutzutage politisch indoktriniert?

Eine Musikerin wurde von Fridays for future ausgeladen weil sie dreadlocks trägt als weiße Frau und das ja "Kultur Aneignung " sei. Weil Dreadlocks ja ein Protest Symbol aus der Sklaven Zeit der schwarzen sei oder so ähnlich.

Also muss man sich in Zukunft bei jeder Frisur die man schön findet, bevor man sich diese machen lässt informieren zu welcher Kultur sie gehört, ob irgendein Mensch diese Frisur trägt oder je getragen hat mit dem man nicht in Verbindung gebracht werden möchte usw und kann nicht einfach irgeneine Frisur sich aussuchen ohne informationen zur Herkunft dieser Frisur zu haben, nicht das man auf Grund der Frisur versehentlich ein falsches Zeichen setzt?...

Mich haut das gerade echt um. Wie seht ihr das?

Als eine nicht europäische Person? Denn eine Sängerin wurde von FridayforFuture ausgeladen, weil sie als Weiße Frau Dreadlocks trägt.

Die linke Bewegung "Fridays for future" hat die Musikerin Ronja Maltzahn von einer Kundgebung in Hannover ausgeladen, weil sie Dreadlocks trägt (siehe dazu hier, hier und hier). Dreadlocks seien Schwarzen vorbehalten und dürften von Weißen nicht getragen werden. Andernfalls handele es sich um kulturelle Aneignung.

Findet Ihr diesen Schritt von "Fridays for future" richtig?

Hallo, ich will am Freitag zu einder Demo in meiner nähe gehen. Muss man den Lehrern Bescheid geben oder kann man einfach gehen. Wird es eigentlich beim Zeugniss als unschuldigte Fehstunde gewertet (egal in welchen Fall (also das es die Lehrer wissen oder nicht)).

Ich muss ihre nonverbalen wie Körpersprache und Gesichtsausdruck analysieren .

Mir ist aufgefallen, dass sie sehr oft runter schaut und im Gesicht sehr Emotional ist und ihre Hände oft bewegt.

Sonst ist mir nicht viel aufgefallen, könnt ihr bitte mir kurz helfen?

Hier ist auch der Link : https://www.youtube.com/watch?v=qHqKaDUlVhM

Das Benzin ist viel zu teuer und viele reiche menschen verschenden immer noch Benzin. Alle anderen müssen darunter leiden, weil es den Benzinpreis nach oben treibt andere gefährdet und die umwelt zerstört. Sollte es da nicht gesetze dagegen geben.

Welche gesetze fändet ihr gut dafür?

Sie sieht ein wenig so aus.

Einfache Frage.

Ich bin selber Vegetarier, aber absolut kein Öko. Häufig fahre ich in den Urlaub und auch sonst kaufe ich selten Bio oder Fairtrade Zeug.

Tierschutz ist schon wichtig, mit dem Wahlprogramm der Grünen kann ich mich aber gar nicht identifizieren.

Feuer frei würde ich mal sagen ;)

"Fridays for future" schreibt auf Twitter, dass FINTA* (also Frauen, Intersexuelle, Nichtbinäre, Transsexuelle und Agender [=Geschlechtslose]) "viel häufiger Opfer von Extremwettereignissen" werden würde.

Seht Ihr das auch so?

https://www.youtube.com/watch?v=3HelNUZPHg0

Bitte seht euch mal diese Video an und bildet euch eure eigene Meinung zu Luisa Neubauer.. Sagt ja sie hat eine Ahnung und ich kann ihr in folgenden Punkten zustimmen.. Oder sagt Nein sie hat keine Ahnung von was sie da redet.. Auf die Frage was wir in Deutschland machen wenn Putin die 50% Gas die wir bekommen. Die 30% Kohle die wir von ihm bekommen, morgen abstellt was machen wir dann??? Antwort Markus Lanz: "Es ist nicht die richtige Frau für diese Antwort".. Bin gespannt auf eure Kommentare.

Ist immerhin ein gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr und kann leben kosten wenn Krankenwagen/Blutspendefahrzeuge etc. Nicht rechtzeitig ans Ziel kommen

Hallo,

ich habe mir vor kurzem die Videos zu den Straßenblockaden angeschaut. Um ehrlich zu sein, fand ich es sehr amüsierend, wie die ganzen Menschen, die eher wenig Wert auf die Umwelt legen, sich aufgeregt haben.

Meiner Meinung nach sollten wir viel mehr auf unsere Umwelt achten und uns auch an die vorgegebenen Regeln halten.

Da ich eigentlich lediglich eher gerne die Wut der Menschen sehen möchte, weil sie nicht zur Arbeit könne oder es eilig haben, frag ich mich ständig, ob es moralisch falsch wäre bei solch einer Aktion mitzumachen.

Was meint ihr?

Michael Jackson hat sich sein ganzes Leben lang für humanitäre Hilfe eingesetzt. Er unterstützte verschiedene Hilfsorganisationen wie beispielsweise die Make A Wish Foundation, die Nelson Mandela Foundation, die Elizabeth Taylor Aids Foundation oder das Rote Kreuz. Er spendete zu seinen Lebzeiten weit über 300 Mio.$. Auch heute spendet er immer noch: Denn in seinem Testament wurde festgehalten, dass 20% seiner Einnahmen auch nach seinem Ableben, weiterhin an Hilforganisationen gespendet werden sollen.

Vieles ist öffentlich nur wenig bekannt: Beispielsweise finanzierte er nach einem Schulamoklauf die Beerdigungskosten für Familien, die sich die Kosten nicht leisten konnten. Sein Anwesen stand ständig Hilfsorganisationen offen, welche Ausflüge für beanchteiligte Kinder auf Neverland unternehmen konnten. Anfang der 90er Jahre gründete er seine eigene Hilfsorganisation: Die Heal The World Foundation. Er wurde zweimalig für den Friedensnobelpreis vorgeschlagen.

"Die Welt zu einem besseren Ort zu machen" spiegelt sich daher in vielen seiner Songs wieder. Welche Friedens-Hymne gefällt euch von Michael Jackson am besten und warum?