Ethik – die neusten Beiträge

Hallo, mein Opa ist 83 Jahre alt und ihm geht es sehr schlecht. Er liegt im Krankenhaus und die Ärzte können Ihm nicht mehr helfen. Aber er ist vom Kopf her noch sehr fit. Er hat mich mein ganzes Leben lang begleitet, wir konnten heute nur 2 Sätze miteinander sprechen, dann wurde er zu schwach. Ich weine deshalb sehr oft.

Ich hab ihn in der Vergangenheit belogen, er glaubt bis heute das ich studiere. Die Wahrheit ist, ich studiere nicht und hab nie studiert.

Jetzt frage ich mich: Soll ich meinem Opa vor seinem Tod noch die Wahrheit sagen?

In einigen Ställen stehen neuerdings Kühe mit Loch im Magen: ein Loch mit Stöpsel, das den direkten Zugang zum Magen freigibt. „Kuh- oder Pansenfistel“ wird dieser Zugang genannt; er soll unter anderem dabei helfen, den weltweiten Methanausstoß zu verringern.

https://www.ecowoman.de/freizeit/natur/tierleid-gegen-den-klimawandel-kuh-mit-loch-im-bauch-wegen-methan-5226

Bei dem Video wurde mir gerade schlecht - nichts für zarte Nerven!

Diese Frage steht in meinem Ethik Buch, doch ich komme nicht weiter, was man mit dieser Frage meint oder wie ich sie beantworten kann

Welche der folgenden Aussagen haltet ihr für richtig oder falsch, also welchen stimmt ihr zu, welchen nicht? Mich interessiert es sehr, was und wie andere darüber denken:))

1. Das gewissen ist meine innere Stimme
2. Jeder hat ein gewissen und weiß automatisch, was gut und böse ist
3. Das gewissen ist ein Richter in mir, der mir sagt, was gut und böse ist.
4. Das Gewissen ist die innere Stimme, die uns in gewissen Momenten an eine Untat erinnert oder uns vor einer Untat warnt.
5. Das gewissen ist anerzogen: früher sagten mir meine Eltern, was richtig und falsch ist - heute weiß ich es, ohne dass meine Eltern es zu wiederholen brauchen.
6. Das gewissen ist angeboren
7. Das gewissen ist das "innere Selbstbewusstsein"
8. Gewissen ist die eigene Instanz, mit der man sein Handeln vereinbaren und "gut finden" muss.

Was gibt es für Fragen, mit denen man sich dem Menschenbild einer Person nähern könnte?

Vlt hab ihr auch Beispiele, wie Bücher, Sendungen oder Filme die euch zu dieser Antwort bewegt haben.

Wir haben heute Wörter bekommen,mit denen wir eine Geschichte schreiben sollten.

Ist mir das eurer Meinung nach gelungen?

Wie würdet meinen Text sowohl grammatikalisch,als auch inhaltlich bewerten?

Hermanos=Brüder

Ich danke für jede Antwort!

Wie kann es sein dass wir uns in über 2000 Jahren nicht deutlich von den psychologischen Denkmustern usw stark verbessert haben?

Wenn ich mir z.B. die Glückskonzepte anschaue stimmt da das meiste, und selbst wenn nicht. Viel besser sieht's nach so viel Zeit immer noch nicht aus. Schon merkwürdig, oder wie erklärt ihr euch diesen Missstand?!

Wie bewertet ihr diese These? Stimmt ihr dem zu oder völliger Quatsch?

Ich muss morgen eine Präsentation über den Menschen machen. Dabei gehe ich auf das Thema Gehirn auch näher ein, Unterthemen vom Gehirn wären dann, 1. die fünf Sinne, 2 Emotionen und Gefühle. Wie könnte ich das Unterthema „Fähigkeiten“ wie zum Beispiel selbstdenkend oder auch Intelligenz mit einbringen? Mit einem schönen Übergang

Heute in meiner Kampfsportschule hat die Abendkasse 25 Euro gekostet.

Im Vorverkauf hat man 15 Euro bezahlt. Externe 20 Euro.

Was ist der Unterschied jetzt?

Ich las im Internet das eigentlich die Abendkasse günstiger sein soll.

Hallo :) ich werde dieses Wintersemester anfangen Lehramt an Gymnasium für Latein und Philosophie/ Ethik zu studieren und ich wollte fragen, wie ihr die Einstellungschancen für diese Fächerkombi einschätzt? Es dauert ja noch einige Jahre bis ich überhaupt Lehrerin sein würde, somit kann sich noch vieles in der Nachfrage ändern aber ich fühle mich ein wenig unsicher. Einerseits sind das meine Lieblingsfächer und ich finde man sollte auch nur das versuchen zu lehren, wovon man selber begeistert und überzeugt ist. Andererseits ist es doch eher eine seltene Kombi. Mit Latein kann man zwar nicht an jede Schule, aber dafür manchen es glaub ich auch nicht so viele Leute wie zum Beispiel englisch.
Was haltet ihr davon? Oder wisst ihr an wen ich mich vielleicht wenden könnte?
Vielen Dank im Voraus :)

Ein Sklave ist jemand, der oder die gezwungen ist, einer Person oder einem System zu dienen. Davon hängt dessen Freiheit ab. Wenn die Person es nicht tut, dann droht ihm Freiheitsentzug.

Laut großen Philosophen wie Immanuel Kant ist Freiheit ein Geburtsrecht, was jedem Menschen gebührt. Ein Geburtsrecht ist etwas, was man automatisch und bedingungslos bekommt

Das trifft auf unsere Gesellschaft nicht zu...

-Wir müssen Geld haben, um ein freies Leben zu führen

-Wir müssen Steuern zahlen, um uns frei bewegen und die Welt um uns herum frei nutzen zu können

-Es ist nicht möglich, in unserer Gesellschaft unabhängig von dem Geld-, Steuersystem zu leben. Selbst ein autarkes Leben in der Natur ist nicht möglich, da der Wald offiziell dem Staat oder Privatperson gehört und für alles eine Steuer zu zahlen oder Genehmigung einzufordern ist, was wiederum Geld kostet.

D.h. Wir Menschen (als Teil der Natur) wurde unser freier Zugang zur Natur selbst (autarkes, unabhängiges Leben) völlig genommen. Alles ist abhängig davon, ob man Geld oder Steuern zahlt, in anderen Worten: Das SYSTEM aufrecht erhält.Wer sich dem verweigert, muss Bußgelder zahlen und wer das nicht kann, endet im Gefängnis ---> Freiheitsentzug

In anderen Worten: Wir sind indirekte Sklaven, die nur frei sein können, wenn wir dem System dienen. D.h, dass wir keine Freiheit als Geburtsrecht haben, sondern nur eine Freiheit unter Auflagen/Bedingungen.

Was ist eure Meinung dazu?

Angenommen ihr seid auf einer einsamen Insel gestrandet und dieses Getier ist euer einziger Freund und ihr geht durch dick und dünn, würdet ihr es trotzdem aus Hunger schlachten?

Wenn Christen in islamischen Länder leben oder besuchen, müssen sie sich anpassen und können nicht das tragen was leicht freizügig ist, obwohl es hohe Temperatur sind.

Wenn Muslime aus ihren islamischen Länder in christlichen Länder ziehen passen sie sich nicht an und laufen trotzdem vollbedeckt herum oder bezeichnen Christen im christlichen Land als Ungläubige, obwohl sie es in christlichen Länder schön und bequem haben.

Meine Großmutter heute 70 wurde in jungen Jahren im Alter von 20-30 ab und zu oder auch öfters mal von ihrem Ehemann (mein Opa) geschlagen, als er etwas älter wurde hat er damit aufgehört. Sie ist heute aber immernoch mit ihm zusammen und teilen sich noch das Bett??! Woran liegt es?

Hallo,

was ist der Unterschied zwischen diesen 3 Begriffen?

Kann man als Übermensch gleichzeitig Gut- bzw. Bessermensch sein? Oder ist es unmöglich? Ist Bessermensch eine Steigerung von Gutmensch? Wäre dann Übermensch eine Steigerung von Bessermensch?

Ich wäre sehr dankbar über eine Antwort.

Wieso ist mir das nicht so wichtig ? Och war damals Veganer. Aber eher aus gesundheitlichen und perfektionistischen Gründen. Dann ging es mir irgendwann gesundheitlich schlecht. Und ich hab die vegane Ernährung beendet. Ich war von Anbeginn an nicht aus ethischen Gründen vegan.

Und laut Aussagen einiger Veganer soll das wohl der Grund sein wieso man aufhört, eben weil man es nicht in erster Linie aus ethischen Gründen macht, kann da was dran sein ?

Und wieso konnte ich diese ethischen Gründe nie so zu 100% nachempfinden bzw es war mir nie wichtig genug wieso ?

Hallo😊

Kann mir jemand erklären was David Hume mit diesem Ausschnitt sagen wollte?

Ich muss dazu nämlich eine Aufgabe machen, verstehe den Text nicht richtig:(

Danke im Voraus:)

,,Gleichzeitig muss ein Grund angegeben werden für etwas, das sonst ganz unbegreiflich scheint, nämlich dafür, wie diese neue Beziehung zurückgeführt wer-den kann auf andere, die von ihr ganz verschieden sind. Da die Schriftsteller diese Vorsicht meistens nicht gebrauchen, so erlaube ich mir, sie meinen Lesern zu empfehlen; ich bin überzeugt, dass dieser kleine Akt der Aufmerksamkeit alle gewöhnlichen Moralsysteme umwerfen und zeigen würde, dass die Unterscheidung von Laster und Tugend nicht in der bloßen Beziehung der Gegenstände begründet ist und nicht durch die Vernunft erkannt wird."

Ich dachte immer da geht es um gut und böse, um recht und unrecht usw.

Wieso hat man sich damals als Kind verliebt in einem anderen Kind, obwohl man nicht reif war? Können sich Kinder eigentlich verlieben?

Natürlich hatte ich als Kind keine Gedanken wie Erwachsene, wenn die sich verlieben und paaren.

Z.B. Leder, Seide oder Pelz

Ich denke es ist vollkommen okay und überhaupt nicht verwerflich, aber wie seht ihr das? :)

Hallo, mich würde mal interessieren was eure Meinung zu dem verbreiteten Statement aus der Fragestellung ist, ich persönlich finde es nämlich total schwachsinnig

Vorab, ich bin nicht der Meinung dass NUR Geld glücklich machen kann, wer keine vertrauten Menschen um sich hat kann nur bedingt glücklich mit Geld werden. Ich beziehe das ganze allerdings mal auf meine Situation um es zu veranschaulichen. Ich habe lange keine wirkliche Leidenschaft gehabt bis ich vor kurzem Autos für mich entdeckt habe und mir von meinem Ersparten auch mein erstes Auto kaufen konnte. Was macht mich aktuell am glücklichsten? Spät abends Auto fahren, mein Auto pflegen, daran arbeiten, es aufbereiten usw. Ich schraube gerne an meinem Auto habe allerdings kein Geld um dies zu tun oder um weite Strecken zurückzulegen um auf treffen etc. zu fahren (Autoteile sind teuer und die spritpreise brauch ich ja nicht mehr erläutern). Außerdem wäre es mein Traum viel zu reisen insbesondere nach Japan und auch dort alle möglichen Unternehmungen zu machen. Ich denke ihr wisst worauf ich hinaus will.

Manche argumentieren auch damit dass es schwer wäre aufrichtige Menschen kennenzulernen wenn man richtig viel Geld hat, aber ganz ehrlich, man kann sein Erscheinungsbild total einfach abändern sodass man wie der Durchschnittsbürger aussieht (keine teure Uhr tragen keine markenklamotten usw) und dann immernoch sobald die Person vertraut ist offenbaren in was für einer Situation man steckt. Seht die Frage einfach als offene Diskussionsrunde zu dem Thema ✌️ Lg

Den aber nenne ich nicht einen Weisen, über welchem noch irgend Etwas steht, geschweige gar das Vergnügen. Wenn er nun aber von diesem eingenommen ist, wie wird er der Anstrengung und Gefahr, der Armuth und so vielen Drohungen, die des Menschen Leben umschwirren, Widerstand leisten? wie wird er den Anblick des Todes, wie den des Schmerzes ertragen? wie das Krachen der Welt und eine solche Menge der heftigsten Feinde? etwa als ein von einem [so] weichlichen Gegner Besiegter? Alles, was das Vergnügen ihm anrathen wird, wird er thun. Ei nun, siehst du nicht, wie Vieles dasselbe anrathen wird? »Es kann, sagt man, nichts Schimpfliches anrathen, weil es der Tugend beigesellt ist.« Nun da siehst du abermals, was für ein höchstes Gut das ist, dem ein Wächter von Nöthen, damit es ein Gut sei. (2.) Wie aber wird die Tugend ein Vergnügen beherrschen können, dem sie nachgeht, da das Nachgehen Sache des Gehorchenden, das Beherrschen aber Sache des Gebietenden ist? Stellest du das hinten hin, was gebietet? Ein vortreffliches Amt aber hat bei Euch die Tugend, das Vergnügen vorher zu kosten! 

Seneca.

Z.b wenn ich beschließe, keinen Europäer zu daten?

Am meisten in der Geschichte, was die Sklaverei angeht, trotz das es auch andere Sklaven neben ihnen gab, wurden sie von den ganzen am schlechtesten Behandelt. Z.B wurden deren Frauen die Haare abrasiert was bei weißen Frauen nicht gemacht wurden oder deren Kinder die von den Händler abstammen, wurden auch schlecht behandelt.

Du kannst für dich selber antworten, statt allgemein. Und die Person die dich wütend und traurig machen kann, muss eine Freundin (Beziehung) sein.

Hey, vorhin haben zwei Jugendliche Mädchen vor mir am Automaten Fahrkarten gekauft. Als sie fertig waren und gegangen sind, hätten sie noch 60ct Rückgeld bekommen, es aber vergessen. Als ich nach ihnen dran war, hab ich sie nicht darauf aufmerksam gemacht und meine Fahrkarte gekauft, aber das Rückgeld von ihnen im Automaten gelassen.

War vielleicht ein bisschen scheiße von mir, aber ich dachte mir, beide sehen reich aus und rauchen, weshalb sie es eh nicht nötig haben. Und sich eine andere Person darüber Freuen würde, die es mehr nötig hat. Wäre vlt auch komisch gewesen, hatte ich sie darauf angesprochen.

Hätte ich ihnen sagen sollen das sie das Geld vergessen haben oder passt das so?

Vielleicht mach ich mir auch nur zu viele Gedanken.

Als man die Bevölkerung wie im Elsass ab 1918 bis in die 70er französisierte, indem man zum Beispiel Deutsch in Schulen verbietet oder es gesellschaftlich verpönt ist. Ist dadurch wirklich ein Schaden entstanden?

Aus der Sicht versteh ich wirklich nicht, wieso China nicht dieselbe relativ friedliche Art in Xinjiang anwendet und da Lager und all sowas furchtbares baut. Das ruiniert ja auch deren Bild von außen, nicht nur das Leid der Bevölkerung dort.

Es gäbe doch viel sanftere Möglichkeiten zur "Integration".

Und was ist der Unterschied zwischen einem Ethnozid und Integration. Eine wirklich erfolgreiche Integration über Generationen führt doch zwangsläufig zu einem Ethnozid, oder?

Ist ein heißes Thema und bitte regt euch nicht auf. Soll nicht gegen Uiguren oder Deutsche gehen, mir kam die Frage einfach so in den Kopf.

Hallo, ich habe hier ein Statement und würde gerne mal eure Menung dazu wissen :)

Tony Blair, ein ehemaliger Britischer Minister sagte, dass das "Blut allein" nicht die eigene nationale Identität bestimmt und, dass das moderne Großbritannien geschaffen wurde durch einen reichen Mix an verschiedenen ethische und religiöse Herkünfte.

Hallo,

meine Freundin Sina ist transphob. Gerne auch öffentlich. Heute erneut. Nachdem sie sich mehrmals transphob äußerte, sagte plötzlich eine Frau, dass sich Sina schämen solle. Ich sagte nichts. Ich verteidigte meine Freundin nicht, weil ich der Frau recht gab.

Sina ist nun sauer auf mich. Sie meinte, gute Freunde verteidigten sich gegenseitig in solchen Situationen.

Hat sie recht?

Ich bekomme das bei meinem Bruder mit. Da gibt es richtige Regeln, was die so über das Produkt sagen sollen: "Also ich hab nen Freund, der hat das auch und der hat richtig gute Erfahrungen..." Oder: "Ich selbst bin sehr zufrieden damit".

Es heißt nicht direkt, dass man die Kunden anlügen soll, aber gerade von bestimmten Marken wird da sehr viel Wert drauf gelegt, dass man solche privaten Geschichten erzählt / sich ausdenkt.

Wie findet ihr das ethisch? Ich finde es sehr problematisch.

Seit ich durch meinen Bruder etwas von den Verkaufsstrategien mitkriege, traue ich persönlich auch keinen Verkäufern mehr.

Hallo Zusammen

Viele Menschen, die ich kenne regen sich immer darüber auf, dafür, dass die Flüchtlinge aus der Ukraine so unterstützt werden.

Mich würde es interessieren wie ihr persönlich dazu steht.

Findet ihr es unfair gegenüber den anderen Flüchtlingen aus anderen Ländern?

Mit Gesetz meine ich die geltenden Gesetze der Bundesrepublik Deutschland.

Bitte schreib dazu, ob du einer Religion angehörst, einfach keine Meinung zu Religion hast, oder Atheist bist.

Es gibt einige Verse, die gerne vom Islamhassern gegen uns genutzt werden, die auch leider Zweifel bei manchen Muslimen auslösen, hier die Widerlegung:

Aber komischerweise verlernen die Menschen das Lesen, wenn um den Quran geht. Denn dort steht „gegen diejenigen, die gegen euch kämpfen“, das heißt, der Gegenüber muss angefangen haben. Die Leute aber lesen nur Vers 191 und lassen alles andere weg.

Es darf niemals ohne Grund angegriffen werden im Islam diese Verse werden einfach nur gerne aus dem Kontext gerissen und dafür sind die Beweise im Quran

Erlaubt ist das Kämpfen, nur, wenn man selbst bekämpft / verfolgt wird, aber folgt der Feind Frieden, so ist der Muslim verpflichtend es anzunehmen.

Und was ist mit dem Terror? Hat das was mit dem Islam zu tun? Dann erklärt mir doch, wie kann ein Muslim auf dem Weg Allahs sein, aber ist dabei noch unschuldige Menschen zu töten?

Der Islam hat nichts mit dem Terror zu tun, bei uns ist das Töten VERBOTEN

Auch wenn ihr Videos von den ISIS (Islamischer Staat) seht & auch wenn sie sich Muslime nennen, der Terror hat nichts mit dem Islam zu tun.

Und meine frage an euch? Wonach wollt ihr hinaus?

https://www.wir-sind-tierarzt.de/2017/01/duerfen-tieraerzte-traechtige-katzen-kastrieren/

In fast allen Foren wird man in sämtlichen Threads und Fragen wos um Katzen geht, schon fast genötigt, Katzen überhaupt und auch trächtig kastrieren zu lassen, wenn sie schon tragend sind (und das in ziemlich frechem dreistem Ton). Man soll das Tier auch mit dickem Bauch zum Tierarzt bringen und der schneidet es dann auf und tötet die Jungen. Das find ich gruselig und aus ethischer Sicht für mich nicht ok. Man kann dagegenhalten, dass es schon viele Katzen in Tierheimen gibt. Aber ich finde trotzdem, daß es zu weit geht. Dann sollte man lieber nach anderen Lösungen suchen.

Im oberen Link steht, das Tierärzte aus rechtlicher Sicht nicht immer kastrieren dürfen und wenn ein Tierhalter kommt, dies ablehnen müssen, trotzdem schneiden manche Tierärzte Katzen auf, die bereits tragend sind, auch schon mit voll ausgebildeten Kitten nah am Geburtstermin. Sollte man dagegen vorgehen? Es gibt Grenzen. Im Link werden 3 Szenarien dargestellt, wann ein Arzt ablehnen muß und wann er kastrieren darf. Interessanter Artikel. Sollte man gegen widerrechtliche Kastrationen vorgehen?

Außerdem gibt es das Tierschutzgesetz (Paragraph fällt mir jetzt nicht ein, lässt sich bestimmt googeln), welches besagt, daß es verboten ist, einem Tier gesunde Organe zu entnehmen.

Wie findet ihr den Umgang mit Katzen-Kastrationen und den Umgangston dazu in entsprechenden Foren?

Welche Lösung findest du am besten?

1 Jeder ist Spender egal ob er will oder nicht wie in Bulgarien. (Notstandsregelung)

2 Man muss aktiv wiedersprechen wie in Österreich. (Wiederspruchsregelung)

3 Man muss zu aktiv wiedersprechen aber die Angehörigen müssen vor der Entnahme informiert werden das der Spender nicht wiedersprochen hat wie in Schweden. (Informationsregelung)

4 Man muss aktiv zustimmen wie in Dänemark. (Zustimmungsregelung)

5 Man selbst und die angehörigen müssen zustimmen wie in Deutschland. (Doppelte Zustimmungsregelung)

6 Organspende ist verboten wie in Tibet (Verbot)

7 man muss sich mit Volljährigkeot entscheiden ob man Spender sein will oder nicht wie es zur Debatte stand in Deutschland (Entscheidungspflichtregelung)

Kurzer Gedanke:

Angenommen ich schade einem Unternehmen, welches unethisch handelt (bspw. Nestlé). Dadurch handle ich eigentlich falsch, allerdings schade ich jemandem, der ein viel schlimmeres Verbrechen begeht.

Handle ich damit wieder ethisch korrekt, weil Minus*Minus=Plus?

Ehrlich gesagt, fand ich den Fußball ohne VAR besser.

Bei einer Fehlentscheidung, sollte das Spiel normal weiterlaufen. Dann ist es eben so.

Die ständigen Kontrollen nerven nur den Fluß des Spiels.

Ich bin dagegen. Das Spiel sollte wie früher stattfinden.

Frage: Wird der VAR mal wieder abgeschafft?

Ich mache gerade eine Hausaufgabe für Religion und ich muss mir eine unethische Forschungsfrage ausdenken. Aber ich komme auf keine Gute. Hat jemand eine Idee?

Es gab und gibt dunkle Zeiten in christlichen Kirchen. Kreuzzüge, Ablassbriefe, Hexenverbrennungen oder, um ein trauriges, aktuelleres Beispiel zu nennen: Kindesmissbrauch.

Mir ist absolut bewusst, dass nur ein minimaler Prozentsatz von Christen an diesen abscheulichen Verbrechen beteiligt war. Allerdings verstehe ich dann das Argument nicht, dass diese Verbrechen nichts mit dem "echten" Christentum bzw. der Bibel zu tun haben, weil es da ja nicht drin steht, so etwas zu tun, sondern Jesus Nächstenliebe gepredigt hat. Ja, das stimmt, aber sie haben die Verbrechen dennoch im Namen Jesu begangen. Kein Christentum = keine Kreuzzüge, oder?

Wären diese Verbrechen ohne das Christentum überhaupt so möglich gewesen? Man hat den Glauben dazu benutzt, solche Dinge zu rechtfertigen und um die Menschen zu beeinflussen. Deshalb bin ich ganz klar der Meinung, dass es einen direkten Zusammenhang zwischen den Verbrechen der Kirche & dem Glauben gibt. Ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.

Wie seht ihr das?

Definition:

die Zustimmung zu der Idee, dass Ausdrücke und Handlungen vermieden werden sollten, die Gruppen von Menschen kränken oder beleidigen können (etwa bezogen auf Geschlecht oder Hautfarbe).[3] 

In dieser Idee könnte man meinen, einen Grundbaustein für eine Wunschideologie entdeckt zu haben, und zwar für eine friedliche und freundliche Welt. 

Diese Idee zielt vor allem gegen Rassismus und Diskriminierung von Menschengruppen, aber auch auf die Einschränkung der Sprache, der Handlungen sowie des Geistes ab.

Schließlich möchte man größtenteils Minderheiten schützen indem man für alle Menschen gewisse neue Regeln für deren Schutz einführt. Diese gut gemeinte Idee,

versucht also vor allem Kränkungen und Beleidigungen zu eliminieren um bestimmte Menschen von Gemeinheiten zu schützen und folglich deren Leben zu verbessern.

Schauen wir uns zunächst an was passiert wenn man Kränkungen und Beleidigungen eliminieren würde. Hierfür stellt sich die Frage, wieso Menschen überhaupt beleidigen.

Hierzu ist die Psychologie hilfreich. 

• Menschen beleidigen um ihre Macht auszudrücken, um besser dazustehen und ihr Machtgefühlt auszuleben. 
• Menschen beleidigen um ihre Minderwertigkeitskomplexe zu kompensieren.
• Menschen beleidigen aus Neid, weil sie denken andere Personen hätten etwas bestimmtes nicht verdient.
• Menschen beleidigen aus Hass/Ärger um ihre Aggressionen abzubauen.

Sicher gibt es noch mehr Gründe... Doch diese alleine sind schon äußerst interessant. 

Beleidigungen und Kränkungen stellen sich einige vielleicht wie Wespen vor: Keiner mag sie, sie nerven und sind nutzlos.

Doch Wespen können wie Beleidigungen einen Nutzen haben, beispielsweise sind Wespen Notwendig um Blumen zu bestäuben.

So dienen Beleidigungen Minderheiten um ihr momentanes Wohlfühlen zu stärken, sie dienen aggressiven Menschen zum Aggressionsabbau oder wiederum anderen zum ausleben ihrer Macht.

Wahrscheinlich denken sich die meisten, dass es bestimmt auch andere Wege gibt diese Probleme anzugehen anstelle mit Beleidigungen, und das ist sicherlich richtig.

Blumen müssen nicht von Wespen bestäubt werden, sie können auch von Bienen oder Hummeln bestäubt werden, also brauchen wir sie? Braucht man Beleidigungen?

Also an die Gesetze wie auch an die moralischen Vorstellungen einer Gesellschaft?

Also was veranlasst euch, jetzt kein Messer zu nehmen, um den Laden um die Ecke auszurauben?

Hat jemand den Film gesehen ? Kann man den heute noch gut gucken ? Leben die Schauspieler noch ?

Kennt ihr Charaktere aus Büchern, Filmen oder Serien, die eine drastische Wandlung vollziehen? Also von guten, rechtschaffenden Menschen zu gefühlskalten, egoistischen Personen werden? Oder andersherum - die auf den rechten Weg zurückfinden und eine neue Lebensweise für sich entdecken?

Mir fällt auf Anhieb nur die Disney Villains Reihe ein, die die Hintergrundgeschichte der Filmbösewichte erzählt.

Was meint ihr?

Veganer behaupten, selbst glückliche Tiere umzubringen sei moralisch falsch, es geht also nicht (nur) um das Leben des Tieres, sondern um sein Sterben. Mit welchem Argument kann ein Veganer dann Abtreibung legitimieren, die ja (in Österreich) bis zum dritten Monat erlaubt ist, wo die Babys schon alle Organe und ihr Nervensystem ausgebildet haben? Dabei werden die Babys ja von Zangen zerschnitten, was mir nicht besser als der Tod am Schlachthof erscheint.

P.S.: Ich bin weder vegan noch Abtreibungsgegnerin

Warum gibt es keine ordentlichen Kontrollen bei solchen Veranstaltungen?

Warum nehmen zum Wohle der Kinder die Veranstalter keine Verantwortung?

Wissen die Veranstalter denn nicht, das irgendeine sexuelle Handlung an Kinder strafbar ist?

https://www.youtube.com/watch?v=X4ednNRKDk4

Mein Stammkiosk hat eine neue cafemaschine. Daher kann ich dann kakao bestellen.

Soll man am Kiosk dann auf den kakao auch Trinkgeld geben.

Oder nur den Standardpreis zahlen, da es keine Gastronomie ist?

Soll der Hirntote Archie sterben dürfen?

Philosophie

Guten Tag,

ich suche zurzeit ein Beispiel für ethische Dilemma in der sozialen Arbeit (Jugendamt, EGH, Schule, Pflege etc). Kennt ihr einige gute Beispiele, wo ein (alltägliches) Problem der sozialen arbeit thematisiert wird in der Form eines Fallbeispiels.

Ein Link mit einer Quelle wäre unfassbar gut! Ich habe leider nicht wirklich ein ansprechendes Dilemma gefunden im Internet...

MfG

Ich stelle mir die Frage öfters, wann ist eurer Meinung nach die Unsterblichkeit möglich, also z. B. Cloud, DNA-Veränderung, Medikamente usw.?

Und ab welchem Jahr, schätzt ihr, ist es möglich bzw. umsetzbar?

Mir geht das immer mehr auf die Nerven: Gutefrage zeigt keine negativen Bewertungen mehr an, YouTube hat den Dislike-Button entfernt, selbst in einem Auto-Forum wurden nun negative Bewertungen komplett abgeschafft, obwohl es dort ganz besonders wichtig ist zu sehen, ob die Anderen sagen "er hat Recht" oder "das ist Schwachsinn, Finger weg". Und wenn dort dann jemand schreibt, dass der Beitrag quatsch ist, wird er oft wieder gelöscht - ist auch mir schon passiert. Aber selbst wenn er stehen bleibt, dann lesen das nicht alle. U.a., weil die Kritik vlt 2 Seiten weiter erst zu finden ist.

Gestern hab ich wieder ein YouTube Tutorial geschaut und war mir nicht sicher, ob das überhaupt funktionieren kann. Also wollte ich schnell auf die Bewertungen schauen und musste wieder feststellen, dass es diese gar nicht mehr gibt. Für mich bedeutet diese Entwicklung einen klaren Qualitätsverlust. Ich habe keine Möglichkeit mehr innerhalb von wenigen Sekunden zu prüfen, ob der Beitrag eben gut ist oder z.B. eine Anleitung bei den meisten nicht funktioniert hat.

Findet ihr diese Entwicklung wirklich positiv? Ist ja schön, dass damit manchen Leuten geholfen wird, die Hass erfahren. Aber ich bitte euch: Glaubt ihr wirklich, dass in einem Auto-Forum jetzt irgendwem geholfen ist? Genauso konnte man schon ewig auf YT die Bewertungen selbst deaktivieren - auch nachträglich. Wieso zum Teufel muss man das dann komplett abschaffen?

Hallo. Ich möchte ein paar Beispiele für deskreptive Ethik machen. Mir fällt aber z.B nur "die 10 Gebote" ein. Mir würden dann noch Vegetarier oder Verganer einfallen die untereinander ihr eigenes moralisches Handeln kommunizieren ohne dass es ein festes Gesetz ist. Ich brächte mehr solcher Beispiele. Wäre sehr dankbar.

Hey Community,

ich halte es mal ganz kurz, vielleicht ist ein Kant-Kenner unter euch: Ist der Kategorischer Imperativ mit Rache:

a) vereinbar?

b) widersprüchlich?

c) getrennt voneinander zu betrachten?

Ich finde das Thema der Rache schwierig weil ein Racheakt eine emotionale Neigung in sich hat und eben deshalb rausfällt aus den kategorischen Imperativ.

(extremes Beispiel auf Grund der Singularität, welche ja aufgrund der Objektivität der praktischen Vernunft kein Problem sein sollte: ein Mann der den Holocaust überlebte möchte sich an SS-Leuten rächen)

Dass er auch mit ihnen schlief?

Darf ich auch?

Kam die Regel, nur eine Frau zu haben erst danach?

Genauso könnte jemand P********ie konsumieren.

Soweit ich weiß, greift die aktuell immer noch nur für Männer, könnte man dann nicht theoretisch einfach sich beim Standesamt als Frau eintragen lassen und fortan als Frau leben und so dem Einzug entgehen?

Würde er/sie dir heute, in diesem Moment gestehen, dass er/sie irgendwann vor der Beziehung eine Geschlechtsumwandlung gemacht hat?

Bzw sie war vorher ein er

Oder er war vorher eine sie

Entschuldige, seltsame Frage, aber die stelle ich mir, seit ich weiss, dass manche Menschen wirklich eine Geschlechtsumwandlung machen.

Und dies ist vermutlich gefragter, denn je, nehm ich jetzt mal an, mit dem LGBTQ+ Ansturm

Liebe Grüsse

Hallo, ich habe mich gerade mit einem Freund gestritten der sagt, man darf in bestimmten Situationen lügen. Was meint ihr?

Leute

es gibt ganz normal Apps um für seinen Onlineshop auf legaler weise Reviews von einem Großhändler zu importieren. Aber denkt ihr dass das moralisches richtig ist?
also das Produkt hat ja wirklich diese Bewertungen, aber nicht von meinem Shop, aber es sind ja Bewertungen für das exakt gleiche Produkt was auch vom Großhändler verkauft wird, nur sind diese Bewertungen nicht bei meinem Shop hinterlassen.

was denkt ihr?
ich denke es ist eine schwierige Frage und seehr viele in dieser Szene machen das auch…

lg

Egal in welchem Bezug wir die Freiheit stelle, sei es die Freiheit in den Gedanken oder die Freiheit im Handeln der Mensch stößt irgendwann immer an die Grenzen des seins, des möglichen oder gibt etwas auf um eben jene Freiheit zu erlangen.

ist somit jener Mensch der Frei ist gleichzeitig auch gefangen?

Ist ja in letzter Zeit ein kontroverses Thema. Was ist eure Meinung dazu ?

Hallo,

Wir behandeln in Ethik das Thema Qualitativer Utilitariamus von John Stuart Mill. Ich habe das ganze Kapitel im Buch gelesen, ich verstehe immer noch nicht was er damit erreichen möchte. Im Internet sind die Erklärungen auch nicht richtig verständlich und teilweise steht genau das selbe wie im Buch.

Kann mir jemand anhand eines Beispiels o.ä. erklären, was diese Position genau ist und wie man sie ggf. verwendet?

https://youtu.be/Dw4N_9UhJDk

Auf seinem englisch sprachigen Kanal ist er deutlich aktiver.

Ich habe neulich auf YouTube gesehen, wie ein Typ gesagt hat, er akzeptiert Transfrauen als Teil der Gesellschaft, aber er kann sie nicht zu 100% als Frauen ansehen, weil es nun mal Fakt ist, dass sie biologisch keine 100%igen Frauen sind.

Ist diese Aussage verwerflich oder transphob?

Guten Tag liebe Gute-Frage-Community,

ist es moralisch unangebracht Dog Tags, oder auch Erkennungsmarken der Bundeswehr zu tragen, wenn man selbst nie gedient hat? Manche Leute tragen so etwas ja als modisches Accessoire, ohne je bei der Bundeswehr/Armee gewesen zu sein, oder verwandte zu haben, die gedient haben und dabei starben. Ist das nicht, in gewisser Weise, respektlos?

Am Ende dienen sie ja zur Identifizierung eines Soldaten (oftmals wenn sie Tod/ nicht mehr ansprechbar sind) und man eignet sich sozusagen den "Soldatenstatus" an. Also zumindest könnten dadurch andere Zivilisten auf die Idee kommen, dass man vielleicht einer ist/war, oder jemand aus der eigenen Familie gedient hat und verstorben ist.

Was meint ihr zu der Respektlosigkeit?

ist die Massentierhaltung aus ethischer Sicht vertretbar und wie könnten wir Menschen von einer Artgerechten Tierhaltung profitieren ?

Wäre das nicht so als ob ich zu meinem Nachbarn gehe und ihm erklären würde daß ich bei ihm jetzt auch wohnen würde, einfach so?

Stellt euch folgende Situation vor. In naher Zukunft kann man schon in der Schwangerschaft feststellen, ob dein zukünftiges Kind ein Psychopath sein wird oder nicht, ähnlich wie es jetzt ist mit Trisomie 21 / Downsyndrom der Fall ist.

Es wird festgestellt, dass euer Kind ein Psychopath sein wird. Es kann jedoch wunderbar alleine leben, hat keine körperlichen oder/und geistigen Einschränkungen und kann sich durch seine Psychopathie erfolgreich überall durchsetzen und er/sie wird viel erreichen und viel Geld und Macht besitzen, wodurch ihr als Mutter ebenfalls profitieren werdet.

Allerdings wird das Kind auch Dinge tun, die sehr grausam sind, jedoch nie rauskommen, da er dies entweder bei Obdachlosen und Prostituierten machen wird (ähnlich wie der Film Psycho) oder in Ländern, wo man Gesetze nicht so genau nimmt und wenn man Geld und Macht hat, sich super austoben kann.

Wie würdet ihr euch entscheiden? Das Kind abtreiben ja oder nein?

Ich bemühe mich immer ein guter mensch zu sein, auch weil ich weiss das es gott gibt..meistens gelingt mir das auch..

Aber wenn ich am bahnhof zoo die penner sehe, denke ich immer schlecht über sie und denke mit den willst du nichts zu tun haben!!(welcher normaler mensch will das schon?)

(Es ist nicht so, das ich an obdachlosen kein geld spende)

Warum ist das so? Bin ich in wirklichkeit schlecht? Oder wir alle? Vielleicht sollte am besten sollte ein psychologe auf die frage antworten..?

Hii

Die Frage soll in keinsterweise jemanden beleidigen oder angreifen.

Ich wollte wissen ob man auch dann als „homophob“ gilt wenn man der Meinung ist dass Homosexualität eine Krankheit ist aber trotzdem natürlich homosexuelle Menschen genau so wie gesunde Menschen akzeptiert.

Die Frage ob Homosexualität eine Krankheit ist oder nicht ist ja wissenschaftlich nicht geklärt bzw man konnte weder das eine noch das andere nachweisen. Deswegen kann man was das hier angeht nur Meinungen bilden da es keine Fakten gibt.

Und nein das Argument „Homosexualität gibt es auch im Tierreich“ zählt nicht, da es nicht ausschliesst dass es eine Krankheit ist. Krankheiten können auch natürlichen Ursprungs sein.

Meiner Meinung nach ist man in diesem Fall nicht homophob, da man ja schwule Menschen trotzdem akzeptiert also man vernachlässigt sie ja nicht oder Ähnliches.

Nur weil zB jetzt jemand Krebs oder andere Krankheiten hat heisst es ja auch nicht das ich was gegen sie habe nur weil ich es als Krankheit sehe bzw es eine ist. ich akzeptiere diese menschen ja auch.

wer weiss, vielleicht kommen in 10 Jahren mehr Daten dazu sodass man Homosexualität als Krankheit zählen kann (wie man zB Depressionen mittlerweile als Krankheit klassifiziert).

Ich habe in den 90er immer gerne kalten Kaffee getrunken.

Das wsr natürlich kein Kaffee, so der Fanta und Cola gemischt.

Habt ihr das auch kalten Kaffee genannt oder hattet ihr andere Namen?

Komme aus dem Ruhrpott.

Heute kennt man es wohl unter mezzo Mix.

Ich finde dazu nix eindeutiges. Kann mir jemand schnell kurz und knapp schreiben, wer das ist?

Ein Freund von mir meinte neulich, er würde keine Beziehung mit einer Frau haben wollen, wenn die früher mal ein Mann war, der sich hat umoperieren lassen. Ein anderer Freund hat ihm dann vorgeworfen, das sei verwerflich und auch transphob. Aber ich frage mich: Ist es das wirklich?

Mein Freund hat ja nichts gegen die Menschen und akzeptiert sie. Er würde nur selbst keine Beziehung mit einem wollen, weil das eben eine Sache wäre, die ihn persönlich abturnt.

Meiner Meinung nach hat er recht damit, dass das nicht schlimm ist, wenn sich das nur auf seine persönlichen Beziehungen bezieht und er die Menschen in der Gesellschaft akzeptiert. Was andere machen, ist ja deren Sache, meinte er. Er würde es auch akzeptieren, wenn sein Kind trans wäre - nur eben selber keine Beziehung mit einem ehemaligen Mann haben wollen.

Ich selber würde zum Beispiel auch keine Beziehung mit jemandem haben wollen, der raucht, weil mich eben diese Eigenschaft abturnt. Trotzdem akzeptiere ich Raucher in der Gesellschaft und habe nichts gegen sie. Sowas wird doch auch nicht als schlimm angesehen.

Hey, ich habe eine Frage bzgl. des Austritts aus dem Religionsunterricht. Ich möchte nämlich nächstes Schuljahr in Ethik wechseln, da ich mich mit dem Glauben nicht wirklich identifizieren kann und lieber mehr kennenlernen würde als nur den katholischen/christlichen Glauben. Ich hab mir auch ein Formular geben lassen, dass ich bzw. meine Eltern ausfüllen lassen müssen, allerdings muss man unten einen Grund angeben und die Sekretärin meinte man braucht einen „wirklich guten Grund“. Reicht mein oben genannter oder was soll ich da sonst hinschreiben?
Danke schon mal im Voraus für die Antworten.

Hallo ihr schlauen Köpfe!

Gibt es hier Menschen, die mir gute Fallbeispiele für eine ethische Fallbesprechung im medizinischen/pflegerischen Kontext vorschlagen können? Ich brauche diese im Rahmen einer Unterrichtseinheit in einer Pflegeschule. (5 Stück für 5 Gruppen)

Vielen Dank im Voraus!

⬆️⬆️

Ich will von Reli zu ethik wechseln

Und wäre es es Wert, oder sollt ich bei Reli bleiben?

Ich habe mal im Fernsehen gesehen das Kellner von rechts bedienen sollen.

Mir ist aufgefallen das ich voll oft von links bedient werde, warum?